Klopt niet.quote:Op woensdag 21 mei 2008 18:32 schreef Wexy het volgende:
[..]
later dan 1 juli. Ze verwerken eerst alles dat voor 1 april is binnen gekomen en daarna de rest. WEat dus betekend dat ze dan alles verwerken van wat nadien is binnengekomen en er geen termijn voor kan worden gegeven.
Maximaal 5 jaar, dat is wel bekend
Goh, ik was vorig jaar ruim op tijd (eind februari) en had het ook pas eind mei. Ik verwacht het dus ook niet eerder dit jaar, maar hopen kan altijd.quote:Op donderdag 22 mei 2008 03:07 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Klopt niet.
Ik was vorig jaar veel te laat (ergens rond eind april) en had het geld eind mei al op mijn rekening.
Tot die catogorie behoor ik ook. Schandalig dat we geen voorrang hebben..... Als eerste ingediend, door HUN fout alles kwijtgeraakt en WIJ moesten het opnieuw gaan invullen. Nu mogen we achteraan aansluitenquote:Op woensdag 21 mei 2008 21:36 schreef Blite het volgende:
Tvp'tjeIk hoor tot de groep die hem opnieuw moest indienen, nog niets op m'n rekening. Ik wacht geduldig. Best hoopvolle berichten hier, de mensen die het al zo vroeg hebben!
Oke, dat is gunstiger voor de dames en heren die na 1 april op hebben gestuurdquote:Op woensdag 21 mei 2008 19:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
3 jaar (eventueel verlengd met de termijn waarvoor uitstel is verleend).
Dan hebben ze alle aangiftes die voor 1 april binnen waren verwerkt en was jij een van de eersten die ze daarna verwerkt hebben. Oke ik heb er staan dat het dan sowieso na 1 juli komt. Moet zijn, na alle aanvragen die voor 1 april zijn ingediend, dus vaak na 1 juli pas.quote:Op donderdag 22 mei 2008 03:07 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Klopt niet.
Ik was vorig jaar veel te laat (ergens rond eind april) en had het geld eind mei al op mijn rekening.
Valt wel mee hoor ik en mijn ouders hadden ook last van de crash maar hebben het geld al binnen.quote:Op donderdag 22 mei 2008 09:42 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Tot die catogorie behoor ik ook. Schandalig dat we geen voorrang hebben..... Als eerste ingediend, door HUN fout alles kwijtgeraakt en WIJ moesten het opnieuw gaan invullen. Nu mogen we achteraan aansluiten![]()
![]()
Overheid
AHA. Dus het is omdat ik Limburger benquote:Op donderdag 22 mei 2008 11:04 schreef -Bubseltje- het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor ik en mijn ouders hadden ook last van de crash maar hebben het geld al binnen.
Ik woon in Schiedam en heb het ook niet gehad nog.quote:Op donderdag 22 mei 2008 11:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
AHA. Dus het is omdat ik Limburger ben
Overheidquote:Op donderdag 22 mei 2008 11:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
AHA. Dus het is omdat ik Limburger ben
Ja, dus jij krijgt het later. Het geld doet er dan natuurlijk langer over om op jouw rekening te komenquote:Op donderdag 22 mei 2008 11:44 schreef Blite het volgende:
Noord-Brabant hier, en ook nietsMaar zit het kantoor van ze die aangiftes behandelt niet in Heerlen?
Ik heb al een paar keer gepost hier, en geklaagd.. maar zonder resultaat.quote:Op donderdag 22 mei 2008 14:43 schreef Moppie_1974 het volgende:
Oh,ik zie dat het helpt als je hier post en je beklag doet....
Dus bij deze:
Ik heb ook nog niets! Geen brief,geen geld.
En ik wacht met smart !!!
Kunnen we gezellig samen wachten, als Randstad-bewoners ...quote:Op donderdag 22 mei 2008 15:07 schreef Moppie_1974 het volgende:
Oh,ik woon in het westen...moet dus nog even geduld hebben.
Bah,wat is dat vervelend zeg ;wachten.
Ja niet dus. Ik woon in Tilburg en heb nog niets, terwijl enkele vrienden van me in Arnhem het al wel hebben.quote:Op donderdag 22 mei 2008 14:54 schreef sunmoonstar het volgende:
[..]
Ik heb al een paar keer gepost hier, en geklaagd.. maar zonder resultaat.
Ik zou daar dus maar niet al te veel vanuit gaan. Ik begreep net trouwens wel dat het ook scheelt waar je woont. Hoe zuidelijker je woonplaats, hoe eerder je je geld krijgt... ofzoiets
Hmmz, dus díe theorie klopt ook niet....quote:Op donderdag 22 mei 2008 16:00 schreef Blite het volgende:
[..]
Ja niet dus. Ik woon in Tilburg en heb nog niets, terwijl enkele vrienden van me in Arnhem het al wel hebben.
Ja maar het is toch heel logisch dat als het geld in Heerlen wordt overgemaakt het eerder in Eindhoven is aangekomen dan in Leeuwarden?quote:Op donderdag 22 mei 2008 16:00 schreef Blite het volgende:
[..]
Ja niet dus. Ik woon in Tilburg en heb nog niets, terwijl enkele vrienden van me in Arnhem het al wel hebben.
2x per dag.. dat wil zeggen 's morgens en helemaal aan het einde van de dag..quote:Op donderdag 22 mei 2008 15:10 schreef loving_mama het volgende:
hoevaak worden de stortingen bij de fortis bank verwerkt eigenlijk? vanmorgen was er nog niets... maar de dag is nog niet om dus ik hoop nog steeds,...
alleen al om jouw reacties denk ikquote:Op donderdag 22 mei 2008 16:33 schreef ManAtWork het volgende:
Waarom hebben de MOD's dit topic nog niet naar KLB gekicked?
Hey, dat viel mij ook al op. Inderdaad al best lang geen post gehad, of ik ben gewoon niet belangrijk. Ik weet wel dat ze bij TNT willen gaan staken. Maar is dat dan toevallig deze week al?quote:Op donderdag 22 mei 2008 14:19 schreef sunmoonstar het volgende:
- Nog geen brief (volgens mij staakt TNT ook, al 3 dagen geen post bezorgd)
AHH,... dus wordt het tijd dat ook ik begin te klagen!quote:
Snap niet dat je dat zo blij bent dat je het nu al hebt. De belastingdienst geeft je momenteel 4.75% rente. Dan zou ik bij een bedrag wat jij terug hebt gekregen alleen maar langer willen wachten.quote:Op donderdag 22 mei 2008 18:28 schreef TeChNo2 het volgende:
Hoera het is binnen, inclusief ruim ¤ 400 rente...![]()
Leve de belastingdienst
lang genoeg gewacht, nu is het eindelijk eens een keer tijd om 't uit te geven... (100 euro meer/minder op dat bedrag maakt trouwens niet zo veel uit...) en ik heb wel geduld maar niet eindeloos, die 410 is gewoon lekker meegenomen...quote:Op donderdag 22 mei 2008 18:55 schreef Wexy het volgende:
[..]
Snap niet dat je dat zo blij bent dat je het nu al hebt. De belastingdienst geeft je momenteel 4.75% rente. Dan zou ik bij een bedrag wat jij terug hebt gekregen alleen maar langer willen wachten.
hahaha van mij mag hetquote:Op donderdag 22 mei 2008 18:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
AHH,... dus wordt het tijd dat ook ik begin te klagen!![]()
Waarom heb ik de ten onrechte berekende rente nog niet terugontvangen zoals eind februari al schriftelijk is bevestigd? Waar blijft de rente die ik nu al bijna drie maanden misloop? Waarom is mijn aanslag 2007 nog niet behandeld? Waarom handelt de inspecteur mijn bezwaarschiften niet af binnen de gestelde termijn?
Zo! Mag het nu naar KLB?
Dan feliciteer ik je van harte.quote:Op donderdag 22 mei 2008 19:16 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
lang genoeg gewacht, nu is het eindelijk eens een keer tijd om 't uit te geven... (100 euro meer/minder op dat bedrag maakt trouwens niet zo veel uit...) en ik heb wel geduld maar niet eindeloos, die 410 is gewoon lekker meegenomen...
Laat maar bij me thuis bezorgenquote:
Vakantie, echt goede auto zul je er wel niet van kunnen kopenquote:Op vrijdag 23 mei 2008 01:52 schreef Loire het volgende:
Hier is het binnen
Vakantie boeken of nieuwe auto... Hmmm...
Sommige mensen krijg jou bedrag met een 0 erachter, of zelfs nog meer dus een goede auto kan je er dan zeker wel van kopenquote:Op vrijdag 23 mei 2008 03:11 schreef Arclight-S het volgende:
[..]
Vakantie, echt goede auto zul je er wel niet van kunnen kopen
Ik krijg ongeveer 250 euro.
Is niet aftrekbaar.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 10:20 schreef riX- het volgende:
Weet iemand of een medisch boek fiscaal aftrekbaar is?
Lees het begin van het topic even door. Daar staat alles wel vermeld en toegelicht.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 10:50 schreef nmrz het volgende:
4.75% rente per ..wat en wanneer?
snap 't niet helemaal.
En nee ik heb het ook nog niet binnen.
Dat dusquote:Op vrijdag 23 mei 2008 10:41 schreef sunmoonstar het volgende:
Nog steeds niets binnen.
Ja, m'n stufi is gestort, maar das geen nieuws....
Hier nog niet.. Vorige jaren kregen we het altijd gelijkertijd terug (fiscaal partners met mr FlasH). Ging er vanuit dat dat normaal was.. Maar blijkbaar niet.. Misschien maandagquote:Op vrijdag 23 mei 2008 13:24 schreef _Flash_ het volgende:
Mooie dag... Belasting terug en een half uur later het salaris binnen
als er niets te verrekenen valt, wel.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 17:02 schreef wolferl het volgende:
Heb net een voorlopige aanslag gehad, er staat te ontvangen of te verrekenen.
Krijg ik dat dan gewoon gestort?
quote:Te ontvangen of te verrekenen
Als er aanslagen zijn die u nog moet betalen, kan de Belastingdienst het te ontvangen bedrag met deze aanslagen verrekenen. Blijft er na verrekening nog een gedeelte van het te ontvangen bedrag over, dan wordt dat naar uw rekening overgemaakt.
Ik heb 2 maanden geleden een aanslag gehad van 2005 dat ik nog moet terug betalen, maar daar hebben we een regeling voor getroffen. Vervalt het dan ook?quote:Op vrijdag 23 mei 2008 17:05 schreef Wexy het volgende:
[..]
als er niets te verrekenen valt, wel.
Als je nog een schuld hebt staan bij de BD dan kan er worden verrekend.
Staat ook rechts op de voorkant van je papiertje uitlegd in die kolom.
[..]
Dat hangt er vanaf. De BD is bij machte om het te verrekenen aangezien het jou dan weer extra heffingsrente scheelt over de schuld.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 18:57 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik heb 2 maanden geleden een aanslag gehad van 2005 dat ik nog moet terug betalen, maar daar hebben we een regeling voor getroffen. Vervalt het dan ook?
Yep vorig jaar hadden wij hetzelfde met de huurtoeslag daar is toen het geld wat we terugkregen mee verrekend.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 18:57 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik heb 2 maanden geleden een aanslag gehad van 2005 dat ik nog moet terug betalen, maar daar hebben we een regeling voor getroffen. Vervalt het dan ook?
Je bent helaas niet de enige.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 19:36 schreef Xbox_360 het volgende:
Krijg m'n TJ (teruggave jeugd) van m'n vakantiebaan en bijbaantjes van vorig jaar nog. Waarom moet dat toch godverdomme zo lang duren?![]()
Ik krijg ¤ 824 terug en moet van 2005 ¤ 916 betalen. Is dus verstandiger om het hierbij te laten en de belasting het restant te betalen van ¤ 92. Ben ik van die schuld ook gelijk af.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 19:02 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf. De BD is bij machte om het te verrekenen aangezien het jou dan weer extra heffingsrente scheelt over de schuld.
Ik acht die kans groot dat ze dat doen. Is in hun voordeel en in jouw voordeel.
En als die over 2005 ook nog eens van de afdeling InkomstenBelasting is is het voor hun ook makkelijk te realiseren.
Mochten zij het doen en jij dat niet wilt, dan moet je bezwaar indienen nadat de verrekening heeft plaatsgevonden. (Ik zou dat je echter niet aanraden aangezien de heffingsrente van 4.75% dus ook geldt bij jouw schuld)
Als zij het meteen verrekenen is het inderdaad wel prettig voor je. Mochten ze dat niet doen dok jij gewoon meer dan is afgesproken. Meer betalen mag namelijk altijd.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 21:04 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik krijg ¤ 824 terug en moet van 2005 ¤ 916 betalen. Is dus verstandiger om het hierbij te laten en de belasting het restant te betalen van ¤ 92. Ben ik van die schuld ook gelijk af.
Ik zal nog eens een keer helpen,...quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |