POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bij liberalen en progressieven sluit het ook beter aan bij de ideologie dan bij socialen en conservatieven. In theorie dan.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik merk zelf dat de (gematigd) linkerzijde wat dit betreft consequent is. Ze laten zowel achterlijke imams als een achterlijke debiel met mozartkapsel zijn gang gaan.
Sinds 2005 is er niks gedaan met de "klacht" tegen hem, het kom Balin nu goed uit, samen met z'n voorstel tot aanscherping godslastering etc.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo onterecht? Dan weet jij meer dan ik en alle andere Fok!kertjes.
Its just politics.
Nee natuurlijk niet joh.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo onterecht? Dan weet jij meer dan ik en alle andere Fok!kertjes.
Het is ook niet meer dan logisch om vanwege een paar tekeningetjes aangehouden te worden.
Want dat is waar het OM het zelf over heeft.
Wat dom toch weer van mij.
Bedankt voor de kritische kijk op de zaak, nu alleen ook nog kritisch zijn naar het OM.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
dat is dan ook weer duidelijk...quote:
.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zelfs de SP -zelfverklaarde socialisten- hebben vrijheid van meningsuiting altijd verdedigd. Maar die vertrouw ik niet echtquote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:50 schreef Picchia het volgende:
[..]
Bij liberalen en progressieven sluit het ook beter aan bij de ideologie dan bij socialen en conservatieven. In theorie dan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
in dat geval net als ik d'66 stemmen.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zelfs de SP -zelfverklaarde socialisten- hebben vrijheid van meningsuiting altijd verdedigd. Maar die vertrouw ik niet echt
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kom kom ryan, als het voor die onbenullige prentjes is, dan is hij zeker onterecht opgepakt. Of hebben we nu ook al een welstandscommissie voor (al dan niet mislukte) humor?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo onterecht? Dan weet jij meer dan ik en alle andere Fok!kertjes.
Uhm... nee. Oproepen tot geweld zijn heel wat anders, sowieso hoort bij vrijheid de verantwoordelijkheid. Melkert had en heeft de vrijheid om een zure demoniserende zak te zijn, maar niet de cojones om de daarbij behorende verantwoordelijkheden te nemen en toe te geven dat o.a. zijn gedrag tot een "tirannendoder" hebben geleid.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:03 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een rechtse bende is het hier weer. Zogenaamd vrijheid van meningsuiting propageren maar o wee als een rechtse politicus/opniemaker wordt neergeschoten of bekritiseerd, dan is het opeens 'de linkse kerk' die 'demoniseert' en kwam 'de kogel van links'. Dán opeens is er NIEMAND meer die het op neemt voor de vrijheid van meningsuiting.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En welke gevolgen hebben een paar tekeningen van een vent die tot de actie van het OM grotendeels onbekend was voor het grote publieke? Noem eens een goede reden waarom jij en andere linkserts alhier vinden dat de vrije meningsuiting beperkt dient te worden.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:16 schreef Klopkoek het volgende:
Dat niet zozeer. Het gaat om het idee dat ook bij rechtsen de vrijheid van meningsuiting op houdt bij de verantwoording van de gevolgen van je uitspraken. Het impliceert dat ook bij hen de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt moet zijn en er een moment komt dat je de verantwoordelijkheid moet dragen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Oh, en zij hebben niet al die kliklijnen en meldpunten opgetuigd?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:47 schreef Klopkoek het volgende:
Ik merk zelf dat de (gematigd) linkerzijde wat dit betreft consequent is. Ze laten zowel achterlijke imams als een achterlijke debiel met mozartkapsel zijn gang gaan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nou, dat wil ik dan graag eerst van officiële zijde horen. Vooralsnog heeft iemand dus een aanklacht ingediend en heeft het OM accoordingly gereageerd, zoals gebruikelijk is in onze rechtsstaat.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:52 schreef salutem het volgende:
[..]
Sinds 2005 is er niks gedaan met de "klacht" tegen hem, het kom Balin nu goed uit, samen met z'n voorstel tot aanscherping godslastering etc.
Its just politics.
Als je je beledigt voelt, niet iemand me de dood bedreigen, maar een aanklacht indienen bij het OM. Beter dan hetzevoering, doodsbedreiging, zwartmakerij etc. Hoe het OM dat vervolgens behandelt is weer een tweede.
I´m back.
Maar jullie hebben die kliklijnen gebruikt toch?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh, en zij hebben niet al die kliklijnen en meldpunten opgetuigd?
I´m back.
ik vind het ook goed dat de rechtsgang dit onderwerp oppakt. Het gaat de politiek geen reet aan wat er met Gregorius nekschot gebeurt, maar als dat een maatschappelijk issue opwerpt, dan moeten ze daar maar leuke dure rechtse kamervragen over stellen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat dacht je van schouders ophalen?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
Als je je beledigt voelt, niet iemand me de dood bedreigen, maar een aanklacht indienen bij het OM. Beter dan hetzevoering, doodsbedreiging, zwartmakerij etc.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Misschien moet je dan afwachten wat daarover wordt gemeld?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 23:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kom kom ryan, als het voor die onbenullige prentjes is, dan is hij zeker onterecht opgepakt. Of hebben we nu ook al een welstandscommissie voor (al dan niet mislukte) humor?
Kijk, wat ik een beetje krom vindt, is dat als je bekende Nederlanders beledigt dat je dan wordt opgepakt, maar onbekende Nederlanders mogen klaarblijkelijk wel op gore wijze jaar in jaar uit volkomen zwart gemaakt worden zonder dat er wat aan wordt gedaan, wat ten onrechte is wmb.
I´m back.
Ja, normaliter wel. Het zijn mafketels die dat soort dingen maken. Maar het recht om naar het OM te gaan blijft formeel bestaan, en dat is beter dan doodsbedreigingen, hetzevoering en zwartmakerij, lijkt me.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat dacht je van schouders ophalen?
I´m back.
Ik ben zeer benieuwd, maar gezien de berichtgeving tot nu toe is er weinig reden om aan te nemen dat het om iets anders dan een paar onbenullige tekeningetjes gaat. Het is godgeklaagd als je daarvoor met zo'n overkill wordt aangepakt.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien moet je dan afwachten wat daarover wordt gemeld?
Hmm, die onbekende Nederlanders worden niet persoonlijk geraakt, dat is toch wel een verschil.quote:Kijk, wat ik een beetje krom vindt, is dat als je bekende Nederlanders beledigt dat je dan wordt opgepakt, maar onbekende Nederlanders mogen klaarblijkelijk wel op gore wijze jaar in jaar uit volomen zwart gemaakt worden zonder dat er wat aan wordt gedaan, wat ten onrechte is wmb.
Zelf vind ik het een behoorlijk verschil of iemand beledigd en discrimineert. Of dat iemand haat zaait en iemand met de dood bedreigd. Van het tweede gaat een veel realistischere dreiging uit. Een bedreiging die we niet (uitgevoerd) willen zien.
[ Bericht 6% gewijzigd door Picchia op 17-05-2008 00:29:17 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Picchia op 17-05-2008 00:29:17 ]
Laten we gewoon even afwachten wat de reactie is van de verantwoordelijken, lijkt me.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik ben zeer benieuwd, maar gezien de berichtgeving tot nu toe is er weinig reden om aan te nemen dat het om iets anders dan een paar onbenullige tekeningetjes gaat. Het is godgeklaagd als je daarvoor met zo'n overkill wordt aangepakt.
[..]
Ja, hoor die worden ook geraakt. Dergelijke intimidatiepraktijken kunnen redelijk bedreigend overkomen.quote:Hmm, die onbekende Nederlanders worden niet persoonlijk geraakt, dat is toch wel een verschil.
I´m back.
wist je dat je met schouders ophalen 200 spieren minder gebruikt dan met dom links te lullen?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat dacht je van schouders ophalen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
xxxquote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat dacht je van schouders ophalen?
Dat doe ik ook, maar als het is wat ik denk veroordeel ik het ten zeerste.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Laten we gewoon even afwachten wat de reactie is van de verantwoordelijken, lijkt me.
Maar niet persoonlijk. Alleen als groep (als ze zich verbonden voelen met die groep), en dat is een groot verschil.quote:[..]
Ja, hoor die worden ook geraakt. Dergelijke intimidatiepraktijken kunnen redelijk bedreigend overkomen.
Nee, maar het verklaart wel veel.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:23 schreef zoalshetis het volgende:
wist je dat je met schouders ophalen 200 spieren minder gebruikt dan met dom links te lullen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat doe ik dan ook. Voor je het weet is het weer een storm in een glas water.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 00:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat doe ik ook, maar als het is wat ik denk veroordeel ik het ten zeerste.
[..]
Neuh, er worden ook mensen persoonlijk geraakt hoor.quote:Maar niet persoonlijk. Alleen als groep (als ze zich verbonden voelen met die groep), en dat is een groot verschil.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 17-05-2008 00:46:05 ]
I´m back.
