DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Misschien om de onvrede onder streamers in te dammen...of juist niet om extra smsjes te laten sturen.....manipulatie all around....quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:23 schreef Desii het volgende:
[..]
ja, idd............
Ik heb Huub ook al eens tegen Joris horen zeggen...... de boetes zijn een wassen neus, maar dat leg ik nog wel eens uit als ik eruit ben
(iets in die trant iig)
Dat kan ik me idd ook nog goed herinneren.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:23 schreef Desii het volgende:
[..]
ja, idd............
Ik heb Huub ook al eens tegen Joris horen zeggen...... de boetes zijn een wassen neus, maar dat leg ik nog wel eens uit als ik eruit ben
(iets in die trant iig)
Leek me sowieso van begin af aan al een zoethoudertje voor de tv-kijkers (en streamers) zodat de redactie de favorieten er niet uit hoefden te zetten
ik wel, twee keer een poging om Brian te bijten.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 00:24 schreef STAP01 het volgende:
GFC!!!!!!!!!!!!!!! Ik heb Fries nog nooit zien bijten!
Die gast is echt zo gek als een deur, heb het bij Huub nooit gezien, hooguit wat nukkig gedrag.
Zou ik ook hebben als ik te lang op stal moet staan.
Ja, en dat hebben ze bewust lang in het midden gelaten, om de uitzending spannend te houden.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:23 schreef avonne het volgende:
[..]
Dat was mij dus ook onduidelijk. Ik meende dat Bridget in het begin zei "degene met de laagste punten gaat zowiezo weg. Voor die persoon is het voorbij" en dus daarbij als mogelijke tweede dus de koffer.
(en daarbij dacht ik eigenlijk ook nog dat ze zei dat iederéén die de koffer wilde, en dus misschien een dummy zou krijgen, ook weg moest)
Maar het bleek dus maar maximaal één exit te zijn.
Maar uiteindelijk is uiteraard alleen de voor de hand liggende bewoner geëlimineerd.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Huub heeft zoveel puntenverdelingen niet onderzocht dat het me wel zeer onwaarschijnlijk lijkt wat jij allemaal suggereert.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Misschien om de onvrede onder streamers in te dammen...of juist niet om extra smsjes te laten sturen.....manipulatie all around....
NMNS... moet je soms niet te serieus nemenquote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:27 schreef BarryK het volgende:
[..]
Huub heeft zoveel puntenverdelingen niet onderzocht dat het me wel zeer onwaarschijnlijk lijkt wat jij allemaal suggereert.
Maar hij is wel cute
Truste broertje en andere fokkies
Als je Huub een boete geeft, dan is de onvrede overal voel- en hoorbaar. Een reflex van veel mensen is dan om hem te supporten door meer smsjes te sturen zodat hij weer die pp wint.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:27 schreef BarryK het volgende:
[..]
Huub heeft zoveel puntenverdelingen niet onderzocht dat het me wel zeer onwaarschijnlijk lijkt wat jij allemaal suggereert.
Zo was er ook altijd heibel vlak voordat die pp weer begon, stemming maken om mensen uit te lokken vooral geld te investeren in JdM's speetjes....
Slaap lekker zus.....sweet dreams....quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:30 schreef Desii het volgende:
[..]
NMNS... moet je soms niet te serieus nemen
Maar hij is wel cute
Truste broertje en andere fokkies
Kan iemand een kloppend lijsjte van de puntentelling plaatsen. Want volgens mij klopt er iets niet.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:05 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Je maakt een rekenfout, je hoeft de punten niet om te rekenen naar procenten want het zijn al procenten, er waren in totaal namelijk 100 punten te verdelen. Jaap staat dus 11 procent voor op Brian en 14 op Huub.
Als Brian en Huub ieder 35 procent van de stemmen halen, heeft Jaap dus 24 procent nodig om te winnen.
Ik betwijfel om hem dat gaat lukken. Er zijn een hoop mensen die tientallen keren stemmen op Brian of Huub. Ik betwijfel of Jaap naast LekkerSimpel dat soort fanatieke aanhangers heeft.
Dan heb je nog de twee exits op de finaledag.
Komt er weer een koffer? Jaap zei in de uitzending van vanavond al dat hij het vijfvoudige wil van wat Claire kreeg om op te stappen, misschien laat hij zich dus wel uitkopen.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Het hoeft ook niet vanuit Huub zelf te komen, die zegt wel wat hij moet zeggen:quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:27 schreef BarryK het volgende:
[..]
Huub heeft zoveel puntenverdelingen niet onderzocht dat het me wel zeer onwaarschijnlijk lijkt wat jij allemaal suggereert.
Voorbeeld:
op een avond waarop in de cos voortdurend gepraat werd over het scripten, begon Huub vanuit het niets erover dat het allemaal echt was en er niet gescript werd.
Ander voorbeeld:
toen hier steeds meer mensen twijfelden aan de rechtsgeldigheid van het huwelijk tussen huub en claire zei huub opeens dat veel mensen wel zouden denken dat het nep was maar dat het een echt huwelijk was.
En zo zijn er veel situaties geweest waaruit bleek dat de fora actief gevolgd worden en bepaalde geruchten/ontdekkingen direct ontkend werden door de bewoners (meestal huub).
Claire: 30 (maar daar heeft ze niets aan)quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:31 schreef akveor het volgende:
[..]
Kan iemand een kloppend lijsjte van de puntentelling plaatsen. Want volgens mij klopt er iets niet.
Jaap: 24
Amanda: 23
Brian: 13
Huub: 10
Maakt samen 100.
Dat bedoelde ik ook, manipulatie door de FEBO, opdrachten uit laten voeren door de spelers....quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:32 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet vanuit Huub zelf te komen, die zegt wel wat hij moet zeggen:
Mooie zinquote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:31 schreef akveor het volgende:
[..]
Kan iemand een kloppend lijsjte van de puntentelling plaatsen. Want volgens mij klopt er iets niet.
Well I know one thing that really is true
This here's a zoo and the keeper ain't you
This here's a zoo and the keeper ain't you
Wat klopt er dan niet in mijn lijstje....? Verkeerde sleutels of wat?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:33 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Claire: 30 (maar daar heeft ze niets aan)
Jaap: 24
Amanda: 23
Brian: 13
Huub: 10
Maakt samen 100.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Claire's punten worden verdeeld over de rest toch?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:33 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Claire: 30 (maar daar heeft ze niets aan)
Jaap: 24
Amanda: 23
Brian: 13
Huub: 10
Maakt samen 100.
Dus ieder 7,5 punt erbij
Maakt:
Jaap 31,5%
Amanda: 30,5%
Brian 20,5%
Huub: 17,5%
quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:20 schreef Day het volgende:
[..]
Er is toch een gerucht dat de boetes kwijtgescholden worden?
Hoorde Huub net ook zeggen dat hij met een miljoen thuiskomt.
een miljoen klinkt makkelijker in de oren dan ¤ 848.398
(ik noem maar wat)
en was het miljoen misschien zonder aftrek van belasting?
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
Brian heeft Jaap 7 punten gegeven in plaats van 3.
Brian heeft Claire 3 punten gegeven in plaats van 7.
Jaap heeft Amanda 7 punten gegeven in plaats van 10.
Jaap heeft Claire 10 punten gegeven in plaats van 7.
edit: dit dus als reactie op akveor
Brian heeft Claire 3 punten gegeven in plaats van 7.
Jaap heeft Amanda 7 punten gegeven in plaats van 10.
Jaap heeft Claire 10 punten gegeven in plaats van 7.
edit: dit dus als reactie op akveor
Waarom zou je ze erbij tellen? De individuele punten tellen gewoon voor 50 procent, dat lijkt mij het meest logischequote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:37 schreef Py het volgende:
[..]
Claire's punten worden verdeeld over de rest toch?
Dus ieder 7,5 punt erbij
Maakt:
Jaap 31,5%
Amanda: 30,5%
Brian 20,5%
Huub: 17,5%
Ik geloof in een spel waar ik niks maar van snap 
Moge de beste winnen... Ik weet het gewoon niet meer... Truste (en opnieuw dank voor alle fijne verslagen!)
Een non streamer van een die niet kan stemmen al zou ze willen.
Dank alle FOKkers (K)
Moge de beste winnen... Ik weet het gewoon niet meer... Truste (en opnieuw dank voor alle fijne verslagen!)Een non streamer van een die niet kan stemmen al zou ze willen.
Dank alle FOKkers (K)
Een korte vergelijking met mijn handgeschreven lijstje zegt dat Brian 7 punten aan Jaap uitdeelde en 3 aan Claire. Bij jou is dat anders.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:35 schreef akveor het volgende:
[..]
Wat klopt er dan niet in mijn lijstje....? Verkeerde sleutels of wat?
[ afbeelding ]
Slaap lekker Mus...quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:39 schreef Musje456 het volgende:
Ik geloof in een spel waar ik niks maar van snap
Een non streamer van een die niet kan stemmen al zou ze willen.
Dank alle FOKkers (K)
Ik begreep dat Claire's punten over de rest verdeeld werden. Ik weet niet hoe ze in de finale de boel bij elkaar op gaan tellen. Maar het lijkt me dat ze met een balkje met het nu verdiende percentage erop, beginnen.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:39 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waarom zou je ze erbij tellen? De individuele punten tellen gewoon voor 50 procent, dat lijkt mij het meest logische
Er klopt toch ook helemaal geen ruk aan dit programma
- Ze gooien de villa van 53 uur op slot vanwege beelden die op maandagavond al zijn opgenomen. Waarom niet gewoon donderdag middag opnemen, en slechts een paar uur de boel op slot? Nu moeilijk gedoe met tentjes, reisje Ardennen en alles.
- de bewoners worden wekenlang met een punten stemming geconfronteerd die achteraf kul blijkt te zijn omdat Claire toch wel de koffer pakt (op aandringen van Huub, mogelijk ook gestuurd door de Febo)
- tijdens dat kofferverhaal is het absoluut onduidelijk of er nu 1, 2 of meerdere mensen tegelijk exit kunnen gaan. Hoe kun je dan ergens 60 minuten over nadenken?
- Bij de finale is het helemaal niet duidelijk of stemmen voor het volgende "voting spel" weer meetellen of dat de teller weer op nul gezet wordt.
Serieus, hou je geld in je zak of gireer het naar je favoriete kandidaat.
- Ze gooien de villa van 53 uur op slot vanwege beelden die op maandagavond al zijn opgenomen. Waarom niet gewoon donderdag middag opnemen, en slechts een paar uur de boel op slot? Nu moeilijk gedoe met tentjes, reisje Ardennen en alles.
- de bewoners worden wekenlang met een punten stemming geconfronteerd die achteraf kul blijkt te zijn omdat Claire toch wel de koffer pakt (op aandringen van Huub, mogelijk ook gestuurd door de Febo)
- tijdens dat kofferverhaal is het absoluut onduidelijk of er nu 1, 2 of meerdere mensen tegelijk exit kunnen gaan. Hoe kun je dan ergens 60 minuten over nadenken?
- Bij de finale is het helemaal niet duidelijk of stemmen voor het volgende "voting spel" weer meetellen of dat de teller weer op nul gezet wordt.
Serieus, hou je geld in je zak of gireer het naar je favoriete kandidaat.
Het maakt helemaal geen verschil of ze die punten van Claire wel of niet verdelen. Omdat het in beide gevallen om percentages gaat hoef je alleen maar de huidige punten op te tellen bij het percentage dat iemand aan stemmen binnenkrijgt. Of je daar nu vervolgens bij iedereen nog 7,5 procent van Claire bijtelt of dat je bij iedereen 1,234542352452345642365236346536354 ervan afhaalt omdat je dat toevallig een mooi getal vindt maakt voor de onderlinge verschillen helemaal niets uit.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:46 schreef Py het volgende:
[..]
Ik begreep dat Claire's punten over de rest verdeeld werden. Ik weet niet hoe ze in de finale de boel bij elkaar op gaan tellen. Maar het lijkt me dat ze met een balkje met het nu verdiende percentage erop, beginnen.
Ik geef het op. Ik wacht wel tot iemand een volledig lijstje heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Een korte vergelijking met mijn handgeschreven lijstje zegt dat Brian 7 punten aan Jaap uitdeelde en 3 aan Claire. Bij jou is dat anders.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
ook al een mysterie. Ondoorzichtig en onbetrouwbaar als de netenquote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:46 schreef Py het volgende:
[..]
Ik begreep dat Claire's punten over de rest verdeeld werden. Ik weet niet hoe ze in de finale de boel bij elkaar op gaan tellen. Maar het lijkt me dat ze met een balkje met het nu verdiende percentage erop, beginnen.
Amanda: 10 punten naar Brian, 7 naar Claire, 3 naar Jaap, 0 naar Huubquote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:48 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik geef het op. Ik wacht wel tot iemand een volledig lijstje heeft gemaakt.
Brian: 10 punten naar Amanda, 7 naar Jaap, 3 naar Claire, 0 naar Huub
Claire: 10 punten naar Huub, 7 naar Jaap, 3 naar Amanda, 0 naar Brian
Huub: 10 punten naar Claire, 7 naar Jaap, 3 naar Amanda, 0 naar Brian
Jaap: 10 punten naar Claire, 7 naar Amanda, 3 naar Brian, 0 naar Huub
Dat levert de volgende stand op:
1. Claire 30 punten
2. Jaap 24 punten
3. Amanda 23 punten
4. Brian 13 punten
5. Huub 10 punten
Ja oké. Maar toch denk ik dat ze met zo'n balkje met hun verdiende punten beginnen.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:48 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Het maakt helemaal geen verschil of ze die punten van Claire wel of niet verdelen. Omdat het in beide gevallen om percentages gaat hoef je alleen maar de huidige punten op te tellen bij het percentage dat iemand aan stemmen binnenkrijgt. Of je daar nu vervolgens bij iedereen nog 7,5 procent van Claire bijtelt of dat je bij iedereen 1,234542352452345642365236346536354 ervan afhaalt omdat je dat toevallig een mooi getal vindt maakt voor de onderlinge verschillen helemaal niets uit.
Of ze moeten ook van die virtuele staafdiagramgrafiekdingen gekocht hebben die zo naast Bridget opploppen
Bijzondere conclusie: Amanda heeft het slimst haar punten verdeeld door als enige haar 7 punten niet aan Jaap te geven, waardoor diens voorsprong niet nog groter is.
Uit onderste zin uit afbeelding volgt dat:
Totale percentage stemmen final popo = 100%
Huub moet x procent behalen om te winnen
Dan mag Brr max x/1.3
Amanda x/2.3
Jaap x/2.4
dit is een lineaire vergelijking met als oplossing dat Huub minimaal 38.16 procent moet behalen in de popo
*zal het morgen nog wel even narekenen
*
een financieele donatie naar Huub / Clairquote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:47 schreef avonne het volgende:
Er klopt toch ook helemaal geen ruk aan dit programma
----x< knip >x---
Serieus, hou je geld in je zak of gireer het naar je favoriete kandidaat.
een Anale donatie voor Bwian / Darma
When exist, things are inévitable
Heb ook even een kleine berekening gemaakt, maar alles is van alles afhankelijk door die onderlinge percentages, dat maakt het lastig,
Ze komen zo ongeveer gelijk uit (Jaap wint nipt) bij de volgende percentages van de smsjes
Jaap heeft nodig 19,05 procent van alle smsjes
Huub heeft nodig 32,38 procent van alle smsjes
Amanda heeft nodig 20 procent van alle smsjes
Brian heeft nodig 28,58 procent van alle smsjes.
Het is laat, weet dus niet of ik het volledig heb goed gedaan
Ze komen zo ongeveer gelijk uit (Jaap wint nipt) bij de volgende percentages van de smsjes
Jaap heeft nodig 19,05 procent van alle smsjes
Huub heeft nodig 32,38 procent van alle smsjes
Amanda heeft nodig 20 procent van alle smsjes
Brian heeft nodig 28,58 procent van alle smsjes.
Het is laat, weet dus niet of ik het volledig heb goed gedaan
Oh 38.16 procent is natuurlijk het absolute minimum waarbij de andere percentages perfect verdeeld moeten zijn zoals de verdeelsleutel (dus /1.3 = brr ... /2.3 Amanda ... /2.4 = Jaap )
Dat lijkt voor allemaal een haalbaar percentagequote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Heb ook even een kleine berekening gemaakt, maar alles is van alles afhankelijk door die onderlinge percentages, dat maakt het lastig,
Ze komen zo ongeveer gelijk uit (Jaap wint nipt) bij de volgende percentages van de smsjes
Jaap heeft nodig 19,05 procent van alle smsjes
Huub heeft nodig 32,38 procent van alle smsjes
Amanda heeft nodig 20 procent van alle smsjes
Brian heeft nodig 28,58 procent van alle smsjes.
Het is laat, weet dus niet of ik het volledig heb goed gedaan
Kijk is naar mijn berekening, ik weet niet hoe je hieraan komt ...quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Heb ook even een kleine berekening gemaakt, maar alles is van alles afhankelijk door die onderlinge percentages, dat maakt het lastig,
Ze komen zo ongeveer gelijk uit (Jaap wint nipt) bij de volgende percentages van de smsjes
Jaap heeft nodig 19,05 procent van alle smsjes
Huub heeft nodig 32,38 procent van alle smsjes
Amanda heeft nodig 20 procent van alle smsjes
Brian heeft nodig 28,58 procent van alle smsjes.
Het is laat, weet dus niet of ik het volledig heb goed gedaan
Dat was ons (wij die hier thuis keken) wel helemaal duidelijk hoor. Ofwel er vertrekt iemand met het laagste aantal punten, ofwel er vertrekt iemand met de koffer.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 01:47 schreef avonne het volgende:
- tijdens dat kofferverhaal is het absoluut onduidelijk of er nu 1, 2 of meerdere mensen tegelijk exit kunnen gaan. Hoe kun je dan ergens 60 minuten over nadenken?
Ja op tvquote:Op vrijdag 16 mei 2008 02:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat was ons (wij die hier thuis keken) wel helemaal duidelijk hoor. Ofwel er vertrekt iemand met het laagste aantal punten, ofwel er vertrekt iemand met de koffer.
op de streams was dat absoluut niet duidelijk
was mij niet duideiljk op dat momentquote:Op vrijdag 16 mei 2008 02:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat was ons (wij die hier thuis keken) wel helemaal duidelijk hoor. Ofwel er vertrekt iemand met het laagste aantal punten, ofwel er vertrekt iemand met de koffer.
Haha, nee, het zal ook weer eens nietquote:Op vrijdag 16 mei 2008 02:06 schreef Py het volgende:
[..]
Ja op tv
Mij was (en is nog steeds) niet goed duidelijk wat er was gebeurd als Amanda ook voor de koffer had gekozen.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 02:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat was ons (wij die hier thuis keken) wel helemaal duidelijk hoor. Ofwel er vertrekt iemand met het laagste aantal punten, ofwel er vertrekt iemand met de koffer.
Was dan 1 met 25.000 naar huis gegaan en 1 met een lege koffer?
Was dan 1 met 25.000 naar huis gegaan en 1 met een koffer met iets anders (een ander bedrag of bijvoorbeeld een reis) naar huis gegaan?
Was dan 1 met 25.000 naar huis gegaan en had degene met de lege koffer dan gewoon mogen blijven?
Misschien maak ik een denkfout, maar het is volgens mij niet lineair. Het gaat namelijk om het percentage van het totaal aantal smsjes. Als er in totaal 500.000 binnenkomen, Jaap heeft er 50.000, dan heeft hij 10 procent. Zodra er meer binnenkomen voor een derde, dan veranderd gelijk zijn percentage 10 in een lager getal. Of reken ik totaal verkeerd?quote:Op vrijdag 16 mei 2008 02:01 schreef BarryK het volgende:
[..]
Kijk is naar mijn berekening, ik weet niet hoe je hieraan komt ...
Iedereen die een koffer had gepakt, had op moeten stappen. Maar slechts één van hen had een koffer met een geldbedrag in handen gekregen; anderen hadden een lege koffer gekregen.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 02:07 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Mij was (en is nog steeds) niet goed duidelijk wat er was gebeurd als Amanda ook voor de koffer had gekozen.
Was dan 1 met 25.000 naar huis gegaan en 1 met een lege koffer?
Was dan 1 met 25.000 naar huis gegaan en 1 met een koffer met iets anders (een ander bedrag of bijvoorbeeld een reis) naar huis gegaan?
Was dan 1 met 25.000 naar huis gegaan en had degene met de lege koffer dan gewoon mogen blijven?
Zo begrepen wij het.
Jullie verschil zit erin dat jij gewoon de huidige punten laat staan (lijkt mij het meest logische) en dat hij ervan uitgaat dat eerst alles door 0,7 wordt gedeeld om opnieuw op 100 procent uit te komen.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 02:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Misschien maak ik een denkfout, maar het is volgens mij niet lineair. Het gaat namelijk om het percentage van het totaal aantal smsjes. Als er in totaal 500.000 binnenkomen, Jaap heeft er 50.000, dan heeft hij 10 procent. Zodra er meer binnenkomen voor een derde, dan veranderd gelijk zijn percentage 10 in een lager getal. Of reken ik totaal verkeerd?
Dan heb je ook nog py die van mening is dat iedereen 7,5 erbij krijgt (de punten van Claire worden eerlijk over alle 4 verdeeld), in dat geval zou er voor de totaalstand niets veranderen.
Ik kan me niet voorstellen dat ze voor de tweede optie kiezen, want dan is het voor niemand meer te volgen.
Het maakt niet uit hoeveel smsjes er totaal binnen komen, het is abstract, niet absoluut.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 02:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Misschien maak ik een denkfout, maar het is volgens mij niet lineair. Het gaat namelijk om het percentage van het totaal aantal smsjes. Als er in totaal 500.000 binnenkomen, Jaap heeft er 50.000, dan heeft hij 10 procent. Zodra er meer binnenkomen voor een derde, dan veranderd gelijk zijn percentage 10 in een lager getal. Of reken ik totaal verkeerd?
Totaal is honderd procent,
