BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Natuurlijk. Die bestaat al redelijk lang.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Van die verf wist je toch wel het bestaan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat zou idd helpen ja.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het zou 'm nog beter lukken als 'ie eens wat feiten had.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
och och och Sinterklaas heeft echt bestaan in tegenstelling van God en Jezus.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:39 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Niet weer met loze termen gaan smijten he, die fase heb je nou toch wel gehad?
Wij hebben jaren gedacht dat Sinterklaas bestaat, maar daar komen we toch ook vroeg of laat achter?
(als jij dwaze vergelijkingen mag maken, mag ik dat ook)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heb jij bewijs dat Jezus nooit bestaan heeft? Er zijn hier op Fok topics waaruit blijkt dat meerdere bronnen over Hem geschreven hebben.
Het is alleen niet te bewijzen dat Hij inderdaad die krachten had en de Zoon van God is.
Over Zijn goddelijkheid is op een later tijdstip een keer veraderd, maar dat er iemand is geweest die Jezus heette en die een vlotte babbel had en die in de ogen van de mensen uit die tijd wonderen zou kunnen verrichten, is moeilijk te ontkennen.
Wat God betreft: ikzelf geloof niet in een externe godheid die we moeten aanbidden, maar meer in het Oerbron principe. Ook hier is weer geen bewijs tegen te vinden.
Sint Nicolaas was geloof ik toch turks he?
Het is alleen niet te bewijzen dat Hij inderdaad die krachten had en de Zoon van God is.
Over Zijn goddelijkheid is op een later tijdstip een keer veraderd, maar dat er iemand is geweest die Jezus heette en die een vlotte babbel had en die in de ogen van de mensen uit die tijd wonderen zou kunnen verrichten, is moeilijk te ontkennen.
Wat God betreft: ikzelf geloof niet in een externe godheid die we moeten aanbidden, maar meer in het Oerbron principe. Ook hier is weer geen bewijs tegen te vinden.
Sint Nicolaas was geloof ik toch turks he?
Bekijk dit simpele voorbeeld hoe makkelijk we te beinvloeden zijn zonder dat je er bewust van bent.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:14 schreef ToT het volgende:
Ik heb geen idee welk spel dat is!
Ik zat meer aan MIB te denken.
Maar misschien heeft Lambiekje nog een link naar sites die over theorieën daarover gaan? Trillingsgolven? Subliminal messages? Iets met lichtflitsen?
(Niet lullig bedoeld, gewoon interesse.)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Al het bewijs komt uit hetzelfde fantasieboek en geschriften. Geen van de andere schrijvers uit die tijd melden van eenquote:Op zondag 18 mei 2008 10:22 schreef ToT het volgende:
Heb jij bewijs dat Jezus nooit bestaan heeft? Er zijn hier op Fok topics waaruit blijkt dat meerdere bronnen over Hem geschreven hebben.
dwaas die kan lopen op water of wonderen heeft verricht. Je hebt toch het eerste halfuur van Zeitgeist gezien. Dan weet je toch dat Jezus een samenraapsel is van allerlei oudere geloven en rituelen en weet ik veel.
Onze Bijbel, Jezus en God is gewoon pure plagiaat.
Why won't God heal amputeesquote:Het is alleen niet te bewijzen dat Hij inderdaad die krachten had en de Zoon van God is.
Over Zijn goddelijkheid is op een later tijdstip een keer veraderd, maar dat er iemand is geweest die Jezus heette en die een vlotte babbel had en die in de ogen van de mensen uit die tijd wonderen zou kunnen verrichten, is moeilijk te ontkennen.
Wat God betreft: ikzelf geloof niet in een externe godheid die we moeten aanbidden, maar meer in het Oerbron principe. Ook hier is weer geen bewijs tegen te vinden.
Christelijk geloof is toch z'n walgelijke indoctrinatie. Je hebt Zeitgeist gezien dus dan heb je wel gehoord dat het geloof het smerigste wat de mens ooit heeft bedacht.
Ja turks, Myra.quote:Sint Nicolaas was geloof ik toch turks he?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er zijn wel andere bronnen die over Jezus praten, maar inderdaad niet over Zijn wonderen.
Zeitgeist zit overigens wel vol fouten, maar in principe geloof ik wel redelijk wat er in gezegd wordt.
Why God won't heal amputees ken ik al, maar dat gaat vooral op voor een externe godheid die je moet aanbidden om gunsten van te mogen krijgen, zoals de Christelijke God. Daar geloof ik ook niet echt in.
Toch valt het me op dat je dingen die tegen de gevestigde orde gericht zijn sneller accepteert dan dingen die de gevestigde orde zegt.
Niet alles wat de overheid of geestelijken zeggen, hoeven automatisch leugens te zijn. Ik denk dat er wel een kern van waarheid in de Bijbel zit, maar dat het allenaal wat in Jip en Janneke taal is omschreven.
Zeitgeist zit overigens wel vol fouten, maar in principe geloof ik wel redelijk wat er in gezegd wordt.
Why God won't heal amputees ken ik al, maar dat gaat vooral op voor een externe godheid die je moet aanbidden om gunsten van te mogen krijgen, zoals de Christelijke God. Daar geloof ik ook niet echt in.
Toch valt het me op dat je dingen die tegen de gevestigde orde gericht zijn sneller accepteert dan dingen die de gevestigde orde zegt.
Niet alles wat de overheid of geestelijken zeggen, hoeven automatisch leugens te zijn.
Ik denk dat er wel een kern van waarheid in de Bijbel zit, maar dat het allenaal wat in Jip en Janneke taal is omschreven.
1e filmpje gegeken: interessant, maar ik kan me niet voorstellen dat zoiets ZO massaal werkt en zeker in zo'n extreme situatie.quote:Op zondag 18 mei 2008 10:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bekijk dit simpele voorbeeld hoe makkelijk we te beinvloeden zijn zonder dat je er bewust van bent.
Ik ga nu het 2e filmpje kijken.
Edit: 2e filmpje; in shock zijn mensen ontvankelijker voor wat je hen vertelt, okee, maar dan zouden ter plekke dus een aantal acteurs hebben moeten staan die geroepen zouden hebben dat het vliegtuigen waren die de Twin Towers in sloegen?
[ Bericht 8% gewijzigd door ToT op 18-05-2008 10:55:10 ]
Geweldige docu idd.quote:Op zondag 18 mei 2008 10:38 schreef Lambiekje het volgende:
Je hebt toch het eerste halfuur van Zeitgeist gezien. Dan weet je toch dat Jezus een samenraapsel is van allerlei oudere geloven en rituelen en weet ik veel.
Onze Bijbel, Jezus en God is gewoon pure plagiaat.
Maar nu neem je wel makkelijk aan dat wat in Zeitgeist te zien is 100% waar is. Neem bijvoorbeeld deze post van koningdavid. Niet dat dat dan waar is, maar ik zou ook niet willen zeggen dat ik weet of alles wat er over die oude geloven verteld wordt waar is of weet jij meer?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ah, ToT is ineens blauw geworden. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Euh, gaan we het nu ineens hebben over Sinterklaas, of over het bestaan van God en Jezus? Vind de 911 verzinsels een stuk lachwekkender interessanter 
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ik vond de wending op zich wel interessant om te kijken of Lambiekje inderdaad echt tegen de gevestigde orde is, maar je hebt gelijk: on topic blijven.
Er zijn genoeg topics in TRU over God en Jezus enzo, en Zeitgeist gaat er van uit dat er WEL vliegtuigen waren.
Er zijn genoeg topics in TRU over God en Jezus enzo, en Zeitgeist gaat er van uit dat er WEL vliegtuigen waren.
En dan nu de hamvraag: hoe pas je dat toe op tienduizenden (of misschien wel honderdduizenden) mensen in zo'n korte tijd?quote:Op zondag 18 mei 2008 10:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bekijk dit simpele voorbeeld hoe makkelijk we te beinvloeden zijn zonder dat je er bewust van bent.
Ten percent faster with a sturdier frame
