POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou en? Da's ook precies de bedoeling.quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:28 schreef Floripas het volgende:
Overigens begrijp je geloof ik niet dat "remancipatie" letterlijk "het opnieuw tot slaaf maken" betekent.
Kijk eens wat al die emancipatie ons gebracht heeft. Uiteindelijk helemaal niets goeds.
Die fulltime kinderopvang waar je het over hebt is ook geen prettige situatie idd. Zeker ook om die betuttelende omgeving die je omschrijft. Kids horen zich te mogen uitrauzen a la LTS-voetbal.quote:Op woensdag 14 mei 2008 22:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
De enige valide reden om de emancipatie tegen te gaan is juist het (traditionele) gezinsleven behouden. Dat houdt ook in dat vader geregeld en op tijd thuis is. Dat heeft niets met macho-gedrag te maken. Zelf werk ik bijvoorbeeld ook maar 32 uur per week, dus iedere woensdag thuis. (Vandaar dat ik op woensdag zo weinig internet). Of vrouwen die geen kinderen hebben de hele dag werken maakt me niet zo veel uit.
Ook vind ik het helemaal geen probleem wanneer kinderen af en toe (dus max 2x4 uur per week ofzo) op de kinderopvang zijn. Dat is goed voor hun sociale ontwikkeling. Nu is er op de kinderopvang waar onze dochter zit pas een "stoere" jongen komen werken, die met de oudere jongens LTS-voetbal gaat spelen. Er waren ouders die dus klaagden dat hun kind met blauwe plekken thuiskwam. Ik heb de kinderopvang juist geprezen dat ze dit soort spelletjes toestaan! Wat mij betreft komen er ook meer mannen te werken op kinderopvang, vanwege het rolpatroon.
Maar primair moet er toch een stabiele gezinssituatie thuis zijn. De traditionele moeder met het theelichtje wat aanstaat als de kinderen uit school komen. Zoiets is onvervangbaar voor de ontwikkeling van een stabiele persoonlijkheid. Nu hoor ik van kinderen die IEDERE DAG!! van half acht tot half zeven op de kinderopvang zitten! Jongens van 10 jaar!! En die mogen dus ivm verantwoordelijkheid etc. niet los buiten rondzwerven!! Het is gewoon een gevangenisstraf die zo'n kind zijn hele jeugd opgelegd krijgt. En het aller-allerergste is dat die kinderen dus óók in de vakanties opgesloten worden op de kinderopvang omdat beide ouders werken! Zo'n jongen zit dus min of meer permanent zijn gehele jeugd opgesloten in een soortement van schoolgebouw, waar hij praktisch niks mag. Heel erg vind ik dat.
Maar het is het andere uiterste dan het ouderwetse idee dat EG omschrijft waarbij het enige recht van de vrouw het aanrecht is. Ik kan me best voorstellen dat vrouwen niet 24/7 moeder willen zijn en ook graag willen werken (zij het een stuk minder). Toen ik zelf 10 was werkte mijn moeder weer (blij dat ze was). Soms was ze er dan als je thuis kwam en soms niet. Maar dat laatste was ook best oke gezien het trainen van zelfredzaamheid.
Overigens in emancipatie natuurlijk meer dan alleen de werken-kinderen tegenstelling.
Ik denk dat een ideale situatie in dit geval ergens in een genuanceerd en maatwerkgericht midden ligt
Ik kan me ook best voorstellen dat vrouwen 24/7 naar the bold and the beautiful willen kijken, en passant de credit card van hun man leegtrekkend op de Wehkamp. Maar zo zit de wereld nu eenmaal niet in elkaar.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 12:06 schreef Hexagon het volgende:
Maar het is het andere uiterste dan het ouderwetse idee dat EG omschrijft waarbij het enige recht van de vrouw het aanrecht is. Ik kan me best voorstellen dat vrouwen niet 24/7 moeder willen zijn en ook graag willen werken (zij het een stuk minder).
M.a.w. we leven nu eenmaal niet in een ideale wereld waarin iedereen zijn leven precies zo in kan delen zoals men dat wil. Dat geldt net zo goed voor mannen, ik zit ook liever de rest van m'n leven met een koffer met goud op het strand van Puerto Rico. Met al dat begrip voor dat oneindige gezanik van die vrouwen die hun eigen leven niet op orde kunnen brengen bereiken we uiteindelijk ook helemaal niks. Als ze een bepaald luizenleventje willen, zullen daar toch echt als eerste zelf voor moeten zorgen, o.a. door daar hard voor te werken.
Ik heb het meer over het teneur voor dit topic. Er wordt een lans gebroken voor het kostwinnersmodel.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:50 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Die vrouw kan prima haar boontjes doppen lijkt me. Waarom moet daar een overheidsoffensief voor gestart worden?
Jullie willen dat mensen zich in dit model passen, want het is goed voor de man de maatschapij de kinderen de hond.. Maar is de vrouw zelf wel gelukkig met dit kostwinnersmodel?
quote:Op vrijdag 16 mei 2008 10:17 schreef MrMojoRisin68 het volgende:
[..]
Nou en? Da's ook precies de bedoeling.
Kijk eens wat al die emancipatie ons gebracht heeft. Uiteindelijk helemaal niets goeds.
Hoezo niets goeds??? Mijn slimme nichtje kan dankzij emancipatie haar droom verezenlijken en wordt niet in een keurslijf gejaagd dat haar niet past.quote:Op woensdag 14 mei 2008 21:49 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Mijn nichtje, die al vanaf haar 3de wist dat ze dokter wilde worden. En geen huisarts, nee een specialist. Alleen hoge cijfers op school zodat ze meteen ons benauwde dorp kon verlaten om te gaan studeren aan de universiteit van haar keuze.
Wat heeft het geweldige kostwinnermodel deze vrouwen gebracht?quote:Op woensdag 14 mei 2008 21:49 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Mijn schoonmoeder, universitair verstand, maar ze moest op haar 16 de van school. Ze is haar hele leven maar achter haar man (militair) aan verhuisd. Ze heeft nooit een eigen carriere/leven opgebouwd (moet toch weer verhuizen na een paar jaar..)
Intelligent en verveeld. Een gekooide tijgerin die zich uit verveling maar heel erg tegen haar zoon aan bemoeit.
Mijn moeder die liever een boekje las dan met een kinderwagen te lopen. De omgeving verklaarde haar voor gek, 'je verleest je verstand nog eens' Ja, een meisje die een boek over vulkanen leuker vindt dat een babypop, die is niet normaal.
Mijn tante, 'maar' een verpleegster. Is op latere leeftijd naast haar baan toch psychologie gaan studeren. Springt op verjaardagen als een enthousiaste puppy tegen mij op, eindelijk eens iemand die interesse heeft in wat ze doet. Haar man gaat het allenmaal boven de pet, en op verjaardagen worden er 'leuke' grappen gemaakt als het gesprek weer eens ''te geleerd' dreigt te worden. Mijn tante heeft ons dorp nooit verlaten.
het doet me een beetje denken aan de oude Grieken. De ene helft was slaaf zodat de andere helft zich lekker met interessante dingen bezig kon houden, (zonder zich druk te hoeven maken over lastige klusjes). Die helft was bij het instandhouding van de slavernij gebaat. Het afschaffen van de slavernij zou voor die mensen ook niets goeds gebracht hebben.
Maar waar staat het in de sterren geschreven dat de ene mens recht heeft op een leven als meester en de ander maar genoegen moet nemen met een bestaan van slaaf?
Negerns. Het is gewoonweg ONRECHTVAARDIG.
Dat is ook waarom wij moderne mensen niet meer aan slavernij doen, al zou het een hoop gezeur schelen en heeft het voor de Grieken mooie dingen opgeleverd.
Normaal gesproken? Stabiliteit, kinderen, een goede oudedagsvoorziening en genoeg vrije tijd om zichzelf op allerlei vlakken te ontwikkelen, bijvoorbeeld via een studie. Een heerlijk leventje als je er objectief naar kijkt.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 14:25 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Wat heeft het geweldige kostwinnermodel deze vrouwen gebracht?
Sja een vogel in een kooi heeft ook vast een heerlijk leventje. Ze klagen niet of zo,, maar ik merk dat ze zich gedragen als gekooide beesten.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 14:35 schreef MrMojoRisin68 het volgende:
[..]
Normaal gesproken? Stabiliteit, kinderen, een goede oudedagsvoorziening en genoeg vrije tijd om zichzelf op allerlei vlakken te ontwikkelen, bijvoorbeeld via een studie. Een heerlijk leventje als je er objectief naar kijkt.
Als het zo geweldig is waarom streven de mannnen dit niet massaal na?
Alleen is jouw ideale wereldje ook niet bepaald perfect voor de gemiddelde vrouw.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 14:00 schreef MrMojoRisin68 het volgende:
[..]
Ik kan me ook best voorstellen dat vrouwen 24/7 naar the bold and the beautiful willen kijken, en passant de credit card van hun man leegtrekkend op de Wehkamp. Maar zo zit de wereld nu eenmaal niet in elkaar.
M.a.w. we leven nu eenmaal niet in een ideale wereld waarin iedereen zijn leven precies zo in kan delen zoals men dat wil. Dat geldt net zo goed voor mannen, ik zit ook liever de rest van m'n leven met een koffer met goud op het strand van Puerto Rico. Met al dat begrip voor dat oneindige gezanik van die vrouwen die hun eigen leven niet op orde kunnen brengen bereiken we uiteindelijk ook helemaal niks. Als ze een bepaald luizenleventje willen, zullen daar toch echt als eerste zelf voor moeten zorgen, o.a. door daar hard voor te werken.
Je kunt blijkbaar ook erg goed bepalen wat goed voor de vrouwelijke populaite van deze wereld is en wat hun wensen zijn.
|
|
