Waar slaat dat nou weer op? Dus alle onderbroeken die goedkoper zijn dan BB zijn huillach.gif?quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:20 schreef CG het volgende:
Zwaar eens met TS. Ik zag het ook afgelopen weekend en heb me er dood aan zitten ergeren. En degenen die geen BB kunnen betalen, hebben zo'n Chasin Denim boxer![]()
Huquote:Op donderdag 15 mei 2008 18:32 schreef Stigma het volgende:
Ik doe 'm er nooit bovenuit, maar wel boxer eronder. Anders hangt je lul constant naar buiten (want ik loop niet met zwembroeken tot over mijn kniën)
Bij mij hangt men lul eruit hoor .. ook met een driekwartsbroekquote:Op donderdag 15 mei 2008 19:36 schreef Cahir het volgende:
[..]
HuJe lul hangt naar buiten als je zwembroek niet over je knie gaat
-edit-
Bedoel je dan mensen inkijk hebben als je gaat liggen?
quote:Op donderdag 15 mei 2008 19:48 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Bij mij hangt men lul eruit hoor .. ook met een driekwartsbroek![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We are living in a material world, and I am a material girl
Ik heb hetzelfde. Ik wind m'n lul gewoon een paar keer om m'n rechterbeen, anders heb ik er teveel last van.quote:Op donderdag 15 mei 2008 19:48 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Bij mij hangt men lul eruit hoor .. ook met een driekwartsbroek![]()
Ja, anders overdrijf je nog meer!!!quote:Op woensdag 14 mei 2008 13:05 schreef Mascleta het volgende:
had me zwembroek binnen een seconde weer omhoog, wat ziet dat er fout uit!!!
Binnenbroekje is vaak van gaas. Wat soms kan irriteren.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:25 schreef Stansfield het volgende:
Het is echt een mooiboy actie om je bb boxer onder je zwembroek aan te doen. Dat lijkt me trouwens erg klote zitten met het binnenbroekje van je zwembroek. Koop gewoon een goede zwembroek.
Wat de fuck doe jij?quote:Op maandag 30 juni 2008 19:36 schreef larsisgoed9 het volgende:
Naja, maak je er gewoon niet druk om,
Ikzelf ben ook niet van de rijkste, maar ik krijg altijd van de vriendin van me Vader, die kan ze wel eens goedkoop krijgen (¤15,00 of ¤25,00)
Sommige mensen durven niet eens op http://www.bjornborg.com te komen.
Dat moest d'r ff uit.
P.s. Zelf doe ik altijd een gewone zwembroek onder me lange zwembroek heen, draag nooit een onderbroek d'r onder, ik vind het een beetje goor, als iemand dan bv. zijkt in ze zwembroek, of kakt, dan komt dat allemaal in het water. En je moet een onderbaroek (nat) mee naar huis nemen, en dus nog 1 schone meenemen.
Bij mij in de klas dragen ze hun broek ook altijd superlaag, maar het boeit me geen ene flikker. Laat het hun zelf uitmaken, als hun de bink willlen uithangen, of stoer willen doen, dan doen ze dat toch?
M.v.g.
- Larsisgoed9.
Eenschquote:Op woensdag 14 mei 2008 12:51 schreef -Willempie- het volgende:
[..]
Ja, dat zag ik dus ook, toen ik afgelopen zaterdag op een niet nader te noemen recreatieplas was. Wat een slechte zaak is dat + dat het er niet uit ziet!
Zag trouwens ook meiden die een tas hadden die matchde bij hun bikini's, ook zoiets belachelijks.
Daarvoor heeft men een paar duizend jaar geleden een "toilet" uitgevonden...quote:Op maandag 30 juni 2008 19:36 schreef larsisgoed9 het volgende:
als iemand dan bv. zijkt in ze zwembroek, of kakt,
Geachte Larsisgoed9,quote:Op maandag 30 juni 2008 19:36 schreef larsisgoed9 het volgende:
Naja, maak je er gewoon niet druk om,
Ikzelf ben ook niet van de rijkste, maar ik krijg altijd van de vriendin van me Vader, die kan ze wel eens goedkoop krijgen (¤15,00 of ¤25,00)
Sommige mensen durven niet eens op http://www.bjornborg.com te komen.
Dat moest d'r ff uit.
P.s. Zelf doe ik altijd een gewone zwembroek onder me lange zwembroek heen, draag nooit een onderbroek d'r onder, ik vind het een beetje goor, als iemand dan bv. zijkt in ze zwembroek, of kakt, dan komt dat allemaal in het water. En je moet een onderbaroek (nat) mee naar huis nemen, en dus nog 1 schone meenemen.
Bij mij in de klas dragen ze hun broek ook altijd superlaag, maar het boeit me geen ene flikker. Laat het hun zelf uitmaken, als hun de bink willlen uithangen, of stoer willen doen, dan doen ze dat toch?
M.v.g.
- Larsisgoed9.
Die foto'squote:
Na het KK druk vond ik JOU de loser, en niet degene met een onderbroek onder zijn zwembroek.quote:Op woensdag 14 mei 2008 11:31 schreef jpg97 het volgende:
Wij afgelopen maandag "lekker" naar het strand ( het was kk druk ).
O jee, weer zo'n KANKER-huilie.quote:Op maandag 30 juni 2008 23:30 schreef Wupppie het volgende:
[..]
Na het KK druk vond ik JOU de loser, en niet degene met een onderbroek onder zijn zwembroek.
Ik mag hopen dat je familie eens kapot gaat aan die ziekte sukkel.quote:
Kanker!!quote:Op maandag 30 juni 2008 23:50 schreef Wupppie het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je familie eens kapot gaat aan die ziekte sukkel.
Misschien lul je dan anders.
Kanker roepers zijn domme nono's die menen met ziektes hun toch al trieste betoog kracht te moeten bijzetten.
Kon enorm goed tennissen ja.. en zelfs misschien wel hele geile fijn zwembroeken maken idd..... maar...quote:Op woensdag 14 mei 2008 16:04 schreef remmertjuh het volgende:
Bjorn Borg![]()
Boxer onder zwembroek
Boxer boven zwembroek
De initialen van Bjorn Borg zijn B.B. en niet B.J.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 02:53 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Kon enorm goed tennissen ja.. en zelfs misschien wel hele geile fijn zwembroeken maken idd..... maar...
een zwembroek is een zwembroek !!! Een hippe gewone onderbroek zeg maar. waarom in gods(satans)naam daar dan 2 van dragen? Of het er nu onder of boven is
Nee doe dan biek (das stoer) en laat na het zwemmen je B.J. zien als dat zo nodig moet.
Bjorn Jorg !!!!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 03:09 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
De initialen van Bjorn Borg zijn B.B. en niet B.J.
Bovendien is een zwembroek langer dan een boxer lijkt mij?
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 00:49 schreef Stigma het volgende:
[..]
Kanker!!
Hahahaha hij zei kanker!!!
Ga je nu aan je piemeltje trekken? Terwijl je denkt aan de familie van Emimich die met een gezwel in den aker rondhuppelen op een overdekte schuimparty?
quote:
quote:Barry (118)
21 jun, 17:03
jaaa dat hoort gewoon!!
Morge lekker zwemmen met me vriendje..allebei met supersexy zwemshort
MET BB boxerrrrrrrrr
quote:Lois (334)
1 mrt, 18:00
altijd!
Jongens zonder box onder zwembroek zyn hopeloos
Wat een boefje die Rens!quote:Rens (96)
23 sep, 10:25
Ik vind het wel hipp
Maaar me ouders willen het liever niet
Maaja daar trek ik me nix van aan
quote:Op woensdag 14 mei 2008 11:52 schreef jpg97 het volgende:
LOLLERCOPTER!!
Ik ben uiteraard niet de enige met zo'n klacht:
http://www.kinderlines.nl/forum/forum.asp?thread=8725&page=3![]()
quote:Sommige onderbroeken vind ik wel gaaf, maar heb er zelf geen.
o-kijk-mij-tommy-boxers-hebbenquote:Op woensdag 14 mei 2008 12:06 schreef DANILXL het volgende:
ik heb geen bjorn borg, aslleen hilfiger boxers. mag dat ook niet?
'kutusert'quote:Op maandag 30 juni 2008 21:02 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Geachte Larsisgoed9,
wij stellen het zeer op prijs dat ook jij je mening geeft hier op het forum. Wat helemaal leuk is, is dat je je speciaal registreert om dit topic te bumpen.
Daarnaast denken ik en een paar andere users dat jij een perverse user bent, aangezien jij kakt in uw broek tijdens het zwemmen.
M.v.g.
- jordeeeh (wat je natuurlijk nog niet gezien hadh e)
Dat en het gaas van de gemiddelde zwemshort schuurt over mijn eikelquote:Op woensdag 2 juli 2008 17:40 schreef Arie.B het volgende:
Anders ga je ff op uitstekende boxers letten op het strand![]()
Als je je daar al aan kunt ergeren
Mensen die zichzelf serieus nemen.quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:05 schreef ehqo het volgende:
Ik snap nooit hoe dit soort mensen zichzelf serieus kunnen nemen.
Daar hebben ze nou de voorhuid voor uitgevondenquote:Op woensdag 2 juli 2008 19:03 schreef D-Y het volgende:
[..]
Dat en het gaas van de gemiddelde zwemshort schuurt over mijn eikel
Die lui zijn toch domquote:Op woensdag 14 mei 2008 11:31 schreef jpg97 het volgende:
Wij afgelopen maandag "lekker" naar het strand ( het was kk druk ).
Lopen er allemaal van die Johnnies met een Bjorn Borg onderbroek onder hun zwemshort, maar wel met de rand boven de short uit zodat je wel kan zien dat ze de boxer van Bjorn Borg is
Sowieso, wie doet er een boxershort onder z'n zwemshort?
't Ziet er niet uit, en het is pauperig. Al helemaal als je met 5 matties gaat zwemmen en ze dat dan allemaal doen![]()
Triestheid ten top!
Klacht: zie boven, en nee ik kan er niet mee omgaan
verzameling van non-argumentenquote:Binnenbroekje is vaak van gaas. Wat soms kan irriteren.
Vaak heeft een (witte)zwembroek ook de neiging om doorzichtig te zijn.
Tevens ontstaat er vaak een vacuum als je met een zwembroek (niet de strakke, maar "normale") uit het water gaat en geloof me, dat is vrij genant.
Tot slot voorkomt het dat mensen inkijk hebben als je ligt.
als dat zo lekker zit, dan doe je toch een zwemslip van speedo aan.quote:je ballen zijn blij want het zit lekker
als je dat vantevoren weet dan koop je toch een andere kleur zwembroek?quote:Waarom ik een boxer eronder draag? Omdat mijn zwembroek bijna helemaal wit is en als die nat wordt doorschijnend.
Ook als je exact hetzelfde draagt als je 5 "matties"?quote:Op donderdag 24 juli 2008 01:51 schreef sfeerkeeltsiee het volgende:
en iedereen heeft ze eigen stylo
+1 Scherpquote:Op donderdag 24 juli 2008 09:48 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ook als je exact hetzelfde draagt als je 5 "matties"?
Vieze gluurderquote:
Eerst was het niet zo maar omdat ik deze zwembroek al zo'n 2 á 3 jaar heb is die versleten (zon e.d.) en kun je er nu doorheen kijken. =( Dus dan maar boxer. \o/quote:[b]Op donderdag 24 juli 2008 09:44
als je dat vantevoren weet dan koop je toch een andere kleur zwembroek?
Eensch!quote:Op woensdag 14 mei 2008 11:31 schreef jpg97 het volgende:
Wij afgelopen maandag "lekker" naar het strand ( het was kk druk ).
Lopen er allemaal van die Johnnies met een Bjorn Borg onderbroek onder hun zwemshort, maar wel met de rand boven de short uit zodat je wel kan zien dat ze de boxer van Bjorn Borg is
Sowieso, wie doet er een boxershort onder z'n zwemshort?
't Ziet er niet uit, en het is pauperig. Al helemaal als je met 5 matties gaat zwemmen en ze dat dan allemaal doen![]()
Triestheid ten top!
Klacht: zie boven, en nee ik kan er niet mee omgaan
Heb je ook meteen een cursus Nederlands gekocht op de weg terug naar huis?quote:Op donderdag 24 juli 2008 17:17 schreef makkie88 het volgende:
ik had et vandaag ook, me bb boven me zwembroek, maar kep toch me zwembroek maar ff boven me navel getrokken
dus je had je bb rond je borst zitten?quote:Op donderdag 24 juli 2008 17:17 schreef makkie88 het volgende:
ik had et vandaag ook, me bb boven me zwembroek, maar kep toch me zwembroek maar ff boven me navel getrokken
heeft eerder met jouw gedachtengang te makenquote:Op donderdag 24 juli 2008 11:32 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Vieze gluurder
En maar fappen als je denkt aan TS in z'n zwembroek
Rugridder
quote:Op donderdag 24 juli 2008 18:42 schreef Mindstate het volgende:
[..]
dus je had je bb rond je borst zitten?
IK gluurde nietquote:Op donderdag 24 juli 2008 18:48 schreef Syd het volgende:
[..]
heeft eerder met jouw gedachtengang te maken
quote:Op woensdag 14 mei 2008 11:52 schreef jpg97 het volgende:
LOLLERCOPTER!!
Ik ben uiteraard niet de enige met zo'n klacht:
http://www.kinderlines.nl/forum/forum.asp?thread=8725&page=3![]()
quote:Sommige onderbroeken vind ik wel gaaf, maar heb er zelf geen.
Wat voor ernstige schimmelinfectie heb je? Daarbij, luchtend gaas gaat irriteren, maar een continu natte, broeierige lap katoen om je edele delen moet lekker zitten?quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:23 schreef Cahir het volgende:
Binnenbroekje is vaak van gaas. Wat soms kan irriteren.
nee maar bij mij ook, en zonder boxer zie je me bobbel te goedquote:Op donderdag 24 juli 2008 22:28 schreef Teteteterek het volgende:
Ik draag een boxershort ( geen bb) onder mijn zwembroek omdat anders mijn zwembroek naar beneden getrokken wordt. Is dat wel een goed argument?
Ik bedoel meer dat andere mensen mijn zwembroek omlaag trekkenquote:Op donderdag 24 juli 2008 22:32 schreef makkie88 het volgende:
[..]
nee maar bij mij ook, en zonder boxer zie je me bobbel te goed
Hm...bij ons regende het praktisch de hele dagquote:Op woensdag 14 mei 2008 11:31 schreef jpg97 het volgende:
Wij afgelopen maandag "lekker" naar het strand ( het was kk druk ).
Lopen er allemaal van die Johnnies met een Bjorn Borg onderbroek onder hun zwemshort, maar wel met de rand boven de short uit zodat je wel kan zien dat ze de boxer van Bjorn Borg is
Sowieso, wie doet er een boxershort onder z'n zwemshort?
't Ziet er niet uit, en het is pauperig. Al helemaal als je met 5 matties gaat zwemmen en ze dat dan allemaal doen![]()
Triestheid ten top!
Klacht: zie boven, en nee ik kan er niet mee omgaan
Badpakboy raakt nooit uit de modequote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:41 schreef Maikuuul het volgende:
Als ik ga zwemmen draag ik altijd lekker een badpak.
[ afbeelding ]
En ja ik weet dat badpakboy totally 2001 is #care
Zullen wel dikke lelijke meisjes geweest zijn>?quote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:38 schreef Biancavia het volgende:
Ik was vandaag in het zwembad, en ik heb diverse meisjes met de combinatie lage zwembroek en bjorn borg onderbroek zien lopen.
ik vind het belachelijk, ziet er echt niet uit, ik walg er van..quote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:38 schreef Biancavia het volgende:
Ik was vandaag in het zwembad, en ik heb diverse meisjes met de combinatie lage zwembroek en bjorn borg onderbroek zien lopen.
Dat is werkelijk het meest weerzinwekkende plaatje dat ik de afgelopen tijd tegen gekomen ben.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:41 schreef Maikuuul het volgende:
Als ik ga zwemmen draag ik altijd lekker een badpak.
[ afbeelding ]
En ja ik weet dat badpakboy totally 2001 is #care
quote:Op zaterdag 26 juli 2008 23:26 schreef CG het volgende:
Kan iemand van de BB-fanboys mij trouwens eens uitleggen waarom je van die dure boxers gaat kopen en deze vervolgens laat verneuken door chloor en/of zout?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door makkie88 op 27-07-2008 02:10:49 ]
Wel BB's van ¤25,- kunnen kopen, maar geen nieuwe zwembroek als die versleten is.. beetje kansloos nietwaarquote:Op donderdag 24 juli 2008 14:11 schreef Slickk het volgende:
[..]
Eerst was het niet zo maar omdat ik deze zwembroek al zo'n 2 á 3 jaar heb is die versleten (zon e.d.) en kun je er nu doorheen kijken. =( Dus dan maar boxer. \o/
Kunnen ook negers Afro-Nederlanders zijn.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 17:45 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Zullen wel dikke lelijke meisjes geweest zijn>?![]()
Anders ga je er toch niet zo tokkie bij lopen
Ga es ff mijn posts lezen. Ik zei dat ik geen BB boxershorts heb omdat ik dat ook kansloos vind. 25 euro voor een onderbroek.quote:Op zondag 27 juli 2008 19:53 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Wel BB's van ¤25,- kunnen kopen, maar geen nieuwe zwembroek als die versleten is.. beetje kansloos nietwaar![]()
Onzin onderbroek boven zwembroek uit moeten hebbenmet name als die boxer ook nog eens BB is, paupers
wats dat voor nonargument? Ik bedoel...draag jij dan van die knellende/strakke boxers dat je bobbel terug in zijn hol word geduwd?quote:Op donderdag 24 juli 2008 22:32 schreef makkie88 het volgende:
[..]
nee maar bij mij ook, en zonder boxer zie je me bobbel te goed
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |