DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Nou daar gaat ie hoorquote:Op maandag 12 mei 2008 23:23 schreef Py het volgende:
Die gazonsproeier kan ook wel eens verplaatst worden
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Ik zie niet zo heel veel onrecht. Het is geven en nemen voor iedereen daar. Het "geven en nemen" is een beetje gebaseerd op wat iemand daar kan verdragen. De één kreunt bij een sneetje van 1 centimeter, de ander geeft nog geen kick met een gebroken been. Naar draagkracht is het beoordeelt en dat begrijp ik wel, want het spel stond op twee, de TV op één. Ze konden dus niemand missen.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:21 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Volkswoede? Hahahah. Overdrijven is ook een vak.
Als er al woede is, dan is het woede vanwege het feit dat mensen zien dat er onrecht gebeurt, elke dag opnieuw in de gouden kooi, maar deze mensen uiten hun woede niet dmv bedreigingen, alleen maar door erover te berichten hier of op andere forums. That's it.
Het geven van lezingen op scholen over zelfbeheersing heeft niets te maken met het privéleven van Brian, maar alles met het zo goed mogelijk neerzetten van Brian in het spel en dus het winnen van zieltjes. Ik zie niet in wat er verkeerd is aan het wijzen van de school op voorbeelden waarin te zien is dat de zelfbeheersing van Brian niet helemaal overeenkomt met het beeld dat hij hierzelf van schetst en met de Brian die RTL ons wil tonen. Ook vanuit educatief oogpunt lijkt het me niet best om Brian als voorbeeld van iemand met goede zelfbeheersing te kiezen.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Sorry zusje, wij hebben geen ene moer te maken met het privé leven van die bewoners na DGK. Ook niet met het beleid van derden die hen inhuren in een discotheek of laten opdraven op een school. Dat is zo privé als privé maar kan zijn.......Het is een verantwoordelijkheid van derden en ex-bewoners om daar samen uit te komen en om daar samen afspraken over te maken. Het gaat simpelweg veel en veel te ver, het is ziek, het is laag, het is.......ik heb er gewoon geen woorden voor.
Nou nee, thanks.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:25 schreef coldstar het volgende:
[..]
Lees en luister alleen maar eens naar de aan hang van NL.
Feit blijft dat er gestoorde mensen zijn. In Nederland, in de wereld etc. maar dat dit hier nu weer uitgemolken moet gaan worden. Kijk eens op NWS als je het over gestoordheid wil hebben.
Go hard or go home
quote:Op maandag 12 mei 2008 23:21 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo vreemd dat iemand die openlijk zijn bewondering voor Joseph Mengele uitspreekt en vindt dat er voor bepaalde mensen opnieuw concentratiekampen moeten worden opgericht met Hitler vergeleken wordt.
tja... het is maar net of je vindt dat hitler schuldige of onschuldige mensen in razzia's afvoerde naar die kampen.
als we het over politiek gaan hebben: voor mijn part wordt er ook harder gestraft in nederland.
en misschien mag je tegenwoordig het woord concentratiekamp niet meer noemen,
maar over bepaalde groepen mensen (serieverkrachters, structurele kindermishandelaars enz.) denk ik ook: die moeten ze op een eiland gooien met zijn allen.
maar om dit dan te gaan vergelijken met hitler...
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
In principe is deze lock vooral in het voordeel van Brian en Amanda. Zij praten structureel zo over Huub en in iets mindere mate over z'n 'sekte'. Het is lelijk, laat het nou maar eens in een televisieuitzending zien.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:26 schreef Dementor het volgende:
Goh eindelijk word het zwart maken van Huub aan banden gelegd.
Wat een onzin, het is een spel dus gelijke regels voor iedereen en trek je het niet gedwongen exit of naar huis.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zie niet zo heel veel onrecht. Het is geven en nemen voor iedereen daar. Het "geven en nemen" is een beetje gebaseerd op wat iemand daar kan verdragen. De één kreunt bij een sneetje van 1 centimeter, de ander geeft nog geen kick met een gebroken been. Naar draagkracht is het beoordeelt en dat begrijp ik wel, want het spel stond op twee, de TV op één. Ze konden dus niemand missen.
Dat achterlijke schijn sociale gedoe van geven en nemen werkt niet indien je het spel op een correcte manier wilt spelen en begeleiden.
*stil*quote:Op maandag 12 mei 2008 23:31 schreef Py het volgende:
[ afbeelding ]
Check die dude de gazonsproeiert verplaatsen
mooi
Go hard or go home
Met linkje dan maar?? Nieuws & Achtergrondenquote:Op maandag 12 mei 2008 23:28 schreef noekje het volgende:
[..]
Nou nee, thanks.
Feit blijft dat er gestoorde mensen zijn. In Nederland, in de wereld etc. maar dat dit hier nu weer uitgemolken moet gaan worden. Kijk eens op NWS als je het over gestoordheid wil hebben.
Mwoah, ik ben pro zelfstandigheid.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met linkje dan maar?? Nieuws & Achtergronden
Ga maar zoeken!!
Go hard or go home
quote:Op maandag 12 mei 2008 23:30 schreef coldstar het volgende:
[..]
Die discussie hebben we al vaker gehad...wel of geen Hitler. Omdat niet iedereen het leuk vond dat Huub al eens eerder zo genoemd is, is er al eens Napoleon van gemaakt.
Kijk eens wat Huub zelf allemaal al niet gezegd heeft..... daar is Hitler nog helemaal niets bij. Dus maak van een mug geen olifant.
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
Ik denk dat Amanda de klepel weer eens heeft horen luiden maar niet weet waar de klok hangt. De Febo heeft misschien eindelijk door dat ze haar wat realiteitszin bij moeten brengen. Maar de schade is alweer geleden.
Beide partijen zouden het er simpel over eens moeten zijn dat de grens is bereikt.
Beide partijen zouden het er simpel over eens moeten zijn dat de grens is bereikt.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Kijk het kan ook best zijn dat er toevallig wat belangrijke mensen achter zitten vandaag die dit nog net even meepikken.
De regels van het spel..........er zijn geen regels!quote:Op maandag 12 mei 2008 23:30 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat een onzin, het is een spel dus gelijke regels voor iedereen en trek je het niet gedwongen exit of naar huis.
Dat achterlijke schijn sociale gedoe van geven en nemen werkt niet indien je het spel op een correcte manier wilt spelen en begeleiden.
Sommige mensen mogen een nachtje rust pakken in een hotel..........niks gedwongen exit of naar huis!
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Ze liepen de kapsalon in, he?quote:Op maandag 12 mei 2008 23:32 schreef petraa het volgende:
Amanda en Brian buiten ?
Het lijkt wel of de redactie ons is vergeten.
Los van of het nu wel of niet zinvol is voor kids om hen kennis te laten maken met de zwakheden van Brian (ik denk dat het wel heel goed mogelijk is); als je het onderscheid tussen DGK en privé echt niet ziet, dan kan ik het ook gewoon niet uitleggen.....quote:Op maandag 12 mei 2008 23:27 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Het geven van lezingen op scholen over zelfbeheersing heeft niets te maken met het privéleven van Brian, maar alles met het zo goed mogelijk neerzetten van Brian in het spel en dus het winnen van zieltjes. Ik zie niet in wat er verkeerd is aan het wijzen van de school op voorbeelden waarin te zien is dat de zelfbeheersing van Brian niet helemaal overeenkomt met het beeld dat hij hierzelf van schetst en met de Brian die RTL ons wil tonen. Ook vanuit educatief oogpunt lijkt het me niet best om Brian als voorbeeld van iemand met goede zelfbeheersing te kiezen.
Iemand had een filmpje geplaatst met wat oude fragment ... kan het niet meer vinden maar hier wat caps
Esc altijd handy
Esc altijd handy
damned, werkt bij mij niet!quote:Op maandag 12 mei 2008 23:23 schreef mazaru het volgende:
Vlak voor de SL
http://www.123video.nl/123video_share.swf?mediaSrc=288174
Als je echt denkt dat Brian buiten een heel ander karakter heeft dan heb je het mis ben ik bang.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Los van of het nu wel of niet zinvol is voor kids om hen kennis te laten maken met de zwakheden van Brian (ik denk dat het wel heel goed mogelijk is); als je het onderscheid tussen DGK en privé echt niet ziet, dan kan ik het ook gewoon niet uitleggen.....
Brian veranderd buiten echt niet in een kalme Dementor
Dat heeft meer te maken met het aantal fans dat ze hebben.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:25 schreef coldstar het volgende:
In dit geval zal je moeten erkennen dat er onder de Huub fans meer van dit soort rondloopt als bij die van Brain en amanda. Lees en luister alleen maar eens naar de aan hang van NL.
quote:Op maandag 12 mei 2008 23:35 schreef Coraatje het volgende:
er loop iemand met een fel roze iets in huis ,moeten ze niet gewoon scenes overspelen ?
straks kijken ze de film van gisteravond nog een keer over
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
ik zie heen en weer geloop in de keuken/gang. Alsof er iemand afscheid aan het nemen is?
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat helaas niet door.
Je bedoelt Rico ?quote:Op maandag 12 mei 2008 23:35 schreef Coraatje het volgende:
er loop iemand met een fel roze iets in huis ,moeten ze niet gewoon scenes overspelen ?
amanda in iets felrose en jaap in pak? was dat gistren?teminste roze en amanda weetik bijna zeker maar pak het is ene groot stevig iets wat in pak looptquote:Op maandag 12 mei 2008 23:38 schreef Ziet het volgende:
[..]
straks kijken ze de film van gisteravond nog een keer over
quote:Op maandag 12 mei 2008 23:38 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die zijn voorbereidingen aan het treffen om een aanklacht in te dienen..
Damn... omdat Amanda Huub Hitler noemde?? Dat heeft ze toch eerder gedaan, en toen was het niet aangifte-waardig?? Of willen ze zich collectief beklagen dat ze wel Huub-fans maar geen sekte zijn??quote:Op maandag 12 mei 2008 23:38 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die zijn voorbereidingen aan het treffen om een aanklacht in te dienen..
Geven en nemen?quote:Op maandag 12 mei 2008 23:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zie niet zo heel veel onrecht. Het is geven en nemen voor iedereen daar. Het "geven en nemen" is een beetje gebaseerd op wat iemand daar kan verdragen. De één kreunt bij een sneetje van 1 centimeter, de ander geeft nog geen kick met een gebroken been. Naar draagkracht is het beoordeelt en dat begrijp ik wel, want het spel stond op twee, de TV op één. Ze konden dus niemand missen.
Wat heeft Brian moeten geven? Tv maken doet hij toch bijzonder weinig.
Wat heeft Brian gekregen?
-Brian heeft bijna altijd op tijden mogen slapen waarop de anderen wakker moesten zijn (want anders kon hij niet leveren)
-De andere miljonairs mogen Brian niet aanpakken, als je het hier niet mee eens bent, noem dan maar voorbeelden waarbij de acties niet werden afgebeld door de Febo, de voorbeelden waar de acties wel werden afgebeld zijn talloos
-Overnachting in de witte bergen toen hij het niet meer trok
-50.000 euro
-Logeerpartijtje mama Netty
-Zijn broer mocht terugkomen nadat hij eerder zijn handjes niet thuis kon houden
-Vlieglessen
-Kickbokstraining (al zo'n beetje de gehele looptijd van de gouden kooi)
-Gitaarlessen (al zo'n beetje de gehele looptijd van de gouden kooi)
-DJ-lessen (al zo'n beetje de gehele looptijd van de gouden kooi, vergelijk dat eens met de lessen die de andere "miljonairs" gekregen hebben)
-Wekelijks een uurtje golfen (meestal met Amanda, wel zo prettig even samen off-stream bijpraten)
Van iemand die kickbokst verwacht je dat hij niet alleen kan uitdelen maar ook kan incasseren. Het totale gebrek aan incasseringsvermogen van Brian is het best gedemonstreerd bij het trapje van Nena, bij de ketchup in het bed door Bram en bij de opmerking hierover door Bart.
Plaats dit gerust op NowLive. Ik zie niet wat dit met de cos te maken heeft.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:38 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die zijn voorbereidingen aan het treffen om een aanklacht in te dienen..
Sproeien in een roze thema, daar gaat het om.
Go hard or go home
Ik ben blij dat je nog de moeite neemt de hopeloze gevallen te overtuigen van de waarheid.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:40 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Geven en nemen?
Wat heeft Brian moeten geven? Tv maken doet hij toch bijzonder weinig.
Wat heeft Brian gekregen?
-Brian heeft bijna altijd op tijden mogen slapen waarop de anderen wakker moesten zijn (want anders kon hij niet leveren)
-De andere miljonairs mogen Brian niet aanpakken, als je het hier niet mee eens bent, noem dan maar voorbeelden waarbij de acties niet werden afgebeld door de Febo, de voorbeelden waar de acties wel werden afgebeld zijn talloos
-Overnachting in de witte bergen toen hij het niet meer trok
-50.000 euro
-Logeerpartijtje mama Netty
-Zijn broer mocht terugkomen nadat hij eerder zijn handjes niet thuis kon houden
-Vlieglessen
-Kickbokstraining (al zo'n beetje de gehele looptijd van de gouden kooi)
-Gitaarlessen (al zo'n beetje de gehele looptijd van de gouden kooi)
-DJ-lessen (al zo'n beetje de gehele looptijd van de gouden kooi, vergelijk dat eens met de lessen die de andere "miljonairs" gekregen hebben)
-Wekelijks een uurtje golfen (meestal met Amanda, wel zo prettig even samen off-stream bijpraten)
Van iemand die kickbokst verwacht je dat hij niet alleen kan uitdelen maar ook kan incasseren. Het totale gebrek aan incasseringsvermogen van Brian is het best gedemonstreerd bij het trapje van Nena, bij de ketchup in het bed door Bram en bij de opmerking hierover door Bart.
Ik heb er echt geen energie meer voor over.
Een wat?quote:Op maandag 12 mei 2008 23:40 schreef noekje het volgende:
[..]
Sproeien in een roze thema, daar gaat het om.
Hoe dan?
Als het niet te zien is in de reguliere, is het niet gebeurd. Dat weet je toch?quote:Op maandag 12 mei 2008 23:34 schreef Disana het volgende:
Ze liepen de kapsalon in, he?
Het lijkt wel of de redactie ons is vergeten.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ja was een mooi filmpje van Desiiquote:Op maandag 12 mei 2008 23:35 schreef chufi het volgende:
Iemand had een filmpje geplaatst met wat oude fragment ... kan het niet meer vinden maar hier wat caps
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Esc altijd handy
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
iemand nog filmpjes van voor de streamlock?
de eerder door mazaru geplaatste werkt bij mij helaas niet en ben toch wel behoorlijk nieuwsgierig!
de eerder door mazaru geplaatste werkt bij mij helaas niet en ben toch wel behoorlijk nieuwsgierig!
Gewoon, jeweets!quote:
Mèn, ik heb het liever over creatief met tampons dan dit geneuzel wat al zo oud is dat je er een stille tocht voor wil organiseren.
Go hard or go home
Ik heb gewoon problemen met in wat voor context iets gezegd word. Daarnaast vind ik dat wanneer het iemand schade aanbrengt na en buiten de kooi het niet kan.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:30 schreef coldstar het volgende:
[..]
Die discussie hebben we al vaker gehad...wel of geen Hitler. Omdat niet iedereen het leuk vond dat Huub al eens eerder zo genoemd is, is er al eens Napoleon van gemaakt.
Kijk eens wat Huub zelf allemaal al niet gezegd heeft.....daar is Hitler nog helemaal niets bij. Dus maak van een mug geen olifant.
Je kan iemand de kanker wensen, iemand willen afvoeren naar concentratiekampen, hopen dat iemand een dwarsleasie krijgt... na de Kooi heeft ie erg geen last van en waren het slechts (te?) grove scheldwoorden... als je iemand constant aan het stigmatiseren bent geweest als racist, verkrachter en wat al niet meer en je begeeft je nu op het vlak van vergelijken en uitschelden met Hitler....dan speel je op onderbuikgevoelens van waaruit mensen daden menen moeten te verrichten... tja dat lijkt me toch een degelijk groot verschil.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Dat laatste ja..quote:Op maandag 12 mei 2008 23:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Damn... omdat Amanda Huub Hitler noemde?? Dat heeft ze toch eerder gedaan, en toen was het niet aangifte-waardig?? Of willen ze zich collectief beklagen dat ze wel Huub-fans maar geen sekte zijn??
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Ja, klaar of ik zet hier een streamlock op totdat er weer echt nieuws te melden is.
Bah!
Bah!
Go hard or go home
