VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
De eeuwige discussie gaat voort, welke van de twee gaat/moet in de basis?
ik ga toch voor Van der Vaart, hij blijft toch wat hebben in het veld waardoor ik hem boven Sneijder kies.
ik ga toch voor Van der Vaart, hij blijft toch wat hebben in het veld waardoor ik hem boven Sneijder kies.
ligt eraan.
Ik vind sneijder toch meer een defensiever speelde voetbal als vd vaart.
Liefst beide, maar goed
Ik vind sneijder toch meer een defensiever speelde voetbal als vd vaart.
Liefst beide, maar goed
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Mijn keuze zou vallen op Sneijder, maar dat komt denk ik vooral omdat ik van hem het afgelopen jaar meer gezien en gehoord heb. Sneijder doet het erg goed in Madrid.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Beide 
Anders idd sneijder,
Die lijkt mij iets graag willen winnen. Ook al heeft hij niet zijn beste wedstrijd de inzet is altijd 100%.
Van de vaart vind ik af en toe iets te makkelijk met kansen omgaan.
Anders idd sneijder,
Die lijkt mij iets graag willen winnen. Ook al heeft hij niet zijn beste wedstrijd de inzet is altijd 100%.
Van de vaart vind ik af en toe iets te makkelijk met kansen omgaan.
quote:Op maandag 5 mei 2008 00:12 schreef Godlike02 het volgende:
Beide
Anders idd sneijder,
Die lijkt mij iets graag willen winnen. Ook al heeft hij niet zijn beste wedstrijd de inzet is altijd 100%.
Van de vaart vind ik af en toe iets te makkelijk met kansen omgaan.
Brutal. Fucking. Metal.
Dat is ook wel afhankelijk van het systeem natuurlijk, maar ik ben zelf meer een liefhebber van Sneijder vanwege zijn inzet.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Achter de spits moet natuurlijk Van Persie, hard op weg om de beste ter wereld te worden op die positie.
Moet 'ie wel heel blijven.quote:Op maandag 5 mei 2008 09:36 schreef Klummie het volgende:
Achter de spits moet natuurlijk Van Persie, hard op weg om de beste ter wereld te worden op die positie.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Overduidelijk van der Vaart voor mij.
Heeft een natuurlijkere en betere basistechniek dan Sneijder en ook een beter inzicht. Enige smet is zijn blessuregevoeligheid, al lijkt dat ook de goede kant op te gaan.
Heeft een natuurlijkere en betere basistechniek dan Sneijder en ook een beter inzicht. Enige smet is zijn blessuregevoeligheid, al lijkt dat ook de goede kant op te gaan.
Gewoon:
----Engelaar/Seedorf---van Bronckhorst---
----Sneijder----van Persie---van der Vaart-
----Engelaar/Seedorf---van Bronckhorst---
----Sneijder----van Persie---van der Vaart-
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
of 4-4-2 en dan in de spits samen met ruud van nistelrooij .quote:Op maandag 5 mei 2008 09:36 schreef Klummie het volgende:
Achter de spits moet natuurlijk Van Persie, hard op weg om de beste ter wereld te worden op die positie.
Allebei en anders Sneijder, ik vind hem een betere verbindingspeler, en dat kunnen we absoluut wel gebruiken. Daarbij heeft hij ook lekker veel dreiging uit de tweede lijn met zijn snelle schoten.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Idd. Inmiddels is aardig gebleken dat ze wel degelijk allebei opgesteld kunnen worden. Maar mn VdV moet wel fit zijnquote:Op maandag 5 mei 2008 10:23 schreef TAV74 het volgende:
Allebei en anders Sneijder, ik vind hem een betere verbindingspeler, en dat kunnen we absoluut wel gebruiken. Daarbij heeft hij ook lekker veel dreiging uit de tweede lijn met zijn snelle schoten.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Lastig te kiezen, ik hoop eigenlijk op een systeem waarin beide spelers kunnen renderen. Als dat niet zo is dan kies ik voor Sneijder. Is de laatste tijd meer in vorm dan Van der Vaart, vindt regelmatig het net (Van der Vaart staat al tijden droog), plus zijn spelhervattingen en handelingssnelheid is sneller.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Helemaal mee eens. VDV is ook nog eens uit vorm trouwens, niet dat dat heel veel zegt.quote:Op maandag 5 mei 2008 10:23 schreef TAV74 het volgende:
Allebei en anders Sneijder, ik vind hem een betere verbindingspeler, en dat kunnen we absoluut wel gebruiken. Daarbij heeft hij ook lekker veel dreiging uit de tweede lijn met zijn snelle schoten.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Wesley Sneijder.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Beiden. In het 4-2-3-1 systeem is voor beiden plek, dus dan moet je ze natuurlijk ook allebei opstellen. Samen met Van Persie moeten zij de drie aanvallende middenvelders zijn wat mij betreft.
Ik zou de keuze niet durven maken.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dan liever van links naar rechts vd Vaart, Seedorf, van Persie.quote:Op maandag 5 mei 2008 12:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Beiden. In het 4-2-3-1 systeem is voor beiden plek, dus dan moet je ze natuurlijk ook allebei opstellen. Samen met Van Persie moeten zij de drie aanvallende middenvelders zijn wat mij betreft.
Ben ik het helemaal mee eens.quote:Op maandag 5 mei 2008 13:11 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Dan liever van links naar rechts vd Vaart, Seedorf, van Persie.
Dit dus, maar dan moeten die 2 verdedigende middenvelder wel het nodige compenseren.quote:Op maandag 5 mei 2008 12:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Beiden. In het 4-2-3-1 systeem is voor beiden plek, dus dan moet je ze natuurlijk ook allebei opstellen. Samen met Van Persie moeten zij de drie aanvallende middenvelders zijn wat mij betreft.
En daarom moet Engelaar mee.quote:Op maandag 5 mei 2008 15:27 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Dit dus, maar dan moeten die 2 verdedigende middenvelder wel het nodige compenseren.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Van der Vaart is genialer, Sneijder op dit moment effectiever.
Ik zou het met 'Sneijder - Van der Vaart - Van Persie' achter Van Nistelrooy proberen.
Ik zou het met 'Sneijder - Van der Vaart - Van Persie' achter Van Nistelrooy proberen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Allebei, maar als ik moet kiezen Sneijder. Omdat vdv met die Duitse afstandschoten van m altijd mist en daarmee een kans op de pass naar een spits verneukt.
What Would Goku Do
Gewoon allebei. Geen gezeik.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
quote:Op maandag 5 mei 2008 01:23 schreef Grulez het volgende:
Van der Vaart, maar dat is meer om het type voetballer.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
zou opteren voor van der vaart , maar 1 tik tegen zijn schenen en hij is weer geblesseerd, dus dan maar sneijder
Van der Vaart heeft 'het' meer dan Sneijder. Dus als ik mn hart zou volgen kies ik hem, soms is het alleen handiger om je hersens te gebruiken.
quote:Op dinsdag 6 mei 2008 09:54 schreef Allard88 het volgende:
Sneijder. Beter inzicht en beter schot. Geweldige speler. En ik ben voor PSV.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Sneijder. Geen twijfel over.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Sneijder
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Die vorm komt vanzelf wel weer terug.quote:Op maandag 5 mei 2008 10:58 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. VDV is ook nog eens uit vorm trouwens, niet dat dat heel veel zegt.
Ikzelf zou overigens voor Sneijder gaan. Vind het een goede voetballer om te zien en werkt erg hard. Ook zijn vrije trappen zijn uitstekend.
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
Sneijder.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
vdv, aangezien sneijder overkomt als een arrogant verwend kleutertje
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Van de Vaart - Van Persie - Kuijt/Robben
Van Bronckhorst - Sneijder
Zo zou ik spelen tegen de mindere ploegen of als je moet winnen. Anders De Zeeuwvoor Kuijt/Robben en wisselen met Sneijder.
Van Bronckhorst - Sneijder
Zo zou ik spelen tegen de mindere ploegen of als je moet winnen. Anders De Zeeuwvoor Kuijt/Robben en wisselen met Sneijder.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Van der Vaart (mits enigszins fit natuurlijk).
Qua potentie zit daar gewoon meer in. Sneijder hoort qua potentie bij de wereldtoppers, Van der Vaart hoort bij de fenomenen. Wat die man toch allemaal kan met een bal. Prachtig.
Qua potentie zit daar gewoon meer in. Sneijder hoort qua potentie bij de wereldtoppers, Van der Vaart hoort bij de fenomenen. Wat die man toch allemaal kan met een bal. Prachtig.
Sneijder, want als ik hem zie spele hij is meer een teamspeler, en werkt harder.
Al zie ik VDV spelen schiet hij vaak zelf van afstanden en speelt minder af op zijn teamgenoten.
Al zie ik VDV spelen schiet hij vaak zelf van afstanden en speelt minder af op zijn teamgenoten.
As long as people continue to seek the true meaning of freedom, they will never ceased to be.
Ik snap niet waarom je een keuze moet maken. Bij Ajax was het inderdaad niet de beste keuze om ze samen op te stellen. Toch denk ik dat ze beide zo gegroeit zijn dat ze wel tegelijk op het veld kunnen staan. Van der Vaart bij HSV is nog steeds de man waar alles om lijkt te draaien. Hij heeft inderdaad nog wel eens de neiging om van ver te schieten zonder af te spelen. Toch denk ik dat hij voor veel dreiging zorgt en dat hij zeker een toevoeging is. Ondertussen weet hij ook wel dat het teambelang zwaarder weegt dan het persoonlijke belang.
Sneijder heeft een goed jaar gedraaid bij Real Madrid. Dat is echt een team waar het draait om een combinatie van kwaliteit en teamspel. Hij was ineens een jonkie naast al de grote namen die al bij Real speelde. Nu zal hij wel door hebben dat resultaat het belangrijkste is.
Sneijder moet altijd in de basis staan in het Nederlands elftal. Hij kan goed de controlerende spelverdeler zijn van het team. Van der Vaart heeft meer concurentie als aanvallender ingestelde speler. Toch denk ik dat hij het in zich heeft een basisplaats voor elkaar te krijgen. Een keuze tussen Van der Vaart en Sneijder hoeft wat mij betreft niet gemaakt te worden.
Sneijder heeft een goed jaar gedraaid bij Real Madrid. Dat is echt een team waar het draait om een combinatie van kwaliteit en teamspel. Hij was ineens een jonkie naast al de grote namen die al bij Real speelde. Nu zal hij wel door hebben dat resultaat het belangrijkste is.
Sneijder moet altijd in de basis staan in het Nederlands elftal. Hij kan goed de controlerende spelverdeler zijn van het team. Van der Vaart heeft meer concurentie als aanvallender ingestelde speler. Toch denk ik dat hij het in zich heeft een basisplaats voor elkaar te krijgen. Een keuze tussen Van der Vaart en Sneijder hoeft wat mij betreft niet gemaakt te worden.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Als je zou moeten kiezen ... In de zin van "Wie heeft jouw voorkeur?" Ik zie ook niet in waarom ze niet samen kunnen spelen, maar ... Van der Vaart lijkt mij niet zo goed als Seedorf.quote:Op zondag 11 mei 2008 13:45 schreef Karammel het volgende:
Ik snap niet waarom je een keuze moet maken. Bij Ajax was het inderdaad niet de beste keuze om ze samen op te stellen. Toch denk ik dat ze beide zo gegroeit zijn dat ze wel tegelijk op het veld kunnen staan. Van der Vaart bij HSV is nog steeds de man waar alles om lijkt te draaien. Hij heeft inderdaad nog wel eens de neiging om van ver te schieten zonder af te spelen. Toch denk ik dat hij voor veel dreiging zorgt en dat hij zeker een toevoeging is. Ondertussen weet hij ook wel dat het teambelang zwaarder weegt dan het persoonlijke belang.
Sneijder heeft een goed jaar gedraaid bij Real Madrid. Dat is echt een team waar het draait om een combinatie van kwaliteit en teamspel. Hij was ineens een jonkie naast al de grote namen die al bij Real speelde. Nu zal hij wel door hebben dat resultaat het belangrijkste is.
Sneijder moet altijd in de basis staan in het Nederlands elftal. Hij kan goed de controlerende spelverdeler zijn van het team. Van der Vaart heeft meer concurentie als aanvallender ingestelde speler. Toch denk ik dat hij het in zich heeft een basisplaats voor elkaar te krijgen. Een keuze tussen Van der Vaart en Sneijder hoeft wat mij betreft niet gemaakt te worden.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik heb juist net een tegenovergestelde meningquote:Op zondag 11 mei 2008 12:57 schreef marp0 het volgende:
Sneijder, want als ik hem zie spele hij is meer een teamspeler, en werkt harder.
Al zie ik VDV spelen schiet hij vaak zelf van afstanden en speelt minder af op zijn teamgenoten.
, als er iemand vaak schiet zonder om zich heen te kijken is het Sneijder wel vind ik. Van der Vaart heeft de inzicht en de klasse om iemand met een briljante pass voor de goal te zetten, dat hij momenteel veel op doel schiet heeft natuurlijk ook te maken met zijn positie bij HSV.
Als ik zou moeten kiezen zou ik voor Sneijder gaan. Van der Vaart is beter te vervangen door de andere aanvallend ingestelde spelers. Seedorf zie ik in het Nederlands elftal meer als een vervanger voor Sneijder trouwens. Of iemand die naast Sneijder kan spelen. De spelers als Van der Vaart, Van Persie, Robben, Babel en nog een aantal kunnen daar dan weer voor spelen.quote:Op zondag 11 mei 2008 20:18 schreef Barca het volgende:
[..]
Als je zou moeten kiezen ... In de zin van "Wie heeft jouw voorkeur?" Ik zie ook niet in waarom ze niet samen kunnen spelen, maar ... Van der Vaart lijkt mij niet zo goed als Seedorf.
Van der Vaart en Seedorf is moeilijk een keuze tussen te maken. Seedorf heeft de ervaring en de rust, waar Van der Vaart weer andere voordelen heeft. Persoonlijk vind ik Seedorf een prachtige speler, maar Van der Vaart kan ik ook moeilijk missen. Toch geniet Seedorf mijn voorkeur.
Ik zou dus voor Sneijder kiezen als er echt gekozen moet worden.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Voor de aanvallende rol op het middenveld zou ik eerder Van Persie kiezen. Maar dan wel met 2 aanvallers.quote:Op zondag 11 mei 2008 20:28 schreef Karammel het volgende:
[..]
Als ik zou moeten kiezen zou ik voor Sneijder gaan. Van der Vaart is beter te vervangen door de andere aanvallend ingestelde spelers. Seedorf zie ik in het Nederlands elftal meer als een vervanger voor Sneijder trouwens. Of iemand die naast Sneijder kan spelen. De spelers als Van der Vaart, Van Persie, Robben, Babel en nog een aantal kunnen daar dan weer voor spelen.
Van der Vaart en Seedorf is moeilijk een keuze tussen te maken. Seedorf heeft de ervaring en de rust, waar Van der Vaart weer andere voordelen heeft. Persoonlijk vind ik Seedorf een prachtige speler, maar Van der Vaart kan ik ook moeilijk missen. Toch geniet Seedorf mijn voorkeur.
Ik zou dus voor Sneijder kiezen als er echt gekozen moet worden.
Zelf speel ik liever met drie aanvallers: Kuyt, Van Nistelrooy en Babel. Daarachter 4 middenvelders: 2 controlerende: Engelaar en Maduro en 2 aanvallende: Sneijder op rechts en Seedorf op links. En ... 3 verdedigers: Melchiot, Heitinga en Emanuelson.
Maar nóg liever: 2 verdedigers (Melchiot en Emanuelson), 2 controlerende middenvelders (Heitinga en Maduro), 3 aanvallende middenvelders (Sneijder, Van Persie en Seedorf), 3 aanvallers (Kuyt, Van Nistelrooy en Babel).
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Tegen frankrijk en Italie?quote:Op zondag 11 mei 2008 20:49 schreef Barca het volgende:
Maar nóg liever: 2 verdedigers (Melchiot en Emanuelson), 2 controlerende middenvelders (Heitinga en Maduro), 3 aanvallende middenvelders (Sneijder, Van Persie en Seedorf), 3 aanvallers (Kuyt, Van Nistelrooy en Babel).
Het lijkt mij niet dat je dan de poule fase door gaat komen.
Meer kans op succes dan met de opstelling van onze clown!quote:Op maandag 12 mei 2008 00:15 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Tegen frankrijk en Italie?
Het lijkt mij niet dat je dan de poule fase door gaat komen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Laten we het hier vooral over de keuze tussen vd Vaart en Sneijder hebben.
We hebben voor het hele elftal een ander topic
Welke 11 stel jij op?
We hebben voor het hele elftal een ander topic
Welke 11 stel jij op?
Wie je kiest hangt wel af van medespelers en tactiek.quote:Op maandag 12 mei 2008 00:29 schreef sjimz het volgende:
Laten we het hier vooral over de keuze tussen vd Vaart en Sneijder hebben.
We hebben voor het hele elftal een ander topic
Welke 11 stel jij op?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
van der kaart. 
geen 1 want het zijn vieze ex-ajaciede!
geen 1 want het zijn vieze ex-ajaciede!
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
De speler die in vorm is maakt als eerste aanspraak op een basisplek.
In dit geval is dat dus Sneijder.
Ben van hem ook meer gecharmeerd dan Raffie moet ik zeggen.
In dit geval is dat dus Sneijder.
Ben van hem ook meer gecharmeerd dan Raffie moet ik zeggen.
Van der Vaart is de betere voetballer.
Maar het liefst zie ik ze allebei in de basis.
Maar het liefst zie ik ze allebei in de basis.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Bruins natuurlijk hequote:Op maandag 12 mei 2008 01:53 schreef porsche1 het volgende:
van der kaart.
(pannekoek smiley)
AFC AJAX
Sneijder.
Ik was die gast die op lego tript. Het met retroshit naar pedo flipt.
Zijn spits ook vaak in steno kickt
En alle tepels uit de playboy knipt.
Zijn spits ook vaak in steno kickt
En alle tepels uit de playboy knipt.
Waarom niet gewoon beiden?
Ruud in de spits, Robin, Rafael en Wesley daarachter. Beste aanval van Europa. Jammer dat het achterin vooral middelmaat is.
Ruud in de spits, Robin, Rafael en Wesley daarachter. Beste aanval van Europa. Jammer dat het achterin vooral middelmaat is.
En Benzema, Trezequet, Henry en Ribéry dan?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 17:20 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ruud in de spits, Robin, Rafael en Wesley daarachter. Beste aanval van Europa.
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Henry verwacht je nog veel van na dit seizoen?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 17:27 schreef RayMania het volgende:
[..]
En Benzema, Trezequet, Henry en Ribéry dan?
In de interlands heeft ie toch aardig gespeeld. Beter dan ik hem bij Barca heb zien spelen dit seizoen in ieder geval.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 17:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Henry verwacht je nog veel van na dit seizoen?
Heeft een veel vrijer rol (zoals bij Arsenal) en voelt zich daar ook gewoon beter.
Ik heb de interlands niet (veel) gezien van frankrijk, voornamelijk barca.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 18:08 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
In de interlands heeft ie toch aardig gespeeld. Beter dan ik hem bij Barca heb zien spelen dit seizoen in ieder geval.
Heeft een veel vrijer rol (zoals bij Arsenal) en voelt zich daar ook gewoon beter.
Ik hoop het voor hem in elk geval
niet voor nederland
Van der Vaart speelde gister zeer goed. Twee assists, waarvan de bal op Babel geweldig was. Mooi schot ook in de tweede helft, jammer dat-ie gered werd.
Hopelijk spelen Van der Vaart en Sneijder allebei
.
Hopelijk spelen Van der Vaart en Sneijder allebei
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
In een aanvallende variant, ja.quote:Op zondag 25 mei 2008 12:50 schreef RayMania het volgende:
Van der Vaart speelde gister zeer goed. Twee assists, waarvan de bal op Babel geweldig was. Mooi schot ook in de tweede helft, jammer dat-ie gered werd.
Hopelijk spelen Van der Vaart en Sneijder allebei
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Twijfelgeval maar ik zou denk ik voor Van der Vaart gaan, vind dat hij vaak gevaarlijke passes heeft die een wedstrijd voor oranje kunnen beslissen! Maar doe mij ze eigelijk maar samen van de zomer
Nagisteravond zeg ik: Kuyt, Van der Vaart en Babel als aanvallers achter Huntelaar.quote:Op zondag 25 mei 2008 12:58 schreef Donaldo het volgende:
Twijfelgeval maar ik zou denk ik voor Van der Vaart gaan, vind dat hij vaak gevaarlijke passes heeft die een wedstrijd voor oranje kunnen beslissen! Maar doe mij ze eigelijk maar samen van de zomer
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Babel is alleen goed als invaller. NOOIT in de basis zetten.quote:Op zondag 25 mei 2008 13:02 schreef Barca het volgende:
[..]
Nagisteravond zeg ik: Kuyt, Van der Vaart en Babel als aanvallers achter Huntelaar.
True, Babel is de ultieme supersub.quote:Op zondag 25 mei 2008 13:04 schreef DJ_Ryow het volgende:
Babel is alleen goed als invaller. NOOIT in de basis zetten.
Maar Robben als die fit is start toch wel. Als die niet fit is dan toch maar wel met Babel starten.
Maar OT: Normaal Sneijder. Maar als vd Vaart beter in vorm is, zoals volgens mij nu het geval is, dan vd Vaart.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Van der Vaart heeft gisteren weer laten zien waarom ik hem liever in de basis zie op 10 dan Sneijder. Zijn inzicht en pass zijn van zeldzame klasse, daar kan Sneijder ook bij lange na niet aan tippen. Een goed voorbeeld was de 2-0, van der Vaart schonk met een prima pass de kans aan Huntelaar. Sneijder gaat in dat soort situaties voor eigen succes, iets wat misschien 2 van de 10 keer goed gaat.
Babel is inderdaad een goede invaller. Maar de combinatie Kuyt, Van der Vaart en Babel is ijzersterk. Voor het team denk ik beter dan de combinatie Van Persie, Sneijder en Robben. Hoe fit zijn Robben en Van Persie?quote:Op zondag 25 mei 2008 15:49 schreef DaMayan het volgende:
[..]
True, Babel is de ultieme supersub.
Maar Robben als die fit is start toch wel. Als die niet fit is dan toch maar wel met Babel starten.
Maar OT: Normaal Sneijder. Maar als vd Vaart beter in vorm is, zoals volgens mij nu het geval is, dan vd Vaart.
Van mijn Hyves-blog:
De eerste 2 afvallers zijn bekend: doelman Sander Boschker en middenvelder Denny Landzaat. Iets wat ik betreur.
Henk Timmer vond ik dit seizoen én in de oefenwedstrijd tegen Oostenrijk zwak keepen. Sander Boschker maakte juist een goed seizoen door. Tegen Ajax keepte hij sterk. Nu zal de 3e keeper weinig tot niet spelen, maar toch ... Boschker is in mijn ogen beter dan Timmer en dus had ik hem meegenomen.
Denny Landzaat is op zijn best als hij sober speelt. Hij doet dan weinig fout maar ook weinig goed. Een beetje een blok aan het been. Toch had ik hem meegenomen en zou ik Afellay thuis laten.
Niet alleen omdat Afellay in mijn ogen zwak speelde tegen Oekraïne maar ook omdat hij geen toegevoegde kwaliteiten heeft. Hij kan de concurrentie met Sneijder en Van der Vaart niet aan. Op de vleugel? Nee ... want Van Persie, Kuyt, Robben en Babel zijn beter. De combinaties Kuyt, Van der Vaart en Babel respectievelijk Van Persie, Sneijder en Robben zijn zo goed dat je daar voor moet kiezen. Je kan er zelfs nog wat mee variëeren.
Bijvoorbeeld Kuyt, Van Persie en Babel. Of Kuyt, Babel en Robben. (Babel kan namelijk als schaduwspits spelen.) Kuyt, Sneijder en Babel is nog een optie. Van Persie, Van der Vaart en Robben kan. Van Persie, Sneijder en Van der Vaart behoort zelfs tot de mogelijkheid.
Verder zou ik Landzaat hebben meegenomen vanwege de krapte van verdedigende/controlerende middenvelders. De Jong en Van Bronckhorst staan wel op papier als middenvelders maar ... Van Bronckhorst krijgt een basisplaats als linksback. Terecht, hij is voor die positie de beste!
Nigel de Jong is iemand die rechtsback kan spelen en dus heb je hem nodig. Bassie lijkt, gezien het uitstellen, te gaan kiezen tussen Melchiot of Boulahrouz.
Boulahrouz en Ooijer worden door de bondscoach gezien als back-ups voor de rechtsback-positie. Niet doen Bassie! Zij zijn centrale verdedigers. Boulah in de basis, Ooijer als reserve.
Als je er al voor kiest om een verdediger thuis te laten: kies dan voor Mathijsen of desnoods Ooijer die weer eens zwak speelde.
Maar mijn eerste keus als afvaller: Afellay. What 's in a name?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Van der Vaart en Sneijder kunnen best beiden spelen. Bijvoorbeeld in deze opstelling:
-------------------------------------------------- Van der Sar -------------------------------------------------
--- Melchiot ------------------------ Heitinga --------------------- Boulahrouz ------------ Van Bronckhorst ---
------------------- De Zeeuw ----------------------------------------------- Engelaar ------------------------
----------------------------------------------------- De Jong -----------------------------------------------------
------------------ Sneijder --------------------------------------------------- Van der Vaart --------------------
-------------------------------------------------- Van Nistelrooy -------------------------------------------------
Evt. middenveld
-------------------- De Jong ---------------------------------- De Zeeuw ------------------------------------
--------------------------------------------- Engelaar ---------------------------------------------------------
Of aanvallender:
---------------------- De Jong --------------------------------- Engelaar ----------------------------------
------------------------------------- Van Persie ---------------------------------------------------------
Evt. Huntelaar i.p.v. Van Nistelrooy
Of Babel i.p.v. Van Persie als schaduwspits
-------------------------------------------------- Van der Sar -------------------------------------------------
--- Melchiot ------------------------ Heitinga --------------------- Boulahrouz ------------ Van Bronckhorst ---
------------------- De Zeeuw ----------------------------------------------- Engelaar ------------------------
----------------------------------------------------- De Jong -----------------------------------------------------
------------------ Sneijder --------------------------------------------------- Van der Vaart --------------------
-------------------------------------------------- Van Nistelrooy -------------------------------------------------
Evt. middenveld
-------------------- De Jong ---------------------------------- De Zeeuw ------------------------------------
--------------------------------------------- Engelaar ---------------------------------------------------------
Of aanvallender:
---------------------- De Jong --------------------------------- Engelaar ----------------------------------
------------------------------------- Van Persie ---------------------------------------------------------
Evt. Huntelaar i.p.v. Van Nistelrooy
Of Babel i.p.v. Van Persie als schaduwspits
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kan ik me wel in vinden. Maar daarom kunnen ze nog wel beiden spelen. Sneijder op links. Al vind ik dat niet ideaal. Heb naast Van der Vaart liever spelers die wat meer aan de flanken spelen: Kuyt op rechts en Babel op links. Dat lijkt me voor het team beter dan Van der Vaart samen met van Persie en Robben.quote:Op zondag 25 mei 2008 15:56 schreef Blawh het volgende:
Van der Vaart heeft gisteren weer laten zien waarom ik hem liever in de basis zie op 10 dan Sneijder. Zijn inzicht en pass zijn van zeldzame klasse, daar kan Sneijder ook bij lange na niet aan tippen. Een goed voorbeeld was de 2-0, van der Vaart schonk met een prima pass de kans aan Huntelaar. Sneijder gaat in dat soort situaties voor eigen succes, iets wat misschien 2 van de 10 keer goed gaat.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Goed punt trouwens. Affelay gaat voor spek en bonen mee, kan je beter Boula en SuperMario meenemen.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Dat kan zeker, maar ik ben niet zo'n fan van Sneijder. Vind zijn met name basistechniek minder dan die van Seedorf, van der Vaart en van Persie en ook Afellay (alhoewel die op andere punten tekort komt om boven Sneijder in de pikorde te staan).quote:Op zondag 25 mei 2008 16:13 schreef Barca het volgende:
[..]
Kan ik me wel in vinden. Maar daarom kunnen ze nog wel beiden spelen. Sneijder op links. Al vind ik dat niet ideaal. Heb naast Van der Vaart liever spelers die wat meer aan de flanken spelen: Kuyt op rechts en Babel op links. Dat lijkt me voor het team beter dan Van der Vaart samen met van Persie en Robben.
Het liefst zag ik dit:
-----Seedorf------van der Vaart--------van Persie-----
Nu:
-----Robben------van der Vaart---------van Persie-----
-------------Engelaar------------De Zeeuw----------------
Liever Robben dan Sneijder omdat Robben een speler is met een betere actie en Engelaar heeft aangetoond dat hij snel de voetballende oplossing vooruit kan uitvoeren, met zijn steekpasses kan Robben perfect uitgespeeld worden. Daarnaast kan Robben ook zelf een mannetje passeren.
Ja, vind ik wel. Had graag gezien dat Landzaat nog bij de selectie zou zitten en Afellay niet. Dan zou het ook niet zo'n probleem zijn als je Mathijsen thuis laat.quote:Op zondag 25 mei 2008 16:16 schreef DaMayan het volgende:
Goed punt trouwens. Affelay gaat voor spek en bonen mee, kan je beter Boula en SuperMario meenemen.
Nu je een controlerende middenvelder thuis laat (en twee controlerende middenvelders als backs moeten spelen: Gio en Nigel) is het thuis laten van een verdediger heel dom! Al helemaal als je kiest tussen de 1e keus rechtsback (opkomen langs de lijn) en de ideale centrale verdediger (en niet een geschikte 2e keus rechtsback).
Echt, Boulah kan rechtsback spelen maar zijn voornaamste kwaliteiten maken hem geschikt als centrale verdediger!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Sneijder niet in de basis zetten 
Is een stuk completer dan VdV en zeker Afellay en verkeerd in bloedvorm. Al het hele seizoen.
Is een stuk completer dan VdV en zeker Afellay en verkeerd in bloedvorm. Al het hele seizoen.
quote:Op zondag 25 mei 2008 16:22 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dat kan zeker, maar ik ben niet zo'n fan van Sneijder. Vind zijn met name basistechniek minder dan die van Seedorf, van der Vaart en van Persie en ook Afellay (alhoewel die op andere punten tekort komt om boven Sneijder in de pikorde te staan).
Het liefst zag ik dit:
-----Seedorf------van der Vaart--------van Persie-----
Nu:
-----Robben------van der Vaart---------van Persie-----
-------------Engelaar------------De Zeeuw----------------
Liever Robben dan Sneijder omdat Robben een speler is met een betere actie en Engelaar heeft aangetoond dat hij snel de voetballende oplossing vooruit kan uitvoeren, met zijn steekpasses kan Robben perfect uitgespeeld worden. Daarnaast kan Robben ook zelf een mannetje passeren.
Mijn keuze
------ Babel -------- Van der Vaart ------- Kuyt
-------------- Engelaar ------------- De Jong -----
Ik denk dat Babel en Kuyt naast Van der Vaart voor het team beter is. Het gaat me dus niet om de individuele kwaliteiten van Babel en Kuyt ten op zichte van Robben en Van Persie.
De Jong verkies ik boven De Zeeuw omdat De Zeeuw me niet overtuigd dit seizoen (De Jong weet ik niet) en De Jong gewend is aan Van der Vaart (immers beiden HSV). Het spelen bij HSV telt in mijn ogen overigens niet voor Mathijsen. Die vind ik te zwak. Maar ... na het wegsturen van Landzaat hou ik nog liever Mathijsen bij de groep dan Afellay.
Gewoon omdat ik vind dat we een aanvallende middenvelder meer kunnen missen dan een centrale verdediger.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
waarom speelt van basten niet gewoon 3-4-3 met een ruit op het middenveld, dan kan je: van der vaart, sneijder, v persie en robben opstellen, en eventueel nog met kuyt
-----------v Nistelrooij-----------------
robben------------------v.persie/kuyt
-------------vd vaart-------------------
sneijder-----------------.....?....--------
------------Engelaar?-----------------
Gio-------------------------Ooijer?----
-------------Heitinga-----------------
--------------vd Sar--------------
-----------v Nistelrooij-----------------
robben------------------v.persie/kuyt
-------------vd vaart-------------------
sneijder-----------------.....?....--------
------------Engelaar?-----------------
Gio-------------------------Ooijer?----
-------------Heitinga-----------------
--------------vd Sar--------------
Op welke punten vind je Sneijder precies beter dan van der Vaart als ik vragen mag?quote:Op zondag 25 mei 2008 16:30 schreef Cyberia18 het volgende:
Sneijder niet in de basis zetten
Is een stuk completer dan VdV en zeker Afellay en verkeerd in bloedvorm. Al het hele seizoen.
Zeker met 2 controleurs achter zich, waardoor hij niet iedere helemaal op eigen helft mee terug hoeft te jagen bij balverlies vind ik van der Vaart beter. van der Vaart heeft veel meer oog voor de vrije man (inzicht) en kan deze vervolgens ook met zijn linker in no-time naar zijn medespeler passen (betere aanname, basistechniek) ondanks dat hij niet 2-benig is. Daarnaast is van der Vaart fysiek een stuk sterker en rustiger aan de bal.
Het enige wat voor Sneijder pleit is dat Wesley een 2 benig is, een betere vrije trap heeft en misschien meer lopend vermogen heeft. Zijn voordeel vanwege zijn 2-benigheid valt al weg omdat hij minder inzicht heeft en een mindere basistechniek en het loopvermogen weegt niet zo zwaar in het huidige systeem dat Oranje speelt, er staan namelijk 2 controleurs op het middenveld en 4 verdedigers.
Kuyt vind ik persoonlijk op rechts helemaal niets. Hij sleurt en werkt wel 90 minuten lang en dat is voorbeeldig, maar het is niet iemand die de spits vrij voor de keeper kan zetten. Als je met Babel en Kuyt speelt dan vrees ik dat de spits weer op een eiland komt te staan. Babel heeft namelijk nog te vaak balverlies en heeft vanaf links geen voorzet, Kuyt heeft niet het inzicht om de spits met een steekpass vrij voor de keeper te zetten. Ook heeft Kuyt geen goede voorzet in de benen en kan hij de wedstrijd niet met een indivuduele actie beslissen.quote:Op zondag 25 mei 2008 16:32 schreef Barca het volgende:
[..]
Mijn keuze
------ Babel -------- Van der Vaart ------- Kuyt
-------------- Engelaar ------------- De Jong -----
Ik denk dat Babel en Kuyt naast Van der Vaart voor het team beter is. Het gaat me dus niet om de individuele kwaliteiten van Babel en Kuyt ten op zichte van Robben en Van Persie.
Doks> Denk dat jow opstelling niet het sterkste team is. Zegt dus niks over individuele kwaliteiten. Hoewel ik bij Ooijer ten aanzien van individuele kwaliteiten een aantal negatieve uitroeptekens plaats.quote:Op zondag 25 mei 2008 16:46 schreef Doks het volgende:
waarom speelt van basten niet gewoon 3-4-3 met een ruit op het middenveld, dan kan je: van der vaart, sneijder, v persie en robben opstellen, en eventueel nog met kuyt
-----------v Nistelrooij-----------------
robben------------------v.persie/kuyt
-------------vd vaart-------------------
sneijder-----------------.....?....--------
------------Engelaar?-----------------
Gio-------------------------Ooijer?----
-------------Heitinga-----------------
--------------vd Sar--------------
Blawh> Mee eens!quote:Op zondag 25 mei 2008 16:54 schreef Blawh het volgende:
[..]
Op welke punten vind je Sneijder precies beter dan van der Vaart als ik vragen mag?
Zeker met 2 controleurs achter zich, waardoor hij niet iedere helemaal op eigen helft mee terug hoeft te jagen bij balverlies vind ik van der Vaart beter. van der Vaart heeft veel meer oog voor de vrije man (inzicht) en kan deze vervolgens ook met zijn linker in no-time naar zijn medespeler passen (betere aanname, basistechniek) ondanks dat hij niet 2-benig is. Daarnaast is van der Vaart fysiek een stuk sterker en rustiger aan de bal.
Het enige wat voor Sneijder pleit is dat Wesley een 2 benig is, een betere vrije trap heeft en misschien meer lopend vermogen heeft. Zijn voordeel vanwege zijn 2-benigheid valt al weg omdat hij minder inzicht heeft en een mindere basistechniek en het loopvermogen weegt niet zo zwaar in het huidige systeem dat Oranje speelt, er staan namelijk 2 controleurs op het middenveld en 4 verdedigers.
Vond de samenwerking tussen Kuyt en Huntelaar niet eens zo slecht. Kuyt is daarnaast een bliksemafleider. En toch meer een speler die niet zo nodig in de schijnwerpers hoeft te staan. In mijn ogen meer een teamplayer dan Van Persie. En die heeft meer individuele klasse, maar voetbal is een teamsport.quote:Op zondag 25 mei 2008 16:54 schreef Blawh het volgende:
Kuyt vind ik persoonlijk op rechts helemaal niets. Hij sleurt en werkt wel 90 minuten lang en dat is voorbeeldig, maar het is niet iemand die de spits vrij voor de keeper kan zetten. Als je met Babel en Kuyt speelt dan vrees ik dat de spits weer op een eiland komt te staan. Babel heeft namelijk nog te vaak balverlies en heeft vanaf links geen voorzet, Kuyt heeft niet het inzicht om de spits met een steekpass vrij voor de keeper te zetten. Ook heeft Kuyt geen goede voorzet in de benen en kan hij de wedstrijd niet met een indivuduele actie beslissen.
Babel beschikt inderdaad niet over een vaste voorzet vanaf de zij- en achterlijn. Wel heeft hij een steekpass en kan goed naar binnen snijden. Als hij dat vanaf de zijlijn doet zal hij niet meteen de spits in de weglopen. Babel is in mijn ogen fysiek sterker dan Robben.
En, zoals al gezegd, ik denk dat een combinatie Kuyt, Van der Vaart en Babel de beste is.
[ Bericht 45% gewijzigd door Barca op 25-05-2008 17:09:31 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Op die positie centraal vind ik Sneijder beter tot zijn recht komen. Hij heeft dan niet de geniale acties als Van der Vaart maar compenseert dit wel met zijn tweebenigheid en een beduidend beter afstandschot. Daar komt ook nog eens bij dat je te veel linksbenige spelers op het middenveld hebt staan. Bij de vrije trappen heb je met Sneijder dus de mogelijkheid om de juiste verdeling te krijgen. Sneijder van rechts en Van Persie van links dus.quote:Op zondag 25 mei 2008 16:54 schreef Blawh het volgende:
[..]
Op welke punten vind je Sneijder precies beter dan van der Vaart als ik vragen mag?
En waarop baseer je in godsnaam dat Van der Vaart fysiek sterker is dan Sneijder? Volgens mij is het toch echt de laatste speler die het meerendeel van het seizoen op absolute topniveau heeft gespeeld, blessurevrij.
laat ik het zo zeggen, Sneijder is nogal overschat. daar zijn ze bij Real Madrid nu ook achter (maar vinden hem zeker niet slecht). VdV vind ik vaak crucialer en beslissender. afstandschoten en passen kan VdV net zo goed en tweebenigheid is leuk op papier maar verder gaat het erom hoe je het gebruikt. alleen zonder Sneijder hebben we idd geen vrije trappen-nemer voor een rechtsbenige speler.. das minder.
Het mooiste zou zijn als ze beide spelen in een 4-4-2 systeem.
Als ik er 1 zou moeten kiezen zou ik voor v.d Vaart gaan. Ze hebben beide hun sterke en zwakke punten maar ik vond v.d. Vaart dan toch wat meer een allround speler.
Als ik er 1 zou moeten kiezen zou ik voor v.d Vaart gaan. Ze hebben beide hun sterke en zwakke punten maar ik vond v.d. Vaart dan toch wat meer een allround speler.
No bitch to me
Met fysiek sterker bedoelde ik in dit gevoel sterker aan de bal, meer body. En alleen om zijn vrije trappen vanaf rechts Sneijder op te stellen gaat me wat te ver. Veel linkspoten als argument kan ik me in vinden, daarom had ik graag Seedorf in de basis gezien.quote:Op zondag 25 mei 2008 17:07 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
En waarop baseer je in godsnaam dat Van der Vaart fysiek sterker is dan Sneijder? Volgens mij is het toch echt de laatste speler die het meerendeel van het seizoen op absolute topniveau heeft gespeeld, blessurevrij.
quote:Op zondag 25 mei 2008 17:17 schreef DJ_Ryow het volgende:
laat ik het zo zeggen, Sneijder is nogal overschat.
Laat Weebl dit maar niet horen.
Maar Raffie en Sneijder kunnen toch ook prima samen spelen? Ik heb daar altijd wel in geloofd tenminste.
Van der Vaart of Sneijder? Van belang is ... 1. wie spelen er nog meer? 2. hoe wordt er gespeeld?
Daarbij is de 2e vraag het belangrijkst. Je kiest je spelers op basis van je tactiek. Nou, dat doet Bassie al zeer beroerd. Hoewel de verschuiving van 4 - 3 - 3 naar 4 - 2 - 3 - 1 hoopgevend is.
Hij lijkt dus te kiezen voor een aanvallende middenvelder die kort achter de diepste spits kan spelen. Die deze spits kan aanspelen én ook in staat is om de aanvallende middenvelders / hangende vleugelspitsen te sturen.
Van der Vaart en Sneijder kunnen dat beiden. Echter, Van der Vaart kan dat net even beter dan Sneijder. Hij heeft meer spelinzicht. Een minder schot? Mwoah ... twijfel. Gisteravond tegen de Oekraïne schoot hij niet slecht.
Dan de samenwerking: kies je voor Sneijder. Wie spelen er dan naast hem? Waarschijnlijk Robben op links en Van Persie op rechts. Voor hem Van Nistelrooy. Qua individuele klasse per speler is er geen betere combinatie denkbaar maar de samenwerking in oranje vind ik ongelukkig. Dan blijkt dat Van Persie toch niet gewend is aan de Madrilenen. Dan blijkt te vaak dat Van Nistelrooy voor eigen succes gaat.
Kies je voor Van der Vaart. WIe spelen er dan naast hem? Op links Babel. Ze kennen elkaar nog van Ajax. De combinatie Van der Vaart - Babel is in mijn ogen beter dan Van der Vaart - Robben. Op rechts? Gezien de teamspirit én de ervaring bij Liverpool met Babel kies ik voor Kuyt. De diepste spits? Huntelaar. Van der Vaart en Huntelaar begrijpen de Ajax-tactiek beter dan de combinatie Van der Vaart - Van Nistelrooy. Daarbij vind ik Huntelaar meevoetballend toch beter dan Van Nistelrooy. Ook is hij, ondanks dat hij een echte afmaker is, in mijn ogen minder zelfzuchtig dan de striker van Real Madrid.
Op de positie van Van der Vaart of Sneijder moet je ook voor de spelers achter je aanspeelbaar zijn. Dat doet Van der Vaart, door zijn betere spelinzicht, beter dan Sneijder. Verder speelt Van der Vaart beter samen met Nigel de Jong (die ik verkies boven De Zeeuw) dan Sneijder.
De combinatie Engelaar - Van der Vaart ging tegen Oekraïne goed. Voorlopig daar aan vasthouden.
Daarbij is de 2e vraag het belangrijkst. Je kiest je spelers op basis van je tactiek. Nou, dat doet Bassie al zeer beroerd. Hoewel de verschuiving van 4 - 3 - 3 naar 4 - 2 - 3 - 1 hoopgevend is.
Hij lijkt dus te kiezen voor een aanvallende middenvelder die kort achter de diepste spits kan spelen. Die deze spits kan aanspelen én ook in staat is om de aanvallende middenvelders / hangende vleugelspitsen te sturen.
Van der Vaart en Sneijder kunnen dat beiden. Echter, Van der Vaart kan dat net even beter dan Sneijder. Hij heeft meer spelinzicht. Een minder schot? Mwoah ... twijfel. Gisteravond tegen de Oekraïne schoot hij niet slecht.
Dan de samenwerking: kies je voor Sneijder. Wie spelen er dan naast hem? Waarschijnlijk Robben op links en Van Persie op rechts. Voor hem Van Nistelrooy. Qua individuele klasse per speler is er geen betere combinatie denkbaar maar de samenwerking in oranje vind ik ongelukkig. Dan blijkt dat Van Persie toch niet gewend is aan de Madrilenen. Dan blijkt te vaak dat Van Nistelrooy voor eigen succes gaat.
Kies je voor Van der Vaart. WIe spelen er dan naast hem? Op links Babel. Ze kennen elkaar nog van Ajax. De combinatie Van der Vaart - Babel is in mijn ogen beter dan Van der Vaart - Robben. Op rechts? Gezien de teamspirit én de ervaring bij Liverpool met Babel kies ik voor Kuyt. De diepste spits? Huntelaar. Van der Vaart en Huntelaar begrijpen de Ajax-tactiek beter dan de combinatie Van der Vaart - Van Nistelrooy. Daarbij vind ik Huntelaar meevoetballend toch beter dan Van Nistelrooy. Ook is hij, ondanks dat hij een echte afmaker is, in mijn ogen minder zelfzuchtig dan de striker van Real Madrid.
Op de positie van Van der Vaart of Sneijder moet je ook voor de spelers achter je aanspeelbaar zijn. Dat doet Van der Vaart, door zijn betere spelinzicht, beter dan Sneijder. Verder speelt Van der Vaart beter samen met Nigel de Jong (die ik verkies boven De Zeeuw) dan Sneijder.
De combinatie Engelaar - Van der Vaart ging tegen Oekraïne goed. Voorlopig daar aan vasthouden.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Van der Vaart en Sneijder samen kan wel maar dan spelen óf beiden niet in een ideale rol. Als je de een rechts (Sneijder) en de ander links (Van der Vaart) laat spelen. Óf je zet een van de twee op de flank, waar je beter een echte vleugelspeler kan neerzetten.
4 - 4 - 2? Een spitsenduo Kuyt en Babel zou kunnen maar welke middenvelders zet je daar achter? De Jong, Sneijder, Van der Vaart en Engelaar komen dan als beste naar boven. Maar ideaal zou ik het niet willen noemen. Een alternatief is er niet. Bij 4-2-3-1 heb je nog alternatieven.
4 - 4 - 2? Een spitsenduo Kuyt en Babel zou kunnen maar welke middenvelders zet je daar achter? De Jong, Sneijder, Van der Vaart en Engelaar komen dan als beste naar boven. Maar ideaal zou ik het niet willen noemen. Een alternatief is er niet. Bij 4-2-3-1 heb je nog alternatieven.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Want Oekraïne is een maatstaf voor de wedstrijden straks op het EKquote:Op zondag 25 mei 2008 17:31 schreef Barca het volgende:
De combinatie Engelaar - Van der Vaart ging tegen Oekraïne goed. Voorlopig daar aan vasthouden.
?
ben benieuwd wat ie zegtquote:
de algemene gedachte is dat hij het seizoen goed begon, enorm inzakte, en toen weer goed eindigde net als de rest van het team overigens. ze hadden een spelmaker verwacht, maar kregen een harde werker. hij is onrustig aan de bal en heeft moeite met aanemen. van z'n vrije trappen en afstandsschoten hadden ze ook meer verwacht, helemaal aangezien hij ze veruit het meeste neemt. ze zien liever iemand als Diego in z'n plaats. ik kan me er wel in vinden.. niet gebruiken als de spelmaker van Oranje als je Rafael hebt (die bij de top 5 van de beste spelers in de Bundesliga zit).
Nee, maar een andere combinatie hebben we nog niet gehad. En om nu nog te gaan experimenteren?!quote:Op zondag 25 mei 2008 17:39 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Want Oekraïne is een maatstaf voor de wedstrijden straks op het EK
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
|
|
