The Hunter zal wel een goede poging doenquote:Op maandag 4 augustus 2008 21:20 schreef Breach het volgende:
Nu Ruud van Nistelrooij is gestopt voor Oranje blijft Kluivert de komende jaren de topscorerslijst van de internationals aanvoerenVan der Vaart staat het dichtst met 12 goals terwijl Kluivert er 40 gemaakt heeft.
Ruud en Patrick zijn even oud toch?quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:20 schreef Breach het volgende:
Nu Ruud van Nistelrooij is gestopt voor Oranje blijft Kluivert de komende jaren de topscorerslijst van de internationals aanvoerenVan der Vaart staat het dichtst met 12 goals terwijl Kluivert er 40 gemaakt heeft.
Zelfde dag, zelfde jaar...quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:40 schreef DrDentz het volgende:
Ik bedoel wie is er eerder geboren, of iemand dat weet, Patje of Ruud
Los van de vraag of Ruud de top gehaald heeft, Kluivert begon op hoog niveau maar werkte zich daarna wel verder omhoog. Toen zakte hij vrij plotseling een stukje na een langdurige blessure, en daarna nog een keer dieper na weer een lange blessuregeschiedenis.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:25 schreef DrDentz het volgende:
Kluivert begon aan de top en daalde langzaam af, Ruud begon onderaan en werkte zich langzaam naar de top.
Ruud heeft voor Manchster United en Real Madrid als belangrijke basisspeler gespeeld.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Los van de vraag of Ruud de top gehaald heeft, Kluivert begon op hoog niveau maar werkte zich daarna wel verder omhoog. Toen zakte hij vrij plotseling een stukje na een langdurige blessure, en daarna nog een keer dieper na weer een lange blessuregeschiedenis.
Hij is 4 jaar lang bij Barca een fenomeen geweest, dat schijnt nogal eens weggemoffeld te moeten worden.
Hij heeft natuurlijk niet zoveel bereikt. Qua kampioenschappen kan het er mee door sinds de laatste twee jaar, maar op de allerhoogste podia geeft hij niet thuis. Zal wel aan zijn mentaliteit liggen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ruud heeft voor Manchster United en Real Madrid als belangrijke basisspeler gespeeld.
Ook heeft hij met Oranje 1 WK en 2 EK's meegemaakt.
Dan mag je wel stellen dat Ruud de top heeft gehaald ja.
Volgens mij gaf zijn knie het op. Van de laatste 4 jaar is hij er 3 geblesseerd geweest. Dan kun je natuurlijk nooit je niveau vasthouden, ondanks dat hij wel de mentaliteit heeft om te blijven revalideren.quote:Patrick was een hele goede maar vooral complete spits maar heeft mentaal gewoon niet genoeg inhoud om langdurig aan de top te verblijven. Heel erg zonde.
Denk Van Nistelrooy. Kluivert is lui geboren, lees je wel eens.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:45 schreef DrDentz het volgende:
JA MAAR WIE IS ER EERDER GEBOREN OP DIE DAG, DUS WIE IS ER OUDER, KLUIVERT OF VAN NISTELROOY
De fanatieke supporters hopen waarschijnlijk dat die Ajacied wegblijft.quote:
De meeste waren in de gloriedagen gewoon nog Ajax fan hoor.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:26 schreef groenen het volgende:
[..]
De fanatieke supporters hopen waarschijnlijk dat die Ajacied wegblijft.
"In mijn tijd gingen we nog voor 6 gulden naar de staantribune in de hout hoor"quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
De meeste waren in de gloriedagen gewoon nog Ajax fan hoor.
Buhuh die vuile neus uit 020 onze aartsrivaal.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:26 schreef groenen het volgende:
[..]
De fanatieke supporters hopen waarschijnlijk dat die Ajacied wegblijft.
Huntelaar haalt never nooit 40 goals in Oranje. Hij is 25 en staat op 8 doelpunten. De titel blijft voorlopig in de handen van Kluivert. Niet dat hij daar wat aan heeft.quote:Op maandag 4 augustus 2008 22:22 schreef Fiskus het volgende:
[..]
The Hunter zal wel een goede poging doen
het spijt mequote:
wtf?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij heeft natuurlijk niet zoveel bereikt. Qua kampioenschappen kan het er mee door sinds de laatste twee jaar, maar op de allerhoogste podia geeft hij niet thuis. Zal wel aan zijn mentaliteit liggen.
Stats ok..maar als je de voetballers Kluivert en van Nistelrooij gaat vergelijken moet je gewoon toegeven dat van Nistelrooij nooit de klasse van Kluivert op zn hoogtepunt zou kunnen benaderen.quote:
Misschien wel, maar het gaat hier over spitsen, en dat zijn eigenlijk de enige spelers waarbij je scorebordjournalistiek kunt toepassen, aangezien zij afgerekend worden op hun doelpunten. Als Kluivert één van de beste spitsen ooit is, dan is Ruud dat ook. Simpel.quote:Op zondag 10 augustus 2008 02:36 schreef Sulejmani het volgende:
Scorebordjournalistiek.
En toch won hij alles wat er te winnen is. Betekent dat dan dat het niet uitmaakt wie het laatste tikje geeft als die bal er maar in gaat?quote:Op zondag 10 augustus 2008 01:45 schreef WeebI het volgende:
[..]
wtf?
- Topscorer bij alle topclubs waar hij gespeeld heeft: PSV, Manchester United en Real Madrid.
- Kampioenschappen behaald met die clubs als basisspeler (2 met PSV, 1 met Man Utd en 2 met Real)
- In de Champions League is hij één van de meest trefzekere spitsen ooit en werd hij tweemaal topschutter in de CL ('02 en '03)
- Op dit moment staat hij op 57 CL-goals in 76 duels, en beslaat daarmee de derde plaats op de all-time ranglijst. Zijn gemiddelde is nog eens veel beter dan die van nummer twee Shevchenko (59/103) en nummer eén Raúl (61 in 118).
- Scoorde op alle eindtoernooien waar hij met Oranje aan heeft meegedaan (4 op Euro '04, 1 op WK '06 en 2 op Euro '08). Bovendien heeft hij ook bij het Nederlands elftal een uitstekend gemiddelde met 33 treffers in 64 interlands.
[quote]
Dan trek je toch fijn de topscorerskar uit de schuur en ga je hem daarop rondrijden? Ik zie voetbal als een teamsport, waarbij schalen, bekers en ver komen tellen, en de rest bijzaak is.
Als we dat dan even vergelijken met Kluivert:
- Nooit topscorer bij een club.
Je kunt op verschillende manieren voetballen met verschillende types spitsen. Als je dan een Makaay hebt die dan een seizoen lang aldoor de belangrijke 1-0 of 2-1 maakt, dan kun je zelfs met Deportivo kampioen worden van de toen sterkste competitie ter wereld.quote:- Bekleedt geen hoge positie in de CL/UEFA Cup als het gaat om doelpunten, moet hierin zelfs Roy Makaay voor laten gaan.
Dat is sneu, ik kan bij Ruud ook 96, 98 en 2000 gaan meetellen, kwam hij ook niet in actie terwijl hij toch echt al meerderjarig was.quote:- Gedeeld topscorer op Euro 2000 met vijf goals. Scoorde eenmaal op Euro '96, twee keer op het WK in Frankrijk en ondanks dat hij bij de selectie zat scoorde hij niet op Euro '04.
Beslissend tegen Engeland, Frankrijk, Argentinie, Joegoslavie en Brazilie (voor de verlenging), en dan heb ik het alleen nog over zijn goals en niet over de rest van zijn spel, wat in zijn geval wel bijdraagt aan de prestaties. Daar staat dan 1 goal voorbij de 1e ronde van Ruud tegenover, 2 goals tegen Estland of Letland, een mazzeltje tegen Italie en een intikker (ook uit buitenspel) tegen Tjechie. En dat zondagsschot tegen het zwakste Duitsland ever natuurlijk, niet onbelangrijk, maar te weinig om de tweede rond op eigen kracht af te dwingen.quote:Acht goals in vier toernooien dus, dat is een gemiddelde van twee. Hoeveel had Ruud er ook alweer? Zeven goals op drie toernooien. Als ik me niet vergis is Ruud dus zelfs daar beter. Alleen het aantal doelpunten in Oranje is nog altijd prooi voor Kluivert, die er 40 maakte in 79 interlands. Gemiddeld is Ruud echter licht trefzekerder, aangezien hij minder duels speelde.
Ruud heeft geen grote prijzen, geen geslaagde toernooien en geen goede CL-campagnes om op te bogen, terwijl hij toch echt uitgebreid de kans heeft gehad bij de grootste clubs ter wereld en bij het beste wat Nederland aan voetballers voortbrengt over 8 jaar. Het is nou eenmaal geen winnaar.quote:Als je dit weet, hoe kun je dan in vredesnaam beweren dat Kluivert de top wel gehaald heeft en Ruud niet?
Door wie? Ik reken spitsen niet af op uitsluitend hun doelpunten. Ik kan namelijk naar voetbal kijken en hoef mijn oordeel niet uitsluitend te baseren op de meest eenvoudige cijfers. Als jij ze uitsluitend daar op wilt rekenen is dat jouw keuze, het hoeft niet en je moet je niet verschuilen achter 'ze worden afgerekend'.quote:Op zondag 10 augustus 2008 12:35 schreef WeebI het volgende:
[..]
Misschien wel, maar het gaat hier over spitsen, en dat zijn eigenlijk de enige spelers waarbij je scorebordjournalistiek kunt toepassen, aangezien zij afgerekend worden op hun doelpunten.
Nee, simplistisch.quote:Als Kluivert één van de beste spitsen ooit is, dan is Ruud dat ook. Simpel.
quote:'Het geruisloze afscheid van een fenomeen'
Hij had zichzelf tot eind juli de tijd gegeven om een nieuwe club te vinden. Het moest wel een club uit de top zijn, Patrick Kluivert (31, foto) wilde zijn carrière niet ergens in de marge van het betaalde voetbal afsluiten. Het is inmiddels begin augustus en de gewenste topclub heeft zich nog steeds niet gemeld. Het is ook wel duidelijk dat die topclub niet meer zal komen.
Kluivert speelde twee weken geleden nog mee in de afscheidswedstrijd van Jaap Stam. Het had een mooi visitekaartje moeten zijn, maar op het veld stond een speler die eigenlijk tegen alle belangstellende clubs zei: Het is over. Kluivert oogde zwaar, nauwelijks getraind en speelde in het tempo van een veteraan. Voor een speler die zegt dat hij nog graag een jaar op niveau wil spelen is dat niet te rijmen.
Wat dat betreft staken daar de afgetrainde lichamen van Frank de Boer, Jaap Stam, Dennis Bergkamp, Edgar Davids, Phillip Cocu en Marc Overmars schril bij af. Spelers die - soms zelfs al jaren – gestopt zijn en ook geen ambitie hebben er nog een seizoen aan vast te plakken.
Dat optreden van Kluivert was niet eens een verrassing. Zijn carrière zit al vele jaren in het slop. De laatste drie seizoenen speelde hij voor Valencia, PSV en Lille, maar in drie jaar speelde hij slechts één keer de volle negentig minuten mee. Welke topclub zit er nog te wachten op Patrick Kluivert? Houdt hij zichzelf voor de gek? Is er niemand in zijn omgeving die tegen hem zegt dat hij dan eerst moet gaan trainen?
Misschien is het allemaal wel niet zo verwonderlijk voor een speler die jaren heeft kunnen teren op zijn fenomenale talent. Patrick Kluivert is van 1 juli 1976. Het is dezelfde geboortedatum als die van Ruud van Nistelrooy. Toen Kluivert in mei 1995 het beslissende doelpunt maakte dat Ajax de Champions League-zege bezorgde, was Ruud van Nistelrooy nog een profvoetballer in de Eerste Divisie bij FC Den Bosch.
Het talent van Kluivert droop eraf, hij was enkele jaren later al de meest veelzijdige spits van de wereld. Iemand die in alle systemen bruikbaar was, met de rug naar het doel kon spelen, ploeggenoten kon bedienen, maar daarnaast ook kopsterk en zo dodelijk was om aan het eind van een aanval het verschil te maken. Dat kon hij met links, met rechts, of gewoon via een individuele actie.
Op Kluivert bestond vele jaren geen maat. Kluivert maakte in 79 interlands liefst veertig doelpunten en is daarmee nog steeds Oranje’s topscorer aller tijden. Zijn laatste interland dateert echter van 5 juni 2004, de zogenaamde uitzwaaiwedstrijd tegen Ierland (0-1) in De Arena. Op het daaropvolgende EK in Portugal zou Dick Advocaat de spits alle wedstrijden op de bank houden.
Hij was voorbijgestreefd door Ruud van Nistelrooy. Er had bij Kluivert toen een lichtje moeten gaan branden. Hoe was het mogelijk dat een speler die van de bodem van het betaalde voetbal was opgeklommen en een zware knieblessure had moeten overwinnen, hem nu voorbij was gestreefd?
Het had het sein moeten zijn om terug te vechten, maar op 27-jarige leeftijd leek dat niet meer mogelijk. Op een moment dat de beste jaren horen aan te breken, had de neergang zich ingezet. Zijn opvolger werd voortgedreven door een brandende ambitie, die instelling kon Kluivert niet opbrengen. Het supertalent kon zichzelf niet meer pijn doen om terug te vechten naar de top.
Kluivert is het levende bewijs dat louter talent onvoldoende is. Als hij die les zelf ook onder ogen durft te zien, zou hij als toekomstig trainer nog waarde kunnen hebben.
Bullshit, Kluivert is vorig jaar naar Lille gegaan om te blijven voetballen. Dat is ook geen topclub. Hij hoeft niet naar een topclub, maar in een al te bescheiden club is hij ook niet geinteresseerd.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 10:40 schreef fuckbuddy het volgende:
'Het geruisloze afscheid van een fenomeen'
Hij had zichzelf tot eind juli de tijd gegeven om een nieuwe club te vinden. Het moest wel een club uit de top zijn, Patrick Kluivert (31, foto) wilde zijn carrière niet ergens in de marge van het betaalde voetbal afsluiten. Het is inmiddels begin augustus en de gewenste topclub heeft zich nog steeds niet gemeld. Het is ook wel duidelijk dat die topclub niet meer zal komen.
Het was een afscheidswedstrijd voor een goed doel, dat is niet de plek om te solliciteren, maar om het publiek te vermaken met leuk voetbal.quote:Kluivert speelde twee weken geleden nog mee in de afscheidswedstrijd van Jaap Stam. Het had een mooi visitekaartje moeten zijn, maar op het veld stond een speler die eigenlijk tegen alle belangstellende clubs zei: Het is over.
Ook onzin. Kluivert heeft geen ingevallen wangen en zal die ook nooit krijgen. Hij mocht tegelijk met 9 andere wissels waaronder twee veertigers met een bierbuik nog even meedoen. Moet hij dan op het scherpst van de snede gaan spelen? Kluivert is teveel teamspeler om de aard van de wedstrijd te vergeten en voor zijn ego te gaan.quote:Kluivert oogde zwaar, nauwelijks getraind en speelde in het tempo van een veteraan. Voor een speler die zegt dat hij nog graag een jaar op niveau wil spelen is dat niet te rijmen.
Wat dat betreft staken daar de afgetrainde lichamen van Frank de Boer, Jaap Stam, Dennis Bergkamp, Edgar Davids, Phillip Cocu en Marc Overmars schril bij af. Spelers die - soms zelfs al jaren – gestopt zijn en ook geen ambitie hebben er nog een seizoen aan vast te plakken.
Van Kluivert weet je gewoon dat hij geen 50 keer 90 minuten in een seizoen gaat halen. Het is een speler met een beperkte inzetbaarheid, dan moet je als club daar wel omheen kunnen werken.quote:Dat optreden van Kluivert was niet eens een verrassing. Zijn carrière zit al vele jaren in het slop. De laatste drie seizoenen speelde hij voor Valencia, PSV en Lille, maar in drie jaar speelde hij slechts één keer de volle negentig minuten mee. Welke topclub zit er nog te wachten op Patrick Kluivert? Houdt hij zichzelf voor de gek? Is er niemand in zijn omgeving die tegen hem zegt dat hij dan eerst moet gaan trainen?
Het is vooral niet verwonderlijk voor iemand die al jaren een chronisch knieprobleem heeft.quote:Misschien is het allemaal wel niet zo verwonderlijk voor een speler die jaren heeft kunnen teren op zijn fenomenale talent. Patrick Kluivert is van 1 juli 1976. Het is dezelfde geboortedatum als die van Ruud van Nistelrooy. Toen Kluivert in mei 1995 het beslissende doelpunt maakte dat Ajax de Champions League-zege bezorgde, was Ruud van Nistelrooy nog een profvoetballer in de Eerste Divisie bij FC Den Bosch.
He, zomaar in een keer feitelijk correcte informatie.quote:Het talent van Kluivert droop eraf, hij was enkele jaren later al de meest veelzijdige spits van de wereld. Iemand die in alle systemen bruikbaar was, met de rug naar het doel kon spelen, ploeggenoten kon bedienen, maar daarnaast ook kopsterk en zo dodelijk was om aan het eind van een aanval het verschil te maken. Dat kon hij met links, met rechts, of gewoon via een individuele actie.
Gezien het feit dat Nederland niet eens zelf de tweede ronde kon afdwingen en niet de macht had om daarna zelfs nog maar kansen te creeeren is het de vraag of dat wel zo'n goede keuze was.quote:Op Kluivert bestond vele jaren geen maat. Kluivert maakte in 79 interlands liefst veertig doelpunten en is daarmee nog steeds Oranje’s topscorer aller tijden. Zijn laatste interland dateert echter van 5 juni 2004, de zogenaamde uitzwaaiwedstrijd tegen Ierland (0-1) in De Arena. Op het daaropvolgende EK in Portugal zou Dick Advocaat de spits alle wedstrijden op de bank houden.
Door dat geslijm bij pers en publiek dat het niet zo had op een eigenwijze neger met veel talent en veel succes. Kluivert kon met iedereen samenspelen behalve met Van Nistelrooij, Van Nistelrooij kan eigenlijk met niemand samenspelen, tenzij dat inhoudt dat hij de bal op een presenteerblaadje krijgt en dan de hekken in kan om zijn eigen grootheid te vieren. De keuze moest gemaakt en Van Nistelrooij won het op slijmen en achterklap.quote:Hij was voorbijgestreefd door Ruud van Nistelrooy. Er had bij Kluivert toen een lichtje moeten gaan branden. Hoe was het mogelijk dat een speler die van de bodem van het betaalde voetbal was opgeklommen en een zware knieblessure had moeten overwinnen, hem nu voorbij was gestreefd?
Nee, hij kreeg een knieblessure. Niet een kruisband die na een vast aantal maanden is genezen, maar een chronische knieblessure. Als je netto 4 van de 5 jaar aan het revalideren bent dan lijkt me dat wel in de categorie terugvechten vallen. Daar kunnen de frisse Hollandsche jongens als Van Nistelrooij die al begon te miepen hoe het zwaar het was na 5 maanden revalidatie en Van Basten die er helemaal de brui aan gaf nog een voorbeeld aan nemen.quote:Het had het sein moeten zijn om terug te vechten, maar op 27-jarige leeftijd leek dat niet meer mogelijk. Op een moment dat de beste jaren horen aan te breken, had de neergang zich ingezet.
Bullshit dus.quote:Zijn opvolger werd voortgedreven door een brandende ambitie, die instelling kon Kluivert niet opbrengen. Het supertalent kon zichzelf niet meer pijn doen om terug te vechten naar de top.
Ja, werkende knieen zijn ook essentieel.quote:Kluivert is het levende bewijs dat louter talent onvoldoende is.
Dat hangt van veel meer dingen af, zoals het talent om trainer te zijn. Op basis van populariteit zoals minder succesvolle of meer gemakzuchtige collega's zal hij het in ieder geval niet redden. Daarvoor heeft die tien jaar afgunstige achterklap en vriendjespolitiek van de pers zijn werk wel gedaan.quote:Als hij die les zelf ook onder ogen durft te zien, zou hij als toekomstig trainer nog waarde kunnen hebben.
Waarom zou je die meetellen? Hij was niet geselecteerd, dus dan is het lastig scoren.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is sneu, ik kan bij Ruud ook 96, 98 en 2000 gaan meetellen, kwam hij ook niet in actie terwijl hij toch echt al meerderjarig was.
Toen ie wel meedeed was het ook lastig scoren. Maar als je op de bank moet blijven zitten omdat Advocaat uit angst de populairste slijmbal erin zet dan kan Kluivert ook niet scoren, of de creatieve spil uithangen om wie het vloeiende combinatievoetbal heen draait.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 14:03 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Waarom zou je die meetellen? Hij was niet geselecteerd, dus dan is het lastig scoren.
Kopbal in 86?quote:Op donderdag 15 januari 2009 23:32 schreef kalinho het volgende:
Vandaag - eindelijk , had m al 2 maanden - zn biografie uitgelezen.
Interessant, en mooi. Ik weas gelijk weer terug naar die kopbal in de 86' tegen Brazilie. Wat was ik toen blij![]()
En toc is het zonde hoe het met hem gelopen is. Ik begrijp nog altijd niet waarom Ajax bv vorig jaar Urzaiz haalde ipv Kluivert
Minuut.quote:
Hou toch op, al die Ajax fans die altijd denken dat het terug halen van bejaarde sterren werkt, het is elke keer weer een drama, maakt niet uit of het Litmanen, Davids, of wie dan ook is, het blijft een drama. Enige uitzondering is Rijkaard, maar die was natuurlijk nog topfit, en kwam in een supergoed team terecht.quote:Op donderdag 15 januari 2009 23:32 schreef kalinho het volgende:
Vandaag - eindelijk , had m al 2 maanden - zn biografie uitgelezen.
Interessant, en mooi. Ik weas gelijk weer terug naar die kopbal in de 86' tegen Brazilie. Wat was ik toen blij![]()
En toc is het zonde hoe het met hem gelopen is. Ik begrijp nog altijd niet waarom Ajax bv vorig jaar Urzaiz haalde ipv Kluivert
Davids heb het niet onaardig gedaan; nja zijn vorige periode weas niet te evenaren maar dat lukt niemand meer. Davids heeft ons toen nog bijna kampioen gemaakt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hou toch op, al die Ajax fans die altijd denken dat het terug halen van bejaarde sterren werkt, het is elke keer weer een drama, maakt niet uit of het Litmanen, Davids, of wie dan ook is, het blijft een drama. Enige uitzondering is Rijkaard, maar die was natuurlijk nog topfit, en kwam in een supergoed team terecht.
Dat kaarten pakken had hij zijn hele leven. Na de winterstop toen hij gekocht werd ging het juist veel beter met Ajax.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:14 schreef raptorix het volgende:
Vind ik van wel, je kan af en toe wel een aardige wedstrijd spelen, maar als je keer op keer domme kaarten krijgt, dan ben je niet goed bezig.
Ja, maar in een hoop buitenlandse competities tellen die minder hard mee voor een schorsing, daarnaast is ie ook nog hele periode geblesseerd geweest omdat mijnheer dacht geen scheenbeschermers te hoeven te dragen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:15 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Dat kaarten pakken had hij zijn hele leven. Na de winterstop toen hij gekocht werd ging het juist veel beter met Ajax.
In 2 jaar tijd, 1 doelpuntje, ok het is natuurlijk geen doelpuntenmachine, maar 1 doelpunt is erg mager, en zo super zijn de resultaten niet van de wedstrijden waarin hij meedeed, check het maar:quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:25 schreef kalinho het volgende:
Idd. Geloof dat er maar 1 wedstrijd met hem werd verloren ofzo.
En ik zit me nog altijd te bedenken hoe ERG de bal geweest zou zijn bij PSV-uit...van 30 mter op de volley vol op de paal en gomes; et zou volgens mij de goal van het jaar geweest zijn (en, mits de rest ook verder ging qua scoreverloop...het kampioenschap;) )
Naja drama is misschien wat overdreven, hoewel ik dat van Litmanen wel vond, maar ik vond hem nou niet zo dominant spelen als ze eerste periode, of de periode in Italie, ik had toch het idee dat hij conditioneel en qua snelheid een stuk minder was geworden waardoor hij erg vaak moest corrigeren met overtredingen. Kijk ik ben geen Ajax supporter, misschien dat het voor echte fans anders voelt, ik heb dat zelf ook met AZ, daar ben je ook fan van bepaalde spelers, maar als je echt realistisch bent, dan valt het soms toch beetje tegen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:42 schreef kalinho het volgende:
Nja laatmaar gaan ook; als jouw referentiekader over comebacks Rijkaard is...tsja dan zijn we gauw klaar. Hell, dan zou zelfs Cocu nog een drama zijn.
Over Davids praat je onzin vind ik. Het enige stomme bij hem was de wedstrijd tegen Go Ahead, en de LANGE revalidatie. Dat is echt zonde geweest. Maar je kan niet met droge ogen beweren dat de comeback van Davids drama was.
STaan er bij VI.nl ook rapportcijfers bij die hij toen kreeg?
Misschien kunnen Ari en Pellè binnenkort 'per ongeluk' enkele botten breken.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:23 schreef Technoviking het volgende:
Hij loopt al vanaf het begin van dit seizoen mee als stagiair coach betaald voetbal en spitsentrainer. Als AZ-supporter zie ik hem graag in de plaats voor Pelle of Ari, maar dit gaat mijns inziens niet meer gebeuren.
nevermind...quote:Op maandag 16 februari 2009 19:44 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Misschien kunnen Ari en Pellè binnenkort 'per ongeluk' enkele botten breken.
Kom op, Kluivert terug in de Eredivisie zou wel lachen zijn toch?quote:
Patrick Kluivert is nog steeds die topspits. Het komt er alleen niet meer uit door blessures en dergelijke.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:44 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Ik had hem graag nog bij SC Heerenveen als supersub/spitsentrainer gezienAch, bij AZ onder Van Gaal zal hij zich vast beter op z'n plek voelen. Ik kan me Patrick Kluivert als trainer echter nog niet zo goed voorstellen, dat zal echter wel door de leeftijd komen.. Het beeld van de topspits die hij ooit was overheerst nog te veel
quote:"Dit Oranje mist een type-Kluivert"
15 juli 2009
Patrick Kluivert vindt niet dat er momenteel een opvolger van hem in het Nederlands Elftal loopt. De topscorer aller tijden (40 doelpunten) van Nederland valt het daarnaast op dat er weinig routine is in het huidige Oranje. Dat zegt hij in een interview met OnsOranje.
"Het Nederlands elftal volg ik op de voet", aldus Kluivert. "De voorbereiding naar het WK toe ging voorspoedig, maar of we dit keer wel de finale halen, durf ik niet te voorspellen. Het is een erg jong team, met slechts een paar ervaren jongens als Ooijer en Gio. Of dat genoeg is zal pas later blijken."
Kluivert kijkt met grote belangstelling naar de spitspositie, waar hij zelf jarenlang bezette. "Bondscoach Van Marwijk is een goede man. Ik hoop dat hij de poppetjes goed neerzet. Mijn interesse gaat vooral uit naar de spitspositie. Huntelaar en Kuyt spelen meestal voorin en ze doen dat heel goed, maar eigenlijk is er geen echt type Kluivert meer."
Kluivert loopt momenteel stage bij PSV om het trainersvak te leren, maar is nog niet officieel gestopt als voetballer. De oud-Ajacied beseft tegelijkertijd dat Oranje voor hem een gepasseerd station is. "Straks in Zuid-Afrika zal ik er ook bij zijn, maar dan als toeschouwer. In principe ben ik international af. Zelf zou ik nooit voor het Nederlands elftal bedanken en zo lang ik nog geen definitief punt achter mijn loopbaan heb gezet, voel ik me nog steeds voetballer. Maar ik ben realistisch genoeg om te weten dat de bondscoach geen spits met een 'sabbatical' gaat selecteren", zegt hij.
Zien we Kluivert straks terug als een schreeuwende 'leeuw'? "Nee, ik zit niet gehuld in het oranje op de tribune. Als ik kijk, doe ik dat deels als coach, deels als ex-speler, maar niet als fanatieke supporter. Al leef ik wel met ze mee. Ik weet precies wat die jongens op het veld voelen."
http://www.fcupdate.nl/ni(...)ype-kluivert_124204/
Verstandig, Patrick.quote:Kluivert wijst aanbieding uit Iran af
Patrick Kluivert heeft onlangs een aanbieding van een club uit Iran naast zich neergelegd. De spits geeft de voorkeur aan het afronden van zijn cursus Coach Betaal Voetbal en zijn stage bij Jong PSV.
De 33-jarige Kluivert heeft meerdere malen laten weten open te staan voor een rentree op de voetbalvelden. Nadat Soccer International werd benaderd door een club uit Iran, die een lucratief contract klaar had liggen voor Kluivert, werd er contact opgenomen met Rob Jansen.
De zaakwaarnemer van de voormalig spits van onder meer Ajax, FC Barcelona, Valencia en PSV liet Martin Houwen van Soccer International vrijwel direct weten niet in te gaan op de aanbieding.
"Hij was eigenlijk direct heel duidelijk en vertelde dat de prioriteit van Patrick nu ligt bij het afronden van zijn cursus Coach Betaald Voetbal en zijn stage bij PSV. Dit zal nog circa drie maanden in beslag nemen, verder maakt Jansen zich ook zorgen om de situatie in Iran en is hij niet snel geneigd om spelers hier heen te brengen", aldus Houwen tegenover VoetbalPrimeur.
Kluivert is al ruim een jaar in de weer als trainer. Zijn laatste wedstrijden speelde hij in het seizoen 2007/08 voor de Franse club Lille OSC. Na zijn weinig succesvolle periode in Frankrijk besloot de voormalig topspits zich bij AZ te melden om daar stage te gaan lopen bij toenmalig hoofdtrainer Louis van Gaal. Inmiddels is Van Gaal vertrokken naar Bayern München en loopt Kluivert nu mee bij Jong PSV.
Nee, maar dat doet er kennelijk niet toe.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:52 schreef Fides het volgende:
Lam op de fiets of snorfiets (daar vallen die vespaatjes volgens mij onder),wie heeft dat nou nooit gedaan. Gaat weer nergens over natuurlijk.
Hij heeft veel vaker, meer en langer terug moeten komen van een blessure dan Van Nistelrooy, maar dat haalt het nieuws dan niet. Deze doodnormale overtreding wel. Gek he?quote:Wel jammer dat hij op 33 jarige leeftijd zo het nieuws haalt ipv met een comeback bij Real (zoals van Nistelrooy).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |