Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)gabe_moet_weg__.htmlquote:Kofi Annan: Mugabe moet weg
DEN HAAG - Zimbabwe is ernstig toe aan verandering. President Robert Mugabe zal het veld moeten ruimen. “Hij moet weten dat hij zijn land niet langer dient. Het is een schande dat hij dat niet beseft.”
Dat heeft voormalig secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Kofi Annan, dinsdag in Den Haag gezegd. Annan riep buurland Zuid-Afrika en Afrikaanse leiders op om een oplossing te vinden voor de toekomst van het land, dat in een diepe financiële en humanitaire crisis verkeert.
De vroegere chef van de VN zei wel dat de verandering zich zonder chaos en geweld zal moeten voltrekken. Bij een poging eerder dit jaar te bemiddelen, werd Annan de toegang tot Zimbabwe geweigerd.
Er is crisis wereldwijd, de klemtoon ligt op Afghanistan en Irak, troepen zenden is onpopulair en duur, in Afrika heb je daarnaast nog brandhaarden in oa Congo, Somalië, Darfur, ... Ik zie deze houding dan ook als een teken van beperking bij de VN en andere instanties.quote:Op dinsdag 9 december 2008 14:11 schreef Elfletterig het volgende:
De toon van Kofi Annan verhardt zich enigszins:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)gabe_moet_weg__.html
Ik vraag me echt af hoe lang dit onderwerp nog kan worden afgedaan als een gelegenheid die ze in Afrika wel oplossen. Hoeveel doden moeten er eerst vallen?
Na Irak , Afganistan hebben niet veel landen nog zin om zich in nog een wespennest te steken.quote:Op dinsdag 9 december 2008 14:11 schreef Elfletterig het volgende:
De toon van Kofi Annan verhardt zich enigszins:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)gabe_moet_weg__.html
Ik vraag me echt af hoe lang dit onderwerp nog kan worden afgedaan als een gelegenheid die ze in Afrika wel oplossen. Hoeveel doden moeten er eerst vallen?
Bron: http://www.depers.nl/buitenland/268346/Mugabe-wijkt-niet.htmlquote:Mugabe wijkt niet
De Zimbabwaanse president Robert Mugabe lijkt niet van plan af te treden ondanks talrijke oproepen van wereldleiders dat wel te doen. Een strijdvaardig klinkende woordvoerder van Mugabe beschuldigde dinsdag de Amerikanen en de Britten ervan een invasie van Zimbabwe op touw te willen zetten zonder er zelf aan mee te hoeven doen, mogelijk via de VN.
Zo'n actie is dankzij de houding van veel Afrikaanse landen erg onwaarschijnlijk. De Afrikaanse Unie wijst harde actie af, aldus een woordvoerder van de Tanzaniaanse voorzitter Jakaya Kikwete van de unie.
De voorzitter van de Zuid-Afrikaanse regeringspartij ANC, Jacob Zuma en de president van Namibië, Hifikepunye Pohamba, hebben dinsdag beklemtoond dat ze de diplomatieke bemiddelingspogingen tussen Mugabe en de oppositie blijven steunen. Een hoge Zuid-Afrikaanse functionaris, Ayanda Ntsaluba, zei dat zijn land tegen het sturen van troepen naar Zimbabwe is.
De internationale druk op Mugabe om op te stappen neemt toe. Het is voor hem tijd om te gaan, heeft de Amerikaanse president George Bush dinsdag in een verklaring gesteld. Aartsbisschop Tutu vindt dat Mugabe desnoods met geweld moet worden afgezet en berecht in Den Haag.
De Keniaanse premier Odinga wil Mugabe tot aftreden dwingen. Voormalig VN-secretaris-generaal Annan vindt dat Mugabe het veld moet ruimen. De Britse premier Brown veroordeelde het 'bloedige regime'. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rice riep Mugabe op te vertrekken. De Franse president Sarkozy en andere wereldleiders vroegen Mugabe op te stappen.
Die zijn al gevallen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 17:32 schreef Elfletterig het volgende:
Mugabe trekt zich er weinig van aan:
[..]
Bron: http://www.depers.nl/buitenland/268346/Mugabe-wijkt-niet.html
Het lijkt een soort patstelling te gaan worden. Eentje waar de bevolking het slachtoffer van wordt. Duizenden doden gaan er vallen, omdat niemand iets doet.
Ja, net als toen met Rwandaquote:Op dinsdag 9 december 2008 18:30 schreef sp3c het volgende:
helemaal alsof die ontwikkelingshulp nu wel bij het volk aankomt ...
Smith was zo slecht nog niet in vergelijking met Mugabe en zijn kronies.quote:Op donderdag 4 december 2008 23:23 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Engeland is wel de laatste die zich hier mee zou moeten bemoeien. Wat dat betreft hebben de Zimbabwanen één ding gemeen - nooit meer Ian Smith.
Dat klopt. Het principe van soevereiniteit zit er echter diep ingebakken bij de meeste Afrikanen, na alle overheersing tijdens het koloniale tijdperk. Ook al was Ian Smith een veel beter leider dan Mugabe, hij hield Zimbabwe wel in de greep van de Engelsen, in het specifiek de greep van Margaret 'Iron Lady' Thatcher.quote:Op woensdag 10 december 2008 14:52 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Smith was zo slecht nog niet in vergelijking met Mugabe en zijn kronies.
Rhodesia en de UK waren alles behalve vrienden. Als de Rhodies zich ergens door verraden voelen zijn het de engelsen wel.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:08 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Dat klopt. Het principe van soevereiniteit zit er echter diep ingebakken bij de meeste Afrikanen, na alle overheersing tijdens het koloniale tijdperk. Ook al was Ian Smith een veel beter leider dan Mugabe, hij hield Zimbabwe wel in de greep van de Engelsen, in het specifiek de greep van Margaret 'Iron Lady' Thatcher.
Het is dan ook nog maar de vraag of Mugabe daar opdracht toe geeft of dat het leger of legereenheden zelf die beslissing nemen. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat het sowieso gebeurt, er is nog wel even genoeg om te roven in Zimbabwe zelf, maar als het gebeurt, dan hoeft het niet van Mugabe zelf te komen: ik heb weinig vertrouwen in de discipline en structuur van Zimbabwe's leger en de relatie tot Mugabe.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:53 schreef CeeJee het volgende:
Het wachten is nu op het moment dat de interne problemen in Zimbabwe de buurlanden dwingen in te grijpen. Dit kan zijn door een enorme vluchtelingenstroom die andere landen niet aan kunnen of als Mugabe zoals Idi Amin zijn leger over de grens gaat laten plunderen omdat zijn eigen land helemaal kaal geplukt is.
Ook al was Smith een Afrikaan, Rhodesië stond tijdens zijn leiding onder invloed van de Engelsen. Die hadden een dikke vinger in de pap.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:44 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Rhodesia en de UK waren alles behalve vrienden. Als de Rhodies zich ergens door verraden voelen zijn het de engelsen wel.
Er is niet écht sprake van plunderingen door het leger van Zim. Het is meer de overheid zelf - bijvoorbeeld door goudmijnen te verplichten hun goud voor een veel te lage prijs aan de overheid te verkopen. Daarnaast is Bob intelligent genoeg om zich niet teveel te bemoeien met internationale politiek. Die man heeft zeven universitaire studies op zijn naam staan (hoewel Cambridge hem zijn graad heeft afgenomen geloof ikquote:Op woensdag 10 december 2008 15:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is dan ook nog maar de vraag of Mugabe daar opdracht toe geeft of dat het leger of legereenheden zelf die beslissing nemen. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat het sowieso gebeurt, er is nog wel even genoeg om te roven in Zimbabwe zelf, maar als het gebeurt, dan hoeft het niet van Mugabe zelf te komen: ik heb weinig vertrouwen in de discipline en structuur van Zimbabwe's leger en de relatie tot Mugabe.
Bron en meer informatie via: http://www.depers.nl/buit(...)rleners-toegang.htmlquote:Zimbabwe weigert hulpverleners toegang
Zimbabwe weigert een visum te geven aan Franse hulpverleners die de slachtoffers van cholera willen helpen. Dat heeft de Franse regering donderdag bekendgemaakt.
President Robert Mugabe van Zimbabwe zei eerder op de dag dat er helemaal geen cholera-epidemie is, maar dat het westen dit wil gebruiken als excuus om het land binnen te komen om hem te verdrijven.
Frankrijk ontkende donderdag met klem dat de epidemie onder controle is. Volgens internationale hulporganisaties zijn al achthonderd mensen bezweken aan de ziekte.
De rest van de wereld heeft haar eigen problemen (econ. recessie, Irak, Afghanistan). Jammerlijke samenloop van gebeurtenissen. Buurlanden van Zimbabwe staan denk ik ook niet te trappelen om hun middelen te verbruiken...quote:
toen 'we' in Irak ingrepen.. en nu wil een bepaalde groep niets liever dan een parlementair onderzoek niet..quote:Op donderdag 11 december 2008 18:05 schreef Elfletterig het volgende:
Het wordt steeds schrijnender:
[..]
En we doen nog steeds niks.
femke is zowieso tegen ... maar we moeten er wat aan doen verdorie!quote:Op donderdag 11 december 2008 21:39 schreef kawotski het volgende:
[..]
toen 'we' in Irak ingrepen.. en nu wil een bepaalde groep niets liever dan een parlementair onderzoek niet..
regel jij een akkoordje bij Femke dan mogen we vast wel gaan ingrijpen..
Tja...quote:HARARE/MUSINA - Er is in Zimbabwe helemaal geen sprake van een cholera-epidemie. Een uitbraak van deze dodelijke ziekte is door artsen in de kiem gesmoord. Dit zei de Zimbabwaanse president Robert Mugabe donderdag.
Inderdaad! Nu, in Somalië zit Al Qaeda nog en kan je nog de moslimextremisten bestrijden.quote:Op donderdag 11 december 2008 21:58 schreef qonmann het volgende:
Er gaat geen westers land ingrijpen.
Zie maar Somalie wat voor gevolgen dat heeft.
Onvoorstelbaar wat een Afrikaanse, zwarte leider zich allemaal kan veroorloven
Het land is volledig leeggeplunderd, zelf de gestolen farms uitnutten is teveel gevraagd. Alles wordt kapot gemaakt daar.
Wellicht schiet iemand hem neer en dan gaat zijn opvolger wsl weer hetzelfde plunder-spelletje spelen
Mugabe
[..]
Tja...
quote:'Welke cholera-epidemie?'
HARARE - In Zimbabwe is geen sprake meer van een cholera-epidemie en de gezondheidsproblemen in het land zijn voorbij. Dat heeft president Robert Mugabe donderdag gezegd, ondanks berichten over het tegendeel door de Verenigde Naties.
Volgens de VN eiste een cholera-epidemie in Zimbabwe al zeker 783 doden. Er zouden 16.403 geregistreerde gevallen van besmetting zijn.
Vorige week nog riep Zimbabwe de noodtoestand uit vanwege de cholera en verklaarde Zuid-Afrika de zwaar door de ziekte getroffen grensstreek tot rampgebied.
Maar op de staatsbegrafenis van een hoge regeringsmedewerker verklaarde Mugabe donderdag dat de epidemie een halt is toegebracht met behulp van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en andere hulporganisaties.
De bewering van Mugabe werd wereldwijd afgedaan als onzin. De Amerikaanse ambassadeur voor Zimbabwe, James McGee, zei in Washington dat de epidemie juist erger wordt.
Wereldvreemd
De Britse minister voor Afrikaanse zaken, Mark Malloch-Brown, zei over Mugabe en diens bewering: 'Ik weet niet in welke wereld die man leeft.' Malloch-Brown herhaalde zijn oproep aan Zuid-Afrika meer te doen om Mugabe te dwingen de crises in Zimbabwe, op het vlak van politiek, economie en volksgezondheid, een halt toe te roepen.
Maatregelen
De Botswaanse minister van Buitenlandse Zaken, Phandu Skelemani, stelde voor om de levering van brandstof stop te zetten om Mugabe en zijn partij, de ZANU-PF, weg te krijgen. Skelemani zei dat in dat geval wel met een luchtbrug voedselhulp zal moeten worden geboden aan de Zimbabwaanse bevolking. dsl
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |