FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Indd.. een stuk van onder en een klein stukje van rechts knippen denk ik.. misschien tot aan het punt waar ht groene begintquote:Op dinsdag 8 juli 2008 17:37 schreef Ynske het volgende:
ik zou de foto meer croppen de onscherpte van de rots op de voorgrond stoort me
daarnaast is de scherpte/diepte wel lekker
leuk dat je die voelsprietachtige dingen zo lekker ziet
Nu gecropped, maar ik ben er nog niet helemaal tevreden over. Croppen tot het punt waar het groen achter de rots begint gaat niet, dan snijdt de onderrand dwars door z'n onderkantje en pootjes heen, maar zo staat het beestje me net iets teveel middenop de foto.
Ik vind hem prettig zo!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:35 schreef Jojogirl het volgende:
[ afbeelding ]
Nu gecropped, maar ik ben er nog niet helemaal tevreden over. Croppen tot het punt waar het groen achter de rots begint gaat niet, dan snijdt de onderrand dwars door z'n onderkantje en pootjes heen, maar zo staat het beestje me net iets teveel middenop de foto.
De plaatsing horizontaal gezien is misschien redelijk in het midden, maar dit stoort mij totaal niet omdat de verticale compositie juist erg fijn is met de vele ruimte boven z'n hoofdje!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Eens!quote:Op woensdag 9 juli 2008 05:53 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik vind hem prettig zo!
als je de [img ] [/img ] tags gebruikt kun je de foto mits je m verkleind hebt gewoon in t topic laten zienquote:
hij is overigens niet scherp
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik vind hem een beetje krap als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 9 juli 2008 11:48 schreef DanseMacabre het volgende:
Heeft ook nog iemand kritiek op mijn foto?
Ook had ik graag haar gezicht een stukje gezien.
De kleurkeuze vind ik hier wel mooi.
Ja hoor.quote:Op woensdag 9 juli 2008 11:48 schreef DanseMacabre het volgende:
Heeft ook nog iemand kritiek op mijn foto?
Ik vind 'm mooi.
Ben zelf niet zo'n fan van sepia, maar zwartwit. Maar verder is het gewoon echt een prima plaat. Lekker scherp, mooie weerspiegeling in het water, meisje vult het beeld goed. Helemaal
Als je niet lacht, ben je dood.
In my opinion I shouldn't be placing ''good'' DA's only..
So I'm gonna try to get every piece of thunder I shoot on DA so I can see how the pics improve.. IF they improve at all ..
Ofcourse, the only luck I have is bad luck.. So the thunder decided to tease me and go a few meters to the left.. Or else I would've had it..
Verhaaltje wat ik op DA heb toegevoegd..
Vorige keer had ik helemaal niks.. Nu heb ik dit.. Natuurlijk moet je wat kunnen gokken waar de volgende flits zal komen.. En ik zat er hier net naast
..
Scheve horizon weet ik [Maar anders was ik nog meer van de flits kwijt
] Stukjes bewogen boom is door de wind..
Is vanuit de deur geschoten.. Ik hoef voor mijzelf niet verder in dit weer voor onweer foto's.. Misschien ooit wel is.. Het is in ieder geval weer een stap verder dan mijn vorige onweer foto..
So I'm gonna try to get every piece of thunder I shoot on DA so I can see how the pics improve.. IF they improve at all ..
Ofcourse, the only luck I have is bad luck.. So the thunder decided to tease me and go a few meters to the left.. Or else I would've had it..
Verhaaltje wat ik op DA heb toegevoegd..
Vorige keer had ik helemaal niks.. Nu heb ik dit.. Natuurlijk moet je wat kunnen gokken waar de volgende flits zal komen.. En ik zat er hier net naast
..Scheve horizon weet ik [Maar anders was ik nog meer van de flits kwijt
] Stukjes bewogen boom is door de wind..Is vanuit de deur geschoten.. Ik hoef voor mijzelf niet verder in dit weer voor onweer foto's.. Misschien ooit wel is
.. Het is in ieder geval weer een stap verder dan mijn vorige onweer foto..
Die Prairiehondjes in Blijdorp zijn echt Da Bom!!!
ik had ze ook laatst vastgelegd;
ik had ze ook laatst vastgelegd;
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Het mooie vind ik het blauwe licht van de bliksem dat overgaat op het paarse. Echt jammer dat de bliksem er niet helemaal op staatquote:Op zaterdag 12 juli 2008 01:13 schreef Timmos het volgende:
In my opinion I shouldn't be placing ''good'' DA's only..
So I'm gonna try to get every piece of thunder I shoot on DA so I can see how the pics improve.. IF they improve at all ..
Ofcourse, the only luck I have is bad luck.. So the thunder decided to tease me and go a few meters to the left.. Or else I would've had it..
Verhaaltje wat ik op DA heb toegevoegd..
[ afbeelding ]
Vorige keer had ik helemaal niks.. Nu heb ik dit.. Natuurlijk moet je wat kunnen gokken waar de volgende flits zal komen.. En ik zat er hier net naast
Scheve horizon weet ik [Maar anders was ik nog meer van de flits kwijt
Is vanuit de deur geschoten.. Ik hoef voor mijzelf niet verder in dit weer voor onweer foto's.. Misschien ooit wel is
Mooie foto.. m'n gevoel zegt dat je nog een klein beetje grijs aan de bovenkant / zijkant eruit moet knippen..quote:Op zaterdag 12 juli 2008 10:34 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Die Prairiehondjes in Blijdorp zijn echt Da Bom!!!
ik had ze ook laatst vastgelegd;
[ afbeelding ]
Nog een redelijke foto die ik circa 3 weken geleden heb geschoten.. heb alleen de horizon rechter gezet.
Netzon, ik heb hem in totaal ietsje warmer gemaakt, en de randen van de wolken iets benadrukt.
Verder zou ik gewoon dat onderste randje eraf croppen. Het lijkt nu net een mislukt kadertje. Ik vind het niet zoveel toevoegen eigenlijk.
Bewerking:
- warmtefilter
- shadows/highlights en dan niets highlighten, maar wat schaduw aangebracht
Verder zou ik gewoon dat onderste randje eraf croppen. Het lijkt nu net een mislukt kadertje. Ik vind het niet zoveel toevoegen eigenlijk.
Bewerking:
- warmtefilter
- shadows/highlights en dan niets highlighten, maar wat schaduw aangebracht
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Hoi,
waar zou ik op moeten letten als ik de foto's wat levendiger/ sprekender wil maken?
Het lijkt mij geweldig om een foto's te kunnen maken die ook echt leuk zijn om te bekijken.
Een sprekend en levendig fotoalbum.
waar zou ik op moeten letten als ik de foto's wat levendiger/ sprekender wil maken?
Het lijkt mij geweldig om een foto's te kunnen maken die ook echt leuk zijn om te bekijken.
Een sprekend en levendig fotoalbum.
Ten eerste op je achtergronden. Op al deze foto's is de achtergrond vrij rommelig. Probeer om goed te bepalen wat je nu precies wilt fotograferen, en of dat te realiseren is in de omstandigheden die je voor je ziet.. En dan het juiste standpunt te bepalen. Verder, als je kleine kindjes gaat fotograferen, zak eens door je knieen zodat je op ooghoogte komt. Ik vind je laatste foto de beste. Hoewel ook daar sprake is van achtergrondvervuiling, en je beter het jongetje om had kunnen draaien zodat ie met zijn snuit in de zon stond en jij met je rug naar de zon, dan was zijn gezicht niet zo donker geworden door de schaduw.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat zijn heldere punten! dank je welquote:Op zaterdag 12 juli 2008 17:44 schreef ElizabethR het volgende:
Ten eerste op je achtergronden. Op al deze foto's is de achtergrond vrij rommelig. Probeer om goed te bepalen wat je nu precies wilt fotograferen, en of dat te realiseren is in de omstandigheden die je voor je ziet.. En dan het juiste standpunt te bepalen. Verder, als je kleine kindjes gaat fotograferen, zak eens door je knieen zodat je op ooghoogte komt. Ik vind je laatste foto de beste. Hoewel ook daar sprake is van achtergrondvervuiling, en je beter het jongetje om had kunnen draaien zodat ie met zijn snuit in de zon stond en jij met je rug naar de zon, dan was zijn gezicht niet zo donker geworden door de schaduw.
Nu dat goed inprenten en mee oefenen zodat het ook makkelijker is om dat snel toe te kunnen passen of langs te lopen als je "acute of spontane" foto's maakt.
Spontane foto's van momenten die zo weer voorbij zijn (bv een kind dat op een erg leuke manier met een dier bezig is of wat voor moment dan ook dat je wilt vangen maar zo weer voorbij is) vind ik vaak het leukst.
Ben ik met je eens! En vaak is dan de achtergrond onvermijdelijk. Maar als je een camera met aardig wat pixels hebt kun je er met een fotobewerkingsprogramma vaak nog wel wat aan croppen of zelfs clonen, om zoveel mogelijk van storende achtergronden kwijt te raken. Een heel makkelijk en gratis te downloaden programmaatje daarvoor is Photofiltrequote:Op zaterdag 12 juli 2008 17:51 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
Spontane foto's van momenten die zo weer voorbij zijn (bv een kind dat op een erg leuke manier met een dier bezig is of wat voor moment dan ook dat je wilt vangen maar zo weer voorbij is) vind ik vaak het leukst.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
ik weet niet met wat voor camera je schiet rimpelhond, maar je kunt vaak ook door een kleiner diafragmagetal te gebruiken ervoor zorgen dat de achtergrond onscherper word. hierdoor word t ook vaak al rustiger
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik ben bang dat er weinig aan te doen is, hij is gewoon behoorlijk slecht belicht. Maar je zou kunnen proberen om de brightness wat op te schroeven, of de levels aan te passen, hoewel dan de zon nog uitgebetener raakt, en daarna de saturatie wat op te schroeven. Maar die lelijke lensflare wordt daar ook alleen maar feller van.
Zo ongeveer
Ik weet niet wat voor camera je gebruikt, maar tegen de zon in fotograferen is altijd een ramp, die je wat kunt opvangen als je voorzien bent van een UV filter en een polarisatiefilter om spiegelingen tegen te gaan, en zelfs een grijsfilter kunnen allemaal goed helpen, en zelfs dan moet je nog met een hoop rekening houden, zodat je misschien wel zult moeten flitsen om onderwerpen op de voorgrond uit het silhouet te krijgen. En natuurlijk een zonnekap gebruiken!
[ Bericht 16% gewijzigd door ElizabethR op 15-07-2008 20:40:46 ]
Zo ongeveer
Ik weet niet wat voor camera je gebruikt, maar tegen de zon in fotograferen is altijd een ramp, die je wat kunt opvangen als je voorzien bent van een UV filter en een polarisatiefilter om spiegelingen tegen te gaan, en zelfs een grijsfilter kunnen allemaal goed helpen, en zelfs dan moet je nog met een hoop rekening houden, zodat je misschien wel zult moeten flitsen om onderwerpen op de voorgrond uit het silhouet te krijgen. En natuurlijk een zonnekap gebruiken!
[ Bericht 16% gewijzigd door ElizabethR op 15-07-2008 20:40:46 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
thanks voor de tip. Ik heb een canon 450D met kitlens. Maar geen zonnekap. Toch maar eens aanschaffen vrees ik 
Deze foto vanmiddag gemaakt.
Hier staat een grotere versie
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2008 22:24:46 ]
Hier staat een grotere versie
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2008 22:24:46 ]
Misschien een vreemde foto, maar goed. Laatst gemaakt van een spinnetje die een vlieg gevangen had.
Heb em beetje bewerkt, in ieder geval dat de achtergrond helemaal wit was. (Was van origine ook wit, maar niet helder.) Iemand commentaar/tips?
Heb em beetje bewerkt, in ieder geval dat de achtergrond helemaal wit was. (Was van origine ook wit, maar niet helder.) Iemand commentaar/tips?
Kan hier nog iets aan verbeterd worden.
Deze foto heb ik behoorlijk ingezoomd. Waar moet je op letten met inzoomen.?
Het is de vuurtoren van Ameland. (foto is genomen vanaf holwerd, waar de boot vertrekt. Dus hemelsbreed ongeveer 20 kilometer).
grotere versie
Deze foto heb ik behoorlijk ingezoomd. Waar moet je op letten met inzoomen.?
Het is de vuurtoren van Ameland. (foto is genomen vanaf holwerd, waar de boot vertrekt. Dus hemelsbreed ongeveer 20 kilometer).
grotere versie
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 22:22 schreef aloa het volgende:
Deze foto vanmiddag gemaakt.
Hier staat een grotere versie
[ afbeelding ]
Heb hem een klein beetje ingekleurd.. voor de rest is het niet echt een boeiend onderwerp vind ik; te veel grijs water eromheen.. probeer eens een andere hoek in plaats van boven af
Ik vind hem iets te warm ingekleurd en komt dan niet meer realistisch overquote:Op zaterdag 12 juli 2008 15:55 schreef ElizabethR het volgende:
Netzon, ik heb hem in totaal ietsje warmer gemaakt, en de randen van de wolken iets benadrukt.
Verder zou ik gewoon dat onderste randje eraf croppen. Het lijkt nu net een mislukt kadertje. Ik vind het niet zoveel toevoegen eigenlijk.
Bewerking:
- warmtefilter
- shadows/highlights en dan niets highlighten, maar wat schaduw aangebracht
[ afbeelding ]
En ik maar m'n best doen om eentje alleen op de foto te krijgen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:43 schreef Netstorm het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Heb hem een klein beetje ingekleurd.. voor de rest is het niet echt een boeiend onderwerp vind ik; te veel grijs water eromheen.. probeer eens een andere hoek in plaats van boven af
Het weer zat gisteren ook niet echt mee helaas. Beetje grijze dag, wat weerspiegelde op het water.
Hij is totaal niet ingekleurd. De schaduwen zijn wat benadrukt en de highlights wat warmer.quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:49 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Ik vind hem iets te warm ingekleurd en komt dan niet meer realistisch over
En tja, smaken verschillen, ik vind je originele foto vrij saai, en een lelijk randje hebben wat jij horizon noemt.
Foto van de zwanen, Aloa, het helpt echt al enorm als je gewoon door je knieen gaat en op ooghoogte probeert te komen met die beesten.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
oke, bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 16 juli 2008 16:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Foto van de zwanen, Aloa, het helpt echt al enorm als je gewoon door je knieen gaat en op ooghoogte probeert te komen met die beesten.
mooie plaat donny!
alleen jammer dat niet héél de motorkap scherp is...
vette kleuren, dat wel!
alleen jammer dat niet héél de motorkap scherp is...
vette kleuren, dat wel!
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
goed moment, wrede bewerking.. ik neem aan dat je die focus zelf hebt gemaakt, ik vind 'm niet helemaal optimaal ik zou 'm eerder links scherp doen en rechts een bredere focus... zodat je de nummerplaat nog net kan lezen ofzoquote:
maar wel gave plaat... lijkt wel een film of een game !!
Does Big Brother exist?
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
Of course he exists.
Does he exist like me or you?
You do not exist.
ik vind het eigenlijk helemaal geen gave plaatquote:
hij heeft een heel klein scherpte punt, juist de nummerplaat waar je ogen bijna automatisch naar toe gaan is niet scherp. t is een halve voorkant van een auto, de uitsnede is voor mij iig niet lekker.
de kleuren zijn wel mooi en fris
sorry danny
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Mooi alleen die voorste schuine draad is wel erg dominant in beeld, mij te dominant eigenlijk.quote:Op zondag 20 juli 2008 14:43 schreef taxibabe het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?
Levels + Z/W + belichting/contrast in PS aan bewerking.
[ afbeelding ]
Hmmm ..zit wel wat in ja..
Ik heb nog wel een andere, maar die is niet zo 'geheimzinnig' als die hierboven. Deze is wat verder uitgezoomd.
Ik heb nog wel een andere, maar die is niet zo 'geheimzinnig' als die hierboven. Deze is wat verder uitgezoomd.
Ben je mal, daar hoef je geen sorry voor te zeggen hoor. Het is fijn om te horen dat mensen een foto gaaf vinden, daar niet van, en het geeft aan dat je een gevoelige snaar raakt, maar van commentaar en kritiek leer je ook alleen maar bij hoor. Zo zou ik een volgende keer de focus wat breder leggen en wellicht een andere uitsnede maken.quote:Op zondag 20 juli 2008 14:28 schreef Ynske het volgende:
ik vind het eigenlijk helemaal geen gave plaat
hij heeft een heel klein scherpte punt, juist de nummerplaat waar je ogen bijna automatisch naar toe gaan is niet scherp. t is een halve voorkant van een auto, de uitsnede is voor mij iig niet lekker.
de kleuren zijn wel mooi en fris
sorry danny
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Poesje in Münster. 350D op Auto (heb ooit met een Olympus alles geleerd over diafragma en sluitertijd en ben het weer helemaal kwijt geraakt, eeuwig zonde, reden om hier te posten is om het weer te leren). Vanachter een hek, dus er zitten misschien wat onhelderheden bij. Maar goed, niet het beest waar je de camera door het gaas heen duwt.
Monument in Luxemburg stad. Zelfde camera, zelfde stand.
Oh, nee? vaak genoeg gedaan. Ook met dure lenzen. Ze ruiken er alleen een beetje aan, en dat is alles. Handen zijn een ander verhaal.quote:Op woensdag 23 juli 2008 15:05 schreef stbabylon het volgende:
[ afbeelding ]
Poesje in Münster. 350D op Auto (heb ooit met een Olympus alles geleerd over diafragma en sluitertijd en ben het weer helemaal kwijt geraakt, eeuwig zonde, reden om hier te posten is om het weer te leren). Vanachter een hek, dus er zitten misschien wat onhelderheden bij. Maar goed, niet het beest waar je de camera door het gaas heen duwt.
Maargoed, de foto. De foto mag wel wat krapper bijgesneden worden. Verder is de foto vrij flets, een beetje meer kleur kan geen kwaad. en let op overbelichting. De poot linksvoor is al een fractie overbelicht, en dat is zonde. Je 350D heeft een optie om na het nemen van de foto een histogram te laten zien, met indicatie waar de foto is overbelicht. Aanzetten is een grote aanrader. Dan had je overbelichtte voorpoot nu niet gehad.
P.S. Waar in munster?
Je hebt stof op je censor.quote:
Niet zo'n denderende foto op zich, de grote hoeveelheid sokkel is niet bepaald spannend. Een hoger standpunt had geholpen. ook deze kan wel wat meer kleur gebruiken.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Het waren ook vooral mijn handen waar ik bang voor mijn handenquote:Op woensdag 23 juli 2008 18:44 schreef Marc H het volgende:
[..]
Oh, nee? vaak genoeg gedaan. Ook met dure lenzen. Ze ruiken er alleen een beetje aan, en dat is alles. Handen zijn een ander verhaal.
Maargoed, de foto. De foto mag wel wat krapper bijgesneden worden. Verder is de foto vrij flets, een beetje meer kleur kan geen kwaad. en let op overbelichting. De poot linksvoor is al een fractie overbelicht, en dat is zonde. Je 350D heeft een optie om na het nemen van de foto een histogram te laten zien, met indicatie waar de foto is overbelicht. Aanzetten is een grote aanrader. Dan had je overbelichtte voorpoot nu niet gehad.
Die kleur, hoe kan ik die krijgen, bewerking of met de camera?
Dat histogram ken ik, maar wat ik kan er mee doen dan?
In de dierentuin uiteraard. Zeker een aanrader. Zeer mooie dierentuin. Het is echt alsof je bij de dieren op bezoek bent. Zij hebben voorrang op de bezoeker.quote:P.S. Waar in munster?
Helaas was een hoger standpunt niet mogelijk. Ben benieuwd hoe dat meer kleur bereikt kan wordenquote:[..]
Je hebt stof op je censor.
Niet zo'n denderende foto op zich, de grote hoeveelheid sokkel is niet bepaald spannend. Een hoger standpunt had geholpen. ook deze kan wel wat meer kleur gebruiken.
Het kan zowel met de camera, als in photoshop in de nabewerking. Photoshop is fijner, wat dat kan je namelijk nog finetunen.quote:Op woensdag 23 juli 2008 22:05 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het waren ook vooral mijn handen waar ik bang voor mijn handen
Die kleur, hoe kan ik die krijgen, bewerking of met de camera?
Dat histogram ken ik, maar wat ik kan er mee doen dan?
[..]
In de dierentuin uiteraard. Zeker een aanrader. Zeer mooie dierentuin. Het is echt alsof je bij de dieren op bezoek bent. Zij hebben voorrang op de bezoeker.
[..]
Helaas was een hoger standpunt niet mogelijk. Ben benieuwd hoe dat meer kleur bereikt kan worden
Ik heb even jouw foto onder handen genomen:
1. Open je foto in photoshop (versie maakt niet uit, dit kan in elke versie)
2 Ga in het menu naar Image, kies daar adjustments, en kies daar levels. Het linker plaatje in de foto verschijnt. (NL versie: Beeld\aanpassingen\nivo's, of iets dergelijks
)Hier zie je de histogram van jouw foto. Die piek links is het donkere in je foto, de vlek in het midden de rest van de kleuren, en dat kleine randje rechts (rood omcirkelt) is de overbelichting in de voorpoot.
want overbelicht betekend eigenlijk niet meer dan dat er 100 procent wit wordt gemeten. (je camera kan die puntjes knipperend weergeven tijdens bekijken
) 3 pas de middelste waarde aan van 1,00 naar 0,71. En klik op "OK"
4 Ga naar Image\adjustments\Hue and Saturation, en het linker scherm verschijnt. Saturation is de kleurverzadiging. Saturation passen we aan naar +21, en weer "OK ". En we he hebben de kleur van de foto een stuk fijner gemaakt.
Veel succes met de andere foto
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Zoiets? (Sat naar +26, overbelichting was er niet, en gecropped)
Heb ook nog met wat andere adjust gekloot, maar werd em niet.
Heb ook nog met wat andere adjust gekloot, maar werd em niet.
Zo een heb k ookquote:Op dinsdag 8 juli 2008 22:35 schreef Jojogirl het volgende:
[ afbeelding ]
Nu gecropped, maar ik ben er nog niet helemaal tevreden over. Croppen tot het punt waar het groen achter de rots begint gaat niet, dan snijdt de onderrand dwars door z'n onderkantje en pootjes heen, maar zo staat het beestje me net iets teveel middenop de foto.
. Maar dan anders .
Het bord bovenin moet je ff niet meerekenen, die moet er nog af
.
Meh.. het bovenste gedeelte is nogal storend jaquote:Op donderdag 24 juli 2008 19:09 schreef Mich92 het volgende:
[..]
Zo een heb k ook
[ afbeelding ]
Het bord bovenin moet je ff niet meerekenen, die moet er nog af
