Grote jongen hoorquote:Op vrijdag 18 april 2008 13:37 schreef Edwinuss het volgende:
op kankeren nep uri.
OMG nou staat het ook al in mijn postststststs!!!!!111einzquote:Op vrijdag 18 april 2008 13:40 schreef sungaMsunitraM het volgende:
1337
GODGLOEIENDE JE HEBT GELIJK !!!! Weer een 1337 !!!!quote:Op vrijdag 18 april 2008 13:48 schreef Omniej het volgende:
Heeft TS nou ook al de hele dag zitten te wachten om dit topic om precies 13:37 te posten?
Omdat het getal 13:37 mij toevallig opvalt ?quote:Op vrijdag 25 april 2008 05:31 schreef Spellmeista het volgende:
onzin topic deleten graag
Triestquote:Op woensdag 23 april 2008 22:13 schreef SolidArt het volgende:
0xDEADBEEF, 0xCAFEBABE en 0xDEAFC0DE
ik moest hardop lachen
Daamnn heftuugggquote:Op zaterdag 26 april 2008 23:30 schreef Oblivion het volgende:
Heb het ook gehad, met 13 en 8.
gek werd ik ervan!
Jaren later is mijn zoon geboren op 13-8...
Je weet het niet hè?
Ik had dat met 31 en 4. Mijn dochtertje is dus ook op 31 april geboren!!quote:Op zaterdag 26 april 2008 23:30 schreef Oblivion het volgende:
Heb het ook gehad, met 13 en 8.
gek werd ik ervan!
Jaren later is mijn zoon geboren op 13-8...
Je weet het niet hè?
Dus jij kan het net als mij ook bewijzen?quote:Op zondag 27 april 2008 09:55 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik had dat met 31 en 4. Mijn dochtertje is dus ook op 31 april geboren!!
Nou, ik zou het behoorlijk knap vinden als iemand een gebeurtenis op 31(!) april kan bewijzen...quote:Op zondag 27 april 2008 10:03 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Dus jij kan het net als mij ook bewijzen?
Dagboeken van vroeger?
quote:Op vrijdag 18 april 2008 13:48 schreef Omniej het volgende:
Heeft TS nou ook al de hele dag zitten te wachten om dit topic om precies 13:37 te posten?
quote:Op zondag 27 april 2008 09:55 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik had dat met 31 en 4. Mijn dochtertje is dus ook op 31 april geboren!!
Ja, heel vervelend.quote:Op zaterdag 26 april 2008 21:07 schreef crossover het volgende:
Denken jullie ook als het bijvoorbeeld 16.41 is: 'goh, dit keer is het geen 13.37'?
Ik snap hem niet.quote:Op woensdag 23 april 2008 22:13 schreef SolidArt het volgende:
0xDEADBEEF, 0xCAFEBABE en 0xDEAFC0DE
ik moest hardop lachen
quote:Op zondag 27 april 2008 13:33 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nou, ik zou het behoorlijk knap vinden als iemand een gebeurtenis op 31(!) april kan bewijzen...
Had ik ook, maar dan met 13 en 37, en jaren later is mijn dochter geboren op 13-37.quote:Op zaterdag 26 april 2008 23:30 schreef Oblivion het volgende:
Heb het ook gehad, met 13 en 8.
gek werd ik ervan!
Jaren later is mijn zoon geboren op 13-8...
Je weet het niet hè?
WHOEHAHAHAHAHA, die hadden we nog niet gehad...quote:Op maandag 5 mei 2008 14:41 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Had ik ook, maar dan met 13 en 37, en jaren later is mijn dochter geboren op 13-37.
Nee hoor...quote:Op donderdag 8 mei 2008 17:21 schreef JohnDope het volgende:
TS heeft last van Arithmofobie.
Nee jij bent bang voor getallen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 17:29 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee hoor...
Ik lijd trouwens wel aan een hippopotomonstrosesquippedaliofobie.
Te laat!quote:Op donderdag 29 mei 2008 13:38 schreef L.Denninger het volgende:
Gelukkig gaat het alweer een tijdje goed nu
Goede nummers!quote:Op donderdag 29 mei 2008 13:38 schreef L.Denninger het volgende:
Gelukkig gaat het alweer een tijdje goed nu
Tijdje terug was er ook iemand in TRU die een topic opende over (of in een topic refereerde naar) 13.37u. Misschien zou je dat eens op kunnen zoeken? 1337 stond ook voor Leed of zo? (iets met nerd, ICT).quote:Op vrijdag 18 april 2008 13:37 schreef L.Denninger het volgende:
Ik zie de laatste tijd overal het getal 1337 !
Op klokken, in de computer etc.
Weet iemand wat dat zou kunnen betekenen ???
PS.
En als ik de laatste tijd met een hexeditor bezig ben zie ik regelmatig
0xDEADBEEF, 0xCAFEBABE en 0xDEAFC0DE
terug !!!!!!
Echt waar ???quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:51 schreef MNR het volgende:
[..]
Tijdje terug was er ook iemand in TRU die een topic opende over (of in een topic refereerde naar) 13.37u. Misschien zou je dat eens op kunnen zoeken? 1337 stond ook voor Leed of zo? (iets met nerd, ICT).
Dat onze hersenen gemaakt zijn om patronen te herkennen, dus getallen als 11:11 ons gewoon meer opvallen ?quote:Toevallig heb ik het zelf vaak met dubbele getallen (ook in tijden, maar ook met data). Gelukkig ben ik er inmiddels achter wat het voor mij betekent.
Wat is daar mee ?quote:Op maandag 2 juni 2008 09:42 schreef RickRoll het volgende:
12:34
Ja, echt waarquote:
Wel.. voorbeeldje: ik heb het afgelopen jaar met 3 jaar met 4 jongens gezoend. Wil het stomme toeval dat dit is geweest op 07-07-07, 09-09- 11-11 en 02-02.quote:Dat onze hersenen gemaakt zijn om patronen te herkennen, dus getallen als 11:11 ons gewoon meer opvallen ?
Tja, dat is nou de essentie van toeval he.quote:Op maandag 2 juni 2008 18:16 schreef MNR het volgende:
Wel.. voorbeeldje: ik heb het afgelopen jaar met 3 jaar met 4 jongens gezoend. Wil het stomme toeval dat dit is geweest op 07-07-07, 09-09- 11-11 en 02-02.
En dat is iedere keer onbewust gegaan. Kwam er pas achter op 11-11 dat er een lijn in zat.
Is idd makkelijk te herkennen, omdat er een patroon in zit, maar het is wel verdomd toevallig.
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:54 schreef L.Denninger het volgende:
Alleen 13:37 blijft speciaal, 11:11 stelt niks voor![]()
Het is wel zo'n grap van 'als je 'm uitlegt is ie niet echt leuk meer'quote:
Gaat het inmiddels al wat beter? Bij mij niet.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:37 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Wat is daar mee ?
Edit:
FUCK NOU HEB IK HET WEER !!!
Dat is goed nieuws! Bij mij uit het zich ook niet meer zo, gelukkig.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 11:11 schreef L.Denninger het volgende:
Ja, ik heb er geen last meer van !
Ik vraag me alleen af hoe lang het goed zal gaan... En of het nou iets betekende of niet !quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws! Bij mij uit het zich ook niet meer zo, gelukkig.
You'll livequote:Op dinsdag 10 juni 2008 17:34 schreef Omniej het volgende:
Ik heb 't idee dat we maar even heel zo veel mogelijk moeten reageren in dit topic, dan raakt ie tenminste nog 'ns een keer vol. Dit kuttopic blijft maar bovenaan komen in MyAT.
Ik vind dat je een serieus probleem waar velen last van hebben zo wel heel erg belachelijk maakt! Ik heb de laatste dagen weer de indruk dat 1337 zich aan alle kanten aan me probeert op te dringen. Vandaag had ik bijvoorbeeld 13 nieuwe mailtjes, wat het totaal in m'n inbox op 37 bracht! Nu, ik vraag je! En gisteren moest ik om :50 ergens zijn, en toen duurde het om :13 nog 37 minuten voordat ik er was! Bizar toch?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 17:34 schreef Omniej het volgende:
Ik heb 't idee dat we maar even heel zo veel mogelijk moeten reageren in dit topic, dan raakt ie tenminste nog 'ns een keer vol. Dit kuttopic blijft maar bovenaan komen in MyAT.
Welke verbanden bedoel je precies ? (heb jij ervaring hiermee ?)quote:Op dinsdag 10 juni 2008 18:31 schreef MNR het volgende:
[..]
You'll live
Enne TS, zoek naar de verbanden.
Als je MNR in de maling gaat nemen vind ik het heul niet leuk meerquote:Op woensdag 11 juni 2008 13:37 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Welke verbanden bedoel je precies ? (heb jij ervaring hiermee ?)
Onze hersenen zijn een erg goede patroon vinderquote:Op woensdag 11 juni 2008 13:37 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Welke verbanden bedoel je precies ? (heb jij ervaring hiermee ?)
Is dat zo TS? Ben je dat aan het doen?quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je MNR in de maling gaat nemen vind ik het heul niet leuk meer.
Google maar eens op 1337.quote:
komt wel goed.quote:Op woensdag 11 juni 2008 18:19 schreef GuyFawkes het volgende:
spam dit topic vol.
Met NMR(I) (nuclear magnatic resonance imaging) ben ik wel bekend.. maar heb geen flauw idee wat dat ding waar jij het over hebt zou moeten zijnquote:Op donderdag 12 juni 2008 12:19 schreef Detoxinox het volgende:
ja dat krijg je als de overheid scriptkiddies gaat recruteren voor de hig tech department en met hun tengels aan de knoppen van ultra magnetic resonance neural frequency response timer gaan zitten...
ofzoiets jeweettoch
ja maar ik ook niet..quote:Op donderdag 12 juni 2008 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met NMR(I) (nuclear magnatic resonance imaging) ben ik wel bekend.. maar heb geen flauw idee wat dat ding waar jij het over hebt zou moeten zijn
Ok.quote:Op donderdag 12 juni 2008 13:37 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg je gewoon om uitleg dacht ik ..?
Ik zal er eens op letten, dank voor de tip !!!quote:Op donderdag 12 juni 2008 20:22 schreef MNR het volgende:
[..]
Ok.
Wel, wat je zou kunnen doen is het volgende: iedere keer dat je 13.37u ziet verschijnen mag je proberen vast te leggen waar je op dat moment mee bezig was of waar je aan dacht. Als je dat een poosje doet, kun je bekijken of daar een lijn in zit.
Wat het betekent 13:37 weet ik niet, maar wil wel met je meedenken in hoe je het kunt achterhalen. Hoe dan ook, je bent in ieder geval niet de enige dus er zit imho een reden achter.
Oh dat zou me niets verbazenquote:Op donderdag 12 juni 2008 17:16 schreef Detoxinox het volgende:
[..]
ja maar ik ook niet..maar ik durf wel te wedden dat de amerikanen een nog veel dommere naam voor dat apparaat hebben verzonnen..
Jij had serieus nog niet door dat hij mensen in de malng neemt met dit topic?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 18:30 schreef MNR het volgende:
Hey TS, waarom zijn er mensen die mij waarschuwen om te zeggen dat je mensen met dit topic in de maling neemt?
quote:Op maandag 16 juni 2008 13:37 schreef GlowMouse het volgende:
lalala
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |