R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
met relaties heb ik ook nog steeds moeite. Vriendschappen heb ik niet, en daar wil ik voorlopig ook nog niet aan beginnen. Dat zuigt nog steeds teveel energie. Ik trek door mijn vlotte babbel en voorkomen best regelmatig mensen aan, maar ik weet toch niet wat ik met ze moet dus meestal blijven die contacten oppervlakkig. Ik moet daar nog iets op verzinnen, want echt normaal is het niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:04 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een goed idee. Alleen in de tussentijd kan ik wel tips en trucs krijgen hoe ik mijn sociale vaardigheden verbeter. Want het gebrek aan sociale contacten in mijn leven heeft mij veel ellende bezorgd in mijn leven. Ik heb nu een vriendin maar eigenlijk weet ik nauwelijks hoe ik dit moet aanpakken. Om maar eens een voorbeeld te noemen. De meeste dingen op sociaal gebied snap ik de theorie wel maar kan het in praktijk niet toepassen. Dit is met wel meer dingen in mijn leven.
Vraagje hebben meer mensen dat, dat ze iets wel kunnen uitleggen hoe iets moet maar het zelf toepassen lukt niet?
Mijn huidige partner is heel behulpzaam, al vergeet hij nog weleens dat ik met sommige simpele dingen moeite heb, omdat ik verder behoorlijk bijdehand ben.
Ik moet hem dus af en toe herinneren aan mijn onvolkomenheden en hij op zijn beurt, geeft mij een seintje als ik weer eens iets vreemds doe of zeg. Enige gemis van zijn kant is dat ik niet van knuffelen houd. Althans, het roept niets fijns bij me op ofzo. Dat zorgt nog weleens voor komische of ongemakkelijke momenten.
Sociale vaardigheidstrainingen heb ik nooit nodig gehad, ik heb altijd als vanzelf gekopieerd wat ik om me heen zag.
Vervelende is wel dat ik soms de verkeerde kopie bij de verkeerde situatie plaats, maar dat is dan jammer. Ik ben allang blij dat niemand het aan me kan zien of merken. ( althans, dat denk ik ) Veel afkijken dus.
Xennia geeft aan dat er speciale trainingen voor zijn, probeer dat eens?
Er is misschien een mogelijkheid dat baby's met autisme vaker in een couveuse liggen, maar het hebben van autisme heeft (denk ik) compleet geen verband met het in de couveuse gelegen hebben.quote:Op vrijdag 18 april 2008 13:54 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dit brengt mij bij een andere vraag die ik heb is er een verband tussen baby's die in een couveuse en autisme? Volgens iemand die ik een paar jaar geleden spraak en opperde dat ik misschien autistisch ben is er verband tussen autisme en baby's die in couveuse hebben gelegen.
Ik vraag me dan ook af wie je dat verteld heeft, is dat iemand die ervoor gestudeerd heeft en dus ook de achtergrond wist, of iemand die Rainman heeft gezien en dus dacht alles over autisten te weten? (Er zijn natuurlijk vele gradaties van mensen die denken er veel vanaf te weten, maar er is zoveel "van horen zeggen" over autisme en helaas zijn er maar weinig mensen die er echt heel veel verstand van hebben
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Zuurstoftekort tijdens de geboorte kan dan wel weer leiden tot ASS. Kinderen met zuurstoftekort komen wellicht in een couveuse terecht. Het in de couveuse liggen ansich heeft inderdaad geen invloed op ASS.quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:57 schreef Troel het volgende:
[..]
Er is misschien een mogelijkheid dat baby's met autisme vaker in een couveuse liggen, maar het hebben van autisme heeft (denk ik) compleet geen verband met het in de couveuse gelegen hebben.
Stel je dan ook zeker niet te veel voor van zo'n training. Veel meer dan vragen naar de weg en vragen waar de ketjap staat komt niet aan de orde.quote:
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat dus ja, het wordt al snel een beetje een klok klepel verhaal.quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:02 schreef Xennia het volgende:
[..]
Zuurstoftekort tijdens de geboorte kan dan wel weer leiden tot ASS. Kinderen met zuurstoftekort komen wellicht in een couveuse terecht. Het in de couveuse liggen ansich heeft inderdaad geen invloed op ASS.
Overigens denk ik dat de meeste mensen een stoornis hebben omdat het simpelweg erfelijk is, ook al zijn ze daar ook nog niet helemaal uit. Wel heel toevallig dat je in bepaalde families heel veel autisme tegenkomt
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
De trainingen die ik heb gegeven (aan kinderen met ASS) gingen wel wat verder dan dat hoor. Ze leerden bijvoorbeeld luisteren en iemand aankijken, hoe je kunt vragen of iemand met je wil spelen of op je verjaardag komt, hoe je ''nee'' kunt zeggen, hoe je kritiek geeft of ontvangt. Kinderen mochten ook voorbeelden geven van situaties waarin zij niet wisten hoe te handelen. Deze situatie speelden we dan na in een rollenspel en gaven daarbij tips.quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:04 schreef Troel het volgende:
[..]
Stel je dan ook zeker niet te veel voor van zo'n training. Veel meer dan vragen naar de weg en vragen waar de ketjap staat komt niet aan de orde.
Bij ons moesten er ook wel rollenspellen en dergelijke gedaan worden, maar dat waren echt dingen die problemen opleveren bij een klassiek autist en niet bij iemand die een lichte vorm heeft. Er waren volgens mij 10 bijeenkomsten en volgens mij gingen alleen de laatste twee over zaken waarvan ik zoiets had, daar heb ik wat aan: kritiek krijgen en geven. Maar dat betekent dat je eerst naar 8 idiote bijeenkomsten moest. Uiteindelijk ben ik de laatste keer niet meer geweest was ik was het zo erg zat. Ik hoop ook echt van harte dat de psycholoog die de training gaf op non actief is gesteld.quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:12 schreef Xennia het volgende:
[..]
De trainingen die ik heb gegeven (aan kinderen met ASS) gingen wel wat verder dan dat hoor. Ze leerden bijvoorbeeld luisteren en iemand aankijken, hoe je ''nee'' kunt zeggen, hoe je kritiek geeft of ontvangt. Kinderen mochten ook voorbeelden geven van situaties waarin zij niet wisten hoe te handelen. Deze situatie speelden we dan na in een rollenspel en gaven daarbij tips.
Ik heb de uitwerkingen nog wel, ik zal thuis eens zoeken of ik de onderwerpen hier neer kan knallen
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik ben geen kindquote:Op vrijdag 18 april 2008 15:12 schreef Xennia het volgende:
[..]
De trainingen die ik heb gegeven (aan kinderen met ASS) gingen wel wat verder dan dat hoor. Ze leerden bijvoorbeeld luisteren en iemand aankijken, hoe je kunt vragen of iemand met je wil spelen of op je verjaardag komt, hoe je ''nee'' kunt zeggen, hoe je kritiek geeft of ontvangt. Kinderen mochten ook voorbeelden geven van situaties waarin zij niet wisten hoe te handelen. Deze situatie speelden we dan na in een rollenspel en gaven daarbij tips.
maar heb een aantal jaren geleden een assertiviteitstraining gevolgd (al ben ik bijdehand genoeg). De rollenspellen die daar bij voorkwamen kon ik niets mee. Ik moest bv iemand spelen die een verkoper aan de deur kreeg en hoe die af te wimpelen. Moest ik denkbeeldig een deur voorstellen die ik dan open zou doen e.d., dat kan ik gewoon niet omdat het niet echt is. Ik zie de persoon toch staan, het is een van de medecursisten die gewoon voor mij staat zonder dat er fysiek iets tussen aanwezig is.Niet aan mij besteed dus.
Waar ik wel wat aan heb gehad is het leren iemand aan te kijken. Het kost mij bizar veel energie en ik hou het niet lang vol, maar kan het nu wel. Ook NEE zeggen gaat mij nu iets makkelijker af.
Dit is dus DE reden waardoor ik elke keer blijf twijfelen of ik wel of niet ass kan hebben, want ik WEET nl wel hoe het moet, en wat ik fout doe, maar ik KAN het zelf op de een of andere manier niet zo doen als het er op neer komt... Ik raak soms compleet van slag in mijn hoofd in een 'vreemde of spontaan ontstaande of nieuwe' situatie en ben dan spontaan blanco in mijn hoofd ofzo en vaak verval dan in mijn eigen soort ontwijk/wegloop gedrag, bijv. alles wat nieuw is of afspraken afzeggen, ineens persé naar huis moeten desnoods 100km met de taxiquote:Op vrijdag 18 april 2008 14:26 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat is typisch voor autisme inderdaad. Je kunt het wel uitleggen, maar het is niet doorleefd. Het daadwerkelijke sociale inzicht ontbreekt. Er zijn diverse sociale vaardigheidstrainingen voor autisten. Probleem blijft vaak toch de praktijk, autisten hebben vaak moeite het geleerde te generaliseren naar andere situaties (stel je leert in een rollenspel hoe je iemand een complimentje kan geven over zijn mooie rode trui, dan komt het vaak niet bij je op dat je in daadwerkelijke praktijksituaties ook iemand een complimentje zou kunnen geven met zijn leuke kapsel, of omdat je een opmerking van hem intelligent of grappig vond).
, drama schoppen en zeuren, totdat ik weer veilig thuis ben, etc etc En dan ben ik thuis over de situatie aan het na-denken en weet ik na een poosje eigenlijk wel wat ik had kunnen doen, maar terplekke lukt me dat dan niet, het overvalt me.. ...[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2008 15:44:05 ]
Juist, je weet hoe het moet, maar dat weet je enkel van te voren en achteraf, niet als het erop aan komt
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Lijkt me best heftig, voor zowel jezelf als je omgeving. Het beste kun je denk ik op zo'n moment even zien uit de situatie te stappen, een time-out te nemen om alles even op een rijtje te zetten en te kalmeren.quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:37 schreef Logician het volgende:
[..]
Dit is dus DE reden waardoor ik elke keer bleef/blijf twijfelen of ik wel of niet ass kan hebben, want ik WEET nl wel hoe het moet, en wat ik fout doe, maar ik KAN het zelf op de een of andere manier niet zo doen als het er op neer komt... Ik raak soms compleet van slag in mijn hoofd in een 'vreemde of spontaan ontstaande of nieuwe' situatie en ben dan spontaan blanco in mijn hoofd ofzo en vaak verval dan in mijn eigen soort ontwijk/wegloop gedrag, bijv. alles wat nieuw is of afspraken afzeggen, ineens persé naar huis moeten desnoods 100km met de taxi
Ik weet nog dat ik mee was met m naar de ardennen, allemaal vreemde mensen om me heen, en alles ging anders, ik heb zowat de hele tijd alleen maar zitten huilen dat ik naar huis wouquote:Op vrijdag 18 april 2008 15:44 schreef Xennia het volgende:
[..]
Lijkt me best heftig, voor zowel jezelf als je omgeving. Het beste kun je denk ik op zo'n moment even zien uit de situatie te stappen, een time-out te nemen om alles even op een rijtje te zetten en te kalmeren.
puur omdat ik me zo ontvreemd voelde, zo verloren... ik trok het gewoon niet, er werd telkens weer van plan veranderd en er konden geen beslissingen gemaakt worden, dan was er besloten we gaan daar heen en 5min later we gaan toch maar daar heen... ik kan er dan gewoon niet tegen dat de dingen anders gaan dan ze net nog in mijn hoofd staan... ... op zo'n moment lukt het mijzelf echt niet een bewuste time-out te nemen, dan wil ik nog maar 3 dingen, weg, rust, en zo snel mogelijk naar HUIS.[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2008 15:53:44 ]
Wederom herkenbaar, maar dat staat bij mij dan echt direct in relatie tot verandering en spanning.
In veel gevallen weet ik ook echt niet wat ik moet doen.
Voorbeeld gisteren:
In ons complex worden geen pakketjes meer aangenomen door buren; omdat veel kwijt raakt, verdwijnt etc.
Dus daarom is dat als nieuwe regel vanuit de VVE ingevoerd. Voor mij helder.
Maandag in mijn brievenbus een briefje, dat de postbode mijn pakket een paar deuren verderop had afgegeven,.
Geen probleem. Al mag het niet.
Ik aanbellen, niemand thuis. S'' avonds ook niet en de dag erop ook niet. Ik kwaad. Mijn pakket in gijzeling en bovendien had ze zich niet aan de regels gehouden door het toch aan te nemen.
Ik dus gisteren om 8u s'ochtends aanbellen, leek me handig want voor hetzelfde geld was ze werken,
Niemand doet de deur open. Ik moest werken, dus vroeg mijn vriend om het even bij haar op te pikken in de loop van de dag. dat doet hij en hij verteld mij dat ze wat geirriteerd was, omdat ik zo vroeg had aangebeld.
Ik reageerde met ; 'jamaar, ze heeft mijn pakket en dat mag niet'
Hij zegt : "Sjors, je bent buren, je kan niet zo reageren, mail haar even'
Ik denk ; mail??? Hoezo mail? Ik moet niks van haar, ik wil alleen mijn pakket.
Waarop hij vervolgens een halve dag bezig is mij uit te leggen, dat ik in het kader van sociaal zijn, een mailtje had moeten sturen naar haar met de tekst : " Hoi, sorry dat ik je zo vroeg gestoord heb. Het pakket was echter belangrijk voor mij en ik kon je al dagen niet bereiken. Vervelend dat je wakker bent geworden. Wel wil ik je laten weten dat we op last van de VVE geen pakketten meer voor elkaar mogen aannemen. Toch ontzettend bedankt voor je moeite! '
Althans, zoiets dus
Nou, ik heb driftig aantekeningen gemaakt en begrijp nog steeds niet helemaal waarom dit sociaal wenselijk is, maar waarschijnlijk helpt dit wel om in een volgende , gelijke situatie wel uit mezelf meteen goed te reageren.
In veel gevallen weet ik ook echt niet wat ik moet doen.
Voorbeeld gisteren:
In ons complex worden geen pakketjes meer aangenomen door buren; omdat veel kwijt raakt, verdwijnt etc.
Dus daarom is dat als nieuwe regel vanuit de VVE ingevoerd. Voor mij helder.
Maandag in mijn brievenbus een briefje, dat de postbode mijn pakket een paar deuren verderop had afgegeven,.
Geen probleem. Al mag het niet.
Ik aanbellen, niemand thuis. S'' avonds ook niet en de dag erop ook niet. Ik kwaad. Mijn pakket in gijzeling en bovendien had ze zich niet aan de regels gehouden door het toch aan te nemen.
Ik dus gisteren om 8u s'ochtends aanbellen, leek me handig want voor hetzelfde geld was ze werken,
Niemand doet de deur open. Ik moest werken, dus vroeg mijn vriend om het even bij haar op te pikken in de loop van de dag. dat doet hij en hij verteld mij dat ze wat geirriteerd was, omdat ik zo vroeg had aangebeld.
Ik reageerde met ; 'jamaar, ze heeft mijn pakket en dat mag niet'
Hij zegt : "Sjors, je bent buren, je kan niet zo reageren, mail haar even'
Ik denk ; mail??? Hoezo mail? Ik moet niks van haar, ik wil alleen mijn pakket.
Waarop hij vervolgens een halve dag bezig is mij uit te leggen, dat ik in het kader van sociaal zijn, een mailtje had moeten sturen naar haar met de tekst : " Hoi, sorry dat ik je zo vroeg gestoord heb. Het pakket was echter belangrijk voor mij en ik kon je al dagen niet bereiken. Vervelend dat je wakker bent geworden. Wel wil ik je laten weten dat we op last van de VVE geen pakketten meer voor elkaar mogen aannemen. Toch ontzettend bedankt voor je moeite! '
Althans, zoiets dus
Nou, ik heb driftig aantekeningen gemaakt en begrijp nog steeds niet helemaal waarom dit sociaal wenselijk is, maar waarschijnlijk helpt dit wel om in een volgende , gelijke situatie wel uit mezelf meteen goed te reageren.
Hey babe, dat was ook geen cursus met als doelgroep autisten. Ik denk dat een dergelijke cursus voor autisten andere uitgangspunten en methodieken hanteert.quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:20 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik ben geen kind
Niet aan mij besteed dus.
Waar ik wel wat aan heb gehad is het leren iemand aan te kijken. Het kost mij bizar veel energie en ik hou het niet lang vol, maar kan het nu wel. Ook NEE zeggen gaat mij nu iets makkelijker af.
En wb mensen aankijken, er is een trucje waardoor het net lijkt alsof je ze in de ogen kijkt maar dat niet hoeft te doen: kijk naar het punt tussen ogen en wenkbrauwen. Dan hoef je toch geen rechtstreeks oogcontact te hebben.
#geen
Voelt het als paniek? frustratie? of irritatie ?quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:49 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik mee was met m naar de ardennen, allemaal vreemde mensen om me heen, en alles ging anders, ik heb zowat de hele tijd alleen maar zitten huilen dat ik naar huis wou
- Edit - Ik kan me hier maar beter niet mee bemoeien. 
[ Bericht 82% gewijzigd door Claudia_x op 18-04-2008 16:53:45 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Claudia_x op 18-04-2008 16:53:45 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat zal het zijnquote:Op vrijdag 18 april 2008 16:32 schreef DuchessX het volgende:
[..]
Hey babe, dat was ook geen cursus met als doelgroep autisten. Ik denk dat een dergelijke cursus voor autisten andere uitgangspunten en methodieken hanteert.
Ah. We gingen er ons dus niet mee bemoeien
[ Bericht 82% gewijzigd door SHE op 18-04-2008 17:02:11 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door SHE op 18-04-2008 17:02:11 ]
Het gaat in een soort fasen volgens mij? Eens denken, ik denk dat het ongeveer zo in mijn hoofd werkt:quote:Op vrijdag 18 april 2008 16:34 schreef SHE het volgende:
[..]
Voelt het als paniek? frustratie? of irritatie ?
Eerst verontwaardiging/verbazing, probeer dan wel soms een grapje te maken om aan te geven dat ik het vervelend vind maar niet echt durf of weet hoe ik wat moet/kan zeggen, daarna onmacht omdat je je onbegrepen voelt, dan probeer ik toch de situatie weer in de hand te krijgen en dan frustratie als dit niet lukt soms komt dan echt alles op me af en kan ik niets meer goed verwerken in mijn hoofd... soort denk-black out, en daarna boosheid omdat ik mij onbegrepen voel alsof alles en iedereen tegen mij is
en daarna kan ik alleen nog maar huilen van onmacht..... (jemig wat klinkt dit suf zeg ).... ps: ik snap niet waarom jij in godsnaam jouw excuses moet aanbieden, als zij jou dat pakket gewoon was komen brengen had jij haar niet wakker gebelt, ik vind het eerder gemeen dat jij hierover de schuld krijgt..
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2008 17:08:54 ]
Ik moet zeggen dat ik er moeite mee heb dat zo'n beetje elke eigenschap of rariteit hier geïnterpreteerd wordt als onderdeel van het autistische spectrum. Kijk, ik houd er ook niet van als mensen me aanraken. Ik denk dat dat voor een deel voortkomt uit mijn opvoeding: mijn ouders waren ook niet zo fysiek ingesteld. Maar belangrijker nog: ik heb intimiteit héél hoog zitten. In die zin is het een fysieke reactie op een stellige overtuiging dat intimiteit het hoogste goed is dat alleen gedeeld moet worden met de Allerliefste. (En met hem knuffel ik overigens graag.)
Het zou echt niet bij me opkomen om zoiets aan een syndroom toe te schrijven*. Dit is mijn rariteit, en niet de rariteit van een of andere ziekte.
*Misschien heb ik makkelijk praten, omdat ik zoveel eigenschappen heb die een diagnose als autisme volkomen onhoudbaar maken (bijvoorbeeld het dolgraag knuffelen met mijn lief). Maar dan nog: je maakt jezelf juist mínder bijzonder door al die vrolijke gebreken te zien als onderdeel van een syndroom.
En daar komt bij dat héél veel mensen dergelijke rariteiten óók hebben, maar niet autistisch zijn.
(Aanleiding van dit relaas was overigens het voorbeeld over details onthouden die andere mensen als onzinnig zien, en niet het knuffelen. Het lijkt me echt heel vervelend als je niet kunt knuffelen.)
Het zou echt niet bij me opkomen om zoiets aan een syndroom toe te schrijven*. Dit is mijn rariteit, en niet de rariteit van een of andere ziekte.
*Misschien heb ik makkelijk praten, omdat ik zoveel eigenschappen heb die een diagnose als autisme volkomen onhoudbaar maken (bijvoorbeeld het dolgraag knuffelen met mijn lief). Maar dan nog: je maakt jezelf juist mínder bijzonder door al die vrolijke gebreken te zien als onderdeel van een syndroom.
En daar komt bij dat héél veel mensen dergelijke rariteiten óók hebben, maar niet autistisch zijn.(Aanleiding van dit relaas was overigens het voorbeeld over details onthouden die andere mensen als onzinnig zien, en niet het knuffelen. Het lijkt me echt heel vervelend als je niet kunt knuffelen.)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, zie, bemoei ik me er toch weer mee.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is het ook, want ze zeggen dat knuffelen heel leuk is. Overigens is het geen kwestie van niet willen knufflelen, integendeel! Maar het concept is nog niet helemaal tot me doorgedrongen.
Als ik mijn liefste extra lief vind, aai ik meestal zijn gezicht en zeg ik iets wat ik hier niet durf/wil neerzetten.
Dan weet hij genoeg <3
Overigens vind ik dat je een goed punt hebt. Je bent geen autisme, en in de meeste gevallen is autisme ook geen onoverkomelijk probleem. Ik kan me voorstellen dat de vele verhalen hier wat banaal aan doen.
Als ik mijn liefste extra lief vind, aai ik meestal zijn gezicht en zeg ik iets wat ik hier niet durf/wil neerzetten.
Dan weet hij genoeg <3
Overigens vind ik dat je een goed punt hebt. Je bent geen autisme, en in de meeste gevallen is autisme ook geen onoverkomelijk probleem. Ik kan me voorstellen dat de vele verhalen hier wat banaal aan doen.
quote:Op vrijdag 18 april 2008 17:19 schreef SHE het volgende:
Als ik mijn liefste extra lief vind, aai ik meestal zijn gezicht en zeg ik iets wat ik hier niet durf/wil neerzetten.
dat is wat ik altijd doe!
Herkenbaar tot en met.quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:39 schreef Troel het volgende:
Juist, je weet hoe het moet, maar dat weet je enkel van te voren en achteraf, niet als het erop aan komt
Iemand een idee hoe daar mee om te gaan?
[ Bericht 21% gewijzigd door Stupendous76 op 18-04-2008 18:21:30 ]
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Nou zo sociaal zou ik ook niet gehandeld hebben hoor, ik vind dat je groot gelijk hebt en ik weet toch zeker dat ik geen autist ben.quote:Op vrijdag 18 april 2008 16:31 schreef SHE het volgende:
Wederom herkenbaar, maar dat staat bij mij dan echt direct in relatie tot verandering en spanning.
In veel gevallen weet ik ook echt niet wat ik moet doen.
Voorbeeld gisteren:
In ons complex worden geen pakketjes meer aangenomen door buren; omdat veel kwijt raakt, verdwijnt etc.
Dus daarom is dat als nieuwe regel vanuit de VVE ingevoerd. Voor mij helder.
Maandag in mijn brievenbus een briefje, dat de postbode mijn pakket een paar deuren verderop had afgegeven,.
Geen probleem. Al mag het niet.
Ik aanbellen, niemand thuis. S'' avonds ook niet en de dag erop ook niet. Ik kwaad. Mijn pakket in gijzeling en bovendien had ze zich niet aan de regels gehouden door het toch aan te nemen.
Ik dus gisteren om 8u s'ochtends aanbellen, leek me handig want voor hetzelfde geld was ze werken,
Niemand doet de deur open. Ik moest werken, dus vroeg mijn vriend om het even bij haar op te pikken in de loop van de dag. dat doet hij en hij verteld mij dat ze wat geirriteerd was, omdat ik zo vroeg had aangebeld.
Ik reageerde met ; 'jamaar, ze heeft mijn pakket en dat mag niet'
Hij zegt : "Sjors, je bent buren, je kan niet zo reageren, mail haar even'
Ik denk ; mail??? Hoezo mail? Ik moet niks van haar, ik wil alleen mijn pakket.
Waarop hij vervolgens een halve dag bezig is mij uit te leggen, dat ik in het kader van sociaal zijn, een mailtje had moeten sturen naar haar met de tekst : " Hoi, sorry dat ik je zo vroeg gestoord heb. Het pakket was echter belangrijk voor mij en ik kon je al dagen niet bereiken. Vervelend dat je wakker bent geworden. Wel wil ik je laten weten dat we op last van de VVE geen pakketten meer voor elkaar mogen aannemen. Toch ontzettend bedankt voor je moeite! '
Althans, zoiets dus
Nou, ik heb driftig aantekeningen gemaakt en begrijp nog steeds niet helemaal waarom dit sociaal wenselijk is, maar waarschijnlijk helpt dit wel om in een volgende , gelijke situatie wel uit mezelf meteen goed te reageren.
Net als in een topic in OUD, moet ik hier weer even vermelden dat het, toch een beetje anders zit, bij mij.quote:Op vrijdag 18 april 2008 17:09 schreef Claudia_x het volgende:
*Misschien heb ik makkelijk praten, omdat ik zoveel eigenschappen heb die een diagnose als autisme volkomen onhoudbaar maken (bijvoorbeeld het dolgraag knuffelen met mijn lief).
Net als wel oogcontact geen uitsluiter, voor autisme is, is ook wel knuffelen geen uitsluiter voor autisme.
Ik knuffel wel (en graag) met mijn ouders. Maar dat pas sinds 2 jaar en alleen, met hen.
Als ze mij knuffelen, moet het heel stevig, zodat ze denken dat ze mij, pijn doen.
Als een onbekende, mij aanraakt, dan kan ik, dat niet goedkeuren. Oftewel: ik word heel kwaad of soms bang.
Maar wat voor mij geldt, hoeft niet voor elke (klassiek) autist te gelden.
Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
Als ik niet wist dat jij waarschijnlijk autistisch bent, had ik dit gedrag als behoorlijk labiel, overtrokken en verwend geinterpreteerd. Ik wist niet dat het zo ver kon gaan, bij normaalbegaafden. Ik denk dat ik niet met dit gedrag om zou kunnen gaan als je een vriendin van mij was. Hoe reageren jouw vrienden hier op?quote:Op vrijdag 18 april 2008 17:05 schreef Logician het volgende:
[..]
Het gaat in een soort fasen volgens mij? Eens denken, ik denk dat het ongeveer zo in mijn hoofd werkt:
Eerst verontwaardiging/verbazing, probeer dan wel soms een grapje te maken om aan te geven dat ik het vervelend vind maar niet echt durf of weet hoe ik wat moet/kan zeggen, daarna onmacht omdat je je onbegrepen voelt, dan probeer ik toch de situatie weer in de hand te krijgen en dan frustratie als dit niet lukt soms komt dan echt alles op me af en kan ik niets meer goed verwerken in mijn hoofd... soort denk-black out, en daarna boosheid omdat ik mij onbegrepen voel alsof alles en iedereen tegen mij is
Dat kan anders behoorlijk ver gaan en echt in de weg staan bij je schoolcarriere. Dit begint al bij begrijpend lezen. Als je alleen maar details onthoudt die er eigenlijk niet toe doen voor het verhaal en daarmee de inhoud uit het oog verliest.quote:Op vrijdag 18 april 2008 17:09 schreef Claudia_x het volgende:
(Aanleiding van dit relaas was overigens het voorbeeld over details onthouden die andere mensen als onzinnig zien
Aangezien dit vaak alleen in nieuwe situaties gebeurd, en ik die eigenlijk altijd ontwijk gaat het meestal redelijk goedquote:Op vrijdag 18 april 2008 18:49 schreef Xennia het volgende:
[..]
Als ik niet wist dat jij waarschijnlijk autistisch bent, had ik dit gedrag als behoorlijk labiel, overtrokken en verwend geinterpreteerd. Ik wist niet dat het zo ver kon gaan, bij normaalbegaafden. Ik denk dat ik niet met dit gedrag om zou kunnen gaan als je een vriendin van mij was. Hoe reageren jouw vrienden hier op?
en mijn vrienden (heb er 2 echt goede) die weten dat ik zo ben, en trekken zich het niet persoonlijk aan als ik soms wat raar reageer, ik heb soms zoiets van wat doe jij hier nu? Je zou pas over 3min komen!? bijv... Gelukkig weten ze dat ik het niet slecht bedoel. Verder ben ik buiten dit soort situaties om niet echt labiel, zolang ik maar weet wat er gaat gebeuren en mensen niet met emoties aan mijn kop komen zeuren ben ik eig. gewoon altijd hetzelfde...
Het is puur als iets mij overvalt bijv. plotseling staat er iemand uit het niets voor de deur om koffie te drinken
, of iemand belt ik wil over 1uur langskomen, terwijl ik net met iets bezig ben, of een afspraak word ineens afgezegd... etc, ook het over emoties moeten praten of aan moeten horen dat trek ik absoluut niet, ik kan er gewoon echt helemaal niets mee En zoals jij al aangeeft, denken mensen vaak vast van wat een zeikwijf... terwijl ik dit echt niet expres doe en het pure onmacht is... ik wou dat ik anders kon reageren, ik wou dat ik niet zo raar was
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2008 19:08:41 ]
Ik kan ook niet tegen onverwacht bezoek hoor en doe ook gewoon niet open. Maar als je dan op vakantie bent, is het juist heerlijk de vaste routines los te laten en je te laten verrassen door wat de dag brengt (als je niet autistisch bent dan). Het lijkt me dan bijzonder ergerlijk als je met een vriendin op vakantie bent die zo'n drama maakt en daarmee de ongedwongen sfeer van een vakantie verpest. Dat is vanuit mij als niet-autist gezien dan he. Ik snap best dat vakantie hell kan zijn voor autisten, maar ik zou er niet mee op vakantie gaan.quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:02 schreef Logician het volgende:
[..]
Aangezien dit vaak alleen in nieuwe situaties gebeurd, en ik die eigenlijk altijd ontwijk gaat het meestal redelijk goed
Verder ben ik buiten dit soort situaties om niet echt labiel, zolang ik maar weet wat er gaat gebeuren en mensen niet met emoties aan mijn kop komen zeuren ben ik eig. gewoon altijd hetzelfde...
Het is puur als iets mij overvalt bijv. plotseling staat er iemand uit het niets voor de deur om koffie te drinken
En zoals jij al aangeeft, denken mensen vaak vast van wat een zeikwijf... terwijl ik dit echt niet expres doe en het pure onmacht is... ik wou dat ik anders kon reageren, ik wou dat ik niet zo raar was
Ik denk dat m het dan ook volkomen met je eens is, dat was echt een dieptepunt, ik werd helemaal gek en dan ook nog het moeten praten over waarom je je zo voelt in discussievorm, ik had de neiging uit het raam te springen op sommige momenten, wat een hel was dat...quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:11 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik kan ook niet tegen onverwacht bezoek hoor en doe ook gewoon niet open. Maar als je dan op vakantie bent, is het juist heerlijk de vaste routines los te laten en je te laten verrassen door wat de dag brengt (als je niet autistisch bent dan). Het lijkt me dan bijzonder ergerlijk als je met een vriendin op vakantie bent die zo'n drama maakt en daarmee de ongedwongen sfeer van een vakantie verpest. Dat is vanuit mij als niet-autist gezien dan he. Ik snap best dat vakantie hell kan zijn voor autisten, maar ik zou er niet mee op vakantie gaan.
Ik heb dat soort dingen nooit leuk gevonden... Gewoon een stukje rijden kan ik best prima als ik mij daar op ingesteld heb, maar een heel weekend waarin plannen soms binnen 5min veranderen en daardoor NIETS meer zeker lijkt en je dus de algehele controle kwijt bent... was echt 1 van mijn top 10 nachtmerries ondanks de goede intenties... En of dit nu met autisme te maken heeft of niet.. ik ben mijn hele leven al zo geweest, met of zonder labeltje, en helaas nooit verwend geweest dus daar zal het ook niet aan liggen. Ik kan dat soort dingen gewoon niet en hoe het komt, geen idee...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2008 19:20:16 ]
Je hebt ook kinderen he, logi 3 toch? Dan gebeuren er toch ongetwijfeld ook regelmatig dingen die niet gepland waren en je routine in de war gooien. Hoe ga je daarmee om, dat vind ik wel interessant?quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:17 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik denk dat m het dan ook volkomen met je eens is, dat was echt een dieptepunt, ik werd helemaal gek en dan ook nog het moeten praten over waarom je je zo voelt in discussievorm, ik had de neiging uit het raam te springen op sommige momenten, wat een hel was dat...
En of dit nu met autisme te maken heeft of niet.. ik ben zo, met of zonder labeltje, ik kan het gewoon niet
De grens ligt natuurlijk niet scherp bij 90, maar ik dacht dat vanaf 90 naar beneden in ieder geval grensgevallen zijn tussen twee zorglijnen, afhankelijk van kind/jongere en welke problematiek er op de voorgrond staat.quote:Op woensdag 16 april 2008 23:39 schreef Xennia het volgende:
Onder de 90 lijkt me sterk, dan ben je namelijk nog gewoon normaalbegaafd. Ik neem aan dat de grens wat lager ligt. Succes morgen, autisten zijn net mensen
Ik had aan mijn vorige post nog toegevoegd: zeg wat je doet en doe wat je zegt. Houd je aan de gemaakte afspraken, dit voorkomt onduidelijkheid en onrust
Gister mijn eerste dag gehad. Ik heb een rondleiding gekregen op de afdeling, daarna een dossier doorgenomen en bij dezelfde persoon (van het dossier) bij een gesprek gezeten. Was leuk om te zien. Volgende week zit ik bij een intake en hopelijk ook snel bij een PO.
De jongste twee van 4jr en 5jr wonen bij hun vader, ze zijn hier elke zaterdag op zondag en de oudste woont bij mij. Hij is 12 en heeft pdd-nos. Samen hebben we een vast dag/week rooster waar alles tot op de minuut vast staat.quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:20 schreef Xennia het volgende:
Je hebt ook kinderen he, logi 3 toch? Dan gebeuren er toch ongetwijfeld ook regelmatig dingen die niet gepland waren en je routine in de war gooien. Hoe ga je daarmee om, dat vind ik wel interessant?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2008 19:26:34 ]
Met een IQ van 90 kun je gewoon de mavo doorlopen (nu is dat de theoretische leerweg dacht ik)quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:21 schreef Wolkje het volgende:
[..]
De grens ligt natuurlijk niet scherp bij 90, maar ik dacht dat vanaf 90 naar beneden in ieder geval grensgevallen zijn tussen twee zorglijnen, afhankelijk van kind/jongere en welke problematiek er op de voorgrond staat.
en in de weekenden met de jongsten dan? Dan kun je je toch niet aan dat schema houden?quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:25 schreef Logician het volgende:
[..]
De jongste twee van 4jr en 5jr wonen bij hun vader, ze zijn hier elke zaterdag op zondag en de oudste woont bij mij. Hij is 12 en heeft pdd-nos. Samen hebben we een vast dag/week rooster waar alles tot op de minuut vast staat.
Voor de weekenden hebben we alles op de uren ingeplanned, er hangt hier een groot schema in de keuken voor de hele week, met een apart gedeelte voor de weekenden, maar het blijft lastig soms jaquote:Op vrijdag 18 april 2008 19:28 schreef Xennia het volgende:
[..]
en in de weekenden met de jongsten dan? Dan kun je je toch niet aan dat schema houden?
Ik vind het erg moeilijk hier over te praten zonder mij schuldig te voelen naar de kleinsten...
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2008 19:33:13 ]
Daar hoef je je toch niet schuldig om te voelen. Kinderen hebben ook veel baat bij structuur. Als je maar niet met servies gaat gooien als je kind 1 minuut te lang onder de douche staat, waardoor jij 1 minuut later eet dan geplandquote:Op vrijdag 18 april 2008 19:31 schreef Logician het volgende:
[..]
Voor de weekenden hebben we alles op de uren ingeplanned, er hangt hier een groot schema in de keuken voor de hele week, met een apart gedeelte voor de weekenden, maar het blijft lastig soms ja
Ik vind het erg moeilijk hier over te praten zonder mij schuldig te voelen naar de kleinsten...
Collete de bruin over dingen die afwijken van de structuur (in dit geval het patat eten op woensdag) "nu eten we geen patat, maar eten wat anders en volgende woensdag eten we weer patat"
Maar ik reargeer hier eigenlijk vanwege die tekening in de OP, de tekenwijze komt mij bekent voor, het lijkt op een methode die iemand uitgetekend had. Die methode hete de Path Method en was ook in het engels gemaakt.
Maar ik reargeer hier eigenlijk vanwege die tekening in de OP, de tekenwijze komt mij bekent voor, het lijkt op een methode die iemand uitgetekend had. Die methode hete de Path Method en was ook in het engels gemaakt.
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Ik zou mijn kinderen nooit wat aan doen, als ik het echt niet trek ga ik even in de keuken staan of even op de bank liggen. Gelukkig heb ik de rest van de week om bij te komen en heb ik redelijk rustige lieve kinderenquote:Op vrijdag 18 april 2008 19:38 schreef Xennia het volgende:
[..]
Daar hoef je je toch niet schuldig om te voelen. Kinderen hebben ook veel baat bij structuur. Als je maar niet met servies gaat gooien als je kind 1 minuut te lang onder de douche staat, waardoor jij 1 minuut later eet dan gepland
Toevallig krijg ik net een mailtje terug van haar en dat vind ik dan wel weer leuk;quote:Op vrijdag 18 april 2008 18:45 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nou zo sociaal zou ik ook niet gehandeld hebben hoor, ik vind dat je groot gelijk hebt en ik weet toch zeker dat ik geen autist ben.
Hee Sjors,
Je excuses is aanvaard
Postbodes mogen best pakketjes afgeven zolang degene van wie het pakketje is maar weet bij wie de postbode het heeft achtergelaten. Dan kan er juist niks gebeuren, want op dat moment is diegene even verantwoordelijk voor jouw pakketje. Maar vervelend voor je dat ik steeds net niet thuis was als jij het probeerde, hopelijk gaat dat de volgende keer beter.
Fijn weekend!
Nou, dat is toch sociaal? Als in, dat zij niet nu denkt dat ik een hardvochtig mormel ben?
Dit natuurlijk in het kader van buur-vriendelijkheid?
Blijkbaar werkt wat mijn vriend zegt toch beter dan mijn benadering. Wat als ik er nu zo over nadenk, dan zou zij het niet als prettig hebben ervaren als ik uit mijn dak was gegaan omdat ik enkel en alleen oog had voor het pakketje.
En dat ik om 8 uur s'ochtends aanbelde, was voor mij logisch, maar voor haar misschien niet. Volgens mij was dat zijn punt ( rekening houden met de gevoelens en wensen van anderen )
quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:21 schreef Wolkje het volgende:
[..]
De grens ligt natuurlijk niet scherp bij 90, maar ik dacht dat vanaf 90 naar beneden in ieder geval grensgevallen zijn tussen twee zorglijnen, afhankelijk van kind/jongere en welke problematiek er op de voorgrond staat.
Gister mijn eerste dag gehad. Ik heb een rondleiding gekregen op de afdeling, daarna een dossier doorgenomen en bij dezelfde persoon (van het dossier) bij een gesprek gezeten. Was leuk om te zien. Volgende week zit ik bij een intake en hopelijk ook snel bij een PO.
een iq beneden de 80 is zwak begaafd.
En ik dacht dat ik dus hoogbegaafd was, maar ik ben gewoon intelligent, dat is een domper...
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Vind ik onzin. Details doen er altijd toe. Daarom zijn het ook details.quote:Op vrijdag 18 april 2008 18:53 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat kan anders behoorlijk ver gaan en echt in de weg staan bij je schoolcarriere. Dit begint al bij begrijpend lezen. Als je alleen maar details onthoudt die er eigenlijk niet toe doen voor het verhaal en daarmee de inhoud uit het oog verliest.
Dat is juist een gave, geen last. En niet autistisch, maar mens eigen.
Oh ja, daar zit ook wel wat in. Mijn buren interesseren me alleen helemaal niets, ik heb ze niet uitgekozen en investeer er niets in. Zolang ze me niet tot last zijn en we anoniem langs elkaar heen kunnen leven, vind ik het best.quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:47 schreef SHE het volgende:
[..]
Toevallig krijg ik net een mailtje terug van haar en dat vind ik dan wel weer leuk;
Hee Sjors,
Je excuses is aanvaard
Postbodes mogen best pakketjes afgeven zolang degene van wie het pakketje is maar weet bij wie de postbode het heeft achtergelaten. Dan kan er juist niks gebeuren, want op dat moment is diegene even verantwoordelijk voor jouw pakketje. Maar vervelend voor je dat ik steeds net niet thuis was als jij het probeerde, hopelijk gaat dat de volgende keer beter.
Fijn weekend!
Nou, dat is toch sociaal? Als in, dat zij niet nu denkt dat ik een hardvochtig mormel ben?
Dit natuurlijk in het kader van buur-vriendelijkheid?
Blijkbaar werkt wat mijn vriend zegt toch beter dan mijn benadering. Wat als ik er nu zo over nadenk, dan zou zij het niet als prettig hebben ervaren als ik uit mijn dak was gegaan omdat ik enkel en alleen oog had voor het pakketje.
En dat ik om 8 uur s'ochtends aanbelde, was voor mij logisch, maar voor haar misschien niet. Volgens mij was dat zijn punt ( rekening houden met de gevoelens en wensen van anderen )
Wauw ik ben normaalquote:Op vrijdag 18 april 2008 19:50 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
een iq beneden de 80 is zwak begaafd.
En ik dacht dat ik dus hoogbegaafd was, maar ik ben gewoon intelligent, dat is een domper...
(tot intelligent).
maar tijdens examens vragen ze je zelden naar details, ze willen weten of jij het verhaal inhoudelijk en in grote lijnen begrepen hebtquote:Op vrijdag 18 april 2008 19:52 schreef SHE het volgende:
[..]
Vind ik onzin. Details doen er altijd toe. Daarom zijn het ook details.
Dat is juist een gave, geen last. En niet autistisch, maar mens eigen.
Je noemt het woord controle en dat vind ik typisch. Zelf ( dus dit is mijn eigen bevinding ) heb ik bedacht dat mijn issue met controle over situaties voortkomt uit mijn (gebrek) aan opvoeding en structuur.quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:17 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik denk dat m het dan ook volkomen met je eens is, dat was echt een dieptepunt, ik werd helemaal gek en dan ook nog het moeten praten over waarom je je zo voelt in discussievorm, ik had de neiging uit het raam te springen op sommige momenten, wat een hel was dat...
En of dit nu met autisme te maken heeft of niet.. ik ben mijn hele leven al zo geweest, met of zonder labeltje, en helaas nooit verwend geweest dus daar zal het ook niet aan liggen. Ik kan dat soort dingen gewoon niet en hoe het komt, geen idee...
Dat is voor mij logischer. Wij hebben een soortgelijke achtergrond, dus het is niet vreemd zelf ook eens na te gaan of het de verandering is, of de controle. ( Subtiel verschil )
Ik zet zelf namelijk maar al te graag verandering in gang, want ik geloof echt in verandering. Eerlijk? Weet ik bijna 99% zeker dat mijn probleem met verandering geen autistisch aspect is, maar een regelrecht gevolg van een ouder-kind relatie waarin er OF teveel controle, OF te weinig was. De structuur en voorspelbaarheid ken ik niet ( van huis uit ). Dus als ik de controle verlies, dan word ik angstig. Dat veroorzaakt een paniek reactie en die uit zich 'autistisch' , maar ik zou het liever neurotisch noemen.
Sterker nog: details doen er vaak niet toe. Niet omdat ze buiten de stof zelf staan (het hoort er wel bij, maar je kan vaak ook zonder de details), maar ook omdat gewone mensen de details niet opmerken, en ze dus ook niet missen --> zelfs als ze dus belangrijk zijn, wordt er niets mee gedaan.quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:54 schreef Xennia het volgende:
[..]
maar tijdens examens vragen ze je zelden naar details, ze willen weten of jij het verhaal inhoudelijk en in grote lijnen begrepen hebt
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ik ben zowel HBO als WO geschoold en ik heb toch echt profijt gehad van mijn detail fixatie.quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:54 schreef Xennia het volgende:
[..]
maar tijdens examens vragen ze je zelden naar details, ze willen weten of jij het verhaal inhoudelijk en in grote lijnen begrepen hebt
Ik blijf erbij, dit is echt onzin ; je suggereert bijna dat een autist niet in staat is een verhaal in helikopter view te benaderen. Dat kan hij zeker, mits hij zichzelf onder controle heeft.
Hyperfocussen doe ik alleen als ik slecht voor mezelf zorg en het toelaat. Ik kan dat wel degelijk zelf regelen.
Waarbij ik wel de fijne lijn wil trekken tussen klassiek en hoogfunctionerend autisten, de ene autist is de ander niet.
Maar daarom heb ik vaak problemen met examens doen. Er zitten vragen bij met veel details waar je dan de juiste uit moet halen om zo tot een juiste uitkomst te komen, en dat is soms vermoeiend want al de details doen er voor mij wel toe maar niet voor de uitkomst.quote:Op vrijdag 18 april 2008 20:05 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Sterker nog: details doen er vaak niet toe. Niet omdat ze buiten de stof zelf staan (het hoort er wel bij, maar je kan vaak ook zonder de details), maar ook omdat gewone mensen de details niet opmerken, en ze dus ook niet missen --> zelfs als ze dus belangrijk zijn, wordt er niets mee gedaan.
IQ is natuurlijk relatief (het gaat er meer om hoe je je vermogens gebruikt ipv dat je hebt) en aan verandering onderhevig (over 10-20 jaar zal de schaal er wat anders uit zien).quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:50 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
een iq beneden de 80 is zwak begaafd.
En ik dacht dat ik dus hoogbegaafd was, maar ik ben gewoon intelligent, dat is een domper...
Maar afhankelijk van welke je pakt (de bovenste of de onderste) kan je het nog wat kleuren
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Dat is niet waar, een detail is onderdeel van een groter geheel en derhalve relevant.quote:Op vrijdag 18 april 2008 20:05 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Sterker nog: details doen er vaak niet toe. Niet omdat ze buiten de stof zelf staan (het hoort er wel bij, maar je kan vaak ook zonder de details), maar ook omdat gewone mensen de details niet opmerken, en ze dus ook niet missen --> zelfs als ze dus belangrijk zijn, wordt er niets mee gedaan.
Ik geloof ook niet dan 'gewone mensen'( wat zijn dat?? ) ze niet opmerken. Ze zien ze wel degelijk, de focus kan alleen verschillen.
Zou op zich best kunnen She, ik weet het niet. Wel heb ik het ook redelijk uitgebreid over mijn kinderjaren gehad met de psych, dus ik hoop dat ze dat dan ook meeneemt.quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:59 schreef SHE het volgende:
[..]
Je noemt het woord controle en dat vind ik typisch. Zelf ( dus dit is mijn eigen bevinding ) heb ik bedacht dat mijn issue met controle over situaties voortkomt uit mijn (gebrek) aan opvoeding en structuur.
Dat is voor mij logischer. Wij hebben een soortgelijke achtergrond, dus het is niet vreemd zelf ook eens na te gaan of het de verandering is, of de controle. ( Subtiel verschil )
Ik zet zelf namelijk maar al te graag verandering in gang, want ik geloof echt in verandering. Eerlijk? Weet ik bijna 99% zeker dat mijn probleem met verandering geen autistisch aspect is, maar een regelrecht gevolg van een ouder-kind relatie waarin er OF teveel controle, OF te weinig was. De structuur en voorspelbaarheid ken ik niet ( van huis uit ). Dus als ik de controle verlies, dan word ik angstig. Dat veroorzaakt een paniek reactie en die uit zich 'autistisch' , maar ik zou het liever neurotisch noemen.
Ik zei ook niet dat dat altijd in iedere situatie en bij iedere autist zo is. Ik zei dat het kan gebeuren dat je zo in details op gaat, dat je de grote lijn niet meer ziet.quote:Op vrijdag 18 april 2008 20:08 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik ben zowel HBO als WO geschoold en ik heb toch echt profijt gehad van mijn detail fixatie.
Ik blijf erbij, dit is echt onzin ; je suggereert bijna dat een autist niet in staat is een verhaal in helikopter view te benaderen. Dat kan hij zeker, mits hij zichzelf onder controle heeft.
Dat weet ik ook natuurlijk, maar mijn ervaring is dat heel veel mensen de details niet eens opmerken of missen. (ook op school).quote:Op vrijdag 18 april 2008 20:12 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat is niet waar, een detail is onderdeel van een groter geheel en derhalve relevant.
Gewone mensen = zonder autisme o.i.d.quote:Ik geloof ook niet dan 'gewone mensen'( wat zijn dat?? ) ze niet opmerken. Ze zien ze wel degelijk, de focus kan alleen verschillen.
En je hebt gelijk dat iedereen hetzelfde ziet maar daar anders mee omgaat. Grosso modo kan je zeggen dat autisten sneller en meer de details zien dan niet-autisten.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Schoolexamens zijn dan ook een belabberde maat voor succes in de maatschappij.quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:54 schreef Xennia het volgende:
maar tijdens examens vragen ze je zelden naar details, ze willen weten of jij het verhaal inhoudelijk en in grote lijnen begrepen hebt
Kijk, de meeste eigenschappen die kinderen hebben zijn overenigbaar met hoe het er op school aan toegaat. Je moet úren lang op één plek blijven zitten en luisteren. Daarnaast moet je teksten lezen waar je maar weinig betekenis van kunt maken. Iedereen heeft een bloedhekel aan begrijpend lezen. Ik had er ook een hekel aan.
Iemand met een ziekelijk oog voor detail zie ik niet zozeer als een autist in de dop, maar veeleer als een potentieel fotograaf of romanschrijver.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik bedoelde meer praktische dingen. Zoals bijvoorbeeld toen ik rijles had kon ik wel uitleggen hoe moest rijden maar het zelf doen kon ik niet. Tot grote frustratie van mijn rij-instructuur. Ander voorbeeld op het MLO had de theoretische vragen goed maar de rekenvragen fout. ´quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:26 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat is typisch voor autisme inderdaad. Je kunt het wel uitleggen, maar het is niet doorleefd. Het daadwerkelijke sociale inzicht ontbreekt. Er zijn diverse sociale vaardigheidstrainingen voor autisten. Probleem blijft vaak toch de praktijk, autisten hebben vaak moeite het geleerde te generaliseren naar andere situaties (stel je leert in een rollenspel hoe je iemand een complimentje kan geven over zijn mooie rode trui, dan komt het vaak niet bij je op dat je in daadwerkelijke praktijksituaties ook iemand een complimentje zou kunnen geven met zijn leuke kapsel, of omdat je een opmerking van hem intelligent of grappig vond).
En waarom ben gelijk een autist als je cijferreeks kan onthouden?
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Dat vertelde iemand die nu niet echt een helder licht was haar broer is een autist. Haar idee was dat je autistisch werd doordat je in een couveuze hebt gelegen als baby.quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:57 schreef Troel het volgende:
[..]
Er is misschien een mogelijkheid dat baby's met autisme vaker in een couveuse liggen, maar het hebben van autisme heeft (denk ik) compleet geen verband met het in de couveuse gelegen hebben.
Ik vraag me dan ook af wie je dat verteld heeft, is dat iemand die ervoor gestudeerd heeft en dus ook de achtergrond wist, of iemand die Rainman heeft gezien en dus dacht alles over autisten te weten? (Er zijn natuurlijk vele gradaties van mensen die denken er veel vanaf te weten, maar er is zoveel "van horen zeggen" over autisme en helaas zijn er maar weinig mensen die er echt heel veel verstand van hebben
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ik lees dit topic door. Ik herken sommige dingen en andere dingen weer totaal niet. Dit is best wel moeilijk voor iemand zoals ik die moeite heeft met zichzelf te verplaatsen in andere. Als er bijvoorbeeld dingen zijn waarin ik mijzelf niet herken dan denk ik wat moet ik hier nu weer mee. De andere dingen waarin ik mijzelf wel herken dan denk he dat heb ik ook.
Ik vind knuffelen wel leuk en lekker. Vooral met mijn vriendin. Ik heb/had behoefte aan iemand waarmee ik kan knuffelen die mij een aai over de bol geeft enz enz. Dit miste ik tot voorkort in mijn leven. Fysiek contact met andere vind ik nog steeds moeilijk dit is mede veroorzaakt doordat ik mishandeld ben door mijn moeder.
Stellen jullie je voor een bepaalde gebeurtennis ook het ergste voor?
Ik vind knuffelen wel leuk en lekker. Vooral met mijn vriendin. Ik heb/had behoefte aan iemand waarmee ik kan knuffelen die mij een aai over de bol geeft enz enz. Dit miste ik tot voorkort in mijn leven. Fysiek contact met andere vind ik nog steeds moeilijk dit is mede veroorzaakt doordat ik mishandeld ben door mijn moeder.
Stellen jullie je voor een bepaalde gebeurtennis ook het ergste voor?
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ja.quote:Op zaterdag 19 april 2008 11:47 schreef tijnbrein het volgende:
Stellen jullie je voor een bepaalde gebeurtennis ook het ergste voor?
Zo voorkom ik de prikkels die ik anders zou krijgen als iets ineens enorm tegen zou vallen of verkeerd zou gaan. Heeft als nadeel dat ik dagen voor een belangrijke afspraak al scenario's aan het bedenken ben en hoe ik dan moet handelen. Als ik op het moment zelf moet gaan handelen dan ben ik al te laat met reageren omdat ik tijd nodig heb om te anticiperen op onverwachte dingen.
Tegenwoordig (vroeger was het helemaal een hel) probeer ik (als mij zo'n situatie overkomt) te zeggen "daar kom ik later op terug, ik moet er even over nadenken" en als de tegenpartij in kwestie daar geen genoegen mee neemt of kan nemen dan heeft die partij pech. Eerst ik dan de ander.
Ik doe precies hetzelfde, niet altijd even handig...quote:Op zaterdag 19 april 2008 14:00 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ja.
Zo voorkom ik de prikkels die ik anders zou krijgen als iets ineens enorm tegen zou vallen of verkeerd zou gaan. Heeft als nadeel dat ik dagen voor een belangrijke afspraak al scenario's aan het bedenken ben en hoe ik dan moet handelen. Als ik op het moment zelf moet gaan handelen dan ben ik al te laat met reageren omdat ik tijd nodig heb om te anticiperen op onverwachte dingen.
Tegenwoordig (vroeger was het helemaal een hel) probeer ik (als mij zo'n situatie overkomt) te zeggen "daar kom ik later op terug, ik moet er even over nadenken" en als de tegenpartij in kwestie daar geen genoegen mee neemt of kan nemen dan heeft die partij pech. Eerst ik dan de ander.
Jij interpreteert mij wel heel merkwaardig. Ik blijf het niet nuanceren en recht zetten voor jequote:Op zaterdag 19 april 2008 11:17 schreef tijnbrein het volgende:
En waarom ben gelijk een autist als je cijferreeks kan onthouden?
Ik ga altijd uit van 'Murphy's Law: alles wat fout kan gaan gaat ook fout' zo kan ik gedegen plannen maken en me voorbereiden op 't ergste, vind ik nou juist wel 'n handige eigenschap.
M.
M.
Hallon!
quote:Op zaterdag 19 april 2008 11:47 schreef tijnbrein het volgende:
Stellen jullie je voor een bepaalde gebeurtennis ook het ergste voor?
Ik was voorbereid op de meest erge bevalling aller tijden en op een gigantisch jankkind wat geen minuut van de dag stil zou zijn
Mijn bevalling was echt te idioot voor woorden (door ruggeprik die te lang bleef zitten gewoon geen pijn gehad meer) en mijn zoontje huilt eigenlijk nauwelijks (behalve als hij wil eten).
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Overigens ben ik volgens de IQ dingen wel hoogbegaafd, maar ik heb geen van mijn twee HBO-opleidingen afgerond
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Leuke topicreeks, ik ben tevens gefascineerd door Autisme ea.
Wat vooral blijkt is dat Autisten een andere verhouding van emotie/ratio hebben dan anderen.
Door hun hoge ratio hebben zij ook weer vele talenten!
Ik heb zelf ook een hoge ratio, mijn stemming is doorgaans neutraal.
Ik ben zelf op mijn 8e onderzocht. Geen autisme (chronosomen en EEG-test wezen dat uit), de diagnose was een lichte vorm van PDD-NOS. Hier ben ik blijkbaar (vermoedelijk goede opvoeding en sociale onplooiing die weliswaar later kwam dan anderen) overheen gegroeid. Daarom kan ik mij nu weinig identificeren met eigenschappen van pdd.
Wat vooral blijkt is dat Autisten een andere verhouding van emotie/ratio hebben dan anderen.
Door hun hoge ratio hebben zij ook weer vele talenten!
Ik heb zelf ook een hoge ratio, mijn stemming is doorgaans neutraal.
Ik ben zelf op mijn 8e onderzocht. Geen autisme (chronosomen en EEG-test wezen dat uit), de diagnose was een lichte vorm van PDD-NOS. Hier ben ik blijkbaar (vermoedelijk goede opvoeding en sociale onplooiing die weliswaar later kwam dan anderen) overheen gegroeid. Daarom kan ik mij nu weinig identificeren met eigenschappen van pdd.
Heeft het niet afmaken van de opleiding te maken met autisme?quote:Op zondag 20 april 2008 19:49 schreef Troel het volgende:
Overigens ben ik volgens de IQ dingen wel hoogbegaafd, maar ik heb geen van mijn twee HBO-opleidingen afgerond
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ja, hoi, PDD-NOS valt ook gewoon onder de autistische stoornissen en dus onder wat men "autisme" noemt.
Ik heb trouwens ook nog nooit gehoord van mensen die over een autistische stoornis zijn heengegroeid? En je hebt het over dat chronosomen (je zult wel chromosomen bedoelen) onderzocht zijn en dat daaruit gebleken is dat je geen autisme hebt? Ik ben heel erg benieuwd waar je dat hebt laten doen dan en hoelang geleden
Ik vind je berichtje eigenlijk een beetje vreemd, ik denk namelijk dat het hebben van een goede opvoeding compleet niets te maken heeft met autisme. Sterker nog, het schiet eerder een beetje in het verkeerde keelgat, want het geeft mij een beetje een bijsmaak van "als je dus nog wel een stoornis hebt, heb je dus geen goede opvoeding gehad". Nou snap ik wel dat het ene het andere niet uitsluit en dergelijke, maar ik vraag me dus serieus af wat je wilt bereiken met je berichtje en in hoeverre het waar is wat je zegt
[ Bericht 44% gewijzigd door Troel op 20-04-2008 20:28:46 ]
Ik heb trouwens ook nog nooit gehoord van mensen die over een autistische stoornis zijn heengegroeid? En je hebt het over dat chronosomen (je zult wel chromosomen bedoelen) onderzocht zijn en dat daaruit gebleken is dat je geen autisme hebt? Ik ben heel erg benieuwd waar je dat hebt laten doen dan en hoelang geleden
Ik vind je berichtje eigenlijk een beetje vreemd, ik denk namelijk dat het hebben van een goede opvoeding compleet niets te maken heeft met autisme. Sterker nog, het schiet eerder een beetje in het verkeerde keelgat, want het geeft mij een beetje een bijsmaak van "als je dus nog wel een stoornis hebt, heb je dus geen goede opvoeding gehad". Nou snap ik wel dat het ene het andere niet uitsluit en dergelijke, maar ik vraag me dus serieus af wat je wilt bereiken met je berichtje en in hoeverre het waar is wat je zegt
[ Bericht 44% gewijzigd door Troel op 20-04-2008 20:28:46 ]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Deels wel jaquote:Op zondag 20 april 2008 20:21 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Heeft het niet afmaken van de opleiding te maken met autisme?
Bij de eerste opleiding overigens niet zozeer (ook al had ik wel last van mijn stoornis bij sommige onderdelen waardoor het studeren waarschijnlijk wel moeilijker is geweest), maar bij mijn tweede opleiding zeker wel.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
PDD-NOS is een restgroep en valt ook onder autismespectrum stoornis. En er overheen groeien bij autisme, doe je niet. En dat van chromosomen, snap ik niet. Autisme diagnosticeer je aan de hand van gedragscriteria. Voor zover ik weet, hebben ze nog geen genen gevonden die in verband worden gebracht met autisme.quote:Op zondag 20 april 2008 20:21 schreef Troel het volgende:
Ja, hoi, PDD-NOS valt ook gewoon onder de autistische stoornissen en dus onder wat men "autisme" noemt.
Ik heb trouwens ook nog nooit gehoord van mensen die over een autistische stoornis zijn heengegroeid? En je hebt het over dat chronosomen (je zult wel chromosomen bedoelen) onderzocht zijn en dat daaruit gebleken is dat je geen autisme hebt? Ik ben heel erg benieuwd waar je dat hebt laten doen dan en hoelang geleden
Ik vind je berichtje eigenlijk een beetje vreemd, ik denk namelijk dat het hebben van een goede opvoeding compleet niets te maken heeft met autisme. Sterker nog, het schiet eerder een beetje in het verkeerde keelgat, want het geeft mij een beetje een bijsmaak van "als je dus nog wel een stoornis hebt, heb je dus geen goede opvoeding gehad". Nou snap ik wel dat het ene het andere niet uitsluit en dergelijke, maar ik vraag me dus serieus af wat je wilt bereiken met je berichtje en in hoeverre het waar is wat je zegt
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
En er is ook geen verband met goede opvoeding en autisme. Autisme komt in alle lagen van de bevolking voor. Ik zie genoeg kinderen met autisme die uit een warm en betrokken gezin komen.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Nee kijk. Bovenstaand bericht kan genuanceerd worden.
Het pdd-nos was vooral gediagnosticeerd op het feit dat ik met sociale interactie achterop liep met klasgenoten.
Het chromosomen onderzoek was deel van een groter onderzoek. Mijn gebrek aan kennis bracht dat in verband met dit. En waarom ik opvoeding erbij betrek is dat ik niet de kans kreeg om in een sociaal isolement te komen.
Waar dit onderzoek was zal ik nog even navragen, wss Utrecht.
Het pdd-nos was vooral gediagnosticeerd op het feit dat ik met sociale interactie achterop liep met klasgenoten.
Het chromosomen onderzoek was deel van een groter onderzoek. Mijn gebrek aan kennis bracht dat in verband met dit. En waarom ik opvoeding erbij betrek is dat ik niet de kans kreeg om in een sociaal isolement te komen.
Waar dit onderzoek was zal ik nog even navragen, wss Utrecht.
Nou, dat dus ja. Daarom vind ik het zo'n raar berichtjequote:Op zondag 20 april 2008 20:40 schreef Emel het volgende:
[..]
PDD-NOS is een restgroep en valt ook onder autismespectrum stoornis. En er overheen groeien bij autisme, doe je niet. En dat van chromosomen, snap ik niet. Autisme diagnosticeer je aan de hand van gedragscriteria. Voor zover ik weet, hebben ze nog geen genen gevonden die in verband worden gebracht met autisme.
Er zijn wel aanwijzingen dat er in bepaalde genen wat terug te vinden is, maar volgens mij zijn ze nog niet met elkaar eens welke genen dat zijn
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Kan je me dat uitleggen? Ik zie zoveel kinderen met autisme of PDD-NOS, die weinig aansluiting hebben met leeftijdsgenoten. Het gaat hier om onvermogen. Deze kinderen raken vanuit hun beperkingen in een isolement. En dan hebben ze echt hele fijne ouders!quote:Op zondag 20 april 2008 20:52 schreef Noisemaker het volgende:
Nee kijk. Bovenstaand bericht kan genuanceerd worden.
Het pdd-nos was vooral gediagnosticeerd op het feit dat ik met sociale interactie achterop liep met klasgenoten.
Het chromosomen onderzoek was deel van een groter onderzoek. Mijn gebrek aan kennis bracht dat in verband met dit. En waarom ik opvoeding erbij betrek is dat ik niet de kans kreeg om in een sociaal isolement te komen.
Waar dit onderzoek was zal ik nog even navragen, wss Utrecht.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Overigens heb ik nooit in een sociaal isolement gezeten, hoe wil je dat dan verklaren?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Alleen aanwijzingen jaquote:Op zondag 20 april 2008 20:59 schreef Troel het volgende:
[..]
Nou, dat dus ja. Daarom vind ik het zo'n raar berichtje
Er zijn wel aanwijzingen dat er in bepaalde genen wat terug te vinden is, maar volgens mij zijn ze nog niet met elkaar eens welke genen dat zijn
Chromosomenonderzoek bij een vermoeden van autisme? Ik zie het in de praktijk niet. Het lijkt me dat ze zo'n onderzoek doen als ze bijv. denken aan een algehele achterstand (bijv. syndroom van Down).
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Veel van de kinderen die ik zie zouden meer vriendjes willen maar vinden ook fijn om alleen te zijn. Er hoeft geen sprake te zijn van een sociaal isolement.quote:Op zondag 20 april 2008 21:17 schreef Troel het volgende:
Overigens heb ik nooit in een sociaal isolement gezeten, hoe wil je dat dan verklaren?
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Bijvoorbeeld ja. Het zou overigens wel heel prettig zijn als chromosomenonderzoek autisme kon aantonen en dus uitsluiten, maar ik denk dat dat nog wel een tijd zal duren (en dan nog is het maar de vraag of je kan aantonen welke gradatie en dergelijke)quote:Op zondag 20 april 2008 21:18 schreef Emel het volgende:
[..]
Alleen aanwijzingen ja
het zal wel aan mij liggen, ik krijg er een beetje een troll-gevoel bij
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ja, maar meer vriendjes willen is denk ik normaal bij kinderen? Ik weet niet of dat heel erg met autisme samenhangt. Hoe meer vriendjes, hoe meer populariteit, hoe meer feestjes, noem maar opquote:Op zondag 20 april 2008 21:20 schreef Emel het volgende:
[..]
Veel van de kinderen die ik zie zouden meer vriendjes willen maar vinden ook fijn om alleen te zijn. Er hoeft geen sprake te zijn van een sociaal isolement.
Je zou dus eerder verwachten dat een autistje dus liever minder vriendjes heeft
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik ben benieuwd naar zijn uitleg. We kunnen het iig nog weerleggen tochquote:Op zondag 20 april 2008 21:20 schreef Troel het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld ja. Het zou overigens wel heel prettig zijn als chromosomenonderzoek autisme kon aantonen en dus uitsluiten, maar ik denk dat dat nog wel een tijd zal duren (en dan nog is het maar de vraag of je kan aantonen welke gradatie en dergelijke)
het zal wel aan mij liggen, ik krijg er een beetje een troll-gevoel bij
Genoeg kennis hier.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Niet bij ieder kind met pervasieve ontwikkelingsstoornis he. Natuurlijk hoort het ook bij kind-zijn.quote:Op zondag 20 april 2008 21:22 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, maar meer vriendjes willen is denk ik normaal bij kinderen? Ik weet niet of dat heel erg met autisme samenhangt. Hoe meer vriendjes, hoe meer populariteit, hoe meer feestjes, noem maar op
Je zou dus eerder verwachten dat een autistje dus liever minder vriendjes heeft
Ik zie het voornamelijk bij kinderen met Asperger of PDD-NOS. Die zijn zo bewust van hun beperkingen. Ze willen meer vriendjes want ze zijn er bewust van dat op sociaal gebied niet soepel gaat.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Ja, er zit hier behoorlijk wat kennisquote:Op zondag 20 april 2008 21:23 schreef Emel het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar zijn uitleg. We kunnen het iig nog weerleggen toch
Ik vind het zeker niet verkeerd. Nou denk ik ook wel dat de meeste mensen hier in de gunstige regionen van de stoornis zitten en dus juist veel willen weten omdat hun eigen ontwikkeling daarmee geholpen is Overigens: Mijn moeder gaat voor mij alle rompslomp uit de weg helpen voor mijn persoonsgebonden budget. Nu ik zelf weer een baan heb, heb ik mijn WaJong aanvraag maar weer op de lange baan geschoven, maar ik weet niet of het misschien niet onderverstandig is deze wel gewoon aan te vragen, tenslotte is het wel zo dat ik nooit fulltime zal kunnen werken
Moeilijk moeilijk...
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik weet niet of ik als kind heel erg bewust was van mijn beperkingen. De kinderen met wie ik veel om ging hebben zich al vroeg aan mij aangepast (quote:Op zondag 20 april 2008 21:27 schreef Emel het volgende:
[..]
Niet bij ieder kind met pervasieve ontwikkelingsstoornis he. Natuurlijk hoort het ook bij kind-zijn.
Ik zie het voornamelijk bij kinderen met Asperger of PDD-NOS. Die zijn zo bewust van hun beperkingen. Ze willen meer vriendjes want ze zijn er bewust van dat op sociaal gebied niet soepel gaat.
) Ik was uiteraard ook pas 15 toen ik hoorde dat ik een stoornis had en pas 17 toen ik het daadwerkelijk accepteerde omdat het me op een fatsoenlijk manier uitgelegd werd (in eerste instantie werd mij verteld dat ik een contactstoornis had, waarop ik doodleuk reageerde "wat, IK? Als er iemand is die makkelijk contact maakt ben ik het wel (ja, inderdaad, TE makkelijk ), pas later werd me goed uitgelegd wat ik precies had, overigens door dezelfde Van der Stam waar Logi mee gesproken heeft )
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
En daarmee snijd je direct een goed punt aan. Mischien hebben de medici mijn sociale achterstand bestempeld als 'onvermogen' en daarmee de link naar pdd gemaakt.quote:Op zondag 20 april 2008 21:14 schreef Emel het volgende:
[..]
Kan je me dat uitleggen? Ik zie zoveel kinderen met autisme of PDD-NOS, die weinig aansluiting hebben met leeftijdsgenoten. Het gaat hier om onvermogen. Deze kinderen raken vanuit hun beperkingen in een isolement. En dan hebben ze echt hele fijne ouders!
Onvermogen en achterstand zijn 2 verschillende zaken begrijp ik, daarom exuses voor het woord opvoeding.
Eerder zeg jij: "het een sluit het ander niet uit". Het mag toch duidelijk zijn dat autisme een abstract begrip is? Niet generaliseren, en nogmaals exuses als jij mijn verhaal van net als een aanval op jou als persoon zag.quote:Op zondag 20 april 2008 21:17 schreef Troel het volgende:
Overigens heb ik nooit in een sociaal isolement gezeten, hoe wil je dat dan verklaren?
Dat is bij ouderen ook zo hoor.quote:Op zondag 20 april 2008 21:27 schreef Emel het volgende:
[..]
Niet bij ieder kind met pervasieve ontwikkelingsstoornis he. Natuurlijk hoort het ook bij kind-zijn.
Ik zie het voornamelijk bij kinderen met Asperger of PDD-NOS. Die zijn zo bewust van hun beperkingen. Ze willen meer vriendjes want ze zijn er bewust van dat op sociaal gebied niet soepel gaat.
Althans, voor mij is sociale interactie nu mijn grootste aandachtsgebied.
Ik ben namelijk ontzettend makkelijk in het leggen van contact, en daar houd het dan op. Ik ken honderden mensen, alleen wij kennen elkaar niet echt.
Ik wil dolgraag een vriend of vriendin ( buiten mijn relatie ) maar ik heb dat al zovaak geprobeerd dat ik nu ook een beetje het lef ben verloren.
Ik weet precies waar ik de mist inga ( betrokkenheid, empathie, inleven, afspraken maken, weten wanneer je de ander moet laten praten
..etc )Alleen weten is niet genoeg.
Maar ik ben bezig met een boekenlijst, zodat ik komende zomer eens flink ga lezen over vriendschappen. Of ik wacht gewoon rustig af tot ik iemand tegenkom die zich niets van mijn eigenaardigheden aantrekt.
En toch, autisten onderling gaat best wel goed heb ik het gevoel. Komt dat omdat je op een lijn zit? Toen ik Logi nog wat vaker sprak, kwam ik daar ook regelmatig en voelde me daar ook echt op mijn gemak.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik blijf in herhaling vervallen, maar het is herkenbaar. Contacten leggen kan ik wel (ook moeizaam maar ik kan het) maar onderhouden is een no no.quote:Op zondag 20 april 2008 22:51 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat is bij ouderen ook zo hoor.
Althans, voor mij is sociale interactie nu mijn grootste aandachtsgebied.
Ik ben namelijk ontzettend makkelijk in het leggen van contact, en daar houd het dan op. Ik ken honderden mensen, alleen wij kennen elkaar niet echt.
Ik wil dolgraag een vriend of vriendin ( buiten mijn relatie ) maar ik heb dat al zovaak geprobeerd dat ik nu ook een beetje het lef ben verloren.
Ik weet precies waar ik de mist inga ( betrokkenheid, empathie, inleven, afspraken maken, weten wanneer je de ander moet laten praten
Alleen weten is niet genoeg.
Maar ik ben bezig met een boekenlijst, zodat ik komende zomer eens flink ga lezen over vriendschappen.
Even totaal egocentrisch reageren hierquote:Op zondag 20 april 2008 21:31 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik als kind heel erg bewust was van mijn beperkingen. De kinderen met wie ik veel om ging hebben zich al vroeg aan mij aangepast (
Ik krijg als het goed is deze wk de uitslag, ik vraag me af he, krijg je dan direct een soort diagnose of .... ??? begin in de stress te raken en moet me inhouden er niet achter aan te gaan bellen
Dat vraag ik mij ook af. Er zijn een paar autisten waar ik enorm goed mee kan praten en die mij ook snappen en omgekeerd. Misschien is dat omdat wij niets verwachten van elkaar zoals in de "normale" maatschappij wel gebeurd.quote:Op zondag 20 april 2008 23:27 schreef Troel het volgende:
En toch, autisten onderling gaat best wel goed heb ik het gevoel. Komt dat omdat je op een lijn zit? Toen ik Logi nog wat vaker sprak, kwam ik daar ook regelmatig en voelde me daar ook echt op mijn gemak.
Haha misschien hebben we daar binnenkort een goede verklaring voorquote:Op zondag 20 april 2008 23:27 schreef Troel het volgende:
En toch, autisten onderling gaat best wel goed heb ik het gevoel. Komt dat omdat je op een lijn zit? Toen ik Logi nog wat vaker sprak, kwam ik daar ook regelmatig en voelde me daar ook echt op mijn gemak.
We hebben ons ieg samen heerlijk vermaakt en kapot gelachen
Ik kreeg een telefoontje dat ik op gesprek kon komen, en toen werd mij de diagnose verteld en het rapport ervan overhandigd. Dat was een concept want ik moest het eerst lezen of ik het er mee eens was en of er geen fouten in stonden (dus wel) en die heb ik aangegeven en terug gestuurd en 1 week later kreeg ik het definitieve rapport.quote:Op zondag 20 april 2008 23:29 schreef Logician het volgende:
[..]
Even totaal egocentrisch reageren hier
Ik krijg als het goed is deze wk de uitslag, ik vraag me af he, krijg je dan direct een soort diagnose of .... ??? begin in de stress te raken en moet me inhouden er niet achter aan te gaan bellen
Idemquote:Op zondag 20 april 2008 23:28 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik blijf in herhaling vervallen, maar het is herkenbaar. Contacten leggen kan ik wel (ook moeizaam maar ik kan het) maar onderhouden is een no no.
Ik heb er redelijk veel over "na" gedacht en vind het maar een vreemd iets dat aan de hand van zo'n test ineens een uitslag van iets komt..quote:Op zondag 20 april 2008 23:31 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik kreeg een telefoontje dat ik op gesprek kon komen, en toen werd mij de diagnose verteld en het rapport ervan overhandigd. Dat was een concept want ik moest het eerst lezen of ik het er mee eens was en of er geen fouten in stonden (dus wel) en die heb ik aangegeven en terug gestuurd en 1 week later kreeg ik het definitieve rapport.
Kan er ineens niet meer goed bij met mijn hoofd....
quote:Op zondag 20 april 2008 23:33 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik heb er redelijk veel over "na" gedacht en vind het maar een vreemd iets dat aan de hand van zo'n test ineens een uitslag van iets komt..
quote:Op zondag 20 april 2008 23:30 schreef Logician het volgende:
[..]
Haha misschien hebben we daar binnenkort een goede verklaring voor
We hebben ons ieg samen heerlijk vermaakt en kapot gelachen
;'t Is balen dat je zo ver weg woont, want dat mis ik best wel
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
