Nijmegen betaalt enorme naheffing Ter Horst

quote:

Ter Horst en het gemeentebestuur waren niet op de hoogte van die regels, zegt een woordvoerder van de gemeente. ‘Ter Horst en de gemeente hebben te goeder trouw gehandeld. Daarom heeft het gemeentebestuur besloten om deze naheffing voor Ter Horst te betalen.'

quote:

Op woensdag 16 april 2008 00:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Politici weten dus niks. Ik wist het wel.

quote:

Minister en voormalig burgemeester Guusje ter Horst 'wist niets' van de regels
Dat heeft de gemeente Nijmegen dinsdag bevestigd. Volgens de fiscus heeft Ter Horst, die burgemeester van Nijmegen was van 2001 tot 2007, de auto gebruikt tijdens ritten voor nevenfuncties die niets met haar burgemeesterschap te maken hadden.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 08:48 schreef DroogDok het volgende:
Volgens mij gaat het dus niet om privé gebruik, maar bijvoorbeeld om een ritjes voor bijvoorbeeld commisariaten enzo.
Maar even goed onthouden dus, als je uit je ene baan leaseauto hebt, wordt gebruik van die auto tijdens een andere baan aangemerkt als privé gebruik.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 00:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Sinds wanneer is onwetendheid een geldig excuus?

quote:

Op woensdag 16 april 2008 09:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Niet. Het beginsel is zelfs 'Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen.' Als ik een dergelijke fout maak en roep 'Ich habe es nicht gewusst' gaan ze bij de blauwe enveloppen alleen maar harder lachen, maar mijn baas of ex-baas gaat dat echt niet betalen, hoor.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 09:47 schreef Scaurus het volgende:
Partij van de Arbeid

quote:

Op woensdag 16 april 2008 09:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Niet. Het beginsel is zelfs 'Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen.'

quote:

Op woensdag 16 april 2008 10:32 schreef DS4 het volgende:

[..]


Ik hoop dat de gemeente zich wel beseft dat de vergoeding die men nu aan Ter Horst betaalt gewoon belast is (en er dus is gebruteerd). Want anders gaat dit geintje weer een naheffing opleveren.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 10:55 schreef LangeTabbetje het volgende:

Aan de hoogte van de naheffing te zien, denk ik wel dat er gebruteerd is. Als de Belastingdienst naheffingen gaat doen omtrent werknemers wordt het altijd al gebruteerd. (Zodat de Belastingdienst niet bij alle individuen langs hoeft te gaan).

quote:

Op woensdag 16 april 2008 09:47 schreef Scaurus het volgende:
Partij van de Arbeid

quote:

Op donderdag 17 april 2008 18:59 schreef Martijn_77 het volgende:
Partij van de Graaiers

quote:

Links gunt zichzelf luxe, die het burgers ontzegt

Een ingewikkelde combinatie: Links en geld. Opnieuw zijn linkse politici in opspraak. Deze week onthult het weekblad Elsevier dat SP-Kamerleden tot ruim 4.500 euro per maand aan onkostenvergoedingen ontvangen voor mantelpakjes, luxe penthouses en riante hotelkamers. Nu weet ik waarom de SP zo populair is bij sommige mensen.

'Het fraaiste penthouse is altijd voor de Socialisten,' aldus een ander Kamerlid in Elsevier. Hebben SP'ers dan geen recht op mooie mantelpakjes en riante hotelkamers? Wat mij betreft, mogen ze ook een paar mooie lingeriesetjes bestellen. Natuurlijk hebben ze daar recht op. Waarom niet? Het is geen enkel probleem als ze zich mooi willen kleden.

Het probleem is dat zij wat zij zichzelf gunnen, niet aan de gewone burgers gunnen. Want die gewone burgers - dat zijn natuurlijk geen socialisten - moeten van de SP veel meer belasting betalen dan nu het geval is. Zodoende blijft voor die gewone burgers weinig geld over voor een luxueus leven.

Heerschappij
Uiteraard heeft de SP een logische verklaring voor dit typisch aan het socialisme gerelateerde probleem: 'Penningmeester en oud-Kamerlid van de SP Rosita van Gijlswijk wijst erop dat de SP-Kamerleden krachtens de zogenaamde afdrachtregeling een groot deel van hun salaris afdragen aan de partij. Daarom mogen zij alle onkosten declareren.'

Hier ontluikt zich de socialistische waarheid: SP'ers hebben recht op het luxe leven omdat ze een substantieel deel van hun salaris aan de SP afdragen.

Zo ziet de SP heerschappij over Nederland eruit: een substantieel deel van de salarissen van de burgers moet worden afgedragen aan de socialistische staat. En dan moeten de burgers bij de staat bedelen om op enig moment luxueus te mogen leven.

Socialistische waarheid
Deze socialistische waarheid druist in tegen de principes van een vrije en open samenleving waarin door de burgers, en niet door de staat, wordt bepaald hoe de burgers hun geld moeten uitgeven.

Het Nederlandse volk wordt vaak gierigheid verweten. Ze letten op de centjes! Dit is een wijdverbreid misverstand. Er zijn weinig vrije volkeren op aarde, die zo te kort schieten in belastingbewustzijn.

Het afdragen van belastingen aan een staat is uiteindelijk de kern van politiek. De strijd om onafhankelijkheid van tal van naties draaide om een belastingconflict: de oprichting van de Verenigde Staten (conflict met Engeland) en ook de oprichting van Nederland (conflict met Spanje).

Fiscale ordening
Nederlanders moeten zich weer bewust worden van de fiscale ordening die alle aspecten van hun leven overheerst. En daarna moeten ze strijd voeren voor minder belastingen.

Wij moeten belasting betalen voor datgene wat een individuele kracht te boven gaat. De collectieve infrastructuur moet collectief worden gefinancierd: veiligheid, onderwijs, het wegennetwerk, en de gezondheidszorg. Meer belastingen betekent meer bureaucratie en linkse corruptie.

Andere voorbeelden
Na Eveline Herfkens en de SP zijn er deze week andere voorbeelden van linkse politici die vrij soepel omgaan met belastinggeld:

> Guusje ter Horst. De gemeente Nijmegen betaalt een naheffing van bijna 65.000 euro die oud-burgemeester Ter Horst kreeg van de belastingdienst voor privégebruik van haar dienstauto.

> Wouter Bos die het ministerie van Financiën laat betalen voor de advocatenkosten in zijn proces tegen roddelblad Weekend (20.000 euro), wegens een foto die is gepubliceerd toen hij net minister was.

> De mediahulp voor de ministers Jacqueline Cramer en Ella Vogelaar (bijna 7.500 euro per week). De PvdA wil met belastinggeld deze twee mislukte politica aantrekkelijk maken voor het volk. Zelfs als Bos per week één miljard euro zou uitgeven voor Cramer en Vogelaar, zou dat niet helpen. Je kunt met geld ook geen lelijke kat transformeren in Marianne Thieme.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 00:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Sinds wanneer is onwetendheid een geldig excuus?

quote:

Op donderdag 17 april 2008 18:59 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

tuurlijk ze kunnen het beter PvdG noemen

Partij van de Graaiers

quote:

Raad: stad betaalt terecht voor Ter Horst
donderdag 24 april 2008


NIJMEGEN - Het is terecht dat de gemeente Nijmegen de naheffing betaalt die de fiscus oplegde aan oud-burgemeester Guusje ter Horst voor het privégebruik van haar dienstauto. Tot die conclusie kwam woensdagavond een overgrote meerderheid van de gemeenteraad. Het gaat om 65.000 euro.


De kwestie werd aan de orde gesteld door de kleine oppositiepartij Gewoon Nijmegen. Die vindt dat Nijmegenaren niet moeten opdraaien voor een belastingaanslag die persoonlijk is gericht aan Ter Horst. "Ik moet mijn belastingaanslag ook zelf betalen. Het gaat mij om het principe, al ging het maar om één euro", sprak Gewoon Nijmegen-raadslid Jo Janssen.

Uiteindelijk werd zijn voorstel om Ter Horst op te dragen de rekening zelf te betalen, alleen gesteund door de Stadspartij. De andere partijen konden zich vinden in de argumenten van het college van B en W. Wethouder Hannie Kunst benadrukte dat de kwestie niet gaat om 'ritjes naar de bakker of de slager', maar vooral om kilometers die Ter Horst maakte voor nevenfuncties die niet aan haar burgemeesterschap waren gekoppeld. Zoals haar bestuursfunctie bij de ANWB. Ter Horst heeft de fiscus ervan kunnen overtuigen dat ze jaarlijks nooit meer dan 500 kilometer echt privé heeft gereden met de dienstauto.

Tot 1 januari 2002 belastte de fiscus het gebruik van de dienstauto voor de externe nevenfuncties niet. En na 2002 werd over de wijziging van de regels slecht gecommuniceerd. Pas in de loop van 2006 startte de belastingdienst een landelijk onderzoek naar het gebruik van de dienstwagen door burgemeesters en commissarissen. Wethouder Kunst wees er op dat andere gemeenten in soortgelijke kwesties de naheffing ook hebben betaald. Ze voerde verder aan dat Ter Horst de 34.000 euro die ze met haar nevenfuncties verdiende, terugstortte in de gemeentekas.

Het hele verhaal wordt binnenkort op de gemeentepagina van weekblad De Brug 'in eenvoudige taal' uitgelegd aan de burger. De politici zijn namelijk bang dat die er weinig van begrijpt. Het CDA riep Ter Horst nog op een 'geste' te doen door een bedrag te schenken aan een goed doel in de stad.