abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 april 2008 @ 19:54:39 #1
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58072691
Als vervolg op dit topic Kabinet is weer bezig: Economie Groeit en Koopkracht Daalt

Want een goed econimisch beleid en dit kabinet gaat niet samen
quote:
Linkse politici, doe eens wat aan kredietcrisis!
Het kabinet van samenleven en samen spelen begint langzamerhand de urgentie van de economische vraagstukken door te krijgen. Dit linkse christelijke kabinet is alles behalve een besluitvaardig bestuursorgaan. Ook luisteren ze niet naar waarschuwingen.

Zo waarschuwde VVD-leider Mark Rutte al in januari dit jaar, naar aanleiding van de kredietcrisis in Amerika, voor een economische crisis.

Struisvogelpolitiek
Hij vroeg zich af hoeveel waarschuwingen dit kabinet over een economische crisis nog nodig heeft. Rutte verweet de regering struisvogelpolitiek door te doen alsof er geen gevaar dreigt voor een economische recessie in Nederland. Jan Peter Balkenende en Wouter Bos zouden volgens Rutte ‘hun kop in het zand steken door te beweren dat de economische crisis aan Nederland voorbij zal gaan’.

Daarom stelde Rutte dat alle belastingverhogingen onmiddellijk moeten worden teruggedraaid. Anders zal dit kabinetsbeleid funest blijken als de kredietcrisis overslaat naar Nederland. Klare taal!

'Sterk genoeg'
Wat ging men in Den Haag doen? Topoverleg met ondernemers en wetenschappers? Nee, het antwoord van Bos en Balkenende kwam één dag later. Ze waren van mening ‘dat de Nederlandse economie er goed voor staat en sterk genoeg is om een eventuele crisis die vanuit Amerika overslaat op te vangen.’

Rutte werd door Balkenende op een zeer arrogante wijze persoonlijk aangevallen: 'Grote woorden' noemde Balkenende de economische analyse van Mark Rutte. Balkenende voegde ook daaraan toe dat deze analyse ‘heel onverstandig’ is en kan bijdragen aan ‘negatieve sentimenten’ over de economie in Nederland. Wie heeft nou eigenlijk gelijk gekregen?

Beperkt
Wouter Bos stelde vorige week vast dat de huidige financiële crisis de ergste is sinds die van 1929, maar dat de gevolgen voor de Nederlandse economie tot nu toe beperkt zijn. Wat de ernst van deze crisis betreft, sluit Bos zich aan bij de uitspraak van financier George Soros. Heeft dit uiteindelijk enig gevolg voor Nederland?

Ja. Bos waarschuwde voor de mogelijke negatieve invloed ervan voor onze economie: 'Er zijn veel onzekerheden. Het is alsof je in de ring aan het boxen bent. Je weet dat je een klap kan verwachten, maar je weet niet waar hij vandaan komt, van links of van rechts.'

Borstvoeding
Tja, wat zei Rutte nou in januari dit jaar? Precies hetzelfde. Met deze indrukwekkende constatering zal Nederland geen meter vooruitgang boeken. Is het kabinet ook bereid om nu al de noodzakelijke maatregelen te nemen? Het kabinet moet zich niet gaan bekommeren om de borstvoeding maar om de economische vraagstukken.

Ik ben bang dat ons land aan een stelletje bange linkse christelijke politici is uitgeleverd. Als we niet getroffen worden door een ernstige crisis, dan komt dat in ieder geval niet door het kabinet.

Bron
quote:
Rutte economie aan de rand van de afgrond

Net als in 1982 is er weer een groot akkoord nodig tussen vakbonden en werkgevers om een 'potentieel desastreuze loon-prijsspiraal' te voorkomen. VVD-leider Mark Rutte stelde dat maandag tijdens een toespraak op de Erasmus Universiteit in Rotterdam.

Begin jaren tachtig spraken organisaties van werkgevers en werknemers matiging van de lonen af in ruil voor arbeidstijdverkorting. Het akkoord, gesloten in Wassenaar, zette het herstel in van de tot dan toe zeer slecht draaiende economie.

Rutte wil dat in een nieuw akkoord vakbonden en werkgevers afspraken maken over loonmatiging in ruil voor lastenverlichting. De lagere lasten betekenen een betere koopkracht en compensatiemaatregelen in cao's kunnen volgens Rutte dan achterwege blijven. 'Zo wordt het spook van de loon-prijsspiraal afgewend.'

Fundament
Rutte leverde maandag verder opnieuw stevige kritiek op het economische beleid van het kabinet. Volgens hem tast dit het fundament aan van de economie. Problemen worden vooruitgeschoven, er zijn tal van belastingverhogingen en de inflatie loopt op, aldus Rutte.

Daarnaast reageert het kabinet volgens de liberaal niet goed op de internationale kredietcrisis. Ondanks waarschuwingen denken premier Jan Peter Balkenende en minister van Financiën Wouter Bos volgens Rutte ten onrechte nog steeds dat die crisis ons land nauwelijks zal raken.
Bron

Rutte heeft opzich een erg goed punt alleen hij verwacht ook actie (lastenverlichting) van dit kabinet. Alleen dat is volgens mij ijdele hoop zeker met de huidige minister van Financien.

Maar ik denk dat de door Rutte voorgestelde constructie zeker gaat werken maar dan moeten alle partijen mee doen en ik heb zo'n idee dat dat met dit kabinet niet gaat werken.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  dinsdag 15 april 2008 @ 20:22:15 #2
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_58073314
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 20:18 schreef Klopkoek het volgende:
Rutte is wanhopig. Je hoort hem bijv. totaal niet over de kredietcrisis. Waarom? Omdat zijn ideologie voor schut staat.
Die ideologie die hij rechtstreeks van de PvdA gekopieerd heeft?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 15 april 2008 @ 20:24:56 #3
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_58073364
Typisch. Als je roept 'ja, maar onder Paars was de economie prima in orde' is het eerste wat de Elsevier adepten roepen "Dat kwam door de wereldeconomie. Alsof een landje als Nederland daar invloed op heeft."

Nu vindt Elsevier het omgekeerd en is het ineens allemaal de schuld van het Kabinet, en heeft de wereldeconomie er niks meer mee te maken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 15 april 2008 @ 20:28:21 #4
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58073448
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 20:18 schreef Klopkoek het volgende:
Rutte is wanhopig. Je hoort hem bijv. totaal niet over de kredietcrisis. Waarom? Omdat zijn ideologie voor schut staat.
Ga eens inhoudelijk in op het voorstel van Rutte zonder gelijk op Rutte af te geven
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_58073454
Wat is het nou?
Links : de overheid dient de economie te bewaken, of
Het kabinet laat de economie zelf de economische gevolgen van de economische toestand verwerken - en dat is typisch links?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_58073526
Ja, joh, linkse politici, los die mondiale en voornamelijk Amerikaanse kredietcrisis eens op!
  dinsdag 15 april 2008 @ 20:36:24 #7
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58073659
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 20:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Typisch. Als je roept 'ja, maar onder Paars was de economie prima in orde' is het eerste wat de Elsevier adepten roepen "Dat kwam door de wereldeconomie. Alsof een landje als Nederland daar invloed op heeft."

Nu vindt Elsevier het omgekeerd en is het ineens allemaal de schuld van het Kabinet, en heeft de wereldeconomie er niks meer mee te maken.
Vergeet ook niet dat Elsevier beweert dat Paars de economie om zeep heeft geholpen door in hoogconjunctuur belastingverlagingen uit te vaardigen (schuld van Melkert, volgens Elsevier).

Als je nu op dit moment in hoogconjunctuur hetzelfde doet...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 15 april 2008 @ 20:54:54 #8
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_58074069
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 20:28 schreef sigme het volgende:
Wat is het nou?
Links : de overheid dient de economie te bewaken, of
Het kabinet laat de economie zelf de economische gevolgen van de economische toestand verwerken - en dat is typisch links?
Wat Rutte riep is dat er o.a. geen lastenverzwaringen moeten worden doorgevoerd, of eigenlijk zelfs belastingverlaging.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_58074332
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 20:54 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Wat Rutte riep is dat er o.a. geen lastenverzwaringen moeten worden doorgevoerd, of eigenlijk zelfs belastingverlaging.
Ja en? Dat is toch gewoon ouderwets door staatsingrijpen de economie sturen? Hij gelooft blijkbaar net zozeer in het effect ervan als ouderwets links.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 15 april 2008 @ 21:18:05 #10
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_58074570
Het is wel heel erg "vingers in de oren en schreeuwen dat het goed gaat" van het kabinet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  † In Memoriam † dinsdag 15 april 2008 @ 21:29:03 #11
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_58074818
Die koddige ideetjes van tweede kamerleden zoals TomTom parkeerplekken laten zoeken zeggen genoeg over de werkwijze van deze regering. Amateuristisch en geen focus op hoofdzaken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 15 april 2008 @ 21:46:46 #12
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_58075289
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 21:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die koddige ideetjes van tweede kamerleden zoals TomTom parkeerplekken laten zoeken zeggen genoeg over de werkwijze van deze regering. Amateuristisch en geen focus op hoofdzaken.
We hebben ook nog dat kamerlid dat zich opwindt over de bierprijs bij Nieuwspoort.

Het verklaart overigens wel veel: ze zijn allemaal strontlazarus.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_58075392
Nederland doet het bovengemiddeld goed in Europa, maar dit kabinet brengt de economie tot het randje van de afgrond. Natuurlijk Rutte
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  † In Memoriam † dinsdag 15 april 2008 @ 21:50:18 #14
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_58075399
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 21:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

We hebben ook nog dat kamerlid dat zich opwindt over de bierprijs bij Nieuwspoort.

Het verklaart overigens wel veel: ze zijn allemaal strontlazarus.
De bierprijzen zijn overigens wel te hoog. Op zich allemaal niet erg die inflatie, alleen zo jammer dat je er geen betere kwaliteit voor terugziet. Ik zie prijsverhogingen dan ook puur als staatskas spekken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_58075662
De kredietcrisis heeft volgens mij tot nu toe nog geen enorme gevolgen voor de Europese markt, dat blijkt ook nergens uit bovenstaand artikel, bovendien lijkt het me niet dat de Nederlandse staat iets aan deze crisis kan doen.

Los daarvan is het logisch dat hij pleit voor lastenverlagingen, maar daar heb je geen kredietcrisis voor nodig, dat lijkt me áltijd een betere weg. En dat dit kabinet veel onzin uithaalt, zeker weten, maar het heeft dus imo weinig van doen met wat er nu in Amerika gebeurt.
  dinsdag 15 april 2008 @ 22:28:46 #16
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_58076369
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 21:08 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja en? Dat is toch gewoon ouderwets door staatsingrijpen de economie sturen? Hij gelooft blijkbaar net zozeer in het effect ervan als ouderwets links.
Nee, het voorkomen van lastenverzwaringen is het voorkomen van overheidsingrijpen....
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
  donderdag 17 april 2008 @ 18:58:36 #17
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58118164
Er is in ieder geval een beroepsgroep die geen loonmatiging krijgt
quote:
Akkoord: Flinke salarisverhoging voor leraren

De salarissen van docenten gaan de komende jaren flink omhoog. Leraren in het voortgezet onderwijs gaan er op termijn bijna 500 euro per maand op vooruit.

Academici die lesgeven in de bovenbouw van havo en vwo komen uit op een maximumsalaris dat uiteindelijk meer dan 1.100 euro hoger ligt dan het huidige maximum.
In het basisonderwijs gaan vier van de tien leraren naar een hogere schaal.
Scholen in de vier grote steden en Almere krijgen verder aanmerkelijk meer mogelijkheden om docenten in hogere schalen te benoemen.
De loonsverhogingen worden onder meer bereikt door leraren sneller carrière te laten maken. Zo zullen leraren op basisscholen hun maximumloon na 15 jaar bereiken (was 18), leraren op middelbare scholen en in het middelbaar beroepsonderwijs na 12 jaar (was 15).

Minister Ronald Plasterk (PvdA) van Onderwijs, de vakbonden voor leraren en de schoolbesturen hebben daarover een akkoord bereikt.

De maatregelen in het akkoord moeten een dreigend tekort aan leraren in de komende jaren afwenden. De partijen verwachten dat een flinke verhoging van de salarissen jongeren verleidt het vak van leraar te kiezen. Het startsalaris van leraren bedraagt nu ongeveer 2200 euro bruto per maand, dit kan oplopen tot maximaal 4.500 bruto na 15 jaar lesgeven op het voortgezet onderwijs.

Seniorenregeling
Ook de huidige regeling voor oudere leraren, waarbij zij minder kunnen werken, blijft van kracht. Maar Walter Dresscher, voorzitter van de Algemene Onderwijsbond (Aob), is bang dat het akkoord geen 'definitieve oplossing voor het tekort' is.

Voor de plannen heeft minister Plasterk tot en met het einde van de kabinetsperiode, in 2011, elk jaar 700 miljoen euro beschikbaar gesteld. Het was de bedoeling om dat bedrag op te laten lopen tot 1,1 miljard euro in 2020.

Opleidingsniveau
Maar door het behoud van de seniorenregeling zal dat bedrag 100 miljoen lager uitkomen. De bonden hebben volgens een woordvoerder van het ministerie van Onderwijs wel beloofd de regeling te zullen vernieuwen.

Een deel van de salarisverhogingen wordt gekoppeld aan het opleidingsniveau van de docent, iets waar Plasterk eerder niet aan wilde. Op 5 oktober, de dag van de leraar, krijgen leraren en ondersteunend personeel op scholen bovendien een bonus van 200 euro.
Bron
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  donderdag 17 april 2008 @ 19:16:35 #18
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58118571
quote:
Links gunt zichzelf luxe, die het burgers ontzegt

Een ingewikkelde combinatie: Links en geld. Opnieuw zijn linkse politici in opspraak. Deze week onthult het weekblad Elsevier dat SP-Kamerleden tot ruim 4.500 euro per maand aan onkostenvergoedingen ontvangen voor mantelpakjes, luxe penthouses en riante hotelkamers. Nu weet ik waarom de SP zo populair is bij sommige mensen.

'Het fraaiste penthouse is altijd voor de Socialisten,' aldus een ander Kamerlid in Elsevier. Hebben SP'ers dan geen recht op mooie mantelpakjes en riante hotelkamers? Wat mij betreft, mogen ze ook een paar mooie lingeriesetjes bestellen. Natuurlijk hebben ze daar recht op. Waarom niet? Het is geen enkel probleem als ze zich mooi willen kleden.

Het probleem is dat zij wat zij zichzelf gunnen, niet aan de gewone burgers gunnen. Want die gewone burgers - dat zijn natuurlijk geen socialisten - moeten van de SP veel meer belasting betalen dan nu het geval is. Zodoende blijft voor die gewone burgers weinig geld over voor een luxueus leven.

Heerschappij
Uiteraard heeft de SP een logische verklaring voor dit typisch aan het socialisme gerelateerde probleem: 'Penningmeester en oud-Kamerlid van de SP Rosita van Gijlswijk wijst erop dat de SP-Kamerleden krachtens de zogenaamde afdrachtregeling een groot deel van hun salaris afdragen aan de partij. Daarom mogen zij alle onkosten declareren.'

Hier ontluikt zich de socialistische waarheid: SP'ers hebben recht op het luxe leven omdat ze een substantieel deel van hun salaris aan de SP afdragen.

Zo ziet de SP heerschappij over Nederland eruit: een substantieel deel van de salarissen van de burgers moet worden afgedragen aan de socialistische staat. En dan moeten de burgers bij de staat bedelen om op enig moment luxueus te mogen leven.

Socialistische waarheid
Deze socialistische waarheid druist in tegen de principes van een vrije en open samenleving waarin door de burgers, en niet door de staat, wordt bepaald hoe de burgers hun geld moeten uitgeven.

Het Nederlandse volk wordt vaak gierigheid verweten. Ze letten op de centjes! Dit is een wijdverbreid misverstand. Er zijn weinig vrije volkeren op aarde, die zo te kort schieten in belastingbewustzijn.

Het afdragen van belastingen aan een staat is uiteindelijk de kern van politiek. De strijd om onafhankelijkheid van tal van naties draaide om een belastingconflict: de oprichting van de Verenigde Staten (conflict met Engeland) en ook de oprichting van Nederland (conflict met Spanje).

Fiscale ordening
Nederlanders moeten zich weer bewust worden van de fiscale ordening die alle aspecten van hun leven overheerst. En daarna moeten ze strijd voeren voor minder belastingen.

Wij moeten belasting betalen voor datgene wat een individuele kracht te boven gaat. De collectieve infrastructuur moet collectief worden gefinancierd: veiligheid, onderwijs, het wegennetwerk, en de gezondheidszorg. Meer belastingen betekent meer bureaucratie en linkse corruptie.

Andere voorbeelden
Na Eveline Herfkens en de SP zijn er deze week andere voorbeelden van linkse politici die vrij soepel omgaan met belastinggeld:

> Guusje ter Horst. De gemeente Nijmegen betaalt een naheffing van bijna 65.000 euro die oud-burgemeester Ter Horst kreeg van de belastingdienst voor privégebruik van haar dienstauto.

> Wouter Bos die het ministerie van Financiën laat betalen voor de advocatenkosten in zijn proces tegen roddelblad Weekend (20.000 euro), wegens een foto die is gepubliceerd toen hij net minister was.

> De mediahulp voor de ministers Jacqueline Cramer en Ella Vogelaar (bijna 7.500 euro per week). De PvdA wil met belastinggeld deze twee mislukte politica aantrekkelijk maken voor het volk. Zelfs als Bos per week één miljard euro zou uitgeven voor Cramer en Vogelaar, zou dat niet helpen. Je kunt met geld ook geen lelijke kat transformeren in Marianne Thieme.
Bron
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  vrijdag 18 april 2008 @ 11:08:36 #19
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_58131914
quote:
Op donderdag 17 april 2008 18:58 schreef Martijn_77 het volgende:
Er is in ieder geval een beroepsgroep die geen loonmatiging krijgt
[..]

Bron
Goed stukje. Ik ben het alleen niet eens met de stelling dat Marianne Thieme geen lelijke kat is.
Als ik iemand niet wil tegen komen in een donker steegje dan is dat Marianne Thieme wel.
pi_58140727
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 20:31 schreef Monidique het volgende:
Ja, joh, linkse politici, los die mondiale en voornamelijk Amerikaanse kredietcrisis eens op!


1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_58140748
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 21:50 schreef Seneca het volgende:
Nederland doet het bovengemiddeld goed in Europa, maar dit kabinet brengt de economie tot het randje van de afgrond. Natuurlijk Rutte
soms denk ik dat martijn77 eigenlijk rutte is veel dommer en goedgeloviger vind je ze niet
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_58140779
Overigens dat loonmatigen begint mij ook de keel uit te hangen, als het goed gaat moeten de lonen gematigd worden, gaat het slecht dan ook
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 18 april 2008 @ 17:43:03 #23
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_58140971
Ach, volgens is de Elsevier zojuist weer op de deurmat van Martijn gevallen.....
lege ton
pi_58143594
Hoe verklaar je dit dan M77?
quote:
Aantal werkzoekenden bereikt laagterecord
Uitgegeven: 17 april 2008 09:41

AMSTERDAM- Het aantal niet-werkenden werkzoekenden heeft een laagterecord bereikt, zo heeft het Centrum voor Werk en Inkomen donderdag gemeld.

Het daalde in maart met 12.000 tot 441.000. Dat zijn er minder dan in de vorige hoogconjunctuur in 2001, toen met 444.000 de laagste stand werd bereikt. Het aantal daalde in maart in alle leeftijdsgroepen.

Werkgevers meldden in het eerste kwartaal van dit jaar ruim 81.000 vacatures aan bij het CWI. Dat is 4 procent meer dan in dezelfde periode in 2007.

Vooral ondernemingen in de zakelijke dienstverlening meldden vacatures aan
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 19 april 2008 @ 00:03:14 #25
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58151077
quote:
Op vrijdag 18 april 2008 19:30 schreef du_ke het volgende:
Hoe verklaar je dit dan M77?
[..]


Hoe verklaar je dit?
quote:
CPB verwacht inflatie van 3 procent

Het Centraal Planbureau verwacht dat de inflatie dit jaar oploopt tot drie procent. Directeur Teulings heeft dat gezegd. Vorige maand voorspelde het CPB nog een inflatie van 2,5 procent, maar de geldontwaarding loopt volgens Teulings nog verder op door de hoge prijzen voor olie en voedsel.

Een hoge inflatie is slecht voor de koopkracht. Teulings is bang voor een loon-prijsspiraal, waarbij de lonen en prijzen elkaar opjagen.

Voor 2009 hebben de bonden al gedreigd met looneisen van 3,5 tot 4,5 procent om de koopkracht van de werknemers op peil te houden.
Bron
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 19 april 2008 @ 00:10:03 #26
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_58151225
Alsof oppositiepartijen op vakantie zijn. Het is me wat.
quote:
Op donderdag 17 april 2008 19:16 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron
En dit vond ik wel het meest treurige huilbuitje wat ik ooit gelezen heb van de pen van deze gast. Mên. het is het niet eens waard om daar inhoudelijk op in te gaan, naast het feit dat ie maar wat bralt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_58151486
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 00:03 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dit?
[..]

Bron
Meer werkenden ° meer geld in de omloop ° meer inflatie. Nu jij
  zaterdag 19 april 2008 @ 00:27:32 #28
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58151621
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 00:21 schreef Xith het volgende:
Meer werkenden ° meer geld in de omloop ° meer inflatie. Nu jij
tuurlijk
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_58151675
Zo zie je maar weer dat de VVD geen liberale partij is.
lollig
pi_58155905
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 00:03 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dit?
[..]

Bron
Dat is een gevolg van de oververhitte economie terwijl die volgens jou op instorten staat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 19 april 2008 @ 11:47:30 #31
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_58155995
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 11:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is een gevolg van de oververhitte economie terwijl die volgens jou op instorten staat.
juist.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † zaterdag 19 april 2008 @ 11:58:17 #32
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_58156147
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 11:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is een gevolg van de oververhitte economie terwijl die volgens jou op instorten staat.
Die oververhitting zie ik niet in dat bericht, de oorzaak ligt volgens het bericht bij de hoge olie- en voedselprijzen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_58156247
Een directeur van het CPB die het verschil niet kent tussen prijsstijgingen en inflatie. Erg triest.
pi_58156294
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 11:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Die oververhitting zie ik niet in dat bericht, de oorzaak ligt volgens het bericht bij de hoge olie- en voedselprijzen.
Die oververhitting zie je terugkomen in de hogere looneisen die de bonden kunnen en zullen stellen. Zou het slecht gaan met de economie dan zouden de looneisen ook beperkt worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † zaterdag 19 april 2008 @ 12:10:31 #35
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_58156329
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die oververhitting zie je terugkomen in de hogere looneisen die de bonden kunnen en zullen stellen. Zou het slecht gaan met de economie dan zouden de looneisen ook beperkt worden.
Ze veroorzaken daarmee juist een neergang van de economie, want werkgevers hebben dan meer kosten, waardoor producten onaantrekkelijk worden t.a.v. de wereldeconomie. Bonden nemen klakkeloos aan dat de economie goed draait.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_58156516
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ze veroorzaken daarmee juist een neergang van de economie, want werkgevers hebben dan meer kosten, waardoor producten onaantrekkelijk worden t.a.v. de wereldeconomie. Bonden nemen klakkeloos aan dat de economie goed draait.
De arbeidsmarkt is verdomde krap op dit moment. Dan krijg je door simpelweg vraag en aanbod vanzelf hogere lonen en daardoor meer inflatie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † zaterdag 19 april 2008 @ 12:30:49 #37
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_58156684
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

De arbeidsmarkt is verdomde krap op dit moment. Dan krijg je door simpelweg vraag en aanbod vanzelf hogere lonen en daardoor meer inflatie.
Klopt, maar het bericht ging over hoge olie- en voedselprijzen....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_58156733
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Klopt, maar het bericht ging over hoge olie- en voedselprijzen....
Maar ook overde loon-prijsspiraal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 19 april 2008 @ 12:35:53 #39
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_58156794
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ze veroorzaken daarmee juist een neergang van de economie, want werkgevers hebben dan meer kosten, waardoor producten onaantrekkelijk worden t.a.v. de wereldeconomie. Bonden nemen klakkeloos aan dat de economie goed draait.
Bonden vinden dat het altijd goed gaat als een bedrijf(stak) winst draait.
  zaterdag 19 april 2008 @ 12:37:58 #40
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_58156836
De loon-prijsspiraal is allemaal wel leuk en aardig maar 90% van wat wij kopen komt uit het buitenland.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † zaterdag 19 april 2008 @ 12:41:45 #41
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_58156906
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar ook overde loon-prijsspiraal.


Blijft de vraag staan of bonden terecht constateren dat het goed gaat met de economie en of te hoge looneisen niet diezelfde economie kunnen bedreigen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zaterdag 19 april 2008 @ 12:50:11 #42
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_58157029
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Blijft de vraag staan of bonden terecht constateren dat het goed gaat met de economie en of te hoge looneisen niet diezelfde economie kunnen bedreigen.
Sinds 2000 loopt de koopkracht al terug en elke keer wordt er weer geroepen dat mensen om de economie ( ) niet meer loon mogen eisen. Wat merkt de normale burger dan van de economische groei? De winsten zijn nog nooit zo hoog geweest. Wat merkt de normale burger daarvan? Helemaal niks toch? Ik merk niks van de woekerwinsten de banken of verzekeraars. Ik merk wel dat ik steeds meer moet betalen voor hun diensten en gebrek aan dienstverlening.

Dus fuck dat gejank. Zolang een bedrijf winst maakt is er ruimte voor loonstijging. (winst is wel iets anders dan investeringsreserve)
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † zaterdag 19 april 2008 @ 12:57:20 #43
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_58157160
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Sinds 2000 loopt de koopkracht al terug en elke keer wordt er weer geroepen dat mensen om de economie ( ) niet meer loon mogen eisen. Wat merkt de normale burger dan van de economische groei? De winsten zijn nog nooit zo hoog geweest. Wat merkt de normale burger daarvan? Helemaal niks toch? Ik merk niks van de woekerwinsten de banken of verzekeraars. Ik merk wel dat ik steeds meer moet betalen voor hun diensten en gebrek aan dienstverlening.

Dus fuck dat gejank. Zolang een bedrijf winst maakt is er ruimte voor loonstijging. (winst is wel iets anders dan investeringsreserve)
Is ook wel weer zo. Met name verzekeraars zijn honden. En Shell!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_58157230
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Sinds 2000 loopt de koopkracht al terug en elke keer wordt er weer geroepen dat mensen om de economie ( ) niet meer loon mogen eisen. Wat merkt de normale burger dan van de economische groei? De winsten zijn nog nooit zo hoog geweest. Wat merkt de normale burger daarvan? Helemaal niks toch? Ik merk niks van de woekerwinsten de banken of verzekeraars. Ik merk wel dat ik steeds meer moet betalen voor hun diensten en gebrek aan dienstverlening.

Dus fuck dat gejank. Zolang een bedrijf winst maakt is er ruimte voor loonstijging. (winst is wel iets anders dan investeringsreserve)
idd daarom schreef ik dit ook:
quote:
Op vrijdag 18 april 2008 17:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens dat loonmatigen begint mij ook de keel uit te hangen, als het goed gaat moeten de lonen gematigd worden, gaat het slecht dan ook
flikker maar op met je matigen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zaterdag 19 april 2008 @ 14:00:41 #45
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58158147
De bodem van de schatkist is inzicht
quote:
Bos heeft geen geld voor extraatjes

DEN HAAG - Minister Wouter Bos van Financiën heeft dit jaar geen begrotingsmeevallers om dreigende tekorten bij onder meer de kinderopvang op te vangen. Bos heeft dat vrijdag gezegd na de ministerraad.

"In sommige jaren houd je wel eens geld over omdat je bijvoorbeeld de werkloosheid te hoog hebt geraamd. Dat is nu niet het geval.'' Bos verwacht ook niet dat het kabinet maatregelen zal nemen om de koopkracht voor dit jaar wat bij te plussen. Daarover neemt de ministerraad echter pas in augustus een besluit.

Volgende week zal het kabinet het naar verwachting eens worden over de Voorjaarsnota, de budgettaire tussenstand voor dit jaar. Ook over de begrotingsuitgaven voor volgend jaar zal het dan overeenstemming bereiken, denkt Bos.

Overschrijdingen
Eerder werd al bekend dat er dit jaar bij diverse ministeries forse overschrijdingen zijn. Die doen zich vooral voor bij de kinderopvang, bij de huurtoeslag en bij het persoonsgebonden budget in de zorg.

Bos houdt vast aan de begrotingsregels van het kabinet, die voorschrijven dat ministers overschrijdingen op hun begroting zelf moeten oplossen. Hoe dat moet in de kinderopvang, waarvan de uitgaven dit jaar circa een half miljard euro hoger uitvallen dan geraamd, wilde Bos nog niet zeggen.

Wel wees hij erop dat er mogelijk oneigenlijk gebruik wordt gemaakt van de regeling om via gastouderbureaus grootouders met overheidssubsidie op de kinderen te laten passen.

FNV
Bos wilde niet te veel kwijt over de eis van de vakcentrale FNV om de voor volgend jaar geplande btw-verhoging van 19 naar 20 procent te schrappen omdat die slecht is voor de koopkracht. De FNV dreigt met hogere looneisen als dat niet gebeurt.

Het kabinet bespreekt dit punt volgende week met werkgevers en bonden tijdens het traditionele voorjaarsoverleg. Bos wilde daar niet op vooruitlopen. Hij zei wel dat in de kabinetsplannen de btw-verhoging gepaard gaat met het schrappen van de WW-premie voor werknemers. "Die maatregel is buitengewoon goed voor werknemers.''
Bron

Dit is dus een schoolvoorbeeld van slecht economisch beleid. Uitgeven uitgeven en uitgeven maar en vervolgens nergens extratjes vandaan kunnen halen. Toch vreemd dat Bos die probleem binnen 2 jaar heeft en Zalm in die 12 jaar nergens last van had.

[ Bericht 4% gewijzigd door Martijn_77 op 19-04-2008 14:12:29 ]
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 19 april 2008 @ 14:07:03 #46
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_58158236
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 14:00 schreef Martijn_77 het volgende:
De bodem van de schatkist is inzicht
[..]

Bron


Wat kom jij toch elke keer weer beperkt uit de bocht.

Kan je niks meer dan posten?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  zaterdag 19 april 2008 @ 14:12:45 #47
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58158337
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 14:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Wat kom jij toch elke keer weer beperkt uit de bocht.

Kan je niks meer dan posten?
En aangepast
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  † In Memoriam † zaterdag 19 april 2008 @ 14:29:40 #48
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_58158603
ik kan mij wel herinneren dat Bos tijdens de verkiezingscampagnes riep dat er flink geinvesteerd moest worden, desnoods met een tijdelijk begrotingstekort tot gevolg. Nu zegt die zelf dat er geen geld meer is. Vreemd....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  zaterdag 19 april 2008 @ 15:15:43 #49
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58159243
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 14:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
ik kan mij wel herinneren dat Bos tijdens de verkiezingscampagnes riep dat er flink geinvesteerd moest worden, desnoods met een tijdelijk begrotingstekort tot gevolg. Nu zegt die zelf dat er geen geld meer is. Vreemd....
Je weet toch zelf ook dat er bij Bos en zijn partij een verschil zit in wat er tijdens de verkiezingen gezegd wordt en wat ze uit eindelijk doen.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 19 april 2008 @ 15:22:46 #50
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_58159355
De enige constante bij de PvdA is de incompetentie en de graaicultuur.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_58159646
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 14:00 schreef Martijn_77 het volgende:
Toch vreemd dat Bos die probleem binnen 2 jaar heeft en Zalm in die 12 jaar nergens last van had.
Oh Zalm had altijd ruimte voor extratjes en er was nooit noodzaak voor zuur en bezuinigingen . Volgens mij heb je 12 jaar lang niet zo goed opgelet.
Een andere optie die Zalm mooi vond was het tekort gewoon wat op laten lopen, is dat wat Bos moet doen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 19 april 2008 @ 16:12:35 #52
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_58160076
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 15:44 schreef du_ke het volgende:
Een andere optie die Zalm mooi vond was het tekort gewoon wat op laten lopen, is dat wat Bos moet doen?
Please, verrijk mij met een bron?


Volgens mij was het grote voordeel dat Gerrit met de Zalmnorm op de proppen kwam zodat van te voren precies duidelijk was hoe en wanneer met mee en tegenvallers zou worden omgesprongen..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zaterdag 19 april 2008 @ 16:24:52 #53
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_58160287
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 15:22 schreef PJORourke het volgende:
De enige constante bij de PvdA alle partijen is de incompetentie en de graaicultuur.
Gaat het buiten NL slecht, gaat het hiero slecht en vv. Zolang ze zich er niet teveel mee bemoeien (SP, linker vleugel PvdA, PVV ed.) hobbelen we gewoon door. Jammer is dat er buiten het economisch beleid ook niet veel origineels wordt bedacht.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zaterdag 19 april 2008 @ 16:27:55 #54
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58160327
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 16:12 schreef Napalm het volgende:
Volgens mij was het grote voordeel dat Gerrit met de Zalmnorm op de proppen kwam zodat van te voren precies duidelijk was hoe en wanneer met mee en tegenvallers zou worden omgesprongen..
Idd, volgens mij ook en de Bos norm die kennen we ook maar die is er meer op gericht om alles boven modaal geld uit hun zak te kloppen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 19 april 2008 @ 17:00:48 #55
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_58160899
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 16:27 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, volgens mij ook en de Bos norm die kennen we ook maar die is er meer op gericht om alles boven modaal geld uit hun zak te kloppen
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  zaterdag 19 april 2008 @ 17:33:43 #56
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58161462
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 17:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


EU bezorgd over Nederlandse begroting

Nog een verhaaltje over de Bosnorm. Zelfs de EU is bezorgd

Is wel een jaar geleden maar de situatie is er niet beter opgeworden

En bos heeft zelfs in EU verband geroepen dat onze schatkist leeg is zie ook:
En toen was het geld van Bos plotseling op?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_58161749
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 16:12 schreef Napalm het volgende:

[..]

Please, verrijk mij met een bron?


Volgens mij was het grote voordeel dat Gerrit met de Zalmnorm op de proppen kwam zodat van te voren precies duidelijk was hoe en wanneer met mee en tegenvallers zou worden omgesprongen..
Hoe vaak heeft Zalm een overschot op de begroting gerealiseerd ? Dat lijkt me meer dan voldoende onderbouwing. Hij wou het tekort misschien niet te groot laten worden het bleef bijna elk jaar wel een tekort op de begroting. Slechte zaak dus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 19 april 2008 @ 18:51:14 #58
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_58162877
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 17:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoe vaak heeft Zalm een overschot op de begroting gerealiseerd ? Dat lijkt me meer dan voldoende onderbouwing.
tov de kabinetten ervoor was het een hele verbetering. Maar ik ben met je eens dat onder Kok II er veels te weinig gedaan is aan de staatschuld, de vraag is in hoeverre je dat enkel de minister van financien in de schoenen kan schuiven.

Het idee van de Zalmnorm was overigens juist om niet ad hoc te reageren (met meer of minder beleid) op elke mee of tegen valler maar om die (gedeeltelijk) in het tekort te laten lopen. Dat creeerde voor Haagse begrippen een ongekende rust.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_58167104
Oh dat was natuurlijk niet enkel Zalm aan te rekenen maar wel mede. Een sterke minister van financiën houdt op de juiste momenten gewoon de hand op de knip.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 22 april 2008 @ 20:04:41 #60
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58234379
quote:
Overheid verdient aan hoge olie- en gasprijzen

VOORBURG (ANP) - Nederland heeft in 2006 13 miljard euro binnengekregen uit de olie- en gaswinning in ons land. Dat is het hoogste bedrag sinds 1990, en is vooral te danken aan de prijsstijgingen van olie en gas.

Het merendeel vloeide de schatkist in als aardgasbaten. In totaal ging het hier om 10 miljard euro, 7 procent van de totale inkomsten van de rijksoverheid. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag.

De jaarlijkse gewonnen hoeveelheid aardgas en olie in Nederland lag vanaf 2000 gemiddeld iets lager dan in de jaren daarvoor. De staat had dan ook aanzienlijk minder verdiend als de prijzen niet zo hard waren gestegen.

Door de prijsstijgingen nam ook de waarde van de resterende olie- en gasreserves in de Nederlandse bodem toe. Eind 2006 was de waarde ruim 120 miljard euro. Sinds 1990 is dat niet meer zo hoog geweest, terwijl de omvang van de reserves is afgenomen, aldus het CBS.

Sinds de eind jaren zestig dalen de reserves gestaag. Eind 2006 resteerde ruim 1400 miljard kubieke meter aardgas. Twee derde van de oorspronkelijke aardgasreserves is inmiddels uit de grond gehaald. Dat is meer dan de totale omvang van het gasveld Groningen. Van de oorspronkelijke oliereserve is zelfs meer dan driekwart al gewonnen.
Bron

En toch houd Bos geen geld over

Rara hoe kan dat?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_58234784
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 20:04 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

En toch houd Bos geen geld over

Rara hoe kan dat?
Ok wanneer hield je grote held en zijn voorganger aan het eind van een jaar wel geld over?

Overigens was precies ditzelfde gezeur er vorig jaar om deze tijd ook. Toch was er aan het eind van het jaar een overschot
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 24 april 2008 @ 19:30:11 #62
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58285152
quote:
Balkenende: Koopkrachtdaling is serieuze zorg

Het kabinet zal tijdens het opstellen van de begroting in augustus rekening houden met de ontwikkeling van de koopkracht van de burger. Maar de regering kijkt ook naar de loonontwikkeling en de werkgelegenheid, zegt premier Jan Peter Balkenende (CDA).

Balkenende zei dit vanmiddag na afloop van het traditionele Voorjaarsoverleg tussen regering, werkgevers en vakbonden.

De twee belangrijkste onderwerpen waren de koopkrachtdaling en de voorgenomen verhoging van de btw van 19 naar 20 procent volgend jaar.

Hoge looneisen
Werkgevers en werknemers hadden eerder al aangekondigd dat zij tijdens het Voorjaarsoverleg zouden pleiten de verhoging van de btw uit te stellen.

Op die manier blijft de koopkracht op peil en blijven ook de loonkosten beheersbaar, redeneren zij. FNV-voorzitter Agnes Jongerius dreigt bovendien met hoge looneisen te komen als de btw-verhoging niet wordt uitgesteld.

Balkenende noemde het gesprek vanmiddag in Den Haag 'constructief', maar wilde niet zeggen of hij in het Voorjaarsoverleg toezeggingen over de btw-tarieven heeft gedaan: 'Het gaat om de samenhang der dingen. Daar hebben de sociale partners begrip voor.'

Wel benadrukte de premier dat 'alle partijen lessen hebben getrokken uit het verleden', toen te hoge lonen een negatieve uitwerking op de economie hadden.

Twee miljard
Volgens RTL Nieuws heeft minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) tijdens het overleg wel toegezegd de voorgenomen btw-verhoging, die jaarlijks twee miljard euro moet opbrengen, te heroverwegen.

Bos wees er onlangs nog op dat uitstel van de btw-verhoging 'moeilijk' ligt. Bovendien worden de ww-premies tegelijkertijd verlaagt, en dat is juist weer goed voor de portemonnee van de burger, aldus Bos.

Bron


Het probleem erkenen is een maar er iets aan doen is twee en ik hoop dat Balkende de ballen heeft om ook die tweede stap te maken
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  dinsdag 29 april 2008 @ 18:58:57 #63
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58385689
quote:
OV-kaart, prachtwijken: het is óns geld, kabinet!

Hebt u ook soms zo’n raar gevoel dat ze in Den Haag niet beseffen waar dat belastinggeld vandaan komt?

U en ik weten dat de werkende mensen het belastinggeld opbrengen. Als zij dat niet doen, zal de staat worden ontbonden.

Politici moeten tijdens de verkiezingscampagnes in simpele taal uitleggen aan de burgers wat ze met dat belastinggeld willen doen. Ook journalisten moeten hun werk doen: zij dienen uit te zoeken of die beloftes kloppen.

Als de burger zich ongeïnformeerd voelt, zal hij op den duur een ongeïnteresseerde en boze burger worden.

Prachtwijken
Nu wil Den Haag bijna drie miljard euro uitgeven aan prachtwijken. Maar waarom eigenlijk? Een wijk gaat niet uit zichzelf kapot. Het zijn de mensen die hun wijk en hun woning vernielen.

Moeten ze hiervoor worden beloond? Hebben ze geen enkele verantwoordelijkheid? Als zo’n wijk wordt opgeknapt, wie garandeert dan dat die prachtwijk niet opnieuw een probleemwijk wordt?

En waarom heeft de PvdA voor de verkiezingen niet gezegd dat ze drie miljard euro aan de prachtwijken willen uitgeven?

OV-chipkaart
Het wordt met de dag erger. De rijksoverheid heeft niet 130 miljoen euro geïnvesteerd in de OV-chipkaart, zoals tot nu toe werd aangenomen, maar meer dan 1 miljard euro.

Kunt u het geloven: 1 miljard euro voor een OV-chipkaart! Dit is geen geroddel, het staat gewoon in de brief van Tineke Huizinga (staatssecretaris van Verkeer) aan de Tweede Kamer.

Alleen al in 2001 is 500 miljoen euro aan de NS beschikbaar gesteld voor het plaatsen van toegangspoortjes op stations. En er moet nog 226 miljoen worden gestoken in de kaart zelf. In de brief aan de Kamer wordt niet gemeld hoeveel geld er voor 2000 aan dat project is uitgegeven.

Rijkssubsidie
Deze rijkssubsidie is tot stand gekomen zonder de tussenkomst van de burgers. De burger wordt immers daarbij niet geraadpleegd. Ze dachten natuurlijk: ah, het gaat toch niet om miljarden maar om slechts 130 miljoen euro! Hoeveel van dit soort subsidies wordt nog in alle onbezonnenheid uitgegeven?

De kernvraag is en blijft: waarom moet de OV-chipkaart door de overheid worden gesubsidieerd? Daarnaast is het de vraag wat het nut is van zo’n OV-chipkaart. Wie heeft er eigenlijk behoefte aan?

Voor de spoorwegen maakt het eigenlijk niets zo veel uit. Inderdaad, het is een leuk speeltje voor ICT-bedrijven. Ook is het misschien heel spannend als iedereen een OV-chipkaart heeft.

Gezond verstand
Maar het gezond verstand zegt: het zijn de OV-bedrijven zelf die het moeten regelen. Als er geen geld is, moeten ze het niet doen. Als ik geen geld heb, ga ik mijn voordeur niet veranderen. Het is een nutteloze kaart, die helemaal niet nodig is. Rijden morgen de treinen en bussen niet meer, als er geen OV-chipkaart is?

Wat een absurde toestand! Hoe dat komt? Doordat het parlement haar werk niet goed doet. De volksvertegenwoordigers hebben tot taak om de overheid te controleren. Ze moeten telkens de vraag stellen of een project echt nuttig is.

Als de overheid zich niet uitleeft aan dit soort plannen, hoeven ze ook de BTW niet te verhogen. En ze zouden ook in staat zijn om gas en benzine goedkoper te maken. Dit zijn de redenen waarom de burgers Den Haag niet langer vertrouwen.

Wie zomaar zonder toestemming smijt met je inkomen, moet je gewoon niet vertrouwen.
Bron
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_58386098
Mijn god die opiniesukjes uit de Elsevier worden er ook niet beter op .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 1 mei 2008 @ 11:39:07 #65
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58412776
quote:
Overheid strijkt weer meer belastinggeld op
De overheid heeft vorig jaar 133 miljard euro aan belastingen opgestreken. Dat is acht miljard meer dan een jaar eerder. Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) woensdag bekendgemaakt. Sinds 2004 nemen de belastingopbrengsten jaarlijks toe.

De loon- en omzetbelasting, de twee belangrijkste belastingsoorten, brachten negen miljard euro meer op dan in 2006. Dat komt door de groei van de werkgelegenheid en de toename van de bestedingen, licht het CBS toe. Ondanks tariefverlagingen waren de vennootschapsbelasting en dividendbelasting samen goed voor een groei van 200 miljoen euro.

Dankzij een zachte winter vorig jaar hebben huishoudens en bedrijven een deel van de afgedragen energiebelasting teruggekregen. Daardoor brachten de milieubelastingen 800 miljoen euro minder op dan een jaar eerder
Bron

Dus de overheid krijgt meer geld maar toch verbrassen ze het allemaal zodat ze op de kinderopvang etc moeten bezuinigen

Daarnaast willen ze ook niet aan een koopkracht reperatie denken terwijl het merendeel van de Nederlanders vorig jaar en naar verwachting ook dit jaar te maken krijgt met een koopkracht verlies
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  maandag 5 mei 2008 @ 12:35:56 #66
152531 Vincenski
Je Maintiendrai
pi_58489055
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 20:04 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

En toch houd Bos geen geld over

Rara hoe kan dat?
Bij dit stukje moet ik wel denken aan, toen vorig jaar de gasprijzen lager waren dan het jaar ervoor, Bos nog liep te zeuren dat Zalm er een rotzooitje van maakte en er allerlei lijken uit de kast zouden komen. Nu de prijzen echter toch op het voorspelde peil zitten hoor je hem daar niet over...
  maandag 5 mei 2008 @ 12:52:42 #67
91076 Steeven
Ad Fontes
pi_58489327
Het volgende stuk staat vandaag op de opiniepagina van het Financieele Dagblad (FD). Het is geschreven door Herb Prooy, bestuursvoorzitter van e-busniessprovider Siennax.
quote:
'Het failliet van het ministerie van Economische Zaken'

Op mijn vorige bijdrage, over de incompetentie van de Tweede Kamer bij de beoordeling van de vele technisch complexe projecten (FD 17 maart), ontving ik brede bijval. Herkenbaar voor velen als oorzaak van veel gestuntel, zich uitend in een groeiende lijst van tenenkrommende Kamervragen en tot veler irritatie tot een jaarlijkse verspilling van vele miljarden euro's.


In veel bedrijven en - als gevolg van de door de Kamer verguisde vernieuwingen - in het onderwijs heeft het denken in en het ontwikkelen van competenties de laatste twee decennia opgang gemaakt. In de werving en ontwikkeling van medewerkers gaat het er niet om of iemand competenties heeft maar vooral of hij of zij de juiste competenties bezit die noodzakelijk zijn in de uitvoering van een taak. Hierdoor heeft vooral de vakinhoudelijke bekwaamheid weer de waarde gekregen die het verdient. Niet helemaal toevallig dat twee derde van de vijfhonderd succesvolste bedrijven in de wereld geleid worden door technici.


Wat de consequenties zijn van de bagatellisering door de Nederlandse politiek en partijkaders van de competentie 'vakbekwaamheid' wordt pijnlijk zichtbaar in het disfunctioneren van het ministerie van Economische Zaken (EZ). Het wordt geleid door een onderwijzeres met vooral politieke ervaring, een jonge econoom met slechts vijf jaar bedrijfservaring en een politicoloog. Deze laatste heeft als secretaris-generaal zijn competenties vooral aangewend om zich in 28 jaar geduldig binnen de hi벡rchie van alleen dit ministerie omhoog te werken tot de belangrijkste beleidsbepalende ambtenaar van het land op economisch gebied.


Het missen van de juiste competenties in de top van dit ministerie wreekt zich nu. Het ontbreekt aan een vernieuwende beleidsvisie op hoe het verder moet met Nederland in de snel veranderende wereldmarkt.


Hoe triest het gesteld is blijkt uit de 79 voordrachten die de bewindslieden van EZ in de afgelopen veertien maanden hebben gehouden, evenzoveel kansen om daadkrachtige beleidsvoornemens met een heldere visie te uiten. De 'quote' van een echte visionair waarmee de meeste voordrachten beginnen vormt gelijk ook het hoogtepunt in de zich herhalende, pretentieloze ambtelijke retoriek waarmee de bewindslieden zich door hun ambtenaren op pad lieten sturen. Ook de lijst van publicaties de afgelopen veertien maanden verraadt geen enkele ambitie om als ministerie een verschil te maken, laat staan blijk te geven van enig gevoel van urgentie om Nederland op te stuwen in de vaart der volkeren.


Illustratief voor het ontbreken van de zo noodzakelijke dadendrang is de tot nu belangrijkste notitie van de afgelopen veertien maanden, 'Nederland Ondernemend Innovatieland', gepubliceerd in november 2007. Het is een van de tien kernprojecten uit het beleidsprogramma van dit kabinet. Doelstelling in de notitie is om Nederland aan het eind van deze kabinetsperiode in de top 5 te brengen van de European Innovation Scoreboard (nu positie 7). Het 'hoe' wordt overgelaten aan een brede programmadirectie over meerdere ministeries, waarvan de voortgang gevolgd kan worden op www.kennis-innovatie.nl. Een blik op deze site biedt weinig hoop dat dit project ooit leidt tot realisatie van de doelstelling; de meest recente publicatie daar is uit 2006. Ook het in het eerste kwartaal 2008 beloofde strategieplan voor de langere termijn is niet opgeleverd. Verbazend dat hierover geen Kamervragen zijn gesteld.


De minister placht veel van haar voordrachten af te sluiten met die ene nogal aanmatigende zin die, hoe wrang ook, prachtig de zinloosheid van dit hele ministerie beschrijft: "Ik ondersteun daar waar mogelijk is, maar u bent aan zet."


(Het Financieele Dagblad, 5 mei 2008, p.5)
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_58492842
Om te beginnen: het eerste geciteerde stukje uit de OP is pulp. Geschreven door iemand die nog nooit economie gestudeerd heeft maar sociologie. Waarom moet de overheid in Nederland ingrijpen als er in vooral de VS grove fouten op de financiele markten zijn gemaakt? Dat zou ze linkser dan ooit maken. De financiele markt zou zijn eigen boontjes moeten doppen, en dat is precies wat Bos nu doet. De impact van de crisis op Nederland is ook marginaal, en de invloed van Nederland op het hele probleem zelf is zelfs nihil. Totale lariekoek dus dat stuk.

Verder ben ik het helemaal eens met de heer Prooy van de post hierboven. Zowel het ministerie van EZ als het zgn Innovatieplatform missen de competentie en visie om Nederland duidelijk te positioneren in een sterk globaliserende wereld economie. Ik zie dit ook als één van de redenen voor het algehele koopkracht verlies.

Andere redenen voor het huidige koopkrachtverlies zijn macro-economische factoren waar de regering weinig aan kan doen. Stijgende voedsel- en olieprijzen worden veroorzaakt door onrust op de internationale markten en toenemende vraag vanuit opkomende economieën die schaarste creeeren en prijzen opdrijven. Alhoewel benzine en dieselprijzen voor een belangrijk deel uit accijnzen bestaan, komt daar de explosieve groei van de laatste 2 jaar niet vandaan. Scheinheilige eco-tax zoals de vliegtax en verpakkingsbelasting maken het probleem alleen maar erger, dus in dat opzicht moet de overheid zich zeker wel minder actief opstellen.

De hoge lonen worden nu veroorzaakt door de huidige economische hausse en vergrijzing. Hogere winsten en vergrijzing zorgen voor hogere looneisen door een chronisch krappe arbeidsmarkt. Helaas eisen bonden vaak hogere lonen dan houdbaar op de lange termijn en dus kom je weer in laagconjunctuur terecht.

Naar mijn idee is de kern van het probleem dat onze regering het nalaat een duidelijke strategie te formuleren en uit te voeren om de Nederlandse economie duidelijk te positioneren. Dat betekent vooral faciliteren maar niet door subsidies maar door infrastrutuur, zowel physiek als voor informatie. Daardoor wordt er minder hard gegroeid dan de internationale prijzen van grondstoffen dat doen. Het stijgen van de lonen van docenten vind ik dan ook helemaal niet raar in dit licht. Geld in onderwijs stoppen is nooit slecht, mits het goed gebruikt wordt. Als je Nederland als innovatie-economie wil positioneren, moet je daarvoor goed onderwijs hebben. Dus daar niet op bezuinigen (D66 heeft dit altijd geroepen en daar hebben ze ook gelijk in vind ik). Een hoop problemen in die "prachtwijken" hebben (indirect) ook met gebrek aan onderwijs te maken, dus kun je beter de kern dan het symptoom aanpakken.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
  maandag 5 mei 2008 @ 22:26:09 #69
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58501078
quote:
Op maandag 5 mei 2008 12:52 schreef Steeven het volgende:
Het volgende stuk staat vandaag op de opiniepagina van het Financieele Dagblad (FD). Het is geschreven door Herb Prooy, bestuursvoorzitter van e-busniessprovider Siennax.
[..]


Als het ministerie van Economische Zaken failliet wat zegt dat dan over de rest van de economie
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_58503821
quote:
Op maandag 5 mei 2008 22:26 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als het ministerie van Economische Zaken failliet wat zegt dat dan over de rest van de economie
nu nog niet bijster veel omdat hun maatregelen pas veel later merkbaar effect hebben. Financiën daarentegen kan al veel sneller en directer een effect hebben. Maar het is inderdaad erg triest...
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
pi_58540196
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 19:54 schreef Martijn_77 het volgende:
Rutte heeft opzich een erg goed punt alleen hij verwacht ook actie (lastenverlichting) van dit kabinet. Alleen dat is volgens mij ijdele hoop zeker met de huidige minister van Financien.
Het was de VVD die in 2000 besloot de belastingen drastisch te verlagen toen de economie al overhit was. Het gevolg was een golf van prijsstijgingen.

Overigens is er gezien de inflatie op dit moment ook geen reden voor belastingverlaging. De inflatie en omzetcijfers van bedrijven bewijzen dat er geen gebrek aan koopkracht is bij de consumenten.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
  woensdag 7 mei 2008 @ 20:43:50 #72
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58540531
quote:
Op maandag 5 mei 2008 16:12 schreef Malebolgia het volgende:
Om te beginnen: het eerste geciteerde stukje uit de OP is pulp. Geschreven door iemand die nog nooit economie gestudeerd heeft maar sociologie. Waarom moet de overheid in Nederland ingrijpen als er in vooral de VS grove fouten op de financiele markten zijn gemaakt? Dat zou ze linkser dan ooit maken. De financiele markt zou zijn eigen boontjes moeten doppen, en dat is precies wat Bos nu doet. De impact van de crisis op Nederland is ook marginaal, en de invloed van Nederland op het hele probleem zelf is zelfs nihil. Totale lariekoek dus dat stuk.

Verder ben ik het helemaal eens met de heer Prooy van de post hierboven. Zowel het ministerie van EZ als het zgn Innovatieplatform missen de competentie en visie om Nederland duidelijk te positioneren in een sterk globaliserende wereld economie. Ik zie dit ook als één van de redenen voor het algehele koopkracht verlies.

Andere redenen voor het huidige koopkrachtverlies zijn macro-economische factoren waar de regering weinig aan kan doen. Stijgende voedsel- en olieprijzen worden veroorzaakt door onrust op de internationale markten en toenemende vraag vanuit opkomende economieën die schaarste creeeren en prijzen opdrijven. Alhoewel benzine en dieselprijzen voor een belangrijk deel uit accijnzen bestaan, komt daar de explosieve groei van de laatste 2 jaar niet vandaan. Scheinheilige eco-tax zoals de vliegtax en verpakkingsbelasting maken het probleem alleen maar erger, dus in dat opzicht moet de overheid zich zeker wel minder actief opstellen.

De hoge lonen worden nu veroorzaakt door de huidige economische hausse en vergrijzing. Hogere winsten en vergrijzing zorgen voor hogere looneisen door een chronisch krappe arbeidsmarkt. Helaas eisen bonden vaak hogere lonen dan houdbaar op de lange termijn en dus kom je weer in laagconjunctuur terecht.

Naar mijn idee is de kern van het probleem dat onze regering het nalaat een duidelijke strategie te formuleren en uit te voeren om de Nederlandse economie duidelijk te positioneren. Dat betekent vooral faciliteren maar niet door subsidies maar door infrastrutuur, zowel physiek als voor informatie. Daardoor wordt er minder hard gegroeid dan de internationale prijzen van grondstoffen dat doen. Het stijgen van de lonen van docenten vind ik dan ook helemaal niet raar in dit licht. Geld in onderwijs stoppen is nooit slecht, mits het goed gebruikt wordt. Als je Nederland als innovatie-economie wil positioneren, moet je daarvoor goed onderwijs hebben. Dus daar niet op bezuinigen (D66 heeft dit altijd geroepen en daar hebben ze ook gelijk in vind ik). Een hoop problemen in die "prachtwijken" hebben (indirect) ook met gebrek aan onderwijs te maken, dus kun je beter de kern dan het symptoom aanpakken.
Waarop baseer je dat Is het wel aan EZ om dat vorm te geven?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_58558708
De Jager gaat de bijtelling voor een flink deel van de leaserijders volgend jaar in elk geval verlagen . Er komt een nieuw tussentarief van 20% bij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 10 mei 2008 @ 12:09:25 #74
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58591945
quote:
Rekeningrijden funest voor economie

De welvaart van Nederland neemt drastisch af als de aanschafbelasting (bpm) op nieuwe auto's plaats maakt voor de kilometerheffing. Dit stellen het Centraal Planbureau, het Milieu en Natuur Planbureau en het Ruimtelijk Planbureau in een rapport.

'Voor de economie belangrijke ritten zullen dan minder vaak worden gereden, met alle gevolgen van dien', schrijft de Volkskrant die over de vertrouwelijke stukken beschikt.

Baas moet kilometerheffing betalen
Vakbond De Unie heeft aangekondigd dat werknemers de kilometerheffing door hun baas vergoed moeten gaan krijgen. Volgens voorzitter Jacques Teuwen heben veel werknemers niet de mogelijkheid te kiezen voor openbaar vervoer en zullen zij dus flink moeten bloeden. 'Een verloskundige moet gebruik maken van de auto. Als zij op de bus moet wachten, is het kind al geboren', citeert Trouw de baas van de Unie.

Vakbonden zijn voor
De vakbonden CNV en FNV zijn voorstander van rekeningrijden. 'We moeten iets doen aan het grote probleem van de mobiliteit'. 'De kilometerheffing is geen boeman die op ons afkomt', zegt een woordvoerder.

PvdA, CDA en Christenunie willen het rekeningrijden in 2012 invoeren.

Bron
En het kabinet en de bonden zijn voor

Zeg maar tegen de economie van Nederland
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_58592168
quote:
Op zaterdag 10 mei 2008 12:09 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron
En het kabinet en de bonden zijn voor

Zeg maar tegen de economie van Nederland
Jammer dat je de uitgebreidere artikelen over dit onderzoek niet hebt gelezen . Want daaruit blijkt net weer wat anders dan je hier doet lijken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')