Het Grote Roger Federer Topic Deel 4 - He'll Be Back!

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 12:06 schreef Norrage het volgende:
Kom op zeg. Ik heb die interviews van Fed live gezien, en daar kwam hij veel sympatieker over dan die artikelen doen geloven. Het is hem goed recht iets te zeggen over die duisternis etc, en het kwam echt niet gemeen over. Hij is een gewoon een beetje verdrietig

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 14:49 schreef TheGeneral het volgende:


En ik heb voor de rest ook geen 'onsportieve' of onsympathieke uitspraken gezien of gehoord. Alleen wat teleurstellende. Maar dat is logisch.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 19:08 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Hehe, dat bedoel ik ja

quote:

Op dinsdag 8 juli 2008 20:30 schreef nostra het volgende:
Ach ja, dat blijft het momentum in zulke wedstrijden. Als Federer dat breakpoint had gepakt voor 5-3 in de vijfde, dan had hij zich de ware kampioen getoond die zelfs zo een Nadal kon verslaan met zulke druk op zich; en als dat dan niet gebeurt, dan is gelijk maar het tijdperk Federer over.

quote:

Op zondag 13 juli 2008 15:46 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dat vind ik ook. Het gaat gewoon om een paar punten en ze hadden allebei kunnen winnen. En dan krijg je van die analyses van waarom Nadal heeft gewonnen.

quote:

Op zondag 13 juli 2008 15:32 schreef TheGeneral het volgende:
Hij is klaar!

Roger Federer Points Part 3!

[ afbeelding ]

52 minutes
162 points
821 MB

>>>> Download <<<<

Download de andere Roger Federer points! hier -> rogerfederer.netfirms.com

quote:

Op zondag 13 juli 2008 18:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Maar Nadal was ook echt wel sterker in de 5e set. Als Federer 20% kans heeft om die set te winnen, en Nadal 80%, kan je dus best analyseren waarom Nadal een grotere kans heeft (en dus ook heeft gewonnen). Blijft over dat Federer natuurlijk ook een kans had.

quote:

Op zondag 13 juli 2008 18:57 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Waar haal je die percentages vandaan?

quote:

Op woensdag 16 juli 2008 23:20 schreef Tim86 het volgende:
lollllllllllllll

http://nl.wikipedia.org/wiki/Reza_Ghoochannejhad

quote:

Op donderdag 17 juli 2008 00:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Moet dat niet in het SCH-topic

quote:

Op zondag 13 juli 2008 15:32 schreef TheGeneral het volgende:
Hij is klaar!

quote:

Op donderdag 24 juli 2008 17:02 schreef APK het volgende:
Ze zit toch nog steeds gewoon op de tribune te snacken?

quote:

Op donderdag 24 juli 2008 16:59 schreef kleinzusje het volgende:
FF een (wijven) question:
His girlfriend, was er altijd. Maar ( naar ik vermoed) in z'n sterke jaren ! ( Of sterkender wordend)
Nu gaat het ff wat minder. Is dit de test ? Komt het juist door z'n relatie ?
Niet boeiend misschien ?
Lijkt me wel interesting of het koppel ook tegenslagen kan handelen

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 21:27 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Klopt. Hij speelt eigenlijk altijd wel slecht in het begin. Ook in zijn dominante jaren.

Nu het ff wat minder gaat en hij moet tegen redelijke spelers, wordt het lastig.

Simon was toch aan een goede reeks bezig en speelde zeer sterk.

Ginepri is op de amerikaanse hardcourts ook opeens een goede speler elk jaar.

Hoewel een top Federer normaal natuurlijk wel zou winnen.

quote:

Stick Shift: Time for Federer to rethink his racquet?

Forget about tactics, strokes and psychology, the solution to Roger Federer’s woes could lie right in his hands. Here’s the case for why Federer should change from a mid to a midplus racquet frame.

By Miguel Seabra

Six years ago, a young prospect named Roger Federer took a small 5-inch step that ended up being a giant leap in his career. Now, after a dozen major titles and 234 weeks at No. 1, it may be time for another 5-inch step – one that would better equip him to face nemesis Rafael Nadal and make the most out of the second phase of his celebrated career.

No radical changes are needed, just a small but difficult one: stop using the smallest racquet frame on tour, even though it’s the one that has guided him to 12 Grand Slam titles. Federer's racquet is extremely demanding because the tiny sweet spot affords very little margin for error, and a more forgiving stick could allow him to swing a little more freely and be a confidence booster.

A GIANT 5-INCH LEAP

Back in the spring of 2002, Roger Federer felt his game was stagnating and he was shanking too many balls. He had been playing with the iconic but rather small 1984 Pro Staff model, one of the winningest frames in tennis history. With only subtle updates made over a decade and a half, the racquet with an 85 square-inch head had been used by champions such as Chris Evert, Stefan Edberg, Pete Sampras and Jim Courier.

The young Swiss had adopted the Pro Staff – used by his idols Edberg and Sampras – in the early 1990s, becoming junior world champion with it in 1998. But his game was different from his heroes’ – he was hitting his forehand with a lot more topspin than Sampras’s flat drives.

Watching Roger Federer play in his 1998 junior Wimbledon win and taking a closer look at him during a 1999 loss to Spain’s Joan Balcells in the first round of a Challenger in Espinho, Portugal, it was obvious the kid could play. His game flowed on the court and his classic style was already quite attractive, even if his tremendous racquet acceleration created the occasional mishit.

Federer’s transition to the pro tour was fairly rapid, and by the end of 2001 he was closing in on the top 10. But despite a landmark victory over Pete Sampras at Wimbledon, he had yet to make it past the quarterfinal of a Grand Slam. The following spring, he made a bold decision right in the middle of the clay court season – switching to a 90 square-inch version of the Pro Staff. The larger sweet spot allowed him to hit fewer balls off the frame and reduce his unforced errors.

The results were almost immediate. In his second tournament with the new racquet, he won Hamburg for his first Masters Series title, producing a scintillating performance in the final against then-No. 4 Marat Safin and declaring it “the best game of my life.”

The following year he became Wimbledon champion and soon afterwards started an unparalleled run at the top of the rankings, seducing everyone with his smooth technique and exquisite timing.

There was still the occasional shanked shot, of course, particularly when he was trying to impart 4,400 rpm on his topspin forehand. After all, even with the 90 square-inch head, he was still playing with the smallest stick on the tour. Other Wilson players currently on the tour choose midsize versions between 93 and 98 square inches, and the average size of the racquets on tour is leaning towards 100 square inches.

Federer’s racquet, now called the Wilson KFactor KSix-One Tour 90, has barely changed since.

At the Australian Open, I asked him about whether he would consider making a switch. The question elicited a negative response, even though he spoke positively about his earlier change.

“No, I've always been very happy,” said Federer. “I never really tried a bigger head-size racquet. I don't think it would maybe help me much.

“I switched from 85 to 90 back in 2002 just before I won Hamburg. That was for me a big move because I was really shanking a lot of balls. Then I changed to a 90. I asked Wilson to make something special for me. Yeah, I mean, it's a great racquet for me.

“Funny, I wanted to play with the racquet of Sampras, now Sampras is playing with the racquet of me,” Federer smiled. “Kind of weird... he changed to mine now.”

Champions are stubborn and stand by their choices – maybe that’s one of the reasons they’re champions. But champions are also able to adapt to new circumstances and face the challenges of new opponents in a new era.

A slightly bigger frame with the same specs (balance, stiffness, swing weight, stringbed pattern) would keep the stability and control Federer craves, but be more forgiving and give him a bigger sweetspot. Isn’t it at least worth a try?

“ALMOST LIKE CHEATING”

Just ask Federer’s exhibition partner and friend Pete Sampras, who's admitted he regrets not experimenting with a bigger frame while he was still on tour.

Sampras played his whole glorious career with one racquet – the Wilson Pro Staff 85, strung with gut. He won his last Grand Slam at the US Open in 2002, but for some years he’d been already struggling against a new generation of players who were born clutching an oversized racquet in their hands. Apart from his famed fitness, one of the reasons Andre Agassi lasted so long on tour was that from early on in his career he used an oversized frame and was quick to convert to polyester when the Luxilon craze started.

Only recently has Sampras made the move towards a bigger size, but was able to give Federer a hard time in their exhibition matches. Much like it did for Federer, the 90-inch frame with hybrid polyester/gut stringing has helped Sampras produce more power with less effort whilst maintaining touch and a solid response. “You can still swing hard and have control,” said Sampras in San Jose. “It’s a great combination, almost like cheating!”

Though the game’s champions tend to stick to their sticks, changing to a bigger size has brought welcome results for some. The best move was probably John McEnroe’s switch from the conventional wooden Dunlop Maxply McEnroe to the Dunlop Max 200G, which helped him to his Wimbledon title in 1983 and then record the best season win-loss in men’s tennis history in 1984.

Martina Navratilova adopted a Yonex mid-plus racquet in the early 1980s that helped her dominate the tour, while Chris Evert was able to get a late surge in her career and break her rival’s utter dominance by switching to the Wilson Pro Staff 85 and going on to beat Martina at the 1985 and 1986 Roland Garros finals.

In the 1990s, Michael Chang was able to stay close to the top using an extended frame that made up for his lack of height – rather like Marion Bartoli, who uses an extended frame to make the most of her two-handed shots. Thomas Muster also got better results on faster surfaces after he started using an extended racquet, though he admitted afterwards that the same extended frame made him lose his edge on clay courts.

THE WEAPONS OF A NEW GENERATION

Federer himself describes Rafael Nadal’s game as “awkward,” and against it he – and everybody else – needs as much help as they can get.

An ailing Federer lost to a 17-year-old Nadal in Miami in 2004 the first time they met; by 2005, they had started facing each other regularly and it became clear that the Spaniard’s vicious lefty spins affected his execution not only on the baseline but also at the net or returning his slice serve on the ad court. Armed with a powerful 100 square-inch frame and using a polyester string, Rafael Nadal has developed a game style that has almost literally been molded by new technology – the modern racquet is big enough to give him margin for error even with his extreme grips and heavily topspun forehands, which are hit with an estimated 4,800 rpm (400 more than Federer’s). The power of the Babolat frame is tamed with a stiff string that tremendously enhances spin while keeping the ball within the limits of the court.

Three years into their rivalry, Roger Federer is still playing with the smallest racquet frame on tour and is no longer the dominant force he once was. He lost the epic Wimbledon final against Nadal after 4 hours and 48 minutes in dark conditions – the 10 inch. discrepancy in their racquet heads must have been more significant than ever at 9.16 pm. Could the mere five points that separated them on the Centre Court eventually have been reversed with five more square inches in Federer racquet?

The lack of square inches is even more evident on clay, especially when Nadal is hitting his high-bouncing shots to Federer’s backhand. Sampras’s Pro Staff 85 seemed too small in his Roland Garros campaigns, and these days, so does Federer’s.

Does racquet size really matter? Most professionals opt for control over power, and tend to use smaller frames than recreational players. Making the right pick depends on matching the type of racquet and style of play, plus fine-tuning of the racquet specs and string combination. A sweet spot that is five percent bigger could provide a lot more comfort, boosting the margin over error when under pressure and providing a little more power to break the best defense.

Andy Murray was spot-on at Wimbledon when he described the shanking nightmare that is facing Nadal: “He puts so much spin on the ball that it is difficult to find the middle of the racquet.”

So perhaps the first step for Federer should be not a new set of tactics or change in approach, but simply getting a bigger ‘middle of the racquet’ – a bigger sweet spot, thanks to a slightly bigger racquet.

Miguel Seabra is the editor of ProTÉNIS magazine and Jornal do Ténis in Portugal, and a commentator for Eurosport.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 09:25 schreef RayMania het volgende:
Roger .

quote:

"Well, I mean, it's disappointing losing without getting broken, but it's not the first player it happens to," said Federer, who lost for the first time in his career without getting broken. "You know, especially against a guy like Ivo. He served really well, so it was always going to be a hard match. A couple points here and there really made the difference. I mean, I don't know where and when they were, but he got the upper hand in the end."

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 10:07 schreef TubewayDigital het volgende:
zegt weinig over zijn vorm, karlovic is gewoon zeer lastig te breaken, ook voor toppers als federer.

quote:

kan die karlovic, naast serveren eigenlijk uberhaupt wel tennisen?

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 20:31 schreef lucithai het volgende:
IK denk dat Federer zijn beste tijd heeft gehad, als je kijkt hoe goed Nadal is.

Misschien kan hij nog een paar grandslams winnen, om het record van Sampras te evenaren.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 20:31 schreef lucithai het volgende:
IK denk dat Federer zijn beste tijd heeft gehad, als je kijkt hoe goed Nadal is.

Misschien kan hij nog een paar grandslams winnen, om het record van Sampras te evenaren.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 23:17 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:

[..]

Ik zou het het mooist vinden als hij nog één keer stunt als hij eigenlijk al afgeschreven en nog één keer fantastisch tennis laat zien op Roland Garros om zo net één hoger uit te komen dan Sampras.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 20:31 schreef lucithai het volgende:
IK denk dat Federer zijn beste tijd heeft gehad, als je kijkt hoe goed Nadal is.

Misschien kan hij nog een paar grandslams winnen, om het record van Sampras te evenaren.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 11:23 schreef Kontiki het volgende:
Misschien is het eigenlijk wel goed als hij geen nummer 1 meer is. Wie weet wat dat met zijn motivatie kan doen. Plus het neemt een groot deel van de druk weg, die je ongetwijfeld voelt als concurrenten aan je troon zagen.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 16:17 schreef lucithai het volgende:
Ik denk dat het tussen zijn oren zit, vanwege het verlies van de Wimbledon-finale aan Nadal.

Want ik weet zeker dat hij daar rekende op een goede afloop.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 08:26 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Dat hakte er inderdaad in hé, bij hem. Hij kwam in ieder geval zwaar overstuur op me over

quote:

Kind van achtste van de achtste
Door PAUL VAN DEN BOSCH

PEKING - Ook onder een Chinees gesternte is Roger Federer een gezegend mens. Op 8-8-08, in China gezien als een zeldzame combinatie met het geluksgetal acht, wordt hij vandaag 27 jaar. Hij viert het, met bijna 100.000 mensen om zich heen, door met de Zwitserse vlag in de hand het Vogelnest van Peking binnen te paraderen.

,,Dit wordt mijn meest bijzondere verjaardag. Hoewel, misschien word ik in de toekomst nog eens vader op 8 augustus. Maar daarvoor bestaan nog geen plannen.’’

Afgelopen week vertoonde Federer zich met zijn concurrent Rafael Nadal in het Olympisch Dorp, samen. De Spanjaard verkoos zich permanent onder te dompelen in die ambiance en ligt op een kamer met collega-tennisser Tommy Robredo. Federer boekte daarentegen een suite in een vijfsterrenhotel.

Dat lijkt decadent, maar het werd hem al snel duidelijk dat hij een goede keus had gemaakt. Binnen de kortste keren werd Federer omringd door andere atleten, vragend om foto’s, handtekeningen of zo maar wat aandacht. ,,Het is voor mij niet mogelijk normaal rond te lopen in het dorp. Ik ga er af en toe wel naar toe om de andere Zwitserse deelnemers te ontmoeten. Maar het lijkt me geen goede voorbereiding als iedereen heel de dag iets van mij wil.’’

Nadal werd zelfs snauwerig bejegend door een landgenoot, toen hij in het restaurant vergat zijn tafel af te ruimen. ,,Híer ben je geen ster,’’ kreeg hij te horen.

Federer kent het olympische dorpsgevoel wel uit het verleden. Hij sliep tussen zijn Zwitserse landgenoten in Sydney (2000) en Athene (2004). Aan de Spelen in Australië, volgens velen nog steeds de mooiste ooit, hield hij zijn vriendin Mirka Vavrinec over. Vavrinec, destijds ook tennisster en 3,5 jaar ouder dan Federer, bezweek er voor zijn charmes. Op de laatste dag kusten zij elkaar voor het eerst.

,,Daardoor heb ik aan die Olympische Spelen mooie herinneringen,’’ zegt Federer, die in Peking in de eerste ronde de Rus Dimitri Toersoenov treft. ,,En het mooie aan Athene vier jaar geleden was dat ik toen ook de vlag mocht dragen bij de openingsceremonie.

,,De mooiste herinnering? Die uit Sydney natuurlijk. Mijn relatie duurt nu al acht jaar, het dragen van de vlag duurde maar tien minuten.’’

Als de organisatie van Peking 2008 nog een ambassadeur met allure zocht, kreeg zij die met Roger Federer – één van de grootste sportsterren ter wereld. De Zwitser hield een persconferentie in een veel te kleine zaal, waar het een wonder was dat hij tussen alle bezette stoelen, tv-camera’s en fotografen geen claustrofobie kreeg.

,,Ik heb mooie herinneringen aan de Olympische Spelen toen ik kind was. De strijd tussen Carl Lewis en Ben Johnson is mij bijgebleven en toen Marc Rosset in 1992 in Barcelona goud won bij het tennis, was dat een groots moment voor Zwitserland. Later kwamen daar natuurlijk mijn eigen ervaringen bij. Ik heb zo veel Grand Slam-titels gewonnen, de komende week focus ik mezelf helemaal op de olympische titel. En als dat niet lukt, dan heb ik in 2012 op Wimbledon nog een kans. Ehhhh, in 2012 in Londen, bedoel ik.’’

Het was een onbewuste verspreking, maar wel een typerende. In 2012 is het olympische tennistoernooi op het Wimbledon-gras van de All England Club. Dan komen beide grootheden samen.

Nu zijn de Olympische Spelen voor Federer een hoofddoel, maar Wimbledon blijft dat ook. Net als Roland Garros, het enige Grand Slam dat hij nooit won. En door de zegetocht van Nadal in Parijs en Londen, en vanwege Federers eigen mindere vorm in het Amerikaanse hardcourt-seizoen, heeft hij er een nieuw doel bijgekregen: de nummer één-positie van de wereld heroveren op de Spaanse spierbundel.

,,Ik hoop de rest van dit jaar nog mijn kans te krijgen en anders volgend jaar. Maar hier in Peking leeft dat helemaal niet bij mij. Dat komt waarschijnlijk wel weer voor de US Open, later deze maand.’’

Sowieso maakte Federer de afgelopen weken niet de indruk dat het hem verlamt, dat hij na ruim vier jaar niet meer de nummer één is. Misschien geeft het hem wel de kans om op adem te komen, zelfs in de smog van Peking. Laat de druk maar aan Nadal, kijken of hij die de baas blijft. Ook op het olympische hardcourt. De kans is groot dat de tweestrijd tussen Federer en Nadal daar volgend weekeinde een vervolg krijgt in de finale.

En daarna? Federer: ,,Ik zou graag nog wat van de andere sporten meekrijgen. In Sydney ben ik naar het badminton en zwemmen geweest, vier jaar geleden kwam het er niet van. Nu zou ik graag nog naar basketbal en atletiek gaan.’’

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 00:00 schreef TheGeneral het volgende:
Gefeliciteerd Federer!

27 jaar!

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 23:11 schreef BliksemSchigt het volgende:

Nadal werd zelfs snauwerig bejegend door een landgenoot, toen hij in het restaurant vergat zijn tafel af te ruimen. ,,Híer ben je geen ster,’’ kreeg hij te horen.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 00:00 schreef TheGeneral het volgende:
Gefeliciteerd Federer!

27 jaar!

quote:

Afgelopen week vertoonde Federer zich met zijn concurrent Rafael Nadal in het Olympisch Dorp, samen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 22:29 schreef TubewayDigital het volgende:
exit fed, tegen blake. alleen winnen van de US open kan zijn seizoen nog goed maken IMO

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 22:57 schreef Leatherface het volgende:
Zal hij zijn seizoen nog redden op Flushing Meadows?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 08:12 schreef Federer-fan het volgende:
Wel heel erg leuk om Federer zo uitgelaten te zien. Ik kan alleen amper verstaan welke taal hij spreekt en ook niet wat die commentator spreekt. Is dat Zwitsers-Duits ofzo?

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 10:53 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, zag je ook dat hij huilend wegliep bij McEnroe toen die hem in de catacomben van Wimbledon even interviewde vlak na de partij?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 09:21 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Hele late reactie van mij

quote:

Nee ik heb eigenlijk de tv uitgezet nadat de wedstrijd afgelopen was.

quote:

In de race nog voor de dubbel hé, leuk. Goud=goud vind ik, ik gun het hem wel

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:40 schreef TheGeneral het volgende:
GOUD


[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

F E D E R E R