R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
hallo , vandaag ben ik een homofoob of drie ontmoet , niet in real life maar op de chat .... ze beweerde dan homosexualiteit een ziekte was en dat het zelfs genetisch bepaald is voor iemand geboren wordt ... ook zeiden ze dat de westerse maatschappij het aanleerd en dat er daarom zo explosief meer mensen zich als homo uiten . Ik moet zeggen dat ik mij bekommer om de mensen die hierdoor gekwetst worden , het is dus mogelijk om rond dit uur ( ongeveer vanaf middernacht ) meningen en beweringen als deze te profileren .
Dit stuit mij tegen de borst omdat daarmee een harder klimaat mee instand wordt gehouden , zelf zei ik dat over een tijd er een kast is warin homofoben zich in zullen bevinden voor hun afwijkende mening als ze zich niet zouden laten behandelen .
Ik vind het zeer storend dat er nog plaatsen in de wereld zijn waar er plaats wordt geboden aan mensen die haat en verderf zaaien. Provocatie en verdriet.
Zelf heb ik een concept geschreven waarin dit echt zo goed als onmogelijk is en waarin dit vervolgbaar zou zijn .
Het klimaat waarin homo's leven wordt steeds harder , weet iemand wat we daar aan kunnen doen ? of weet iemand misschien wie zich al over dit onderwerp gebogen heeft ?
In brazilië is het zover dat ze aan een anti-homofaab wet aanbeland zijn.
Dat vind ik een goeie zaak.
Wanneer volgt Nederland ?
ben ik goed op de hoogte of valt er nog meer over dit onderwerp te leren ?
graag jullie mening over homofoben , het ontstaan van anti-homo gevoelens en het wettelijke gedeelte zet ik wel bij het juiste forum neer ....
[ Bericht 0% gewijzigd door tinoz op 10-04-2008 03:06:21 ]
Dit stuit mij tegen de borst omdat daarmee een harder klimaat mee instand wordt gehouden , zelf zei ik dat over een tijd er een kast is warin homofoben zich in zullen bevinden voor hun afwijkende mening als ze zich niet zouden laten behandelen .
Ik vind het zeer storend dat er nog plaatsen in de wereld zijn waar er plaats wordt geboden aan mensen die haat en verderf zaaien. Provocatie en verdriet.
Zelf heb ik een concept geschreven waarin dit echt zo goed als onmogelijk is en waarin dit vervolgbaar zou zijn .
Het klimaat waarin homo's leven wordt steeds harder , weet iemand wat we daar aan kunnen doen ? of weet iemand misschien wie zich al over dit onderwerp gebogen heeft ?
In brazilië is het zover dat ze aan een anti-homofaab wet aanbeland zijn.
Dat vind ik een goeie zaak.
Wanneer volgt Nederland ?
ben ik goed op de hoogte of valt er nog meer over dit onderwerp te leren ?
graag jullie mening over homofoben , het ontstaan van anti-homo gevoelens en het wettelijke gedeelte zet ik wel bij het juiste forum neer ....
[ Bericht 0% gewijzigd door tinoz op 10-04-2008 03:06:21 ]
Save Us From Fashion !
gast..zit je nog steeds in die psychiatrische inrichting?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
oh, het is absoluut een afwijking hoor. om het een ziekte te noemen gaat te ver, maar normaal is het zeker niet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Kan aan mij liggen hoor maar volgens mij wordt het steeds meer geaccepteerd.quote:Het klimaat waarin homo's leven wordt steeds harder
Ja dat zit ik nogsteeds, ik kan daar niet echt over mijn problemen praten , ze zijn me zat omdat ik te vaak kom praten...quote:Op donderdag 10 april 2008 01:55 schreef Flashwin het volgende:
gast..zit je nog steeds in die psychiatrische inrichting?
Save Us From Fashion !
ga maar eens naar TMF dan , ga zelf eens kijken op het chat kanaal Amsterdamquote:Op donderdag 10 april 2008 02:01 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen hoor maar volgens mij wordt het steeds meer geaccepteerd.
Save Us From Fashion !
Vertel eens wat meer over je concept om homofobie onmogelijk en vervolgbaar te maken...
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ik denk overigens wel dat homoseksualiteit een bepaalde oorsprong heeft.
A uit onderzoek is een "afwijking" in de hersenen van homoseksuele mannen ontdekt, een bepaald gedeelte leek op het zelfde gedeelte, maar dan van de vrouw.
B denk ik dat bepaalde sociale-contextuele(lees psychologische) factoren een rol spelen: Kinderen verlangen een rolmodel, als vader niet aanwezig is word moeder dit. Moeder valt op mannen dus het kind ook (tis wat ingewikkelder)
En C: Het maatschappelijk klimaat veranderd waardoor mensen meer mogen ontdekken wie zij zijn en wat zij zijn. We zitten niet meer vast aan "rolpatronen' dus kunnen kiezen of wij ons gevoelswereld hun gang laten gaan.
En nee, na de liberale stroming, komt er tegenwoordig een tegenbeweging tegen homo's op. Deze mensen worden worden te veel geconfronteerd met de homoseksualiteit en reageren hier op. Denk bijvoorbeeld aan religieuze stromingen (en de daarbij behorende opvattingen over homoseksualiteit) en natuurlijk die geen die hun (nog niet erkende/onderkende) homoseksualiteit hebben geaccepteerd...
A uit onderzoek is een "afwijking" in de hersenen van homoseksuele mannen ontdekt, een bepaald gedeelte leek op het zelfde gedeelte, maar dan van de vrouw.
B denk ik dat bepaalde sociale-contextuele(lees psychologische) factoren een rol spelen: Kinderen verlangen een rolmodel, als vader niet aanwezig is word moeder dit. Moeder valt op mannen dus het kind ook (tis wat ingewikkelder)
En C: Het maatschappelijk klimaat veranderd waardoor mensen meer mogen ontdekken wie zij zijn en wat zij zijn. We zitten niet meer vast aan "rolpatronen' dus kunnen kiezen of wij ons gevoelswereld hun gang laten gaan.
En nee, na de liberale stroming, komt er tegenwoordig een tegenbeweging tegen homo's op. Deze mensen worden worden te veel geconfronteerd met de homoseksualiteit en reageren hier op. Denk bijvoorbeeld aan religieuze stromingen (en de daarbij behorende opvattingen over homoseksualiteit) en natuurlijk die geen die hun (nog niet erkende/onderkende) homoseksualiteit hebben geaccepteerd...
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
zeer simpel , ik wil de privacy aan banden leggen , maar dan publiekelijk... er is al geen privacy meer heb ik mij laten vertellen maar voor het gross is dat nog niet bekend . Ik wil dat voor bepaalde sites , met bijvoorbeeld meer dan 100 mensen ( bezoekers ) per dag een minimum van systeem vereiste komt waaornder een geldig post adres en telefoon nummer , girorekening nummer en identificatie plicht .quote:Op donderdag 10 april 2008 02:18 schreef Flashwin het volgende:
Vertel eens wat meer over je concept om homofobie onmogelijk en vervolgbaar te maken...
verder zullen ze met profielen moeten werken waarbij het mogelijk is voor anderen om commentaar te leveren zonder tussenkomst van een operator , wel anoniem en gecontroleerd op "serieusheid" .
mensen zullen bijvoorbeeld met verschillende kleur codes kunnen gaan werken waardoor men kan zien hoelang iemand al actief is op een chatsite en daar kunnen ze hun vertrouwen op afstemmen , nieuwlingen moeten zich eerst bewijzen en veteranen zijn vertrouwd en eervol.
Save Us From Fashion !
Je gelooft te veel in het systeem...
Maar heb je niets beters te doen?
Maar heb je niets beters te doen?
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Ikzelf zie hetero en homoseksualiteit op het niveau van rechts of linkshandig zijn. Hoe anderen over dit onderwerp denken moeten ze helemaal zelf weten. Die censuur die jij wilt toepassen ben ik dan ook fel op tegen. Als iemand vindt dat homo's vies zijn moet ie dat vooral kunnen zeggen. Het zou wel prettig zijn als dat soort mensen er eens wat vaker op gewezen zou worden dat dat standpunt net zo achterlijk is als alle linkshandigen vies noemen.
Wel mag en misschien wel moet de overheid acceptatie van homo's stimuleren.
Kortom van mij mag men homofoob zijn en daar ook voor uitkomen, (mits je natuurlijk niet oproept tot strafbare feiten jegens homo's,) alleen ben je dan wel volslagen debiel.
Wel mag en misschien wel moet de overheid acceptatie van homo's stimuleren.
Kortom van mij mag men homofoob zijn en daar ook voor uitkomen, (mits je natuurlijk niet oproept tot strafbare feiten jegens homo's,) alleen ben je dan wel volslagen debiel.
Heb je nog meer van dit soort geniale ideeen? Ik wil ze allemaal horen!!quote:Op donderdag 10 april 2008 02:26 schreef tinoz het volgende:
[..]
zeer simpel , ik wil de privacy aan banden leggen , maar dan publiekelijk... er is al geen privacy meer heb ik mij laten vertellen maar voor het gross is dat nog niet bekend . Ik wil dat voor bepaalde sites , met bijvoorbeeld meer dan 100 mensen ( bezoekers ) per dag een minimum van systeem vereiste komt waaornder een geldig post adres en telefoon nummer , girorekening nummer en identificatie plicht .
verder zullen ze met profielen moeten werken waarbij het mogelijk is voor anderen om commentaar te leveren zonder tussenkomst van een operator , wel anoniem en gecontroleerd op "serieusheid" .
mensen zullen bijvoorbeeld met verschillende kleur codes kunnen gaan werken waardoor men kan zien hoelang iemand al actief is op een chatsite en daar kunnen ze hun vertrouwen op afstemmen , nieuwlingen moeten zich eerst bewijzen en veteranen zijn vertrouwd en eervol.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
voorlopig ben ik moe gestreden ik voel me neit erkent , ik heb veel meer van dit soort ideeën maar nu zit ik even met mezelf in de knoopquote:Op donderdag 10 april 2008 02:45 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Heb je nog meer van dit soort geniale ideeen? Ik wil ze allemaal horen!!
Save Us From Fashion !
figuresquote:Op donderdag 10 april 2008 02:59 schreef tinoz het volgende:
[..]
maar nu zit ik even met mezelf in de knoop
Dat ligt inderdaad aan jou (helaas). Acceptatie holt achteruit.quote:Op donderdag 10 april 2008 02:01 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen hoor maar volgens mij wordt het steeds meer geaccepteerd.
(en nee, het feit dat "ze" mogen trouwen en adopteren is GEEN bewijs van acceptatie).
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
nee rond deze tijd zou ik afgelsoten zijn voor de sameleving omdat ik hoor te slapen volgens het beleid van de GGZ, en wat is beter dan oproepen tot verzet tegen anti - anders geaarden ?quote:Op donderdag 10 april 2008 02:40 schreef hierissieweer het volgende:
Je gelooft te veel in het systeem...
Maar heb je niets beters te doen?
Save Us From Fashion !
1tje danquote:Op donderdag 10 april 2008 02:45 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Heb je nog meer van dit soort geniale ideeen? Ik wil ze allemaal horen!!
een zoek optie om te kijken of je me in het verleden voor lul hebt lopen zetten of niet door een simpele "add to history"button
Save Us From Fashion !
oja, en smartegeld voor mensen die gekwetst worden door mensen die hun mening overdaads neerzetten ten koste van anderen op zo een manier dat de grens overschreden wordt. ( te verhalen bij de schuldige partij )
Save Us From Fashion !
van gay.nl : Update 09-04-2008, 22.00 uur
EU laat homo's buiten discriminatierichtlijn
De Europese Commissie laat discriminatie op basis van geaardheid, leeftijd en religie toch buiten de antidiscriminatierichtlijn. Reden daarvoor is vooral weerstand van een aantal lidstaten. De uitgeklede wetgeving wordt hoogstwaarschijnlijk in juni van dit jaar nog van wetsvoorstellen voorzien. De huidige richtlijn verbiedt zoals eerder beschreven alleen discriminatie op de werkvloer.
Europese Liberalen en de Europese homorechtenorganisatie Intergroup on Gay and Lesbian Rights wilden dat ook discriminatie op basis van leeftijd, seksuele geaardheid of geloof mee zouden worden genomen in de nieuwe richtlijn. Die punten worden er nu dus toch buiten gelaten. De plannen voor de nieuwe richtlijn lekten woensdag en leiden tot boze reacties van liberalen en groenen in het Europees Parlement.
De plannen voor de nieuwe richtlijn lekten woensdag uit in Brussel en leiden tot boze reacties van liberalen en groenen in het Europees Parlement. Een woordvoerder van de Tsjechische Eurocommissaris Vladimir Spidla, verantwoordelijk voor werkgelegenheid, sociale zaken en gelijke kansen, zei desgevraagd over het voornemen van Barroso dat de afgelopen tijd uit onderzoek is gebleken dat discriminatie op basis van een handicap met afstand het meest urgent is en dat de richtlijn zich daarom daarop richt en discriminatie vanwege seksuele voorkeur, leeftijd of religie vooralsnog buiten beschouwing laat.
"In deze vorm heeft de richtlijn de meeste kans om te worden aangenomen door de EU-lidstaten", aldus de woordvoerder. "We hebben te maken met een politieke werkelijkheid."
ik moet nog even woorden zoeken voor dit bericht , waarschijnlijk ligt het aan mijn vrouwelijke afwijkende brein dat ik er een beetje emotioneel over ben
EU laat homo's buiten discriminatierichtlijn
De Europese Commissie laat discriminatie op basis van geaardheid, leeftijd en religie toch buiten de antidiscriminatierichtlijn. Reden daarvoor is vooral weerstand van een aantal lidstaten. De uitgeklede wetgeving wordt hoogstwaarschijnlijk in juni van dit jaar nog van wetsvoorstellen voorzien. De huidige richtlijn verbiedt zoals eerder beschreven alleen discriminatie op de werkvloer.
Europese Liberalen en de Europese homorechtenorganisatie Intergroup on Gay and Lesbian Rights wilden dat ook discriminatie op basis van leeftijd, seksuele geaardheid of geloof mee zouden worden genomen in de nieuwe richtlijn. Die punten worden er nu dus toch buiten gelaten. De plannen voor de nieuwe richtlijn lekten woensdag en leiden tot boze reacties van liberalen en groenen in het Europees Parlement.
De plannen voor de nieuwe richtlijn lekten woensdag uit in Brussel en leiden tot boze reacties van liberalen en groenen in het Europees Parlement. Een woordvoerder van de Tsjechische Eurocommissaris Vladimir Spidla, verantwoordelijk voor werkgelegenheid, sociale zaken en gelijke kansen, zei desgevraagd over het voornemen van Barroso dat de afgelopen tijd uit onderzoek is gebleken dat discriminatie op basis van een handicap met afstand het meest urgent is en dat de richtlijn zich daarom daarop richt en discriminatie vanwege seksuele voorkeur, leeftijd of religie vooralsnog buiten beschouwing laat.
"In deze vorm heeft de richtlijn de meeste kans om te worden aangenomen door de EU-lidstaten", aldus de woordvoerder. "We hebben te maken met een politieke werkelijkheid."
ik moet nog even woorden zoeken voor dit bericht , waarschijnlijk ligt het aan mijn vrouwelijke afwijkende brein dat ik er een beetje emotioneel over ben
Save Us From Fashion !
Een voorstel : willen alle fokkers die met homo's sympatiseren de regenboog vlag morgen halfstok hangen ?
Onee , in dit gematigde kolere klimaat gaat dat wss een paar ramen en levens kosten
Onee , in dit gematigde kolere klimaat gaat dat wss een paar ramen en levens kosten
Save Us From Fashion !
Artikel 1 van onze grondwet zegt nog altijd dat iedereen gelijk is en discriminatie verboden is, ook op grond van sexuele geaardheid. Dit betekent dat er in Nederland inderdaad 'n 'antihomofoobwet' is, min of meer. Maar dit alles terzijde zou ik zeggen: gast zet af & toe die pc uit en ga lekker naar buiten in plaats van op chats rond te hangen en jezelf op die manier te kwetsen doordat er altijd mensen zullen zijn die onserieuze/pesterige opmerkingen maken zolang d'r mensen zijn zoals jij die 't zich aantrekken. Probeer in plaats daarvan 's een avond naar de kroeg te gaan of bij 'n vriend(in) op de bank te hangen of weet ik veel wat. Je lijkt me echt zo iemand die alleen maar in chats/op forums rondhangt en daar alleen maar gekker van wordt. (geloof me ik kan 't weten hoe zoiets werkt ;-) ) Ga iets leuks doen, je kan de wereld toch niet veranderen en zeker niet op deze manier.
M.
Maar dit alles terzijde zou ik zeggen: gast zet af & toe die pc uit en ga lekker naar buiten in plaats van op chats rond te hangen en jezelf op die manier te kwetsen doordat er altijd mensen zullen zijn die onserieuze/pesterige opmerkingen maken zolang d'r mensen zijn zoals jij die 't zich aantrekken. Probeer in plaats daarvan 's een avond naar de kroeg te gaan of bij 'n vriend(in) op de bank te hangen of weet ik veel wat. Je lijkt me echt zo iemand die alleen maar in chats/op forums rondhangt en daar alleen maar gekker van wordt. (geloof me ik kan 't weten hoe zoiets werkt ;-) ) Ga iets leuks doen, je kan de wereld toch niet veranderen en zeker niet op deze manier. M.
Hallon!
nee ik ben al lang niet meer op fok geweest en het is voor mij een erg handig en effectief medium om mijn boodschappen ,mening en (soms) nieuwtjes te verspreiden. Dat ik daarbij soms gekwetst wordt hoort erbij maar dat weerhoud mij niet me in de wereld van de cyberspace ten toon te stellen als zijnde mijzelf.
Save Us From Fashion !
Mja, als je het niet probeert, als niemand het probeert, gebeurt er ook niks.quote:Op donderdag 10 april 2008 03:44 schreef BlueMage het volgende:je kan de wereld toch niet veranderen
Zijn "oplossing" is een beetje vergezocht, maar het probleem bestaat wel degelijk. Het is gewoon niet leuk om als ziek, een afwijking, zondig of gewoon smerig te worden aangezien EN zo te worden genoemd, recht in je gezicht, achter je rug om of via andere, indirecte, wegen, omdat je jongens nu eenmaal leuker vindt dat meisjes...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
[quote]Op donderdag 10 april 2008 04:03 schreef wonderer het volgende:
[..]
Mja, als je het niet probeert, als niemand het probeert, gebeurt er ook niks.
Zijn "oplossing" is een beetje vergezocht, maar het probleem bestaat wel degelijk. Het is gewoon niet leuk om als ziek, een afwijking, zondig of gewoon smerig te worden aangezien EN zo te worden genoemd, recht in je gezicht, achter je rug om of via andere, indirecte, wegen, omdat je jongens nu eenmaal leuker vindt dat meisjes...
[/quote
mensen hebben zich om minder verhangen
[..]
Mja, als je het niet probeert, als niemand het probeert, gebeurt er ook niks.
Zijn "oplossing" is een beetje vergezocht, maar het probleem bestaat wel degelijk. Het is gewoon niet leuk om als ziek, een afwijking, zondig of gewoon smerig te worden aangezien EN zo te worden genoemd, recht in je gezicht, achter je rug om of via andere, indirecte, wegen, omdat je jongens nu eenmaal leuker vindt dat meisjes...
[/quote
mensen hebben zich om minder verhangen
Save Us From Fashion !
En Nederland en Europa ondertussen lekker onverschillig naar de klote laten gaan?
Save Us From Fashion !
Het is toch veel lekkerder leven in een maatschappij waar niet iedereen elkaar veroordeelt voor vanalles? Waar komt dat toch vandaan?quote:
Ik ga slapen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Niemand zal iets merken van de dingen die jij wil veranderen hoorquote:Op donderdag 10 april 2008 04:34 schreef tinoz het volgende:
En Nederland en Europa ondertussen lekker onverschillig naar de klote laten gaan?
Pak een pilletje.quote:Op donderdag 10 april 2008 06:30 schreef tinoz het volgende:
ik ga even liggen , ik maak me iets te druk denk ik
Kill the fish.
een interessant vraagstuk wat meer geschikt is voor sociologie en maatschappij
Worden we intoleranter tov homofilie, wat is de invloed van de mulciculturele samenleving hierop of is het een algemene trend als reactie op de overtolerantie die het vorige decennium overheerste?
en daarnaast: is homofobie een ziekte?
Worden we intoleranter tov homofilie, wat is de invloed van de mulciculturele samenleving hierop of is het een algemene trend als reactie op de overtolerantie die het vorige decennium overheerste?
en daarnaast: is homofobie een ziekte?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Opgelost.quote:Op donderdag 10 april 2008 02:13 schreef tinoz het volgende:
ga maar eens niet naar TMF dan
echt waar tinoz, zoek een hobby, een bezigheid, ga van mijn part de hei omploegen. Maar laat ons en jezelf met rust en spui niet van dit soort ideeen...
Want nu ben ik bezig een homofoob te worden vanwege jou!!
Want nu ben ik bezig een homofoob te worden vanwege jou!!
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Homofobie is, zoals de naam al zegt, een fobie. En ja, het is dus een geestelijke aandoening.quote:Op donderdag 10 april 2008 08:12 schreef Re het volgende:
een interessant vraagstuk wat meer geschikt is voor sociologie en maatschappij
Worden we intoleranter tov homofilie, wat is de invloed van de mulciculturele samenleving hierop of is het een algemene trend als reactie op de overtolerantie die het vorige decennium overheerste?
en daarnaast: is homofobie een ziekte?
Alleen in tegenstelling tot bvb arachibutyrofobie, is het de omgeving van de homofoob die er last van heeft en niet de homofoob zelf. De kans dat een homofoob zodoende hulp zal zoeken voor zijn probleem is relatief klein. Ik zou het dus oké vinden dat homofobe uitlatingen afgestraft worden door iemand in therapie te stoppen. 
Na het hoogtepunt van tollerantie kan het niet anders dan dat mensen intollerant worden. Er moeten weer bepaalde richtlijnen komen, bepaalde maatschappelijke grenzen. En niet alleen als het aankomt op elkaar aflebberende puberjongens 'omdat het de trend is', maar er zijn meer dingen waarin we door zijn geschoten. Maar homofobie is uiteraard niet de manier om een grens op te stellen.
Daarbij, als je kijkt waar homofilie 10 jaar geleden stond en waar het nu staat, heeft het toch echt veel terein gewonnen in acceptatie. Dus ts. niet zo zeuren.
Moslims waarschijnlijk, die hebben voor alles wat wordt verboden in de koran een fobie.quote:de westerse maatschappij
It's inevitable that Seagulls will take over the world!
alsjeblieft, als je serieus denkt dat daar slimme mensen komen, think again!!quote:Op donderdag 10 april 2008 02:13 schreef tinoz het volgende:
[..]
ga maar eens naar TMF dan , ga zelf eens kijken op het chat kanaal Amsterdam
Net zo goed dat hetro's homo's niet kunnen veranderen, kunnen homo's dat niet bij hetro's... klaar, fucking deal with it!!
Ja, ik ben hetro en nee ik ben geen homofoob
... gays are a girls best friend Edit: Homofoobs zijn gewoon bang om zelf in de poeper gepakt te worden...
(ik ben zo leuk dat iedereen mij leuk vind, dus homo's worden verliefd op mij, OWH JEE!!! 
)
Don't blame me, it's a hardware problem
Mja ik bedoelde ook eigenlijk dat zijn oplossing zo vergezocht is dat 't toch niet gaat baten. Geloof me ik weet héél goed hoe 't is om steeds belachelijk gemaakt te worden en voor zondig aangezien te worden vanwege je sexuele voorkeuren. Het is zeker waar dat mensen te weinig proberen en er te weinig idealisten over zijn maar aan de andere kant al die mensen die overlopen van goede idealen draaien naar verloop van tijd helemaal door. (*cough cough* zoals ts bijv *cough cough*quote:Op donderdag 10 april 2008 04:03 schreef wonderer het volgende:
[..]
Mja, als je het niet probeert, als niemand het probeert, gebeurt er ook niks.
Zijn "oplossing" is een beetje vergezocht, maar het probleem bestaat wel degelijk. Het is gewoon niet leuk om als ziek, een afwijking, zondig of gewoon smerig te worden aangezien EN zo te worden genoemd, recht in je gezicht, achter je rug om of via andere, indirecte, wegen, omdat je jongens nu eenmaal leuker vindt dat meisjes...
) Ik probeer zelf in m'n directe omgeving tolerant te zijn en mensen met respect tegemoet te treden, ik heb niet 't gevoel dat ik meer kan doen dan dat en als ik er teveel over ga nadenken dan eindig ik nog zoals tinoz en dat moeten we ook niet hebben. M.
Hallon!
Dat is de oosterse maatschappij joh.quote:Op donderdag 10 april 2008 11:45 schreef Arclight-S het volgende:
[..]
Moslims waarschijnlijk, die hebben voor alles wat wordt verboden in de koran een fobie.
gast, TMF , je gaat toch niet geloven dat de 10 jarige kut pubertjes op een chatkanaal serieus genomen moeten worden.quote:Op donderdag 10 april 2008 02:13 schreef tinoz het volgende:
[..]
ga maar eens naar TMF dan , ga zelf eens kijken op het chat kanaal Amsterdam
En een concept schrijven harstikke mooi. Als je je nu eens bezig zou houden met het oplossen van je eigen problemen en als die helemaal weg zijn je eens bezig hield met andere problemen.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Het is aan de ene kant een beetje tweezijdig. Ik vind homofobie zelf een beetje triest, aangezien dat gaat om he tniet accepteren hoe een ander is. Iedereen moet zichzelf kunnen zijn en ik vind dat we wel eens ons best mogen doen voor een maatschappij waarin dit ook werkelijk kan! (en dan op alle gebieden).
aan de andere kant, en dat is hoe ik er zelf over denk, is er een reactie vanuit de homowereld dat homseksualiteit steeds minder wordt toegestaan. enerzijds hun goed recht, maar er zijn ook homo's die homoseksualiteit zien als een levensstijl, het allesomvattende in hun leven. even ter vergelijking: ik als homo zijnde zie het feit dat ik op mannen val als een klein deel van mijn persoonlijkheid. mijn muzieksmaak, kledingsmaak, fysieke uitstraling en bewegingen, uitgaansgedrag en omgang met vrienden heeft daar in feite vrij weinig tot niks mee te maken. ik ga niet van madonna of britney houden modat ik homo ben en ik ga niet als een wijf dansen omdat dat twintig jaar geleden bij wijze van spreken in soho werd gedaan.
veel homos binden homoseksualiteit aan alles wat ze doen: homo uitgaan, zich apart voelen als homo en het zo breed mogelijk uitdragen. Een soort van constante confrontatie naar de buitenwereld om te laten zien dat ze homo zijn en omdat ze er trots op zijn dat ze het kunnen zijn. Nogmaals: niks mis mee, alleen door die confrontatie en de bijna gedwongen acceptatiedrang zorgt wel ervoor dat sommige mensen geen zin hebben om maar te accepteren dat ze homo zijn. Het gaat er eigenlijk niet om dat homoseksualiteit wordt geaccepteerd maar dat een persoon wordt geaccepteerd zoals ie is en dat het feit dat je op mannen valt daar een deeltje van kan zijn. Dat doe je niet door midden op de dam je vriend vast te pakken en hem vol op de bek te zoenen zodat iedereen kan zien dat je er trots op bent en dat iedereen het dan maar moet accepteren.
ik spreek mezelf nu wel een beetje tegen want ook die mensen moet je kunnen accepteren zoals zij zijn, maar ik kan wel begrijpen als er mensen zijn die de opgedrongenheid van zon acceptatie niet echt geweldig vinden. 9maar dat is dan weer een ander iets dan echte homofobie.
aan de andere kant, en dat is hoe ik er zelf over denk, is er een reactie vanuit de homowereld dat homseksualiteit steeds minder wordt toegestaan. enerzijds hun goed recht, maar er zijn ook homo's die homoseksualiteit zien als een levensstijl, het allesomvattende in hun leven. even ter vergelijking: ik als homo zijnde zie het feit dat ik op mannen val als een klein deel van mijn persoonlijkheid. mijn muzieksmaak, kledingsmaak, fysieke uitstraling en bewegingen, uitgaansgedrag en omgang met vrienden heeft daar in feite vrij weinig tot niks mee te maken. ik ga niet van madonna of britney houden modat ik homo ben en ik ga niet als een wijf dansen omdat dat twintig jaar geleden bij wijze van spreken in soho werd gedaan.
veel homos binden homoseksualiteit aan alles wat ze doen: homo uitgaan, zich apart voelen als homo en het zo breed mogelijk uitdragen. Een soort van constante confrontatie naar de buitenwereld om te laten zien dat ze homo zijn en omdat ze er trots op zijn dat ze het kunnen zijn. Nogmaals: niks mis mee, alleen door die confrontatie en de bijna gedwongen acceptatiedrang zorgt wel ervoor dat sommige mensen geen zin hebben om maar te accepteren dat ze homo zijn. Het gaat er eigenlijk niet om dat homoseksualiteit wordt geaccepteerd maar dat een persoon wordt geaccepteerd zoals ie is en dat het feit dat je op mannen valt daar een deeltje van kan zijn. Dat doe je niet door midden op de dam je vriend vast te pakken en hem vol op de bek te zoenen zodat iedereen kan zien dat je er trots op bent en dat iedereen het dan maar moet accepteren.
ik spreek mezelf nu wel een beetje tegen want ook die mensen moet je kunnen accepteren zoals zij zijn, maar ik kan wel begrijpen als er mensen zijn die de opgedrongenheid van zon acceptatie niet echt geweldig vinden. 9maar dat is dan weer een ander iets dan echte homofobie
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Offtopic: LDquote:Op donderdag 10 april 2008 12:30 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
gast, TMF , je gaat toch niet geloven dat de 10 jarige kut pubertjes op een chatkanaal serieus genomen moeten worden.
En een concept schrijven harstikke mooi. Als je je nu eens bezig zou houden met het oplossen van je eigen problemen en als die helemaal weg zijn je eens bezig hield met andere problemen.
alles goed? Ik heb de weg terug gevonden naar fok, zelfs zonder eiland ontopic:
Ik sluit mij aan bij LD. Een betere wereld begint bij jezelf.
Boeiende discussie, dus ga door mensen
Maar da's toch schijntolerantie? "Het mag wel, als we het maar niet zien". Daar heb je geen flikker (:')) aan. En waarom zou een pontificale zoen op de dam weerstand oproepen? Dan IS die intolerantie er toch al? Je wordt niet intolerant van geconfronteerd worden waar je in beginsel geen problemen mee hebt. Dat ben je al, en die "provocaties" kun je dan mooi als excuus gebruiken om die intolerantie te vergoeilijken.quote:Op donderdag 10 april 2008 12:31 schreef Jerruh het volgende:
Het is aan de ene kant een beetje tweezijdig. Ik vind homofobie zelf een beetje triest, aangezien dat gaat om he tniet accepteren hoe een ander is. Iedereen moet zichzelf kunnen zijn en ik vind dat we wel eens ons best mogen doen voor een maatschappij waarin dit ook werkelijk kan! (en dan op alle gebieden).
aan de andere kant, en dat is hoe ik er zelf over denk, is er een reactie vanuit de homowereld dat homseksualiteit steeds minder wordt toegestaan. enerzijds hun goed recht, maar er zijn ook homo's die homoseksualiteit zien als een levensstijl, het allesomvattende in hun leven. even ter vergelijking: ik als homo zijnde zie het feit dat ik op mannen val als een klein deel van mijn persoonlijkheid. mijn muzieksmaak, kledingsmaak, fysieke uitstraling en bewegingen, uitgaansgedrag en omgang met vrienden heeft daar in feite vrij weinig tot niks mee te maken. ik ga niet van madonna of britney houden modat ik homo ben en ik ga niet als een wijf dansen omdat dat twintig jaar geleden bij wijze van spreken in soho werd gedaan.
veel homos binden homoseksualiteit aan alles wat ze doen: homo uitgaan, zich apart voelen als homo en het zo breed mogelijk uitdragen. Een soort van constante confrontatie naar de buitenwereld om te laten zien dat ze homo zijn en omdat ze er trots op zijn dat ze het kunnen zijn. Nogmaals: niks mis mee, alleen door die confrontatie en de bijna gedwongen acceptatiedrang zorgt wel ervoor dat sommige mensen geen zin hebben om maar te accepteren dat ze homo zijn. Het gaat er eigenlijk niet om dat homoseksualiteit wordt geaccepteerd maar dat een persoon wordt geaccepteerd zoals ie is en dat het feit dat je op mannen valt daar een deeltje van kan zijn. Dat doe je niet door midden op de dam je vriend vast te pakken en hem vol op de bek te zoenen zodat iedereen kan zien dat je er trots op bent en dat iedereen het dan maar moet accepteren.
ik spreek mezelf nu wel een beetje tegen want ook die mensen moet je kunnen accepteren zoals zij zijn, maar ik kan wel begrijpen als er mensen zijn die de opgedrongenheid van zon acceptatie niet echt geweldig vinden. 9maar dat is dan weer een ander iets dan echte homofobie
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
is een intolerant gedachtengoed eigenlijk een fout gedachtengoed? of zijn het de acties die je eraan verbindt?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
daarom gaat het mij in beginsel niet echt om, want ik vind gerust dat homo's op de dam zouden mogen zoenen. Wat je daarentegen ook ziet is bijna de wil te provoceren, om te laten zien dat je homo bent. Ik zie homoseksualiteit niet als provocatie of iets dat uitgedragen MOET worden in alle aspecten van hoe je bent. Voorbeeld is dat er iemand uit eindhoven eens met onze groep mee was en als een wijf op straat ging lopen, expres. toen een hetero voor de gein vroeg of hij een inlegkruisje tussen zijn benen had dat ie zo liep, begon hij van: ik ben hoe ik ben en als je tegen homo's bent kan je mijn aars likken. Ik zit op dat soort dingen ook niet te wachten en je ziet het eigenlijk steeds vaker. Het gaat er een beetje om dat er een drama omheen wordt gemaakt die eigenlijk helemaal niet hoeft, iets wat eigenlijk bijna niks meer met een persoonlijkheid te maken heeft maar meer als een enorm uithangbord met niks erop. Ik voel mij daarmee ook helemaal niet verbonden ofzo...quote:Op donderdag 10 april 2008 17:27 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar da's toch schijntolerantie? "Het mag wel, als we het maar niet zien". Daar heb je geen flikker (:')) aan. En waarom zou een pontificale zoen op de dam weerstand oproepen? Dan IS die intolerantie er toch al? Je wordt niet intolerant van geconfronteerd worden waar je in beginsel geen problemen mee hebt. Dat ben je al, en die "provocaties" kun je dan mooi als excuus gebruiken om die intolerantie te vergoeilijken.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Iedereen is vrij om te denken wat hij wil, maar ik had liever dat een aantal van die ideeen alleen in hun gedachten wordt afgespeeld, ja. Ik vind het een misbruik van de vrijheid van meningsuiting om mensen gewoon maar een beetje te beledigen "omdat het mag".quote:Op donderdag 10 april 2008 17:31 schreef Re het volgende:
is een intolerant gedachtengoed eigenlijk een fout gedachtengoed? of zijn het de acties die je eraan verbindt?
Ik ben met je eens dat er soms te snel naar "discriminatie" gegrepen wordt, maar ik kan maar niet begrijpen waarom mensen collectief tegen nichterig gedrag zijn. Is dat omdat ze dan meteen aan homo's moeten denken en dat niet willen? Want ik geloof echt niet dat het alleen het gedrag is dat ze niet moeten. Want een kerel in een leren broek en een Freddy-Mercurysnor mag OOK niet, terwijl dat zo'n beetje het tegenovergestelde is als het nichterige gedrag van queens.quote:Op donderdag 10 april 2008 17:38 schreef Jerruh het volgende:
[..]
daarom gaat het mij in beginsel niet echt om, want ik vind gerust dat homo's op de dam zouden mogen zoenen. Wat je daarentegen ook ziet is bijna de wil te provoceren, om te laten zien dat je homo bent. Ik zie homoseksualiteit niet als provocatie of iets dat uitgedragen MOET worden in alle aspecten van hoe je bent. Voorbeeld is dat er iemand uit eindhoven eens met onze groep mee was en als een wijf op straat ging lopen, expres. toen een hetero voor de gein vroeg of hij een inlegkruisje tussen zijn benen had dat ie zo liep, begon hij van: ik ben hoe ik ben en als je tegen homo's bent kan je mijn aars likken. Ik zit op dat soort dingen ook niet te wachten en je ziet het eigenlijk steeds vaker. Het gaat er een beetje om dat er een drama omheen wordt gemaakt die eigenlijk helemaal niet hoeft, iets wat eigenlijk bijna niks meer met een persoonlijkheid te maken heeft maar meer als een enorm uithangbord met niks erop. Ik voel mij daarmee ook helemaal niet verbonden ofzo...
Overdreven gedrag mag niet in Nederland? Misschien. Maar ik zie op Fok nooit iemand een topic openen dat ze zich zo irriteren aan (sic) die macho hetero's in de kroegen of iets in die richting.
Ik heb liever tien nichten die hun hele leven er naar ingericht hebben, dan een homo die doet alsof hij hetero is om niet te provoceren.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Da's 'n goeie. Gedachten zijn vrij natuurlijk en dan is er ook nog 'ns de vraag: wat is intolerant? Wat de één abnormaal vindt, vindt de ander heel gewoon, zelfde discussie die uren kan doorgaan.quote:Op donderdag 10 april 2008 17:31 schreef Re het volgende:
is een intolerant gedachtengoed eigenlijk een fout gedachtengoed? of zijn het de acties die je eraan verbindt?
Dus als iemand al z'n gedachten over bepaalde dingen voor zich houdt dan doet diegene niks fout maar als iemand er allerlei acties aan gaat verbinden of zelfs al maar zijn/haar denkbeelden formuleert kun je reageren en kun je oordelen of iets naar jouw idee 'goed' of 'fout' is. En dan komt natuurlijk de vraag: wat is goed en wat is fout? Dit gaat ook wel erg richting filosofie zo. 
M.
Hallon!
Hmmm, ik heb me wel eens nichterig gedragen maar ik gedraag me nu als hetro al ben ik wel gevoelig voor trekjes overnemen van anderen . Ik kan daar niets aan doen , dat gaat vanzelf lijkt het bij mij te zijn.
ik vind het leuk dat jullie er zo ver opingaan maar ik wil gewoon niet de vraag stellen of er nou geen tolerantie is of niet en of dat goed of slecht is , Wat ik echter wel wil is een complete muur bouwen voor haters en een schokdraad voor homofoben aanleggen. Een veilige wereld voor de zich zelf ondekkende puber en een veilige woonplaats voor het homo stelletje. oja en geen discriminatie op de werkvloer ook als het wel meevalt , iedereen moet gelukkig kunnen zijn vind ik wel.
nogmaals , ik ben moe , kijk maar op mijn website .... http://tinoz.com...
echt , niemand luisterd , ik heb een oplossing en vroeg of laat moet de wereld er toch aan geloven en het enige verschil is tijd en striktheid vrijheid en archie .
in mijn plan kan je groeien in een netwerk , dat zal waarschijnlijk niet kunnen als je erop blijft wachten....
ik vind het leuk dat jullie er zo ver opingaan maar ik wil gewoon niet de vraag stellen of er nou geen tolerantie is of niet en of dat goed of slecht is , Wat ik echter wel wil is een complete muur bouwen voor haters en een schokdraad voor homofoben aanleggen. Een veilige wereld voor de zich zelf ondekkende puber en een veilige woonplaats voor het homo stelletje. oja en geen discriminatie op de werkvloer ook als het wel meevalt , iedereen moet gelukkig kunnen zijn vind ik wel.
nogmaals , ik ben moe , kijk maar op mijn website .... http://tinoz.com...
echt , niemand luisterd , ik heb een oplossing en vroeg of laat moet de wereld er toch aan geloven en het enige verschil is tijd en striktheid vrijheid en archie .
in mijn plan kan je groeien in een netwerk , dat zal waarschijnlijk niet kunnen als je erop blijft wachten....
Save Us From Fashion !
Als iemand denkt dat hij of zij homoow is moeten ze zelf weten, normaal? Nou ach, dat is hun eigen keus, ik denk altijd maar zo, als je naar een winkel gaat en je denkt laat ik eens wat stelen, dan ga je een grens over, dat is met sex ook zo.
Wil je dat? Ook zelf weten, maar je kunt nooit meer terug, je kunt nooit meer zeggen ik heb het niet gedaan want je deed het wel.
Kun je daarmee omgaan? Ik zie homoseksualiteit meer als een keus die mensen maken, wil je het echt? Doe je het? Of kijk je ernaar? Fantaseer je erover?
Wil je het echt?
Het zijn altijd weer vragen in het leven, fantasie beleven veroorzaakt vaak ook rust in iemands geest, en zijn.
Dat geldt voor zoveel dingen, niet alleen dit onderwerp.
In ons land zijn er wel erg veel homo waarom?
Schaamte? In andere landen mogen mannen elkaar veel aanraken dat is daar normaal hier niet, hier is dat vies en eng.
Misschien ligt hier een fout..
Dus ga je stelen? Of ga je niet stelen? Keus is aan jou. Is het een ziekte van de geest?
Ik weet het niet, ik ben hetero, dus kan me hier moeilijk in verplaatsen.
Toch lees je vaak van lesbienes dat ze nare ervaringen hebben met mannen, verkrachting etc, moet zeggen dat merendeel lesbienes heel lelijk en mannelijk zijn, homo's daarentegen zijn vaak erg mooie mannen.
Vrouwelijk zeg maar.
Als ik zou denken ok ik word lesbie zou ik never vallen op lelijke mannelijke vrouwen!
Dus..dat never...maar zowiezo lijkt het me saai met een vrouw, mannen hebben veel meer in zich om je aan te slijpen in geestelijke zin.
Ik heb geen homofobie maar heb wel een schurft aan homo types die zich overdreven op straat laten zien als zijnde homo.
Een echte homo hoeft zichzelf niet te laten zien als zijnde homo, dus die vergeet het provocerende gedeelte.
In de reincarnatie theorie denkt men dat homo's mensen zijn die in vorige levens in het lichaam zaten van het tegenovergestelde geslacht, nou dat zou inderdaad een optie zijn.
Wil je dat? Ook zelf weten, maar je kunt nooit meer terug, je kunt nooit meer zeggen ik heb het niet gedaan want je deed het wel.
Kun je daarmee omgaan? Ik zie homoseksualiteit meer als een keus die mensen maken, wil je het echt? Doe je het? Of kijk je ernaar? Fantaseer je erover?
Wil je het echt?
Het zijn altijd weer vragen in het leven, fantasie beleven veroorzaakt vaak ook rust in iemands geest, en zijn.
Dat geldt voor zoveel dingen, niet alleen dit onderwerp.
In ons land zijn er wel erg veel homo waarom?
Schaamte? In andere landen mogen mannen elkaar veel aanraken dat is daar normaal hier niet, hier is dat vies en eng.
Misschien ligt hier een fout..
Dus ga je stelen? Of ga je niet stelen? Keus is aan jou. Is het een ziekte van de geest?
Ik weet het niet, ik ben hetero, dus kan me hier moeilijk in verplaatsen.
Toch lees je vaak van lesbienes dat ze nare ervaringen hebben met mannen, verkrachting etc, moet zeggen dat merendeel lesbienes heel lelijk en mannelijk zijn, homo's daarentegen zijn vaak erg mooie mannen.
Vrouwelijk zeg maar.
Als ik zou denken ok ik word lesbie zou ik never vallen op lelijke mannelijke vrouwen!
Dus..dat never...maar zowiezo lijkt het me saai met een vrouw, mannen hebben veel meer in zich om je aan te slijpen in geestelijke zin.
Ik heb geen homofobie maar heb wel een schurft aan homo types die zich overdreven op straat laten zien als zijnde homo.
Een echte homo hoeft zichzelf niet te laten zien als zijnde homo, dus die vergeet het provocerende gedeelte.
In de reincarnatie theorie denkt men dat homo's mensen zijn die in vorige levens in het lichaam zaten van het tegenovergestelde geslacht, nou dat zou inderdaad een optie zijn.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
2x fokbug
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
heb je hier eigenlijk wel over ngedacht dan ?
het is als aantafel zitten , wat schep je op , volgje je smaak of kijk je wat de ander eet ....quote:Dus ga je stelen? Of ga je niet stelen? Keus is aan jou. Is het een ziekte van de geest?
Save Us From Fashion !
Ademen is ook een keus. Je kunt het ook niet doen... 
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Alles in het leven is een keuze... Dat is ook een manier om dingen te bekijken. Interessant. Maar volgens mij is het een keuze tussen wat je bent en anders de keuze om iets te doen wat tegen je natuur is, een poppenkast spel, niet jezelf zijn...
Ik heb naar mijn idee een goede keuze gemaakt!
Ik heb naar mijn idee een goede keuze gemaakt!
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Homofilie is geen keuze, homoseksualiteit wel.
Maar je kunt je afvragen hoe fijn je leven is als je homofiel bent, terwijl je in een heteroseksueel keurslijf wordt gedwongen.
Verder heb ik er ook geen problemen mee als mensen het een afwijking noemen, want dat is het nu eenmaal wel.
Maar dat wil natuurlijk niet meteen zeggen dat homo's nergens goed voor zijn (las een paar jaar geleden een artikel in Psychologie Magazine over homoseksualiteit in het dierenrijk en daar had het echt duidelijke voordelen). Verder doet een homo niemand kwaad met zijn seksuele voorkeur, dus niks aan de hand, lijkt me .
Verder geloof ik absoluut niet dat homoseksualiteit (mede) bepaald wordt door de omstandigheden waarin je opgroeit. Wel is het vast zo dat een heleboel mensen zich voorheen niet bewust waren van hun homoseksualiteit, omdat er niet over gesproken werd. Ze hadden misschien het gevoel dat er iets ontbrak, maar slaagden er niet in datgene wat ontbrak te definiëren.
Maar je kunt je afvragen hoe fijn je leven is als je homofiel bent, terwijl je in een heteroseksueel keurslijf wordt gedwongen.
Verder heb ik er ook geen problemen mee als mensen het een afwijking noemen, want dat is het nu eenmaal wel.
Maar dat wil natuurlijk niet meteen zeggen dat homo's nergens goed voor zijn
(las een paar jaar geleden een artikel in Psychologie Magazine over homoseksualiteit in het dierenrijk en daar had het echt duidelijke voordelen). Verder doet een homo niemand kwaad met zijn seksuele voorkeur, dus niks aan de hand, lijkt me .Verder geloof ik absoluut niet dat homoseksualiteit (mede) bepaald wordt door de omstandigheden waarin je opgroeit. Wel is het vast zo dat een heleboel mensen zich voorheen niet bewust waren van hun homoseksualiteit, omdat er niet over gesproken werd. Ze hadden misschien het gevoel dat er iets ontbrak, maar slaagden er niet in datgene wat ontbrak te definiëren.
Niet meer actief op Fok!
Dat denk ik wel. Voor een deel dan, als een van de vele factoren, maar een factor die niet al te zwaar weegt.quote:Op zaterdag 12 april 2008 23:03 schreef Viking84 het volgende:
Homofilie is geen keuze, homoseksualiteit wel.
Maar je kunt je afvragen hoe fijn je leven is als je homofiel bent, terwijl je in een heteroseksueel keurslijf wordt gedwongen.
Verder heb ik er ook geen problemen mee als mensen het een afwijking noemen, want dat is het nu eenmaal wel.
Maar dat wil natuurlijk niet meteen zeggen dat homo's nergens goed voor zijn
Verder geloof ik absoluut niet dat homoseksualiteit (mede) bepaald wordt door de omstandigheden waarin je opgroeit. Wel is het vast zo dat een heleboel mensen zich voorheen niet bewust waren van hun homoseksualiteit, omdat er niet over gesproken werd. Ze hadden misschien het gevoel dat er iets ontbrak, maar slaagden er niet in datgene wat ontbrak te definiëren.
Ik denk dat een bepaalde leefomgeving wellicht er voor kan zorgen dat er bepaalde psychologische processen zo verlopen dat je (stel je bent 50/50 georrienteerd) net naar de ene of net naar de andere kant geörienteerd bent. Maar dus niet zo dat je als je 100% hetero bent geboren, dat je dus 100% homo kan worden gemaakt door je omgeving.
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Ja, ok, zo formuleer je het alweer andersquote:Op zaterdag 12 april 2008 23:08 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Dat denk ik wel. Voor een deel dan, als een van de vele factoren, maar een factor die niet al te zwaar weegt.
Ik denk dat een bepaalde leefomgeving wellicht er voor kan zorgen dat er bepaalde psychologische processen zo verlopen dat je (stel je bent 50/50 georrienteerd) net naar de ene of net naar de andere kant geörienteerd bent. Maar dus niet zo dat je als je 100% hetero bent geboren, dat je dus 100% homo kan worden gemaakt door je omgeving.
.Maar als ik op m'n eigen leven terug kijk, dan zie ik dat echt niet, hoor. Ik wist wel dat homo's bestonden (we deden er wat giechelig over op school), maar ik ben in een superheteroseksueel gezin opgegroeid. Ik had nooit met homo's te maken. Ik weet inmiddels wel dat het 'in de familie zit', maar dat wist ik toen niet en als ik terug kijk op mijn eigen jeugd, had ik altijd al iets met vrouwen. Hoe verklaar je dat dan? Ik kan me beslist niet voorstellen dat ik hetero zou zijn. Ik moet er niet aan dénken!
Niet meer actief op Fok!
Hm ik heb ergens gelezen dat iedereen wel 'n beetje bisexueel is. Maar goed, beetje wild plan van tinoz om alle 'homofoben' maar af te maken. Ik denk niet dat de wereld daar nou veel beter van wordt, van agressie. Zal wel komen omdat ik zo'n linkse hippie ben.
M.
Maar goed, beetje wild plan van tinoz om alle 'homofoben' maar af te maken. Ik denk niet dat de wereld daar nou veel beter van wordt, van agressie. Zal wel komen omdat ik zo'n linkse hippie ben. M.
Hallon!
uhmm nee dusquote:Op zaterdag 12 april 2008 22:36 schreef wonderer het volgende:
Ademen is ook een keus. Je kunt het ook niet doen...
... ademen wordt gereguleerd door de parasympaticus...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mijn internet doet raar, net 2 stukken gepost...
In de herhaling:
@RE Wat Wonderer volgens mij probeert te zeggen met die opmerking is dat het net zo absurd is om te zeggen dat homoseksualiteit een keuze is, als om te zeggen dat ademen een keuze is. Beide zijn dingen die gewoon aanwezig zijn en wat je niet kunt "laten" beiden komen vanuit diep van binnen...
@Viking84
Ik heb aan het begin van het topic een lijstje met verklaringen gegeven.
Zoals ik daarin aan ga is het een deel biologisch, dus zo zijn wij. Maar ik denk wel dat omgeving er een invloed op kan hebben. Het is dus een nature-nurture verhaal. Maar het is in de regel vaker subtiel aanwezig dan dat het er duidelijk bovenop ligt. Ik probeer homoseksualiteit niet te ontkennen, maar te verklaren en dat kan vanuit meerdere zichtspunten.
Overigens als ik naar mijn zelf kijk was ik idd ook altijd al een klein homotje
En weet eigenlijk niet beter dan dat ik op mannen val. Maar als mijn vader nog had geleeft had ik waarschijnlijk dit niet zo snel voor mezelf geaccepteerd of zelfs erkend. Ik spreek over een als, want ik weet het niet zeker. Maar denk wel dat er soms situaties zijn waarin je het onbewust wel weet, maar dat homoseksualiteit niet kan omdat het niet geaccepteerd is in jouw omgeving. Dan kan je psyche zo sterk zijn dat deze het voor jou kunnen onderdrukken...
In de herhaling:
@RE Wat Wonderer volgens mij probeert te zeggen met die opmerking is dat het net zo absurd is om te zeggen dat homoseksualiteit een keuze is, als om te zeggen dat ademen een keuze is. Beide zijn dingen die gewoon aanwezig zijn en wat je niet kunt "laten" beiden komen vanuit diep van binnen...
@Viking84
Ik heb aan het begin van het topic een lijstje met verklaringen gegeven.
Zoals ik daarin aan ga is het een deel biologisch, dus zo zijn wij. Maar ik denk wel dat omgeving er een invloed op kan hebben. Het is dus een nature-nurture verhaal. Maar het is in de regel vaker subtiel aanwezig dan dat het er duidelijk bovenop ligt. Ik probeer homoseksualiteit niet te ontkennen, maar te verklaren en dat kan vanuit meerdere zichtspunten.
Overigens als ik naar mijn zelf kijk was ik idd ook altijd al een klein homotje
En weet eigenlijk niet beter dan dat ik op mannen val. Maar als mijn vader nog had geleeft had ik waarschijnlijk dit niet zo snel voor mezelf geaccepteerd of zelfs erkend. Ik spreek over een als, want ik weet het niet zeker. Maar denk wel dat er soms situaties zijn waarin je het onbewust wel weet, maar dat homoseksualiteit niet kan omdat het niet geaccepteerd is in jouw omgeving. Dan kan je psyche zo sterk zijn dat deze het voor jou kunnen onderdrukken...
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
dan had hij moeten zeggen: ademen is geen keus net als homofiliequote:Op zondag 13 april 2008 10:35 schreef hierissieweer het volgende:
@RE Wat Wonderer volgens mij probeert te zeggen met die opmerking is dat het net zo absurd is om te zeggen dat homoseksualiteit een keuze is, als om te zeggen dat ademen een keuze is. Beide zijn dingen die gewoon aanwezig zijn en wat je niet kunt "laten" beiden komen vanuit diep van binnen...
maar ik begreep wel wat hij bedoelde
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Goed, eten dan. Je kunt ook kiezen om NIET te etenquote:Op zondag 13 april 2008 03:19 schreef Re het volgende:
[..]
uhmm nee dus
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Tegen beter weten in post ik deze post , het GGZ is nu op de hoogte van ijn tijden dat ik actief ben op het internet, het zou zomaar kunnen dat ze er achter komen dat ik, ALS < (ja ALS) ik er eenmaal voor ga, dat ikeen hele nacht door kan zeulen op fok.quote:Op donderdag 10 april 2008 15:55 schreef Butterscotch het volgende:
[..]
Offtopic: LD
ontopic:
Ik sluit mij aan bij LD. Een betere wereld begint bij jezelf.
Boeiende discussie, dus ga door mensen
jezelf verbeteren , heb jij dat dan lately al geprobeerd , it drives you MAD , MAD I tell you.
voorbeeld
iek kon geen planten doden of breken ontpotten of snoeien , ik verbeter nu mijzelf door te doen wat er daar va me wordt gevraagd. boeketjes maken en planten overpotten , uit hun natuurlijke systeem halen .... daar ben ik aan beland 
Save Us From Fashion !
ach ik ben homoseksueel bezig gewwest maar voel me geen homofiel...
heb niet dit topic doorgelezen...
heb niet dit topic doorgelezen...
Je ziet de paar homofoben (drie die jij sprak, blijkbaar) op een chatkanaal als een goede norm om de hele nationale homofobie te meten?quote:Op donderdag 10 april 2008 02:13 schreef tinoz het volgende:
[..]
ga maar eens naar TMF dan , ga zelf eens kijken op het chat kanaal Amsterdam
Wow
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
Tóch kan je jezelf wurgen. Is volgens mij maar een paar mensen gelukt. Getuigt wel van disciplinequote:Op zondag 13 april 2008 03:19 schreef Re het volgende:
[..]
uhmm nee dus
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
Op TMF is altijd wel iets te doen en het gaat er vaak over actueele zaken ,
buitenlanders dit , buitenlanders dat ,
londsdale dragers dit , londsdale dragers dat ,
homo's dit , homos dat ....
buitenlanders dit , buitenlanders dat ,
londsdale dragers dit , londsdale dragers dat ,
homo's dit , homos dat ....
Save Us From Fashion !
ok heel fijn allemaal maar het gaat wel gewoon maar door , ik werd laatst voor vuile flikker uitgemaakt op het GGZ door een Turks meisje , ze verschool zich achter de taal barriere ; DWZ dat ze deed ofdat ze niet wist wat ze gezegd had , ze zei dat flikker iets als knipperlicht betekende ofzo, zo triest . Maar ook dat soort dingen gebeuren dus.
het gaat allemaal gewoon maar door , er zijn daar ook oudere mensen die het "tegen natuurlijk "vinden.Rdelijk vervelend allemaal maar zo is het eenmaal. Is homofobie een ziekte ? ik vrees van niet , het is iets wat in de mens schuilt waar ik me ook gewoon in zou kunnen vinden . Dit is echt zo maar ik zou willen dat iedereen het accepteerde voor wat het was .
het gaat allemaal gewoon maar door , er zijn daar ook oudere mensen die het "tegen natuurlijk "vinden.Rdelijk vervelend allemaal maar zo is het eenmaal. Is homofobie een ziekte ? ik vrees van niet , het is iets wat in de mens schuilt waar ik me ook gewoon in zou kunnen vinden . Dit is echt zo maar ik zou willen dat iedereen het accepteerde voor wat het was .
Save Us From Fashion !
dus eigenlijk is TS gewoon een latente homo?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
|
|
