abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57917274
Dit is de column van nu.nl
quote:
Staphorst, Genemuiden en Kamperzeedijk houden de dodenherdenking een dag eerder dan gebruikelijk, omdat 4 mei dit jaar op een zondag valt. Jammer. Door Nico Dijkshoorn.

Ik verheugde me er wel op. Ik wilde die zondag net lekker een beetje funky freestyle op mijn dodentrompetje gaan blazen op het altijd gezellige plein van Kamperzeedijk. Maar god gaat voor.

Ik denk dat de mensen in deze gemeenten de dodenherdenking in andere jaren ook het liefst heel anders zouden willen vieren. Iedere dag is toch eigenlijk een geschenk van de heer en die fokking oorlogsslachtoffers zitten op 4 mei de feestelijkheden een beetje in de weg.

Wil je, net zoals iedere dag, uitgebreid de heer prijzen dat hij jou, je vrouw en je veertien kinderen met open tuberculose in Staphorst laat leven, komen die mietjes uit de oorlog weer alle aandacht opeisen.

Kogel

Want waar hebben we het over. Jezus, aan het kruis, dat was pas lijden. Vergeleken bij een kogel door je bast tijdens een vuurgevecht met het moffenbeest is het lijden van Jezus natuurlijk veel groter en meeslepend.

Jezus had geen ham in blik. En geen helm op. En Jezus kreeg ook geen luchtdekking. En dan hebben ze het wel steeds over de Zweedse melkbroden die boven bezet gebied werden uitgestrooid. Maar kijk eens wat Jezus allemaal met een brood doet.

Respecteren

Ik vind dat we de wens van de mensen in Staphorst, Genemuiden en Kamperzeedijk moeten respecteren. Er gaat wel eens meer iemand dood, dus waarom nu al die heisa precies op 4 mei.

Dat is gewoon provoceren van die oorlogsslachtoffers. Beetje treurig en triest gedoe ook, dat verdriet van de nabestaanden. Is net 62 jaar geleden. Zij lijden al eeuwen om 1 persoon. Dat is pas echt kampioenslijden.

Satan

Ik was natuurlijk wel benieuwd met welke verklaring men zou komen. Dat is bij Christenen altijd feest. Het woord liegen staat zwart geroosterd door Satan zelf in hun voorhoofd gebrand als ze vrome verklaringen afleggen.

Ik werd ook dit keer niet teleurgesteld. Dit zei de burgemeester van Staphorst "We willen zoveel mogelijk mensen bij de plechtigheid betrekken en mensen vanwege de zondagsrust niet voor het hoofd stoten".

Schuimbekkende kinderen

Zoveel mensen bij de plechtigheid betrekken dat is wel gelukt denk ik. Als ik het een beetje goed inschat zou het zo maar eens kunnen dat 4 mei het hele dorpsplein vol staat met schuimbekkende kinderen, kleinkinderen en weduwen van oorlogsslachtoffers.

Ik denk dat ik dat wel voor mijn opa over zou hebben, met twee koekdeksels voor de kerk gaan staan en die kerkdienst eens lekker met syncopische ritmes begeleiden. Eens kijken hoe rustig het daar wordt op 4 mei, na deze beslissing.

Welk boerenkind van een slachtoffer met zijn vorkheftruck dwars door de deur naar binnen rijdt en met gierende banden een gipsen Christus naar god rijdt.

Onverdraagzaamheid

Wat mij wel goed doet is dat Moslims en Christenen in dit land steeds meer naar elkaar toe groeien. Men vindt elkaar in onverdraagzaamheid. En excuses. Radicale moslims zouden het ook liever anders zien maar moeten helaas, het spijt ze erg, ons ongelovige hoofd er afzagen.

Ze worden ook maar gestuurd. Liever zouden ze met ons achter lammetjes aanspringen in de wei, maar het moet. En afspraak is afspraak.

Winterslaapje

Zo zit het ook in Staphorst. Heel vervelend van die doden enzo en van die Jodenvervolging, toen god blijkbaar even een winterslaapje hield, maar het is nu eenmaal niet anders. Wij moeten daar begrip voor hebben.

Zondag is zondag. Kan je creperen wat je wilt, die rustdag is heilig. Veroordeel deze mensen niet. Zij hebben het al zwaar genoeg. De hele week lang werken, eten en de kinderen naar bed doen, dan is het inderdaad onmenselijk om op zondag een dode te eren. Rust gaat voor.
(c) NU.nl/Nico Dijkshoorn MDI
Er hebben mensen geklaagd, en volgens het MDI zou bovenstaande column strafbaar zijn.
quote:
AMSTERDAM - Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) noemt een op nieuwssite Nu.nl geplaatste column van Nico Dijkshoorn strafbaar. Nu.nl neemt de column, waarin christenen op de hak worden genomen, echter niet terug.

Dat laatste zei hoofdredacteur Verhagen van Nu.nl dinsdagmorgen in een reactie. „Ik kan me voorstellen dat sommige groepen de column als beledigend en kwetsbaar ervaren. Maar volgens mij past deze column binnen de grenzen van het wettelijk toelaatbare. In een column worden bepaalde stijlmiddelen gebruikt die we niet in nieuwsberichten hanteren. Dijkshoorn gebruikt het stijlmiddel van de overdrijving.” Verhagen zegt ook enkele tientallen negatieve reacties per e-mail te hebben gekregen.

Het meldpunt stelt echter in een reactie op een klacht van Hanneke van den Hout uit Hendrik-Ido-Ambacht dat de column wel strafbaar is.

In de column ageert Dijkshoorn tegen het besluit van Staphorst, Kamperzeedijk en Genemuiden om dodenherdenking dit jaar een dag te vervroegen omdat 4 mei op een zondag valt.

Dijkshoorn kruipt daarbij in de huid van een vermeende Staphorster die zich zwaar ergert aan het feit dat de dodenherdenking op zondag plaatsheeft. Ook bagatelliseert hij zogenaamd het lijden van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog in een vergelijking met het lijden van Jezus Christus.

Dijkshoorn trekt fel van leer tegen burgemeester Alssema van Staphorst. Die verklaarde de dodenherdenking op 3 mei te willen vieren, omdat „we willen zo veel mogelijk mensen bij de plechtigheid willen betrekken en mensen vanwege de zondagsrust niet voor het hoofd stoten.” Dijkshoorn stelt ook dat christenen altijd zouden liegen. Hij roept impliciet ertoe op zondagmiddagkerkdiensten van betrokken gemeenten te verstoren. Verder constateert hij dat moslims en christenen in Nederland naar elkaar toegroeien „in onverdraagzaamheid.”

Van den Hout heeft zich „als niet-reformatorisch christen zeer gestoord aan Dijkshoorns column. Die is gewoon stuitend. Dan bedoel ik de manier waarop Dijkshoorn de mensen uit Staphorst, Genemuiden en Kamperzeedijk voor het voetlicht brengt en de manier waarop hij de Heere Jezus en het Heilig Avondmaal erbij betrekt.” Van den Hout roept christenen ertoe op zich vaker te weer te stellen tegen discriminatie. „Dit zou veel vaker moeten gebeuren.”
bron

Zeg het maar. Terecht dat het MDI die column strafbaar acht? Zouden christenen inderdaad zich vaker teweer moeten stellen tegen dit soort schrijfsels?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 8 april 2008 @ 20:11:07 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_57917365
Dijkshoorn mnet ge-executeerd worden. Niet omdat hij Christenen beledigd, maar omdat hij zo slecht schrijft.
The End Times are wild
  Donald Duck held dinsdag 8 april 2008 @ 20:11:43 #3
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_57917379
Niks mis met die column.
Maar dat MDI is echt niks. Ze kunnen alleen foei roepen, wat zij ervan vinden is irrelevant.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  Boks-Chick dinsdag 8 april 2008 @ 20:15:14 #4
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_57917461
als die column strafbaar is, dan is fitna goed voor levenslang ofzo
Op zich wel ok, dan zijn we ook van wilders af

maar on the serious side of things: belachelijk als het strafbaar zou zijn. het is de mening van de columnist. Hij zet het allemaal wat cru neer, maar in essentie heeft hij natuurlijk wel een punt.
lolwut
  dinsdag 8 april 2008 @ 20:16:21 #5
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_57917480
Ik denk dat dit in dezelfde categorie valt als een weblogger die homo's van het gaymonument wilde gooien. Of Rita een varken noemde. En die weblogger werd ook gestraft, terwijl het overduidelijk satirisch bedoeld was.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
  dinsdag 8 april 2008 @ 20:17:15 #6
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_57917505
Niet zeiken. Vrijheid van meningsuiting is pas heilig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_57917609
Blijheid van meningsuiting!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  dinsdag 8 april 2008 @ 20:24:18 #8
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_57917662
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 20:16 schreef Super7fighter het volgende:
Ik denk dat dit in dezelfde categorie valt als een weblogger die homo's van het gaymonument wilde gooien. Of Rita een varken noemde. En die weblogger werd ook gestraft, terwijl het overduidelijk satirisch bedoeld was.
En zelfs al was hij serieus, geen reden voor vervolging vind ik. Het is maar een mening.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 8 april 2008 @ 20:26:31 #9
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_57917717
Geilheid van meningsuiting.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_57917838
Ben ik soms de enige die zich ontzettend ergert aan die geforceerde tussenkopjes van nu.nl altijd? Ze slaan echt he-le-maal nergens op.
We'll keep on whispering our mantras.
  dinsdag 8 april 2008 @ 20:48:22 #11
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_57918302
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 20:30 schreef NiteSpeed het volgende:
Ben ik soms de enige die zich ontzettend ergert aan die geforceerde tussenkopjes van nu.nl altijd? Ze slaan echt he-le-maal nergens op.
Nee hoor. Een normaal denkend mens WIL dat soort tussenkopjes helemaal niet lezen. Overdreven provocerend gedoe.
  dinsdag 8 april 2008 @ 20:50:14 #12
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_57918355
Misschien zouden christenen wat meer aan zelfreflectie en zelfspot moeten doen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_57918427
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 20:30 schreef NiteSpeed het volgende:
Ben ik soms de enige die zich ontzettend ergert aan die geforceerde tussenkopjes van nu.nl altijd? Ze slaan echt he-le-maal nergens op.
Bij een nieuwsbericht vind ik het niet zo'n probleem eigenlijk, maar in zo'n column is het echt irritant
  dinsdag 8 april 2008 @ 21:03:27 #14
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57918731
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 20:30 schreef NiteSpeed het volgende:
Ben ik soms de enige die zich ontzettend ergert aan die geforceerde tussenkopjes van nu.nl altijd? Ze slaan echt he-le-maal nergens op.
Nope, kan me d'r ook aan ergeren. Inverted pyramid all over.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  Boks-Chick dinsdag 8 april 2008 @ 21:05:13 #15
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_57918784
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 20:30 schreef NiteSpeed het volgende:
Ben ik soms de enige die zich ontzettend ergert aan die geforceerde tussenkopjes van nu.nl altijd? Ze slaan echt he-le-maal nergens op.
nope, helemaal mee eens.
lolwut
pi_57918816
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 20:48 schreef Snakey het volgende:

[..]

Nee hoor. Een normaal denkend mens WIL dat soort tussenkopjes helemaal niet lezen. Overdreven provocerend gedoe.
Ik denk dat het te maken heeft met de gemiddelde attentiespanne van een nu.nl lezer
We'll keep on whispering our mantras.
  dinsdag 8 april 2008 @ 21:07:06 #17
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_57918837
Kom zelden of nooit op nu.nl (wel hun tv gids), maar hier heb ik eigenlijk over de tussenkopjes heengelezen. Misschien dat ik me ga ergeren als ik vaker op nu.nl kom.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_57918986
Het MDI vindt iets 'strafbaar'?

Dat zichzelf ontzettend belangrijk vindende clubje huilebalken die hun dagen vullen met spijkers in laag water gooien om daar dan triomfantelijk discriminerende symbolen in te zien, vindt iets 'strafbaar'?

Nou, dat is echt nieuws ja. Het MDI zou nog strafbare, voor Joden discriminerende uitlatingen vinden in het dagboek van Anne Frank.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  Moderator dinsdag 8 april 2008 @ 21:25:05 #19
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_57919287
het zou wel strafbaar moeten zijn in elk geval

zo slecht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 8 april 2008 @ 21:39:44 #20
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_57919701
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 21:13 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Het MDI vindt iets 'strafbaar'?

Dat zichzelf ontzettend belangrijk vindende clubje huilebalken die hun dagen vullen met spijkers in laag water gooien om daar dan triomfantelijk discriminerende symbolen in te zien, vindt iets 'strafbaar'?

Nou, dat is echt nieuws ja. Het MDI zou nog strafbare, voor Joden discriminerende uitlatingen vinden in het dagboek van Anne Frank.
Het MDI is inderdaad een suf clubje.
Ze werken ook alleen als er ergens een klacht over is, dus het kan gebeuren dat ze een blog een "officiële" klacht sturen over iets vrij onschuldigs terwijl er 10tallen "ergere" zaken op staan.
[KNE]-Mod
  dinsdag 8 april 2008 @ 21:46:00 #21
205673 supersayan
KA-ME-HA-ME-HAAAAAAAAAAAAA!!!!
pi_57919861
Maar zoiets over moslims en je gaat dood
Nappa: Vegeta, what does the scouter say about his power level?
Vegeta: It's over NINE THOUSAAAAAAAAAND!
pi_57921076
MDI.
  dinsdag 8 april 2008 @ 22:27:44 #23
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57921175
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 22:25 schreef Isegrim het volgende:
MDI.
Ik zou er ook jeuk van krijgen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_57921443
is die MDI net zoiets als de RvdJ.
moet niemand zich iets van aan gaan trekken.
of ze moeten maar naar de rechter stappen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  dinsdag 8 april 2008 @ 22:36:10 #25
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_57921562
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 21:46 schreef supersayan het volgende:
Maar zoiets over moslims en je gaat dood
Maar niet door het MDI
[KNE]-Mod
  dinsdag 8 april 2008 @ 23:00:55 #26
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_57922452
Matige column zoals in de trend van de rest van de troep die ze daar produceren. Voor de rest niet strafbaar. Punt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  dinsdag 8 april 2008 @ 23:23:50 #27
130955 Floripas
Blast from the past
pi_57923274
Mwoch, als de Dijkshoorn strafbare zaken pleegt dan had Robbie Muntz al lang in het gevang moeten zitten...
pi_57923319
Robbie Muntz !
We'll keep on whispering our mantras.
  dinsdag 8 april 2008 @ 23:33:49 #29
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_57923601
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 20:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Niet zeiken. Vrijheid van meningsuiting is pas heilig.
En volgens het MDI mag er geen vrijheid van meningsuiting zijn.

Is het MDI soms van het CDA/CU en SGP?
Drugs are good mkay?
  dinsdag 8 april 2008 @ 23:40:33 #30
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57923796
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 23:33 schreef Party_P het volgende:

En volgens het MDI mag er geen vrijheid van meningsuiting zijn.

Is het MDI soms van het CDA/CU en SGP?
Wat het MDI doet, kan jij ook, en zoiets is wel eens voorgesteld door Ayaan Hirschi Ali ('als je het niet bevalt, da ga je maar naar de rechter').

Het lijkt mij persoonlijk een drama, als iedereen die zich maar een beetje beledigd voelt meteen naar de rechter stapt (danny kan de keet wel sluiten ). Overmatige juridisering doet de samenleving meestal niet veel goed.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  dinsdag 8 april 2008 @ 23:45:15 #31
130955 Floripas
Blast from the past
pi_57923930
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 23:40 schreef gronk het volgende:

Het lijkt mij persoonlijk een drama, als iedereen die zich maar een beetje beledigd voelt meteen naar de rechter stapt (danny kan de keet wel sluiten ). Overmatige juridisering doet de samenleving meestal niet veel goed.
Mee eens! "I sue you "
pi_57924153
met dit soort zaken hangt het er ook weer van af wat voor religie die rechter heeft.
is ie christelijk vind ie het eerder smaad of discriminatie lijkt mij.
zelfde geldt voor die andere zaken als de rechter moslim is natuurlijk.
moeten we misschien naar een jury systeem of een groep rechters bijelkaar van verschillende religies.
of alleen atheïstische rechters voor zulke zaken.

gelukkig is vrijheid van meningsuiting doorslaggevend ook bij die zaak tegen Wilders.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  dinsdag 8 april 2008 @ 23:55:03 #33
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57924199
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 23:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Mee eens! "I sue you "
Jah. Ten eerste levert het ontzettend veel gezeik op met allerlei diensten (dat je allerlei waivers moet ondertekenen dat je echt niet van plan bent om de eerste hulp aan te klagen als ze je opereren, of dat je bij het gebruik maken van fok! niet danny of een van de modjes platsue'd, etcetera).

Ten tweede zullen de beledigde partijen is sue'en hartstikke duur voor beide partijen -- 10K zit je zo aan.

Ten derde zullen de beledigde partijen die gebruik maken van een club als MDI ontdekken dat eea al heel snel 'out of control' is, en dat een MDI hele andere belangen en intenties heeft dan zij. Ook zullen ze ontdekken dat zo'n club heel selectief is met 't aannemen van zaken.

Maar ach, alles voor de vrijheid van meningsuiting, niet?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  dinsdag 8 april 2008 @ 23:57:27 #34
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57924272
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 23:53 schreef Caesu het volgende:
met dit soort zaken hangt het er ook weer van af wat voor religie die rechter heeft.
Erm, http://nl.wikipedia.org/wiki/Godslastering en zoek dan even naar 'het ezelsproces'.

For fuck's sake.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_57924388
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 23:57 schreef gronk het volgende:

[..]

Erm, http://nl.wikipedia.org/wiki/Godslastering en zoek dan even naar 'het ezelsproces'.

For fuck's sake.
ja weet ik. in hoger beroep zal het dan wel goed gaan als er een verkeerde uitspraak is.
maar Reve beledigde niet direct christenen maar god eigenlijk, in deze column wel.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  woensdag 9 april 2008 @ 00:16:08 #36
130955 Floripas
Blast from the past
pi_57924797
quote:
Op woensdag 9 april 2008 00:00 schreef Caesu het volgende:

[..]

ja weet ik. in hoger beroep zal het dan wel goed gaan als er een verkeerde uitspraak is.
maar Reve beledigde niet direct christenen maar god eigenlijk, in deze column wel.
Ik heb zelden zulk gelul gehoord.
pi_57924948
De Amerikaanse claimcultuur lijkt nu ook overgewaaid naar religieus Nederland.

Ik zal maar zwijgen over alle haatzaaiende teksten in de diverse religieuze boeken; daar staan hele websites vol mee. Met een beetje kritiek, laat staan wat satire, kunnen bepaalde gelovigen kennelijk niet al te best omgaan. Het doet me toch weer denken aan de opmerking van Hans Teeuwen tegen de Meiden van Halal: "Gelovigen hebben niet het alleenrecht op de waarheid en het zich gekwetst voelen"...



Goed trouwens dat nu.nl de column gewoon in de lucht houdt. Niet iedereen zwicht gelukkig voor de druk van religieuze intolerantie. Niet overal delven geloofs-critici het onderspit, gelukkig.
pi_57924985
quote:
Op woensdag 9 april 2008 00:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb zelden zulk gelul gehoord.
die hele column kan me geen reet schelen als je dat denkt.
maar ik denk dat een streng-gelovige rechter met een andere uitspraak zou kunnen komen dan een atheïstische rechter als deze schijnheilige staphorsters er mee naar de rechter zouden stappen.
zou niet moeten. maar rechters zijn ook mensen heb ik ergens gelezen.

ben benieuwd of dit ooit een issue wordt. zoals je in amerika die jury's hebt die dan zwart/blank zijn en dan vaak een hoop gedoe als een zwarte dan wel of niet wordt vrijgesproken.
maar in hoger beroep wordt dat wel opgelost dus die rechters kijken wel uit als het goed is.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  woensdag 9 april 2008 @ 00:27:10 #39
130955 Floripas
Blast from the past
pi_57925021
quote:
Op woensdag 9 april 2008 00:23 schreef Elfletterig het volgende:
De Amerikaanse claimcultuur lijkt nu ook overgewaaid naar religieus Nederland.
Dat claimen gaat om zélf geld halen bij een instantie of persoon. Da's wel wat anders.
  woensdag 9 april 2008 @ 00:31:14 #40
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57925083
quote:
Op woensdag 9 april 2008 00:25 schreef Caesu het volgende:

maar ik denk dat een streng-gelovige rechter met een andere uitspraak zou kunnen komen dan een atheïstische rechter als deze schijnheilige staphorsters er mee naar de rechter zouden stappen.
Als je op die toer gaat, dan kun je ons hele rechtsstelsel wel overboord gooien. Want rechters zijn natuurlijk altijd links, of rechts, of in dienst van de overheid, of hebben ergens een commissariaat en zijn dus al-tijd partijdig.

Whatever. Als dat je denkkader is....
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  woensdag 9 april 2008 @ 00:35:09 #41
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_57925145
Discriminatie

Staat er een disclaimer bij dat Christenen de column niet mogen lezen ofzo ?

Hij roept impliciet ertoe op zondagmiddagkerkdiensten van betrokken gemeenten te verstoren. ??!??!?

Waar dan ?

Denk dat meneer alleen strafbaar is als hij daadwerkelijk voor een kerk gaat staan op 4 mei. En zelfs dan krijgt hij hooguit een bon voor ordeverstoring denk ik.

Daarnaast over het liegen.

Volgens de wetenschap is het hele scheppingsverhaal een leugen. Dus iemand die in god gelooft is dus een leugenaar
  woensdag 9 april 2008 @ 00:37:08 #42
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57925180
quote:
Op woensdag 9 april 2008 00:35 schreef Buschetta het volgende:

Volgens de wetenschap is het hele scheppingsverhaal een leugen. Dus iemand die in god gelooft is dus een leugenaar
Zwaar WFL-terrein, maar 'de wetenschap' heeft nooit het bewijs van het bestaan van god ontkracht. Of bewezen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_57925193
ok, ik zal het er niet over hebben
maar ik zeg dat ik benieuwd ben of het ooit een issue wordt.
ik denk het niet, want zo'n rechter valt finaal door de mand.
verder zijn dit soort zaken gelukkig nog erg uitzonderlijk.
maar dat zou kunnen veranderen nu de laatste tijd iedereen zo beledigd is opeens.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  woensdag 9 april 2008 @ 00:38:33 #44
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_57925209
quote:
Op woensdag 9 april 2008 00:37 schreef gronk het volgende:

[..]

Zwaar WFL-terrein, maar 'de wetenschap' heeft nooit het bewijs van het bestaan van god ontkracht. Of bewezen.
Het is niet aan de wetenschap om zoiets te bewijzen. Er zijn geen bewijzen dus per definitie niet waar. Tot het tegendeel word bewezen
  woensdag 9 april 2008 @ 00:39:38 #45
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57925237
quote:
Op woensdag 9 april 2008 00:38 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Het is niet aan de wetenschap om zoiets te bewijzen. Er zijn geen bewijzen dus per definitie niet waar. Tot het tegendeel word bewezen
Bullshit, en -> WFL. Moet daar wel een FAQ zijn.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  woensdag 9 april 2008 @ 00:41:04 #46
272 R@b
No-nonsens
pi_57925266
Het MDI vindt wel vaker iets strafbaar.

Het MDI is echter geen rechter, noch officier van justitie.

Het MDI moet gewoon naar de politie zoals iedere andere burger, om een klacht in te dienen. Het is aan het OM om te bezien of men vervolging instelt.

---


In 2006 ontving het meldpunt 1135 meldingen over in totaal 1728 uitingen. 984 daarvan werden als strafbaar beoordeeld (note van R@b, door het MDI)

In 2006 kwamen slechts drie zaken na een aangifte van het meldpunt voor de rechter. Vorig jaar was dat aantal nog lager.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  woensdag 9 april 2008 @ 00:41:45 #47
798 voyeur
bemoeit zich
pi_57925281
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 21:25 schreef sp3c het volgende:
het zou wel strafbaar moeten zijn in elk geval

zo slecht
Ja, een wet op belediging van de zinnen (ja, ja dubbelzinnig ) zou goed zijn.
Here we are now, entertain us.
pi_57925349
Frappant detail: door zo veel aandacht aan die column te schenken, wordt deze nu gelezen door een veelvoud van het aantal mensen dat normaal die column zou hebben gelezen...
  woensdag 9 april 2008 @ 00:52:55 #49
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_57925449
quote:
Op woensdag 9 april 2008 00:39 schreef gronk het volgende:

[..]

Bullshit, en -> WFL. Moet daar wel een FAQ zijn.


zelf zeker gelovig Alles wat in de bijbel staat is te weerleggen. Dus zolang gelovigen niet met een redelijke onderbouwing komen van waarom god bestaat klopt mijn stelling wel degelijk.

Maar je hebt gelijk we dwalen af. Mijn punt was dat op basis van dat liegen hij niet veroordeeld kan worden
  woensdag 9 april 2008 @ 01:08:43 #50
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57925652
quote:
Op woensdag 9 april 2008 00:52 schreef Buschetta het volgende:

zelf zeker gelovig
Nope, Popper enzo. 'je kunt niet bewijzen dat iets waar is, alleen dat het niet waar is'. Maar nogmaals, WFL.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')