quote:
T zal zeker meewerken.quote:Op zondag 30 maart 2008 23:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Misschien is Hugo daar zo gevoelig voor omdat zijn zoontje zelf een lichte verstandelijke handicap heeft.
Ik vond juist dat dat dat zijn verhaal versterkte, wat een onzin van Lowie.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:00 schreef DrDentz het volgende:
Hugo wou het 2e gedeelte van de quote van Van Gaal nieteens horen, anders kon ie zn lange tenen er niet meer onder schuiven
quote:
quote:Op zondag 30 maart 2008 23:55 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
derkesen gemist, wat zei die dan
quote:Op zondag 30 maart 2008 23:56 schreef jorienvdherik het volgende:
ben toch benieuwd wat JD gezegd heeft dan
idd onnodig en bespottelijk. Je hoeft niet te benadrukken dat mensen met een lagere opleiding een lager IQ hebben.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:09 schreef LudoSanders het volgende:
Was genieten.
Maar wat een achterlijke vergelijking tussen zijn spelers en LTS'ers.
ben er maar trots opquote:Op maandag 31 maart 2008 00:18 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
heerlijk
ik sta met deze held op de foto
Joh, dat snappen ze toch niet.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:13 schreef toma het volgende:
[..]
idd onnodig en bespottelijk. Je hoeft niet te benadrukken dat mensen met een lagere opleiding een lager IQ hebben.
Zeker met Kraay als gast.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:10 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ach, een beetje spektakel kon SV wel gebruiken iig.
mijn vader en opa hebben ook LTS gedaan, maar die schat ik toch wel wat hoger in dan Louis van Gaal.quote:
13:20 - 14:15quote:Op maandag 31 maart 2008 00:21 schreef Pritt het volgende:
Wanneer en waar is die herhaling ook alweer?
ik ga het gewoon nog een keer kijkenquote:Op maandag 31 maart 2008 00:23 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
13:20 - 14:15
NOS Studio Voetbal
Nederland 2
So, die is goed met een tekentablet..quote:
Jack moet blijven. Echt (op Mart Smeets na) verreweg de allerbeste programma-host.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:25 schreef golfer het volgende:
Zowel van Hugo als Kraai sr. genoten.![]()
De politiek correcte Jack en die walgelijke Mulder jr. mogen wat mij betreft wel een andere baan zoeken.
Je verwart de sociale capaciteiten met de intelligente capaciteiten, dat deed je in het vorige topic ook al. Dit was totaal niet arrogant, je denkt toch zeker niet dat hij met LTS'ers gewerkt heeft om er lekker op neer te kijken? Het is niet te ontkennen dat LTS'ers wat minder intelligent zijn. Dat is niet erg, maar in dit geval was het totaal niet beledigend bedoeld.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:21 schreef toma het volgende:
[..]
mijn vader en opa hebben ook LTS gedaan, maar die schat ik toch wel wat hoger in dan Louis van Gaal.
KENNEN LOUIS HET IS KEN-NEN! MEERVOUD!
maar wij zijn ook heel goed, in discussierenquote:Op maandag 31 maart 2008 00:26 schreef donroyco het volgende:
[..]
So, die is goed met een tekentablet..
Wanneer je sociale capaciteiten achter liggen 'schat' ik iemand lager in dan wanneer dat niet zo is. Het gaat er niet om ofdat het arrogant of beledigend bedoeld is, de vergelijking is overbodig! En daar gaat het om. Je hoeft zo'n onderwerp niet aan te snijden, totaal niet relevant. En als je dat wel doet moet je met respect over die mensen praten.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:26 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Je verwart de sociale capaciteiten met de intelligente capaciteiten, dat deed je in het vorige topic ook al. Dit was totaal niet arrogant, je denkt toch zeker niet dat hij met LTS'ers gewerkt heeft om er lekker op neer te kijken? Het is niet te ontkennen dat LTS'ers wat minder intelligent zijn. Dat is niet erg, maar in dit geval was het totaal niet beledigend bedoeld.
Dat het irrelevant is, is een tweede waar ik het overigens wel mee eens ben. Jij (en meer mensen hier) vallen over het feit dat het beledigend zou zijn, wat niet zo is.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:31 schreef toma het volgende:
[..]
Wanneer je sociale capaciteiten achter liggen 'schat' ik iemand lager in dan wanneer dat niet zo is. Het gaat er niet om ofdat het arrogant of beledigend bedoeld is, de vergelijking is overbodig! En daar gaat het om. Je hoeft zo'n onderwerp niet aan te snijden, totaal niet relevant. En als je dat wel doet moet je met respect over die mensen praten.
Dat is een kwestie van interpertatie waar je een eindeloze 'ja-nee' discussie over kunt voeren.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat het irrelevant is, is een tweede waar ik het overigens wel mee eens ben. Jij (en meer mensen hier) vallen over het feit dat het beledigend zou zijn, wat niet zo is.
Maargoed, dit is niet echt het punt van discussie in de hele AZ-zaak denk ik
Of het beledigend is ligt niet aan Van Gaal maar aan de interpreten. Of Louis van Gaal, of Hugo Borst, of wij daar ons vervolgens druk om maken is een tweede, maar ik denk niet dat je zo stellig kan zeggen dat het niet beledigend is aan de hand van een beetje giswerk naar de intenties van Van Gaal.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat het irrelevant is, is een tweede waar ik het overigens wel mee eens ben. Jij (en meer mensen hier) vallen over het feit dat het beledigend zou zijn, wat niet zo is.
Maargoed, dit is niet echt het punt van discussie in de hele AZ-zaak denk ik
hierookquote:Op maandag 31 maart 2008 01:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Godver, kijk ik een keer niet, wordt het meteen leuk!
Daar ging het niet om. Hij vond het - op z'n Coheniaans gezegd - onnodig grievend. Hij trok niet zozeer het waarheidsgehalte van die stelling in twijfel, hij vond simpelweg dat die opmerking ongepast en vooral onnodig was om zijn verhaal te doen.quote:Op maandag 31 maart 2008 01:08 schreef Sloggi het volgende:
Ik begreep dus totaal niet waarom Hugo zo over de zeik was, hoewel ik 'm normaal gesproken erg goed vind. LTS'ers zijn toch ook niet de meest intelligente mensen? Daar is verder niks mis mee (Van Gaal verbindt er ook geen waardeoordeel aan), maar waarom nou daarover lopen te miepen? Durven die gasten die Hugo sms'ten de werkelijkheid niet onder ogen te zien ofzo?
Alleen de NOS toch?quote:Op maandag 31 maart 2008 01:29 schreef Tomatenboer het volgende:
Lijkt me sterk dat Louis van Gaal volgende week te gast is, zei hij niet in zijn persconferentie dat hij weigerde voorlopig nog in een programma van de NOS of RTL te gaan zitten?
Yup dat klopt maar het was toch wel apart dat de halve uitzending over van Gaal ging en op het eind dat Jack zei volgende week is van Gaal te gast.quote:Op maandag 31 maart 2008 01:29 schreef Tomatenboer het volgende:
Lijkt me sterk dat Louis van Gaal volgende week te gast is, zei hij niet in zijn persconferentie dat hij weigerde voorlopig nog in een programma van de NOS of RTL te gaan zitten?
Zeker wel.quote:Op maandag 31 maart 2008 01:40 schreef TerroRobbie het volgende:
Godverdomme zei die toch niet?
Ow ok, ik dacht potverdomme.quote:Op maandag 31 maart 2008 01:41 schreef Ambrosius het volgende:
Zeker wel.
Derksen zou neit boos worden maar de ander in de zeik zettenquote:Op maandag 31 maart 2008 01:43 schreef DrDentz het volgende:
Van Gaal komt volgende week toch niet echt of wel? Maar euh, Hugo schiet gewoon te snel uit z'n slof. Wat dat betreft vind ik Johan Derksen beter, die is veel relaxter. Hugo raakt het vaak persoonlijk.
Morgen om tien voor half 2.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:21 schreef Pritt het volgende:
Wanneer en waar is die herhaling ook alweer?
Genoeg LTS-ers die door studeren, genoeg waarvan andere oorzaken de reden zijn. Jongeren hebben over het algemeen een lager IQ en die gaat vaak omhoog door ervaring en meer jaren scholing. Daarnaast zou als ik speler van AZ zou zijn net zo hard beledigd voelen. De vergelijking LTS met spelers en de intelligentie ervan. Fijn als een trainer zo over je praat of niet en voor zo'n trainer willen ze dan door het vuur.quote:Op maandag 31 maart 2008 01:08 schreef Sloggi het volgende:
Ik begreep dus totaal niet waarom Hugo zo over de zeik was, hoewel ik 'm normaal gesproken erg goed vind. LTS'ers zijn toch ook niet de meest intelligente mensen? Daar is verder niks mis mee (Van Gaal verbindt er ook geen waardeoordeel aan), maar waarom nou daarover lopen te miepen? Durven die gasten die Hugo sms'ten de werkelijkheid niet onder ogen te zien ofzo?
Onzin, hij stelde alleen een feit vast. Hij zei niet dat ze dom waren, hij zei alleen dat het niet de meest intelligente mensen zijn. Dat is een feit, of je dat vervolgens hardop zegt of niet staat daar los van. Het is geen taboe ofzo, maar common knowledge.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:13 schreef toma het volgende:
[..]
idd onnodig en bespottelijk. Je hoeft niet te benadrukken dat mensen met een lagere opleiding een lager IQ hebben.
Vreemd verhaal inderdaad.quote:Op maandag 31 maart 2008 10:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Wel opvallend trouwens dat niemand het over de buitenvrouwen bij AZ heeft.
Omdat Hugo een moraalridder van de eerste orde isquote:Op maandag 31 maart 2008 10:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Onzin, hij stelde alleen een feit vast. Hij zei niet dat ze dom waren, hij zei alleen dat het niet de meest intelligente mensen zijn. Dat is een feit, of je dat vervolgens hardop zegt of niet staat daar los van. Het is geen taboe ofzo, maar common knowledge.
Begrijp nog steeds niet waarom Hugo zo over the top over de zeik ging,
Dat is helemaal geen feit, Sjaak. Ten tweede ging (voor de zoveelste keer) het Borst niet om het waarheidsgehalte van de uitspraak, maar erom dat die opmerking niet nodig was om zijn verhaal te doen en hij dus in de ogen van Borst onnodig LTS-ers neerzette als goeiige maar domme mensen.quote:Op maandag 31 maart 2008 10:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Onzin, hij stelde alleen een feit vast. Hij zei niet dat ze dom waren, hij zei alleen dat het niet de meest intelligente mensen zijn. Dat is een feit, of je dat vervolgens hardop zegt of niet staat daar los van. Het is geen taboe ofzo, maar common knowledge.
Begrijp nog steeds niet waarom Hugo zo over the top over de zeik ging,
Ze hebben vriendinnen zegt iequote:Op maandag 31 maart 2008 10:55 schreef pfaf het volgende:
Volgens mij is Y. Mulder ook LTS'er, hij valt iedere week weer door de mand. Deze keer ook weer met z' maitresses, terwijl hij maar niet begreep dat het over het grotere plaatje ging in plaats van alleen spelersvrouwen. Dombo en zeikstraal.
ik begrijp dat dat voor jou moeilijk voor te stellen is.quote:Op maandag 31 maart 2008 01:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Trouwens, denken dat je vader slimmer is dan Louis van Gaal
Uiteraard het was een prof voetballer, dus hooguit LTSquote:Op maandag 31 maart 2008 10:55 schreef pfaf het volgende:
Volgens mij is Y. Mulder ook LTS'er, hij valt iedere week weer door de mand. Deze keer ook weer met z' maitresses, terwijl hij maar niet begreep dat het over het grotere plaatje ging in plaats van alleen spelersvrouwen. Dombo en zeikstraal.
Inderdaad zeg.quote:Op maandag 31 maart 2008 10:55 schreef pfaf het volgende:
Volgens mij is Y. Mulder ook LTS'er, hij valt iedere week weer door de mand. Deze keer ook weer met z' maitresses, terwijl hij maar niet begreep dat het over het grotere plaatje ging in plaats van alleen spelersvrouwen. Dombo en zeikstraal.
Mijn vader heeft lekker wel hoger gedaan dan LTSquote:Op maandag 31 maart 2008 10:59 schreef toma het volgende:
ik begrijp dat dat voor jou moeilijk voor te stellen is.
quote:Op maandag 31 maart 2008 11:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Mijn vader heeft lekker wel hoger gedaan dan LTS [ afbeelding ] En hij werkt bij McDonalds [ afbeelding ]
niks dom, minder intelligent. De manier waarop van Gaal het zei, klopte gewoon. Dat het weinig relevant was, a la, maar de reacties van de LTS-ers en Borst maakten gewoon alleen maar extra duidelijk dat van Gaal gelijk had.quote:Op maandag 31 maart 2008 10:50 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen feit, Sjaak. Ten tweede ging (voor de zoveelste keer) het Borst niet om het waarheidsgehalte van de uitspraak, maar erom dat die opmerking niet nodig was om zijn verhaal te doen en hij dus in de ogen van Borst onnodig LTS-ers neerzette als goeiige maar domme mensen.
Derksen blijft op zulke momenten ijzig kalmquote:Op maandag 31 maart 2008 02:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Derksen zou neit boos worden maar de ander in de zeik zetten
Ik ben geen LTS'er maar vond de reactie net zo goed belachelijk. Ging nergens over en het was ook totaal niet nodig. Van Gaal heeft zich voor de zoveelste keer voor schut gezet en het blijft prachtige TV, alleen die vergelijking was triest.quote:Op maandag 31 maart 2008 11:18 schreef Prosac het volgende:
[..]
niks dom, minder intelligent. De manier waarop van Gaal het zei, klopte gewoon. Dat het weinig relevant was, a la, maar de reacties van de LTS-ers en Borst maakten gewoon alleen maar extra duidelijk dat van Gaal gelijk had.
Na 12.00 zullen mensen over Hugo op teletekst 316 wel vallen, of steunen.quote:
Als andere subtoppers dichtbij komen dan komt dat door de enorme verzwakking van de topclubs, waarom zouden de prestaties van vorig seizoen dan aan van Gaal liggen? Die had volgens mij wel wat meer middelen ter beschikking dan de subtoppers.quote:Op maandag 31 maart 2008 11:34 schreef toma het volgende:
@Blawh
vergeet niet dat hij vorig jaar op een haar na kampioen is geworden.
dat is het denk ik ook. Maar dat is een meningsverschil.quote:Op maandag 31 maart 2008 11:41 schreef Blawh het volgende:
[..]
Zeg niet dat het geen goede coach is, maar de media en hijzelf doen voorkomen alsof hij 1 van de beste coaches in de wereld is.
ja wat was dat? Ik schakelde later in en zag het in de krant op het einde staan.quote:Op maandag 31 maart 2008 10:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Wel opvallend trouwens dat niemand het over de buitenvrouwen bij AZ heeft.
Ze hadden het over de losbandigheid van AZ spelers, en dat de media (meervoud Louis, MEERVOUD!!!) bepaalde dingen niet naar buiten kunnen brengen. Als voorbeeld werd gegeven dat bepaalde spelers er buitenvrouwen op na hielden.quote:Op maandag 31 maart 2008 11:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja wat was dat? Ik schakelde later in en zag het in de krant op het einde staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |