Tofik Dibi in de Volkskrant afgelopen woensdag

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 14:21 schreef MrX1982 het volgende:
Ik had niet zo'n hoge pet op van Tofik Dibi vanwege het feit dat hij Kamervragen wilde stellen naar aanleiding van een nummer van Bange Frans en Dwaas B .

Maar dit betoog snijdt wel degelijk hout en er valt eigenlijk niet veel op aan te merken. Een open en serieus debat, dat kan je allemaal maar toejuichen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 14:08 schreef Verbal het volgende:

[..]

Heb je het artikel überhaupt gelezen? Waarom hoef jij hem niet serieus te nemen? Als in: wat voeg jíj toe? Op wat in zijn betoog heb jij precies aanmerkingen?

V.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 13:51 schreef SCH het volgende:
Heel goed stuk inderdaad. Ik hoop dat Wilders nu eindelijk met hem in discussie gaat.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 19:11 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik geloof dat hij komende dinsdag de kans krijgt dan is er een debat over de film

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 19:15 schreef SCH het volgende:
Met het kabinet inderdaad. Ik hoop dat Wilders meedoet.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 19:28 schreef sneakypete het volgende:
Geweldig. Dibi schrijft een sterk stuk als zowel politicus, burger en moslim, en PVV'ertjes hebben als enige tegenreactie: Oooh die 'huilie' of 'die analfabeet'.


Geeft wel aan waar nu de intelligentie zit ?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 19:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Bij de man die kamer vragen stelt over Lange Frans?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 19:28 schreef sneakypete het volgende:
Geweldig. Dibi schrijft een sterk stuk als zowel politicus, burger en moslim, en PVV'ertjes hebben als enige tegenreactie: Oooh die 'huilie' of 'die analfabeet'.


Geeft wel aan waar nu de intelligentie zit ?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 17:45 schreef star_gazer het volgende:
Ben je niet welwillend, dan moet je gewoon weg.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 17:45 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Hij vergeet dat er in dit land wel degelijk een zeer groot aantal problemen is, waaraan de incompatibiliteit tussen islam en het westen ten grondslag ligt. Hij vergeet, dat het overgrote meerendeel van de criminele jongeren tegenwoordig anti-westers is en draagt weinig concrete oplossingen aan om dat probleem op te lossen. Dat is niet alleen mijn probleem met Tofik Dibi, maar mijn probleem met links: de tijd van praten is zo onderhand wel geweest. Er zijn Cohen-style theekransjes, jeugdcentra, voetbalwedstrijden, snoepreisjes en zwaar overgesubsideerde cultuur-projecten die tot nu toe he-le-maal niets hebben opgeleverd. Fact of the matter is: zijn softe aanpak werkt niet. Ben je niet welwillend, dan moet je gewoon weg.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 17:45 schreef star_gazer het volgende:

Hij vergeet dat er in dit land wel degelijk een zeer groot aantal problemen is, waaraan de incompatibiliteit tussen islam en het westen ten grondslag ligt. Hij vergeet, dat het overgrote meerendeel van de criminele jongeren tegenwoordig anti-westers is en draagt weinig concrete oplossingen aan om dat probleem op te lossen. Dat is niet alleen mijn probleem met Tofik Dibi, maar mijn probleem met links: de tijd van praten is zo onderhand wel geweest. Er zijn Cohen-style theekransjes, jeugdcentra, voetbalwedstrijden, snoepreisjes en zwaar overgesubsideerde cultuur-projecten die tot nu toe he-le-maal niets hebben opgeleverd. Fact of the matter is: zijn softe aanpak werkt niet. Ben je niet welwillend, dan moet je gewoon weg.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 19:46 schreef werkeend het volgende:
lol, die "anti-westerse" criminele jongeren doen gewoon lekker stoer tegenover de camera als er weer eens word gevraagd wat zij nou vinden dat er al zoveel duizend amerikanen dood zijn..die dragen net zo hard gucci, gaan uit met nederlandse vrouwen en drinken ook alchohol. Die zijn net zo gelovig als ik ben.. en ik heb al in geen jaren meer een kerk van binnen gezien.

Maar nee volgens de algemene opinie zijn die jongeren opeens sterk islamitisch en extremisten! wat een gelul

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 19:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Met het kabinet inderdaad. Ik hoop dat Wilders meedoet.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 17:45 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Hij vergeet dat er in dit land wel degelijk een zeer groot aantal problemen is, waaraan de incompatibiliteit tussen islam en het westen ten grondslag ligt. Hij vergeet, dat het overgrote meerendeel van de criminele jongeren tegenwoordig anti-westers is en draagt weinig concrete oplossingen aan om dat probleem op te lossen. Dat is niet alleen mijn probleem met Tofik Dibi, maar mijn probleem met links: de tijd van praten is zo onderhand wel geweest. Er zijn Cohen-style theekransjes, jeugdcentra, voetbalwedstrijden, snoepreisjes en zwaar overgesubsideerde cultuur-projecten die tot nu toe he-le-maal niets hebben opgeleverd. Fact of the matter is: zijn softe aanpak werkt niet. Ben je niet welwillend, dan moet je gewoon weg.

quote:

Zal ik eens eerlijk antwoord geven op die laatste vraag? Ja, er is iets mis met de opvatting over vrouwenrechten, homorechten, vrijheid van meningsuiting en politiek geweld bij sommige islamitische stromingen. In de journalistieke verslagen van de ineenstortende WTC-torens, de steniging van vrouwen en de ophanging van homoseksuelen is dat schokkender getoond dan Wilders met zijn film ooit kan nabootsen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 19:43 schreef PJORourke het volgende:
Hij paradeert ook met borden met de tekst "extremist", gaat naar demonstraties van Hamas-groupies en trotskisten en z'n blog staat vol taal- en spelfouten. Moeten we dan in aanbidding liggen als ie af en toe een helder moment heeft? Dat heeft de gemiddelde Alzheimer-patient namelijk ook.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 16:49 schreef sizzler het volgende:
Waarover wil Dibi praten dan? Als ik het zo lees dan kan hij het snel eens zijn met Wilders.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 14:54 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik ook en ik hoop ook dat het kabinet ballen heeft en toe durft te geven dat ze de zaken veel te ver hebben opgeblazen

quote:

Op zondag 30 maart 2008 17:06 schreef PJORourke het volgende:
Tuurlijk, angst en paniek zaaien, als Wilders dat zou doen, zou de wereld te klein zijn. Maar doet het kabinet het, dan is het goed.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 17:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Het kabinet heeft dit uitstekend gemanaged. Als je iets van de internationale verhoudingen begrijpt en dit op wereldwijde schaal bekijkt dan kan je het kabinet vrijwel niks kwalijk nemen. Ik heb tegenwoordig een petje op, dus petje af

quote:

Op zondag 30 maart 2008 17:09 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, ik zou wel eens willen weten hoe SCH het gedrag wat dit kabinet de laatste weken heeft laten zien wil noemen

quote:

Op zondag 30 maart 2008 17:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Misschien zouden ze dan ook eens mogen kijken naar het signaal dat er gegeven is met het steunen van de oorlog in Irak. Daar zou fitna niks bij zijn geweest.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 17:13 schreef SCH het volgende:
1 woord: verstandig.

Het kabinet kon niet anders. Er is maar 1 iemand die paniek en angst heeft gezaaid met zijn suggesties over een film en dat is Geert Wilders zelf. Ook als je de inhoud van de film tevoren had geweten, had je nog hetzelfde moeten doen .Dat het relatief rustig blijft is nu vooral ook de verdienste van de nederlandse regering.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 17:35 schreef sizzler het volgende:
Dit Kabinet heeft zich behoorlijk voor het karretje van Wilders laten spannen. De film is ruk maar heeft de aandacht gekregen alsof de hele wereld tegen Nederland in opstand zou komen. Ze hadden de komst beter dood kunnen zwijgen, zoals er het afgelopen halfjaar nauwelijks aandacht was voor de film van Jami. En wat is het eerste wat Hirsch Ballin nu doet: aandacht geven aan de volgende flutfilm. Jammer dat hij niets van fitna heeft geleerd.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 17:43 schreef SCH het volgende:
Dat is een nogal naieve stellingname. Alsof die films zonder het kabinet geen aandacht zouden krijgen. Vroeger of later komt dat wel boven water en de regering heeft gewoon goed naar Denemarken gekeken. Ik ben bang dat de klap met de film van Jami nog wel komt. Hopelijk lukt het Ellian om hem tegen te houden, zoals hij aankondigde.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 17:47 schreef PJORourke het volgende:
En waarom moet die film van Jami tegengehouden worden? Vanwaar die hang naar (zelf)censuur? In een vrij land moet zoiets gewoon kunnen, of je het er mee eens bent of niet.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 17:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is een nogal naieve stellingname. Alsof die films zonder het kabinet geen aandacht zouden krijgen. Vroeger of later komt dat wel boven water en de regering heeft gewoon goed naar Denemarken gekeken.

quote:

Ik ben bang dat de klap met de film van Jami nog wel komt. Hopelijk lukt het Ellian om hem tegen te houden, zoals hij aankondigde

quote:

Op zondag 30 maart 2008 18:20 schreef Nautilus het volgende:

[..]

En ik vind het naïef aan te nemen dat de relatieve rust aan de regering te danken is. Integendeel: toen Wilders aankondigde met een film te komen, was de algemene opinie dat zijn momentum nu wel voorbij was en dat hij twee jaar te laat was. Juist door de hysterische reacties van de regering kreeg de film nog een zeker bestaansrecht. Achteraf blijkt de film dan tegen te vallen, dus reageert de moslimwereld ook vrij onverschillig. Ondanks de uitlatingen van Balkenende en Verhagen, maar zeker niet dankzij.
[..]

En dus geef je zelf al aan: de film was niet controversieel genoeg om extreme reacties los te maken.

quote:

Tijdens het komende Marxisme Festival (12 april 2008) neemt hij deel aan een debat van Wilders-tegenstanders onder de titel ‘Tegen de politiek van de angst - voor de politiek van de hoop’

Het is een bijeenkomst van extremisten onder elkaar. De andere sprekers in dit door de Internationale Socialisten georganiseerde onderonsje zijn: GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi, beroepsactivist René Danen (Nederland Bekent Kleur), haatrapper Appa, trotskist Peyman Jafari en trotskiste Miryam Aouragh (Samen tegen Racisme).

Uit België komt Nadia Fadil, academica en publiciste. Als iemand onder die vlag wordt aangekondigd, kun je er vergif op innemen dat het om een trotskist gaat. Inderdaad. Sociologe Fadil ondertekende in 2003 een steunverklaring voor Resist - een lijstverbinding van de extremistische Arabisch-Europese Liga (AEL) van Dyab Abou Jahjah met de Partij van de Arbeid (heel verwarrend, maar in dit geval de trotskistische partij van België) - bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen

quote:

Dubieus is ook de positie van Kamerlid Tofik Dibi, politiek opgegroeid in de arbeidersvereniging HTIB, de Turkse tegenhanger van het Marokkaanse KMAN - twee linkse migrantenorganisaties die al vele jaren in een baan rond de Internationale Socialisten zweven. Tijdens het Fitna-debat probeerde Halsema Dibi tevergeefs van een interruptie tegen Wilders af te houden. Voelde ze aankomen dat Dibi een doorzichtig leuterpraatje zou afsteken over zijn steun aan jonge (heel toevallig trotskistische) demonstranten, op wie hij googelend achter zijn computer bij toeval was gestuit?

Dibi zit - zoals dat tegenwoordig heet - ‘vuistdiep’ in de Internationale Socialisten, anti-democraten die solidair zijn met Hamas en Hezbollah. De vraag blijft daarom: Wanneer roept Halsema haar fractiegenoot tot de orde?