FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
55-200 erbij en je zit wil goed voorlopigquote:Op zaterdag 24 mei 2008 20:43 schreef LintuxCx het volgende:
Ik krijg 'm met de standaard lens, maar zou er idd nog wat bij moeten halen als ik bijvoorbeeld net zo veel zoom-bereik wil hebben als met mijn huidige camera. Moet even kijken wat mijn budget daarvoor is. Heb je nog suggesties?
Hoe zit het met snelheid van bijv de volgende twee geheugenkaartjes (voor mn Lumix TZ5):
- Kingston 4GB SDHC Class 6 of
- SanDisk 4GB SDHC Extreme III
Welke is dan het snelst?
Edit: misschien trouwens niet het goede topic, maarja..
- Kingston 4GB SDHC Class 6 of
- SanDisk 4GB SDHC Extreme III
Welke is dan het snelst?
Edit: misschien trouwens niet het goede topic, maarja..
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere."
Wat is de schrijfsnelheid van je camera?quote:Op zaterdag 24 mei 2008 22:54 schreef SFRje het volgende:
Hoe zit het met snelheid van bijv de volgende twee geheugenkaartjes (voor mn Lumix TZ5):
- Kingston 4GB SDHC Class 6 of
- SanDisk 4GB SDHC Extreme III
Welke is dan het snelst?
Edit: misschien trouwens niet het goede topic, maarja..
ik denk dat extreme2 meer dan genoeg voor je isquote:Op zaterdag 24 mei 2008 22:54 schreef SFRje het volgende:
Hoe zit het met snelheid van bijv de volgende twee geheugenkaartjes (voor mn Lumix TZ5):
- Kingston 4GB SDHC Class 6 of
- SanDisk 4GB SDHC Extreme III
Welke is dan het snelst?
Edit: misschien trouwens niet het goede topic, maarja..
"Those unforgettable days, for them I live"
Ja? Ik weet niet wat de schrijfsnelheid is, maar ik wil graag van de "HD-filmpjes maken" functie die op de TZ5 zit gebruik maken..quote:Op zaterdag 24 mei 2008 22:59 schreef zquing het volgende:
[..]
ik denk dat extreme2 meer dan genoeg voor je is
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere."
quote:The movies are recorded in QuickTime MJPEG (.mov) format and at the highest quality settings work out at a whopping 5.1 MB/sec. The maximum length of a movie recording is 15min if you don't run out of space on your memory card before that. You'll fit around 10 minutes of footage onto a 4GB card.
al denk ik dat je beter de samsung kan halen als je de 720p opname optie gebruiken wilquote:A minimum of 9MB/sec sequential write speed, which allows for faster capturing of large image files to the card and a minimum of 10MB/sec sequential read speed, which allows for faster viewing of images and transferring data to the card
"Those unforgettable days, for them I live"
Samsung? Maar bedankt voor de quotes, had ze over het hoofd gezienquote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:21 schreef zquing het volgende:
[..]
[..]
al denk ik dat je beter de samsung kan halen als je de 720p opname optie gebruiken wil
, dan zijn idd de Extreme II kaartjes voldoende..
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere."
Gotcha. 150 dollar op Amazon.com, da's te doen. (Tijdelijk in Amerika zitten is heel praktisch met de huidige dollar koers...) 55-200 is dan dus wat een compact camera ca. 4x zoom zou noemen, maar relatief t.o.v. de standaard 18-55 lens is dat ca. 11x? (Pas vanmorgen werd mij opeens duidelijk wat 18-55 eigenlijk betekent.quote:
)Waar ik dus een beetje mee zit is dat je met een SLR eigenlijk beide lensen bij je moet hebben tenzij je zeker weten dat je alles te voet dichtbij kunt krijgen.
Dat probleem heb ik nu niet, maar ik heb al wel gezien dat foto's van de D40 er beter uit zien.Zit dit jou bijvoorbeeld heel erg dwars of maakt het echt niet uit? Zijn er nog andere dingen om rekening mee te houden bij de overstap naar SLRs?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
http://www.dpreview.com/news/0801/08010703samsung%20nv24hd.asp
deze gooit nog ff h264 over je video heen zodat meer dan 15 minuten opnemen kan
deze gooit nog ff h264 over je video heen zodat meer dan 15 minuten opnemen kan
"Those unforgettable days, for them I live"
Wat heb ik nu?
- Fuji Finepix S9600
Wat verwacht ik van m'n nieuwe camera?
- 'slimme' flitsschoen
- knappe continious drive prestaties
- knappe slecht-licht prestaties
- mogelijkheid via software foto's te maken (soort studio optie, maar ook om ondergaande zon te fotograferen bijvoorbeeld?)
- geen reactietijd (spiegelreflex)
- heb aardig wat CF geheugen, zou aardig zijn als ik dat kan blijven gebruiken.
- allround lens, of juist DZK voor dichtbij en ver weg prestaties?
Budget +/- 800,-
Wat raden jullie me aan?
Wat heb ik in handen gehad?
- Sigma SD14 met Sigma 18-200 IS 3.5-6.3 (vaag apparaat, wel lekker in de hand)
- Canon 400d of 450d met kuitlens (plastic, klein, maar populair)
- Canon 40d (nice, maar te duur, lekker in de hand)
- Nikon d40x, d60
- Olympus E-420, E-510
- Sony A200, A300, A350 (zeer ondegelijk aanvoelend)
Probleem: Zo veel keuze...
Wie kan me helpen?
- Fuji Finepix S9600
Wat verwacht ik van m'n nieuwe camera?
- 'slimme' flitsschoen
- knappe continious drive prestaties
- knappe slecht-licht prestaties
- mogelijkheid via software foto's te maken (soort studio optie, maar ook om ondergaande zon te fotograferen bijvoorbeeld?)
- geen reactietijd (spiegelreflex)
- heb aardig wat CF geheugen, zou aardig zijn als ik dat kan blijven gebruiken.
- allround lens, of juist DZK voor dichtbij en ver weg prestaties?
Budget +/- 800,-
Wat raden jullie me aan?
Wat heb ik in handen gehad?
- Sigma SD14 met Sigma 18-200 IS 3.5-6.3 (vaag apparaat, wel lekker in de hand)
- Canon 400d of 450d met kuitlens (plastic, klein, maar populair)
- Canon 40d (nice, maar te duur, lekker in de hand)
- Nikon d40x, d60
- Olympus E-420, E-510
- Sony A200, A300, A350 (zeer ondegelijk aanvoelend)
Probleem: Zo veel keuze...
Wie kan me helpen?
Ah, heb even overzichtje gemaakt met voor mij meest relevante punten:
Hopelijk is het nog leesbaar :P
40D blijft m'n aandacht houden, ondanks de net iets te hoge prijs...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Canon 40d ja, lens? 10 6,5 ja cf 880 - 150= 730 17-85 1190 - 200 = 990 X Canon 400d nee 10 3 nee cf 465 18-55 500 Canon 450d ja, lens 12 3,5 nee sd 600 18-55 685 X Nikon d60 ja, lens 10 3 nee sd 485 18-55 570 Sony A350 ja, body 14 2,5 ja cf, ms pro 565 17-65 610 Olympus E-520 ja, body 10 3,5 ja cf, xd 14-42 655 X Olympus E-420 nee 10 3,5 ja cf, xd 390 14-42 455 Pentax K200D ja, body 10 2,8 ja sd 565 18-55 610 |
Hopelijk is het nog leesbaar :P
40D blijft m'n aandacht houden, ondanks de net iets te hoge prijs...
heb je ook al eens de 400 met grip in handen gehad? Dan is deze wat robuster en groter in de hand, maar heb je wel weer het voordeel van 2 extra accus.quote:Op maandag 26 mei 2008 08:07 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ah, heb even overzichtje gemaakt met voor mij meest relevante punten:
[ code verwijderd ]
Hopelijk is het nog leesbaar
40D blijft m'n aandacht houden, ondanks de net iets te hoge prijs...
overigens zeg je bij de 40d IS op lens, maar dat geld ook voor de 400 en 450. tis maar welke lens je koopt
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Als die je aandacht blijft vasthouden is je keuze al gemaakt he?quote:Op maandag 26 mei 2008 08:07 schreef NiGeLaToR het volgende:
40D blijft m'n aandacht houden, ondanks de net iets te hoge prijs...
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dat is juist de kracht van een DLSR, je hebt voor ieder bereik een stukje glas. Meestal is dit positief voor je foto's maar je moet inderdaad wel extra lenzen aanschaffen en meenemen.quote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:40 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Gotcha. 150 dollar op Amazon.com, da's te doen. (Tijdelijk in Amerika zitten is heel praktisch met de huidige dollar koers...) 55-200 is dan dus wat een compact camera ca. 4x zoom zou noemen, maar relatief t.o.v. de standaard 18-55 lens is dat ca. 11x? (Pas vanmorgen werd mij opeens duidelijk wat 18-55 eigenlijk betekent.
Waar ik dus een beetje mee zit is dat je met een SLR eigenlijk beide lensen bij je moet hebben tenzij je zeker weten dat je alles te voet dichtbij kunt krijgen.
Zit dit jou bijvoorbeeld heel erg dwars of maakt het echt niet uit? Zijn er nog andere dingen om rekening mee te houden bij de overstap naar SLRs?
Wat je verder zou kunnen doen is een 18-200 kopen of een goede compactcamera. Ik ben zelf wel weg van de Fujifilm FinePix S100FS, zo'n beetje het vlaggeschip onder de compactcamera's:
Heeft een omgerekende lens van 28mm-400mm met f2.8 aan het ene eind en f5.3 aan het andere
Een goed flink bereik, goede sensor, alles is zelf in te stellen als je dat wilt maar schiet ook gewoon op auto goede plaatjes
ik denk toch dat ik vandaag voor een van onderstaande camera ga. Mede vanwege de prijs en omdat wij hem alleen gaan gebruiken om op vakantie mooie foto's te schieten. Ook de mogelijkheid om hem in de jaszak te doen heeft onze voorkeur
Canon ixus 950 is
Canon ixus 80 is
Nou heb ik gehoord dat de sluitertijd ook belangrijk is voor mooie fotos. Volgens mij hebben deze cameras dit niet maar is dit ook echt nodig??
En de 950 heeft een optische zoom van 4x en de 80 3x zoom. Maakt dit veel verschil uit? En wat raden jullie "kenners" me aan???
Canon ixus 950 is
Canon ixus 80 is
Nou heb ik gehoord dat de sluitertijd ook belangrijk is voor mooie fotos. Volgens mij hebben deze cameras dit niet maar is dit ook echt nodig??
En de 950 heeft een optische zoom van 4x en de 80 3x zoom. Maakt dit veel verschil uit? En wat raden jullie "kenners" me aan???
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
Yep, het is ook zeker een voordeel, maar het is wel wat extra ballast. Ik denk dat ik nu eerst maar gewoon voor de standaard lens ga, uiteindelijk is zoomen toch niet zo ontzettend belangrijk.quote:Op maandag 26 mei 2008 11:04 schreef Erasmo het volgende:
Dat is juist de kracht van een DLSR, je hebt voor ieder bereik een stukje glas. Meestal is dit positief voor je foto's maar je moet inderdaad wel extra lenzen aanschaffen en meenemen.
Die heb ik momenteel, de Panasonic DMC-FZ7. Is een (of twee) generatie ouder dan de S100FS, maar bevalt ook zeer goed. Ik kan er al veel mee spelen en de foto's zijn weinig slechter dan de SLR foto's die ik gezien heb. (Ik ben gisteren op pad geweest met deze camera en een SLR die ik in bruikleen heb.)quote:Wat je verder zou kunnen doen is een 18-200 kopen of een goede compactcamera.
Heb wel een groot nadeel van de D40 ontdekt net: geen automatic exposure bracketing. En dat heb ik eigenlijk wel heel graag, zo af en toe experimenteer ik wat met HDR...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Elke camera heeft sluitertijd, maar niet elke camera laat je de sluitertijd zelf instellen.quote:Op maandag 26 mei 2008 11:33 schreef stevengerrard het volgende:
Nou heb ik gehoord dat de sluitertijd ook belangrijk is voor mooie fotos. Volgens mij hebben deze cameras dit niet maar is dit ook echt nodig??
Ik zou niet zeggen dat het heel belangrijk is om dat te kunnen doen. Lees de online handleiding even door zou ik zeggen, maar besteed er niet te veel aandacht aan tenzij je je echt in de materie wil gaan verdiepen (en in dat geval kun je beter voor een wat uitgebreidere camera gaan, die vaak niet meer in je broekzak past).
Ik zou zeggen van niet. Als het een keer uitmaakt ga je maar wat dichter bij "het object" staan.quote:En de 950 heeft een optische zoom van 4x en de 80 3x zoom. Maakt dit veel verschil uit?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
hahahah....
Maar zijn dit goede toestellen voor een amateurtje die alleen binnenhuis en op vakantie fotos wil schieten. O.a van gebouwen en ook objecten die wat verder weg staan. Daarnaast wil ik nog wel goede fotos kunnen maken bij bewegende activiteiten zoals voetbalwedstrijden etc
Of moet ik dan meer gaan voor een
Olympus u 850 sw ???of
Panasonic dmc-fx55 of
Sony dsc- w200
Al deze camera's lijken mij namelijk allemaal hetzelfde
Maar zijn dit goede toestellen voor een amateurtje die alleen binnenhuis en op vakantie fotos wil schieten. O.a van gebouwen en ook objecten die wat verder weg staan. Daarnaast wil ik nog wel goede fotos kunnen maken bij bewegende activiteiten zoals voetbalwedstrijden etc
Of moet ik dan meer gaan voor een
Olympus u 850 sw ???of
Panasonic dmc-fx55 of
Sony dsc- w200
Al deze camera's lijken mij namelijk allemaal hetzelfde
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
Grrr, ja, das het vervelende. Ben helemaal wild van de 6,5 fps ook.. zie al voor me dat ik de snelle dingen in het leven 's knap op de plaat kan leggenquote:Op maandag 26 mei 2008 10:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Als die je aandacht blijft vasthouden is je keuze al gemaakt he?
Maarja, tis een hoop geld, al wil ik jullie het volgende eens voorleggen:40d body met geld terug 730
450 body is 600
400 body is 465
400 ... tjah, er is nu een 450.. maar dan is de stap naar de 40d zo klein
Argh!Wel prima tip, 400/450 met een grip. Misschien moet ik ze in de mediamarkt nog maar eens vasthouden
En die IS-lens kopen met cashback als instapper is ook een prima optie, ongeacht de body.
Heb nu overigens een S9600 van Fuji, zie iemand kijken naar zo'n nieuwer model: echt aanrader voor 't geld
ikzelf zou dan eerder naar de 400 kijken met grip en dan een of twee lekkere lenzen erbijquote:Op maandag 26 mei 2008 22:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Grrr, ja, das het vervelende. Ben helemaal wild van de 6,5 fps ook.. zie al voor me dat ik de snelle dingen in het leven 's knap op de plaat kan leggen
40d body met geld terug 730
450 body is 600
400 body is 465
400 ... tjah, er is nu een 450.. maar dan is de stap naar de 40d zo klein
Wel prima tip, 400/450 met een grip. Misschien moet ik ze in de mediamarkt nog maar eens vasthouden
En die IS-lens kopen met cashback als instapper is ook een prima optie, ongeacht de body.
Heb nu overigens een S9600 van Fuji, zie iemand kijken naar zo'n nieuwer model: echt aanrader voor 't geld
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Geef eens een voorbeeld van een lekkere lens?quote:Op maandag 26 mei 2008 22:16 schreef Ynske het volgende:
[..]
ikzelf zou dan eerder naar de 400 kijken met grip en dan een of twee lekkere lenzen erbij
Zoiets leek me een aardig begin:
http://www.kieskeurig.nl/(...)C125717100322CA3.htm
De 17-85 IS USM, 375 met 50 cashback.
Oh, de 400d kent ook een 60 cashback. Dan heb je de 400d met deze lens voor totaal 730,- en dan dus pcies genoeg over voor een BG3 inderdaad.
Zo komen we er ook wel, alleen ... 3fps tov 6,5 fps, maar wel 250,- verschil!
De D40 is dan ook wel de ultieme budget-dslr, als je iets meer knaken uit zou kunnen geven zou ik voor een ander gaan. Wat is je budget ongeveer? Wat voor merken heb je al overwogen?quote:Op maandag 26 mei 2008 18:50 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Yep, het is ook zeker een voordeel, maar het is wel wat extra ballast. Ik denk dat ik nu eerst maar gewoon voor de standaard lens ga, uiteindelijk is zoomen toch niet zo ontzettend belangrijk.
[..]
Die heb ik momenteel, de Panasonic DMC-FZ7. Is een (of twee) generatie ouder dan de S100FS, maar bevalt ook zeer goed. Ik kan er al veel mee spelen en de foto's zijn weinig slechter dan de SLR foto's die ik gezien heb. (Ik ben gisteren op pad geweest met deze camera en een SLR die ik in bruikleen heb.)
Heb wel een groot nadeel van de D40 ontdekt net: geen automatic exposure bracketing. En dat heb ik eigenlijk wel heel graag, zo af en toe experimenteer ik wat met HDR...
Nou ja, dat was ook een beetje mij bedoeling. Op zich heb ik mijn huidige camera nog niet zo lang en heb ik nog niet het idee dat de camera mij beperkt in goede foto's maken, de grens ligt nog in mij (qua compositie en ook wel een beetje techniek). Maar toen kon ik opeens de D40 van een collega overnemen.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 08:08 schreef Erasmo het volgende:
De D40 is dan ook wel de ultieme budget-dslr, als je iets meer knaken uit zou kunnen geven zou ik voor een ander gaan. Wat is je budget ongeveer? Wat voor merken heb je al overwogen?
Volgend jaar ga ik het ws wel doen, en dan denk ik dat ik mijn budget op 400-500 euro leg ofzo. Met een beetje geluk is daarvoor over een jaar iets te krijgen wat nu nog tegen de duizend euro kost, al zijn lensen waarschijnlijk redelijk prijsvast. Nu haak ik even af, want automatic bracketing wil ik wel hebben, HDR is leuk.
Evenzogoed bedankt! Ik kom hier ws begin volgend jaar weer langs, tot die tijd is lurken ook nooit een slecht idee.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik wil graag van mijn vakantiegeld een nieuwe camera kopen.
De keuze bestaat tussen de 400d, 450d en de 40d.
Nu is het zo dat in mijn omgeving, mensen zeggen dat ik de 400d moet kiezen omdat deze 200 euro goedkoper is dan de 450d en je het verschil niet ziet tussen 10 en 12 mp. (dat laatste maakt mij niet uit btw)
mijn voorkeur gaat uit naar 450d, omdat deze toch 2 jaar nieuwer is dan de 400d. de 40d is toch een prijsklasse hoger.
iemand tips/hulp waarom ik toch voor de 400d moet gaan, of anders toch voor de 450d?
een nieuwe camera kopen.De keuze bestaat tussen de 400d, 450d en de 40d.
Nu is het zo dat in mijn omgeving, mensen zeggen dat ik de 400d moet kiezen omdat deze 200 euro goedkoper is dan de 450d en je het verschil niet ziet tussen 10 en 12 mp. (dat laatste maakt mij niet uit btw)
mijn voorkeur gaat uit naar 450d, omdat deze toch 2 jaar nieuwer is dan de 400d. de 40d is toch een prijsklasse hoger.
iemand tips/hulp waarom ik toch voor de 400d moet gaan, of anders toch voor de 450d?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
er zit niet veel verschil tussen de 400 en de 450. heb je ze beide al eens vast gehad?quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:40 schreef wise het volgende:
Ik wil graag van mijn vakantiegeld
De keuze bestaat tussen de 400d, 450d en de 40d.
Nu is het zo dat in mijn omgeving, mensen zeggen dat ik de 400d moet kiezen omdat deze 200 euro goedkoper is dan de 450d en je het verschil niet ziet tussen 10 en 12 mp. (dat laatste maakt mij niet uit btw)
mijn voorkeur gaat uit naar 450d, omdat deze toch 2 jaar nieuwer is dan de 400d. de 40d is toch een prijsklasse hoger.
iemand tips/hulp waarom ik toch voor de 400d moet gaan, of anders toch voor de 450d?
zoals hierboven ook al staat zou ik dan eerder richting de 400 gaan met wat meer budget voor extra lenzen. maar dat is voor ieder eigen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
kennis heeft de 400, en die heb ik vastgehouden. Die lag goed in de hand.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:42 schreef Ynske het volgende:
[..]
er zit niet veel verschil tussen de 400 en de 450. heb je ze beide al eens vast gehad?
zoals hierboven ook al staat zou ik dan eerder richting de 400 gaan met wat meer budget voor extra lenzen. maar dat is voor ieder eigen
Ik twijfel omdat de 400d 2 jaar ouders is dan de 450d.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
je kunt altijd mocht je dat willen de firmware updaten.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:55 schreef wise het volgende:
[..]
kennis heeft de 400, en die heb ik vastgehouden. Die lag goed in de hand.
Ik twijfel omdat de 400d 2 jaar ouders is dan de 450d.
hier staan de specs naast elkaar.
ik heb mijn 350 nu al dik 4 jaar, maar ik zou geen overstap maken naar de 450 zegmaar, de 400 is net als de 350 en de 450 een goede camera, en in mijn ogen zou ik dat geld liever elders instoppen. of je moet altijd t nieuwste van t nieuwste willen hebben, ja,.... dan
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
