NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Whehe ja, ik bedoel Wilders zelf ging uit de VVD omdat hij niet geassocieerd wilde worden met standpunten van de VVD inzake toetreding van Turkije in de EU, om dan vervolgens dat even door vingers te zien, maar een hosting niet laten bepalen wat ze zelf hosten is dan weer laf en censuur.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Alleen ga je nu waarschijnlijk als reactie krijgen Ja máár, er stond nog niets op de site, dus er viel nog niets te associëren!. En dan krijg je de discussie over die de beste voorspellende gaven heeft
Moet ik aan jou verantwoorden.. terwijl jij hier Wilders verdedigt.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 13:07 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Maar ik moet het wel doen aan jou?
Laat me niet lachen Meki of moet ik zeggen moslim-wanneer-het-het-jou-het-beste-uitkomt?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar wat als het alleen een vlag van al-qaida is, dat zegt toch al genoeg?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:10 schreef mahlah het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt en ik zou het in zo'n situatie ook wel willen. Zodra je eenmaal bijdraagt aan die standpunten wil je daarvanaf. Maar de website bestond uit niks bijzonders en dan zou ik het alert afwachten en adequaat reageren zodra er mijn policy wordt geschonden.
Maar had het bedrijf dit dan niet van te voren kunnen bedenken, vraag ik me dan af?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Whehe ja, ik bedoel Wilders zelf ging uit de VVD omdat hij niet geassocieerd wilde worden met standpunten van de VVD inzake toetreding van Turkije in de EU, om dan vervolgens dat even door vingers te zien, maar een hosting niet laten bepalen wat ze zelf hosten is dan weer laf en censuur.
Ze wisten toch wel een béétje wat voor vlees ze in de kuip hadden?
Ze hadden zich veel ellende en vragen en discussies kunnen besparen door het puur te gooien op 'We verwachten de kwaliteit van de hosting van deze site en die van onze andere klanten niet te kunnen waarborgen o.a. door de hoeveelheid bezoekers tegelijk en trekken ons daarom terug'.
Doordat ze zeggen het eerst even van te voren te willen zien, wekken ze wel een beetje de indruk van censuur, snap je? En dat recht hebben ze wel, maar dan kunnen ze beter niet aan de andere kant tegenstrijdig zeggen dat ze niet aan censuur doen
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja hoor, dat snap ik absoluut, ook geen probleem met mensen die tot zo een conclusie komen, maaaarrrr, censuur te noemen of niet, eindbesluit is nog altijd te maken door het bedrijf zelf als er geen rechtzaak wordt gespannen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar had het bedrijf dit dan niet van te voren kunnen bedenken, vraag ik me dan af?
Ze wisten toch wel een béétje wat voor vlees ze in de kuip hadden?
Ze hadden zich veel ellende en vragen en discussies kunnen besparen door het puur te gooien op 'We verwachten de kwaliteit van de hosting van deze site en die van onze andere klanten niet te kunnen waarborgen o.a. door de hoeveelheid bezoekers tegelijk en trekken ons daarom terug'.
Doordat ze zeggen het eerst even van te voren te willen zien, wekken ze wel een beetje de indruk van censuur, snap je? En dat recht hebben ze wel, maar dan kunnen ze beter niet aan de andere kant tegenstrijdig zeggen dat ze niet aan censuur doen
Zou deze heisa over de koran de moslims ook niet ergens kunnen plezieren?
ik zou mij in kunnen denken dat er door de extra aandacht die er nu is, de koran meer gelezen gaat worden door niet-moslims.
ik zou mij in kunnen denken dat er door de extra aandacht die er nu is, de koran meer gelezen gaat worden door niet-moslims.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je hebt altijd van die propaganda verhalen 'nav 11 september zijn er 100den Koran verkocht en mensen bekeerd tot de Islam in het Westen', 'Nav cartoonrellen in Denemarken is de Koran meest verkochte boek van 2006 en zijn er 60 bekeerde moslims vastgelegd' etc, jammere is aan zulke verhalen dat het in een kroeg begint en in het journaal en op het forum eindigt zonder enig idee te hebben hoe en waar.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:23 schreef Het_hupt het volgende:
Zou deze heisa over de koran de moslims ook niet ergens kunnen plezieren?
ik zou mij in kunnen denken dat er door de extra aandacht die er nu is, de koran meer gelezen gaat worden door niet-moslims.
Dat klopt, het aantal bekeerde Amerikanen lag ook hoger na 11/9 dan ervoor, althans zoiets heb ik gezien op TV.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:23 schreef Het_hupt het volgende:
Zou deze heisa over de koran de moslims ook niet ergens kunnen plezieren?
ik zou mij in kunnen denken dat er door de extra aandacht die er nu is, de koran meer gelezen gaat worden door niet-moslims.
Allah Al Watan Al Malik
Ik snap niet wat er plezierig is aan een oorlogsverklaring en gewelduitroepingquote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:23 schreef Het_hupt het volgende:
Zou deze heisa over de koran de moslims ook niet ergens kunnen plezieren?
ik zou mij in kunnen denken dat er door de extra aandacht die er nu is, de koran meer gelezen gaat worden door niet-moslims.
dit is geen plezier
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou ik had een documentaire daarover gezien.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt altijd van die propaganda verhalen 'nav 11 september zijn er 100den Koran verkocht en mensen bekeerd tot de Islam in het Westen', 'Nav cartoonrellen in Denemarken is de Koran meest verkochte boek van 2006 en zijn er 60 bekeerde moslims vastgelegd' etc, jammere is aan zulke verhalen dat het in een kroeg begint en in het journaal en op het forum eindigt zonder enig idee te hebben hoe en waar.
Allah Al Watan Al Malik
ik zeg niet dat het niet waar is, maar meeste 'feiten' zijn wel gebaseerd op non-cbsachtige bronnen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou ik had een documentaire daarover gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2008 18:28:23 ]
Vaak zie je dat negatieve aandacht ook aandacht isquote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt altijd van die propaganda verhalen 'nav 11 september zijn er 100den Koran verkocht en mensen bekeerd tot de Islam in het Westen', 'Nav cartoonrellen in Denemarken is de Koran meest verkochte boek van 2006 en zijn er 60 bekeerde moslims vastgelegd' etc, jammere is aan zulke verhalen dat het in een kroeg begint en in het journaal en op het forum eindigt zonder enig idee te hebben hoe en waar.
En ik kan mij voorstellen dat er veel mensen nieuwsgierig geworden zijn wat er in staat, al was het alleen maar om een eigen beeld van de islam te schetsen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
In dit geval wist Wilders welke standpunten het zouden zijn. Network Solutions weet de inhoud van het filmpje niet.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:11 schreef Triggershot het volgende:
[..] Whehe ja, ik bedoel Wilders zelf ging uit de VVD omdat hij niet geassocieerd wilde worden met standpunten van de VVD inzake toetreding van Turkije in de EU, om dan vervolgens dat even door vingers te zien, maar een hosting niet laten bepalen wat ze zelf hosten is dan weer laf en censuur.
Hopelijk verdedigen mensen hier alleen hun eigen standpunten.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:13 schreef Meki het volgende:
[..] Moet ik aan jou verantwoorden.. terwijl jij hier Wilders verdedigt.
Voor mij niet. Voor Network Solutions zou dat volgens die logica betekenen dat ze alle afbeeldingen van de Koran zouden willen verwijderen. Of zou het om dat logo van "FITNA" gaan? Ik vraag me af wat ze doen als dat logo op andere webservers van de provider staat.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:14 schreef Triggershot het volgende:
[..] Maar wat als het alleen een vlag van al-qaida is, dat zegt toch al genoeg?
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
Die kwamen juist van de onwetendenquote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er plezierig is aan een oorlogsverklaring en gewelduitroeping
dit is geen plezier
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Users die lopen te klieren en zien dat hun reacties daardoor verwijderd of ge-edit worden mogen altijd verhaal komen halen in NWS-FB. Hebben ze daar ook iets om te lachen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:56 schreef Bommenlegger het volgende:
EN mocht het wel zo zijn, dan zou het MACHTSMISBRUIK zijn
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Koran verkoopt heel goed in Nederlandquote:De verkoop van de koran in Nederland is flink gestegen sinds de aanslagen in de Verenigde Staten op 11 september. Ook boeken over de islam, de Taliban, de jihad (heilige oorlog) en fundamentalisme doen het goed.
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er stond nog helemaal niks op de site en toch werd ie afgesloten. Ongeacht wat wilders roept te gaan plaatsen, de site was nog leeg. Dus het is en blijft laffe censuur.
Cernsuur??? 
Die provider is toch niks verplicht?Als ik een roman aanbied aan een uitgever en die wil het eerst wel maar later toch niet, dan is het censuur??? Zoek het begrip eens op
berichten die worden/zijn verwijderd, dienen in strijd met de policy van Fok! te zijn, niet naar je persoonlijke overtuiging neem ik aan?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Users die lopen te klieren en zien dat hun reacties daardoor verwijderd of ge-edit worden mogen altijd verhaal komen halen in NWS-FB. Hebben ze daar ook iets om te lachen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Het is toch niet vanzelfsprekend dat het bedrijf bekend was met standpunten van Wilders, als Bin Laden een weeshuis wil oprichten wil ik nog steeds niets mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:31 schreef mahlah het volgende:
[..]
In dit geval wist Wilders welke standpunten het zouden zijn. Network Solutions weet de inhoud van het filmpje niet.
amen.quote:Hopelijk verdedigen mensen hier alleen hun eigen standpunten.
Gaat toch niet zo zeer om de Koran, maar wat Wilders bedoeld met zijn film en het site gebruiken als een stilstaande trailer.quote:Voor mij niet. Voor Network Solutions zou dat volgens die logica betekenen dat ze alle afbeeldingen van de Koran zouden willen verwijderen. Of zou het om dat logo van "FITNA" gaan? Ik vraag me af wat ze doen als dat logo op andere webservers van de provider staat.
Jup.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:30 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Vaak zie je dat negatieve aandacht ook aandacht is
En ik kan mij voorstellen dat er veel mensen nieuwsgierig geworden zijn wat er in staat, al was het alleen maar om een eigen beeld van de islam te schetsen.
Daar is het in zijn geval al te laat voor, had al een hele historie, zie banmeldtopic.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Users die lopen te klieren en zien dat hun reacties daardoor verwijderd of ge-edit worden mogen altijd verhaal komen halen in NWS-FB. Hebben ze daar ook iets om te lachen.
Maar goed, verder ontopic.
Onwetenden zijn o.a jij en Nederlanders die Wilders gelijk gevenquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ah, De FA las ook mee.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Users die lopen te klieren en zien dat hun reacties daardoor verwijderd of ge-edit worden mogen altijd verhaal komen halen in NWS-FB. Hebben ze daar ook iets om te lachen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ik een roman aanbied aan een uitgever en die wil het eerst wel maar later toch niet, dan is het censuur??? Zoek het begrip eens op
quote:Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je bent echt een kei in het verzinnen van waardeloze vergelijkingen he.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:34 schreef SCH het volgende:
Als ik een roman aanbied aan een uitgever en die wil het eerst wel maar later toch niet, dan is het censuur??? Zoek het begrip eens op
Als je die roman laat zien en het staat ze niet aan kunnen ze het weigeren en niet uitgeven. Maar deze laffe provider kapt het nu al af voordat er ook maar iets te zien is geweest. Dat is censuur vooraf.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
So what? Die provider staat het vrij om er op ieder moment van af te zien. Als ze een contract onrechtmatig verbreken dan kan Wilders daar natuurlijk heel goed iets tegen doen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:31 schreef mahlah het volgende:
[..]
In dit geval wist Wilders welke standpunten het zouden zijn. Network Solutions weet de inhoud van het filmpje niet.
Bovendien heeft Wilders toch gewoon een partijsite, waarom zet ie hem daar niet op?
Nee, want de onnozelen onder ons zullen de Koran lezen alsof het een misdaadroman is, zonder rekening te houden met interpretaties, de historische en sociale context. Die zullen hetzelfde propageren als wat extremisten doen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:23 schreef Het_hupt het volgende:
Zou deze heisa over de koran de moslims ook niet ergens kunnen plezieren?
ik zou mij in kunnen denken dat er door de extra aandacht die er nu is, de koran meer gelezen gaat worden door niet-moslims.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
neen Meki, die idioten die zich door Imams en de staatspers laten wijsmaken dat nederland tegen islam is.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Onwetenden zijn o.a jij en Nederlanders die Wilders gelijk geven
en zulke lieve schaapjes zoals jij
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:36 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je bent echt een kei in het verzinnen van waardeloze vergelijkingen he.
Als je die roman laat zien en het staat ze niet aan kunnen ze het weigeren en niet uitgeven. Maar deze laffe provider kapt het nu al af voordat er ook maar iets te zien is geweest. Dat is censuur vooraf.
Je snapt het echt niet. De uitgever kan mijn roman ook op basis van een idee aannemen.Maar wat valt de provider nu te verwijten? Ben je ineens tegen het vrije ondernemerschap en wil je hen regels en verplichtingen opleggen?
Dit censuur noemen is echt te grappig.
hehe, ik snap ook wel dat ik het helemaal zwart/wit stel hier .. net zo zwart/wit als Wilders het stelt ..quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Er is een heel groot grijs gebied tussen wit en zwart hoor...
Ik stel dat niet 'iedereen zomaar elke moslim een stempel op het voorhoofd drukt', zoals jij het omschreef. Jij roept dan meteen weer 'oh, er is dus helemaal niets aan de hand?'.
Waarom? Je weet toch net zo goed dat - als het niet zo extreem is als jij het deed voorkomen - dat niet meteen hoeft te betekenen dat er niets aan de hand is?
Ik vind dat je zelf ook akelig snel met het stempelkussen klaar staat op deze manier, maar dat was vast niet je bedoeling. Er zijn nog heel veel mensen net als ik die niet elke moslim (waarom zou ik??) direct als terrorist-in-de-dop zien. Alleen die zie jij niet (meer). Zonde
hij heeft niets tegen moslims, maar ze moeten wel het grootste gedeelte uit hun boek scheuren, als ze de fout ingaan worden ze uit het land verwijdert, en binnen komen mogen ze al helemaal niet meer ..
ik kan me er wel wat bij voorstellen dat het 'langs je schouders af laten glijden' alsmaar moeilijker wordt ..
btw .. interessante en veelzeggende woordkeuze .. niet direct .. indirect wel dus ?
pleased to meet you
De provider valt te verwijten dat ze op basis van geen enkele content op de site het al op zwart zetten. Dat is pure lafheid en censuur vooraf.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:39 schreef SCH het volgende:
Maar wat valt de provider nu te verwijten? Ben je ineens tegen het vrije ondernemerschap en wil je hen regels en verplichtingen opleggen?
Dit censuur noemen is echt te grappig.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik denk dat reuze mee valtquote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:37 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nee, want de onnozelen onder ons zullen de Koran lezen alsof het een misdaadroman is, zonder rekening te houden met interpretaties, de historische en sociale context. Die zullen hetzelfde propageren als wat extremisten doen.
Mensen zijn objectiever dan je denkt
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
cen·suur (dev; censuren)quote:
1 overheidstoezicht op voor publicatie bestemde werken of op brieven, met de bevoegdheid daaruit gedeelten te schrappen of te verbieden
2 kerkelijk toezicht op zuiverheid in leer en levenswandel
pleased to meet you
Imaam Wilders is opgestaan en die vertelt en kondigt een oorlog aan. Nederlanders trappen erin en luisteren naar hun Imaam Wildersquote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:38 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
neen Meki, die idioten die zich door Imams en de staatspers laten wijsmaken dat nederland tegen islam is.
en zulke lieve schaapjes zoals jij
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Censuur_(informatie)quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:43 schreef moussie het volgende:
[..]
cen·suur (dev; censuren)
1 overheidstoezicht op voor publicatie bestemde werken of op brieven, met de bevoegdheid daaruit gedeelten te schrappen of te verbieden
2 kerkelijk toezicht op zuiverheid in leer en levenswandel
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je kan het 100 x censuur blijven noemen, dat maakt het nog geen censuur. Je wilt vrije ondernemers ineens dingen verbieden?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De provider valt te verwijten dat ze op basis van geen enkele content op de site het al op zwart zetten. Dat is pure lafheid en censuur vooraf.
Te grappig dit, zo inconsequent en hypocriet de redeneringen ineens zijn
Het staat wilders vrij om een andere provider op te zoeken, die wel akkoord gaat met wilders' voorwaarden. Als-ie die niet kan vinden, dan moet-ie misschien nog maar eens kijken of-ie niet te hoge eisen stelt.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De provider valt te verwijten dat ze op basis van geen enkele content op de site het al op zwart zetten. Dat is pure lafheid en censuur vooraf.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Flikker nou toch eens een keer op met je eeuwige oorlogsverklaring en geweldsuitroeping!!!quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er plezierig is aan een oorlogsverklaring en gewelduitroeping
dit is geen plezier
Die plaat heb je nou al 100 keer gedraaid...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De meeste Nederlanders niet Meki. Wilders vertegenwoordigt een behoorlijke minderheid van de nederlanders.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Imaam Wilders is opgestaan en die vertelt en kondigt een oorlog aan. Nederlanders trappen erin en luisteren naar hun Imaam Wilders
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Imaam Wilders is opgestaan en die vertelt en kondigt een oorlog aan. Nederlanders trappen erin en luisteren naar hun Imaam Wilders
Ik luister niet naar Wilders, en baseer mijn mening ook niet op de strontvervelende Afghanen hier
Ik beoordeel mensen op hun persoonlijkheid
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Hij heeft toch gewoon gelijk?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Flikker nou toch eens een keer op met je eeuwige oorlogsverklaring en geweldsuitroeping!!!
Die plaat heb je nou al 100 keer gedraaid...
Je moet je niet aangesproken voelen. want wat ik zeg is duidelijk waar bij Wildersquote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Flikker nou toch eens een keer op met je eeuwige oorlogsverklaring en geweldsuitroeping!!!
Die plaat heb je nou al 100 keer gedraaid...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die provider kan natuurlijk doen wat ze willen, het blijft hun dienst. Maar het blijft ook neerkomen op laffe censuur vooraf. Het op zwart zetten van de site is op geen enkele geplaatst bestand gebasseerdquote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:44 schreef SCH het volgende:
Je kan het 100 x censuur blijven noemen, dat maakt het nog geen censuur. Je wilt vrije ondernemers ineens dingen verbieden?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Iddquote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:46 schreef SCH het volgende:
[..]
De meeste Nederlanders niet Meki. Wilders vertegenwoordigt een behoorlijke minderheid van de nederlanders.
Op hoeveel zetels staat hij eigenlijk in de peilingen (PEILINGEN ja, geen verkiezingen!), 12? 15??
Dat zijn er dus nog altijd 138 respectievelijk 135 zetels die hij NIET heeft (in de peilingen).
Jij zegt telkens dat Nederlanders ALLE moslims over 1 kam scheren, terwijl jij zelf ook ALLE Nederlanders over 1 kam scheert...
Pot, ketel en zo...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Neen, hij zit een beetje te trollenquote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee, dat laatste hoeft ook helemaal niet toch. Ze willen het gewoon niet, we weten niet waarom. Jij weet toch helemaal niet of het met de inhoud te maken heeft. Hoe kan je het nou censuur noemen. Wat een papegaai ben je tochquote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die provider kan natuurlijk doen wat ze willen, het blijft hun dienst. Maar het blijft ook neerkomen op laffe censuur vooraf. Het op zwart zetten van de site is op geen enkele geplaatst bestand gebasseerd
Ja dat laatste hoort wel. Wat er op de site staat, dát moet aan de policy voldoen. Als er iets op gezet wordt wat tegen de policy in gaat, dan kan de provider terecht ingrijpen. Maar dat hoort niet vooraf, gebasseerd op helemaal niks.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat laatste hoeft ook helemaal niet toch. Ze willen het gewoon niet, we weten niet waarom. Jij weet toch helemaal niet of het met de inhoud te maken heeft. Hoe kan je het nou censuur noemen. Wat een papegaai ben je toch
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
en waar bemoeit de provider zich met de inhoud van dat filmpie ?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:44 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Censuur_(informatie)
Ze geven alleen maar te kennen dat het hosten van die film meer voeten in de aarde heeft dan normaal, ddos-attacks etc, en zij daarom van te voren willen zien wat er op hun site te staan komt en op basis daarvan beslissen of zij het wel of niet willen hosten .. ze bemoeien zich op geen enkele manier met de inhoud, alleen maar met het al dan niet hosten op hun servers ..
en of zij dat nou wel of niet willen doen is hun beslissing, hun vrijheid van meningsuiting zo je wil
pleased to meet you
Die 'oorlogsverklaring' was meer in overdrachtelijke zin bedoeld door hem. Okee, het was onnodig en zeker een ongelukkige woordkeuze, zekers, maar neem dat niet letterlijk omdat dat gewoon de grooste onzin is, omdat hij gewoon letterlijk geen enkele macht heeft of ooit zal krijgen om een letterlijke gewapende oorlog uit te roepen. Zoals al zo vaak is uitgelegd...quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Je moet je niet aangesproken voelen. want wat ik zeg is duidelijk waar bij Wilders
En daarnaast heeft hij ook NOOIT opgeroepen tot geweld.
Lees eens een keer de dingen zoals ze er staan en niet zoals jij ze wilt zien/lezen...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Als je iets weigert uit te zenden houd dat echt niet meteen censuur in hoor.
Allah Al Watan Al Malik
