http://demorgen.be/dm/nl/(...)a-film-Wilders.dhtmlquote:De geestelijken willen duidelijk maken dat Nederland een tolerant land is
[Geert Wilders]
Geert Wilders
Christelijke en islamitische leiders uit Nederland gaan op audiëntie bij de grootmoefti van Egypte in een poging de schade te beperken die de anti-Koranfilm van Geert Wilders teweeg zou kunnen brengen. Grootmoefti Muhammed Sayyed Tantawi zal de Nederlandse delegatie volgende week in Caïro ontvangen. Hij is een van de hoogste religieuze autoriteiten in de islamitische wereld.
"Tolerant land"
De reis vindt plaats in de week na Pasen. "In veel islamitische landen krijgen geestelijke leiders door de film van Wilders een heel verkeerd beeld van Nederland", legt Driss el-Boujoufi, de voorzitter van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO), uit. "Wij willen duidelijk maken dat Nederland een tolerant land is waar moslims en christenen in harmonie samenleven en allebei hun eigen geloof kunnen belijden. Het moet duidelijk zijn dat Wilders maar een klein segment van de Nederlandse samenleving vertegenwoordigt."
Grote invloed
Ook wil de delegatie voorkomen dat christenen in Egypte door de film van Wilders "net als moslims in Nederland worden geconfronteerd met onterechte negatieve beeldvorming en vooroordelen". De Nederlandse delegatie heeft gekozen voor Egypte omdat grootmoefti Tantawi als rector van de islamitische universiteit in Caïro grote bekendheid geniet en ook grote invloed heeft op andere islamitische leiders. Het is de bedoeling dat de delegatie na Egypte ook andere landen aandoet, al kan el-Boujoufi nog geen namen noemen.
Geen 1 aprilgrap
Wilders zelf benadrukt dat zijn film geen 1 aprilgrap is. De voorbije dagen groeide in Nederland het vermoeden dat de film misschien niet echt bestond, maar Wilders ontkent die geruchten. Voor het einde van de maand zal hij de film via het internet publiek maken. (anp/gb)
En wat is de uitkomst als je dat lijstje invult met het PVV-gedachtengoed?quote:Op zondag 23 maart 2008 18:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Laten we bij Eco's algemeen aanvaarde typologie blijven:
1. De cult van het volks-traditionele -
2. Afwijzen van modernisme - mwa, hangt van de interpretatie af.
3. Cultus van actie boven geleerdheid
4. Onenigheid is verraad - hangt er van af welke moslim je het vraagt.
5. Diversiteit in ras of cultuur is onacceptabel -
6. De angstige middenklasse als voedingsbodem -
7. Blut und Boden -
8. De vijanden zijn rijk en machtig - nogmaals wie je het vraagt.
9. Eeuwige strijd, pleiten voor vrede is hoogverraad -
10. Militaristich elitisme -
11. Heldenverering -
12. Macht over sexuele zaken willen uitoefenen -
13. Het Volk heeft één stem -
14. Newspeak -
quote:Op zondag 23 maart 2008 18:56 schreef Xith het volgende:
Ik heb net ook een filmpje gemaakt. Ik eis dat een omroep deze ook uitzend (nee ze mogen hem niet van tevoren bekijken maar ik garandeer dat hij heel erg goed is).
1. De cult van het volks-traditionele -quote:Op zondag 23 maart 2008 18:28 schreef gronk het volgende:
[..]
En wat is de uitkomst als je dat lijstje invult met het PVV-gedachtengoed?
maar dus!quote:Op zondag 23 maart 2008 19:07 schreef Meki het volgende:
Wilders is powned door iedereen
Wilders ..... en zijn aanklachten gaan hem ook niet helpen
quote:Op zondag 23 maart 2008 19:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zeg het eerlijk
discussie met Wilders stemmers is voor mij overbodig. wil er niet aan beginnen
nee. Die site is gewoon een geldboompje. Krijgt ongetwijfeld veel views en wat zien we daar links staan? aha.quote:Op zondag 23 maart 2008 19:28 schreef Wild_Wilder_Wilders het volgende:
http://www.fitnathemovie.co.uk/
Dit was toch niet een officiële site?
Ik ben weer eens dom geweest.quote:Op zondag 23 maart 2008 19:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
nee. Die site is gewoon een geldboompje. Krijgt ongetwijfeld veel views en wat zien we daar links staan? aha.
Maar je kunt dus wel hard maken dat de PVV fascistischer is dan datgene waar ze tegen strijdt.quote:Op zondag 23 maart 2008 19:02 schreef Floripas het volgende:
Valt nog wel mee dus. Tenzij je het niet met mijn opsomming eens bent.
Hoe zou jij modernisme willen typeren?quote:Op zondag 23 maart 2008 19:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
1. De cult van het volks-traditionele -(niet echt)
2. Afwijzen van modernisme -
3. Cultus van actie boven geleerdheid -
4. Onenigheid is verraad -
5. Diversiteit in ras of cultuur is onacceptabel - hangt er van af wat en hoe, maar doorgaans denk ik
6. De angstige middenklasse als voedingsbodem -
7. Blut und Boden - hm, lastig.
8. De vijanden zijn rijk en machtig -(ftw, Volkrkant opiniepagina van afgelopen zaterdag)
9. Eeuwige strijd, pleiten voor vrede is hoogverraad -
10. Militaristich elitisme -
11. Heldenverering -
12. Macht over sexuele zaken willen uitoefenen -
13. Het Volk heeft één stem -
14. Newspeak -
Valt nog wel mee dus. Tenzij je het niet met mijn opsomming eens bent.
Ik wil geen moeite doen aan mensen die op hem stemmen.quote:Op zondag 23 maart 2008 19:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
maar dus!
in dat vorige topic beken je dus eigenlijk dat je gewoon niet kunt discussieren?
[..]
Ik wil duidelijk maken waarom ik dat doequote:Op zondag 23 maart 2008 19:14 schreef Greys het volgende:
Je strooit nogal makkelijk met het woord 'iedereen' he, Meki?
quote:De Tsjechische Nationalistische Partij (NS) gaat haar server aan Geert Wilders aanbieden. De partij reageert op het uit de lucht halen van de website waarop de film Fitna moest verschijnen. De NS verwijt de media concessies te doen aan de islam en noemt Nederland en de EU laf.
De Nationalistische Partij staat bekend als radicale partij. In januari 2006 beweerde de partij dat concentratiekamp Lety, waar Romazigeuners werden vermoord, slechts een arbeidskamp was waar de Roma aan gemeenschappelijke ziektes stierven.De partij is tegen de EU, buitenlandse immigranten en Roma.
Tuurlijk joh ... of misschien is het simpelweg omdat je gewoon weinig verstand hebt.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik wil duidelijk maken waarom ik dat doe
Ik wil duidelijk maken dat Wilders dat ook doet.
Da's wel een al te gemakkelijke manier om niet te hoeven discussieeren als het niveau je te hoog wordt. Het is echt uitermate zwak. Probeer eens echt mee te doen aan de discussie zonder altijd je toevlucht te zoeken tot die eeuwige standaardreacties van je.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:07 schreef Meki het volgende:
Ik wil geen moeite doen aan mensen die op hem stemmen.
die wil ik nooit zien en wil ze nooit spreken.
Goh zijn vrienden schieten hem te hulpquote:Op zondag 23 maart 2008 22:12 schreef Meki het volgende:
Tsjechische partij wil Wildersfilm
[..]
[edit:bron toegevoegd]
Doe er eens wat aan dan. Hij verneukt elk topic waarin ie komt.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:21 schreef Triggershot het volgende:
Meki is eik onze Wilders, geweldig hoe hij van die reacties kan uitlokken.
Meki doet 't niet meer zo, maar ik heb in het verleden wel eens meki-topics gezien met een hele normale OP, waarna eerst 40 reacties volgden van users die ]nog net niet helemaal door 't lint gingen.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:21 schreef Triggershot het volgende:
Meki is eik onze Wilders, geweldig hoe hij van die reacties kan uitlokken.
Erm, deze discussie hebben we al eens eerder gehad. De uitkomst was toen: don't feed the troll, enzo.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Doe er eens wat aan dan. Hij verneukt elk topic waarin ie komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |