http://demorgen.be/dm/nl/(...)a-film-Wilders.dhtmlquote:De geestelijken willen duidelijk maken dat Nederland een tolerant land is
[Geert Wilders]
Geert Wilders
Christelijke en islamitische leiders uit Nederland gaan op audiëntie bij de grootmoefti van Egypte in een poging de schade te beperken die de anti-Koranfilm van Geert Wilders teweeg zou kunnen brengen. Grootmoefti Muhammed Sayyed Tantawi zal de Nederlandse delegatie volgende week in Caïro ontvangen. Hij is een van de hoogste religieuze autoriteiten in de islamitische wereld.
"Tolerant land"
De reis vindt plaats in de week na Pasen. "In veel islamitische landen krijgen geestelijke leiders door de film van Wilders een heel verkeerd beeld van Nederland", legt Driss el-Boujoufi, de voorzitter van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO), uit. "Wij willen duidelijk maken dat Nederland een tolerant land is waar moslims en christenen in harmonie samenleven en allebei hun eigen geloof kunnen belijden. Het moet duidelijk zijn dat Wilders maar een klein segment van de Nederlandse samenleving vertegenwoordigt."
Grote invloed
Ook wil de delegatie voorkomen dat christenen in Egypte door de film van Wilders "net als moslims in Nederland worden geconfronteerd met onterechte negatieve beeldvorming en vooroordelen". De Nederlandse delegatie heeft gekozen voor Egypte omdat grootmoefti Tantawi als rector van de islamitische universiteit in Caïro grote bekendheid geniet en ook grote invloed heeft op andere islamitische leiders. Het is de bedoeling dat de delegatie na Egypte ook andere landen aandoet, al kan el-Boujoufi nog geen namen noemen.
Geen 1 aprilgrap
Wilders zelf benadrukt dat zijn film geen 1 aprilgrap is. De voorbije dagen groeide in Nederland het vermoeden dat de film misschien niet echt bestond, maar Wilders ontkent die geruchten. Voor het einde van de maand zal hij de film via het internet publiek maken. (anp/gb)
En wat is de uitkomst als je dat lijstje invult met het PVV-gedachtengoed?quote:Op zondag 23 maart 2008 18:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Laten we bij Eco's algemeen aanvaarde typologie blijven:
1. De cult van het volks-traditionele -
2. Afwijzen van modernisme - mwa, hangt van de interpretatie af.
3. Cultus van actie boven geleerdheid
4. Onenigheid is verraad - hangt er van af welke moslim je het vraagt.
5. Diversiteit in ras of cultuur is onacceptabel -
6. De angstige middenklasse als voedingsbodem -
7. Blut und Boden -
8. De vijanden zijn rijk en machtig - nogmaals wie je het vraagt.
9. Eeuwige strijd, pleiten voor vrede is hoogverraad -
10. Militaristich elitisme -
11. Heldenverering -
12. Macht over sexuele zaken willen uitoefenen -
13. Het Volk heeft één stem -
14. Newspeak -
quote:Op zondag 23 maart 2008 18:56 schreef Xith het volgende:
Ik heb net ook een filmpje gemaakt. Ik eis dat een omroep deze ook uitzend (nee ze mogen hem niet van tevoren bekijken maar ik garandeer dat hij heel erg goed is).
1. De cult van het volks-traditionele -quote:Op zondag 23 maart 2008 18:28 schreef gronk het volgende:
[..]
En wat is de uitkomst als je dat lijstje invult met het PVV-gedachtengoed?
maar dus!quote:Op zondag 23 maart 2008 19:07 schreef Meki het volgende:
Wilders is powned door iedereen
Wilders ..... en zijn aanklachten gaan hem ook niet helpen
quote:Op zondag 23 maart 2008 19:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zeg het eerlijk
discussie met Wilders stemmers is voor mij overbodig. wil er niet aan beginnen
nee. Die site is gewoon een geldboompje. Krijgt ongetwijfeld veel views en wat zien we daar links staan? aha.quote:Op zondag 23 maart 2008 19:28 schreef Wild_Wilder_Wilders het volgende:
http://www.fitnathemovie.co.uk/
Dit was toch niet een officiële site?
Ik ben weer eens dom geweest.quote:Op zondag 23 maart 2008 19:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
nee. Die site is gewoon een geldboompje. Krijgt ongetwijfeld veel views en wat zien we daar links staan? aha.
Maar je kunt dus wel hard maken dat de PVV fascistischer is dan datgene waar ze tegen strijdt.quote:Op zondag 23 maart 2008 19:02 schreef Floripas het volgende:
Valt nog wel mee dus. Tenzij je het niet met mijn opsomming eens bent.
Hoe zou jij modernisme willen typeren?quote:Op zondag 23 maart 2008 19:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
1. De cult van het volks-traditionele -(niet echt)
2. Afwijzen van modernisme -
3. Cultus van actie boven geleerdheid -
4. Onenigheid is verraad -
5. Diversiteit in ras of cultuur is onacceptabel - hangt er van af wat en hoe, maar doorgaans denk ik
6. De angstige middenklasse als voedingsbodem -
7. Blut und Boden - hm, lastig.
8. De vijanden zijn rijk en machtig -(ftw, Volkrkant opiniepagina van afgelopen zaterdag)
9. Eeuwige strijd, pleiten voor vrede is hoogverraad -
10. Militaristich elitisme -
11. Heldenverering -
12. Macht over sexuele zaken willen uitoefenen -
13. Het Volk heeft één stem -
14. Newspeak -
Valt nog wel mee dus. Tenzij je het niet met mijn opsomming eens bent.
Ik wil geen moeite doen aan mensen die op hem stemmen.quote:Op zondag 23 maart 2008 19:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
maar dus!
in dat vorige topic beken je dus eigenlijk dat je gewoon niet kunt discussieren?
[..]
Ik wil duidelijk maken waarom ik dat doequote:Op zondag 23 maart 2008 19:14 schreef Greys het volgende:
Je strooit nogal makkelijk met het woord 'iedereen' he, Meki?
quote:De Tsjechische Nationalistische Partij (NS) gaat haar server aan Geert Wilders aanbieden. De partij reageert op het uit de lucht halen van de website waarop de film Fitna moest verschijnen. De NS verwijt de media concessies te doen aan de islam en noemt Nederland en de EU laf.
De Nationalistische Partij staat bekend als radicale partij. In januari 2006 beweerde de partij dat concentratiekamp Lety, waar Romazigeuners werden vermoord, slechts een arbeidskamp was waar de Roma aan gemeenschappelijke ziektes stierven.De partij is tegen de EU, buitenlandse immigranten en Roma.
Tuurlijk joh ... of misschien is het simpelweg omdat je gewoon weinig verstand hebt.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik wil duidelijk maken waarom ik dat doe
Ik wil duidelijk maken dat Wilders dat ook doet.
Da's wel een al te gemakkelijke manier om niet te hoeven discussieeren als het niveau je te hoog wordt. Het is echt uitermate zwak. Probeer eens echt mee te doen aan de discussie zonder altijd je toevlucht te zoeken tot die eeuwige standaardreacties van je.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:07 schreef Meki het volgende:
Ik wil geen moeite doen aan mensen die op hem stemmen.
die wil ik nooit zien en wil ze nooit spreken.
Goh zijn vrienden schieten hem te hulpquote:Op zondag 23 maart 2008 22:12 schreef Meki het volgende:
Tsjechische partij wil Wildersfilm
[..]
[edit:bron toegevoegd]
Doe er eens wat aan dan. Hij verneukt elk topic waarin ie komt.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:21 schreef Triggershot het volgende:
Meki is eik onze Wilders, geweldig hoe hij van die reacties kan uitlokken.
Meki doet 't niet meer zo, maar ik heb in het verleden wel eens meki-topics gezien met een hele normale OP, waarna eerst 40 reacties volgden van users die ]nog net niet helemaal door 't lint gingen.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:21 schreef Triggershot het volgende:
Meki is eik onze Wilders, geweldig hoe hij van die reacties kan uitlokken.
Erm, deze discussie hebben we al eens eerder gehad. De uitkomst was toen: don't feed the troll, enzo.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Doe er eens wat aan dan. Hij verneukt elk topic waarin ie komt.
Vergelijking onjuist. ik sluit debat af met Wilders stemmers af. omdat ze hun hart vol hebben gemaakt met haat en geweld. Maar ik sluit geen debat af met Nederlanders.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Da's wel een al te gemakkelijke manier om niet te hoeven discussieeren als het niveau je te hoog wordt. Het is echt uitermate zwak. Probeer eens echt mee te doen aan de discussie zonder altijd je toevlucht te zoeken tot die eeuwige standaardreacties van je.
Maar stel nu eens he! Stel, ik zou zeggen dat ik niet met moslims wil discussieeren puur omdat het moslims zijn. Dat zou ongetwijfeld een negatieve reactie van jou oplveren. Maar dat is exact wat jjj doet maar dan betreffende een andere groep.
Ik heb het niet zo zeer over Mekis - troll - gedrag, maar als ik zoals Meki reageer ervaart iedereen het - en terecht - sarcastisch, als Meki dit doet krijgt hij een heel leger van reacties over zich wat zuiver op de user is gericht.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:23 schreef gronk het volgende:
[..]
Meki doet 't niet meer zo, maar ik heb in het verleden wel eens meki-topics gezien met een hele normale OP, waarna eerst 40 reacties volgden van users die ]nog net niet helemaal door 't lint gingen.
Klopt, dat is iets waar ik me zelf ook aan stoor. Iik zou er geen enkel probleem mee hebben om dat soort reacties in een keer op te ruimen. Het enige probleem isdat meki de laatste keer in in het wilderstopic zelf ook aardig aan het semi-slowchatten was, en dan wordt 't wel erg moeilijk.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo zeer over Mekis - troll - gedrag, maar als ik zoals Meki reageer ervaart iedereen het - en terecht - sarcastisch, als Meki dit doet krijgt hij een heel leger van reacties over zich wat zuiver op de user is gericht.
Mjah, maar ik kan het niet vermijden om te zeggen dat hij dikwijls wel een punt heeft alleen net iets TE uit.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Klopt, dat is iets waar ik me zelf ook aan stoor. Iik zou er geen enkel probleem mee hebben om dat soort reacties in een keer op te ruimen. Het enige probleem isdat meki de laatste keer in in het wilderstopic zelf ook aardig aan het semi-slowchatten was, en dan wordt 't wel erg moeilijk.
Tuurlijk, verleg de schuld maar.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:26 schreef Triggershot het volgende:
Ik heb het niet zo zeer over Mekis - troll - gedrag, maar als ik zoals Meki reageer ervaart iedereen het - en terecht - sarcastisch, als Meki dit doet krijgt hij een heel leger van reacties over zich wat zuiver op de user is gericht.
Mja en alles van een user wat niets bijdraagt aan een topic wordt onthouden door de mods in kwestie en wordt meegenomen ter beoordeling, reageren op een troll door zelf ook te flamen is ook niet constructief te noemen.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Tuurlijk, verleg de schuld maar.
Meki maakt iedereen die hem niet aanstaat voor rascist uit als blijkt dat ze het op punten wel met wilders eens zijn. Meki verpest effectief echt elk topic. Zo lang hij post is er nauwelijks echte discussie mogelijk.
mwah, als Meki een discussie weigert met Wilders-stemmers omdat dat volgens hem toch nutteloos is krijgt die de wind van voren van je, maar als Wilders een discussie weigert met moslims omdat dat volgens hem nutteloos is geef je hem groot gelijk ..quote:Op zondag 23 maart 2008 22:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Tuurlijk, verleg de schuld maar.
Meki maakt iedereen die hem niet aanstaat voor rascist uit als blijkt dat ze het op punten wel met wilders eens zijn. Meki verpest effectief echt elk topic. Zo lang hij post is er nauwelijks echte discussie mogelijk.
quote:Op zondag 23 maart 2008 22:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Tuurlijk, verleg de schuld maar.
Meki maakt iedereen die hem niet aanstaat voor rascist uit als blijkt dat ze het op punten wel met wilders eens zijn. Meki verpest effectief echt elk topic. Zo lang hij post is er nauwelijks echte discussie mogelijk.
quote:Op zondag 23 maart 2008 22:21 schreef Triggershot het volgende:
Meki is eik onze Wilders, geweldig hoe hij van die reacties kan uitlokken.
Nee deze 'ík praat niet met jou' tactiek pastte meki al lang toe voor de opkomst van wildersquote:Op zondag 23 maart 2008 23:01 schreef moussie het volgende:
mwah, als Meki een discussie weigert met Wilders-stemmers omdat dat volgens hem toch nutteloos is krijgt die de wind van voren van je, maar als Wilders een discussie weigert met moslims omdat dat volgens hem nutteloos is geef je hem groot gelijk ..
ik denk dat dat het punt is wat Meki hier probeert te maken, dat dat nogal dubbel is, en daar heeft die dan nog gelijk in ook
Absoluut niet. ik walg van die Wilders stemmers, omdat zij niet bijdragen aan een vreedzamen samenleving. ik wil niks met ze te maken hebben.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Tuurlijk, verleg de schuld maar.
Meki maakt iedereen die hem niet aanstaat voor rascist uit als blijkt dat ze het op punten wel met wilders eens zijn. Meki verpest effectief echt elk topic. Zo lang hij post is er nauwelijks echte discussie mogelijk.
Nou en? Dat maakt de reacties niet minder hypocriet.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee deze 'ík praat niet met jou' tactiek pastte meki al lang toe voor de opkomst van wilders
quote:Op zondag 23 maart 2008 23:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou en? Dat maakt de reacties niet minder hypocriet.
Ah, hoe typisch. Pas echt met iemand willen praten als die persoon zijn mening bijstelt naar de jouwe. Da's nogal een links trekje waar anderen op dit forum ook erg last van hebbenquote:Op zondag 23 maart 2008 23:16 schreef Meki het volgende:
Absoluut niet. ik walg van die Wilders stemmers, omdat zij niet bijdragen aan een vreedzamen samenleving. ik wil niks met ze te maken hebben.
Maar als ik jou kan overhalen om Wilders niet te steunen is de debat altijd open
En als Wilders zegt dat ie walgt van moslims omdat ze niet bijdragen aan vreedzame samenleving, en niks met ze te maken wil hebben, is ie een racist. Zie je zelf nou niet hoe krom je altijd bezig bent?quote:Op zondag 23 maart 2008 23:16 schreef Meki het volgende:
[..]
k walg van die Wilders stemmers, omdat zij niet bijdragen aan een vreedzamen samenleving. ik wil niks met ze te maken hebben.
Ik zeg niet dat je mij moet geloven, Jij moet het kwaad niet geloven en steunen.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ah, hoe typisch. Pas echt met iemand willen praten als die persoon zijn mening bijstelt naar de jouwe. Da's nogal een links trekje waar anderen op dit forum ook erg last van hebben
Dat is discriminatie en racisme. Moslims doen mee in onze samenleving.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
En als Wilders zegt dat ie walgt van moslims omdat ze niet bijdragen aan vreedzame samenleving, en niks met ze te maken wil hebben, is ie een racist. Zie je zelf nou niet hoe krom je altijd bezig bent?
Dat wordt vanzelf wel gedaan denk ik, zeker wanneer het slecht bereikbaar wordt. Daar hoeft Wilders niets voor te doen.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:03 schreef Tware het volgende:
Wilders moet het gewoon via Bittorrent gaan verspreiden !
Heerlijk hypocriet weer.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:16 schreef Meki het volgende:
Absoluut niet. ik walg van die Wilders stemmers, omdat zij niet bijdragen aan een vreedzamen samenleving. ik wil niks met ze te maken hebben.
Maar als ik jou kan overhalen om Wilders niet te steunen is de debat altijd open
Ik vind dat Meki dat wel mooi heeft opgepikt van wilders.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:25 schreef __Saviour__ het volgende:
Heerlijk hypocriet weer.
Stel nu dat ik zeg. let op de 'stel' he!
Ik walg van moslims, omdat zij niet bijdragen aan een vreedzame samenleving. Ik wil niks met ze te maken hebben.
Maar als ik jou kan overhalen om de islam af te zweren is het debat altijd open
Nou, dat stel kan je wel achterwege laten.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Heerlijk hypocriet weer.
Stel nu dat ik zeg. let op de 'stel' he!
Ik walg van moslims, omdat zij niet bijdragen aan een vreedzame samenleving. Ik wil niks met ze te maken hebben.
Maar als ik jou kan overhalen om de islam af te zweren is het debat altijd open
Wilders stemmers is zeker religieus en is een geloof zeker.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Heerlijk hypocriet weer.
Stel nu dat ik zeg. let op de 'stel' he!
Ik walg van moslims, omdat zij niet bijdragen aan een vreedzame samenleving. Ik wil niks met ze te maken hebben.
Maar als ik jou kan overhalen om de islam af te zweren is het debat altijd open
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |