NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wilders heeft wat tegen de denkbeelden van moslims, niet de moslims zelf. Hallo, denk eens even na. Jij denkt echt dat Wilders wat tegen de islam heeft omdat ie die baarden zo stom vindt ofzo? Wake up! Je praat jezelf gewoon weer in een slachtofferrol. Erg gevaarlijk, want zoals jou zijn er velen en op die manier worden mensen die een goed punt maken de mond gesnoerd. In het geval van Wilders weet je nog niet eens wat het punt is, of zijn mond wordt al gesnoerd.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is discriminatie en racisme. Moslims doen mee in onze samenleving.
Wilders mag Moslims als mensen niet
Ik mag Wilders stemmers als denkbeelden niet.
Wilders stemmers zorgen voor Wilders met zijn " oorlog " bezig is tegen de Moslims die er niks mee te maken hebben.
Ik val geen joden of christenen aan. Ik mag ze en ik houd van ze en ben ermee bezig om de banden goed te maken met mijn aanwezige vrienden die in iets anders geloven
Ten percent faster with a sturdier frame
Waarom zou je mensen haten als je voor Wilders bent? Leg dat eens uit? Geef eens een bron dat Wilders moslims haat?quote:Op zondag 23 maart 2008 23:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders stemmers is zeker religieus en is een geloof zeker.
Maar als jij voelt je aangesproken , jij steunt Wilders je steunt indirect haat tegen Moslims
jij hebt kwaad in je hart. en ik wil je gaan helpen om weer vrede en vreedzaam samenleven te hebben.
Je moet geen mensen haten. je moet voor vrede zijn
Ten percent faster with a sturdier frame
No way, Wilders haat ons als Moslims. Als hij zijn kans krijgt worden we allemaal aangepakt op zijn manier. dat als eerst ter zake.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wilders heeft wat tegen de denkbeelden van moslims, niet de moslims zelf. Hallo, denk eens even na. Jij denkt echt dat Wilders wat tegen de islam heeft omdat ie die baarden zo stom vindt ofzo? Wake up! Je praat jezelf gewoon weer in een slachtofferrol. Erg gevaarlijk, want zoals jou zijn er velen en op die manier worden mensen die een goed punt maken de mond gesnoerd. In het geval van Wilders weet je nog niet eens wat het punt is, of zijn mond wordt al gesnoerd.
En wilders heeft geen enkele goede punt. Verdonk daartegen heeft wel betere punten.
Verdonk wilt geen vrijheden verminderen wat Wilders wilt doen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kijk eens een willekeurige dag op de frontpage zou ik zeggen.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Geef eens een bron dat Wilders moslims haat?
Wilders schakelt moslims gelijk aan nazi's, Wilders wil moslims het moslim zijn onmogelijk maken door de Koran uit hun huishouden te pakken .... etc
Wildersstemmers zijn een afgebakende groep en daarop hen groeperen en veroordelen is exact hetzelfde als dat doen op basis van religie. Geen verschil. Het door jou zo vaak gretig aangehaalde artikel 1 stelt 'of op welke grond dan ook'quote:Op zondag 23 maart 2008 23:29 schreef Meki het volgende:
Wilders stemmers is zeker religieus en is een geloof zeker.
Jij beschuldigt mij van haat omdat ik blijkbaar Wilders zou steunen. Maar dat kaatst natuurlijk terug. Dan zit jij ook vol haat omdat je de islam aanhangt en verdedigt.. De koran staan vol met vreselijke dingen en daar sta jij dus blijkbaar achter.quote:Maar als jij voelt je aangesproken , jij steunt Wilders je steunt indirect haat tegen Moslims
jij hebt kwaad in je hart. en ik wil je gaan helpen om weer vrede en vreedzaam samenleven te hebben.
Je moet geen mensen haten. je moet voor vrede zijn
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
En soms is er ook geen discussie mogelijk tussen voor- en tegenstanders van Wilders. Hij gaat dus ook niet met moslims in debat, hij weet dat er geen tussenweg is. Wilders verwijt (grof gezegd) de moslims een achterlijk geloof te hebben, wil de Koran verbieden, grenzen sluiten voor nog meer moslims, bouwstop nieuwe moskeeën etc etc. Moslims willen wel met Wilders in debat maar zijn het natuurlijk niet met zijn standpunten eens. Daar is dus geen speld tussen te krijgen, the two ends never meet. Dat is ook het verschil tussen Wilders en Theo van Gogh, de laatste ging nooit maar dan ook nooit een discussie uit te weg, desnoods midden op straat, kon niet verrekken waar. Hij werkte ook met jonge moslims ondanks al het gebekvecht maar daardoor dwong hij wel respect af, op een paar na dan... Dat is de makke met Wilders. Wild om zich heen slaan maar in gesprek ho maar. Overigens moet die film gewoon vertoond worden, dat is wel duidelijk. Damn, vertoon die hap, ga d'r over lullen en over tot de orde van de dag, djeeeeeeeeeeeeeeeeez, wat een ge-emmer! 
Wat is dat toch voor onzin. Wilders is wel tegen de moslims zelf, dat blijkt uit zijn uitspraken. Als je niet tegen de moslims bent, waarom zou je dan pleiten voor een immigratiestop alleen voor moslims?quote:Op zondag 23 maart 2008 23:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wilders heeft wat tegen de denkbeelden van moslims, niet de moslims zelf. Hallo, denk eens even na. Jij denkt echt dat Wilders wat tegen de islam heeft omdat ie die baarden zo stom vindt ofzo? Wake up! Je praat jezelf gewoon weer in een slachtofferrol. Erg gevaarlijk, want zoals jou zijn er velen en op die manier worden mensen die een goed punt maken de mond gesnoerd. In het geval van Wilders weet je nog niet eens wat het punt is, of zijn mond wordt al gesnoerd.
Allah Al Watan Al Malik
De Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) van Raad van Europa heeft in januari 2008 de noodklok geluid wegens het "stigmatiserend, stereotyperend en zelfs ronduit racistisch taalgebruik tegen moslims in Nederland". De commissie noemt daarbij de PVV met naam. Bovendien veroordeelt de commissie het feit dat het racistisch taalgebruik in de regel onweersproken blijft door de gevestigde politieke partijen. En dat terwijl de standpunten die de PVV afgelopen jaren heeft ingenomen een aaneenschakeling zijn van beledigende, discriminerende en racistische uitlatingen tegen uiteenlopende bevolkingsgroepen.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom zou je mensen haten als je voor Wilders bent? Leg dat eens uit? Geef eens een bron dat Wilders moslims haat?
Dit zegt al genoeg. Als je voor Wilders bent , dan haat je moslims om wie ze zijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Moslims hun burgerrechten afnemen duid op liefde voor moslims zeker..quote:Op zondag 23 maart 2008 23:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom zou je mensen haten als je voor Wilders bent? Leg dat eens uit? Geef eens een bron dat Wilders moslims haat?
Allah Al Watan Al Malik
"Ik wil discrimineren."quote:Op zondag 23 maart 2008 23:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom zou je mensen haten als je voor Wilders bent? Leg dat eens uit? Geef eens een bron dat Wilders moslims haat?
Geert Wilders, radiointerview, NIO
"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."
Geert Wilders, BBC-Hardtalk interview22/3/2006
"Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit,
met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland.
Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
“Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.”
Geert Wilders, Volkskrant, 1 februari 2004
"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtstreeks
toeschrijven aan migranten."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
"De islam is een gewelddadige religie. (…) Het zit in die gemeenschap zelf."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”
Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004
“Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.”
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat Wil Wilders verbieden?
Ondanks het feit dat de naam van de Partij voor de Vrijheid een liberale koers suggereert, komen er vanuit de PVV veel voorstellen voor verboden. De koran, islamitische scholen en zelfs trouwen moet voor bepaalde groepen in Nederland verboden worden.
Ondanks het feit dat de naam van de Partij voor de Vrijheid een liberale koers suggereert, komen er vanuit de PVV veel voorstellen voor verboden. De koran, islamitische scholen en zelfs trouwen moet voor bepaalde groepen in Nederland verboden worden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
__Saviour__ en TC03 gaarne je reactie plaatsen wat ik heb geplaast
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
"Iedere niet-westerse allochtoon moet een assimilatiecontract tekenen"
@ Geert Wilders
@ Geert Wilders
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Reageer jij maar eens opquote:Op zondag 23 maart 2008 23:50 schreef Meki het volgende:
__Saviour__ en TC03 gaarne je reactie plaatsen wat ik heb geplaast
'Dan zit jij ook vol haat omdat je de islam aanhangt en verdedigt.. De koran staan vol met vreselijke dingen en daar sta jij dus blijkbaar achter.'
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik sta achter de Koran , problemen ermee.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Reageer jij maar eens op
'Dan zit jij ook vol haat omdat je de islam aanhangt en verdedigt.. De koran staan vol met vreselijke dingen en daar sta jij dus blijkbaar achter.'
ongelofelijk. Je weigert daarop te reageren
zie je nou waarom een debat met jou als persoon en als Wilders stemmer niet kan.
[edit]
[ Bericht 7% gewijzigd door gronk op 23-03-2008 23:57:10 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Oi, doe eens aan fair play, en beantwoord Meki z'n vraag. Als je een serieuze discussie wilt, dan moet je niet dit soort gein gaan uithalen.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Reageer jij maar eens op
'Dan zit jij ook vol haat omdat je de islam aanhangt en verdedigt.. De koran staan vol met vreselijke dingen en daar sta jij dus blijkbaar achter.'
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Sta je achter de gewelddadige passages?quote:Op zondag 23 maart 2008 23:55 schreef Meki het volgende:
Ik sta achter de Koran , problemen ermee.
En voila, weer die beschuldiging. Echt extreem zwak.quote:ongelofelijk. Je weigert daarop te reageren
zie je nou waarom een debat met jou als persoon en als Wilders stemmer niet kan.
[edit]
[ Bericht 7% gewijzigd door gronk op 23-03-2008 23:58:49 ]
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
En een verzoek aan Meki: je kunt posts ook editten, als je iets vergeten bent, of toe wilt voegen. Het is echt niet nodig dat er hier vier posts van jou op rij staan. 
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dit is geen flauw geintje. Dat is meki op exact dezelfde manier terugpakken. Hij redeneert op een bepaalde manier, ik draait dat om naar hem toe om te laten zien hoe absurd hij bezig is.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:56 schreef gronk het volgende:
[..]
Oi, doe eens aan fair play, en beantwoord Meki z'n vraag. Als je een serieuze discussie wilt, dan moet je niet dit soort gein gaan uithalen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Die geweldduldingen komen bij niet in orde, dat is propoganda wat je zou aanleren.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:57 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Sta je achter de gewelddadige passages?
[..]
En voila, weer die beschuldiging. Echt extreem zwak.
Dat is geen beschuldiging ,
reageer eens nou op mijn vragen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je ontwijkt de vraag, geef eens een duidelijk antwoord. Sta je achter de gewelddadige passages in de koran?quote:Op maandag 24 maart 2008 00:00 schreef Meki het volgende:
Die geweldduldingen komen bij niet in orde, dat is propoganda wat je zou aanleren.
Dat is geen beschuldiging ,
reageer eens nou op mijn vragen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik heb eerder gezegd dat ik achter de KORAN sta. en ik kan die geweldbla en bla niet vinden. Maar als jij dat inziet als geweldpassages prima , dan sta ik daar ook achter. maar echter zie ik dat propogandische om jou hersens kwaad te makenquote:Op maandag 24 maart 2008 00:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag, geef eens een duidelijk antwoord. Sta je achter de gewelddadige passages in de koran?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Niet eens. Hij krijgt in deze topicreeks al genoeg stront over zich heen van wildersaanhangers. Als je weet dat iemand makkelijk op de kast te krijgen is, en wilt dat zo iemand serieus reageert, dan moet je ook de moeite nemen om hem serieus te behandelen, en dan niet bij het minste of geringste gaan roepen 'zie je wel!'. Overigens geldt dat ook voor jou, mekiquote:Op zondag 23 maart 2008 23:59 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is geen flauw geintje. Dat is meki op exact dezelfde manier terugpakken. Hij redeneert op een bepaalde manier, ik draait dat om naar hem toe om te laten zien hoe absurd hij bezig is.
En daarnaast, vragen met wedervragen beantwoorden heb ik nooit zo'n sterk tegenbod gevonden.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Doe ik ook Gronk.. maar zal er wat meer oplettenquote:Op maandag 24 maart 2008 00:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Niet eens. Hij krijgt in deze topicreeks al genoeg stront over zich heen van wildersaanhangers. Als je weet dat iemand makkelijk op de kast te krijgen is, en wilt dat zo iemand serieus reageert, dan moet je ook de moeite nemen om hem serieus te behandelen, en dan niet bij het minste of geringste gaan roepen 'zie je wel!'. Overigens geldt dat ook voor jou, meki
En daarnaast, vragen met wedervragen beantwoorden heb ik nooit zo'n sterk tegenbod gevonden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er komt puur geweld in voor en als jij zegt dat te steunen, zit je dus ook vol haat. En dus hoeft er niet met je in discussie gegaan te worden eigenlijk. Dat is puur je eigen redenering die zich tegen je keert hoor.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:05 schreef Meki het volgende:
Ik heb eerder gezegd dat ik achter de KORAN sta. en ik kan die geweldbla en bla niet vinden. Maar als jij dat inziet als geweldpassages prima , dan sta ik daar ook achter. maar echter zie ik dat propogandische om jou hersens kwaad te maken
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
meki kan simpelweg niet discussieren. Hij gaat nooit in op goede posts, maar reageert dan met het standaard 'ik praat niet met jou'. Hij voegt werkelijk niks toe.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:05 schreef gronk het volgende:
Niet eens. Hij krijgt in deze topicreeks al genoeg stront over zich heen van wildersaanhangers. Als je weet dat iemand makkelijk op de kast te krijgen is, en wilt dat zo iemand serieus reageert, dan moet je ook de moeite nemen om hem serieus te behandelen, en dan niet bij het minste of geringste gaan roepen 'zie je wel!'. Overigens geldt dat ook voor jou, meki
En daarnaast, vragen met wedervragen beantwoorden heb ik nooit zo'n sterk tegenbod gevonden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik zie geen antwoorden op die vragen die ik al eerder heb gesteld , mag ik van uit gaan dat je Wilders hoe dan ook steunt ??.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er komt puur geweld in voor en als jij zegt dat te steunen, zit je dus ook vol haat. En dus hoeft er niet met je in discussie gegaan te worden eigenlijk. Dat is puur je eigen redenering die zich tegen je keert hoor.
En ik heb al eerder , die geweldpassages kan ik niet vinden in de Koran en heb zelf de Koran gelezen. de propogandische passages die jij kent, hoort niet bij de Islaam en Koran. En laat ik ff duidelijk zijn. Geweld en kwaad ken ik NIET , vrede en samen ken ik wel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Gronk, __Saviour__ weigert maar op die vragen af te gaan en beschuldigt mij dat ik niet in discussie kan. Jij bent erbij en jij kan oordelen als een neutrale scheidsrechter
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
een hulpverzoek aan een mod omdat je het alleen niet aan kunt, kan het nog triester.
maar om je dan een antwoord te geven: ja, met een aantal van wilders' punten ben ik het zeker eens. wacht, nu ga je rascist! roepen zeker?
maar om je dan een antwoord te geven: ja, met een aantal van wilders' punten ben ik het zeker eens. wacht, nu ga je rascist! roepen zeker?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja, tegen de denkbeelden van de moslims dus, omdat zij volgens hem een gevaarlijke groep vormen. Niet tegen de mensen, omdat ze toevallig moslim zijn. 't Is geen racisme zoals negers haten omdat ze een kleurtje hebben. Dat is wel wat Meki zegt.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor onzin. Wilders is wel tegen de moslims zelf, dat blijkt uit zijn uitspraken. Als je niet tegen de moslims bent, waarom zou je dan pleiten voor een immigratiestop alleen voor moslims?
Ten percent faster with a sturdier frame
Pardon? Er zijn aan de lopende band kritische vragen gesteld aan Meki deze hele reeks, zonder noemenswaardig antwoord en nu moeten wij aan fair play gaan doen?quote:Op zondag 23 maart 2008 23:56 schreef gronk het volgende:
[..]
Oi, doe eens aan fair play, en beantwoord Meki z'n vraag. Als je een serieuze discussie wilt, dan moet je niet dit soort gein gaan uithalen.
Leuk al die quotes, maar ik zie nergens HAAT tegen de moslims. Hij heeft er alleen groot probleem mee. Als je wel ergens haat ziet, leg dat dan even specifiek uit. Ik zal het debat niet ontwijken.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:40 schreef Meki het volgende:
[..]
"Ik wil discrimineren."
Geert Wilders, radiointerview, NIO
"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."
Geert Wilders, BBC-Hardtalk interview22/3/2006
"Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit,
met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland.
Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
“Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.”
Geert Wilders, Volkskrant, 1 februari 2004
"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtstreeks
toeschrijven aan migranten."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
"De islam is een gewelddadige religie. (…) Het zit in die gemeenschap zelf."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”
Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004
“Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.”
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
Ten percent faster with a sturdier frame
neutraliteit is idd ver te zoeken. het is absurd hoe meki de hand boven het hoofd gehouden wordt.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Pardon? Er zijn aan de lopende band kritische vragen gesteld aan Meki deze hele reeks, zonder noemenswaardig antwoord en nu moeten wij aan fair play gaan doen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dan verzoek ik jou om om geen debat met mij te voeren. omdat dat in mijn orde gaat verstoren.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:18 schreef __Saviour__ het volgende:
een hulpverzoek aan een mod omdat je het alleen niet aan kunt, kan het nog triester.
maar om je dan een antwoord te geven: ja, met een aantal van wilders' punten ben ik het zeker eens. wacht, nu ga je rascist! roepen zeker?
Ik wil niet met iemand praten die mij haat als persoon
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Pot ketel enzo...quote:Op maandag 24 maart 2008 00:15 schreef Meki het volgende:
Gronk, __Saviour__ weigert maar op die vragen af te gaan en beschuldigt mij dat ik niet in discussie kan. Jij bent erbij en jij kan oordelen als een neutrale scheidsrechter
Een hypocriet ben je altijd al geweest.
Welke vragen heb jij het nu overquote:Op maandag 24 maart 2008 00:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Pardon? Er zijn aan de lopende band kritische vragen gesteld aan Meki deze hele reeks, zonder noemenswaardig antwoord en nu moeten wij aan fair play gaan doen?
Ik heb een fulltime baan en doe hiernaast vele dingen .
Ik wil me leven nuttig gebruiken,
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Oi, prima als je wilt bashen, maar ga dan niet lopen emmeren dat degene die je aan het bashen bent niet serieus antwoord.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:19 schreef AchJa het volgende:
Pardon? Er zijn aan de lopende band kritische vragen gesteld aan Meki deze hele reeks, zonder noemenswaardig antwoord en nu moeten wij aan fair play gaan doen?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik haat je niet als persoon, hoewel ik je wel extreem dom vind.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:20 schreef Meki het volgende:
Dan verzoek ik jou om om geen debat met mij te voeren. omdat dat in mijn orde gaat verstoren.
Ik wil niet met iemand praten die mij haat als persoon
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op maandag 24 maart 2008 00:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
neutraliteit is idd ver te zoeken. het is absurd hoe meki de hand boven het hoofd gehouden wordt.
Joah. Daarom was-ie laatst 3 maanden geband.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
logisch dat jij dat niet inziet.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Leuk al die quotes, maar ik zie nergens HAAT tegen de moslims. Hij heeft er alleen groot probleem mee. Als je wel ergens haat ziet, leg dat dan even specifiek uit. Ik zal het debat niet ontwijken.
Maar als je als persoon verandert en bekijkt alles op menselijke manier inziet. dan weet ik 100 % zeker dat je wel haat inziet jegens de moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als advocaat van de duivel, wat zou je denken als iemand iets als dit over heel jouw familie zou zeggen? Wat als het jou persoonlijk raakt? Kun je je dat inbeelden?quote:Op maandag 24 maart 2008 00:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Leuk al die quotes, maar ik zie nergens HAAT tegen de moslims. Hij heeft er alleen groot probleem mee. Als je wel ergens haat ziet, leg dat dan even specifiek uit. Ik zal het debat niet ontwijken.
Of het haat zaaien is of niet doet er even niet toe, wat Wilders in mijn opinie doet, is het veroordelen van complete groepen voor daden van individuen. Zoiets noem ik nog steeds veralgemeniseren. Dat is niet strafbaar -tenzij het dan onder smaad o.i.d. zou vallen- maar het is wel een, -lastig te omschrijven- statement.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:Op maandag 24 maart 2008 00:24 schreef Meki het volgende:
[..]
logisch dat jij dat niet inziet.
Maar als je als persoon verandert en bekijkt alles op menselijke manier inziet. dan weet ik 100 % zeker dat je wel haat inziet jegens de moslims
[edit: kappen]
[ Bericht 9% gewijzigd door gronk op 24-03-2008 00:26:37 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Nou kijk dan aub als een neutrale bril naar Wilders toe.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:23 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik haat je niet als persoon, hoewel ik je wel extreem dom vind.
Mijn volgende vraag en eerlijk antwoord geven
Wat doet Wilders met je ?? Waarom heb je er passie voor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
in dit topic vind ik het toch wel frappant hoe jij hem beschermt en de schuld van het mislopen van daadwerkelijke discussie bij anderen legt.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:23 schreef gronk het volgende:
[..]
Joah. Daarom was-ie laatst 3 maanden geband.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik heb geen passie voor wilders, waar haal je dat nou weer vandaan. Ik ben het gewoon eens met een aantal van zijn standpunten.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:25 schreef Meki het volgende:
Nou kijk dan aub als een neutrale bril naar Wilders toe.
Mijn volgende vraag en eerlijk antwoord geven
Wat doet Wilders met je ?? Waarom heb je er passie voor
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja, dat is niet al te genuanceerd. Maar de eerst de beste quote waarin Wilders elke moslim die zich gewoon gedraagt aan de schandpaal nagelt moet ik nog zien.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:24 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als advocaat van de duivel, wat zou je denken als iemand iets als dit over heel jouw familie zou zeggen? Wat als het jou persoonlijk raakt? Kun je je dat inbeelden?
Dat hele definitiegedoe wat haat zaaien nu precies is doet er even niet toe.
Ten percent faster with a sturdier frame
Absoluut niet. en dat weet ik 100 % zeker.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ik menselijker ben dan jij, dus leg het mij gewoon eens uit in woorden.
ik qoute Yildiz na
Als advocaat van de duivel, wat zou je denken als iemand iets als dit over heel jouw familie zou zeggen? Wat als het jou persoonlijk raakt? Kun je je dat inbeelden?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Heeft weinig met bashen te maken, er zijn hier legio serieuze vragen gesteld aan Meki zonder ook maar enigszins een serieus antwoord, kom nou niet aan met bashen grapjurk.quote:Op maandag 24 maart 2008 00:22 schreef gronk het volgende:
[..]
Oi, prima als je wilt bashen, maar ga dan niet lopen emmeren dat degene die je aan het bashen bent niet serieus antwoord.
welke standpunten gaat het danquote:Op maandag 24 maart 2008 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik heb geen passie voor wilders, waar haal je dat nou weer vandaan. Ik ben het gewoon eens met een aantal van zijn standpunten.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
