quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar staan dan drie minuten en een douche tegenover...
Geen maagzweer, geen SOA...quote:
Uitgeven, huisje kopen.quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:49 schreef sneakypete het volgende:
Vermogens, daar moet ik eens wat meer over opzoeken
Als je een kleiner kapitaal hebt wat is dan slim?
potato patatoquote:
UvT studentjes gaan helaas niet op seksvakanties... veel te braaf allemaal.quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:49 schreef Xtreem het volgende:
Geen maagzweer, geen SOA...
1) Ik geil niet op kinderenquote:Op donderdag 20 maart 2008 23:51 schreef PJORourke het volgende:
[..]
UvT studentjes gaan helaas niet op seksvakanties... veel te braaf allemaal.
Sluit het een het ander soms uit?quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:52 schreef Xtreem het volgende:
1) Ik geil niet op kinderen
2) Ik was samen met m'n vrienin
Kennen wij elkander?quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:51 schreef Picchia het volgende:
Hey PJO.
quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:54 schreef Monidique het volgende:
O, dat was officieel een van de kutste programma's ooit. Alleen die dwarse Koerd was leuk.
Dat ik met mijn vriendin was sluit SOA's wel uit ja. Dat ik niet op kinderen geil staat daar uiteraard volledig buiten.quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Sluit het een het ander soms uit?
Yep, Nova. Een interessant onderwerp, natuurlijk, maar wat allemachtig waardeloos uitgevoerd.quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:56 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Nova special? Ik ben al na 15 min afgehaakt
Pleased to uhm... re-meet you. Vanwaar de naamswijziging?quote:
Maar dan blijft toch de - uiteraard theoretische - mogelijkheid van trio's e.d. open?quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:57 schreef Xtreem het volgende:
Dat ik met mijn vriendin was sluit SOA's wel uit ja.
Het moge duidelijk zijn dat in het, uiteraard theoretische, geval van een trio er uiteraard sprake is van de noodzakelijke voorzorgsmaatregelen.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar dan blijft toch de - uiteraard theoretische - mogelijkheid van trio's e.d. open?
Nou ja, ik had mijn wachtwoord verwijderd, maar niet met de opzet om. Het maakt me eigenlijk niet zoveel uit. Eigenlijk vond ik het wel een redelijk excuus om een nieuwe account te maken.quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Pleased to uhm... re-meet you. Vanwaar de naamswijziging?
Dat koophuis gaat zeker komen, echter pas over een jaar of 3-4. Ik zit nog niet eens aan het volwassenenloon volgens mij (ben net 23) en wat ik nu kan lenen met partner is zo'n 170 000 euro. Ik wacht liever een paar jaar waarna ik een netter huis koop, zonder dat ik financieel krapper moet leven.quote:
Als ik het goed begrijp:quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:04 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Dat koophuis gaat zeker komen, echter pas over een jaar of 3-4. Ik zit nog niet eens aan het volwassenenloon volgens mij (ben net 23) en wat ik nu kan lenen met partner is zo'n 170 000 euro. Ik wacht liever een paar jaar waarna ik een netter huis koop, zonder dat ik financieel krapper moet leven.
Maar aangezien ik in redelijk tempo spaar ben ik bang dat de belastingdienst binnen enkele jaren (va 20 000 was het toch?) aanklopt, dat wil ik voorzijn door alvast een slim plan te beginnen waarin de opbrengsten van mijn spaargeld de belastingheffingen gaan overtreffen.
Het concept wel. De theorie omzetten in de praktijk is helaas niet altijd even makkelijk.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:02 schreef Xtreem het volgende:
Hallo, het concept 'verantwoordelijkheid' moet jou toch als muziek in de oren klinken.
Ik ben nogal conservatief met mijn geld en dat heeft me nooit in de rotzooi gebracht. Ik ga er van uit dat ik nog altijd opeens werkloos kan raken of andere ellende. Dan wil ik geld hebben voor noodgevallen. Daarom vind ik het onzin om al mijn geld over de balk te smijten. En als ik dan toch een huis koop, heb ik tenminste een smak geld om alvast wat aan te bouwen, danwel een groot deel alvast af te lossen. Dus gewoon blind uitgeven, Nee, dat ga ik zeker niet doen, veel te riskant.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:10 schreef du_ke het volgende:
Dan nog uitgeven, lekker luxe leven. Voor een hypotheek sluit je toch wel een stevige lening af straks en veel spaargeld is niet echt nodig ofzo.
(geen studieschuld af te lossen enzo?)
40.000 euro, voor jullie samen.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:04 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Maar aangezien ik in redelijk tempo spaar ben ik bang dat de belastingdienst binnen enkele jaren (va 20 000 was het toch?) aanklopt, dat wil ik voorzijn door alvast een slim plan te beginnen waarin de opbrengsten van mijn spaargeld de belastingheffingen gaan overtreffen.
Toevallig van de week tentamen gehad over 'behavioural finance'... Zelfs in Finance, wat toch de ultiem rationele markt zou moeten zijn, regeren de korte termijn emoties....quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het concept wel. De theorie omzetten in de praktijk is helaas niet altijd even makkelijk.![]()
Als je geen risico wilt lopen moet je met beleggen in elk geval voorzichtig zijnquote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:14 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik ben nogal conservatief met mijn geld en dat heeft me nooit in de rotzooi gebracht. Ik ga er van uit dat ik nog altijd opeens werkloos kan raken of andere ellende. Dan wil ik geld hebben voor noodgevallen. Daarom vind ik het onzin om al mijn geld over de balk te smijten. En als ik dan toch een huis koop, heb ik tenminste een smak geld om alvast wat aan te bouwen, danwel een groot deel alvast af te lossen. Dus gewoon blind uitgeven, Nee, dat ga ik zeker niet doen, veel te riskant.
Mijn vriendin is al een keer aangeslagen wegens te hoog kapitaal (30000 was het toendertijd)quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
40.000 euro, voor jullie samen.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Wib/5.5.html
De belastingheffing is overigens maar 1,2%, dus zoek een goede spaarrekening en/of beleg een deel.
Finance is wiskunde toegepast op bullshit. Was dat ene vak van die knakker Melenberg?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:15 schreef Xtreem het volgende:
Toevallig van de week tentamen gehad over 'behavioural finance'... Zelfs in Finance, wat toch de ultiem rationele markt zou moeten zijn, regeren de korte termijn emoties....
Oh ja, en drank. Vergeet de drank niet.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:15 schreef Xtreem het volgende:
Als zij het daar al niet kunnen, hoe kun je het dan iemand kwalijk nemen die geregeerd wordt door pure geilheid?
Spaarloon doe ik al aan mee voor ruim E50,- p.m.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je geen risico wilt lopen moet je met beleggen in elk geval voorzichtig zijn. Dan toch maar dat spaarloon (met z'n tweeën 100 euro per maand fiscaal gunstig sparen, loopt best aardig op
).
Nee, Frank de Jong en Henriette Prast (WRR lid namens de PvdA)quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Finance is wiskunde toegepast op bullshit. Was dat ene vak van die knakker Melenberg?
Er lopen inmiddels meerder PJO'tjes rond? Of andere ervaringen?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh ja, en drank. Vergeet de drank niet.
De kater komt inderdaad later.
Bij mensen die CAPM en Fama-French serieus nemen haak ik af. Serieus, dat is echt lulkoek van de bovenste plank. Kun je ook aan de belachelijk lage R-squared zien.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:22 schreef Xtreem het volgende:
Nee, Frank de Jong en Henriette Prast (WRR lid namens de PvdA)
En als ik jou was zou ik me nog 'ns wat beter in finance verdiepen....
Op je 65e hetzelfde loon als nu.... Als in, nu 2000, dan 2000 of gecorrigeerd voor inflatie? of zelfs welvaartsvast?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:21 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Spaarloon doe ik al aan mee voor ruim E50,- p.m.
Daarnaast spaar ik zo'n 100 a 200 per maand bij de rabo (inmiddels E10 000), en ik heb een kapitaalverzekering die op dit moment ervoor zorgt dat ik op mn 65e hetzelfde loon krijg als nu, zelfs iets meer. Tenminste ik weet er niet gek veel van, maar als ik het goed geloof heb ik mijn pensioen, mits de regelingen hetzelfde blijven, zo afgesloten dat ik geen armoe lijdt wanneer ik dan stop met werken.
Wat ik echter daarnaast zoek ik een manier om van mijn spaargeld op mijn bankrekening iets meer te maken. Meer rendement, weinig risico. Want gokken doe ik niet aan.
Ik hoop het toch niet. Ik schaar het maar onder "andere ervaringen".quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:23 schreef Xtreem het volgende:
Er lopen inmiddels meerder PJO'tjes rond? Of andere ervaringen?
Finance is meer dan alleen die tweequote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Bij mensen die CAPM en Fama-French serieus nemen haak ik af. Serieus, dat is echt lulkoek van de bovenste plank. Kun je ook aan de belachelijk lage R-squared zien.
Hij is net zo doof als de gemiddelde Meulenbelt.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:21 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]
Lijkt een beetje op een SP'er.
quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:42 schreef PJORourke het volgende:
Met cubicles vol afgestudeerde academici die alleen maar regressies op datastreamtroep runnen.
Obligaties zijn praktisch risicovrij. Moet er wel een begrotingstekort zijn...quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:26 schreef sneakypete het volgende:
@ Xtreem.
Uh dat moet ik denk ik opzoeken :s
In elk geval heb ik het me zo laten verkopen dat ik gedekt ben voor een ruim pensioen, maar als je mij kunt zeggen hoe ik dit kan toetsten, ga ik het binnenkort even doen.
Die staatsobligaties, hoe werkt dat? Wat verdien je, wat riskeer je? Waar kun je dit het beste gaan doen?
hehe nogal wat vragen op dit tijdstip, maarja.
Herfinanciering...quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Obligaties zijn praktisch risicovrij. Moet er wel een begrotingstekort zijn...
Heerlijk nummer.quote:We're all the same, in this cynical age. Angry, no ball in chains.
Toen ik dat bedacht had ik al op "invoeren" geklikt...quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:30 schreef Xtreem het volgende:
Herfinanciering...
idd tijd voor muziek. Ik ga denk ik voor een beetje jamaica.quote:
quote:VPRO's Import: When I came home
Amerikaanse (USA) documentaire uit 2006. 20 maart 2008 is het vijf jaar geleden dat de oorlog in Irak begon, met een invasie van Engeland en de Verenigde Staten. Hoog tijd om terug te blikken en de balans op te maken. Deze documentaire laat zien dat wat gebeurde met Vietnam-veteranen, nu ook weer gebeurt: Irak-veteranen keren terug in Amerika, getraumatiseerd door de oorlog. Ze verliezen hun baan, raken grip kwijt op hun leven en belanden op straat. Niemand bekommert zich om hen. Je vecht voor je land, maar wanneer je met problemen terug komt van de oorlog trekt datzelfde vaderland zich weinig van je lot aan. Dat ondervindt Herold Noel, een veteraan van de Irak-oorlog aan den lijven. Noel lijdt aan post traumautisch stress disorder, waardoor het onmogelijk voor hem is om na terugkeer uit Irak zijn oude leven weer op te pakken. Hij verliest vriendin en huis en woont nu in zijn auto in Brooklyn. Tevergeefs klopt Noel voor hulp aan bij verschillende organisaties voor veteranen. Het is winter en het vriest wanneer de wanhopige Noel Paul Rieckhoff ontmoet, de oprichter van de grootste rechtsbijstandorganisatie voor Irak-veteranen. Een mediaoffensief transformeert de dakloze Herold Noel in de leider van een nieuwe beweging. Prijzen: Deze documentaire won onder meer het Tribeca Filmfestival 2006. Regie: Dan Lohaus.
Ja, mede omdat de ECB bestaat: de overheid kan niet zonder meer met de geldvoorraad kutten omdat het ze goed uitkomt.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:31 schreef sneakypete het volgende:
idd tijd voor muziek. Ik ga denk ik voor een beetje jamaica.
Die obligaties, waar haal je die? En die zijn dus min of meer risciovrij (reeel gezien dan)
Houd je stomtoevallig van punk e.d.?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:33 schreef Aoristus het volgende:
dit is trouwens wel een goede docu:
[..]
Hoe je dat kunt toetsen: Lees de stukken die je gekregen hebt... Kreten die van belang zijn: Is het middelloon of eindloon, is het inflatie gecorrigeerd of welvaarts vast?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:26 schreef sneakypete het volgende:
@ Xtreem.
Uh dat moet ik denk ik opzoeken :s
In elk geval heb ik het me zo laten verkopen dat ik gedekt ben voor een ruim pensioen, maar als je mij kunt zeggen hoe ik dit kan toetsten, ga ik het binnenkort even doen.
Die staatsobligaties, hoe werkt dat? Wat verdien je, wat riskeer je? Waar kun je dit het beste gaan doen?
hehe nogal wat vragen op dit tijdstip, maarja.
Het is bijna afgelopen, nu spelen de laatste minuten op Nederland 2. Die gozer heeft echt helemaal niets meer, maar wil wel blijven wonen in New York. Erg slim komt ie niet over, en als je dan ook nog een stress disorder hebt, dan lijkt het einde best wel zoek.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:36 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Houd je stomtoevallig van punk e.d.?
Heb je een mp3 programma of iets dergelijks?
Discipline - forgotten heroes
Simpele muziek maar het gaat min of meer letterlijk over de strekking van deze docu zo te zien.
Maar rendement is niet evenredig aan risico...quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:38 schreef Xtreem het volgende:
Hoger rendement is per definitie meer risico
klopt maar als je boos bent wil je graag kankerherrie, toch ?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:39 schreef Zwaardvisch het volgende:
Het halve repertoire van Bruce Springsteen gaat over getraumatiseerde oorlogsveteranen, dus zo exclusief is het nu ook weer niet.
Rocky, d'r staat nog wat in de vorige FB.quote:
Tjah.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 08:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Rocky, d'r staat nog wat in de vorige FB.
Je voert niet het beleid van Yvonne uit?quote:
Moet werken....quote:Op vrijdag 21 maart 2008 09:14 schreef Aoristus het volgende:
allejezus wat een goede vrijdag
Ik ga ook eens kijken of dat zo isquote:
quote:Vraag:
Wat is het oordeel over een man die aan de borsten van zijn vrouw zuigt? Is dit verboden of toegestaan? En indien hij moedermelk doorslikt, is zijn vrouw daardoor dan verboden voor hem geworden?
De Fatwacommissiequote:Antwoord:
Het is toegestaan voor de man om te zuigen aan de borst van zijn vrouw en door het doorslikken van moedermelk wordt zijn vrouw niet verboden voor hem verklaard.
Permanente commissie voor het geven van Fataawaa
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 09:34 schreef Autodidact het volgende:
http://www.al-yaqeen.com/nieuw/va/
Reuzeboeiend.
[..]
[..]
De Fatwacommissie
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 09:34 schreef Autodidact het volgende:
http://www.al-yaqeen.com/nieuw/va/
Reuzeboeiend. Dit is een site van onze vriend Fawaz. Voor de goede orde, die Imam werd door de site 'wij blijven hier' als tweede verkozen voor moslim van het jaar.
[..]
[..]
De Fatwacommissie.
Kom daar maar eens mee bij de arme kindjes in Afrika.quote:Niemand ontkent dat het vermeerderen van een gemeenschap in haar voordeel is, dit in tegenstelling tot datgene wat de mensen met slechte gedachten willen doen geloven. Zij beweren dat het vermeerderen van een gemeenschap slechts kan leiden tot armoede en hongersnood. Het is juist zo dat wanneer een gemeenschap in aantal toeneemt en vertrouwt op Allah en gelooft in Zijn volgende belofte (interpretatie van de betekenis):
“En er is geen levende wezen op de aarde of Allah voorziet het van onderhoud.”
(Soerat Hoed: 6)
http://www.elsevier.nl/op(...)nr/198241/index.htmlquote:Een van de meeste aanvaarde ideeën in Nederland is dat de oorlog in Irak op een mislukking is uitgelopen. De vraag is echter of we dat vijf jaar na het begin van die oorlog al kunnen vaststellen
Zolang het leeft kan je het moeilijk weerleggen.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 11:16 schreef Reya het volgende:
[..]
[..]
Kom daar maar eens mee bij de arme kindjes in Afrika.
Dat is...?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 10:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ link | afbeelding ]
Zwaardvisch. Een klootzak om van te houden.
En als het dood is, is het potentiele probleem op natuurlijke wijze opgelost.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Zolang het leeft kan je het moeilijk weerleggen.
De oorlog heeft een einde gemaakt aan de onzekerheid of Hussein nog WMD's had.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)nr/198241/index.html
Arendo,.
Ja. Geweldig argument,quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:33 schreef Montov het volgende:
[..]
De oorlog heeft een einde gemaakt aan de onzekerheid of Hussein nog WMD's had.
geloven is belangrijker dan gezondheid. Wat is het toch een fantastische partij, dat CDAquote:CDA is al begonnen met de verkiezingen
Van onze verslaggeefster Sheila Sitalsing
Meedenken over het verkiezingsprogramma van 2011 – de 70 duizend leden van het CDA kunnen het nu al.
DEN HAAG Twee jaar geleden begonnen ze er voorzichtig mee bij het CDA: gewone leden laten meedebatteren over de inhoud van het verkiezingsprogramma.
In bomvolle zaaltjes gingen partijprominenten de discussie aan met de achterban over hoe zij zich eigenlijk de koers van het CDA voorstelde.
Dat was hard nodig ook. Er waren verloren gemeenteraadsverkiezingen.
Er was gemor onder de trouwe leden over het sociale gezicht van de partij en over de mate waarin ledenkritiek serieus werd genomen.
Rondjes door het land van deemoedige CDA-toppers moesten het elan doen terugkeren.
Anno 2008 voert de partijtop de ledendemocratie een stapje verder door nu al een breed debat te beginnen over het nieuwe programma waarmee het CDA de boer op gaat voor de trits verkiezingen die rond het einde van het decennium op de rol staan: Europees Parlement (2009), gemeenteraad (2010) en Tweede Kamer (2011).
Het CDA hoopt ‘kiezers, maatschappelijke organisaties en leden’ ertoe te bewegen mee te praten over een tiental voorgesorteerde thema’s. ‘Morgen begint vandaag’ is het motto van de operatie. En het betreft ‘ontzettend toekomstgerichte thema’s’, zegt partijvoorzitter Peter van Heeswijk.
De 70 duizend leden mochten per internet zeggen welke onderwerpen ze belangrijk vinden; 4.500 (‘echt veel’, zegt Van Heeswijk) maakten hiervan gebruik.
Ze zetten onderwijs en kenniseconomie op nummer 1, waarden en normen op 2, de kwaliteit van de gezondheidszorg op 3, en klimaatverandering en duurzaamheid op 4. Samenlevingachtige zaken dus. En niet per se links danwel rechts, meent Van Heeswijk. ‘Het CDA is de partij van het midden. De partij van de samenleving.’
Onderwerpen die het niet haalden in de topvier op de ledenprioriteitenlijst zijn ‘harde’ onderwerpen als ondernemerschap, mobiliteit, arbeidsmarkt, en alcohol en drugs.
Maar ook klassieke CDA-onderwerpen als de leefbaarheid van het platteland en landbouw sneuvelden in de selectie.
Het partijbestuur voegde er wat eigen thema’s aan toe, zoals gezin en jeugd (een typisch onderwerp van het huidige kabinet), integratie, religie en diversiteit (hip) en de woningmarkt (na herhaaldelijk aandringen van de jongerenorganisatie van het CDA).
Welke kant het op moet met de aandachtsgebieden wordt nu de inzet van het debat. Zowel op de website als op dertien bijeenkomsten in het land, die tot aan de komende winter plaatsvinden kan iedereen die dat wenst zich roeren. De uitkomst van al dat debat gaat naar de commissie die het CDA-verkiezingsprogramma gaat schrijven.
Tropico.quote:
Moet ik het voor je omzetten naar Tokkie-taal?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:43 schreef Monidique het volgende:
Ah, "Maar het het nihilistische cultuurrelativisme is samen met het typische multiculturalistische begrip tolerantie verantwoordelijk voor het langs elkaar leven van bevolkingsgroepen en de segregatie." Logisch. Duidelijk. Helder.
Idem hier.quote:
http://youtube.com/watch?v=BdjK3_ryPmAquote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:46 schreef Aoristus het volgende:
nog even en dan is het 3 uur, het tijdsstip dat Jezus aan het kruis genageld werd
http://pvv.nl/quote:Het kabinet capituleert voor de islam
Eens
Oneens
Geen mening
Kan ik ook sms'en en een leuke prijs winnen?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 13:59 schreef Monidique het volgende:
PVV's Stelling van de Week:
[..]
http://pvv.nl/. Wat een kneuzenclub.
Verzin een goede rap:quote:Op vrijdag 21 maart 2008 13:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Moet ik het voor je omzetten naar Tokkie-taal?
quote:Eyo, dit is MC Joustra, een moeilijk man
Doet linkse theorieën in de ban
Schrijft lauwe stukjes in de E to the lsevier
Maar hey, wacke wigger, wat had je dan
Voor mijn part ben je Mo, Ahmed, kom je uit Afghanistan
Het maakt niet uit wie je bent of wat je kan maar hey
Ontkennen is zinloos, jongen geef het nou toe
Kap met dat multiculturele gedoe
Linkse wiggers maken me kwaad
Als ze zeggen dat die Nederlandse cultuur niet bestaat
Realiteit is even klein als een Antilliaans vliegveld zonder pillen
Deze rap is zo funky dat zelfs Simon Rozendaal erop zou willen chillen
Driemaal nep was het.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 14:36 schreef Yildiz het volgende:
*note for future
Ik ga lachen als dit een intro van Fitna was
http://www.youtube.com/watch?v=rDN3CL7vcWg
[ afbeelding ]
Account is nu verwijderd en het filmfragment ook. Intro en stem (Hans Jansen?) oogden professioneel. (Al zegt dat ook niet veel.)
De intro van dat filmfragment bestond in ieder geval uit schotelantennes in de Bijlmer en wat graffiti..
.
Parodieën erop zijn wel! http://www.youtube.com/watch?v=A2FyleDQ_ws
Dat is wel een beetje messed up.. Evengoed: smack the bejesus out of himquote:Op vrijdag 21 maart 2008 13:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://youtube.com/watch?v=BdjK3_ryPmA
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |