abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57453290
quote:
Op maandag 17 maart 2008 15:51 schreef LXIV het volgende:
want al geruime tijd voor de aanslag zijn er meer van dit soort transacties geweest, en ook extreem grote volumes verhandeld in put-opties in luchtvaartmaatschappijen. Heel vreemd.
Dat was niet zo vreemd, er waren rond die tijd al genoeg aanwijzingen dat het niet zo goed ging in de luchtvaart.

Sabena en Swissair waren al waarschuwing genoeg.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2008 14:34:21 ]
  dinsdag 18 maart 2008 @ 14:37:36 #52
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_57453374
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 14:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat was niet zo vreemd, er waren rond die tijd al genoeg aanwijzingen dat het niet zo goed ging in de luchtvaart.

Sabena en Swissair waren al waarschuwing genoeg.
Natuurlijk. Maar dit is wel een beetje veel van het goede:


The End Times are wild
  † In Memoriam † dinsdag 18 maart 2008 @ 14:37:58 #53
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_57453382
Ik zie drie mogelijkheden:

- ze is helderziend zoals ze zelf zegt
- het is toeval dat ze net voor de aanslagen haar aandelen dumpt
- ze heeft een tip gekregen van iemand die wist wat er ging gebeuren
quote:
Op maandag 17 maart 2008 18:40 schreef ChOas het volgende:
Dammit... dus nu moet ik of in helderziendheid of in een complot geloven...

Kut... ik zit vast
Toeval toch?

Men zou eens moeten onderzoeken hoeveel gevallen van "toeval" plaatsvonden rondom 9/11. Het komt nogal vaak voorbij.
  dinsdag 18 maart 2008 @ 14:40:11 #54
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_57453425
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 14:37 schreef NorthernStar het volgende:

- het is toeval dat ze net voor de aanslagen haar aandelen dumpt
Dan acht ik 1 en 3 nog waarschijnlijker. .
-
pi_57453466
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 14:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar dit is wel een beetje veel van het goede:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Waarom is dat teveel van het goede? Heel 2001 waren luchtvaartmaatschappijen in het nieuws met slechte cijfers en vooruitzichten.

Maar dat valt me wel vaker op in discussie's in BNW, 2001 lijkt hier pas te beginnen op 11 september.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2008 14:42:27 ]
  dinsdag 18 maart 2008 @ 14:48:42 #56
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_57453629
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 14:41 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom is dat teveel van het goede? Heel 2001 waren luchtvaartmaatschappijen in het nieuws met slechte cijfers en vooruitzichten.

Maar dat valt me wel vaker op in discussie's in BNW, 2001 lijkt hier pas te beginnen op 11 september.
Maar wanneer de ratio normaal 0,8 is, en een paar dagen voor de aanval opeens boven de 20 is dat toch echt wel meer dan een algemene trend.

En frappant dat andere bedrijven juist weer tegengestelde signalen vertoonden:
Winners
While most companies would see their stock valuations decline in the wake of the attack, those in the business of supplying the military would see dramatic increases, reflecting the new business they were poised to receive.

Raytheon
Raytheon, maker of Patriot and Tomahawk missiles, saw its stock soar immediately after the attack. Purchases of call options on Raytheon stock increased sixfold on the day before the attack.

A Raytheon option that makes money if shares are more than $25 each had 232 options contracts traded on the day before the attacks, almost six times the total number of trades that had occurred before that day. A contract represents options on 100 shares. Raytheon shares soared almost 37 percent to $34.04 during the first week of post-attack U.S. trading. 13
The End Times are wild
  dinsdag 18 maart 2008 @ 15:02:23 #57
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_57453953
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 14:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar dit is wel een beetje veel van het goede:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
http://911myths.com/html/put_options.html
[9/11] Let's focus on two things

Lees de opmerkingen van Selang.
pi_57453969
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 14:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar wanneer de ratio normaal 0,8 is, en een paar dagen voor de aanval opeens boven de 20 is dat toch echt wel meer dan een algemene trend.
Ik heb het dan ook niet over een algemene trend maar over aanhoudend slecht nieuws uit de luchtvaart wat voldoende verklaring geeft voor deze statistiek.
pi_57454075
Het stond vast op de suikertapes die ze gejat heeft .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  dinsdag 18 maart 2008 @ 15:23:59 #60
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_57454409
Wat een verhaal, dat met die Simon Suiker!
The End Times are wild
pi_57455034
Nina zal wel een suikeroompje hebben gehad die haar alles ingefluisterd heeft...
pi_57455633
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 15:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over een algemene trend maar over aanhoudend slecht nieuws uit de luchtvaart wat voldoende verklaring geeft voor deze statistiek.
En welke " verklaring " heb je voor de cijfers mbt Raytheon ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 18-03-2008 16:32:51 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_57455766
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 16:16 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En welke " verklaring " heb je voor de cijgers mbt Raytheon ?

Ben geen analist maar beschik wel over een aardig goed geheugen en aangezien ik in 2000/2001 de hele wereld over vloog voor mijn werk weet ik nog dat het een aardig rampjaar was voor vliegtuigmaatschappijen. Al schijnen veel mensen hier te denken dat ook dit pas na 9/11 was.
pi_57456191
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 16:23 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ben geen analist maar beschik wel over een aardig goed geheugen en aangezien ik in 2000/2001 de hele wereld over vloog voor mijn werk weet ik nog dat het een aardig rampjaar was voor vliegtuigmaatschappijen. Al schijnen veel mensen hier te denken dat ook dit pas na 9/11 was.
En dat verklaart dit?
quote:
Purchases of call options contracts on Raytheon stock increased sixfold on September 10, 2001.
http://www.onlinejournal.com/artman/publish/article_842.shtml
Verdere " toevaligheden " omtrend 9-11 en Raytheon zijn er voldoende (te veel imo), maar dat is beter thuis in 'n ander topic.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  dinsdag 18 maart 2008 @ 17:13:16 #65
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_57456703
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 16:44 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En dat verklaart dit?
[..]

Verdere " toevaligheden " omtrend 9-11 en Raytheon zijn er voldoende (te veel imo), maar dat is beter thuis in 'n ander topic.
Is er een bewezen relatie tussen Raytheon en 9/11 dan?
pi_57459381
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 17:13 schreef Terecht het volgende:

[..]

Is er een bewezen relatie tussen Raytheon en 9/11 dan?
Zelfs ik heb 'n relatie met 9-11, zag het live op de tv, maar zo'n vage relatie zul je niet bedoelen denk ik..

Wat toevalligheden:

Raytheon medewerkers aan boord van de " gekaapte" vluchten:
quote:
Stanley Hall, 68, of Clifton, Va., was "our dean of electronic warfare," said a colleague at Raytheon, a defense contractor.
http://www.usatoday.com/n(...)capsule-flight77.htm
quote:
Herbert Homer,48, of Milford, Massachusetts, worked for Raytheon Co.
http://www.cnn.com/SPECIA(...)s/ua175.victims.html
Opmerkelijk:
quote:
The Department of Defense announced today that Herbert W. Homer, a civilian employee of the Defense Contract Management Agency, was among the passengers aboard United Airlines Flight # 175, which crashed into the World Trade Center. He was previously listed in error as unaccounted at the Pentagon.
http://tinyurl.com/6gkyr
quote:
Peter Gay, 54, of Tewksbury, Massachusetts, was a Raytheon Co. vice president of operations for electronic systems based in Andover, Massachusetts. He had worked for Raytheon for more than 28 years.

David Kovalcin, 42, of Hudson, New Hampshire, was a Raytheon Co. senior mechanical engineer for electronic systems in Tewksbury, Massachusetts. He had worked for Raytheon for 15 years.

Kenneth Waldie, 46, of Methuen, Massachusetts, was a Raytheon Co. senior quality control engineer for electronic systems in Tewksbury, Massachusetts. He had worked for Raytheon for 17 years.

http://www.cnn.com/SPECIA(...)ms/AA11.victims.html

Raytheon huurde samen met Washington Group and Gibbs&Hill de 91 ste verdieping.
http://911research.wtc7.net/wtc/background/tenants.html

Gibbs& Hill, verloor daarvan 13 mensen, Raytheon... 0
http://edition.cnn.com/SP(...)mployer/page101.html


Afhankelijk van de theorieen over wat er echt op 9-11 gebeurde zijn er nog veel meer connecties:
quote:
The Able Danger data collection program—which lost the support of the US Army’s Land Information Warfare Activity (LIWA) unit last April (see April 2000)—is reconstituted and moved to a private intelligence research center run by Raytheon in Garland, Texas.
http://www.roryoconnor.org/blog/index.php?p=150
Remote
quote:
JPALS was a military project but designed to be “fully interoperable with planned civil systems utilizing the same technology,” Raytheon explained, and they were also involved with this, under contract with the FAA.
http://frustratingfraud.b(...)lane-is-missile.html
quote:
August 25, 2001 - Raytheon and the U.S. Air Force successfully auto lands a pilot-less FedEx Boeing 727 six times at Holloman AFB, NM using a military GPS landing system that will enable ground control to take control of a hijacked airplane and force land it.

September 6, 2001 - Raytheon and the U.S. Air Force demonstrate new technology aircraft precision approach and landing system

September 10, 2001 - The wife of David Kovalcin, an engineer for Raytheon who would be on Flight 11, said her husband woke her up in the middle of the night complaining he couldn't sleep and that he seemed "very distressed" but she didn't know why and he would leave a note for his wife and two daughters Tuesday morning saying "I will miss everybody very much."
http://killtown.911review.org/oddities/2001.html
Het vertrek van de Fam Laden e.d.:
quote:
Bush Administration allows members of the Bin Laden family and other top Saudi Arabian officials to be evacuated from the U.S. before the government's flight restrictions for the general public were lifted

The hastily arranged flight out of Raytheon Airport Services, a private hangar on the outskirts of Tampa International Airport, was anything but ordinary. It lifted off the tarmac at a time when every private plane in the nation was grounded due to safety concerns after the Sept. 11 attacks.
http://killtown.911review.org/oddities/2001.html
En de $$$ relatie is overduidelijk.
CEOs with Defense Firms Double Salaries Since 9/11

OT

Je weet waar Nina mee vloog?


[ Bericht 1% gewijzigd door Resonancer op 18-03-2008 20:56:49 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  dinsdag 18 maart 2008 @ 21:00:51 #67
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_57461799
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 19:29 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Zelfs ik heb 'n relatie met 9-11, zag het live op de tv, maar zo'n vage relatie zul je niet bedoelen denk ik..

Wat toevalligheden:

Raytheon medewerkers aan boord van de " gekaapte" vluchten:
[..]


[..]

Opmerkelijk:
[..]


[..]

Raytheon huurde samen met Washington Group and Gibbs&Hill de 91 ste verdieping.
http://911research.wtc7.net/wtc/background/tenants.html

Gibbs& Hill, verloor daarvan 13 mensen, Raytheon... 0
http://edition.cnn.com/SP(...)mployer/page101.html


Afhankelijk van de theorieen over wat er echt op 9-11 gebeurde zijn er nog veel meer connecties:
[..]

Remote
[..]


[..]

Het vertrek van de Fam Laden e.d.:
[..]

En de $$$ relatie is overduidelijk.
CEOs with Defense Firms Double Salaries Since 9/11
Als ik het zo bekijk is het enige waarom deze opmerkelijke transacties insider trading zouden zijn het feit dat de CEO's in de jaren na 9/11 hun salaris zagen verdubbelen. Dit impliceert dat de oorlogen in Afghanistan en Irak al voorzien waren, een heftige beschuldiging.
  dinsdag 18 maart 2008 @ 21:02:03 #68
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_57461836
quote:
OT

Je weet waar Nina mee vloog?
Nee! Nee!

Vertel! vertel!
  dinsdag 18 maart 2008 @ 22:15:13 #69
103219 OpenYourMind
Question Everything
pi_57463676
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 21:00 schreef Terecht het volgende:

[..]

Als ik het zo bekijk is het enige waarom deze opmerkelijke transacties insider trading zouden zijn het feit dat de CEO's in de jaren na 9/11 hun salaris zagen verdubbelen. Dit impliceert dat de oorlogen in Afghanistan en Irak al voorzien waren, een heftige beschuldiging.
De oorlogen waren ook voorzien. Dat is makkelijker te bewijzen dan insider trading.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
  dinsdag 18 maart 2008 @ 22:46:30 #70
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_57464532
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:15 schreef OpenYourMind het volgende:

[..]

De oorlogen waren ook voorzien. Dat is makkelijker te bewijzen dan insider trading.
Ook de invasie van Afghanistan?

Waar het mij om gaat is dat ALS er insider trading zou hebben plaatsgevonden, dat zou betekenen dat de insider wel moest voorzien dat er oorlog van zou komen. Raytheon is immers een defensiebedrijf. Dit zou betekenen dat Bush hoe dan ook Afghanistan zou binnenvallen. Irak kwam 1,5 jaar later, het lijkt me bij nader inzien niet dat beleggers daar al op speculeerden. Alhoewel, de Bush administratie was van begin af aan al op zoek naar aanleidingen om Irak binnen te vallen. Dat zou ook Zelikow's rol in de 9/11 commission zijn geweest, een link vinden tussen de aanslagen en Irak. Stel dit is waar, waarom zien we deze opmerkelijke toename in volume van call opties dan niet bij andere defensiecontracters als Northrop Grumman etc?

[ Bericht 3% gewijzigd door Terecht op 18-03-2008 22:52:18 ]
pi_57471045
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:46 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ook de invasie van Afghanistan?
Lijkt me sterk, een half jaar voor 9/11 wou de VS niets weten van ingrijpen in Afghanistan. Terwijl de internationale gemeenschap hierop aandrong i.v.m. de budha beelden.
pi_57474537
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 10:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

Lijkt me sterk, een half jaar voor 9/11 wou de VS niets weten van ingrijpen in Afghanistan. Terwijl de internationale gemeenschap hierop aandrong i.v.m. de budha beelden.
Met alle respect hoor, maar het is toch algemeen bekend dat die plannen er wel waren.
Het PNAC b.v. is daar imo ontzettend duidelijk over, aleen de manier waarop kan verschillen.
quote:
WASHINGTON, May 16, 2002 - President Bush was expected to sign detailed plans for a worldwide war against al-Qaida two days before Sept. 11 but did not have the chance before the terrorist attacks in New York and Washington, U.S. and foreign sources told NBC News.
http://www.msnbc.msn.com/id/4587368/
quote:
26 June 2001: India and Iran will "facilitate" US and Russian plans for "limited military action" against the Taliban if the contemplated tough new economic sanctions don't bend Afghanistan's fundamentalist regime
http://www.indiareacts.com/archivefeatures/nat2.asp?recno=10∓ctg=policy
US 'planned attack on Taleban'

Inzake Irak is het nog veel duidelijker.

Former cabinet member: Bush pushed war with Iraq long before 9/11
quote:
O’Neill’s assertion, backed up by extensive documentation, that the Bush government was plotting a war against Iraq from its first days in office in January 2001, is a particularly devastating exposure.
http://www.wsws.org/articles/2004/jan2004/wash-j16.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=inyCkCvqRO0

etc. Denk dat Open Your Mind er wel wat topics over heeft gemaakt.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_57474718
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 13:08 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Met alle respect hoor, maar het is toch algemeen bekend dat die plannen er wel waren.
Het PNAC b.v. is daar imo ontzettend duidelijk over, aleen de manier waarop kan verschillen.

Alle respect terug maar waarom was de VS dan als 1 van de weinige tegen ingrijpen in Afghanistan ten tijde van de rel om de budhabeelden?

Hoe je het ook went of keert en welk scenario omtrent 9/11 je het meest plausibel vind, feit blijft dat de VS voor 9/11 bijhoorlijk naar binnen gekeerd was. Dit is ook goed te zien aan hoe de VS met internationale zaken omging zoals de al eerder genoemde rel in Afghanistan maar ook hoe er gereageerd werd op het vliegtuig incident met China daar vlakvoor.

Dat er allang plannen waren voor Afghanistan en Irak klopt maar die plannen lagen al klaar onder Clinton en ik durf dan ook te stellen dat Afghanistan eerder was binnengevallen als Gore president was geworden in 2001.

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2008 13:21:01 ]
pi_57478833
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 13:16 schreef Chewie het volgende:

Dat er allang plannen waren voor Afghanistan en Irak klopt maar die plannen lagen al klaar onder Clinton en ik durf dan ook te stellen dat Afghanistan eerder was binnengevallen als Gore president was geworden in 2001.
Als je dit beseft , dan snap ik niet dat het je sterk lijkt dat de invasie in Afghanistan voorzien was.

[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 19-03-2008 16:43:04 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_57479099
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 16:34 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Als je dit beseft , dan snap ik niet dat het je sterk lijkt dat invasie in Afghanistan voorzien was.
Maar dat is met oog op insider trading en dan is het wel handig om wat preciezer te weten wanneer die invasie zou gaan starten.
pi_57479241
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 16:46 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar dat is met oog op insider trading en dan is het wel handig om wat preciezer te weten wanneer die invasie zou gaan starten.
Hoeveel precieser moet het dan?
Uit eerder gequote bron.
quote:
Niaz Naik, a former Pakistani Foreign Secretary, was told by senior American officials in mid-July that military action against Afghanistan would go ahead by the middle of October.

Mr Naik was told that if the military action went ahead it would take place before the snows started falling in Afghanistan, by the middle of October at the latest.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1550366.stm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_57479599
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 16:52 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Hoeveel precieser moet het dan?
Uit eerder gequote bron.
[..]
Hadden we het niet over insider trading omtrent 9/11?

Maar geef ook nog even antwoord op de vraag waarom de VS als 1 van de weinigen tegen ingrijpen in Afghanistan was een half jaar voor 9/11?
pi_57480423
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 15:02 schreef Terecht het volgende:

[..]

http://911myths.com/html/put_options.html
[9/11] Let's focus on two things

Lees de opmerkingen van Selang.
Ha, je hebt de opmerkingen van SeLang weer gevonden, die zocht ik een tijdje geleden al eens
pi_57481471
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 17:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hadden we het niet over insider trading omtrent 9/11?

Maar geef ook nog even antwoord op de vraag waarom de VS als 1 van de weinigen tegen ingrijpen in Afghanistan was een half jaar voor 9/11?
Ja we hadden het over insider trading, daarom vroeg ik al eerder om 'n verklaring voor de cijfers mbt Raytheon.
Het lijkt mij dat kennis over 'n op handen zijnde invasie/oorlog prima misbruikt kan worden voor insider trading (achtige) praktijken.

De VS was daar waarschijnlijk op tegen omdat men toen nog in onderhandeling was over de pijplijn.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  woensdag 19 maart 2008 @ 19:09:40 #80
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_57482278
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 18:36 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ja we hadden het over insider trading, daarom vroeg ik al eerder om 'n verklaring voor de cijfers mbt Raytheon.
Het lijkt mij dat kennis over 'n op handen zijnde invasie/oorlog prima misbruikt kan worden voor insider trading (achtige) praktijken.
Zou je dan bij niet veel meer defensiebedrijven zulke call opties verwachten? Het lijkt me veel logischer dat deze call options op Raytheon onderdeel waren van een beleggingsstrategie, of een anticipering op bedrijfsresultaten, de marktvooruitzichten oid. Insider trading geef ik een minimale kans.
quote:
De VS was daar waarschijnlijk op tegen omdat men toen nog in onderhandeling was over de pijplijn.
Is dat die TAP(I) gaslijn die al ruim 10 jaar in de planning staat, er waarschijnlijk niet zal komen en ook niet direct de belangen van de VS dient?
pi_57493625
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 19:09 schreef Terecht het volgende:

[..]

Zou je dan bij niet veel meer defensiebedrijven zulke call opties verwachten? Het lijkt me veel logischer dat deze call options op Raytheon onderdeel waren van een beleggingsstrategie, of een anticipering op bedrijfsresultaten, de marktvooruitzichten oid. Insider trading geef ik een minimale kans.
Of de andere bedrijven en aandelen waren reeds in juiste handen.

Insider trading kan ook via lange termijn denken, maar dan heeft het in economische termen waarschijnlijk 'n andere "nette" naam.

Carlucci style.
quote:
Is dat die TAP(I) gaslijn die al ruim 10 jaar in de planning staat, er waarschijnlijk niet zal komen en ook niet direct de belangen van de VS dient?
O.a. denk ik, wie weet welke plannetjes er nog meer lagen/liggen. Het belang dat de VS er bij heeft zie ik anders en waarom deze pijplijn er nu (nog) niet komt lijkt me vrij logisch.
Warrom ik denk dat de VS er wel belang bij had :
quote:
Mohammd Atef, describes Al Qaida's view of ongoing secret pipeline negotiations between the US oil companies and the Taliban to build a pipeline through Afghanistan.

The truth is already starting to leak out. It has just been discovered that Enron had purchased huge tracts of land in the Caspian basin, especialy in Turkmenistan, which property is allegedly still on their books. The acerage is enormous, and worthless.

But, if the Taliban pipeline had been built, Enron might have owned some of the most valuable oil exploration sites in the world, and rescued itself from insolvency. Any White House insider who helped Enron would have gotten rich, filthy rich.

http://www.scoop.co.nz/stories/HL0206/S00030.htm
quote:
''At one moment during the negotiations, the U.S. representatives told the Taliban, 'either you accept our offer of a carpet of gold, or we bury you under a carpet of bombs','' Brisard said in an interview in Paris.
http://archive.democrats.com/view.cfm?id=5166
quote:
ChevronTexaco, ExxonMobil, and Great Britain's BP, started pumping oil through the CPC on November 28, 2001. ChevronTexaco leads production with 15 percent while ExxonMobil at 7.5 percent. As oil soothed the veins of this pipeline, Bush congratulated US-corporate efforts. He said, "The project advances this [Bush] administration's National Energy Policy by developing a network of Caspian pipelines, which help to diversify US-energy supplies, and enhance energy security."
http://www.thinkandask.com/news/eyes.html
quote:
The Bush Oil Team, which can now rely on the support of the interim Prime Minister of Afghanistan, may think that war and oil profits mix. But there is simply too much evidence that the War in Afghanistan was primarily about building UNOCAL's pipeline, not about fighting terrorism. The Democrats, who control the Senate and its investigation agenda, should investigate the secretive deals between Big Oil, Bush, and the Taliban.
http://www.globalresearch.ca/articles/MAD201A.html
etc.

[ Bericht 19% gewijzigd door Resonancer op 20-03-2008 11:11:03 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  donderdag 20 maart 2008 @ 12:37:54 #82
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_57498147
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 08:32 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Of de andere bedrijven en aandelen waren reeds in juiste handen.

Insider trading kan ook via lange termijn denken, maar dan heeft het in economische termen waarschijnlijk 'n andere "nette" naam.

Carlucci style.
Je bedoelt zijn voorliefde voor het SDI programma? Ik vind het niet overtuigend. Ben je het met me eens dat er wrs meer voor de hand liggende en onschuldigere verklaringen zijn voor de call opties van Raytheon dan insider trading? Er is immers zero bewijs voor voorkennis. Gevalletje spijkers op laag water zoeken imo.
quote:

[..]

O.a. denk ik, wie weet welke plannetjes er nog meer lagen/liggen. Het belang dat de VS er bij heeft zie ik anders en waarom deze pijplijn er nu (nog) niet komt lijkt me vrij logisch.
Warrom ik denk dat de VS er wel belang bij had :
[..]


[..]


[..]


[..]

etc.
Het lijkt me een goed idee als je hiervoor een apart topic aanmaakt, anders wordt de aandacht van het onderwerp van dit draadje afgeleid. Mee eens? Het is opzich wel een interessante kwestie namelijk.
pi_57500054
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 12:37 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je bedoelt zijn voorliefde voor het SDI programma? Ik vind het niet overtuigend. Ben je het met me eens dat er wrs meer voor de hand liggende en onschuldigere verklaringen zijn voor de call opties van Raytheon dan insider trading? Er is immers zero bewijs voor voorkennis. Gevalletje spijkers op laag water zoeken imo.
[..]
Ik doel eerder op zijn overstap richting Carlyle. Zelf in het witte huis de (toekomstige) orders geven/plaatsen aan bedrijven om vervolgens zelf bij die bedrijven te gaan werken. Dat bedoel ik met Insider trading op lange termijn denken.
Verder oneens, maar zal er in deze draad niet verder op ingaan.
quote:
Het lijkt me een goed idee als je hiervoor een apart topic aanmaakt, anders wordt de aandacht van het onderwerp van dit draadje afgeleid. Mee eens? Het is opzich wel een interessante kwestie namelijk.
Eeensch dus, ( kost me soms moeite om excact on topic te blijven) mocht ik de tijd hebben zal ik dat doen. In de topics van Open Your Mind is er ook al veel over te vinden.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  donderdag 20 maart 2008 @ 14:55:45 #84
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_57500962
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 14:05 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik doel eerder op zijn overstap richting Carlyle. Zelf in het witte huis de (toekomstige) orders geven/plaatsen aan bedrijven om vervolgens zelf bij die bedrijven te gaan werken. Dat bedoel ik met Insider trading op lange termijn denken.
Verder oneens, maar zal er in deze draad niet verder op ingaan.
Het is een mogelijkheid idd, maar ik vind het wederom veel te ver gezocht. Carlyle vraagt meestal haar lobbyers, dus dat zou betekenen dat het een opzetje van Carlyle was. Dit is allemaal gebaseerd op aannames, en volgens mij is het altijd nog onschuldig tot schuld is bewezen. Ik heb het idee dat jij enkel vanuit voorkennis aan het redeneren bent en vanuit die premisse argumenten daarbij zoekt, zonder echt oog te hebben voor veel eenvoudigere en onschuldigere verklaringen voor deze zaken. Je draait oorzaak en gevolg om.
quote:
[..]

Eeensch dus, ( kost me soms moeite om excact on topic te blijven) mocht ik de tijd hebben zal ik dat doen. In de topics van Open Your Mind is er ook al veel over te vinden.
Anders maak ik er wel eentje aan, want die hele TAP(I) gas pijplijn is naar mijn bescheiden mening één grote mythe.
pi_57501122
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 14:55 schreef Terecht het volgende:

[..]

Het is een mogelijkheid idd, maar ik vind het wederom veel te ver gezocht. Carlyle vraagt meestal haar lobbyers, dus dat zou betekenen dat het een opzetje van Carlyle was. Dit is allemaal gebaseerd op aannames, en volgens mij is het altijd nog onschuldig tot schuld is bewezen. Ik heb het idee dat jij enkel vanuit voorkennis aan het redeneren bent en vanuit die premisse argumenten daarbij zoekt, zonder echt oog te hebben voor veel eenvoudigere en onschuldigere verklaringen voor deze zaken. Je draait oorzaak en gevolg om.
Tja, kip en ei i.d.d, maar ik ben echt niet de enige die die relatie's als zorgwekkend ziet en er maar van uitgaat dat het allemaal met de beste bedoelingen gebeurt.

Iron Triangle
http://video.google.com/videoplay?docid=7094545816220336237
http://www.informationclearinghouse.info/article3995.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  vrijdag 21 maart 2008 @ 12:15:45 #86
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_58007064
quote:
Op maandag 17 maart 2008 15:42 schreef Fonkmeistahh het volgende:
Wat vinden jullie hiervan? In mijn ogen stinkt dit zaakje en komt deze vrouw er wel erg makkelijk mee weg..
Ik denk dat ome Bin Laden een verloren zoon van Nina is en dat Nina de aanslagen op het WTC heeft zitten bekokstoven
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_58009780
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:27 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik denk dat ome Bin Laden een verloren zoon van Nina is en dat Nina de aanslagen op het WTC heeft zitten bekokstoven

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_58594041
Wat een flauwekul zeg. Nina Brink banden met Al Qaeda, laat me niet lachen.
  zaterdag 10 mei 2008 @ 16:00:04 #90
158899 GasTurbine
SEE THE PATERN ON MY COCK
pi_58595072
quote:
Op zaterdag 10 mei 2008 14:45 schreef _stilte het volgende:
Wat een flauwekul zeg. Nina Brink banden met Al Qaeda, laat me niet lachen.
Je argumenten overrompelen me.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
pi_58609240
quote:
Op zaterdag 10 mei 2008 16:00 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Je argumenten overrompelen me.
Je gaat toch niet zeggen dat je het gelooft? Waarom zou Al Qaeda een onbekende Hollandse vrouw inlichten over hun plannen waar zelfs de CIA niet achter was gekomen?
  zondag 11 mei 2008 @ 23:52:20 #92
158899 GasTurbine
SEE THE PATERN ON MY COCK
pi_58619102
quote:
Op zondag 11 mei 2008 14:17 schreef _stilte het volgende:

[..]

Je gaat toch niet zeggen dat je het gelooft? Waarom zou Al Qaeda een onbekende Hollandse vrouw inlichten over hun plannen waar zelfs de CIA niet achter was gekomen?
Dat zeg ik ook niet. En van dat de CIA het wist, die hele families Bush en Bin Laden waren aan elkaar gemixt en gemengeld. Dan is het eerder raar dat ze het níét wisten. Enfin: Zoals eerder gespeculeerd, ging er blijkbaar een roddel rond in het beleggerswereldje. Louter toeval kan je het niet noemen. Dat meerdere mensen hun aandelen dumpen. Ook die verhalen van dat defensie-bedrijf zijn merkwaardig.

En nee, ik denk niet dat 9/11 een 'inside job' enzo was.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
pi_58620762
quote:
Op zondag 11 mei 2008 23:52 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet. En van dat de CIA het wist, die hele families Bush en Bin Laden waren aan elkaar gemixt en gemengeld. Dan is het eerder raar dat ze het níét wisten. Enfin: Zoals eerder gespeculeerd, ging er blijkbaar een roddel rond in het beleggerswereldje. Louter toeval kan je het niet noemen. Dat meerdere mensen hun aandelen dumpen. Ook die verhalen van dat defensie-bedrijf zijn merkwaardig.

En nee, ik denk niet dat 9/11 een 'inside job' enzo was.
Een roddel is een roddel. Rijke kringen gaan om met andere rijke kringen. De bin laden familie was onderdeel van de rijke kringen. Natuurlijk vallen er dan woorden en roddels. De overheidsinstellingen zullen die ook wel gehoord hebben. Dat ze er niets concreets mee hebben gedaan is dan een andere zaak. Maar de vele aandeelhouders hebben eieren voor hun geld gekozen.

Iets wat ik persoonlijk ook zou hebben gedaan.
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
pi_58824213
Brink schenkt Verdonk halve ton
Nina Brink heeft ¤50.000 in de partijkas van Trots op Nederland gestort. Samen met moeder en dochter geeft Brink Rita Verdonk een duw van een halve ton in de goede richting. Aan tafel bij Pauw en Witteman maakte de über-business babe haar steun bekend: 'Hier geloof ik gewoon in.'

Geflankeerd door Pieter Storms, zat Brink te brabbelen over haar motieven om Verdonk een hart - en wat euro's - onder de riem te steken. Iets met kinderopvang, ondernemingsklimaat en het supporten van de vrouw in Verdonk. Toch mooi: hoewel woonachtig in het buitenland, is Brink toch trots op Nederland.

Eerder werd Brink, met ¤249 miljoen nummer 106 op de Quote 500, in verband gebracht met het opkopen van alle kaarten voor het afsluitende feest van de lancering van Trots op Nederland in de Amsterdamse Passenger Terminal. Brink ontkende ¤135.000 voor 1.800 kaarten te hebben neergelegd
pi_58861276
quote:
Op maandag 12 mei 2008 01:24 schreef Kinz het volgende:

[..]

Een roddel is een roddel. Rijke kringen gaan om met andere rijke kringen. De bin laden familie was onderdeel van de rijke kringen. Natuurlijk vallen er dan woorden en roddels. De overheidsinstellingen zullen die ook wel gehoord hebben. Dat ze er niets concreets mee hebben gedaan is dan een andere zaak. Maar de vele aandeelhouders hebben eieren voor hun geld gekozen.

Iets wat ik persoonlijk ook zou hebben gedaan.
Sorry voor de late reactie, maar ik denk niet dat de andere bin ladens of de andere rijke machtige saudi's op de hoogte waren van de plannen voor 9/11. Rijke mensen mogen dan veel kapitaal hebben en op dat gebied machtig zijn, maar ze zijn echt niet alwetend door hun connecties. Ik denk dat het gewoon toeval was dat sommige mensen ermee wegkwamen en andere mensen niet. Op de beurs wordt nou eenmaal gehandeld en je kunt 'mazzel' hebben als je voor de aanslagen een heleboel verkoopt. Op andere dagen wordt er ook wel gehandeld hoor.
pi_58861299
quote:
Op vrijdag 23 mei 2008 17:32 schreef _stilte het volgende:

[..]

Sorry voor de late reactie, maar ik denk niet dat de andere bin ladens of de andere rijke machtige saudi's op de hoogte waren van de plannen voor 9/11. Als ze dat al waren, dan is het aannemelijk dat ze 'voor' de aanslagen waren en dus niets zouden doorvertellen. Rijke mensen mogen dan veel kapitaal hebben en op dat gebied machtig zijn, maar ze zijn echt niet alwetend door hun connecties. Ik denk dat het gewoon toeval was dat sommige mensen ermee wegkwamen en andere mensen niet. Op de beurs wordt nou eenmaal gehandeld en je kunt 'mazzel' hebben als je voor de aanslagen een heleboel verkoopt. Op andere dagen wordt er ook wel gehandeld hoor.
  vrijdag 23 mei 2008 @ 18:14:14 #97
158899 GasTurbine
SEE THE PATERN ON MY COCK
pi_58862083
quote:
Op vrijdag 23 mei 2008 17:32 schreef _stilte het volgende:

[..]

Sorry voor de late reactie, maar ik denk niet dat de andere bin ladens of de andere rijke machtige saudi's op de hoogte waren van de plannen voor 9/11. Rijke mensen mogen dan veel kapitaal hebben en op dat gebied machtig zijn, maar ze zijn echt niet alwetend door hun connecties. Ik denk dat het gewoon toeval was dat sommige mensen ermee wegkwamen en andere mensen niet. Op de beurs wordt nou eenmaal gehandeld en je kunt 'mazzel' hebben als je voor de aanslagen een heleboel verkoopt. Op andere dagen wordt er ook wel gehandeld hoor.
Je hele pakket?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
pi_58895515
quote:
Op vrijdag 23 mei 2008 18:14 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Je hele pakket?
Er waren ook werknemers van het WTC die zich ziek meldden op 11 september. Die wisten er zeker ook meer van af? De eigenaar van het WTC had enkele weken voor de aanslag een hogere verzekeringspolis op het WTC afgesloten, die wist er ook meer vanaf? En ja. Je kunt de mazzel hebben om het hele pakket te verkopen niet lang voordat de vliegtuigen zich die torens inboren. Niet alleen Nina Brink heeft geprofiteerd op de beurs, maar veel andere mensen ook. En dan zijn al die speculanten op de beurs egoïstische mensen die liever geld verdienen aan hun informatie dan de VS waarschuwen voor zulke gigantische aanslagen?
  zondag 25 mei 2008 @ 13:45:04 #99
158899 GasTurbine
SEE THE PATERN ON MY COCK
pi_58897251
quote:
Op zondag 25 mei 2008 12:22 schreef _stilte het volgende:

[..]

Er waren ook werknemers van het WTC die zich ziek meldden op 11 september. Die wisten er zeker ook meer van af? De eigenaar van het WTC had enkele weken voor de aanslag een hogere verzekeringspolis op het WTC afgesloten, die wist er ook meer vanaf? En ja. Je kunt de mazzel hebben om het hele pakket te verkopen niet lang voordat de vliegtuigen zich die torens inboren. Niet alleen Nina Brink heeft geprofiteerd op de beurs, maar veel andere mensen ook. En dan zijn al die speculanten op de beurs egoïstische mensen die liever geld verdienen aan hun informatie dan de VS waarschuwen voor zulke gigantische aanslagen?
Een zakenvrouw die al haar héle leven in de buisiness zat. Héél haar leven in 1 klap verkopen. Op intuïtie. Nooit.

En die mensen die zich ziek meldden lagen niet buiten het gemiddelde. De verzekering van het gebouw kan toeval zijn, maar misschien ook door dat roddeltje aangewakkerd zijn.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
pi_58985826
quote:
Op maandag 17 maart 2008 15:49 schreef Fonkmeistahh het volgende:
Hieronder iets meer over de Joods-Amerikaanse WTC-uitbater Larry Silverstein.

Toevallig had Larry Silverstein de wtc gebouwen net 6 maanden ervoor geleased en verzekerd bij 22 verzekeringen met duidelijke vermelding in de polis aangaande terroristische aanslagen.
[..]
Hoe kan dat nou toeval zijn!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')