 
		 
			 
			
			
			Zo'n broekie van Twente is waarschijnlijk lastiger dan Urby (quote:Op woensdag 26 maart 2008 01:17 schreef okee6 het volgende:
[..]
Als ie nou door een Oranje-international was uitgeschakeld, Urby ofzo, maar nee, door zo'n broekie van Twente.
 ).
 ).
											 
			 
			
			
			Ajax heeft ook genoeg punten laten liggen tegen kleine clubs. En die punten wegen niet minder zwaar dan punten tegen de hoger geplaatste ploegen.quote:Op woensdag 26 maart 2008 01:26 schreef okee6 het volgende:
[..]
Koevermans rendeert per minuut niet veel minder dan Huntelaar. Wordt weer eens tijd voor zo'n statistiekje. Lazovic is een ander verhaal. Enfin, de beste spits van een club wil je op de beste momenten zien scoren, dat zijn de moeilijkste.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat scheelt ook weer niet veel nee. Huntelaar 1 op 96,59 minuten, Koevermans 1 op 84,36 minuten.quote:Op woensdag 26 maart 2008 01:26 schreef okee6 het volgende:
[..]
Koevermans rendeert per minuut niet veel minder dan Huntelaar. Wordt weer eens tijd voor zo'n statistiekje. Lazovic is een ander verhaal. Enfin, de beste spits van een club wil je op de beste momenten zien scoren, dat zijn de moeilijkste.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			In vergelijking; Koevermans bracht PSV nooit na een achterstand terug in de wedstrijd (lijkt mij toch hartstikke belangrijk) en verder wist hij PSV vijf keer op voorsprong te brengen. Niet veel.quote:Op woensdag 26 maart 2008 12:35 schreef EnGCatjuh het volgende:
Dat zijn inderdaad de goals die een wedstrijd openbreken of omdraaien. Dat doet een 3-0/4-0/3-1 etc niet.
 
			 
			
			
			 . Die mag de schoenen van Huntelaar nog niet poetsen en is ook PSV-onwaardig. VOH is al 3 klasses beter dan Koef.
. Die mag de schoenen van Huntelaar nog niet poetsen en is ook PSV-onwaardig. VOH is al 3 klasses beter dan Koef.
											 
			 
			
			
			Dat is natuurlijk onzin. Koster geeft thuis altijd opdracht om eerst achter te komen, waar voor Vergoossen de 0 immer heilig is. Koevermans kan in een sterker team, als PSV is, bovendien zelden bij een achterstand invallen. Daar blijven jouw statistiekjesquote:Op woensdag 26 maart 2008 12:33 schreef RayMania het volgende:
[..]
De statistieken die er echt toe doen zijn cijfers die zeggen hoevaak een spits zijn club op gelijke hoogte of op voorsprong heeft gebracht. Dát is belangrijkheid, niet een ratio tussen speelminuten en goals. Als je dat vergelijkt steekt Huntelaar ver boven de Eredivisiespitsen (misschien met uitzondering van Nkufo) uit; vijf keer op gelijke hoogte brengen na een achterstand, tien keer op voorsprong brengen.
 
											 
			 
			
			
			Statistisch gesproken heeft hij 12,23 minuut minder nodig dan Huntelaar om een doelpunt te scoren. Kortom, puur door de pessimisten is Koef geen topscorer van Nederland dit seizoenquote:Op woensdag 26 maart 2008 13:39 schreef cultheld het volgende:
Serieus ingaan op een vergelijking met Koevermans. Die mag de schoenen van Huntelaar nog niet poetsen en is ook PSV-onwaardig. VOH is al 3 klasses beter dan Koef.
 
											 
			 
			
			
			Dit is geen onzin wil je zeggen? Zo'n one-liner bevordert zeker de discussie.quote:Op woensdag 26 maart 2008 15:42 schreef okee6 het volgende:
[..]
Koster geeft thuis altijd opdracht om eerst achter te komen, waar voor Vergoossen de 0 immer heilig is.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Yupquote:Op woensdag 26 maart 2008 16:30 schreef mcyodogg het volgende:
Doelsaldo tussen Ajax en PSV scheelt toch maar 1 goal?
 
			 
			
			
			Maar daar kun je wel 34 wedstrijden aan werken, dus elke wedstrijd en elke (tegen)goal is belangrijk. Ik denk dat het waardevoller voor een club is om meer op de aanval te spelen met het risico op tegengoals dan minder vaak scoren, maar wel de nul houden. Ajax heeft op dit moment veel tegengoals, maar wel weer het beste doelsaldo (en daar gaat het om als het aantal punten gelijk is).quote:Op woensdag 26 maart 2008 16:30 schreef mcyodogg het volgende:
Doelsaldo tussen Ajax en PSV scheelt toch maar 1 goal?
 
			 
			
			
			 Ik zie Gargamel
 Ik zie Gargamel  
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hij moet een bagger EK spelenquote:Op woensdag 26 maart 2008 22:40 schreef pfaf het volgende:
Hopelijk hebben er niet te veel Europese topcoaches meegekeken...
 . Zal een aderlating worden als KJH vertrekt bij Ajax.
 . Zal een aderlating worden als KJH vertrekt bij Ajax.
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			doe eens samen met nistelrooy danquote:Op woensdag 26 maart 2008 22:38 schreef Chadi het volgende:
Wat een geweldenaar zeg .. breng hem in de 16 en hij is dodelijk tegen wie dan ook.
 
											 
			 
			
			
			Omdat ie fantastisch speelde tegen de Oostenrijkse Nesta en Maldini?quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:40 schreef pfaf het volgende:
Hopelijk hebben er niet te veel Europese topcoaches meegekeken...
 
			 
			
			
			 
   
 quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:56 schreef Kriegel het volgende:
En ja hoor, daar is onze schlemiel weer.Je moet toch wat te zeiken hebben, nietwaar?
 
			 
			
			
			Ik bekijk het liever in perspectief.quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:56 schreef Kriegel het volgende:
En ja hoor, daar is onze schlemiel weer.Je moet toch wat te zeiken hebben, nietwaar?
 
			 
			
			
			In dat geval.. Maldini speelt net zo vaak als Nesta centraal in de man dekking .quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:58 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik bekijk het liever in perspectief.
 
											 
			 
			
			
			Is Nesta tegenwoordig rechtsback? Maldini heeft vroeger vaak zat als linker CV gespeeld.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
In dat geval.. Maldini speelt net zo min als Nesta centraal in de man dekking .
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Is Nesta tegenwoordig rechtsback? Maldini heeft vroeger vaak zat als linker CV gespeeld.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Die Prodl gaat komend seizoen bij Werder Bremen spelen.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:25 schreef Chadi het volgende:
En dat dat verdedigingsblok van Oostenrijk niet goed was of zo ??
 
			 
			
			
			Uiteindelijk heeft ie voor de warmste en mooiste club van Nederland gekozenquote:Op woensdag 26 maart 2008 23:27 schreef jorienvdherik het volgende:
hij is nog boos dat psv hem zo simpel liet gaan ;0
 
											 
			 
			
			
			Niet zo respectloos over die 2 jong! En dan met name over Maldini.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:24 schreef Cyberia18 het volgende:
Nesta of Maldini. Die zijn inmiddels wel klaar voor de schroot. Waar gaat het ook over...
KJHHeld!
 
			 
			
			
			Ik denk dat ie voorlopig tekort komt voor de absolute top; zeker als eerste spits, ondanks dat hij in mijn ogen een geweldige spits is. Leuk voor een club als Manchester United als 4e spits of als 1e spits voor een club als Fiorentina of Fenerbahce.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:25 schreef Chadi het volgende:
Maar ja jij wil dus zeggen dat Huntelaar niet goed is? En dat dat verdedigingsblok van Oostenrijk niet goed was of zo ?? Ik durf te wedden dat hij binnen 3 jaar standaard waarde is bij een Europese topclub.
 . Tegen de Oostenrijkers scoren is net zoiets als tegen Estland scoren: niet te vergelijken met scoren tegen Italië of Argentinië.
. Tegen de Oostenrijkers scoren is net zoiets als tegen Estland scoren: niet te vergelijken met scoren tegen Italië of Argentinië.
											 
			 
			
			
			Lekker concurreren met Petri Pasanen en Pierre Womé; topverdediger in wordingquote:Op woensdag 26 maart 2008 23:30 schreef Radegast het volgende:
[..]
Die Prodl gaat komend seizoen bij Werder Bremen spelen.
 .
.
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Bij Manchester zou hij er meer maken dan bij fiorentina. Manchester speelt altijd op de helft van de tegenstander . De afstan die hij naar het doel moet overbruggen moet niet te groot zijn. Iedere spits heeft zijn kwaliteiten. Er zijn weinig spitsen die echt alles kunnen.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:32 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik denk dat ie voorlopig tekort komt voor de absolute top; zeker als eerste spits, ondanks dat hij in mijn ogen een geweldige spits is. Leuk voor een club als Manchester United als 4e spits of als 1e spits voor een club als Fiorentina of Fenerbahce.
Je hebt gelijk, vergeleken met Rob Penders en Douglas heeft Oostenrijk echt wereldverdedigers in de gelederen.. Dat is toch geen graadmeter man. Tegen de Oostenrijkers scoren is net zoiets als tegen Estland scoren: niet te vergelijken met scoren tegen Italië of Argentinië.
 
			 
			
			
			Dan moet ie eerst Tevez of Rooney uit de basis spelen en dat lukt hem in geen 100 jaar.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bij Manchester zou hij er meer maken dan bij fiorentina. Manchester speelt altijd op de helft van de tegenstander . D eafstand ie hij naar het doel moet overbruggen moet niet te groot zijn. Iedere spits heeft zijn kwaliteiten. Er zijn weinig spitsen die echt alles kunnen.
 
			 
			
			
			Tuurlijk doet ie dat, maar de online polonaise die vervolgens ontstaat vind ik zo sneu. Alsof hij net een hattrick heeft gescoord tegen Alex en John Terry.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:37 schreef RayMania het volgende:
Maar als-ie niet had gescoord was het argument "hij heeft niet gescoord tegen twee Oostenrijkse verdedigers" vrijwel zeker langsgekomen. Hij doet wat-ie moet doen.
 
			 
			
			
			Doe maar met Braziliaans international Naldo en Duits international Mertesacker. Ook flutspelers zeker?quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Lekker concurreren met Petri Pasanen en Pierre Womé; topverdediger in wording.
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |