bronquote:Artiesten van Circus Renz Berlin zijn zaterdag in Hoogeveen, vlak voor de avondvoostelling, slaags geraakt met dierenactivisten. Een groep van ongeveer 25 jongelui demonstreerde op het Beukemaplein tegen de aanwezigheid van wilde dieren in het cirucus.
Ze hadden spandoeken met opschriften 'Alle dieren de tent uit' en 'I hate the circus' bij zich en deelden flyers uit aan het publiek. Op een gegeven moment was bij een paar clowns en andere circusmedewerkers de maat vol. Ze gingen de groep met waterpistolen, gevuld met olifantenurine, te lijf.
De politie herstelde de orde rond de circustent en nam drie waterpistolen in beslag. Voor zover bekend zijn er geen arrestaties verricht.
Die had ik ook graag gezienquote:
Ik wil filmpjes zienquote:Op zondag 16 maart 2008 11:46 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Die had ik ook graag gezien![]()
de beteuterde blikkies van die beroepsdemonstranten
KLOPTquote:Op zondag 16 maart 2008 12:19 schreef Dylanesque het volgende:
Wat heeft iedereen toch tegen dierenactivisten? Normaal gesproken worden degene die met pis in waterpistolen spuiten voor een stelletje tokkies uitgemaakt, maar als het tegen dierenactivisten is is het terecht?
Dat doet 'extremist' bij mij. Iemand die wil demonstreren mag dat toch gewoon doen? En dan vind ik dierenrechten een nobel gekozen onderwerp.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:20 schreef draaijer het volgende:
[..]
KLOPT
Het zit in het woord activist.. Daar krijg ik rillingen van..
Voor mij komen ze beide dicht bij elkaar in de buurt. Die gasten van de anti walvis jacht zijn ook activisten. Dat zijn in mijn ogen ook extremisten. Maar goed, dat is maar net hoe je een definitie interpreteerdquote:Op zondag 16 maart 2008 12:23 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Dat doet 'extremist' bij mij. Iemand die wil demonstreren mag dat toch gewoon doen? En dan vind ik dierenrechten een nobel gekozen onderwerp.
Dierenactivisten zijn vaak juist extremisten. Daarom wordt het niet meer als nobel onderwerp gezien.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:23 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Dat doet 'extremist' bij mij. Iemand die wil demonstreren mag dat toch gewoon doen? En dan vind ik dierenrechten een nobel gekozen onderwerp.
Dat komt door het ongevraagd lastig vallen van andere mensen. Net zoals die mongolen met klemborden in het winkelcentrum. Als er ooit nog een dag komt dat ik hoor dat er iemand een klembord in zijn reet gedouwt is, dan kan ik wel honderd keer vinden dat dat onbeschaafd is, maar ik zou er volledig achterstaanquote:Op zondag 16 maart 2008 12:19 schreef Dylanesque het volgende:
Wat heeft iedereen toch tegen dierenactivisten? Normaal gesproken worden degene die met pis in waterpistolen spuiten voor een stelletje tokkies uitgemaakt, maar als het tegen dierenactivisten is is het terecht?
Omdat er vele redelijk dicht tegen het extremisme aanzitten om hun doelen te bereikenquote:Op zondag 16 maart 2008 12:19 schreef Dylanesque het volgende:
Wat heeft iedereen toch tegen dierenactivisten? Normaal gesproken worden degene die met pis in waterpistolen spuiten voor een stelletje tokkies uitgemaakt, maar als het tegen dierenactivisten is is het terecht?
"Ze hadden spandoeken met opschriften 'Alle dieren de tent uit' en 'I hate the circus' bij zich en deelden flyers uit aan het publiek." Osama is er niets bij.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:28 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Omdat er vele redelijk dicht tegen het extremisme aanzitten om hun doelen te bereiken![]()
Bedreiging en geweld worden niet geschuwd.
De goede extremisten lijden onder de slechte extremisten.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Ze hadden spandoeken met opschriften 'Alle dieren de tent uit' en 'I hate the circus' bij zich en deelden flyers uit aan het publiek." Osama is er niets bij.
ik zei dus ook vele, niet allemaalquote:Op zondag 16 maart 2008 12:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Ze hadden spandoeken met opschriften 'Alle dieren de tent uit' en 'I hate the circus' bij zich en deelden flyers uit aan het publiek." Osama is er niets bij.
Ehm, je probeert het inkomen (financien) van iemand kapot te maken met je domme acties... Wat zou jij doen als ik met een groepje mensen ervoor kan zorgen dat je geen geld kan verdienen en dat terwijl je al heel weinig verdient.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Ze hadden spandoeken met opschriften 'Alle dieren de tent uit' en 'I hate the circus' bij zich en deelden flyers uit aan het publiek." Osama is er niets bij.
Precies, de 'extremisten' in kwestie deelden flyers uit... Maar goed, blijkbaar wordt er tegenwoordig niet meer beoordeeld op specifieke acties, personen of gebeurtenissen, maar op de groep waarmee men geassocieerd wordt en zijn deze activisten nu verantwoordelijk voor de dood op Pim Fortuyn en de Vegan Streaker.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Ze hadden spandoeken met opschriften 'Alle dieren de tent uit' en 'I hate the circus' bij zich en deelden flyers uit aan het publiek." Osama is er niets bij.
En laten doodschieten door dierenactivisten.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:39 schreef gelly het volgende:
[ afbeelding ]
Extremisten mag je best met uitwerpselen bekogelen.
Ach, als je geen opvoeding hebt genoten denk je dat. Ik deel je mening nietquote:Op zondag 16 maart 2008 12:39 schreef gelly het volgende:
[ afbeelding ]
Extremisten mag je best met uitwerpselen bekogelen.
Dit is toch net weer ff iets anders dan jij wil voorkomen, hier wordt niemand bedreigt vanwege zijn mening, de clowns laten ook gewoon een ludieke actie zien.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:37 schreef gelly het volgende:
Zie ik nu de mensen die in een ander bepaalde topicreeks enorm zitten te huilen over de vrijheid van meningsuiting hier de actie van het circuspersoneel toejuichen ? Wat enorm grappig en onvoorspelbaar zeg.
Vrijheid van meningsuiting, toch? Alsof elke kernoperator nu over de zestig procent van de Nederlanders die tegen kernenergie is mag piesen...quote:Op zondag 16 maart 2008 12:33 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ehm, je probeert het inkomen (financien) van iemand kapot te maken met je domme acties... Wat zou jij doen als ik met een groepje mensen ervoor kan zorgen dat je geen geld kan verdienen en dat terwijl je al heel weinig verdient.
Huh, ik zie je in dit topic eerst wat anders beweren.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:41 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ach, als je geen opvoeding hebt genoten denk je dat. Ik deel je mening niet
Nee, het is precies hetzelfde, iemand aanvallen omdat de mening je niet aanstaat. Of dat nou met een taart is of met olifantenpis.Maar ik had ook niet verwacht dat je het zou snappen, of je enorme hypocritie zou toegeven in dit geval. Het is ook niet alsof ik verwacht dat er wat zinnigs uit figuren als jij komt. Carry on.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:42 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Dit is toch net weer ff iets anders dan jij wil voorkomen
Als ik kinderen zou hebben zou ik ze liever blootstellen aan deze specifieke dierenactivisten die proberen duidelijk te maken dat de gebruikte wilde dieren een beter leven kunnen hebben in een of ander reservaat dan te moeten werken, dan aan circusexploitanten die niet het geduld en de tolerantie kunnen opbrengen om deze mensen te negeren.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:36 schreef k_i_m het volgende:
Wat ik trouwens ook behoorlijk flauw vind, is het feit dat een circus voornamelijk mensen aantrekt met kleine kinderen. Leuk, als je met je kleine kinderen eerst langs zo'n stelletje activisten moet.
Mijn opmerkingen zullen rechts georienteerd zijn, maar ik heb nog wel een opvoeding genotenquote:Op zondag 16 maart 2008 12:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Huh, ik zie je in dit topic eerst wat anders beweren.
quote:Op zondag 16 maart 2008 12:45 schreef draaijer het volgende:
[..]
Mijn opmerkingen zullen rechts georienteerd zijn, maar ik heb nog wel een opvoeding genoten
quote:Op zondag 16 maart 2008 11:30 schreef draaijer het volgende:
Geniaal die actie ha ha ha..
Geduld en tolerantie ?! Ben je gek geworden. Mijn geduld en tolerantie is heeeeel snel op en weg als je direct aan mijn geld komt.. Zeker als ik al niet heeel veel zou hebben.. Goed voorbeeld hoor. Chapeauquote:Op zondag 16 maart 2008 12:45 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Als ik kinderen zou hebben zou ik ze liever blootstellen aan deze specifieke dierenactivisten die proberen duidelijk te maken dat de gebruikte wilde dieren een beter leven kunnen hebben in een of ander reservaat dan te moeten werken, dan aan circusexploitanten die niet het geduld en de tolerantie kunnen opbrengen om deze mensen te negeren.
Ik doe mee. Nou ja, niet met de race natuurlijk.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:47 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, dubbele moraal weer duidelijk. Tijd voor Formule 1.
Over hypocriet gesproken, dierenactivisten plegen redelijk veel aanslagen op doelen die zij gerechtvaardig vinden.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, het is precies hetzelfde, iemand aanvallen omdat de mening je niet aanstaat. Of dat nou met een taart is of met olifantenpis.Maar ik had ook niet verwacht dat je het zou snappen, of je enorme hypocritie zou toegeven in dit geval. Het is ook niet alsof ik verwacht dat er wat zinnigs uit figuren als jij komt. Carry on.
Als ik daar met mijn kind van een jaar of drie kom om naar de beestjes te kijken (kan ook net zo goed een dierentuin zijn of een kinderboerderij zijn) en er staat daar een snotkoker allerlei leuzen te gillen en MIJN kind flyers in de handen te duwen, dan kan ik je bij deze verzekeren dat ik daar geen begrijpende reactie op geef.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:45 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Als ik kinderen zou hebben zou ik ze liever blootstellen aan deze specifieke dierenactivisten die proberen duidelijk te maken dat de gebruikte wilde dieren een beter leven kunnen hebben in een of ander reservaat dan te moeten werken, dan aan circusexploitanten die niet het geduld en de tolerantie kunnen opbrengen om deze mensen te negeren.
Ah, geld. Het zal er ook eens niet over gaan. Ik zie nergens staan dat er direct aan hun geld wordt gezeten, waar jij zo bang voor bent; ze delen flyers uit aan de bezoekers. Bezoekers komen voor het circus, niet voor de activisten. Bezoekers betalen. Vervolgens heeft de actie van de activisten nu effect door de aandacht die er door dit nieuwsbericht voor is, dus eigenlijk moeten ze de natspuiters ergens bedanken.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:48 schreef draaijer het volgende:
[..]
Geduld en tolerantie ?! Ben je gek geworden. Mijn geduld en tolerantie is heeeeel snel op en weg als je direct aan mijn geld komt.. Zeker als ik al niet heeel veel zou hebben.. Goed voorbeeld hoor. Chapeau
Dit gebeuren geeft enkel weer aan hoe erg het gesteld is met de intolerantie in Nederland. Al vind ik het in dit geval nog best ludiek. Er is niemand neergestoken of neergeschoten. Dat is tegenwoordig al heel wat.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:45 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Als ik kinderen zou hebben zou ik ze liever blootstellen aan deze specifieke dierenactivisten die proberen duidelijk te maken dat de gebruikte wilde dieren een beter leven kunnen hebben in een of ander reservaat dan te moeten werken, dan aan circusexploitanten die niet het geduld en de tolerantie kunnen opbrengen om deze mensen te negeren.
- kinderen van 3 zullen geen flyers in hun handen gedrukt krijgen, jij misschien wel. En hoera, jij hebt de keuze om die weg te gooien of rechtsomkeert naar huis te gaan!quote:Op zondag 16 maart 2008 12:56 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Als ik daar met mijn kind van een jaar of drie kom om naar de beestjes te kijken (kan ook net zo goed een dierentuin zijn of een kinderboerderij zijn) en er staat daar een snotkoker allerlei leuzen te gillen en MIJN kind flyers in de handen te duwen, dan kan ik je bij deze verzekeren dat ik daar geen begrijpende reactie op geef.
Als het mij dwars zou zitten dat die dieren daar zitten, zou ik mijn kind daar niet mee naartoe nemen. Want het in standhouden begint met het kopen van je toegangskaartjes, nietwaar? Dan kan ik later altijd zelf nog aan mijn kind uitleggen waarom IK het niet nodig vind naar het circus te gaan, maar dat gaat niet iemand anders voor mij bepalen. En al helemaal niet op een manier waarmee ze mijn kind bang maken.
Het is inderdaad gelukkig maar een onschuldig incidentje. Ik maakte me meer zorgen over hoe hatelijk de reacties op de activisten zijn..quote:Op zondag 16 maart 2008 12:57 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dit gebeuren geeft enkel weer aan hoe erg het gesteld is met de intolerantie in Nederland. Al vind ik het in dit geval nog best ludiek. Er is niemand neergestoken of neergeschoten. Dat is tegenwoordig al heel wat.
Denk je niet dat de actie van die mensen er meer op gericht is de ogen te openen voor 'dierenleed'?quote:Op zondag 16 maart 2008 12:56 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Als ik daar met mijn kind van een jaar of drie kom om naar de beestjes te kijken (kan ook net zo goed een dierentuin zijn of een kinderboerderij zijn) en er staat daar een snotkoker allerlei leuzen te gillen en MIJN kind flyers in de handen te duwen, dan kan ik je bij deze verzekeren dat ik daar geen begrijpende reactie op geef.
Als het mij dwars zou zitten dat die dieren daar zitten, zou ik mijn kind daar niet mee naartoe nemen. Want het in standhouden begint met het kopen van je toegangskaartjes, nietwaar? Dan kan ik later altijd zelf nog aan mijn kind uitleggen waarom IK het niet nodig vind naar het circus te gaan, maar dat gaat niet iemand anders voor mij bepalen. En al helemaal niet op een manier waarmee ze mijn kind bang maken.
Prima, als ze kunnen flyeren, kunnen ze die ook wel bij mensen in hun brievenbus gooien of een andere ludieke actie verzinnen waar geen kinderen de dupe van wordenquote:Op zondag 16 maart 2008 13:02 schreef peaceman het volgende:
[..]
Denk je niet dat de actie van die mensen er meer op gericht is de ogen te openen voor 'dierenleed'?
Heel veel mensen zijn zich totaal niet bewust van de informatie die ze daar aangereikt krijgen. Ignorance is bliss zong Living Colour al....
Waar haal je toch die kinderen vandaanquote:Op zondag 16 maart 2008 13:06 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Prima, als ze kunnen flyeren, kunnen ze die ook wel bij mensen in hun brievenbus gooien of een andere ludieke actie verzinnen waar geen kinderen de dupe van worden.
Hoezo weet jij zo zeker dat hier kinderen van de dupe zijn geworden?quote:Op zondag 16 maart 2008 13:06 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Prima, als ze kunnen flyeren, kunnen ze die ook wel bij mensen in hun brievenbus gooien of een andere ludieke actie verzinnen waar geen kinderen de dupe van worden.
Lijkt me sowieso een goed planquote:Op zondag 16 maart 2008 13:08 schreef k_i_m het volgende:
Ja eh, als je niet kan lezen hou ik ermee op hoor.
Wat is de grootste doelgroep van een circus?quote:Op zondag 16 maart 2008 13:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hoezo weet jij zo zeker dat hier kinderen van de dupe zijn geworden?
Ohja, crap. Ik zit in NWS te posten. Het jankzakkenforum waarin alles "gematigd" moet zijn of over marokkanen moet gaanquote:
Aaaagh ga ik er toch weer op in.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:09 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Wat is de grootste doelgroep van een circus?.
Ja dit is inderdaad geen OUD. Verder zie ik niet wat dat er mee te maken heeft, op de inhoud van jouw reacties na.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:10 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ohja, crap. Ik zit in NWS te posten. Het jankzakkenforum waarin alles "gematigd" moet zijn of over marokkanen moet gaan.
En met wie gaan de kinderen naar het circus????quote:Op zondag 16 maart 2008 13:09 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Wat is de grootste doelgroep van een circus?.
lees ff de reacties op het DvhN forumquote:Op zondag 16 maart 2008 13:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hoezo weet jij zo zeker dat hier kinderen van de dupe zijn geworden?
quote:Die actievoerders duwden ook ongevraagd hun flyers in je handen en nadat mijn dochter zei, dat ze die niet hoefde werdt de flyer in haar truitje geduwd. Dat lijkt mij niet netjes ? Blijf van mijn 20 jarige dochter haar borsten af.
Gepost door de realistiche Gek op 16-03 11:56
Kind van 20?quote:Op zondag 16 maart 2008 13:14 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
lees ff de reacties op het DvhN forum
[..]
quote:Op zondag 16 maart 2008 13:16 schreef peaceman het volgende:
[..]
Kind van 20?
overigens is dat geval natuurlijk niet netjes geweest.
Klinkt meer als een onschuldig contact tussen activist en meisje van 20quote:@ Gepost door [Niveau: gemiddeld] protargos op 16-03 11:58\ Ik ben het deels met je eens maar dat neemt niet weg dat de actievoerders aan m'n dochter haar borsten mogen zitten Mijn mneid kan er wel om lachen maar ik als vader zijnde niet.
Gepost door [Niveau: gemiddeld] de realistiche Gek op 16-03 12:28
Waarschijnlijk niet. Daar neem je het niet op tegen een branche, waar het probleem op te lossen is met een nieuwe wet als daar voldoende steun voor is, maar tegen een wereldwijd geloof, en mensen die over het algemeen nogal licht ontvlambaar zijn in hun reacties. Zonde wel.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:49 schreef Het_hupt het volgende:
Zouden deze gasten ook bij rituele slachters staan te demonstreren?
die activisten zullen ook niks uitlokkenquote:Op zondag 16 maart 2008 17:49 schreef TechXP het volgende:
De circusmensen zijn eerst begonnen met geweld tegen de activisten. Pas later begonnen ze te spuiten met de 'pis'.
Je draait om de hete brij heen, kom nou gewoon met een paar links.quote:Op zondag 16 maart 2008 19:35 schreef TechXP het volgende:
[..]
Als je gaat stigmatiseren heb ik sowieso geen zin om je bedienen van informatie. Verder meot je mijn bericht gewoon eens lezen.
*zucht*quote:Op zondag 16 maart 2008 19:52 schreef JohnDope het volgende:
Je draait om de hete brij heen, kom nou gewoon met een paar links.
Waarschijnlijk vind je gandhi e.d. dan ook extremist.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:26 schreef draaijer het volgende:
Voor mij komen ze beide dicht bij elkaar in de buurt. Die gasten van de anti walvis jacht zijn ook activisten. Dat zijn in mijn ogen ook extremisten. Maar goed, dat is maar net hoe je een definitie interpreteerd
Onzin.. er zijn maar enkele die bedreigingen e.d. gebruiken. Dat word vaak in de media belicht helaas, maar degene die gewelddloos bezig zijn niet..quote:Op zondag 16 maart 2008 12:28 schreef Het_hupt het volgende:
Omdat er vele redelijk dicht tegen het extremisme aanzitten om hun doelen te bereiken![]()
Bedreiging en geweld worden niet geschuwd.
Ik ga echt niet klikken hoorquote:Op zondag 16 maart 2008 20:04 schreef TechXP het volgende:
[..]
*zucht*
Ga maar naar www.respectvoordieren.nl en vraag of ze eens een keer gestaan hebben bij een islamitische slagerij.
Dat is echt niet waar, want dan kom je niet zonder kleerscheuren weg en had het allang en breed op een voorpagina van een krant gestaan.quote:Vraag ook gaia.be maar.. die hebben dat dacht ook eens gedaan ivm ritueel slacht.
En vgt.at dacht ik ook.
Ja, wuif het maar weg. Wuif maar de geweldpleging, vernielingen en doodsbedreigingen weg. Dat dierenactivisten geweld en wetsovertreding niet schuwen staat vast.quote:Op zondag 16 maart 2008 20:11 schreef TechXP het volgende:
Onzin.. er zijn maar enkele die bedreigingen e.d. gebruiken. Dat word vaak in de media belicht helaas, maar degene die gewelddloos bezig zijn niet..
OMG....quote:Op zondag 16 maart 2008 21:09 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Schiet toch op man, die dieren mogen de Heere op hun knietjes danken dat ze niet te hoeven jagen voor hun vreten en dat ze niet uitgemergeld een vroegtijdige dood sterven in de keiharde natuur.
Valt wel mee hoor. Veel moslims staan al open voor waar we voor staan. Dierenrechten zijn ook veel meer in de koran vertegenwoordig dan in de bijbel. Dingen als bioindustrie en dierproeven zou eigenlijk niet kunnen volgens de koran.quote:Op zondag 16 maart 2008 20:11 schreef JohnDope het volgende:
Dat is echt niet waar, want dan kom je niet zonder kleerscheuren weg en had het allang en breed op een voorpagina van een krant gestaan.
Een aantal ja. De AIVD geeft zelf ook aan dat het maar op individuen en enkelen gaat.quote:Op zondag 16 maart 2008 21:09 schreef Scaurus het volgende:
Ja, wuif het maar weg. Wuif maar de geweldpleging, vernielingen en doodsbedreigingen weg. Dat dierenactivisten geweld en wetsovertreding niet schuwen staat vast.
Ze worden niet goed gehouden. Je droomt.quote:Een beetje circusartiesten lastigvallen. Die mensen werken al generaties lang met dieren waarvan ze houden en waarvoor ze goed zorgen. Dan komen opeens de linkse huillies en worden circusdieren tot gemartelde gevangenen verklaard.
Geldwolven wél!quote:Op zondag 16 maart 2008 21:36 schreef Schonedal het volgende:
Dierenactivisten moeten niet zeiken.
Wat een onzin zeg. Als je het zelf maar gelooft.quote:Op zondag 16 maart 2008 21:31 schreef TechXP het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Veel moslims staan al open voor waar we voor staan.
Het probleem is misschien eerder dat je nog altijd mensen hebt, die denken dat we in de jaren 30 leven.quote:Op zondag 16 maart 2008 21:43 schreef Scaurus het volgende:
Weet je wat het probleem is? Dat is 1968. Toen opende de sluizen van zeikend Nederland zich. Toen kwam er een constante stroom van gezeik over hoe vrouwen al dan niet onderdrukt worden en hoe de samenleving maakbaar is opgang. Meestal waren het de Marxisten en hippies die dan het hardst schreeuwen. Die hebben nu kinderen gebaard, die in navolging van papa en mama ouderwets tegen het establishment schoppen en socialistiese heilstaat nastreven.
Ik zeg het wellicht wat onhandig. Waar ik op doelde was dat moslims wel open staan voor plantaardig eten. Binnen bepaalde islamitische stroming word al grotendeels vegetarisch gegeten, dus het is niet onbekend daar.quote:Op zondag 16 maart 2008 21:52 schreef JohnDope het volgende:
Wat een onzin zeg. Als je het zelf maar gelooft.
Je moet niet van die onzin proberen te verkopen.quote:Op zondag 16 maart 2008 22:24 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ik zeg het wellicht wat onhandig. Waar ik op doelde was dat moslims wel open staan voor plantaardig eten. Binnen bepaalde islamitische stroming word al grotendeels vegetarisch gegeten, dus het is niet onbekend daar.
Bij acties die wij doen op straat voor promotie veganisme zijn er vaak veel moslims die naar ons toekomen die erg positief zijn. Vaak ook zeer aardige mensen die gewoon een veganistisch hapje komen langsbrengen omdat ze het goed vinden dat we er staan.
Kom je nog met onderbouwde tegenargumenten?quote:Op zondag 16 maart 2008 22:38 schreef JohnDope het volgende:
Je moet niet van die onzin proberen te verkopen.
Geloof mij nou maar; er is nog nooit 1 islamitische slager door dierenactivisten gewelddadig geterroriseerd.quote:Op zondag 16 maart 2008 22:46 schreef TechXP het volgende:
[..]
Kom je nog met onderbouwde tegenargumenten?
Niet dat ik agressie goed wil praten (integendeel: bedreigen en agressie hoort niet), maar je mag ook wel in zien dat als je andermans inkomen probeert af te nemen (en zonder dieren is de aantrekkingskracht van een circus kleiner en dat kan een faillissement inhouden) dat als daad van agressie wordt gezien.quote:Op zondag 16 maart 2008 20:11 schreef TechXP het volgende:
Een van die mensen van dit circus heeft mij vorig jaar met de dood bedreigd. En ze zijn vaker agressief.
Ja... nou moet Wilders met zijn trawanten buiten een moskee staan te protesteren, en dan een paar moslims die met olifantenurine gaan spuiten...quote:Op zondag 16 maart 2008 12:19 schreef Dylanesque het volgende:
Wat heeft iedereen toch tegen dierenactivisten? Normaal gesproken worden degene die met pis in waterpistolen spuiten voor een stelletje tokkies uitgemaakt, maar als het tegen dierenactivisten is is het terecht?
Want? Activisten besproeien met urine is activisten besproeien met urine.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:09 schreef damian5700 het volgende:
Vreemde wending, ineens.
Ik vind het ook wel knap hoe bepaalde lieden toch altijd alles aan Wilders willen en kunnen linken.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:09 schreef damian5700 het volgende:
Vreemde wending, ineens.
Ach welnee. Maar het is altijd handig om aan te tonen hoe inconsequent er geredeneerd wordt door de internetterroristjesquote:Op maandag 17 maart 2008 00:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel knap hoe bepaalde lieden toch altijd alles aan Wilders willen en kunnen linken.
Volgens mij dromen ze over die vent.
Volgens mij heb jij een borreltje te veel op.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ach welnee. Maar het is altijd handig om aan te tonen hoe inconsequent er geredeneerd wordt door de internetterroristjes
V.
Ja hoor, wat jij wiltquote:Op maandag 17 maart 2008 00:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een borreltje te veel op.
Dus protesterende Wilders-aanhangers ondersmijten met urine is okee?quote:Op maandag 17 maart 2008 00:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een borreltje te veel op.
De enige die hier inconsequent zijn in dit topic, zijn TechXP en zijn kameraden. En zelfs heb had ik nog niet eens over Wilders gehoord.
Dat zei ik dus al; een borreltje te veel heb jij op.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:19 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dus protesterende Wilders-aanhangers ondersmijten met urine is okee?
Zijn we het daar over eens, dan.
V.
Zoals ik zei: wat jij wiltquote:Op maandag 17 maart 2008 00:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zei ik dus al; een borreltje te veel heb jij op.
Ik weet dat er paar jaar geleden dus wel in NL, dacht Den Haag, activisten bij een islamitische slager hebben gestaan.quote:Op zondag 16 maart 2008 22:50 schreef JohnDope het volgende:
Geloof mij nou maar; er is nog nooit 1 islamitische slager door dierenactivisten gewelddadig geterroriseerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |