NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is de grootste doelgroep van een circus?quote:Op zondag 16 maart 2008 13:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hoezo weet jij zo zeker dat hier kinderen van de dupe zijn geworden?
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ohja, crap. Ik zit in NWS te posten. Het jankzakkenforum waarin alles "gematigd" moet zijn of over marokkanen moet gaanquote:
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Aaaagh ga ik er toch weer op in.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:09 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Wat is de grootste doelgroep van een circus?
Ouders met kinderen. Welke van de twee was de doelgroep van de activisten?
Ja dit is inderdaad geen OUD. Verder zie ik niet wat dat er mee te maken heeft, op de inhoud van jouw reacties na.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:10 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ohja, crap. Ik zit in NWS te posten. Het jankzakkenforum waarin alles "gematigd" moet zijn of over marokkanen moet gaan
En met wie gaan de kinderen naar het circus????quote:Op zondag 16 maart 2008 13:09 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Wat is de grootste doelgroep van een circus?
Die activisten willen echt die kinderen hun lol niet bederven. Wel willen ze besef bij de ouders over het welzijn van de dieren kweken. Dat betekent echt niet dat het circus zal verdwijnen, maar wellicht wel dat de opzet van het circus op termijn zal veranderen.
Trouwens vergeet niet dat veel van de kinderen die naar het circus gaan nog niet (goed) kunnen lezen... dus voor wie zijn de flyers bestemd?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
lees ff de reacties op het DvhN forumquote:Op zondag 16 maart 2008 13:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hoezo weet jij zo zeker dat hier kinderen van de dupe zijn geworden?
quote:Die actievoerders duwden ook ongevraagd hun flyers in je handen en nadat mijn dochter zei, dat ze die niet hoefde werdt de flyer in haar truitje geduwd. Dat lijkt mij niet netjes ? Blijf van mijn 20 jarige dochter haar borsten af.
Gepost door de realistiche Gek op 16-03 11:56
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Kind van 20?quote:Op zondag 16 maart 2008 13:14 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
lees ff de reacties op het DvhN forum
[..]
overigens is dat geval natuurlijk niet netjes geweest.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
quote:Op zondag 16 maart 2008 13:16 schreef peaceman het volgende:
[..]
Kind van 20?
overigens is dat geval natuurlijk niet netjes geweest.
Klinkt meer als een onschuldig contact tussen activist en meisje van 20quote:@ Gepost door [Niveau: gemiddeld] protargos op 16-03 11:58\ Ik ben het deels met je eens maar dat neemt niet weg dat de actievoerders aan m'n dochter haar borsten mogen zitten Mijn mneid kan er wel om lachen maar ik als vader zijnde niet.
Gepost door [Niveau: gemiddeld] de realistiche Gek op 16-03 12:28
Wie weet vloeit er wel iets moois uit voort.
Zouden deze gasten ook bij rituele slachters staan te demonstreren? 
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Waarschijnlijk niet. Daar neem je het niet op tegen een branche, waar het probleem op te lossen is met een nieuwe wet als daar voldoende steun voor is, maar tegen een wereldwijd geloof, en mensen die over het algemeen nogal licht ontvlambaar zijn in hun reacties. Zonde wel.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:49 schreef Het_hupt het volgende:
Zouden deze gasten ook bij rituele slachters staan te demonstreren?
De circusmensen zijn eerst begonnen met geweld tegen de activisten. Pas later begonnen ze te spuiten met de 'pis'.
die activisten zullen ook niks uitlokkenquote:Op zondag 16 maart 2008 17:49 schreef TechXP het volgende:
De circusmensen zijn eerst begonnen met geweld tegen de activisten. Pas later begonnen ze te spuiten met de 'pis'.
en ik koop ook kaartjes de volgende keer als er een circus in de buurt het liefst met zo veel mogelijk dieren
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Je draait om de hete brij heen, kom nou gewoon met een paar links.quote:Op zondag 16 maart 2008 19:35 schreef TechXP het volgende:
[..]
Als je gaat stigmatiseren heb ik sowieso geen zin om je bedienen van informatie. Verder meot je mijn bericht gewoon eens lezen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
*zucht*quote:Op zondag 16 maart 2008 19:52 schreef JohnDope het volgende:
Je draait om de hete brij heen, kom nou gewoon met een paar links.
Ga maar naar www.respectvoordieren.nl en vraag of ze eens een keer gestaan hebben bij een islamitische slagerij.
Vraag ook gaia.be maar.. die hebben dat dacht ook eens gedaan ivm ritueel slacht.
En vgt.at dacht ik ook.
Maar je moet toch echt de tekst lezen die ik schreef. Dierenrechtenactivisten, die je vooral op straat tegenkomt, die gaan niet speciaal tegen rituele slacht protesteren. Dat is iets wat voor wakker dier ofzo iets is, maar die richten zich vooral op lobby enzo.
Maar voor dierenrechten boeit het niet waar je staat en of ze nou biologisch of bioindustrie vlees serveren.
Waarschijnlijk vind je gandhi e.d. dan ook extremist.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:26 schreef draaijer het volgende:
Voor mij komen ze beide dicht bij elkaar in de buurt. Die gasten van de anti walvis jacht zijn ook activisten. Dat zijn in mijn ogen ook extremisten. Maar goed, dat is maar net hoe je een definitie interpreteerd
Onzin.. er zijn maar enkele die bedreigingen e.d. gebruiken. Dat word vaak in de media belicht helaas, maar degene die gewelddloos bezig zijn niet..quote:Op zondag 16 maart 2008 12:28 schreef Het_hupt het volgende:
Omdat er vele redelijk dicht tegen het extremisme aanzitten om hun doelen te bereiken
Bedreiging en geweld worden niet geschuwd.
Verder is het erg selectief. Een van die mensen van dit circus heeft mij vorig jaar met de dood bedreigd. En ze zijn vaker agressief. Ook van hun vriendjes van Belly Wien die ook politieagenten hebben aangevallen. En herman renz medewerkers hebben vorig jaar een activist bijna doodgeslagen (een klap verkeerd had fataal kunnen zijn) met een stalen buis. Geen media die dat op pikt. Vreemd.
Als dat gebeurd hoor ik daar niets over.. zelfs fok publiceert niet eens zulke artikelen bij hun nieuws.. maar als er even iets gaat over activisten die iets verkeerd doen ofzo dan word dat overal afgedrukt.
Dat diverse media het ook niet oppikt is niet zo vreemd. SBS6 hebben goede banden met herman renz en vele andere kranten ook. De topmensen daar zijn nl. bevriend enzo. Ook worden vaak vrijkaarten via de kranten gegeven.
Kortom is het een beetje jammer.
Ik ga echt niet klikken hoorquote:Op zondag 16 maart 2008 20:04 schreef TechXP het volgende:
[..]
*zucht*
Ga maar naar www.respectvoordieren.nl en vraag of ze eens een keer gestaan hebben bij een islamitische slagerij.
Dat is echt niet waar, want dan kom je niet zonder kleerscheuren weg en had het allang en breed op een voorpagina van een krant gestaan.quote:Vraag ook gaia.be maar.. die hebben dat dacht ook eens gedaan ivm ritueel slacht.
En vgt.at dacht ik ook.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, wuif het maar weg. Wuif maar de geweldpleging, vernielingen en doodsbedreigingen weg. Dat dierenactivisten geweld en wetsovertreding niet schuwen staat vast.quote:Op zondag 16 maart 2008 20:11 schreef TechXP het volgende:
Onzin.. er zijn maar enkele die bedreigingen e.d. gebruiken. Dat word vaak in de media belicht helaas, maar degene die gewelddloos bezig zijn niet..
Een beetje circusartiesten lastigvallen. Die mensen werken al generaties lang met dieren waarvan ze houden en waarvoor ze goed zorgen. Dan komen opeens de linkse huillies en worden circusdieren tot gemartelde gevangenen verklaard. Schiet toch op man, die dieren mogen de Heere op hun knietjes danken dat ze niet te hoeven jagen voor hun vreten en dat ze niet uitgemergeld een vroegtijdige dood sterven in de keiharde natuur.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
OMG....quote:Op zondag 16 maart 2008 21:09 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Schiet toch op man, die dieren mogen de Heere op hun knietjes danken dat ze niet te hoeven jagen voor hun vreten en dat ze niet uitgemergeld een vroegtijdige dood sterven in de keiharde natuur.
als je dit echt meent, zit er toch echt iets verkeerd onder die schedel van je..
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Valt wel mee hoor. Veel moslims staan al open voor waar we voor staan. Dierenrechten zijn ook veel meer in de koran vertegenwoordig dan in de bijbel. Dingen als bioindustrie en dierproeven zou eigenlijk niet kunnen volgens de koran.quote:Op zondag 16 maart 2008 20:11 schreef JohnDope het volgende:
Dat is echt niet waar, want dan kom je niet zonder kleerscheuren weg en had het allang en breed op een voorpagina van een krant gestaan.
Maar goed.. het is ook niet mijn geloof hoor.. zowel christendom, islam, joods etc. een pot nat.
Een aantal ja. De AIVD geeft zelf ook aan dat het maar op individuen en enkelen gaat.quote:Op zondag 16 maart 2008 21:09 schreef Scaurus het volgende:
Ja, wuif het maar weg. Wuif maar de geweldpleging, vernielingen en doodsbedreigingen weg. Dat dierenactivisten geweld en wetsovertreding niet schuwen staat vast.
Verder wuif ik het niet weg. Alleen vind ik wel dat als je het over gewelddadigheden hebt van die individuele activisten dat je het dan ook moet hebben over die gewelddadigheden van die tegenstanders tegen geweldloze groepen.
Ze worden niet goed gehouden. Je droomt.quote:Een beetje circusartiesten lastigvallen. Die mensen werken al generaties lang met dieren waarvan ze houden en waarvoor ze goed zorgen. Dan komen opeens de linkse huillies en worden circusdieren tot gemartelde gevangenen verklaard.
Verder huren ze vaak acts in met dieren. Dus een circus kan er ook voor kiezen om de dierenacts niet in te huren. Daarnaast zijn er mensen die dieren hebben, maar worden ze gepresenteerd door anderen. Kortom werken ze echt niet allemaal al generaties met dieren.
Een beetje kennis van zaken zou je goed doen.
Geldwolven wél!quote:Op zondag 16 maart 2008 21:36 schreef Schonedal het volgende:
Dierenactivisten moeten niet zeiken.
Weet je waarom?
Zwakke blaas.....
Ofwel: lekker he? roepen zonder er wat dieper op in te gaan!
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Weet je wat het probleem is? Dat is 1968. Toen opende de sluizen van zeikend Nederland zich. Toen kwam er een constante stroom van gezeik over hoe vrouwen al dan niet onderdrukt worden en hoe de samenleving maakbaar is opgang. Meestal waren het de Marxisten en hippies die dan het hardst schreeuwen. Die hebben nu kinderen gebaard, die in navolging van papa en mama ouderwets tegen het establishment schoppen en socialistiese heilstaat nastreven.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Wat een onzin zeg. Als je het zelf maar gelooft.quote:Op zondag 16 maart 2008 21:31 schreef TechXP het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Veel moslims staan al open voor waar we voor staan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het probleem is misschien eerder dat je nog altijd mensen hebt, die denken dat we in de jaren 30 leven.quote:Op zondag 16 maart 2008 21:43 schreef Scaurus het volgende:
Weet je wat het probleem is? Dat is 1968. Toen opende de sluizen van zeikend Nederland zich. Toen kwam er een constante stroom van gezeik over hoe vrouwen al dan niet onderdrukt worden en hoe de samenleving maakbaar is opgang. Meestal waren het de Marxisten en hippies die dan het hardst schreeuwen. Die hebben nu kinderen gebaard, die in navolging van papa en mama ouderwets tegen het establishment schoppen en socialistiese heilstaat nastreven.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik zeg het wellicht wat onhandig. Waar ik op doelde was dat moslims wel open staan voor plantaardig eten. Binnen bepaalde islamitische stroming word al grotendeels vegetarisch gegeten, dus het is niet onbekend daar.quote:Op zondag 16 maart 2008 21:52 schreef JohnDope het volgende:
Wat een onzin zeg. Als je het zelf maar gelooft.
Bij acties die wij doen op straat voor promotie veganisme zijn er vaak veel moslims die naar ons toekomen die erg positief zijn. Vaak ook zeer aardige mensen die gewoon een veganistisch hapje komen langsbrengen omdat ze het goed vinden dat we er staan.
Beter dan die christenboeren die meteen met kloppende aders van boosheid ons gaan toespreken, ons voor volkerts enoz uitmaken.
Je moet niet van die onzin proberen te verkopen.quote:Op zondag 16 maart 2008 22:24 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ik zeg het wellicht wat onhandig. Waar ik op doelde was dat moslims wel open staan voor plantaardig eten. Binnen bepaalde islamitische stroming word al grotendeels vegetarisch gegeten, dus het is niet onbekend daar.
Bij acties die wij doen op straat voor promotie veganisme zijn er vaak veel moslims die naar ons toekomen die erg positief zijn. Vaak ook zeer aardige mensen die gewoon een veganistisch hapje komen langsbrengen omdat ze het goed vinden dat we er staan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Kom je nog met onderbouwde tegenargumenten?quote:Op zondag 16 maart 2008 22:38 schreef JohnDope het volgende:
Je moet niet van die onzin proberen te verkopen.
Anders nodig ik je hierbij graag uit om eens mee te komen kijken bij een campagnestand op straat volgende keer.
Geloof mij nou maar; er is nog nooit 1 islamitische slager door dierenactivisten gewelddadig geterroriseerd.quote:Op zondag 16 maart 2008 22:46 schreef TechXP het volgende:
[..]
Kom je nog met onderbouwde tegenargumenten?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Niet dat ik agressie goed wil praten (integendeel: bedreigen en agressie hoort niet), maar je mag ook wel in zien dat als je andermans inkomen probeert af te nemen (en zonder dieren is de aantrekkingskracht van een circus kleiner en dat kan een faillissement inhouden) dat als daad van agressie wordt gezien.quote:Op zondag 16 maart 2008 20:11 schreef TechXP het volgende:
Een van die mensen van dit circus heeft mij vorig jaar met de dood bedreigd. En ze zijn vaker agressief.
Als iemand mijn bedrijven kapot probeert te maken zal ik ook niet rustig blijven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja... nou moet Wilders met zijn trawanten buiten een moskee staan te protesteren, en dan een paar moslims die met olifantenurine gaan spuiten...quote:Op zondag 16 maart 2008 12:19 schreef Dylanesque het volgende:
Wat heeft iedereen toch tegen dierenactivisten? Normaal gesproken worden degene die met pis in waterpistolen spuiten voor een stelletje tokkies uitgemaakt, maar als het tegen dierenactivisten is is het terecht?
Dan staan ineens de Aussetzungsbefehlen klaar. 'SCHANDE!, VRIJE MENINGSUITING!!!'
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Want? Activisten besproeien met urine is activisten besproeien met urine.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:09 schreef damian5700 het volgende:
Vreemde wending, ineens.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik vind het ook wel knap hoe bepaalde lieden toch altijd alles aan Wilders willen en kunnen linken.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:09 schreef damian5700 het volgende:
Vreemde wending, ineens.
Volgens mij dromen ze over die vent.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ha, de milieufascistjes weer in aktie. Wanneer leren die grasgrazers nu eens normaal te doen?
Het is een schande dat we deze mensen met de fanatieke inslag waar menig gristenhond zich jaloers over mag maken kunnen tolereren. Er is absoluut geen discussie met die lui mogelijk, want we moeten allemaal maar dezelfde mening hebben, namelijk een slecht onderbouwde pro-dierenwelzijnmening..
In Amsterdam mag er verdrietig genoeg geen dierencircus meer komen, want dat zou zo zielig zijn. (dankuwel groenlinks).
Nou, als er een concept is waarbij kinderen van jongsafaan leren respect op te brengen voor zeldzame dieren, dan is dat het wel door het circus. Iets minder laagdrempelig is dan bijvoorbeeld een menagerie zoals Artis, maar daar hoor je nooit wat over van die types. Blijkbaar is het zo moeilijk te snappen dat mensen plezier kunnen beleven aan een samenwerking tussen mensen en dieren.
Laten we wel wezen, het circus is een onderneming dat veel risico's draagt. De verwachting is niet dat die mensen rijk worden, maar als collectief kunnen ze toch datgene bieden waar ze zich met hart en ziel in storten. Dan zal zo'n milieugast (die zijn kat vast ook veganistische tofubrokken voorschotelt) wel even bepalen hoe een kleine ondernemer zijn leven moet inrichten.
Het is een schande dat we deze mensen met de fanatieke inslag waar menig gristenhond zich jaloers over mag maken kunnen tolereren. Er is absoluut geen discussie met die lui mogelijk, want we moeten allemaal maar dezelfde mening hebben, namelijk een slecht onderbouwde pro-dierenwelzijnmening..
In Amsterdam mag er verdrietig genoeg geen dierencircus meer komen, want dat zou zo zielig zijn. (dankuwel groenlinks).
Nou, als er een concept is waarbij kinderen van jongsafaan leren respect op te brengen voor zeldzame dieren, dan is dat het wel door het circus. Iets minder laagdrempelig is dan bijvoorbeeld een menagerie zoals Artis, maar daar hoor je nooit wat over van die types. Blijkbaar is het zo moeilijk te snappen dat mensen plezier kunnen beleven aan een samenwerking tussen mensen en dieren.
Laten we wel wezen, het circus is een onderneming dat veel risico's draagt. De verwachting is niet dat die mensen rijk worden, maar als collectief kunnen ze toch datgene bieden waar ze zich met hart en ziel in storten. Dan zal zo'n milieugast (die zijn kat vast ook veganistische tofubrokken voorschotelt) wel even bepalen hoe een kleine ondernemer zijn leven moet inrichten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ach welnee. Maar het is altijd handig om aan te tonen hoe inconsequent er geredeneerd wordt door de internetterroristjesquote:Op maandag 17 maart 2008 00:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel knap hoe bepaalde lieden toch altijd alles aan Wilders willen en kunnen linken.
Volgens mij dromen ze over die vent.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Volgens mij heb jij een borreltje te veel op.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ach welnee. Maar het is altijd handig om aan te tonen hoe inconsequent er geredeneerd wordt door de internetterroristjes
V.
De enige die hier inconsequent zijn in dit topic, zijn TechXP en zijn kameraden. En zelfs hem had ik nog niet eens over Wilders gehoord.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja hoor, wat jij wiltquote:Op maandag 17 maart 2008 00:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een borreltje te veel op.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dus protesterende Wilders-aanhangers ondersmijten met urine is okee?quote:Op maandag 17 maart 2008 00:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een borreltje te veel op.
De enige die hier inconsequent zijn in dit topic, zijn TechXP en zijn kameraden. En zelfs heb had ik nog niet eens over Wilders gehoord.
Zijn we het daar over eens, dan.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat zei ik dus al; een borreltje te veel heb jij op.quote:Op maandag 17 maart 2008 00:19 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dus protesterende Wilders-aanhangers ondersmijten met urine is okee?
Zijn we het daar over eens, dan.
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zoals ik zei: wat jij wiltquote:Op maandag 17 maart 2008 00:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zei ik dus al; een borreltje te veel heb jij op.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Als het opdringerige demonstranten vlak voor een moskee zijn, tijdens een dienst. Dan kan ik begrijpen als dat op een conflict uitloopt.
Dat is echter niet het geval bij de Wilders-demonstraties die er zijn geweest.
Dat is echter niet het geval bij de Wilders-demonstraties die er zijn geweest.
Ik weet dat er paar jaar geleden dus wel in NL, dacht Den Haag, activisten bij een islamitische slager hebben gestaan.quote:Op zondag 16 maart 2008 22:50 schreef JohnDope het volgende:
Geloof mij nou maar; er is nog nooit 1 islamitische slager door dierenactivisten gewelddadig geterroriseerd.
Nee, niet elke activist is gewelddadig dus.. en daar ging het me ook niet om.
|
|
