Hoera, aangiftes vieren op de dam om solidariteit tussen de groepen te creëren. Dit gaat dus echt niet werken.quote:
Rare zin, of niet?quote:Op
initiatief van de antiracismeorganisatie, die
sinds 1992 bestaat, hebben Marokkanen, Turken,
Antilianen en andere Nederlanders de handen ineen
geslagen om, in het kader van de VN-dag tegen
racisme, een tegengeluid te laten horen op 22
maart op de Dam.
Denk dat ze met Nederlanders iedereen bedoelen die in Nederland aanwezig isquote:Op zondag 16 maart 2008 03:54 schreef latin_LiZzY het volgende:
[..]
Rare zin, of niet?
Wie zijn de 'andere Nederlanders'? De autochtonen zeker
Klopt, zonder moslims leefde TvG nog steeds, Wilders geen podium, AHA niet verketterd enz.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:04 schreef moussie het volgende:
nog even terug komen op een opmerking uit het vorige topic
[..]
Zonder moslims zou Wilders ook geen bekende politicus zijn .. als die geen rellen kan uitlokken bij de moslims is die nergens meer
Zolang ik aan NL belasting betaal heb ik ook rechten om mijn mening over NL te verkondigen beste meki.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom reageer je op iemand die de Nederlandse belangen niet erkent.
die vrouw woont in Hongarije , daar hebben ze perfecte vrijheden.
zeuren om de normen en waarden , en ze woont niet in Nederland
Maar dan wel alleen voor kinderen die in Nederland wonen.quote:Op zondag 16 maart 2008 01:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
"Maar ik zou dat toch niet willen voorstellen. Ik vind dat de kinderbijslag sowieso beperkt zou moeten worden tot twee kinderen. Dat geldt dan voor iedereen, en dus niet alleen voor moslims.”
quote:Op zondag 16 maart 2008 06:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als het aan jou Wilders lag werd vrije meningsuiting per direct afgeschaft.
tja, en zonder mensen als de bovengenoemde en mensen zoals jij zou de wereld een stukje vreedzamer zijn ..quote:Op zondag 16 maart 2008 06:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt, zonder moslims leefde TvG nog steeds, Wilders geen podium, AHA niet verketterd enz.
De cultuurrelativisten en multiculturalisten hebben de samenleving ook geen millimeter vooruit geholpen.quote:Op zondag 16 maart 2008 11:27 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, en zonder mensen als de bovengenoemde en mensen zoals jij zou de wereld een stukje vreedzamer zijn ..
maar ja, dat jullie geen haar verschillen van wat milagro dan 'haatbaarden' noemt komt natuurlijk nog niet eens in je hoofd op .. te diep verwikkelt in een oorlog over wie wie zijn normen en waarden op gaat leggen, wat dat aangaat verschil jij namelijk voor geen meter van die extremist, ook jij wil de ander, desnoods met geweld, jouw normen en waarden opleggen
Je kan die woorden wel als verkapt scheldwoord proberen te gebruiken, maar ze zijn een rechtstreeks uitvloeisel van vrijheid en individualisme.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De cultuurrelativisten en multiculturalisten hebben de samenleving ook geen millimeter vooruit geholpen.
ook wij zijn nog te primitief om een ander te kunnen nemen zoals die is denk ik ..quote:Op zondag 16 maart 2008 12:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De cultuurrelativisten en multiculturalisten hebben de samenleving ook geen millimeter vooruit geholpen.
Ach, de totalitaire conceptologie die aan de Europese politieke traditie kleefde hebben ze uitgebannen, wat jij toch wel goed vindt, begreep ik uit dat andere topic.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De cultuurrelativisten en multiculturalisten hebben de samenleving ook geen millimeter vooruit geholpen.
De integratie problematiek en segregatie die het heeft opgeleverd, vind ik daarentegen wat minder.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, de totalitaire conceptologie die aan de Europese politieke traditie kleefde hebben ze uitgebannen, wat jij toch wel goed vindt, begreep ik uit dat andere topic.
Dit is niet de strekking.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan die woorden wel als verkapt scheldwoord proberen te gebruiken, maar ze zijn een rechtstreeks uitvloeisel van vrijheid en individualisme.
k ga hem binnenkort kijken, maar de film is gemaakt door Hollywood en niet door racistische mensen .quote:Op zondag 16 maart 2008 02:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Life of Brian is gewoon erg grappig, "A motion picture destined to offend nearly two thirds of the civilized world. And severely annoy the other third"
Het Vaticaan vond het kwetsend geloof ik, maar de meeste katholieken konden er gewoon om lachen
M.i. is het verschil dit: Life of Brian is gemaakt door post-christenen over het christendom en Fitna wordt gemaakt door een niet-moslim over de Islaam.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:09 schreef Meki het volgende:
[..]
k ga hem binnenkort kijken, maar de film is gemaakt door Hollywood en niet door racistische mensen .
Fitna wordt gemaakt door een racistisch iemand . zie je de verschillen
Nee ga ik niet doenquote:Op zondag 16 maart 2008 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
M.i. is het verschil dit: Life of Brian is gemaakt door post-christenen over het christendom en Fitna wordt gemaakt door een niet-moslim over de Islaam.
Als moslims nu eens zo'n leuke satire over de Islaam maken als monty python over het christendom, dan ben je vergelijkbaar bezig.
Dus maak zelf eens een satirische film over de Islaam, zou ik zeggen..
Zeker te weten.quote:Op zondag 16 maart 2008 11:27 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, en zonder mensen als de bovengenoemde en mensen zoals jij zou de wereld een stukje vreedzamer zijn ..
nounou, ik weet zeker dat milagro en ik nog geen vlieg een haar krenken laat staan enig geweld gebruiken tegen andersdenkenden.quote:maar ja, dat jullie geen haar verschillen van wat milagro dan 'haatbaarden' noemt komt natuurlijk nog niet eens in je hoofd op ..
Je houdt nogal rare denkbeelden op na zoals je stelt, als je niet voor moslims bent ben je een vijandquote:te diep verwikkelt in een oorlog over wie wie zijn normen en waarden op gaat leggen, wat dat aangaat verschil jij namelijk voor geen meter van die extremist, ook jij wil de ander, desnoods met geweld, jouw normen en waarden opleggen
Maar zonder jou en meerdere mensen die moslims haten was jij iemand met respectquote:Op zondag 16 maart 2008 06:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt, zonder moslims leefde TvG nog steeds, Wilders geen podium, AHA niet verketterd enz.
Ik ben het met R3 eenschquote:Op zondag 16 maart 2008 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
M.i. is het verschil dit: Life of Brian is gemaakt door post-christenen over het christendom en Fitna wordt gemaakt door een niet-moslim over de Islaam.
Als moslims nu eens zo'n leuke satire over de Islaam maken als monty python over het christendom, dan ben je vergelijkbaar bezig.
Dus maak zelf eens een satirische film over de Islaam, zou ik zeggen..
je mist het punt .. life of brian is zelfkritiek, een persiflage op het christelijk geloof gemaakt door iemand met een christelijke achtergrond ..quote:Op zondag 16 maart 2008 13:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee ga ik niet doen
ik heb respect voor christenenen.
Precies en je slaat niet-moslims zoals Wilders een wapen uit handen.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:23 schreef moussie het volgende:
[..]
je mist het punt .. life of brian is zelfkritiek, een persiflage op het christelijk geloof gemaakt door iemand met een christelijke achtergrond ..
dus als Najib Amhali nu een persiflage maakt over het leven van Mohammed ..
Ik haat geen moslims maar jou boek wat jij voor ultieme waarheid aanziet.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar zonder jou en meerdere mensen die moslims haten was jij iemand met respect
Ik moet niks hoor, Jij zou je juist moeten schamen dat je niet gelovigen je wil wilt opleggen desnoods met geweld.quote:jij moet je nu schamen, respectloos iemand ben jij
... dan word hij de rest van zijn leven vervolgt en zo mogelijk afgeslacht door extremistische Islamidioten.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:23 schreef moussie het volgende:
[..]
je mist het punt .. life of brian is zelfkritiek, een persiflage op het christelijk geloof gemaakt door iemand met een christelijke achtergrond ..
dus als Najib Amhali nu een persiflage maakt over het leven van Mohammed ..
Ligt eraan hoe de receptie van die film is bij in het Westen wonende moslims.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
... dan word hij de rest van zijn leven vervolgt en zo mogelijk afgeslacht door extremistische Islamidioten.
ga het nou niet ontkennen, je haat ze wel. gewoon zeggen er gebeurt niks hoorquote:Op zondag 16 maart 2008 13:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik haat geen moslims maar jou boek wat jij voor ultieme waarheid aanziet.
[..]
Ik moet niks hoor, Jij zou je juist moeten schamen dat je niet gelovigen je wil wilt opleggen desnoods met geweld.
Misschien is dat de reden dat moslims joden zo erg haten.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Precies en je slaat niet-moslims zoals Wilders een wapen uit handen.
Overigens zijn de Joden meesters van de humoristische zelfkritiek hè.
Nee, dat heeft met Israël te maken.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Misschien is dat de reden dat moslims joden zo erg haten.
Ik heb wel een vaag vermoeden hoe blasfemie en geloofsafval wordt ontvangen bij in het Westen wonende moslims.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe de receptie van die film is bij in het Westen wonende moslims.
Beste meki, haten is een veel te groot woord voor calimero's.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:31 schreef Meki het volgende:
[..]
ga het nou niet ontkennen, je haat ze wel. gewoon zeggen er gebeurt niks hoor
toevallig 'de leugen regeert' gezien eergisteren .. en dan met name het commentaar ?quote:Op zondag 16 maart 2008 13:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
... dan word hij de rest van zijn leven vervolgt en zo mogelijk afgeslacht door extremistische Islamidioten.
Vrouwenbesnijdenis heeft niets met de islam te maken.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:51 schreef moussie het volgende:
[..]
toevallig 'de leugen regeert' gezien eergisteren .. en dan met name het commentaar ?
Daar ging het nou toevallig om hoe de moslim hier neergezet wordt, de moderne moslim(a) die kritiek heeft op het eigen geloof wordt doodleuk genegeerd .. er kwamen een paar foto's langs van gevierde islamitische zangeressen in outfits die niet onderdoen voor wat wij hier op het podium zien, Waris Dirie, bekend om haar strijd tegen vrouwenbesnijdenis, was laatst verdwenen en geeft aan gered te zijn door Allah ..
al deze moslims zien wij niet, er wordt geen aandacht aan besteed omdat het geen nieuws is .. nee, wat wij zien is een handje vol vrouwen in orthodox zwart die vertellen dat ze gaan stemmen omdat 'de grote leider' het heeft gevraagd .. en tot zover dan de verkiezingen in Iran ..
quote:Op zondag 16 maart 2008 03:46 schreef Picchia het volgende:
[..]
Hoera, aangiftes vieren op de dam om solidariteit tussen de groepen te creëren. Dit gaat dus echt niet werken.
hehe, eentje meer die het eindelijk door heeft .. toch zou ik diegenen die die link nog wel leggen niet de kost willen geven, dat zijn er namelijk nog steeds aardig watquote:Op zondag 16 maart 2008 13:59 schreef damian5700 het volgende:
Vrouwenbesnijdenis heeft niets met de islam te maken.
net zoals dat het een vaststaand feit is dat een soortgelijke bevrijding ook bij ons een riant aantal jaren heeft geduurdquote:Daarnaast lijkt me de discussie, dat geloofsafval en kritiek op de islam op zijn zachts gezegd ontmoedigd worden door groepsdruk en represailles, onzinnig.
Dit is een vaststaand feit.
Ja. De polarisatie zit niet zo zeer in Nederland maar in de Islam, wereldwijd. Een hoop moslims vechten met zichzelf en met elkaar. De "relatie met het Westen" is maar een klein onderdeeltje van het eigenlijke probleem.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:51 schreef moussie het volgende:
[..]
toevallig 'de leugen regeert' gezien eergisteren .. en dan met name het commentaar ?
Ik maak deze vermelding om jou erop te wijzen dit niet als argument te kunnen gebruiken; dat je dus wel deed.quote:Op zondag 16 maart 2008 14:20 schreef moussie het volgende:
hehe, eentje meer die het eindelijk door heeft .. toch zou ik diegenen die die link nog wel leggen niet de kost willen geven, dat zijn er namelijk nog steeds aardig wat
Het ging zojuist over zelfkritiek enerzijds en kritiek van buitenaf anderzijds.quote:net zoals dat het een vaststaand feit is dat een soortgelijke bevrijding ook bij ons een riant aantal jaren heeft geduurd
en net zoals het een vaststaand feit is dat je een volk kan bevrijden van een tiran, maar van een denkbeeld kan je je alleen zelf bevrijden
Tja, en zonder appels heb je geen appelstroopquote:Op zondag 16 maart 2008 06:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt, zonder moslims leefde TvG nog steeds, Wilders geen podium, AHA niet verketterd enz.
zolang het door een grote meerderheid gelinkt wordt aan elkaar en gebruikt wordt om de Islam te veroordelen als een barbaarse godsdienst waarin het normaal is om vrouwen te mutileren is het anders wel een relevant argumentquote:Op zondag 16 maart 2008 14:32 schreef damian5700 het volgende:
Ik maak deze vermelding om jou erop te wijzen dit niet als argument te kunnen gebruiken; dat je dus wel deed.
aah, we hebben ons dus niet zelf bevrijdt van al die achtervolgingen en onderlinge ruzies en beklemmende denkbeelden, we hebben het allemaal te danken aan Napoleon, zonder Napoleon zouden we nog even barbaars zijn als de moslims nu .. zoiets ?quote:Het ging zojuist over zelfkritiek enerzijds en kritiek van buitenaf anderzijds.
Als zelfkritiek onmogelijk wordt gemaakt door angst voor bepaalde straffen volgens de islamitische traditie dan is het niet verwonderlijk, dat de reformatie buitenaf ontstaat.
Temeer confrontaties binnen een samenleving nu eenmaal leiden tot gespreksstof en discussie.
Kun je wel dom lacherig doen maar het is een feit en dieptriest dat anno 2008 mensen voor miljoenen in het westen beveiligd moeten worden daar ze hun leven niet zeker zijn doordat ze het lef hebben en hadden om kritiek te leveren op religie.quote:Op zondag 16 maart 2008 14:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja, en zonder appels heb je geen appelstroop
Tis toch niet dat het Wilders puur om religie te doen is zeker.quote:Op zondag 16 maart 2008 16:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kun je wel dom lacherig doen maar het is een feit en dieptriest dat anno 2008 mensen voor miljoenen in het westen beveiligd moeten worden daar ze hun leven niet zeker zijn doordat ze het lef hebben en hadden om kritiek te leveren op religie.
Ongelooflijk dat er nog mensen zijn die deze agressiviteit heel gewoon vinden en dergelijke waanzin met hand en tand verdedigen.
quote:Directeur Ronny Naftaniel van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi) geeft PVV-leider Geert Wilders alle ruimte om de Koran een 'fascistisch boek' te noemen.
,,Het is een vrije keuze om religieus te zijn en het kritiseren van iemands keuze is een fundamenteel recht in onze democratie. Je moet kunnen zeggen dat het jodendom een achterlijk geloof is en dat de Koran een fascistisch boek is'', zei hij gistermiddag in Utrecht tijdens een debat over de vrijheid van meningsuiting. ,,Mensen die in hun diepste overtuiging worden gekwetst, hoef je niet te beschermen voor iets wat ze zelf geloven. Daar mag je de draak mee steken, anders verkil je het vrije debat.''
Naftaniel steunt bovendien de meerderheid in de Tweede Kamer die het wetsartikel dat godslastering strafbaar stelt, wil schrappen. In de jaren zestig werd voor het laatst iemand op grond van artikel 147 uit het wetboek van strafrecht veroordeeld. Hij spreekt van een 'nutteloos wetsartikel' dat in de rechtszaal tot ,,heilloze discussies'' over al dan niet gekwetste gevoelens kan leiden. ,,De toevoeging 'smalend' gaat niet over de inhoud van de godslastering, maar over de vraag of iemand de bedoeling had God te lasteren.''
en wat maakt dat nou uit? wilders heeft een meing over de islam en moet daardoor beveiligd worden omdat hij anders omgelegd word. als hij kritiek had op alle religies was hij tevens niet meer in gevaar dan nu.quote:Op zondag 16 maart 2008 16:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tis toch niet dat het Wilders puur om religie te doen is zeker.
Let jij wel een beetje op meid?
Het is Wilders alleen te doen om 1 specifieke religie, hij is niet per se een criticus van 'religie als zodanig' zoals jij nu doet voorkomen.
Waarom doe je alsof andere religies niet belachelijk worden gemaakt? Het is voor sommigen misschien een manier om moslims te pesten maar de meeste mensen willen met geen enkele religie iets te maken hebben. De islam heeft wat dat betreft echt geen bijzondere positie.quote:Op zondag 16 maart 2008 15:59 schreef moussie het volgende:
[..]
zolang het door een grote meerderheid gelinkt wordt aan elkaar en gebruikt wordt om de Islam te veroordelen als een barbaarse godsdienst waarin het normaal is om vrouwen te mutileren is het anders wel een relevant argument
Ongelovigen.quote:aah, we hebben ons dus niet zelf bevrijdt van al die achtervolgingen en onderlinge ruzies en beklemmende denkbeelden, we hebben het allemaal te danken aan Napoleon, zonder Napoleon zouden we nog even barbaars zijn als de moslims nu .. zoiets ?
oh nee, dat kan niet, want ook dat is verandering vanuit een zelfde achtergrond .. dus vertel, welke andersdenkenden hebben ons gereformeerd en bevrijdt van onze christelijke denkbeelden ?
Wat dat uitmaalt? Wat Dr_Nikita beweert klopt niet, dat maalt het uit.quote:Op zondag 16 maart 2008 17:11 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
en wat maakt dat nou uit? wilders heeft een meing over de islam en moet daardoor beveiligd worden omdat hij anders omgelegd word. als hij kritiek had op alle religies was hij tevens niet meer in gevaar dan nu.
ik lees toch echt "een religie" niks meervoudquote:Op zondag 16 maart 2008 17:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat dat uitmaalt? Wat Dr_Nikita beweert klopt niet, dat maalt het uit.
Wilders is geen criticus van religies.
[..]doordat ze het lef hebben en hadden om kritiek te leveren op religie.[..]quote:Op zondag 16 maart 2008 17:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik lees toch echt "een religie" niks meervoud
waar doe ik alsof andere religies niet belachelijk gemaakt worden ?quote:Op zondag 16 maart 2008 17:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom doe je alsof andere religies niet belachelijk worden gemaakt? Het is voor sommigen misschien een manier om moslims te pesten maar de meeste mensen willen met geen enkele religie iets te maken hebben. De islam heeft wat dat betreft echt geen bijzondere positie.
duh, en waren die ongelovig omdat iemand, een of andere buitenstaander, hun gereformeerd heeft of was dat een eigen beslissing, of van de ouders, gebaseerd op zelfkritiek ?quote:Ongelovigen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |