F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Die laatste geeft wel goed weer hoe over atheïsten wordt gedacht door (sommige) gelovigen: ze hebben geen normen en waarden, staan nergens voor, want ze hebben geen heilig boek om die dingen uit te halen. Nou, prachtig. Dat geeft volgens mij juist de onwetendheid van de ander (de gelovige) weer.
Waarom werkt dat andersom niet? Waarom halen moslims niet hun schouders op voor cartoons? Zij zullen dat toch ook als onwetendheid beschouwen? Waarom denken ze niet: "Moet je die lui in Denemarken zien, die geloven niet eens in de heilige profeet en ze beledigen 'm ook nog. Bwahaha, wat een sukkels! Nou, die gaan nog raar op hun atheïstische neus kijken als ze straks door Allah veroordeeld worden tot een eeuwigheid in de hel. Oh ja, ik moet nog even naar de supermarkt voor stroopwafels, want die zijn in de bonus, dacht ik". Kortom, er even om lachen of je schouders ophalen en gewoon verder met je leven.
Waarom zijn er eigenlijk geen rellen geweest over bovenstaande cartoons?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
* remlof lacht en gaat naar de Albert Heijn om te zien of de stroopwafels inderdaad in de aanbieding zijn.
Atheisten voelen zich veelvuldig achtergesteld. Ik vind het wat simpel om te doen alsof de reactie op cartoons meteen alles zegt.
Atheisten voelen zich over het algemeen net zo verheven als gelovigen of eigenlijk verhevener doorgaans, maar dat is een rare zin. Atheisme is natuurlijk ook gewoon een religie.
Atheisten voelen zich over het algemeen net zo verheven als gelovigen of eigenlijk verhevener doorgaans, maar dat is een rare zin. Atheisme is natuurlijk ook gewoon een religie.
- Popcorn al?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:51 schreef remlof het volgende:
* remlof lacht en gaat naar de Albert Heijn om te zien of de stroopwafels inderdaad in de aanbieding zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2008 17:10:08 ]
simpel, atheisten hebben geen machtsverlies te vrezenquote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:44 schreef Arcee het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk geen rellen geweest over bovenstaande cartoons?
in de meeste moslim landen kent men geen scheiding tussen kerk en staat
de leiders van die landen zien dat we in het westen wel een scheiding hebben tussen kerk en staat
ze willen dus niet dat het in hun land net zo gaat als met de christelijke religie als in het westen
dus gaan ze rellen en hun eigen volk ophisten.. om zo de macht te behouden
atheisten, hebben geen belang te verdedigen in dit opzicht
dat is denk ik de kern
de motivatie om te rellen, is behoud van macht en het tegengaan van de ontwikkeling van scheiding der machten
[ Bericht 0% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 15-03-2008 17:02:16 ]
Tuurlijk, want atheïsme is ook zuiver op gevoel gebaseerd en ieder spoor van bewijs ontbreekt.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:52 schreef SCH het volgende:
Atheisme is natuurlijk ook gewoon een religie.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo is het maar netquote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Tuurlijk, want atheïsme is ook zuiver op gevoel gebaseerd en ieder spoor van bewijs ontbreekt.
Ook zo kan je ze beledigen ja.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:52 schreef SCH het volgende:
Atheisten voelen zich veelvuldig achtergesteld. Ik vind het wat simpel om te doen alsof de reactie op cartoons meteen alles zegt.
Atheisten voelen zich over het algemeen net zo verheven als gelovigen of eigenlijk verhevener doorgaans, maar dat is een rare zin. Atheisme is natuurlijk ook gewoon een religie.
Nee, atheïsme is een geloof, maar geen religie.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:52 schreef SCH het volgende:
Atheisme is natuurlijk ook gewoon een religie.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Idd buitengewoon aanstootgevend die lege pamflletten waar ze Zondag ochtend al heel vroeg niet mee langs de deuren gaan. Het moest verboden worden.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:52 schreef SCH het volgende:
Atheisten voelen zich over het algemeen net zo verheven als gelovigen of eigenlijk verhevener doorgaans, maar dat is een rare zin. Atheisme is natuurlijk ook gewoon een religie.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Misschien hebben atheisten wel genoeg vertrouwen in het atheist zijn en voelen ze zich daardoor niet aangevallen. Als je weet dat je achter iets staat dat niet helemaal goed is voel je je sneller aangevallen en moet je meer verdedigen.
mai pen rai
Deze cartoon geeft m.i. juist de essentie van het atheisme weer. Het atheisme heeft geen heilsleer, geen moraal, geen ethiek: het is louter en niets anders dan het afwijzen van de propositie 'Er is een God'. Wetenschappelijke ideeën en ethische posities maken dus geen deel uit van het atheisme, ze staan erbuiten.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:44 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Die laatste geeft wel goed weer hoe over atheïsten wordt gedacht door (sommige) gelovigen: ze hebben geen normen en waarden, staan nergens voor, want ze hebben geen heilig boek om die dingen uit te halen. Nou, prachtig. Dat geeft volgens mij juist de onwetendheid van de ander (de gelovige) weer.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
ik ben atheist en kan lachen om die cartoons... net als ik ook om moppen over nederlanders kan lachen...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
* Djarum vraagt zich af of remlof het al weetquote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:51 schreef remlof het volgende:
* remlof lacht en gaat naar de Albert Heijn om te zien of de stroopwafels inderdaad in de aanbieding zijn.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Neequote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:52 schreef SCH het volgende:
Atheisme is natuurlijk ook gewoon een religie.
Agnosticismequote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:10 schreef ThE_ED het volgende:
Wat voor theïsme is het eigenlijk als het je allemaal geen fuck kan boeien?
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Demonisering en belediging van atheisten door christelijke cartoonmaker in 1922
Grote opstanden waren het resultaat, de cartoonist en zijn familie hebben het niet overleefd.
Nope.quote:
Dat is als je het simpelweg niet weet.
Je gelooft dan dat het onmogelijk is in het leven om te weten of er een god of afterlife is.
Als het je geen flikker boeit ben je gewoon niks.
ff verbeterdquote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:01 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Nee, atheïsme is een ongeloof, maar en ook geen religie.
Ja, idd je doet een uitspraak over de "waarheid".quote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nope.
Dat is als je het simpelweg niet weet.
Je gelooft dan dat het onmogelijk is in het leven om te weten of er een god of afterlife is.
Sowieso lijtk agnosticisme iets dat alelen bestaat bij de gratie van mensen die iets geloven waarop je dan antwoordt dat wij niet kunnen weten hoe het zit.
Probeer je me nu te beledigen?quote:Als het je geen flikker boeit ben je gewoon niks.
[KNE]-Mod
Ga maar snel iets in de fik steken.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:17 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, idd je doet een uitspraak over de "waarheid".
Sowieso lijtk agnosticisme iets dat alelen bestaat bij de gratie van mensen die iets geloven waarop je dan antwoordt dat wij niet kunnen weten hoe het zit.
[..]
Probeer je me nu te beledigen?
Heb ik net ook gedaan naar aanleiding van de bovenstaande cartoons, netjes zoals het behoort bij een belediging heb ik een kerk in de fik gestoken.
Ik zie het ja:quote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ga maar snel iets in de fik steken.
Heb ik net ook gedaan naar aanleiding van de bovenstaande cartoons, netjes zoals het behoort bij een belediging heb ik een kerk in de fik gestoken.
(Kwam trouwens laatst een platenhoes tegen van een blackmetal band waarop een moskee vernietigd werd. (Tekening..))
[KNE]-Mod
Ben ik nou gek of is 50% van de cartoons uit de OP juist als kritiek bedoeld op gelovigen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Wat een onzin. Atheïsten hebben net zo goed een beeld, een geloof, van hoe alles in elkaar zit. Net als religieuzen dat hebben.quote:
Door in het ene te geloven, geloof je nu eenmaal niet in andere dingen. Ik geloof dat godsdiensten ontstaan uit een sociaal proces en dus een creatie zijn van mensen. Daarnaast geloof ik in theoriën die het ontstaan van aarde en het universum uitleggen en die niet stroken met het beeld dat veel godsdiensten van de ontstaansgeschiedenis hebben. Zodoende geloof ik dus niet dat godsdiensten het bij het rechte eind hebben. Dat komt dus niet voort uit een simpel ongeloof, maar uit een geloof in andere zaken.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
bron?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:15 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[ afbeelding ]
Demonisering en belediging van atheisten door christelijke cartoonmaker in 1922
Grote opstanden waren het resultaat, de cartoonist en zijn familie hebben het niet overleefd.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Helemaal niet!quote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:28 schreef SpecialK het volgende:
Ben ik nou gek of is 50% van de cartoons uit de OP juist als kritiek bedoeld op gelovigen.
Zo zou het geïnterpreteerd kunnen worden door gelovigen die twijfelen aan hun religie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die cartoons zijn wat mij betreft niet beledigend omdat ik geen "heilige" denkbeelden heb. Ik voel me niet aangevallen als iemand allerlei ideeën uitkraamt waarvan ik denk dat ze onzin zijn. Als je wil denken dat evolutie onzin is mag je van mij best een dikke eeuw aan bewijs en argumentatie naast je neerleggen. Mijn normen en waarden zijn niet gebaseerd op de notie dat ongelovigen meer waard zijn dan gelovigen. Het omgekeerde is echter wel het geval, gelovigen denken dat ze de wil van een godheid uitvoeren en dat mensen die dat niet doen wel gestraft zullen/moeten worden. Daaruit komt denk ik ook de kwetsbaarheid van gelovigen voort; als je een heilig boek/persoon/symbool bespot dan bespot je de gelovige in zijn gehele doen en laten. Als je Darwin belachelijk probeert te maken heeft dat geen invloed op mijn doen en laten (afgezien van het feit dat ik misschien wel een discussie probeer aan te gaan) want het feit dat ik denk dat de evolutie theorie correct is heeft geen invloed op mijn doen en laten. Ik steel bijvoorbeeld niet omdat ik denk dat stelen vervelend is voor het slachtoffer en omdat ik dan misschien wel door justitie aangepakt word, niet omdat het universum eindig en verklaarbaar is.
Moord is slecht want N-met-een-extra-diagonaal-streepje is de verzameling van alle natuurlijke getallen!
Moord is slecht want N-met-een-extra-diagonaal-streepje is de verzameling van alle natuurlijke getallen!
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ben zelf niet echt atheïst maar kan hier kostelijk om lachen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Atheïsten zijn moeilijker te beledigen omdat het Atheïsme niks is.
De term Atheïsme bestaat slechts omdat er religie is, zodat er onderscheid gemaakt kan worden. (Over wie zegt dit het meest ?)
Als iemand zegt: ''Atheïsme kent geen enkele waarden en normen zoals mijn religie die wel kent. Dan heeft deze persoon gelijk. Alleen deze cartoonisten maken de fout door te impliceren dat atheïsten geen waarden en normen kennen.
Voor de rest zijn veel atheïsten moeilijker te kwetsen omdat ze geen ''vaste waarheid'' hebben die je onderuit kan halen.
De term Atheïsme bestaat slechts omdat er religie is, zodat er onderscheid gemaakt kan worden. (Over wie zegt dit het meest ?)
Als iemand zegt: ''Atheïsme kent geen enkele waarden en normen zoals mijn religie die wel kent. Dan heeft deze persoon gelijk. Alleen deze cartoonisten maken de fout door te impliceren dat atheïsten geen waarden en normen kennen.
Voor de rest zijn veel atheïsten moeilijker te kwetsen omdat ze geen ''vaste waarheid'' hebben die je onderuit kan halen.
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 19:50 schreef Pakspul het volgende:
Welke vlaggen moeten we nu in de fik steken
Ik ga denk ik voor deze. In volgorde.
Op m'n balkon.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Er is maar 1 idioot nodig om jou neer te steken na een beledigende opmerking (of enkel alleen al het feit dat je homo bent)quote:Op zaterdag 15 maart 2008 20:10 schreef SCH het volgende:
Alsof de doorsnee moslim zich beledigd voelt door die deense plaatjes.
En laten er nou redelijk wat idioten bestaan onder de moslims.
nihilistisch theisme ofzo?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:10 schreef ThE_ED het volgende:
Wat voor theïsme is het eigenlijk als het je allemaal geen fuck kan boeien?
Edit: Ik denk trouwens dat je ignosticisme of theologisch non-cognitivisme bedoelt.
Volgens mij zijn die cartoons trouwens vaak juist spottend t.o.v. de algemene misvattingen over atheisme.
[ Bericht 6% gewijzigd door Monolith op 15-03-2008 20:31:48 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, onder atheisten gelukkig nietquote:Op zaterdag 15 maart 2008 20:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er is maar 1 idioot nodig om jou neer te steken na een beledigende opmerking (of enkel alleen al het feit dat je homo bent)
En laten er nou redelijk wat idioten bestaan onder de moslims.
Maar gaan we nu steeds hele groepen aanvallen omdat er 1 idioot tussen kan zitten.
En wat is die obsessie van jou met mijn homoseksualiteit toch lieverd, kom dan eens echt uit de kast
Zeg ik dat?quote:
Kan zitten??quote:Maar gaan we nu steeds hele groepen aanvallen omdat er 1 idioot tussen kan zitten.
Dat is een grapje zeker
Ik probeer het enkel te reflecteren naar jou belevingswereld.quote:En wat is die obsessie van jou met mijn homoseksualiteit toch lieverd, kom dan eens echt uit de kast
Maar waarom ik uberhaupt nog een discussie met je aanga is mij eigenlijk een raadsel. Je hebt al vaker aangetoond dat je blijkbaar in een soort andere realiteit leeft als de werkelijkheid.
Projectiequote:Op zaterdag 15 maart 2008 20:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zeg ik dat?
[..]
Kan zitten??
Dat is een grapje zeker
[..]
Ik probeer het enkel te reflecteren naar jou belevingswereld.
Maar waarom ik uberhaupt nog een discussie met je aanga is mij eigenlijk een raadsel. Je hebt al vaker aangetoond dat je blijkbaar in een soort andere realiteit leeft als de werkelijkheid.
Jij reduceert mensen tot moslim of homo of in welk hokje ze ook wilt proppen, ga vooral zo door
Atheisme is wel iets. Je sluit namelijk een god uit, maar niet het hiernamaals bijvoorbeeld. Anders ben je een anti-theist. Om deze reden ben ik dan ook een atheist. Voor niks moet je bij het anti-theisme wezen.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 19:20 schreef Wacky87 het volgende:
Atheïsten zijn moeilijker te beledigen omdat het Atheïsme niks is.
De term Atheïsme bestaat slechts omdat er religie is, zodat er onderscheid gemaakt kan worden. (Over wie zegt dit het meest ?)
Als iemand zegt: ''Atheïsme kent geen enkele waarden en normen zoals mijn religie die wel kent. Dan heeft deze persoon gelijk. Alleen deze cartoonisten maken de fout door te impliceren dat atheïsten geen waarden en normen kennen.
Voor de rest zijn veel atheïsten moeilijker te kwetsen omdat ze geen ''vaste waarheid'' hebben die je onderuit kan halen.
Lood om oud ijzer. Het ene volstrekt onverdedigbare idee of het andere uitsluiten...quote:Op zaterdag 15 maart 2008 21:14 schreef OhZoGoed het volgende:
[..]
Atheisme is wel iets. Je sluit namelijk een god uit, maar niet het hiernamaals bijvoorbeeld. Anders ben je een anti-theist. Om deze reden ben ik dan ook een atheist. Voor niks moet je bij het anti-theisme wezen.
Daarbij dacht ik (maar ik kan het verkeerd hebben) dat het atheïsme het niet bestaan van goden inhield en het anti-theïsme dat plus het idee dat religies inherent slecht zijn was.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik voel me totáál niet aangesproken door die cartoons.
Heb ik de test nu doorstaan?
.
Heb ik de test nu doorstaan?
.
Niet meer actief op Fok!
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 22:55 schreef Viking84 het volgende:
Ik voel me totáál niet aangesproken door die cartoons.
Heb ik de test nu doorstaan?
Dan ben je een nep-Atheïst. Je moet boos worden en vlaggen verbranden!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoor ik verkapte plannen voor een vlag-verbrand-meet?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
i'm on. Ik heb hier nog een aantal aanstekers van m'n moeder liggen. Als er iemand nog lampenolie heeft ofzo...
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik vind het nu te koud. Zullen we dat in de zomer doen? Biertje erbij...quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:54 schreef SpecialK het volgende:
i'm on. Ik heb hier nog een aantal aanstekers van m'n moeder liggen. Als er iemand nog lampenolie heeft ofzo...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ben moe van het zappen. Weet het niet meer zo met die tv, en helemaal niet met die films die ik
steeds voorbij zie komen en al dat andere gedoe. Misschien dat ik maar een paar cartoons zou
moeten maken over romanticeer en romantiek. Zou ik de romantici beledigen als ik dat ga doen?
Oef, o ja, het topic ging over atheisme. Ben ik wel een atheist? Of ben ik meer een aromanticus.
Zo'n nuchtere droogkloot die niets heeft met sfeertjesbouwerij, rituelen en symboliek. Niets met
kaarsjesbranderij, mystiek, good en evil voorstellingen, en allerlei overdrijvingen.
Ook vlaggenverbrandingsromantiek?? Dat lijkt toch nergens op? Zo'n doekie wat even schroeit.
steeds voorbij zie komen en al dat andere gedoe. Misschien dat ik maar een paar cartoons zou
moeten maken over romanticeer en romantiek. Zou ik de romantici beledigen als ik dat ga doen?
Oef, o ja, het topic ging over atheisme. Ben ik wel een atheist? Of ben ik meer een aromanticus.
Zo'n nuchtere droogkloot die niets heeft met sfeertjesbouwerij, rituelen en symboliek. Niets met
kaarsjesbranderij, mystiek, good en evil voorstellingen, en allerlei overdrijvingen.
Ook vlaggenverbrandingsromantiek?? Dat lijkt toch nergens op? Zo'n doekie wat even schroeit.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Het is allemaal zo vermoeiend. Anders gaan mensen zich voor de verandering gewoon ff lekker niets aantrekken van wat anderen zeggen. Dat zou een stuk beter zijn.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
waarom word ik altijd als atheist bestempeld als ik niets met geloof te maken heb of wil hebben? Het is een onderwerp (religie) waar ik me bewust op eigen persoonlijke vlakte totaal niet mee bemoeit.
Ik krijg bij dat soort dingen altijd de vraag, moeten gelovigen dan altijd alles tot een ja/nee wereld reduceren? In het opzicht, je bent het of je bent het niet. Terwijl het ook gewoon 'geen relatie bevattend met' zou moeten bevatten.
Ik krijg bij dat soort dingen altijd de vraag, moeten gelovigen dan altijd alles tot een ja/nee wereld reduceren? In het opzicht, je bent het of je bent het niet. Terwijl het ook gewoon 'geen relatie bevattend met' zou moeten bevatten.
Hmm geen slecht idee. We zouden eigenlijk eens een stapel moeten maken met alle vlaggen van de wereld en dan een grote vreugdevuur ervan maken. Met lekker worstjes erbij natuurlijk. En dan net doen als er weer ergens in de wereld vlagverbrandingen zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:51 schreef ATuin-hek het volgende:
Hoor ik verkapte plannen voor een vlag-verbrand-meet?
Zie het al voor me, de nederlandse vlag naast de israelische en iraanse vlaggen gebroederlijk in vlammen opgaan...
quote:Op zondag 16 maart 2008 12:07 schreef cyber_rebel het volgende:
En ohja ik ben zwaar beledigd door deze cartoons
Eindelijk, een echte Atheïst!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rofl, ik vind het eigenlijk wel lachen moet ik zeggen.
Alhoewel ik natuurlijk spiritueel egalitarist ben.
Alhoewel ik natuurlijk spiritueel egalitarist ben.
I mean no harm
Oh die gekke Mr. Gruff ook. Met z'n niet-christelijke manieren en z'n getting-to-know-you persoonlijkheid ook. Zal hij het dan nooit snappen?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Veel van die cartoons zetten christenen eerder neer als dom dan dat ze atheïsten neerhalen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Parodie hopelijk?quote:
Ik vind deze nog wel grappig:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
|
|
