Je hebt gelijk, had alleen de laatste paar pagina's gedaan waarin de meest recente posts stonden. Ik zal even vanaf het begin kijken en opschonen.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 11:34 schreef Doc het volgende:
[..]
Als je toch aan het opruimen bent kan je beter het hele topic echt even opschonen
Fernando Torres-topic #2: Ooit weer naar Los Colchoneros!
Fernando Torres-topic #2: Ooit weer naar Los Colchoneros!
Fernando Torres-topic #2: Ooit weer naar Los Colchoneros!
etc
Onder andere die onzin dat ik zaken fout geteld had geteld. Hij kon geen eerlijk antwoord geven omdat hij anders zijn ongelijk toe moest geven, dus besloot DAM me te negeren.
Dat het geen consequenties heeft opgeleverd ligt zeker niet aan ons. Het is niet zo dat wij een ban aanvragen en dat de FA's vijf minuten later een ban hebben gezet. En zeker niet met DAM, want dat gaat niet om een 48 uur ban, dus daar moet geconcentreerd naar gekeken worden. Het enige wat wij de laatste tijd konden doen is topics opschonen en waarschuwingen geven, meer niet.quote:Hoewel jullie in dit geval wel erg lang (te lang) telkens in ieder topic waar hij postte zijn bagger achter z'n reet hebben opgeruimd zonder dat het consequenties voor hem opleverde.
Yes.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 11:37 schreef Doc het volgende:
Hier mag dan ook opgeruimd worden: Edgar Davids - III - mooi was die tijd...
Hoe lang duurt de rust deze keer?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:20 schreef RayMania het volgende:
Dat het geen consequenties heeft opgeleverd ligt zeker niet aan ons. Het is niet zo dat wij een ban aanvragen en dat de FA's vijf minuten later een ban hebben gezet. En zeker niet met DAM, want dat gaat niet om een 48 uur ban, dus daar moet geconcentreerd naar gekeken worden.
Ik heb geen idee, bepalen wij niet. Ik zit in ieder geval niet op hem te wachten.quote:
De FA's e.d. weten zo langzamerhand denk ik ook wel dat een un-ban alleen een tijdelijk situatie tussen twee bans omdat hij heeft aangetoond - keer op keer - dat hij niet kan posten zonder regelmatig te liegen of te beledigen.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:49 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, bepalen wij niet.
De FA's kennen zijn geschiedenis en zullen wel de juiste beslissingen nemen als die nodig zijn. Verder stel ik voor om nu met z'n allen te stoppen met de DAM-kwestie, hij is geband en meer kan en hoeft er niet gezegd meer te wordenquote:Op vrijdag 21 maart 2008 13:17 schreef Doc het volgende:
[..]
De FA's e.d. weten zo langzamerhand denk ik ook wel dat een un-ban alleen een tijdelijk situatie tussen twee bans omdat hij heeft aangetoond - keer op keer - dat hij niet kan posten zonder regelmatig te liegen of te beledigen.
Gaan we laten mergen, staan voldoende nuttige reacties in beide topics.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 13:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je kan hem zelf ook eens negeren ipv overal elke keer op te reageren en reacties uit te lokken als ie terugkomt.
Oostenrijk - Nederland woensdag 26 maart in Wenen. en Oostenrijk - Nederland #1: De Guzman in voorselectie
Doebbel.
Ik weet deze effe niet. Het kan nergens anders besproken worden; er is geen Donadoni-topic, geen Italië-topic, etc, dus er moet wel een alternatief zijn. Wil even mening van m'n medemods horen.quote:Als ik toch bezig ben: Contractbesprekingen Donadoni uitgesteld
Mooiste amateurclub is er nooit geweest naar mijn weten. Hier trouwens een apart topic om nieuwe toernooien te bespreken. Denk zelf dat zo'n toernooi niet echt objectief is; iedereen stemt op zijn/haar lievelingsclub.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 13:44 schreef PAA-053 het volgende:
Is er al eens een toernooi geweest voor de mooiste amateurclub? Heel veel werk natuurlijk, maar lijkt me wel een mooi idee
Maar hoe zie je dat voor je? Veel clubs zijn vooral regionaal bekend natuurlijk. Denk je dat mensen genoeg kennis om in zo'n toernooi goed te stemmen?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 13:44 schreef PAA-053 het volgende:
Is er al eens een toernooi geweest voor de mooiste amateurclub? Heel veel werk natuurlijk, maar lijkt me wel een mooi idee
Gadverdamme...quote:Op vrijdag 21 maart 2008 17:41 schreef Grulez het volgende:
De sju op de taart
Hmm tsja ik ken behoorlijk wat amateurclubs door het hele land, van het eerste maar vooral via de jeugdteams (welk niveau ze spelen enz.). Maargoed anderen misschien niet. En dat Tong idd op Nivo-Sparta gaat stemmen is een zekerheidjequote:Op vrijdag 21 maart 2008 17:33 schreef methodmich het volgende:
[..]
Maar hoe zie je dat voor je? Veel clubs zijn vooral regionaal bekend natuurlijk. Denk je dat mensen genoeg kennis om in zo'n toernooi goed te stemmen?
Je mag mij ook wel blauw makenquote:Op zondag 23 maart 2008 16:56 schreef -Vaduz- het volgende:
Het valt allemaal even niet bij te houden in m'n eentje, ga er alstublieft zo volwassen mogelijk mee om.
Ik ken zat clubs, maar een groot deel zou ik moeilijk kunnen beoordelen. Stel dat Excelsior '31 tegen een andere club uit de regio loot, dan zou ik altijd op hen stemmen vanwege bijvoorbeeld Vaduz en ander sentiment. Terwijl die andere club misschien wel mooier zou zijn. Ik kan het alleen echt goed beoordelen bij hoofdklassers uit bijvoorbeeld A en B en regioclubs. Bijvoorbeeld Heerjansdam - Barendrecht, is voor mij te doen, maar voor iemand uit het oosten?quote:Op zondag 23 maart 2008 14:27 schreef PAA-053 het volgende:
[..]
Hmm tsja ik ken behoorlijk wat amateurclubs door het hele land, van het eerste maar vooral via de jeugdteams (welk niveau ze spelen enz.). Maargoed anderen misschien niet. En dat Tong idd op Nivo-Sparta gaat stemmen is een zekerheidjeZo zullen er meer zijn.
Misschien een idee om het per regio te doen? Mooiste amateurclub van het oosten? Zoiets? Ik neem aan dat ook echte ASWH-ers wel wat clubs daar kennen, en daar ook een mening over hebben?
quote:Op zondag 23 maart 2008 23:59 schreef Cyberia18 het volgende:
Hulten, Hulten...Hulten, Hulten, je moeder is een hoer.
Stel je niet zo aan. Er wordt in die twee topics continu met kanker gesmeten door zowel gefrustreerde Feyenoorders als Ajacieden. Dan vind ik dit een mindere zorg.quote:Op maandag 24 maart 2008 01:23 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik vind dit niet kunnen: , niet de 1e keer
AFC AJAX #944: Voor altijd de mooiste!
[..]
oeps, nou doe ik het zelf natuurlijk ook... nouja, dan dient mijn eigen post dus ook als voorbeeld...quote:Op maandag 24 maart 2008 08:58 schreef Tennessee het volgende:
.... (zie bijvoorbeeld bovenstaande post, om maar een voorbeeld te noemen)
Mag toch aannemen dat de gemeenschap zelf ook haar zegje mag doen over de protocollenquote:Op maandag 24 maart 2008 08:58 schreef Tennessee het volgende:
Wat dachten jullie (jullie=de mods) van een regel dat alleen de mods reageren op posts van users in deze FB topic? Tenzij er natuurlijk wat wordt gepost over user X, dan is het logisch dat user X zelf ook reageert, en natuurlijk als de mods vragen om specifieke feedback van de users....
Voordat ik weer verkeerd begrepen wordt.... ik bedoel natuurlijk niet dat users helemaal niet meer mogen posten hier, maar dat reageren op elkaar de hele tijd, ik vind dat zo vermoeiend.... (zie bijvoorbeeld bovenstaande post, om maar een voorbeeld te noemen)
Nee, vind het persoonlijk niks om daar een regel van te maken. Het overgrote deel van de VBL-users hier in FB post om VBL beter te maken en dan is feedback van meerdere kanten best handig. En als er op elkaar gereageerd wordt op een manier om elkaar onderuit te halen, of als er geslowchat wordt zonder enige feedback, dan kan een opmerking als deze makkelijk helpen:quote:Op maandag 24 maart 2008 08:58 schreef Tennessee het volgende:
Wat dachten jullie (jullie=de mods) van een regel dat alleen de mods reageren op posts van users in deze FB topic? Tenzij er natuurlijk wat wordt gepost over user X, dan is het logisch dat user X zelf ook reageert, en natuurlijk als de mods vragen om specifieke feedback van de users....
Voordat ik weer verkeerd begrepen wordt.... ik bedoel natuurlijk niet dat users helemaal niet meer mogen posten hier, maar dat reageren op elkaar de hele tijd, ik vind dat zo vermoeiend.... (zie bijvoorbeeld bovenstaande post, om maar een voorbeeld te noemen)
Als men niet wil dat er op zijn/haar feedback gereageerd wordt, dan kan er een TR gezet worden. Die is alleen voor ons te zien en heeft dan hetzelfde effect als wat jij bedoelt.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:55 schreef RayMania het volgende:
En dat iedereen hier gelijk maar mee moet reageren helpt ook niet, maakt het alleen maar lastiger op.
Wat Dos37 hierboven zegt. VBL bestaat pas sinds januari 2003, dus dan moet je in SPT wezen.quote:Op maandag 24 maart 2008 21:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Is het mogelijk om Feyenoord topics uit 2002 terug te zoeken? Ik zou namelijk de topics tijdens en na de UEFAcup finale wel eens terug willen lezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |