Dank!quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Yoo, done.
Dank voor het opmerken en melden.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:52 schreef jorienvdherik het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #359: Wie staat er 1 op het lijstje?
Gaat een beetje los
Ok bedankt. Mooie tijd om het het te openen jaquote:Op vrijdag 14 maart 2008 22:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Half april, begin mei ofzoiets. Een vaste datum is er niet, hangt ook van de EK drukte in VBL af.
Zou het graag willen mergen, maar dan raakt het criminele voetballers topic vol en is er helemaal geen topic meer om iets te bespreken. Dus TT-change van het topic van jorien naar "Criminele voetballers Deel #2" lijkt mij het beste, en dan het nog niet volle topic maar vroegtijdig sluiten.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 01:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Oud-profvoetballer verdacht van diefstal
Kan dit niet gewoon in het criminele voetballers topic? Of moet er perse weer een nieuw topic van gemaakt worden?
Posts laat ik nog even staan zo, maar hij krijgt in ieder geval een waarschuwing. Dank je.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 14:48 schreef djnospinzone het volgende:
Criminele voetballers - Deel #2
Wat moet je nou met dit soort postings? Het is duidelijk wat hij suggereert: negers zijn schorriemorrie, maar fatsoenlijke argumentatie, of iets anders waarop ingegaan kan worden, ho maar.
Opgeschoond.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:42 schreef sjimz het volgende:
Het Shayron Curiel topic! Pas anderhalf jaar op voetbal
Kan iemand niet even de politieke kwestie opruimen.
Het topic was leuk totdat DAM kwam
Dank je!quote:
quote:Op zondag 16 maart 2008 15:06 schreef VoreG het volgende:
Zou er in navolging van het posten van valse tussenstanden ook een ban kunnen staan op een valse beschrijving van de gebeurtenissen? Dat misselijkmakende getroll van bv. Jorien bij elke lichte overtreding van Ajax word je ook schijtziek van en het is een goede reden om van hem af te komen.
Tuuuuuurlijk welquote:Op maandag 17 maart 2008 01:16 schreef jmac het volgende:
Ik liep te zoeken naar een centraal eerste divisie topic maar bestaat die niet eens?
Ja.quote:Op maandag 17 maart 2008 11:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
'Marco van Basten ontbeert mensenkennis'
Kan toch gewoon in het Van Basten topic?
Twijfel. Wil eerst even kijken hoe het loopt, het is best een opmerkelijk bericht. Gaat het niet lopen, dan merge met het centrale Gomes topic. Kan ook een leuke discussie opleveren over buitenlanders in het Nederlands elftal.quote:http://forum.fok.nl/topic/1136088
Kan toch in het Gomes topic? Het speelt uberhaupt niet eens omdat ie al voor Brazilie heeft gekeept.
toen ik dat bericht in het Gomes topic postte kreeg het nauwelijks reactiesquote:Op maandag 17 maart 2008 11:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Twijfel. Wil eerst even kijken hoe het loopt, het is best een opmerkelijk bericht. Gaat het niet lopen, dan merge met het centrale Gomes topic. Kan ook een leuke discussie opleveren over buitenlanders in het Nederlands elftal.
Gomes topic bedoel jequote:Op maandag 17 maart 2008 21:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Zo zie je maar wat losse topics teweeg kunnen brengen, trekt weer een heleboel anderen die nooit in het PSV-topic komen.
Gewoon zoals in de FAQ staat beschrevenquote:Op maandag 17 maart 2008 21:19 schreef rubbereend het volgende:
maargoed dat is dus eigenlijk een soort van pleidooi voor minder centralisatie
Dank je wel. Slechts 8x te grootquote:Op dinsdag 18 maart 2008 11:26 schreef djnospinzone het volgende:
Het Grote PSV Topic #303: Ajax midweeks op 7 punten zetten
UI van 800kb is een beetje aan de zware kant lijkt me niet? Best vervelend als je live streams aan het kijken bent.
Sorry Ruud.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 11:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dank je wel. Slechts 8x te groot. Heb het hier gemeld.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:52 schreef venomsnake het volgende:
okidokie
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
De Telegraaf zet vannacht om 00.01 het nieuwe thuistenue van Oranje online.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
...
Kraag is dus rood-wit-blauw, het logo is iets anders, sokken wel weer lichtblauw.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
.... Het logo is iets anders, de kraag dan, en het model langs de zij'en wellicht een beetje.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:03 schreef EnGCatjuh het volgende:
...
Het is inderdaad erg weinig veranderd. Sokken zijn ook wat lichter.
...
Wat doe je nou moeilijk man.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 15:02 schreef Tennessee het volgende:
in De centrale Nederlands Elftal topic #2 is het volgende on-topic en de rest van wat er vandaag is gepost niet, zou dat misschien allemaal weg mogen?
[..]
[..]
[..]
[..]
Leuk dat het ook in het shirtjestopic geplaatst wordt, maar natuurlijk wordt het ook gewoon in de Nederlands Elftal topic geplaatst dus is die verwijzing naar het shirtjestopic nergens voor nodig...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 15:14 schreef venomsnake het volgende:
Ik zie het probleem niet zo Tennessee, ze hebben het ff over het nieuwe oranje shirt.. Vervolgens plaatst EnGCatjuh keurig een linkje naar het shirtjestopic waarmee hij de shirtdiscussie in het oranjetopic afsluit, en anderen weten waar ze nu het nieuwe shirt kunnen vinden..
Prima toch, ik zie geen reden om dat te gaan wissen.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Staat al in de Veronica Magazine. Wil je screentjes? Komen dan in het shirtjestopic.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Lalala.
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik ben blij dat ik sjimz en Engcatjuh de dag van hun leven heb bezorgd.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:03 schreef EnGCatjuh het volgende:
...
Verder heb ik niet de dag van mn leven en zeker niet om jou
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:28 schreef Kriegel het volgende:
Eh, waar de fak staat de goede afbeelding dan? Want wat ik daar zie is idd gewoon precies hetzelfde.
Maar dat font gaat dus niet weg, jottum.
pff, er zijn zo vaak berichten van mij verwijderd omdat de mods het nergens over vonden gaan of zo, mag ik dan ook een keertje vragen of "mijn" topic een beetje schoon kan worden gemaakt?quote:
Dat is een beetje een aparte drijfveer, lijkt mij. Dat alles wat jou aangedaan wordt dan ook maar anderen ten deel moet vallen. En "de" topic claimen is natuurlijk helemaal van een bedenkelijk niveau.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 15:33 schreef Tennessee het volgende:
[..]
pff, er zijn zo vaak berichten van mij verwijderd omdat de mods het nergens over vonden gaan of zo, mag ik dan ook een keertje vragen of "mijn" topic een beetje schoon kan worden gemaakt?
Mijn drijfveer is het ontopic en leuk houden van "mijn" topic, niet wraak nemen op anderen... dat het een paar mensen betreft waar ik in het verleden wel eens boos op ben geweest staat er helemaal los van....quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:19 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Dat is een beetje een aparte drijfveer, lijkt mij. Dat alles wat jou aangedaan wordt dan ook maar anderen ten deel moet vallen. En "de" topic claimen is natuurlijk helemaal van een bedenkelijk niveau.
Off topic wordt meestal niet weggehaald, alleen in uitzonderlijke gevallen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:27 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Mijn drijfveer is het ontopic en leuk houden van "mijn" topic, niet wraak nemen op anderen... dat het een paar mensen betreft waar ik in het verleden wel eens boos op ben geweest staat er helemaal los van....
verder claim ik niets, maar ik ben wel de TS van de originele topic en van de huidige topic en ik heb vanaf het begin mijn best gedaan er een leuke topic van te maken en dat doe ik nu weer.... ik ben niet op zoek naar discussie, ik heb alleen maar gevraagd of er even wat off-topic spul weggehaald kan worden wat regelmatig gebeurt hier in FB... waarom dat nu meteen weer een hele discussie tot gevolg heeft begrijp ik ook niet....
je begrijpt het verkeerd... dat nieuwe tenue is natuurlijk juist wel ontopic... wat ik dus niet begrijp is waarom dat plaatje dan niet (ook) gewoon even in de Nederlands elftal topic geplaatst wordt... verder is er nu blijkbaar vandaag wat stress tussen jou en bliksems en dat vind ik dus wel weer offtopic...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:28 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Off topic wordt meestal niet weggehaald, alleen in uitzonderlijke gevallen.
Bovendien is het blijkbaar niet offtopic volgens jou, omdat je dat plaatje alsnog in het topic post (terwijl er al een verwijzing staat naar het topic waar het hoort en dat plaatje ook te vinden is).
over duidelijkheid gesproken...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:39 schreef RayMania het volgende:
Euhm. venomsnake was al duidelijk geweest, dus we hoeven hier weer niet uren over door te discussieren. Het is geen offtopic om in een centraal Nederlands elftal topic te praten over het Nederlands elftal shirt, integendeel. ....
Dan was mijn post misschien niet duidelijk voor jou genoeg. Ik bedoel het in zijn algemeenheid, over shirt praten is niet offtopic, integendeel. En de rest blijft gewoon staan, zie mijn vorige post. En nee, dit is niet weer zo'n geval. Jij vraagt iets, wij antwoorden duidelijk en verder is het klaar. En dat iedereen hier gelijk maar mee moet reageren helpt ook niet, maakt het alleen maar lastiger op. Okay, orde van de dag weer.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:43 schreef Tennessee het volgende:
[..]
over duidelijkheid gesproken...
ik zeg toch al een paar keer dat dat nieuwe tenue juist WEL ONtopic is.....
is dit soms weer zo'n geval van; oh, tennessee roept wat, dan lezen we gewoon niet wat hij zegt maar gaan we met zijn allen roepen dat hij niet moet zeiken en geven we hem bij voorbaat niet waar hij om vraagt....
en nu Golfer nog even en dan hebben we het hele lijstje wel weer gehad geloof ik...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:49 schreef VoreG het volgende:
ben je autistisch of op een andere wijze benadeeld in deze wereld? Wat een gejank weer
Gewoon niet reageren, dan stopt hij vanzelf. Anders weet je zelf ook wel dat hier geen einde aan komt. Wees ff slim en niet puberaal.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 17:00 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik heb alles gelezen. Dus waar je dat argument vandaan haalt...
O, dan hoef ik meteen ook niet meer te leren lezen.
dan heb je het blijkbaar verkeerd begrepen, zoals ik al zei... en omdat Ray het ook nog steeds verkeerd begrijpt leg ik het nog een laatste keer uit en dan heb ik er voorlopig weer even mijn buik van vol...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 17:00 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik heb alles gelezen. Dus waar je dat argument vandaan haalt...
O, dan hoef ik meteen ook niet meer te leren lezen.
Komen we op terug.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 17:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
De VBL meet; FA cup final editie! 17-5-2008
Topic kakt een beetje in nu(tenminste, voor de kick), misschien nu wel sticky?
Ik reageerde meer op de volgende quotes:quote:Op dinsdag 18 maart 2008 17:09 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dan heb je het blijkbaar verkeerd begrepen, zoals ik al zei... en omdat Ray het ook nog steeds verkeerd begrijpt leg ik het nog een laatste keer uit en dan heb ik er voorlopig weer even mijn buik van vol...
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:43 schreef Tennessee het volgende:
[..]
is dit soms weer zo'n geval van; oh, tennessee roept wat, dan lezen we gewoon niet wat hij zegt maar gaan we met zijn allen roepen dat hij niet moet zeiken en geven we hem bij voorbaat niet waar hij om vraagt....
Maar veel plezier, discussie gesloten.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:56 schreef Tennessee het volgende:
oh ja, en leer allemaal ook eens lezen
Valt mee toch. Ik vind het eerder een generalisatie, dan echt racisme.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:00 schreef djnospinzone het volgende:
Edgar Davids - III - mooi was die tijd...
Riekt weer naar racisme.. het aloude verhaaltje
Lastig te beoordelen wat er precies door hem bedoeld wordt. Ik hou het topic wel even extra in de gaten, gaat niet helemaal de goede kant op qua discussie.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:00 schreef djnospinzone het volgende:
Edgar Davids - III - mooi was die tijd...
Riekt weer naar racisme.. het aloude verhaaltje
Een negatieve generalisatie over Surinamers lijkt me toch racisme?quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:11 schreef Grulez het volgende:
[..]
Valt mee toch. Ik vind het eerder een generalisatie, dan echt racisme.
Niet helemaal denk ik. Hij had dit bij wijze van spreken ook over kleuterjuffen kunnen zeggen; randgevalletje.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:20 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Een negatieve generalisatie over Surinamers lijkt me toch racisme?
quote:ra·cis·me (het; racistisch, racist)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde
Dan is alles wat DAM zegt racistischquote:Op woensdag 19 maart 2008 00:37 schreef Grulez het volgende:
[..]
Niet helemaal denk ik. Hij had dit bij wijze van spreken ook over kleuterjuffen kunnen zeggen; randgevalletje.
[..]
ra·cis·me (het; racistisch, racist)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde
Ja, leuk, maar hij zegt het over Surinamers.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:37 schreef Grulez het volgende:
[..]
Niet helemaal denk ik. Hij had dit bij wijze van spreken ook over kleuterjuffen kunnen zeggen; randgevalletje.
[..]
Hij doet dit soort dingen continu, dus het neigt meer naar racisme dan naar generalisatie. Getuige ook het topic over die amateur in Jong Oranjequote:Op woensdag 19 maart 2008 00:14 schreef RayMania het volgende:
[..]
Lastig te beoordelen wat er precies door hem bedoeld wordt. Ik hou het topic wel even extra in de gaten, gaat niet helemaal de goede kant op qua discussie.
quote:Op maandag 10 maart 2008 19:45 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zei niet dat niemand het leest hè, dat het minder gelezen wordt. Maar we komen erop terug, eventjes geduld.
[..]
ik lees over 8 dagen wel weer dat jullie erop terug komenquote:
quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:53 schreef VoreG het volgende:
[..]
Hij doet dit soort dingen continu, dus het neigt meer naar racisme dan naar generalisatie. Getuige ook het topic over die amateur in Jong Oranje
Wij weten dat hij het continue doet en daar is hij ook meerdere keren op aangesproken via PM en waarschuwingen in topics zelf. Notewaardige posts zijn natuurlijk ook allemaal genote. Meer kunnen wij niet doen, echt niet. Het zetten van een ban en het oordelen of een ban rechtvaardig is, is de taak van de FA's, niet die van ons. Ik kan alleen maar zeggen dat we ermee bezig zijn, plus dat enkele FA's die voornamelijk met VBL bezig zijn op dit moment hartstikke druk zijn. Meer is er niet te vertellen, dus het heeft ook geen zin om het hier de hele tijd met DAM bezig te zijn.quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:17 schreef golfer het volgende:
Ik kom hier niet meer zo vaak, maar de maat met DAM en zijn racistische uitlatingen is wat mij betreft wel weer vol.
Die jongen voegt werkelijk nooit iets toe op dit forum en zal niet veranderen in zijn postings, dat hebben jullie al te vaak aan den lijve ondervonden.
Neem gewoon eens een concreet en vooral DEFINITIEF besluit over hem.
Ik vraag ook niet dat jullie de hele tijd met die gozer bezig zijn en ik ken maar al te goed het mechanisme en de verhoudingen tussen mods en FA's.quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:29 schreef RayMania het volgende:
Wij weten dat hij het continue doet en daar is hij ook meerdere keren op aangesproken via PM en waarschuwingen in topics zelf. Notewaardige posts zijn natuurlijk ook allemaal genote. Meer kunnen wij niet doen, echt niet. Het zetten van een ban en het oordelen of een ban rechtvaardig is, is de taak van de FA's, niet die van ons. Ik kan alleen maar zeggen dat we ermee bezig zijn, plus dat enkele FA's die voornamelijk met VBL bezig zijn op dit moment hartstikke druk zijn. Meer is er niet te vertellen, dus het heeft ook geen zin om het hier de hele tijd met DAM bezig te zijn.
Ik word alleen moe van dezelfde reacties continu. 'Leer eerst maar tellen', 'In jouw wereld is dat zo', 'Als jij je daar goed bij voelt', 'Voel je je nu superieur', 'Je bent een prutser', 'Kun je niets anders dan smiley argumenten', 'Je hebt er duidelijk geen kijk op' en meer zinnetjes uit zijn beperkte repertoire. Ik stel voor dat iedereen hem gewoon standaard negeert. Hoe moeilijk dat soms ook is op sommige stupide posts.quote:Op woensdag 19 maart 2008 01:42 schreef sjimz het volgende:
Tja de vraag is, hoeveel bans moet die gozer wel niet krijgen om uiteindelijk voor altijd weg te mogen?
Ik heb het gevoel dat het steeds na een ban 2 dagen goed gaat en daarna weer het zelfde one-liners riedeltje.
Volgens mij is DAM gewoon een woordengenerator en moet hij eens nodig een update krijgen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 08:20 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik word alleen moe van dezelfde reacties continu. 'Leer eerst maar tellen', 'In jouw wereld is dat zo', 'Als jij je daar goed bij voelt', 'Voel je je nu superieur', 'Je bent een prutser', 'Kun je niets anders dan smiley argumenten', 'Je hebt er duidelijk geen kijk op' en meer zinnetjes uit zijn beperkte repertoire. Ik stel voor dat iedereen hem gewoon standaard negeert. Hoe moeilijk dat soms ook is op sommige stupide posts.
zo'n soort topic is er toch ergens, staat me iets van bijquote:Op donderdag 20 maart 2008 12:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maak er dan een 'Naturalisatie spelers voor landen: bijv Gomes, Kalou en Eduardo' topic van en over Gomes in zijn eigen topic.
Dan is het ook gelijk duidelijk in de titel toch?
Als je toch aan het opruimen bent kan je beter het hele topic echt even opschonenquote:Op donderdag 20 maart 2008 17:48 schreef RayMania het volgende:
Topic drastisch opgeschoond van alles en nog wat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |