VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Even los van de hele discussie: Gullit toen op zn retour? Hij had net een geweldig seizoen bij Sampdoria achter de rug, itt Rijkaard en Bergkamp die een zwak jaar hadden gehad bij resp. Ajax en Inter. Die opmerking 'ik heb hem geen minuut gemist' vind ik onvoorstelbaar denigrerend, gegeven hoe zwak Oranje dat WK was in aanvallend opzicht.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:42 schreef Doc het volgende:
[..]
Hoezo had het daar niet mee te maken? Heb je poll gehouden in het stadion? Het was de enige thuis wedstrijd die ik die CL campagne gemist heb dus je had het mij niet kunnen vragen.
Of Gullit al dan niet op WK zou spelen boeide mij bijzonder weinig, en dat gold ook voor de Ajaxsupporters die ik ken - en die wel bij de wedstrijd waren. Gullit was toen imho op z'n retour en ik heb hem geen minuut gemist.
Anyway, ik weet nog heel goed de stemming in die weken en die was, na het WK, zeer anti-Gullit en dat had alles daarmee te maken. Het zal overigens best dat veel fans niet eens wisten waarom ze hem eigenlijk uitfloten. Ze deden gewoon gezellig mee met de hype, zoals dat zo vaak gaat in Nederland
Sorry, maar gedurende het hele WK heb ik geen minuut gehad " fuck, ik wou dat Gullit erbij was geweest". Als dat denigrerend is ...quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:02 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Even los van de hele discussie: Gullit toen op zn retour? Hij had net een geweldig seizoen bij Sampdoria achter de rug, itt Rijkaard en Bergkamp die een zwak jaar hadden gehad bij resp. Ajax en Inter. Die opmerking 'ik heb hem geen minuut gemist' vind ik onvoorstelbaar denigrerend, gegeven hoe zwak Oranje dat WK was in aanvallend opzicht.
Waar haal de wijsheid vandaan dat zaken omtrent Oranje DE reden van DE Ajaxsupporters was oom hem uit te fluiten? En helemaal dat als ze dat niet bewust als reden hadden ze Gullit alleen maar uitfloten om met een hype mee te lopen? Echt, op de tribunes en in Amsterdam onder supporters met wie ik omging speelde dat absoluut niet. Dat hij ex-F'noord (en ex-PSV) was speelde daar echt als rol (of jij me geloven wil of niet)- net zoals de reden waarom VPersie als hij met AFC op bezoek komt uitgefloten wordt.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:02 schreef Soul79 het volgende:
Anyway, ik weet nog heel goed de stemming in die weken en die was, na het WK, zeer anti-Gullit en dat had alles daarmee te maken. Het zal overigens best dat veel fans niet eens wisten waarom ze hem eigenlijk uitfloten. Ze deden gewoon gezellig mee met de hype, zoals dat zo vaak gaat in Nederland
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Dan heb je weinig kritisch gekekenquote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:27 schreef Doc het volgende:
[..]
Sorry, maar gedurende het hele WK heb ik geen minuut gehad " fuck, ik wou dat Gullit erbij was geweest". Als dat denigrerend is ...
Als Van Persie deze zomer Oranje Europees kampioen maakt, dan wordt hij bij een denkbeeldige Ajax-Arsenal dit najaar echt niet uitgefloten. Laat staan bij een Ajax-Arsenal in pak 'em beet 2015.quote:[..]
Waar haal de wijsheid vandaan dat zaken omtrent Oranje DE reden van DE Ajaxsupporters was oom hem uit te fluiten? En helemaal dat als ze dat niet bewust als reden hadden ze Gullit alleen maar uitfloten om met een hype mee te lopen? Echt, op de tribunes en in Amsterdam onder supporters met wie ik omging speelde dat absoluut niet. Dat hij ex-F'noord (en ex-PSV) was speelde daar echt als rol (of jij me geloven wil of niet)- net zoals de reden waarom VPersie als hij met AFC op bezoek komt uitgefloten wordt.
En als dat wel zou gebeuren zou dat net zo infantiel zijn als Gullit uitfluiten vanwege een verleden bij Feyenoord (9 jaar daarvoor) en PSV (7 jaar daarvoor)
Overigens heeft het gegeven dat Gullit geen Ajacied is geweest, sterker nog, zich als Amsterdammer altijd nogal heeft afgekeerd van Ajax, er natuurlijk wel mee te maken. Van Basten, Bergkamp of Rijkaard zou zoiets nooit overkomen, hoe negatief ze ook over Ajax zouden praten.
Gut gut - als iemand het niet met je eens is, kijkt-ie niet goed ... Denk jij altijd dat je meningen feiten zijn?quote:
Volgens mij overschat je de rol van Oranje voor de belevenis op de tribune bij Ajax. Wat er met Oranje gebeurt boeit volgens mij minimaal voor clubsupporters. MvB is ook nooit populair geworden bij F'noord - ook niet na het EK 88. Die zien eerder die 8-2 als je aan MvB denken...quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:51 schreef Soul79 het volgende:
Als Van Persie deze zomer Oranje Europees kampioen maakt, dan wordt hij bij een denkbeeldige Ajax-Arsenal dit najaar echt niet uitgefloten. Laat staan bij een Ajax-Arsenal in pak 'em beet 2015.
En als dat wel zou gebeuren zou dat net zo infantiel zijn als Gullit uitfluiten vanwege een verleden bij Feyenoord (9 jaar daarvoor) en PSV (7 jaar daarvoor)
Uiteraard. Dat sluit ook aan op het punt dat ik wilde maken.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:51 schreef Soul79 het volgende:
Overigens heeft het gegeven dat Gullit geen Ajacied is geweest, sterker nog, zich als Amsterdammer altijd nogal heeft afgekeerd van Ajax, er natuurlijk wel mee te maken. Van Basten, Bergkamp of Rijkaard zou zoiets nooit overkomen, hoe negatief ze ook over Ajax zouden praten.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Stel je niet aanquote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:22 schreef Doc het volgende:
[..]
Gut gut - als iemand het niet met je eens is, kijkt-ie niet goed ... Denk jij altijd dat je meningen feiten zijn?
De opmerking 'Ik heb hem geen minuut gemist' klonk venijniger dan kennelijk door jou bedoeld. En ik kan me serieus moeilijk voorstellen dat je, toen Oranje de grootste moeite had van Saoedi-Arabië te winnen, niet even dacht, goh, met Gullit hadden we voorin toch ff wat meer routine/dynamiek/dreiging gehad.Tja, ik spreek voor mezelf maar Ajax-fans zijn doorgaans niet zo rancuneus als Feyenoordfans. (PSV fans zijn het andere uiterste, die juichten zelfs voor Kluivertquote:[..]
Volgens mij overschat je de rol van Oranje voor de belevenis op de tribune bij Ajax. Wat er met Oranje gebeurt boeit volgens mij minimaal voor clubsupporters. MvB is ook nooit populair geworden bij F'noord - ook niet na het EK 88. Die zien eerder die 8-2 als je aan MvB denken...
) Ik vind mezelf al tamelijk erg want ik gun vooral PSV geen enkel succes, ook niet Europees (1988 is nog steeds trauma voor me).
Nope - niet echt. Ik vond het toen meer jammer dat MvB niet meeging. Daar was toen heel even sprake van (incl personferentie als iik het me goed herinnerquote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:41 schreef Soul79 het volgende:
Stel je niet aan
), maar dat duurde niet lang. Ik kan me die wedstrijden nog allemaal erg goed herinneren, waar ik ze zag en met wie en wat ik daarvoor en daarna deed. Leuk dat zo'n topic als dit me dit nu allemaal herinner (twee van de wedstrijden heb ik toen in de USA gezien).
Qua fanatisme/rancune krijg ik van een paar F'noord supporters die ik persoonlijk ken nog wel eens te horen dat ik volgens hen eigenlijk een F'noord supporter die in de verkeerde stad geboren isquote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:41 schreef Soul79 het volgende:
Tja, ik spreek voor mezelf maar Ajax-fans zijn doorgaans niet zo rancuneus als Feyenoordfans. (PSV fans zijn het andere uiterste, die juichten zelfs voor Kluivert
- Iets wat ik uiteraard volledig ontken 
Maar goed het zal er vanaf hangen met welke Ajax supporters je om gaat. Ik stond zelf vroeger - dat is weer 20 a 25 jaar geleden - nogal eens op F en een deel van de vrienden heeft daar langer gestaan. Daar leeft dat wellicht meer (voor die tijd - meer als kind- zette ik in de Panini boekjes altijd een zwart kruis dwars over de twee paginaas van F'noord en verscheurde plaatjes van F'noorders; het zat er al jong in ...)
Maar goed - genoeg jeugd en studenten herinneringen. Over naar DAVIDS (de held
) 
heeft hij op deze foto nou een kaballa armbanje om???
[ Bericht 2% gewijzigd door Doc op 26-02-2008 20:41:42 ]
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Toch ook weer vandaag aan alle kanten voorbijgelopen op het middenveld. Sprintduels verliezen van Boutahar, Messoudi en Poepon; toch ook niet de meest fanatieke sprinters.
Ondanks zijn staat van dienst hoop ik dat Lindgren woensdag kan spelen, maar waarschijnlijk zal ook Davids spelen omdat Gabri en De Jong ook geblesseerd zijn.
Doodzonde zo'n laatste seizoen.
Ondanks zijn staat van dienst hoop ik dat Lindgren woensdag kan spelen, maar waarschijnlijk zal ook Davids spelen omdat Gabri en De Jong ook geblesseerd zijn.
Doodzonde zo'n laatste seizoen.
quote:'Red Bull Salzburg aast op Ajacied Edgar Davids'
Datum: 17-mrt-2008 08:37
Ajacied Edgar Davids (foto, rechts) staat in de belangstelling van Red Bull Salzburg, berichten diverse Oostenrijkse media. Volgens de televisiezender LAOLA1 zoekt de nieuwe werkgever van Co Adriaanse nog een ervaren kracht om volgend seizoen te landen in de Champions League. Red Bull strandde in 2006 en 2007 in de laatste voorronde. Davids brak begin jaren negentig door bij Ajax toen Adriaanse er de functie van hoofdopleidingen bekleedde. Zijn contract bij Ajax loopt eind juni af. (MA)
ik geloof er niks van
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Volgens mij heeft Davids niks maar dan ook niks met Adriaanse, dus lijkt me sterk eigenlijk.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik denk vooral andersom
Al is het wel fun om Davids het trainingsregime van Co te laten ondergaan, dan gooit hij vanzelf de handdoek in de ring
Al is het wel fun om Davids het trainingsregime van Co te laten ondergaan, dan gooit hij vanzelf de handdoek in de ring
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als iemand graag veel en vaak traint is het Edje welquote:Op maandag 17 maart 2008 19:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik denk vooral andersom
Al is het wel fun om Davids het trainingsregime van Co te laten ondergaan, dan gooit hij vanzelf de handdoek in de ring
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Het gaat vooral om de prestaties op de trainingen
Maar als hij lekker nog een jaartje achteraan wil sjokken moet ie dat lekker doen
Maar als hij lekker nog een jaartje achteraan wil sjokken moet ie dat lekker doen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik gun die man een goed afscheid. Waardige afsluiting. En ik kijk met lede ogen aan hoe hij op het veld geklopt wordt telkens op zijn kwaliteiten. Misschien tijdelijk maar zijn huidige spel is alles behalve Davids.
gister was hij absoluut niet goed, maar de wedstrijden ervoor was hij gewoon ruim voldoende, waar was je toen DAM?
Aan het rondbellen voor je talentjes?
Aan het rondbellen voor je talentjes?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Ruim voldoende is wel erg overdreven, magere voldoendes waren dat. Een stap naar Oostenrijk is misschien wel een goede. Spelers als Kovac, Zickler.. allang niet meer de snelste blinken er ook uit. De VS lijkt me overigens meers iet voor davids.
Ik hoop dat hij zich morgen beter in toom kan houden als in de vorige wedstrijd tegen PSV, mocht de wedstrijd niet verlopen naar zijn zin.
Hopelijk begint Ibi met een panna, dan wil hij revanche nemen en gaat hij een op een spelen tegen Ibi
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
bibi doet niet eens mee omdat hij een trefbal tegen z'n enkeltje kreegquote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hopelijk begint Ibi met een panna, dan wil hij revanche nemen en gaat hij een op een spelen tegen Ibi
Heeft Davids even geluk
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je weet echt helemaal niets van Edgar Davids he?quote:Op maandag 17 maart 2008 19:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik denk vooral andersom
Al is het wel fun om Davids het trainingsregime van Co te laten ondergaan, dan gooit hij vanzelf de handdoek in de ring
Davids is het grootste trainingsbeest ooit en het zal prima klikken tussen hem en Adriaanse. Allebei winnaars die graag met winnaars omgaan.
Was geen antwoord
Davids kan het gewoon allemaal niet meer volgen, hij moet lekker stoppen en gaan investeren. Dikke kans dat hij dan over een paar jaar in de goot ligt.
Davids kan het gewoon allemaal niet meer volgen, hij moet lekker stoppen en gaan investeren. Dikke kans dat hij dan over een paar jaar in de goot ligt.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Geef dan eens een keer antwoord.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Was geen antwoord
Davids kan het gewoon allemaal niet meer volgen, hij moet lekker stoppen en gaan investeren. Dikke kans dat hij dan over een paar jaar in de goot ligt.
Ook op de vraag waarom David over een paar jaar in de goot ligt.
Omdat bijna alle voetballers van Surinaamse afkomst met veel geld zo eindigen
Dikke kans dat het Davids ook gebeurt, zeker omdat hij ook niet bepaald de slimste thuis is
Dikke kans dat het Davids ook gebeurt, zeker omdat hij ook niet bepaald de slimste thuis is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Probeer het eens?
Maar slim zou zijn om zijn verdiende geld op de bank voor 10 jaar vast te zetten en te leven van zijn CFK pensioen
Sommige mensen moeten gewoon niet in zaken gaan
Maar slim zou zijn om zijn verdiende geld op de bank voor 10 jaar vast te zetten en te leven van zijn CFK pensioen
Sommige mensen moeten gewoon niet in zaken gaan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik herhaal het nog maar eens: je kent Davids echt niet he? (nu zonder smiley!!!!) Serieus: waar baseer je, los van je vooroordelen, nu eigenlijk op dat Davids dom is?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat bijna alle voetballers van Surinaamse afkomst met veel geld zo eindigen
Dikke kans dat het Davids ook gebeurt, zeker omdat hij ook niet bepaald de slimste thuis is
Davids is een intelligente, bedachtzame jongen die zelden meer zegt dan hij nodig vindt. Totaal anders dan losbol Kluivert, kletsmajoor Seedorf of grootheidswaanzinnige Bogarde. Hij is niet geletterd, zoals zoveel voetballers, maar dat is iets anders. Zaken laat hij dus over aan zijn advocaat.
Het feit dat Davids uit principe niet aanschuift bij oeverloze ouwehoerprogramma's als Studio Voetbal vind ik al iets waar meer voetballers een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Toen ben ik gestopt met lezen. Mss komt hij dommer over dan hij in werkelijkheid is, maar intelligent is toch echt iets anders.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:42 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ik herhaal het nog maar eens: je kent Davids echt niet he? (nu zonder smiley!!!!) Serieus: waar baseer je, los van je vooroordelen, nu eigenlijk op dat Davids dom is?
Davids is een intelligente
Seedorf en Reiziger zijn een van de weinige redelijk stabiele voetballers van Surinaamse afkomstquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:42 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ik herhaal het nog maar eens: je kent Davids echt niet he? (nu zonder smiley!!!!) Serieus: waar baseer je, los van je vooroordelen, nu eigenlijk op dat Davids dom is?
Davids is een intelligente, bedachtzame jongen die zelden meer zegt dan hij nodig vindt. Totaal anders dan losbol Kluivert, kletsmajoor Seedorf of grootheidswaanzinnige Bogarde. Hij is niet geletterd, zoals zoveel voetballers, maar dat is iets anders. Zaken laat hij dus over aan zijn advocaat.
Het feit dat Davids uit principe niet aanschuift bij oeverloze ouwehoerprogramma's als Studio Voetbal vind ik al iets waar meer voetballers een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Maar jij mag best vinden dat Davids slim is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nogmaals: waar baseer je dat op? Op die interviewtjes die hij na de wedstrijd geeft?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:43 schreef Grulez het volgende:
[..]
Toen ben ik gestopt met lezen. Mss komt hij dommer over dan hij in werkelijkheid is, maar intelligent is toch echt iets anders.
Dat hij intelligent is blijkt alleen al uit het feit dat het hem niks kan schelen hoe hij overkomt bij Jan Publiek. Een minder intelligent figuur - zoals Seedorf - zou daar enorm over inzitten en mediatrainers in de arm nemen en zijn best doen goed over te komen. Davids niet, die staat daar boven.
Dat heeft niets te maken met intelligentie, maar meer met ego en autisme. Intelligentie kan je inderdaad niet inschatten aan de hand van interviews, maar we zijn het er toch hopelijk over eens dat Seedorf zowel eloquenter als sociaal meer vaardig overkomt dan Davids.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:52 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Dat hij intelligent is blijkt alleen al uit het feit dat het hem niks kan schelen hoe hij overkomt bij Jan Publiek. Een minder intelligent figuur - zoals Seedorf - zou daar enorm over inzitten en mediatrainers in de arm nemen en zijn best doen goed over te komen. Davids niet, die staat daar boven.
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
Zullen we gewoon weer een normale discussie voeren en op elkaar zijn argumenten ingaan?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
De link die jij legt tussen intelligentie en het niet kunnen schelen wat anderen denken, kan je natuurlijk aan allerlei andere factoren toewijzen. Zelfverzekerdheid en arrogantie bijvoorbeeld hebben weinig met intelligentie te maken. Ik vind eerder dat je als publiek figuur en aanvoerder juist meer met je presentatie mag bezighouden. Als hij zo'n intelligente jongeman is, moet dat natuurlijk geen probleem zijn. De keren dat ik Davids op tv zie, komt hij zeker niet dom over, alleen ook niet intelligent.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:52 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Nogmaals: waar baseer je dat op? Op die interviewtjes die hij na de wedstrijd geeft?
Dat hij intelligent is blijkt alleen al uit het feit dat het hem niks kan schelen hoe hij overkomt bij Jan Publiek. Een minder intelligent figuur - zoals Seedorf - zou daar enorm over inzitten en mediatrainers in de arm nemen en zijn best doen goed over te komen. Davids niet, die staat daar boven.
Je zou zomaar in een gekke bui kunnen denken dat een voetballer zijn marktwaarde mede en voor sommige vooral wordt bepaalt hoe iemand overkomt in de pers en dat het bij zijn werk hoort
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Davids heeft al goed geinvesteerd hoorquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Was geen antwoord
Davids kan het gewoon allemaal niet meer volgen, hij moet lekker stoppen en gaan investeren. Dikke kans dat hij dan over een paar jaar in de goot ligt.
Is niet te hopen voor hem
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Is toch echt zoquote:Op woensdag 19 maart 2008 00:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is niet te hopen voor hem
Zo komt Seedorf over ja. Ik vind het van intelligentie getuigen dat Davids er niet mee zit hoe hij over komt. Dat 'autisme' noemen slaat nergens op, het is gewoon een bewuste keuze van hem. En van een groot ego heeft Davids ook geen last. Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:01 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met intelligentie, maar meer met ego en autisme. Intelligentie kan je inderdaad niet inschatten aan de hand van interviews, maar we zijn het er toch hopelijk over eens dat Seedorf zowel eloquenter als sociaal meer vaardig overkomt dan Davids.
Heel af en toe geeft Davids een uitgebreid interview. Lees die eens een keer ipv maar wat te roepen. Het zal je verbazen hoe gepassioneerd Davids over sport kan spreken. Stukken overtuigender iig dan die vaak holle frasen van Seedorf.
Allemaal mooi en aardig wat je zegt, alleen de link met intelligentie zie ik niet.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:12 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Zo komt Seedorf over ja. Ik vind het van intelligentie getuigen dat Davids er niet mee zit hoe hij over komt. Dat 'autisme' noemen slaat nergens op, het is gewoon een bewuste keuze van hem. En van een groot ego heeft Davids ook geen last. Hoe kom je daarbij?
Heel af en toe geeft Davids een uitgebreid interview. Lees die eens een keer ipv maar wat te roepen. Het zal je verbazen hoe gepassioneerd Davids over sport kan spreken. Stukken overtuigender iig dan die vaak holle frasen van Seedorf.
Waarom vind je dat van intelligentie getuigen? Dat heeft toch nauwelijks iets met het verstandelijke vermogen van de man te maken?quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:12 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Zo komt Seedorf over ja. Ik vind het van intelligentie getuigen dat Davids er niet mee zit hoe hij over komt. Dat 'autisme' noemen slaat nergens op, het is gewoon een bewuste keuze van hem. En van een groot ego heeft Davids ook geen last. Hoe kom je daarbij?
Heel af en toe geeft Davids een uitgebreid interview. Lees die eens een keer ipv maar wat te roepen. Het zal je verbazen hoe gepassioneerd Davids over sport kan spreken. Stukken overtuigender iig dan die vaak holle frasen van Seedorf.
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
Heel soms geeft hij uitgebreidere interviews. En waarom? Als hem duidelijk is dat de interviewer een serieus gesprek wil over zijn beleving van sport, ipv die lege routinegesprekjes na de wedstrijd of sensatiebeluste massamedia.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:05 schreef Grulez het volgende:
[..]
De link die jij legt tussen intelligentie en het niet kunnen schelen wat anderen denken, kan je natuurlijk aan allerlei andere factoren toewijzen. Zelfverzekerdheid en arrogantie bijvoorbeeld hebben weinig met intelligentie te maken. Ik vind eerder dat je als publiek figuur en aanvoerder juist meer met je presentatie mag bezighouden. Als hij zo'n intelligente jongeman is, moet dat natuurlijk geen probleem zijn. De keren dat ik Davids op tv zie, komt hij zeker niet dom over, alleen ook niet intelligent.
En als je díe interviews leest, zul je Davids ook nooit meer arrogant noemen, want dat is hij totaal niet.
Dat zeg ik ook nergens.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:15 schreef Soul79 het volgende:
[..]
En als je díe interviews leest, zul je Davids ook nooit meer arrogant noemen, want dat is hij totaal niet.
Ik vind het zelf als geweldig van Davids dat hij zoveel aan goede doelen geeft, volgens mij de laatste jaren zelfs zijn salaris. Tuurlijk doen meer voetballers, maar die lopen er zo mee te koop, maar van Davids wist ik het nooit.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Intelligentie zie ik onder meer als het vermogen om hoofd- en bijzaken te kunnen onderscheiden. Dus: presteren op het veld en verder niks. Dat brengt Davids in praktijk en dat zouden meer sporters moeten doen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:15 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Waarom vind je dat van intelligentie getuigen? Dat heeft toch nauwelijks iets met het verstandelijke vermogen van de man te maken?
Overigens wordt hiermee de bewijslast omgedraaid: waaruit zou dan blijken dat hij dom is?
Dom en niet-intelligent zijn twee verschillende dingen he.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:21 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Intelligentie zie ik onder meer als het vermogen om hoofd- en bijzaken te kunnen onderscheiden. Dus: presteren op het veld en verder niks. Dat brengt Davids in praktijk en dat zouden meer sporters moeten doen.
Overigens wordt hiermee de bewijslast omgedraaid: waaruit zou dan blijken dat hij dom is?
Dat is in ieder geval een vrij unieke definitie van intelligentie. Sowieso niet een die breed gedragen wordt in de maatschappij.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:21 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Intelligentie zie ik onder meer als het vermogen om hoofd- en bijzaken te kunnen onderscheiden. Dus: presteren op het veld en verder niks. Dat brengt Davids in praktijk en dat zouden meer sporters moeten doen.
Overigens wordt hiermee de bewijslast omgedraaid: waaruit zou dan blijken dat hij dom is?
Ik vind persoonlijk dat een aanvoerder zijn verantwoordelijkheid richting de media en de supporters moet nemen. Vooral de laatste heeft recht op uitleg.
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
Ik doelde hier op:quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Denk ik niet
Seedorf en Reiziger zijn twee voetballers, niet één. Zo'n telfout heb ik Davids nooit horen maken.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Seedorf en Reiziger zijn een van de weinige redelijk stabiele voetballers van Surinaamse afkomst
[ Bericht 5% gewijzigd door -Vaduz- op 19-03-2008 00:47:36 (hou het ontopic, speel t niet op de man) ]
Mooie drogredenquote:Op woensdag 19 maart 2008 00:24 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ik doelde hier op:
[..]
Seedorf en Reiziger zijn twee voetballers, niet één. Zo'n telfout heb ik Davids nooit horen maken. Hoe dan ook ben jij nou niet echt de uitgelezen persoon om Davids dom te noemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoofd- en bijzaken onderscheiden wordt in onze samenleving niet belangrijk gevonden? Nou nou.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:24 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval een vrij unieke definitie van intelligentie. Sowieso niet een die breed gedragen wordt in de maatschappij.
Ik vind persoonlijk dat een aanvoerder zijn verantwoordelijkheid richting de media en de supporters moet nemen. Vooral de laatste heeft recht op uitleg.
Wat je bedoelt is dat jij het belangrijk vindt dat een aanvoerder verantwoording aflegt. Maar 1) juist dát heeft niets met intelligentie te maken, 2) Davids legt verantwoording af, zij het in korte tv-interviews en niet bij riooljournalisten als Hugo Borst en 3) dat hij dát niet doet, doet hij om weloverwogen redenen en iets wel overwegen getuigt van intelligentie, toch? Dat jij het er niet mee eens bent is weer wat anders.
Overigens vind ik dit een tamelijk onzinnige discussie. Ik dacht net zo over Davids als jullie, tot ik eens wat uitgebreide interviews met hem las en leerde door zijn imago en alle vooroordelen heen te prikken. Ik kan het je aanraden.
Lezen: jouw definitie van intelligentie wordt niet breed gedragen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:30 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Hoofd- en bijzaken onderscheiden wordt in onze samenleving niet belangrijk gevonden? Nou nou.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |