NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het kan ons niet schelen of Wilders aanhangers groeit of niet,quote:Op woensdag 12 maart 2008 12:48 schreef koffiegast het volgende:
[..]
kleuters ookze verpesten het enkel voor zichzelf en de rest. Als ze nou juist het tegenovergestelde deden, juist aardig doen, zul je zien dat die hele wilders aangroei zo als sneeuw voor de zon verdwijnt.
Iedereen weet hoe Wilders denkt over andere bevolkingsgroepen
elke Wilders stemmer is bij deze een racist
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je doet hoor ??
mensenrechten zijn in Iran beter dan in Nederland
sure wat doe je hier dan eigenlijk??? kijk meki hier krijg je een ban op fok, in iran word je gestenigd
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Hou eens op met Wilders te beschermen en te verdedigenquote:Op dinsdag 11 maart 2008 03:38 schreef koffiegast het volgende:
[..]
volgensmij heeft Wilders niet gedaan dat haat en angst zaaien inhoudt. Sterker nog dat zijn niet zijn bedoelingen: "het blijft binnen de perken van de wet". Degene die mensen angst inboezelen zijn de mensen die JUIST zijn film willen verbieden, de vrijheid van meningsuiting willen negeren en volhard roepen dat ze geen terroristische acties krijgen van een paar van de pot gerukte hakbars die andermans culturen niet begrijpen. Kom nou, ik denk dat alleen al die kleine groeperingen die dood aan nederland/dood aan denemarken staan te roepen meer haat en angst hebben gezaaid dan Wilders. Mensen die zo interpreteren dat Wilders dit afkondigd zijn niet 100% en raad ik aan om eens in te lezen wat vrijheid van meningsuiting, subjectief, objectief, mening en dergelijke onderwerpen betekenen.
En dan die mensen die maar roepen en schreeuwen van discriminatie & wilders aanklagen, tegenwoordig kan men op alles en nog wat gediscrimineerd worden, ik vereis dat het Groot Nederlands Woordenboek/Dikke van Dale eens haarfijn erin gaat zetten wat het moet zijn of iets in de trant van wat de wet inhoudt. Mensen gooien met de term alsof het niets is, terwijl het vanuit historisch perspectief een zeer pijnlijke term is waar niet mee hoort rond te worden gesmeten. Het klopt dat vrijheid van meningsuiting verantwoordelijkheid meedraagt, je bent verantwoordelijk voor wat je zegt, maar dat wilt niet betekenen dat elke gek die zich beledigd voelt in deze maatschappij iemand moet gaan aanklagen. Dat houdt ook verantwoordelijkheid in: iemand aanklagen. Als je dus geen woordspelingen of persoonlijke meningen aankan, verdwijn dan gauw naar een of andere dictatorschap waar je je paradijs is.
Onze cultuur hier is zeer individualistisch, wat wilt zeggen je moet zelf maar zorgen dat je goed overkomt bij iedereen. Ja de regering kan heel veel geven, maar kan niet iedereen zijn handje 24/7 vasthouden. Respect dan dus ook voor elke persoon die in een andere cultuur is opgegroeid en dit kan handhaven.
Hoe kan iemand gebruik maken van vrijheid van meningsuiting en racistisch uithangen aan andere bevolkingsgroepen ??
Mogen wij ook racistisch zijn en tegelijktijd zeggen sorry is meningsuiting ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
je kan wel lachen. In Iran verdedigen zij wel vrijheid van meningsuitingquote:Op woensdag 12 maart 2008 17:12 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
sure wat doe je hier dan eigenlijk??? kijk meki hier krijg je een ban op fok, in iran word je gestenigd
dat kan je van Nederland niet zeggen die het wel toelaat om zo'n racist aan het macht te laten zetten.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je gaat emigreren!quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je doet hoor ??
mensenrechten zijn in Iran beter dan in Nederland
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom zou ik nog in een land wonen waarin iemand aan de macht gaat komen die de macht misbruikt en vrijheid misbruikt voor zijn propogandaquote:
zelf Noord Korea is bij deze beter
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja dat mag van mij. Zolang je maar geen geweld gebruikt vind ik alles best.quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou eens op met Wilders te beschermen en te verdedigen
Hoe kan iemand gebruik maken van vrijheid van meningsuiting en racistisch uithangen aan andere bevolkingsgroepen ??
Mogen wij ook racistisch zijn en tegelijktijd zeggen sorry is meningsuiting ??
Maar als je continue kaaskoppen discrimineert moet je niet raar opkijken dat niemand je werk en een huis wil geven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je mag hier wel met je neven en nichten trouwen, is dat geen belangrijk voordeel?quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zou ik nog in een land wonen waarin iemand aan de macht gaat komen die de macht misbruikt en vrijheid misbruikt voor zijn propoganda
zelf Noord Korea is bij deze beter
quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja dat mag van mij. Zolang je maar geen geweld gebruikt vind ik alles best.
Maar als je continue kaaskoppen discrimineert moet je niet raar opkijken dat niemand je werk en een huis wil geven.
Nee onjuist,
als je provoceert en mensen onschuldig in gevaar brengt, mogen de anderen het ook met geweld doen tegen de dader.. dat is ook vrijheid van meningsuiting..
Je mag Nederland schaden , je mag Nederlanders onschuldigen in gevaar brengen en de anderen mogen jou niet in gevaar brengen ?? wereld op zijn kop
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
We zullen je missen. Veel geluk in Noord Koreaquote:Op woensdag 12 maart 2008 17:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zou ik nog in een land wonen waarin iemand aan de macht gaat komen die de macht misbruikt en vrijheid misbruikt voor zijn propoganda
zelf Noord Korea is bij deze beter
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik begrijp dat je geen respons kan geven om mijn vraagquote:Op woensdag 12 maart 2008 17:29 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Je mag hier wel met je neven en nichten trouwen, is dat geen belangrijk voordeel?
maar om een andere onderwerp erbij te halen vind ik zwak van je
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik begrijp dat begrijpend lezen moeilijk voor je is, lees het nogmaals na en denk eens over naquote:Op woensdag 12 maart 2008 17:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We zullen je missen. Veel geluk in Noord Korea
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dan organiseer ik een feest en is heel fok welkomquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Je ziet het allemaal zo negatief in, ik hoopte je te kunnen bekeren.quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je geen respons kan geven om mijn vraag
maar om een andere onderwerp erbij te halen vind ik zwak van je
wat doe je in dit topic in godsnaam als je zulke uitlatingen maakt. En dat moet dan hoofdagent in opkomst zijn?quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee onjuist,
als je provoceert en mensen onschuldig in gevaar brengt, mogen de anderen het ook met geweld doen tegen de dader.. dat is ook vrijheid van meningsuiting..
Je mag Nederland schaden , je mag Nederlanders onschuldigen in gevaar brengen en de anderen mogen jou niet in gevaar brengen ?? wereld op zijn kop
Er is een verschil tussen iemand die gekozen is door een deel van de bevolking die hun probeert te representeren en een henk met de pet die denkt dat ie het bij het juiste eind (eenzijdige interpretatie) heeft en op zichzelf staat en vervolgens met dood en verderf loopt te dreigen aan jan en alleman. Dat is vrijheids van meningsuiting maar wel schadelijk voor iederen. Dat is al een heel groot verschil. Wat dergelijke types dus niet begrijpen is dat een goed gesprek hier veel meer zal uithalen dan een one-man-army actie die geweld gebruikt/dreigt te gebruiken om zijn standpunten aan te voeren.
Dat wilders niet helemaal goed bezig is dat weten we nu ook wel onderhand. Maar het lijkt wel alsof , indien ie zo slim is, die film 1 grote hoax gaat worden. Feit blijft dat we meer dan 150 nationaliteiten in Nederland hebben en dat er slechts een handjevol daaronder met hun cultuur en >dan weer een paar< bepaalde types het verpesten voor al die andere. Mensen hebben het door die media en de kleine ervaringen enorm opgenomen en aan elkaar gehecht 'fout en deze cultuur', vervolgens gaan mensen van die cultuur met racisme etc smijten, dingen die de meeste van onze culturen totaal niet willen horen & afvragen wat ze hier dan doen als ze het zo slecht hier hebben. Opstootje opstootje, zwakke handjes regering en je hebt vervolgens iemand als Wilders in de regering zitten.
spit eens door zijn post geschiedenis, geloof me het is zinloos je dringt niet door. hij is geindoctrineert vanaf zijn geboorte en heeft een plaat van titanium voor zijn kop en oogkleppen op....quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:37 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Je ziet het allemaal zo negatief in, ik hoopte je te kunnen bekeren.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
K zie het niet negatief in,quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:37 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Je ziet het allemaal zo negatief in, ik hoopte je te kunnen bekeren.
Wilders schaadt Nederland en brengt duizenden nederlanders in gevaar en dat vinden jullie OK!!
Als jullie je dochter hadden in een andere land hadden jullie Wilders allang met elke woorden veroordeelt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik begrijp dat het voor jou moeilijk is om met een respons te komenquote:Op woensdag 12 maart 2008 17:41 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
spit eens door zijn post geschiedenis, geloof me het is zinloos je dringt niet door. hij is geindoctrineert vanaf zijn geboorte en heeft een plaat van titanium voor zijn kop en oogkleppen op....
maar probeer je andere medeusers niet te kwetsen en lastig te vallen met onbegronde beschuldigingen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, geen enkele mening rechtvaardigt het gebruik van geweld. Je provoceert lekker terug (met woorden) of je stap naar de rechter. Als je zo dom bent om geweld te gebruiken ben je een terrorist.quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee onjuist,
als je provoceert en mensen onschuldig in gevaar brengt, mogen de anderen het ook met geweld doen tegen de dader.. dat is ook vrijheid van meningsuiting..
Mensen die geweld gebruiken zijn de veroorzakers van het gevaar.quote:Je mag Nederland schaden , je mag Nederlanders onschuldigen in gevaar brengen en de anderen mogen jou niet in gevaar brengen ?? wereld op zijn kop
Wanneer ga je naar Noord Korea?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mijn dochter is zelfs in bepaalde wijken in Nederland niet meer veilig! Nou vraag ik jequote:Op woensdag 12 maart 2008 17:43 schreef Meki het volgende:
[..]
K zie het niet negatief in,
Wilders schaadt Nederland en brengt duizenden nederlanders in gevaar en dat vinden jullie OK!!
Als jullie je dochter hadden in een andere land hadden jullie Wilders allang met elke woorden veroordeelt
Allemaal de schuld van Wilders!
Als de film een hoax is is het een vorm van terrorisme en kan ie opgepakt worden.quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:41 schreef koffiegast het volgende:
[..]
wat doe je in dit topic in godsnaam als je zulke uitlatingen maakt. En dat moet dan hoofdagent in opkomst zijn?
Er is een verschil tussen iemand die gekozen is door een deel van de bevolking die hun probeert te representeren en een henk met de pet die denkt dat ie het bij het juiste eind (eenzijdige interpretatie) heeft en op zichzelf staat en vervolgens met dood en verderf loopt te dreigen aan jan en alleman. Dat is vrijheids van meningsuiting maar wel schadelijk voor iederen. Dat is al een heel groot verschil. Wat dergelijke types dus niet begrijpen is dat een goed gesprek hier veel meer zal uithalen dan een one-man-army actie die geweld gebruikt/dreigt te gebruiken om zijn standpunten aan te voeren.
Dat wilders niet helemaal goed bezig is dat weten we nu ook wel onderhand. Maar het lijkt wel alsof , indien ie zo slim is, die film 1 grote hoax gaat worden. Feit blijft dat we meer dan 150 nationaliteiten in Nederland hebben en dat er slechts een handjevol daaronder met hun cultuur en >dan weer een paar< bepaalde types het verpesten voor al die andere. Mensen hebben het door die media en de kleine ervaringen enorm opgenomen en aan elkaar gehecht 'fout en deze cultuur', vervolgens gaan mensen van die cultuur met racisme etc smijten, dingen die de meeste van onze culturen totaal niet willen horen & afvragen wat ze hier dan doen als ze het zo slecht hier hebben. Opstootje opstootje, zwakke handjes regering en je hebt vervolgens iemand als Wilders in de regering zitten.
maar nogmaals iemand die anderen graag in gevaar brengt, dan kan hij verwachten dat hij zelf in gevaar is en ik vindt dat meer dan terecht..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou ik weet niet of wat je nu zegt wel klopt, of je het van je buurman heb gehoord is zeker weer iets andersquote:Op woensdag 12 maart 2008 17:45 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Mijn dochter is zelfs in bepaalde wijken in Nederland niet meer veilig! Nou vraag ik je
Allemaal de schuld van Wilders!
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik begrijp dat je niks kan aandoen dat je achter de kont zit van Wilders en daarop met zulke argumenten komt..quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, geen enkele mening rechtvaardigt het gebruik van geweld. Je provoceert lekker terug (met woorden) of je stap naar de rechter. Als je zo dom bent om geweld te gebruiken ben je een terrorist.
[..]
Mensen die geweld gebruiken zijn de veroorzakers van het gevaar.
Wanneer ga je naar Noord Korea?
ik had het anders gezien dat je het ging veroordelen en dat Nederland geen Wilders is.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ben niet voor Wilders of zijn mening, maar hij gebruikt geen geweld. Hij is dus niet degene die gevaar veroorzaakt. Degene die geweld vergoelijken of gebruiken zijn gevaarlijk. Jij bent dus veel gevaarlijker dan Wilders.quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je niks kan aandoen dat je achter de kont zit van Wilders en daarop met zulke argumenten komt..
ik had het anders gezien dat je het ging veroordelen en dat Nederland geen Wilders is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Amen.quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben niet voor Wilders of zijn mening, maar hij gebruikt geen geweld. Hij is dus niet degene die gevaar veroorzaakt. Degenen die geweld vergoelijken of gebruiken zijn gevaarlijk. Jij bent dus veel gevaarlijker dan Wilders.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Want?quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:46 schreef Meki het volgende:
Als de film een hoax is is het een vorm van terrorisme en kan ie opgepakt worden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een film aankondigen is terrorisme?quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Als de film een hoax is is het een vorm van terrorisme en kan ie opgepakt worden.
Wilders brengt niemand in gevaar, dat doen ten eerste de mensen die met geweld dreigen, en ten tweede de mafketels de dat nog goedpraten ook.quote:maar nogmaals iemand die anderen graag in gevaar brengt, dan kan hij verwachten dat hij zelf in gevaar is en ik vindt dat meer dan terecht..
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dan hebben rellende moslims als meki zich onsterfelijk belachelijk gemaakt en dat roept natuurlijk om wraak.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hebben rellende Moslims een film nodig om zich belachelijk te maken?quote:Op woensdag 12 maart 2008 19:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan hebben rellende moslims als meki zich onsterfelijk belachelijk gemaakt en dat roept natuurlijk om wraak.
Hooguit een filmploeg volgens mij
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Als de film een hoax is is het een vorm van terrorisme en kan ie opgepakt worden.
maar nogmaals iemand die anderen graag in gevaar brengt, dan kan hij verwachten dat hij zelf in gevaar is en ik vindt dat meer dan terecht..
dus de mate van woede en beledigdheid van moslims is de meetlat?
, dan is er sprake van logische gewelddadige gevolgen?
no matter what?
of het nu om een NOOIT VERTOONDE film (Fitna) gaat, of het nu om een opera (aicha) gaat, of het nu om een boek (Satanic Verses) gaat, of het nu om een teddybeer (Mohammed) gaat, beledigdheid is de meetlat, beledigdheid is ten alle tijden het alibi, de rechtvaardiging?
wat nu als we de rollen eens omdraaien, simpele ziel, en wij hier in het westen net zo gaan handelen? als er weer eens een of andere van de pot gerukte imam ONS beledigt, door vrouwen die zich niet bedekken hoeren te noemen, homoseksuelen minder dan varkens, joden nestenbouwend ongedierte?
mogen dan Marokkaanse, Syrische, Turkse etc etc ambassades aangevallen worden, de respectieve vlaggen verbrand, de betreffende groep hier aangevallen worden, puur om wat 1 man gezegd heeft, hoe onschuldig feitelijk ook, is ONZE gekwetstheid, ONZE beledigdheid dan ook de graadmeter, de meetlat, het alibi?
je bent te dom om te poepen, meki, en een ieder die dergelijke achterlijke opdetenengetraptheid van haatbaarden rechtvaardigt of serieus neemt, sexueel gefrustreerde haatbaarden die zelf niets anders doen dan beledigen, straffen, bedreigen, een ieder die anders denkt en doet dan zij menen dat hun nietbestaande god wil.
kijk eerst eens even in je eigen achtertuin voordat je gaat miepen over andermans perkje, jouw achtertuin is precies dat, een ACHTER tuin,vol met onkruid.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op woensdag 12 maart 2008 19:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Hebben rellende Moslims een film nodig om zich belachelijk te maken?
Hooguit een filmploeg volgens mij
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op woensdag 12 maart 2008 19:52 schreef milagro het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
dus de mate van woede en beledigdheid van moslims is de meetlat?
, dan is er sprake van logische gewelddadige gevolgen?
no matter what?
of het nu om een NOOIT VERTOONDE film (Fitna) gaat, of het nu om een opera (aicha) gaat, of het nu om een boek (Satanic Verses) gaat, of het nu om een teddybeer (Mohammed) gaat, beledigdheid is de meetlat, beledigdheid is ten alle tijden het alibi, de rechtvaardiging?
wat nu als we de rollen eens omdraaien, simpele ziel, en wij hier in het westen net zo gaan handelen? als er weer eens een of andere van de pot gerukte imam ONS beledigt, door vrouwen die zich niet bedekken hoeren te noemen, homoseksuelen minder dan varkens, joden nestenbouwend ongedierte?
mogen dan Marokkaanse, Syrische, Turkse etc etc ambassades aangevallen worden, de respectieve vlaggen verbrand, de betreffende groep hier aangevallen worden, puur om wat 1 man gezegd heeft, hoe onschuldig feitelijk ook, is ONZE gekwetstheid, ONZE beledigdheid dan ook de graadmeter, de meetlat, het alibi?
je bent te dom om te poepen, meki, en een ieder die dergelijke achterlijke opdetenengetraptheid van haatbaarden rechtvaardigt of serieus neemt, sexueel gefrustreerde haatbaarden die zelf niets anders doen dan beledigen, straffen, bedreigen, een ieder die anders denkt en doet dan zij menen dat hun nietbestaande god wil.
kijk eerst eens even in je eigen achtertuin voordat je gaat miepen over andermans perkje, jouw achtertuin is precies dat, een ACHTER tuin,vol met onkruid.
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
ik wist niet dat islamieten een ras zijn ?quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:09 schreef Meki het volgende:
[..]
elke Wilders stemmer is bij deze een racist
jammer dat je het wilders verhaal zo persoonlijk aantrekt
kun je het niet naast je neerleggen en denken.. na.. laat die man maar lullen
Wat kan mil het altijd mooi straight to the point verwoorden, hè? 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Raap me op!quote:
edit: overigens is de rest van je post ook helemaal top, alleen de achtertuin met onkruid vond ik niet zo sterk
[ Bericht 10% gewijzigd door FOKwa op 12-03-2008 20:44:37 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op woensdag 12 maart 2008 20:04 schreef Greys het volgende:
Milagro, hulde.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
kom op zeg, je bent tog niet zwakzinnig?quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Als de film een hoax is is het een vorm van terrorisme en kan ie opgepakt worden.
maar nogmaals iemand die anderen graag in gevaar brengt, dan kan hij verwachten dat hij zelf in gevaar is en ik vindt dat meer dan terecht..
Er geldt hier een heel mooi gezegde: DE POT VERWIJT DE KETEL DAT IE ZWART ZIET.
Degene die op zo'n manier reageren en dan zeggen dat degene waarop zij reageren degene is die andere mensen in gevaar brengt, is lariekoek. Als je zonodig naar de oorzaak van de oorzaak van de oorzaak wilt kijken, vraag ten eerste maar eens goed af WAAROM WILDERS IN DAT PARLEMENT ZIT.
Als je zulke opmerkingen maakt over andere dat ze er niets van snappen, dan raad ik je ten zeerste aan een cursus 'zelfkritisch zijn'.
hoofdagent me reet.
angst en haat zaaien is een vorm van terrorismequote:Op woensdag 12 maart 2008 19:42 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Een film aankondigen is terrorisme?
[..]
Wilders brengt niemand in gevaar, dat doen ten eerste de mensen die met geweld dreigen, en ten tweede de mafketels de dat nog goedpraten ook.
Waarom is Samir A. dan wel gearresteerd en Wilders niet ??
goedpraten blijf ik doen, omdat Wilders daarom vraagt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Alarm! De Nederlandse ambassade in Beirut heeft besloten om veiligheidsredenen de ambassade te sluiten. Ambassade- personeel heeft vanmiddag alle Nederlandse expats in Libanon per sms geïnformeerd.
Verbied de film voordat het te laat is
Verbied de film voordat het te laat is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Milagro, vanwaar de frustratie in je reactie? Puur door de user waar je je op richt of is er meer?
Constant wordt de Islam beledigd en menig moslim verroert niet eens een vin, als Joden zeggen dat Arabieren dieren zijn is er natuurlijk geen probleem, als Arabieren zeggen dat de VS geprezen mag worden is er natuurlijk geen reden voor aandacht, als er foto's nieuwe - oude - foto's van Abu Graib opduiken. Als Joden 'fuck you, this is our land, we killed Jesus and we are proud of it' zeggen is er natuurlijk geen probleem?
Ambassades? In het Oosten worden complete dorpen en families uitgeroeid als 'collateral damage' en jij hebt het over vlaggen en ambassades? Ook dat ging over nooit bewezen/vertoonde wapens. Ook dat is tot op vandaag de dag een niet-gerechtvaardigde oorlog waar wij als land en leger aan mee doen en betalen.
Feit is dat er van alle groepen mensen beledigende uitspraken komen, bewust of onbewust het maakt niet uit, feit is dat 3 landen bezet zijn door Westerse mogendheden - regimes die praktisch door het Westen zijn geïnstalleerd, getraind en bewapend. -
Feit is dat we door te beledigen duidelijk willen maken dat we de Islam niet kunnen/mogen beledigen. Wat is daar rationeel aan, wat is daar geloofwaardig aan?
Misschien dat iedereen naar zijn/haar achtertuin moet kijken en als het onkruid daar weg is pas het recht hebben om of over anderen te beginnen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2008 22:33:01 ]
Constant wordt de Islam beledigd en menig moslim verroert niet eens een vin, als Joden zeggen dat Arabieren dieren zijn is er natuurlijk geen probleem, als Arabieren zeggen dat de VS geprezen mag worden is er natuurlijk geen reden voor aandacht, als er foto's nieuwe - oude - foto's van Abu Graib opduiken. Als Joden 'fuck you, this is our land, we killed Jesus and we are proud of it' zeggen is er natuurlijk geen probleem?
Ambassades? In het Oosten worden complete dorpen en families uitgeroeid als 'collateral damage' en jij hebt het over vlaggen en ambassades? Ook dat ging over nooit bewezen/vertoonde wapens. Ook dat is tot op vandaag de dag een niet-gerechtvaardigde oorlog waar wij als land en leger aan mee doen en betalen.
Feit is dat er van alle groepen mensen beledigende uitspraken komen, bewust of onbewust het maakt niet uit, feit is dat 3 landen bezet zijn door Westerse mogendheden - regimes die praktisch door het Westen zijn geïnstalleerd, getraind en bewapend. -
Feit is dat we door te beledigen duidelijk willen maken dat we de Islam niet kunnen/mogen beledigen. Wat is daar rationeel aan, wat is daar geloofwaardig aan?
Misschien dat iedereen naar zijn/haar achtertuin moet kijken en als het onkruid daar weg is pas het recht hebben om of over anderen te beginnen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2008 22:33:01 ]
Waarom Wilders in de parlement zitquote:Op woensdag 12 maart 2008 22:25 schreef koffiegast het volgende:
[..]
kom op zeg, je bent tog niet zwakzinnig?
Er geldt hier een heel mooi gezegde: DE POT VERWIJT DE KETEL DAT IE ZWART ZIET.
Degene die op zo'n manier reageren en dan zeggen dat degene waarop zij reageren degene is die andere mensen in gevaar brengt, is lariekoek. Als je zonodig naar de oorzaak van de oorzaak van de oorzaak wilt kijken, vraag ten eerste maar eens goed af WAAROM WILDERS IN DAT PARLEMENT ZIT.
Als je zulke opmerkingen maakt over andere dat ze er niets van snappen, dan raad ik je ten zeerste aan een cursus 'zelfkritisch zijn'.
hoofdagent me reet.
dat zal ik je uitleggen
Wilders heeft onlangs een oorlog verklaard aan alle Moslims ter wereld
Nederlanders die Wilders een held zien en stemmen op hem , wat hem 9 zetels levert
Wilders weigert in dialoog te gaan , roept een oorlog uit ?? dan kan hij een oorlog terug verwachten.
Zo simpel is het of niet , ???
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik geloof niet in de propoganda van Wilders.quote:Op woensdag 12 maart 2008 19:52 schreef milagro het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
dus de mate van woede en beledigdheid van moslims is de meetlat?
, dan is er sprake van logische gewelddadige gevolgen?
no matter what?
of het nu om een NOOIT VERTOONDE film (Fitna) gaat, of het nu om een opera (aicha) gaat, of het nu om een boek (Satanic Verses) gaat, of het nu om een teddybeer (Mohammed) gaat, beledigdheid is de meetlat, beledigdheid is ten alle tijden het alibi, de rechtvaardiging?
wat nu als we de rollen eens omdraaien, simpele ziel, en wij hier in het westen net zo gaan handelen? als er weer eens een of andere van de pot gerukte imam ONS beledigt, door vrouwen die zich niet bedekken hoeren te noemen, homoseksuelen minder dan varkens, joden nestenbouwend ongedierte?
mogen dan Marokkaanse, Syrische, Turkse etc etc ambassades aangevallen worden, de respectieve vlaggen verbrand, de betreffende groep hier aangevallen worden, puur om wat 1 man gezegd heeft, hoe onschuldig feitelijk ook, is ONZE gekwetstheid, ONZE beledigdheid dan ook de graadmeter, de meetlat, het alibi?
je bent te dom om te poepen, meki, en een ieder die dergelijke achterlijke opdetenengetraptheid van haatbaarden rechtvaardigt of serieus neemt, sexueel gefrustreerde haatbaarden die zelf niets anders doen dan beledigen, straffen, bedreigen, een ieder die anders denkt en doet dan zij menen dat hun nietbestaande god wil.
kijk eerst eens even in je eigen achtertuin voordat je gaat miepen over andermans perkje, jouw achtertuin is precies dat, een ACHTER tuin,vol met onkruid.
en Wilders heeft hier een oorlog verklaard aan Moslims en niet andersom
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
hoezo verbaggerenquote:Op woensdag 12 maart 2008 22:33 schreef Triggershot het volgende:
Meki, verbagger het topic niet eens.
sinds wanneer is een mening geven verbaggeren ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Sinds het reageren met oneliners, niet concreet ingaan op punten van je mede users?quote:Op woensdag 12 maart 2008 22:34 schreef Meki het volgende:
[..]
hoezo verbaggeren
sinds wanneer is een mening geven verbaggeren ??
Omdat Samir A. plannen het ongelovigen fysiek iets aan te doen en Wilders gewoon z'n mening over iets geeft?quote:Op woensdag 12 maart 2008 22:29 schreef Meki het volgende:
Waarom is Samir A. dan wel gearresteerd en Wilders niet ??
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
