quote:Op dinsdag 11 maart 2008 11:08 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Eindhoven stelt zich beschikbaar en laat PSV dokken? Dat zou wel heel vreemd zijn. Ik ga ervan uit dat zij de uitbreiding grotendeels zullen financieren.
quote:“Het onderzoek is in volle gang”, aldus Van den Bunder, die stelt dat de eventuele uitbreiding van het Philips Stadion altijd autonoom zal zijn en niet is gekoppeld aan de mogelijke organisatie van wedstrijden op het wereldkampioenschap
Zou mooi zijn geweest, dan had je goede kansen. Al hebben we duikelaar Robben ook mooi kunnen slijten na niet eens groots rendement. Laten we hopen dat Afellay het overleefd. Ook dat gevaarlijke balverlies in de heenwedstrijdquote:
quote:PSV kan nog járen vooruit, een goed tv-contract of niet
Voetbal en televisie vind ik een raar huwelijk. Ik ben een enorme liefhebber van het spel, maar de televisie heeft invloed op mijn manier van kijken en op het aantal keren dat ik kijk. Soms gebeurt het dat ik wegzap bij het voetbal en bij een of ander stom programma blijf hangen. Daar verbaas ik mezelf dus mee. Dat heb ik nog nooit gehad, maar toch overkomt het me. Er is gewoon te veel live-voetbal op de televisie. En dan mag iedereen zeggen dat je er niet naar hoeft te kijken, dat is ook zo.
Maar de mensen die het voetbal verkopen, de clubs dus eigenlijk, willen dat je er juist wel naar kijkt, want dan verdienen ze er aan. In dat geval zullen ze er toch voor moeten zorgen dat er minder gratis live voetbal is. Want als je daar naar kijkt, dan raak je verzadigd en ga je zeker geen decoder aanschaffen om nóg meer voetbal te zien. Ik denk dat dát er ook de reden van is, dat de eredivisie de komende jaren minder geld ophaalt bij de tv-zenders dan een paar jaar geleden.
Het spektakel om de wedstrijden heen wordt trouwens ook steeds groter. Zo heb ik me verbaasd over hoe het gegaan is tussen Johan Cruijff en Ajax. Ik vind het nogal gemakkelijk om nu te gaan roepen dat hij het allemaal niet gewild heeft of zo. Volgens mij had hij wel degelijk een goed plan en had hij het beste voor met Ajax. Ik hoop ooit een keer de kans te krijgen om aan hem te vragen wat hij had willen doen. Daar ben ik echt nieuwsgierig naar.
Het moet iets heel geks zijn geweest, anders wijst Van Basten het niet zo snel af. Maar los daarvan vind ik dat Cruijff van ons allemaal respect verdient in plaats van cynisme. Johan is er voor naar de Arena gereden, hij wist dat als hij daar zou aankomen, iedereen dat dan ziet en filmt. Cruijff kan nooit iets voorzichtig op de achtergrond doen. Daar kan hij zelf niks aan doen, mensen bespieden hem constant en maken de dingen die hij doet groter dan Johan ze bedoelt. Valt niet mee, hoor.
Morgen focus ik lekker weer eens voor de derde keer in anderhalve week op PSV. Wat moeten we toch blij zijn met die club. Dankzij PSV halen we nog wat puntjes bij de UEFA zodat we tenminste nog een paar clubs mogen inschrijven voor Europa Cup-toernooien. Daar kan het hele voetbalcircus van dit land niet genoeg bij stil staan. In Eindhoven weten ze als enige en al jaren aan een stuk hoe je internationaal overeind blijft.
Laten we eerlijk zijn, Tottenham Hotspur-PSV was vorige week toch een feest vanuit het perspectief van een PSV’er? Ze zijn er nog niet, morgen geven de Spurs zich niet zomaar gewonnen. Maar in het voordeel van PSV pleit, dat de Spurs het spel wéér moeten maken, zij staan achter. Daar weet PSV wel raad mee.
Ik heb verder nog een wens ten aanzien van PSV. Ik hoop dat mijn goede collega Sef Vergoossen een keer met het volgende middenveld gaat spelen; controleur Tim Simons en daarvoor het trio Afellay, Aissati en Bakkal. En dan niet zeuren dat die drie voorin te licht zijn, deze jongens kunnen zó goed voetballen, dat hun gewicht en lengte geen enkel nadeel opleveren. Stel ze op in de eredivisie en volgend jaar in Europa zijn ze een sensatie. PSV kan nog járen vooruit, of de eredivisie nu een goed tv-contract afsluit of niet. In Eindhoven hebben ze hun zaken het best voor elkaar, zowel financieel als voetbaltechnisch. Dat mag best eens gezegd worden.
willem@ad.nl
Laat trouwens ook maar, ik begin er niet eens aan...quote:Op dinsdag 11 maart 2008 17:02 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zou mooi zijn geweest, dan had je goede kansen. Al hebben we duikelaar Robben ook mooi kunnen slijten na niet eens groots rendement. Laten we hopen dat Afellay het overleefd. Ook dat gevaarlijke balverlies in de heenwedstrijd
denk het welquote:Op dinsdag 11 maart 2008 17:59 schreef Leso_Varen het volgende:
Koster blijft trouwens bij Ajax, zal Wouters dan ook onder Stevens assisten blijven?
Toen Afellay balverlies leed, zei de commentator dat hij zich dat best mag permitteren. Deed Van Bommel dat, dan toonde dat maar eens aan waarom hij gepasseerd moest worden! Kijk naar de feiten in Londen: uit zijn prachtige steekpasses en doelpogingen 0 goals. Eenmaal zeer akelig balverlies geleden voor de gelijkmaker, waarbij Tottenham hem spaarde, zelfs Gomes niet.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 18:37 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Laat trouwens ook maar, ik begin er niet eens aan...
Vind het sowieso gek, want Afellay speelde gewoon een goede pot en verdeelde het spel uitstekend.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 19:04 schreef okee6 het volgende:
[..]
Toen Afellay balverlies leed, zei de commentator dat hij zich dat best mag permitteren. Deed Van Bommel dat, dan toonde dat maar eens aan waarom hij gepasseerd moest worden! Kijk naar de feiten in Londen: uit zijn prachtige steekpasses en doelpogingen 0 goals. Eenmaal zeer akelig balverlies geleden voor de gelijkmaker, waarbij Tottenham hem spaarde, zelfs Gomes niet.
Woensdag nieuwe kansen.
Dat Tottenham daar faalde werd niet afgedwongen door een PSV'er, noch kon PSV er nog iets aan voorkomen. Dat Afellay zichzelf na zijn assists uitschakelt en bij voortduring zeer risicovolle rushes onderneemt, met oog op blessureleed in het nadeel van PSV, daar zou je best gewicht aan mogen hangen. Natuurlijk is spelverdelen zijn rol, maar je kan je zo'n invulling niet blijven permitteren. PSV heeft veel geluk tot nu toe. En dan hebben we het niet eens over diens bespottelijke gedrag, waardoor hij Ajax uit miste en in Utrecht uit een clown was. Kreeg ie trouwens óók applaus voor. En intussen werken Mendez, Culina en Simons zich het schompes.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 19:50 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Vind het sowieso gek, want Afellay speelde gewoon een goede pot en verdeelde het spel uitstekend.
Maar je zegt: uit zijn steekpasses en doelpogingen: 0 goals. Maar dan zeg je niet: uit zijn balverlies: 0 goals. Hoe jij het zegt is het scheef, want uit zijn aanvallende ingevingen kreeg PSV kansen, waar PSV Tottenham spaarde.
Ik ben het gedeeltelijk wel eens met je..quote:Op dinsdag 11 maart 2008 20:02 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat Tottenham daar faalde werd niet afgedwongen door een PSV'er, noch kon PSV er nog iets aan voorkomen. Dat Afellay zichzelf na zijn assists uitschakelt en bij voortduring zeer risicovolle rushes onderneemt, met oog op blessureleed in het nadeel van PSV, daar zou je best gewicht aan mogen hangen. Natuurlijk is spelverdelen zijn rol, maar je kan je zo'n invulling niet blijven permitteren. PSV heeft veel geluk tot nu toe. En dan hebben we het niet eens over diens bespottelijke gedrag, waardoor hij Ajax uit miste en in Utrecht uit een clown was. Kreeg ie trouwens óók applaus voor. En intussen werken Mendez, Culina en Simons zich het schompes.
Lodeweges + Wouters?quote:Op dinsdag 11 maart 2008 17:59 schreef Leso_Varen het volgende:
Koster blijft trouwens bij Ajax, zal Wouters dan ook onder Stevens assisten blijven?
Cocuquote:Op dinsdag 11 maart 2008 17:59 schreef Leso_Varen het volgende:
Koster blijft trouwens bij Ajax, zal Wouters dan ook onder Stevens assisten blijven?
ik vrees dat die voor Oranje zal kiezen..quote:
Behalve alle andere Nederlandse ploegenquote:Op woensdag 12 maart 2008 00:34 schreef Dj_Day-V het volgende:
Volgens mij alle andere gekwalificeerde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |