TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Hoe kom je daar nou weer bij , iemands mening zal niks afdoen aan het bestaan ervan , het zal morgen nog net zo werken als dat het gisteren deed , ik mis dus niks door iemands mening en ga niet bloeden ofzo , zelfs niet niezen , iets in het belachelijke trekken of als het echt nergens op slaat vind ik humor , dat doe ik zelf ook .quote:Op zondag 16 maart 2008 12:16 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ik niet, maar ik kan mij voorstellen dat zijn houding naar kan zijn voor believers. De hele tijd maar dezelfde (terechte) vragen blijven stellen, het paranormale enigszins in het belachelijke trekken om zijn punt te maken, en zijn constant opgewekte humeur, volgens mij kan bijvoorbeeld Summers zijn bloed wel drinken.
Ik vind dat hij sterke punten heeft, en vooral de consequenties van het paranormale waar hij mee komt zijn sterk. Waarom zou een geest geen counterstrike kunnen spelen? Waarom kun je, als je in de file staat en je telefoon bent vergeten, naar huis telepatheren dat je wat later bent met eten? Waarom heeft nog nooit iemand mijn portemonnee uit mijn achterzak getelekinetiseerd?
En hoe weet je dat als je in de file staat dat je niet naar huis kan telepatheren ? heb je het geprobeerd dan ,
als je niks probeerd kan het zeker niet maar dat doe je dan wel zelf .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je bent te ongeduldig met dit soort zaken, daarom werkt het niet.quote:Op maandag 17 maart 2008 12:05 schreef L.Denninger het volgende:
Hop, ik ben hier niet het onderwerp van discussie, het onderwerp is het testen van bijzondere claims !
Ik wilde alleen mezelf beschikbaar stellen voor *elk* soort test, of dat nou eventueel nare gevolgen voor me zou hebben of niet maakt me niks uit want ik geloof tenslotte niet dat dat zal gebeuren, en als iemand me het tegendeel kan bewijzen neem ik het op de koop toe.
Er wordt in TRU weleens gepraat over de nare gevolgen van glaasje draaien, maar ik krijg het niet aan de praat dus nare gevolgen merk ik al helemaal niet.
Er werd ook wel eens over voodoo gepraat, wederom zeg ik - prima, als je het kunt, laat het eens op me los zodat ik er tenminste achter kom dat het werkt.
Ik wil het verder allemaal niet belachelijk maken (tenminste, niet echt), maar ik wil gewoon verder nadenken over de gevolgen als bepaalde dingen zouden werken, en proefondervindelijk vaststellen wat de randvoorwaarden zouden zijn.
(Moet glaasjedraaien met een glas ? Heeft een muis teveel techniek om ermee te 'glaasjedraaien' ? En als we nou de helft uit een muis verwijderen, wat dan ? Waar ligt de grens, mogen er wel weerstandjes in een muis zitten of niet ? Etc.)
Ik heb liever dat het over die vragen gaat dan over mijn manier van vragen
PS.
En wat mensen over me denken moeten ze zelf weten, daar maak ik me niet echt druk om
Als je wil glaasje draaien en succes wil hebben ermee, luister dan naar mijn tips
Kom thuis, eet lekker, ontspan je, ga douchen of badderen, reinig jezelf en ontspan nog meer.
Ga dan een half uurtje mediteren, dus nog meer ontspanning.
Ga dan zitten voor het glaasje draaien, wordt weer zo rustig als je kan voor je wat doet.
Vraag in alle respect of iemand wil komen praten en focus je hierop, dit laatste is erg belangerijk, blijf in die zwaar ontspannen stand, of poog zelfs de alpha hersenstand te verkrijgen(dit is het beste voor succesvol dingen doen).
Concentreer je op wat je wil, met iemand praten en neem de tijd, verwacht zeker de eerste 10 minuten niets, neem de tijd en blijf ontspannen en gefocused.
Dan werkt het stukken beter.
Nu heb ik nog 1 vraag aan jou, stel, even voor de sier nu, stel je zou wel geloven dat het werkt, zou je het dan nogsteeds ok vinden als ik bv in je huis ronddwaal?
Ik weet dat je het niet geloofd en daarom zegt doe maar wat je wil, maar wat als het wel werkt, ben je er dan nogsteeds ok mee, of denk je er dan toch anders over?
Dit laatste is erg belangerijk, bij al dit soort dingen wordt toestemming gevraagd, letterlijk, maar ook in geest, je kan een nee als antwoord krijgen, volgens de lijn van dit geheel is dat een antwoord van jouw onderbewuste of van het hogere die het geen goed idee vind(en).
Je moet er wel echt ok mee zijn, zodra ik zover ben zal ik ook wel grensen afspreken met je, als we dit doen wil ik dat je ervanuit gaat dat het kan werken en van daar uit moet je beslissen wat je ok vindt en wat niet.
Dus niet vanuit ik geloof het toch niet dus doe maar, maar vanuit stel dat hetw el werkt, ben ik er dan ok mee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Schatteke, dat jij niets merkt van reiki wil niet zeggen dat het niets voor je doetquote:Op zondag 16 maart 2008 12:26 schreef SHE het volgende:
Mijn geboortedatum = 26-05-1978 te Den Haag om 01.34 uur. Foto staat in boek.
Ik moet er wel bij vertellen dat ik door niemand onder hypnose te krijgen ben ( geen onwil, lukt gewoon niet ) en dat Reiki ook nul, noppes, nada doet.
Ik ben dus wel sceptisch, maar sta absoluut open.
On y va
Het is logisch dat hoe meer je je er voor afschermt door je sceptische houding, je er minder van ervaart 
ontopic: ik dacht dat je ouder was
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Denk je dat we reiki sturen over internet?quote:Op zondag 16 maart 2008 15:21 schreef Loppe het volgende:
Dit lukt nooit. Internet is te vluchtig, te onbetrouwbaar, te gemakkelijk.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik doe niks anders!quote:Op maandag 17 maart 2008 21:35 schreef vogeltjesdans het volgende:
Denk je dat we reiki sturen over internet?
Kan ook niet wachten totdat iedereen glasvezel tot aan huis heeft.
Dan kan ik het nog effectiever overbrengen en weet ik zeker dat zelfs de meest skeptische mensen het zuiver zullen ontvangen en voelen!
Doe het nou maar...quote:Op maandag 17 maart 2008 19:45 schreef erodome het volgende:
Dit laatste is erg belangerijk, bij al dit soort dingen wordt toestemming gevraagd, letterlijk, maar ook in geest, je kan een nee als antwoord krijgen, volgens de lijn van dit geheel is dat een antwoord van jouw onderbewuste of van het hogere die het geen goed idee vind(en).
Je moet er wel echt ok mee zijn, zodra ik zover ben zal ik ook wel grensen afspreken met je, als we dit doen wil ik dat je ervanuit gaat dat het kan werken en van daar uit moet je beslissen wat je ok vindt en wat niet.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ah jij bent een kloon van denninger?quote:
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
En jij van Ero?quote:
Er wordt te veel gepraat en te weinig getest.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 08:02 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Ik doe niks anders!
Kan ook niet wachten totdat iedereen glasvezel tot aan huis heeft.
Dan kan ik het nog effectiever overbrengen en weet ik zeker dat zelfs de meest skeptische mensen het zuiver zullen ontvangen en voelen!
Met HSZSN kom je een eind verder dan internet hoor
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
ik las net dit verhaal over een 'test' van speciale gaven, die onlangs live op de Indiase televisie werd uitgevoerd. Een 'tantrische tovenaar' had in een programma beweerd dat hij in 3 minuten iemand kon doden met zwarte magie. Een gast in die discussie wilde dat wel eens zien en daagde de magiër uit hem te doden op live televisie.
Na 2 uur proberen had de magiër het nog niet voor elkaar. Deze beweerde toen dat hij nog wel wat echte zwarte magie kon proberen die zeker zou werken, maar die alleen kon worden uitgevoerd als het donker was.
Helaas voor hem werd die uitdaging meteen aangenomen en werd het hele programma omgegooid om deze tweede poging ook op live televisie uit te zenden. De finale uitkomst laat zich raden. Na uren proberen was het willige slachtoffer van de bezweringen nog springlevend.
Hier meer over dit verhaal.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar die tovenaar was niet te beroerd om hetgeen hij beweerde te kunnen, ter plekke te demonstreren. Helaas voor hem bleek dat hij niet echt kon wat hij beweerde.
Na 2 uur proberen had de magiër het nog niet voor elkaar. Deze beweerde toen dat hij nog wel wat echte zwarte magie kon proberen die zeker zou werken, maar die alleen kon worden uitgevoerd als het donker was.
Helaas voor hem werd die uitdaging meteen aangenomen en werd het hele programma omgegooid om deze tweede poging ook op live televisie uit te zenden. De finale uitkomst laat zich raden. Na uren proberen was het willige slachtoffer van de bezweringen nog springlevend.
Hier meer over dit verhaal.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar die tovenaar was niet te beroerd om hetgeen hij beweerde te kunnen, ter plekke te demonstreren. Helaas voor hem bleek dat hij niet echt kon wat hij beweerde.
En dus? Dus bestaat spiritualiteit en wat daarmee samenhangt niet?quote:Op maandag 24 maart 2008 22:57 schreef Prst_ het volgende:
ik las net dit verhaal over een 'test' van speciale gaven, die onlangs live op de Indiase televisie werd uitgevoerd. Een 'tantrische tovenaar' had in een programma beweerd dat hij in 3 minuten iemand kon doden met zwarte magie. Een gast in die discussie wilde dat wel eens zien en daagde de magiër uit hem te doden op live televisie.
Na 2 uur proberen had de magiër het nog niet voor elkaar. Deze beweerde toen dat hij nog wel wat echte zwarte magie kon proberen die zeker zou werken, maar die alleen kon worden uitgevoerd als het donker was.
Helaas voor hem werd die uitdaging meteen aangenomen en werd het hele programma omgegooid om deze tweede poging ook op live televisie uit te zenden. De finale uitkomst laat zich raden. Na uren proberen was het willige slachtoffer van de bezweringen nog springlevend.
Hier meer over dit verhaal.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar die tovenaar was niet te beroerd om hetgeen hij beweerde te kunnen, ter plekke te demonstreren. Helaas voor hem bleek dat hij niet echt kon wat hij beweerde.
Er is gelukkig heel wat meer dan magie
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waar het om gaat is dat die tovenaar een bewering deed en dat hij vervolgens werd uitgedaagd om zijn beweringen waar te maken. Iedereen kan van alles roepen, maar 'talk is cheap'. Als je beweert iets te kunnen, dan moet je dat ook laten zien. En deze meneer was niet te beroerd om dat vervolgens te proberen.
Helaas voor hem bleek hij niet echt te kunnen wat hij beweerde.
Helaas voor hem bleek hij niet echt te kunnen wat hij beweerde.
Ik kwam even bijlezen maar er is nog steeds geen actie ondernomen? Wordt dit weer zo'n topic waarbij iedereen uiteindelijk terug krabbelt onder het mom 'druk', 'het werkt niet als je niet gelooft', 'heel veel mensen kunnen het wel maar ik kan het niet op afstand' etc.
Of beter nog, zeggen dat het wel gewerkt heeft maar dat de proefpersoon liegt dat hij niks gemerkt heeft.
Bij deze bied ik me ook aan in de 'alles is geoorloofd actie' van L.Denninger.
Hit me with your best shot
Of beter nog, zeggen dat het wel gewerkt heeft maar dat de proefpersoon liegt dat hij niks gemerkt heeft.
Bij deze bied ik me ook aan in de 'alles is geoorloofd actie' van L.Denninger.
Hit me with your best shot
There is no love sincerer than the love of food.
Ik ben niet sceptisch. Ik WIL het graag geloven. Maar wat moet ik geloven als er niets is?quote:Op maandag 17 maart 2008 21:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Schatteke, dat jij niets merkt van reiki wil niet zeggen dat het niets voor je doet
ontopic: ik dacht dat je ouder was
Ik geef al mijn specs, wil me openstellen voor ontvangst, maar niemand doet er iets mee.
Dat valt me dan tegen. Het collectief enthousiasme is er wel als iemand iets in het wilde weg roept, maar het verdwijnt op het moment dat er iets 'gedaan' moet worden. Vind ik jammer.
Zeker omdat ik astrologie, reiki ,hypnose en aanverwanten ontzettend spannend vind, maar ik eigenlijk steeds weer tot de conclusie moet komen dat het nergens op slaat.
Ik weet het niet, ik zou zoveel minder naar het kritische neigen als men er niet zo geheimzinnig over zou doen.
Mja, ik vraag al tijdenlang heel geduldig of er iemand is die het em kan laten zien, want bij mij schijnt het gewoon niet te werken, wat ik ook doequote:Op maandag 17 maart 2008 19:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Je bent te ongeduldig met dit soort zaken, daarom werkt het niet.
Het kan dus zijn dat het aan mij ligt, en daarom zou ik graag willen zien dat iemand anders het doet die er ervaring mee heeft.
Er zijn er tenslotte genoeg die roepen iets te kunnen, dus er zouden genoeg mensen moeten zijn die me iets kunnen laten ervaren, al was het alleen maar om me de mond te kunnen snoeren in toekomstige discussies.
Een andere reden waarom het niet werkt zou natuurlijk kunnen zijn dat het uberhaupt niet werkt.
In alpha gaan is op zich geen probleem, daar heb ik zelf nog een brainmachine voor gebouwd.quote:of poog zelfs de alpha hersenstand te verkrijgen(dit is het beste voor succesvol dingen doen).
(Verbazingwekkend wat je met een oude skibril, wat leds, een printerpoortuitgang en wat zelfgemaakte software kan doen
)Dan vind ik het ook prima, want als het wel werkt zou ik het toch niet kunnen controleren of je er wel of niet bent - voor hetzelfde geld wordt er een onzichtbaar feestje gegeven in mijn huis, ik zou 't toch nooit weten !quote:Nu heb ik nog 1 vraag aan jou, stel, even voor de sier nu, stel je zou wel geloven dat het werkt, zou je het dan nogsteeds ok vinden als ik bv in je huis ronddwaal?
Ik weet dat je het niet geloofd en daarom zegt doe maar wat je wil, maar wat als het wel werkt, ben je er dan nogsteeds ok mee, of denk je er dan toch anders over?
Als het werkt zul je elke vorm van schaamte moeten laten varen, en er simpelweg altijd vanuit moeten gaan dat je bekeken wordt.
Als het wel werkt vind ik alles okee want dan kan ik er vanuit gaan dat ik de rest van m'n leven ook al door jan en alleman bekeken ben; dan is het enige dat ik wil dat ik 't zelf ook kan want ik wil niet achterblijven natuurlijkquote:Dit laatste is erg belangerijk, bij al dit soort dingen wordt toestemming gevraagd, letterlijk, maar ook in geest, je kan een nee als antwoord krijgen, volgens de lijn van dit geheel is dat een antwoord van jouw onderbewuste of van het hogere die het geen goed idee vind(en).
Je moet er wel echt ok mee zijn, zodra ik zover ben zal ik ook wel grensen afspreken met je, als we dit doen wil ik dat je ervanuit gaat dat het kan werken en van daar uit moet je beslissen wat je ok vindt en wat niet.
Dus niet vanuit ik geloof het toch niet dus doe maar, maar vanuit stel dat hetw el werkt, ben ik er dan ok mee.
[ Bericht 6% gewijzigd door _Led_ op 25-03-2008 13:36:09 ]
zzz
Okee, zullen we dan een afspraak maken dat ik je op afstand behandel?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 10:38 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik ben niet sceptisch. Ik WIL het graag geloven. Maar wat moet ik geloven als er niets is?
Ik geef al mijn specs, wil me openstellen voor ontvangst, maar niemand doet er iets mee.
Dat valt me dan tegen. Het collectief enthousiasme is er wel als iemand iets in het wilde weg roept, maar het verdwijnt op het moment dat er iets 'gedaan' moet worden. Vind ik jammer.
Zeker omdat ik astrologie, reiki ,hypnose en aanverwanten ontzettend spannend vind, maar ik eigenlijk steeds weer tot de conclusie moet komen dat het nergens op slaat.
Ik weet het niet, ik zou zoveel minder naar het kritische neigen als men er niet zo geheimzinnig over zou doen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Vergeet je niet van tevoren even af te spreken wat je definieert als "werken" en "niet werken" ?
zzz
Excuses dat ik een tijdje niet van me heb laten horen. Ik hoopte zelf op meer initiatief van de TRU'ers om tot een simpel testopzetje te komen waarmee ze tevreden zijn en waarvan ze verwachten dat het hun gave of spirituele handeling aantoont. Dit om te voorkomen dat men zich onder druk gezet voelt of instemt met testjes waarvan men naderhand zegt dat ze het toch niet zo mee eens waren of zo. Maar misschien is het handiger als ik zelf maar meer initiatief neem en de mensen die interesse getoond hebben benader via pm of zo om tot concrete testjes te komen. Ik geef het nog even een paar dagen de tijd om mensen zelf te laten komen met testvoorstellen.
We hebben in ieder geval al een paar mensen waarbij alles op geprobeert mag worden. Dat lijkt me toch een mooie uitdaging.
Edit: Vogeltjesdans, als je bereid bent om iemand van afstand te behandelen, ben je dan ook bereid om dit gelijk te doen op een testwaardige manier? Bijvoorbeeld op een van de manieren die door mij en jogy zijn besproken of op een andere manier waarvan we in deze topic kunnen concluderen dat het echt wat aantoont?
We hebben in ieder geval al een paar mensen waarbij alles op geprobeert mag worden. Dat lijkt me toch een mooie uitdaging.
Edit: Vogeltjesdans, als je bereid bent om iemand van afstand te behandelen, ben je dan ook bereid om dit gelijk te doen op een testwaardige manier? Bijvoorbeeld op een van de manieren die door mij en jogy zijn besproken of op een andere manier waarvan we in deze topic kunnen concluderen dat het echt wat aantoont?
Ik wacht rustig af Metallinos, heb je al enig idee wat je gaat doen?
There is no love sincerer than the love of food.
Ik heb Metallinos' onbewuste gestuurd om dit topic te openen, zonder dat hij wist dat de opdracht van mij kwam!
Ik word pas eng als ik mod word. Ooit.quote:
She mag zelf aangeven of zij enig verschil heeft opgemerkt. Ik kan niet voor haar bepalen wat er gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 14:53 schreef L.Denninger het volgende:
Vergeet je niet van tevoren even af te spreken wat je definieert als "werken" en "niet werken" ?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja da's mooi, als She nu de loterij wint komt dat ineens door jou ?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
She mag zelf aangeven of zij enig verschil heeft opgemerkt. Ik kan niet voor haar bepalen wat er gaat gebeuren.
zzz
Ik ben geen lid van de lotto; dus dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk.
Mocht ik 'm alsnog winnen, dan is hij juist fucking fabulous
Mocht ik 'm alsnog winnen, dan is hij juist fucking fabulous
Okee, ik stuur je nog een pm om eea af te stemmen. Als ik dat hier doe dan gaan andere mensen mischien ook op datzelfde tijdstip sturen en dat geeft geen zuiver beeld.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:21 schreef SHE het volgende:
Okidoki. Ik ben er klaar voor hoor!
Ey, een beetje credit geef je me toch wel?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:26 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ja da's mooi, als She nu de loterij wint komt dat ineens door jou ?
Ik verwacht dan op zijn minst een bedanktopic van van haar
Fucking én faboulous zal je bedoelenquote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:33 schreef SHE het volgende:
Ik ben geen lid van de lotto; dus dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk.
Mocht ik 'm alsnog winnen, dan is hij juist fucking fabulous
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nou, dat durf ik dan wel te beweren, dat She niet de loterij gaat winnen dmv de reiki van Vogeltjesdansquote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:26 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ja da's mooi, als She nu de loterij wint komt dat ineens door jou ?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Nee, dan zou je willen dat ik jou reiki had gestuurdquote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:27 schreef maedel het volgende:
[..]
Nou, dat durf ik dan wel te beweren, dat She niet de loterij gaat winnen dmv de reiki van Vogeltjesdans
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ha, daar had ik je beet. Ik heb je namelijk die opdracht naar jouw onderbewuste gestuurd om dat te doen. En toen je net naar het toilet ging... dat kwam door mij!quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:19 schreef Xith het volgende:
Ik heb Metallinos' onbewuste gestuurd om dit topic te openen, zonder dat hij wist dat de opdracht van mij kwam!
Ik heb nog niemand in deze topic gezien die met astrologie bezig is trouwens. Ik dacht dat dat hier ook best populair zou zijn en dat valt ook prima te testen online.
Tja, ik ben een stier en stieren geloven nou eenmaal niet in astrologie...quote:Op dinsdag 25 maart 2008 19:17 schreef Metallinos het volgende:
Ik heb nog niemand in deze topic gezien die met astrologie bezig is trouwens. Ik dacht dat dat hier ook best populair zou zijn en dat valt ook prima te testen online.
zzz
Lol net gebeurde er echt wat merkwaardigs op het toilet... het is dat ik niet goedgelovig ben en ik weet dat jij dit als grapje bedoelt...quote:Op dinsdag 25 maart 2008 19:17 schreef Metallinos het volgende:
[..]
En toen je net naar het toilet ging... dat kwam door mij!
Ik moest lachenquote:Op woensdag 26 maart 2008 10:40 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Tja, ik ben een stier en stieren geloven nou eenmaal niet in astrologie...
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Alle mannen die in mijn klas zitten tijdens de astrologieopleiding zijn stierenquote:Op woensdag 26 maart 2008 10:40 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Tja, ik ben een stier en stieren geloven nou eenmaal niet in astrologie...
Maar goed, ik werd (door meerdere mensen) op de vraag hier gewezen
dat er geen mensen reageerden die aan astrologie doen.Ik doe inderdaad wel aan astrologie maar ik doe niet mee aan een test
Ten eerste kost het me gewoon veel te veel tijd om een horoscoop uit te werken en buiten mijn huiswerk heb ik gewoon niet genoeg tijd om het goed te doen
Ten tweede vind ik het zelf gewoon geen goed idee om een duiding schriftelijk te doen, ik wil mensen wat vertellen over hoe ik tot uitspraken kom en schriftelijk is dat gewoon niet te doen.
En ik vind het prima om wat te vertellen over astrologie als er een topic over langs komt maar ik ga geen duidingen doen om mensen te overtuigen.
Ik weet voor mezelf gewoon dat astrologie werkt en mensen een hoop te bieden heeft, maar als mensen daar niet in geloven vind ik dat ook prima.
Wellicht dat iemand anders het wel wil doen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik heb een paar boeken besteld die over OBE's gaan en hoe die te bewerkstelligen in 90 dagen, dus mocht het me lukken dan laat ik het hier wel weten en dan valt er vast wel een mouw aan te passen qua testen .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dude, echt. Mochten er testen gedaan worden moet het wel zodanig dichtgespijkerd zijn dat geen van beide partijen achteraf kunnen zeggen dat de parameters niet goed waren afgesteld.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:30 schreef Rasing het volgende:
[..]
En jij van Ero?
Er wordt te veel gepraat en te weinig getest.
Anders krijg je van die Randiaanse testen waar hij twee flesjes homoepatisch spul naar binnen schrokt en meld dat er niks gebeurt, zonder dus enig verstand te hebben van hoe het zou moeten werken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oeh, als Erodome nou niet meer over de brug komt met haar remote-viewing beweringen,quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:17 schreef jogy het volgende:
Ik heb een paar boeken besteld die over OBE's gaan en hoe die te bewerkstelligen in 90 dagen, dus mocht het me lukken dan laat ik het hier wel weten en dan valt er vast wel een mouw aan te passen qua testen
wil jij de test dan aan gaan ?
zzz
Als ik het hele OBE ding kan laten werken bij mezelf dan wil ik zeker wel wat proberen. En ik bied me ook wel aan met het hele tarot gedoequote:Op donderdag 27 maart 2008 14:20 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Oeh, als Erodome nou niet meer over de brug komt met haar remote-viewing beweringen,
wil jij de test dan aan gaan ?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:19 schreef jogy het volgende:
Anders krijg je van die Randiaanse testen waar hij twee flesjes homoepatisch spul naar binnen schrokt en meld dat er niks gebeurt, zonder dus enig verstand te hebben van hoe het zou moeten werken.
Doet Randi dat?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
De theorie van homeopathie is dat je een stof neemt die bepaalde symptomen opwekt, en die heel erg verdunt.quote:
Randi's punt was dat als dat zo zou zijn en die stof zou er nog werkzaam in zitten met die verdunning,
je die symptomen dus zou moeten krijgen als je heel veel van het middel inneemt.
(Als je het 10000 keer verdunt, maar je neemt er weer 10000 keer zo veel van, komt het netto-effect dus neer op dat er niks gebeurd is en er evenveel werkzame stof in zou moeten zitten als voor de verdunning).
Op zijn denkwijze valt niet zo veel aan te merken naar mijn mening, hij volgt de theorie van de homeopathie.
Op zijn uitvoering misschien wel
zzz
Ja, en het idee dat je lichaam er verder nog wat mee zou moeten laat hij maar gewoon helemaal buiten beschouwing. Sorry, maar wat een hilarische test. Een beetje praktijk ervaring zou bij mij eerder het vermoeden opwekken dat je van 2 flesjes puur spul gigantisch aan de schijterij zou raken.quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:37 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
De theorie van homeopathie is dat je een stof neemt die bepaalde symptomen opwekt, en die heel erg verdunt.
Randi's punt was dat als dat zo zou zijn en die stof zou er nog werkzaam in zitten met die verdunning,
je die symptomen dus zou moeten krijgen als je heel veel van het middel inneemt.
(Als je het 10000 keer verdunt, maar je neemt er weer 10000 keer zo veel van, komt het netto-effect dus neer op dat er niks gebeurd is en er evenveel werkzame stof in zou moeten zitten als voor de verdunning).
Op zijn denkwijze valt niet zo veel aan te merken naar mijn mening, hij volgt de theorie van de homeopathie.
Op zijn uitvoering misschien wel
Gewoon een beetje praktisch blijven denken hoor....
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Helemaal niet ?quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:40 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja, en het idee dat je lichaam er verder nog wat mee zou moeten laat hij maar gewoon helemaal buiten beschouwing.
Als homeopathie zegt : "1 gram van deze stof geeft dit effect. Dus verdunnen we het tot 1/1000e gram in dit potje hier."
Dan kun je toch gewoon zeggen : "Prima, als ik dan dus 1000 van die potjes heb heb ik weer 1 gram, en dat zou dus datzelfde effect weer moeten hebben!" ?
Wat klopt daar niet aan ?
Als ik mijn knikkerzak met 1000 knikkers over de vloer gooi, en later zoek ik alle knikkers weer bij elkaar en stop ze in de zak, dan heb ik toch weer 1000 knikkers ?
Precies, dat was Randi's idee dus ook - het zou toch op z'n minst IETS moeten doen !quote:Sorry, maar wat een hilarische test. Een beetje praktijk ervaring zou bij mij eerder het vermoeden opwekken dat je van 2 flesjes puur spul gigantisch aan de schijterij zou raken.
zzz
Plus al het stof van de vloer wat op die knikkers geraakt is onderweg...quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:43 schreef L.Denninger het volgende:
Als ik mijn knikkerzak met 1000 knikkers over de vloer gooi, en later zoek ik alle knikkers weer bij elkaar en stop ze in de zak, dan heb ik toch weer 1000 knikkers ?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
En dat is de reden waarom die 1 gram werkzame stof opeens niet meer zou werken ?quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:49 schreef maedel het volgende:
[..]
Plus al het stof van de vloer wat op die knikkers geraakt is onderweg...
Of zou het kunnen komen doordat het zo ver verdund is dat er geen werkzame stof meer aanwezig is ?
Want dat is natuurlijk het punt dat Randi probeerde te maken.
zzz
Dat neem jij dan aan...quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:51 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
En dat is de reden waarom die 1 gram werkzame stof opeens niet meer zou werken ?
Of zou het kunnen komen doordat het zo ver verdund is dat er geen werkzame stof meer aanwezig is ?
Dat is niet de reden dat het niet meer zou werken, het is misschien de reden dat het andersom niet werkt.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
We doen het in deze test juist andersom.quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:54 schreef maedel het volgende:
[..]
Dat neem jij dan aan...
Dat is niet de reden dat het niet meer zou werken, het is misschien de reden dat het andersom niet werkt.
1 Gram geeft volgens homeopathie een bepaalde werking.
Zij verdunnen hem.
Als we die verdunning weer x aantal keer bij elkaar stoppen heb je weer de originele hoeveelheid van die werkzame stof, toch ?
Dus waarom doet het dan niks als hij in 1 keer die hoeveelheid neemt ?
Volgens de homeopathische regels had die hoeveelheid symptomen bij hem op moeten wekken, maar dat deed het dus niet.
Wat is er dan misgegaan ?
Mij interesseert die test verder weinig, en Randi boeit me ook niet bijzonder,
ik wou alleen even uitleggen wat de logica achter zijn 'test' was, en dat die wel gebaseerd is op de homeopathische stellingen.
Simpelweg roepen dat ie er niks van weet is dus niet helemaal waar, want deze test was juist gebaseerd op die stellingen.
zzz
Er is uit te rekenen hoeveel moleculen (ongeveer) werkzame stof er zijn, en hoeveel er nog over zijn na zo'n verdunning. Vanaf een gegeven moment is dat in zo'n homeopatisch potje gemiddeld genomen veel minder dan 1 molecuul. Daarom speelt de geheugenwerking van water ook een belangrijke rol.quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:54 schreef maedel het volgende:
[..]
Dat neem jij dan aan...
Dat is niet de reden dat het niet meer zou werken, het is misschien de reden dat het andersom niet werkt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
schrijf ik dingen nou zo moeilijk op?
Ik zie allemaal reacties op dingen die ik helemaal niet gezegd heb, en vooral niet op dingen die ik wel gezegd heb.
Een boterham en een plak kaas, maken nog geen boterham met kaas.
Ik zie allemaal reacties op dingen die ik helemaal niet gezegd heb, en vooral niet op dingen die ik wel gezegd heb.
Een boterham en een plak kaas, maken nog geen boterham met kaas.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Stel, je hebt heel veel pijn.
Je mag per dag bij bijvoorbeeld 1000mg paracetamol nemen.
Wat denk je dat het beste werkt (en dit is wetenschappelijk bewezen wordt veelvuldig toegepast in de reguliere medische wetenschap, dus google maar raak voor een knaak), 4x 250mg, of één keer 1000mg.
En ik heb het nu over langdurige chronische pijn.
Je mag per dag bij bijvoorbeeld 1000mg paracetamol nemen.
Wat denk je dat het beste werkt (en dit is wetenschappelijk bewezen wordt veelvuldig toegepast in de reguliere medische wetenschap, dus google maar raak voor een knaak), 4x 250mg, of één keer 1000mg.
En ik heb het nu over langdurige chronische pijn.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Ho. Dit is een test topic. Niet een wellus nietus speletje over homeopathie. Bedankt. Ga maar verder in skeptics .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Homeopathie / Randi verhaal verder in The Sceptic's corner #7
Sorry voor de overlast
Even een status-update :
Test-aanbod op dit moment :
Erodome en ik een remote-viewing test, Ero heeft daar inmiddels zo'n 9 maanden voor geoefend.
Jogy en ik misschien een OBE test, eens kijken of ie genoeg OB kan E'en om bij mij op bezoek te komen ofzo ?
Game on !
[ Bericht 25% gewijzigd door _Led_ op 27-03-2008 15:26:59 ]
Sorry voor de overlast
Even een status-update :
Test-aanbod op dit moment :
Game on !
[ Bericht 25% gewijzigd door _Led_ op 27-03-2008 15:26:59 ]
zzz
Ik heb in ieder geval zonder de afbeelding gezien te hebben 1 tarotkaart op een kast gelegd waar ik niet op kan kijken dus mocht het ooit voorkomen dat ik uit mijn lichaam floep kan ik meteen een kleine verificatie doen. En vanaf daar kijken of ik ook uit mijn kamer kan komen ( blijkt best moeilijk te zijn zover ik het gelezen heb maar komt wel goedquote:Op donderdag 27 maart 2008 15:19 schreef L.Denninger het volgende:Jogy en ik misschien een OBE test, eens kijken of ie genoeg OB kan E'en om bij mij op bezoek te komen ofzo ?
Game on !
. ) Gelukkig mag ik dan meteen richting Australië (?) om te kijken of ik je kan vinden en hoe je huis eruit ziet 
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oh, nee hoor, ik ben alweer een paar weken terug in het kouwe kikkerlandje,quote:Op donderdag 27 maart 2008 16:56 schreef jogy het volgende:Gelukkig mag ik dan meteen richting Australië (?) om te kijken of ik je kan vinden en hoe je huis eruit ziet
je hoeft jezelf alleen maar richting de hoofdstad te beamen !
zzz
Woohoo! Scheelt weer zoekenquote:Op donderdag 27 maart 2008 17:02 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Oh, nee hoor, ik ben alweer een paar weken terug in het kouwe kikkerlandje,
je hoeft jezelf alleen maar richting de hoofdstad te beamen !
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
lolquote:Op dinsdag 18 maart 2008 08:02 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Ik doe niks anders!
Kan ook niet wachten totdat iedereen glasvezel tot aan huis heeft.
Dan kan ik het nog effectiever overbrengen en weet ik zeker dat zelfs de meest skeptische mensen het zuiver zullen ontvangen en voelen!
Ja, eerst wachten tot die skeptische wetenschappers het echte werk gedaan hebben met hun glasvezel,quote:
daarna gaat Darkwolf aan de slag hoor
zzz
Update :
Erodome heeft contact met me opgenomen, ik heb haar de google-maps locatie en een fotootje van mijn huis gestuurd omdat ze zegt dat dat helpt bij het voorbereiden van de remote-viewing-test.
(Weliswaar niet zo'n briljante foto, maar als ie niet goed is stuur ik 'r een nieuwe / grotere / betere)
Ero is zich dus aan het voorbereiden, let the games continue !
Erodome heeft contact met me opgenomen, ik heb haar de google-maps locatie en een fotootje van mijn huis gestuurd omdat ze zegt dat dat helpt bij het voorbereiden van de remote-viewing-test.
(Weliswaar niet zo'n briljante foto, maar als ie niet goed is stuur ik 'r een nieuwe / grotere / betere)
Ero is zich dus aan het voorbereiden, let the games continue !
zzz
Vetquote:Op vrijdag 4 april 2008 09:57 schreef L.Denninger het volgende:
Update :
Erodome heeft contact met me opgenomen, ik heb haar de google-maps locatie en een fotootje van mijn huis gestuurd omdat ze zegt dat dat helpt bij het voorbereiden van de remote-viewing-test.
(Weliswaar niet zo'n briljante foto, maar als ie niet goed is stuur ik 'r een nieuwe / grotere / betere)
Ero is zich dus aan het voorbereiden, let the games continue !
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ben benieuwd naar de uitkomst.
Googlemaps e.d. maakt het natuurlijk ook makkelijker om eerst even een drive-by te doen op een moment dat je niet thuis bent om te kijken wat je in je kamer hebt liggen als testmateriaal... of ben ik nu te achterdochtig?
Googlemaps e.d. maakt het natuurlijk ook makkelijker om eerst even een drive-by te doen op een moment dat je niet thuis bent om te kijken wat je in je kamer hebt liggen als testmateriaal... of ben ik nu te achterdochtig?
There is no love sincerer than the love of food.
Dit is nog maar proefdraaien, nu ben ik toch te lui om dat zo uit te gaan zoeken, maar het lijkt me leuker als voor de echte test ook bewust wat dingen worden neergelegd om dit soort dingen uit te sluiten.quote:Op vrijdag 4 april 2008 12:54 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik ben benieuwd naar de uitkomst.
Googlemaps e.d. maakt het natuurlijk ook makkelijker om eerst even een drive-by te doen op een moment dat je niet thuis bent om te kijken wat je in je kamer hebt liggen als testmateriaal... of ben ik nu te achterdochtig?
Dus wat dingen die er normaal niet zijn, maar we moeten dan maar even zien hoe we dat in gaan vullen, in de meeste testen wordt dan iets van kaarten ofzo neergelegd, maar het kan vanalles zijn, zolang er maar rekening mee wordt gehouden dat ik het moet kunnen onthouden zonder fotografisch geheugen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dus je komt nu eerst alleen even spoken om te zien hoe hij woont?
There is no love sincerer than the love of food.
Natuurlijk ben je te achterdochtig - je denkt toch niet dat ik de test aanga met een kamer die van buitenaf zichtbaar is ?quote:Op vrijdag 4 april 2008 12:54 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik ben benieuwd naar de uitkomst.
Googlemaps e.d. maakt het natuurlijk ook makkelijker om eerst even een drive-by te doen op een moment dat je niet thuis bent om te kijken wat je in je kamer hebt liggen als testmateriaal... of ben ik nu te achterdochtig?
Er is geen mogelijkheid om bij de achterkant van mijn huis te komen en mijn studeerkamer is geblindeerd.
Dat lijkt me een prima locatie om de test mee te doen
zzz
Reken maar dat als ik er dingen neerleg, het dingen zullen zijn die zo enorm out-of-place zijn dat je geen problemen zult hebben ze te onthouden - mits je ze ziet uiteraardquote:Op vrijdag 4 april 2008 13:00 schreef erodome het volgende:
meeste testen wordt dan iets van kaarten ofzo neergelegd, maar het kan vanalles zijn, zolang er maar rekening mee wordt gehouden dat ik het moet kunnen onthouden zonder fotografisch geheugen.
zzz
Voor mij is dit ook een beetje een echte test, hoe je het ook wend of keert, hersenen zijn rare dingen, ze nemen veel meer op dan je je bewust van bent.quote:Op vrijdag 4 april 2008 13:23 schreef MinderMutsig het volgende:
Dus je komt nu eerst alleen even spoken om te zien hoe hij woont?
Dit is voor mij ook echt een test om te zien of het echt is of dat mijn hersenen blijkbaar toch erg goed instaat zijn beelden te scheppen die ook erg goed kunnen kloppen, misschien wel door een zekere logischheid in dingen(patronen, herrinering, dat alles bij elkaar leggen en een nieuw beeld scheppen).
Daarom vind ik het ook wel leuk om mee te doen, blijf alleen wat krap in tijd zitten momenteel, daarom ook nu maar gewoon tussendoor bezig met wat oefenronde's.
Ik beloof braaf te zijn
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ah, kijk! Geen woorden maar daden! Leuk!
Is er al een deadline bepaald wanneer Erodome gezien moet hebben wat Denninger in zijn kamertje heeft liggen?
Hoeveel tijd heb je nodig om eens goed te kijken (op afstand)?
Is er al een deadline bepaald wanneer Erodome gezien moet hebben wat Denninger in zijn kamertje heeft liggen?
Hoeveel tijd heb je nodig om eens goed te kijken (op afstand)?
Geen deadline, we begonnen hier bijna een jaar geleden over maar ze wou tijd om te oefenen.quote:Op vrijdag 4 april 2008 14:57 schreef Prst_ het volgende:
Ah, kijk! Geen woorden maar daden! Leuk!
Is er al een deadline bepaald wanneer Erodome gezien moet hebben wat Denninger in zijn kamertje heeft liggen?
Hoeveel tijd heb je nodig om eens goed te kijken (op afstand)?
Dit wordt gewoon een goeie test, Ero zei dat ze het al kon maar op beperkte schaal, maar ze geloofde er echt in toen.
Als ze mij kan overtuigen maakt het me niet uit hoe lang het duurt, als ze me maar overtuigt.
Het enige dat ik niet wil is dat om de een of andere reden (bijvoorbeeld omdat ze niet genoeg tijd heeft gehad om voor te bereiden) er weer een excuus wordt gevonden waarom het "dit keer niet werkt, maar andere keren wel, heus!"...
Daarom gaat het verder compleet volgens haar eigen voorwaarden - dan kunnen ze mij niet verwijten dat ik tegen gewerkt heb ofzo.
Eerlijk toch ?
zzz
Ok, vandaar ook mijn tweede vraag over hoe lang iemand nodig heeft om ergens remote een kijkje te nemen.quote:Op vrijdag 4 april 2008 15:03 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Geen deadline, we begonnen hier bijna een jaar geleden over maar ze wou tijd om te oefenen.
Dit wordt gewoon een goeie test, Ero zei dat ze het al kon maar op beperkte schaal, maar ze geloofde er echt in toen.
Als ze mij kan overtuigen maakt het me niet uit hoe lang het duurt, als ze me maar overtuigt.
Het enige dat ik niet wil is dat om de een of andere reden (bijvoorbeeld omdat ze niet genoeg tijd heeft gehad om voor te bereiden) er weer een excuus wordt gevonden waarom het "dit keer niet werkt, maar andere keren wel, heus!"...
ik vraag me af hoe een 'goede kijksessie' gaat. Ik neem aan dat je je er goed voor moet concentreren en zo en dat je dus ook in omstandigheden moet verkeren waarin je concentratie optimaal kan zijn.
Wordt er dan een hele dag gemediteerd met de gordijnen dicht (of juist open)? Of is een uurtje genoeg? Moet je je dan heel erg concentreren op bijvoorbeeld de foto van google maps?
Ik ben erg benieuwd.
Zodra ik de echte test ga doen is dat ook bindend wat mij betrefd.quote:Op vrijdag 4 april 2008 15:03 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Geen deadline, we begonnen hier bijna een jaar geleden over maar ze wou tijd om te oefenen.
Dit wordt gewoon een goeie test, Ero zei dat ze het al kon maar op beperkte schaal, maar ze geloofde er echt in toen.
Als ze mij kan overtuigen maakt het me niet uit hoe lang het duurt, als ze me maar overtuigt.
Het enige dat ik niet wil is dat om de een of andere reden (bijvoorbeeld omdat ze niet genoeg tijd heeft gehad om voor te bereiden) er weer een excuus wordt gevonden waarom het "dit keer niet werkt, maar andere keren wel, heus!"...
Daarom gaat het verder compleet volgens haar eigen voorwaarden - dan kunnen ze mij niet verwijten dat ik tegen gewerkt heb ofzo.
Eerlijk toch ?
Daarom dat ik ook wat ruimte neem om eerst tijd te maken ervoor en te testen, want smoesjes zit niemand op te wachten verder.
Of het lukt en het werkt, of het lukt niet en het werkt niet dan blijkbaar, ik zorg dat de omstandigheden goed zijn voor de echte test en daar moeten we het dan maar mee doen.
Ik wil wel een deadline zetten, maar dan wordt dat pas eind volgende maand, misschien dat ik hem er eerder door kan gooien, maar dat kan ik niet beloven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Is er alweer nieuws? 
En zijn er nog meer mensen die de uitdaging wel aan durven gaan? Mijn aanbod staat nog steeds.
En zijn er nog meer mensen die de uitdaging wel aan durven gaan? Mijn aanbod staat nog steeds.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik heb niks meer vernomen, ik denk/hoop dat Erodome aan het oefenen is.
Eind mei hopelijk...
Eerlijk gezegd vind ik het wel lang duren, een jaar geleden hield Ero bij hoog en laag vol dat ze het kon en dat het heus geen fantasie was, en dat ze het met zichzelf getest had.
We zijn nu een jaar (en geen steek) verder.
Maar ja, ik wacht wel hoor.
Eind mei hopelijk...
Eerlijk gezegd vind ik het wel lang duren, een jaar geleden hield Ero bij hoog en laag vol dat ze het kon en dat het heus geen fantasie was, en dat ze het met zichzelf getest had.
We zijn nu een jaar (en geen steek) verder.
Maar ja, ik wacht wel hoor.
zzz
Maar ero is ook niet de enige hier in TRU die zegt speciale gaven te hebben. Het valt mij een beetje tegen dat verder niemand dan de uitdaging aan durft te gaan. Of zal ik eerlijk zeggen dat het precies is wat ik verwacht had
Hoe is het trouwens verlopen met deze:
Hoe is het trouwens verlopen met deze:
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 17:36 schreef vogeltjesdans het volgende:
Okee, ik stuur je nog een pm om eea af te stemmen. Als ik dat hier doe dan gaan andere mensen mischien ook op datzelfde tijdstip sturen en dat geeft geen zuiver beeld.
There is no love sincerer than the love of food.
Van neem al je tijd naar gezeur over hoe lang het duurt, ok....quote:Op dinsdag 15 april 2008 18:05 schreef L.Denninger het volgende:
Ik heb niks meer vernomen, ik denk/hoop dat Erodome aan het oefenen is.
Eind mei hopelijk...
Eerlijk gezegd vind ik het wel lang duren, een jaar geleden hield Ero bij hoog en laag vol dat ze het kon en dat het heus geen fantasie was, en dat ze het met zichzelf getest had.
We zijn nu een jaar (en geen steek) verder.
Maar ja, ik wacht wel hoor.
Volgens mij heb ik vooral gezegd dat ik aan het oefenen was, ik weet niet wat je je erbij voorstelt, maar makkelijk is dit niet ofzo.
Het is niet dat ik nu ik het al geoefend heb het zo uit mijn mouw schud hoor, dat ik even 10 minuutjes tussendoor kan pakken en het dan kan doen.
Dit kost veel tijd, veel concentratie, veel moeite, het is niet iets wat je zomaar even doet.
Als het zo verdomde simpel was waren er wel meer mensen die het deden, erg veel mensen zelfs denk ik, dan had ik het jou ook even uit kunnen leggen en kunnen zegen oefen heel even en binnen een maand kan je het zelf ervaren.
Maar het is niet simpel, het is niet makkelijk, ik heb echt tijd en ruimte nodig om dit te kunnen doen.
Ik heb niet zo'n zin in gezeur en tikjes zo onder de gordel, dus of heb geduld zonder gezeur en getik, of vergeet het maar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik had het ook zo verwacht maar met andere redenen als jij.quote:Op dinsdag 15 april 2008 18:19 schreef MinderMutsig het volgende:
Maar ero is ook niet de enige hier in TRU die zegt speciale gaven te hebben. Het valt mij een beetje tegen dat verder niemand dan de uitdaging aan durft te gaan. Of zal ik eerlijk zeggen dat het precies is wat ik verwacht had
Zoals al eerder gezegd: ik denk niet dat mensen erop zitten te wachten om op een medium als FOK bezig te gaan met dit soort dingen.
Persoonlijk heb ik het ook veel te druk om iets serieus te gaan ondernemen met iemands (huis)dier op dit moment.
Andere voelen niet echt de behoefte om zichzelf of anderen te bewijzen hier.
Vind het al heel wat dat Erodome wat aan het ondernemen is en tevens niet zomaar even iets.
(Ik snap het ongeduld van sommige mensen hier ook niet zo en hoop niet dat het met ongeduld verneukt word waardoor Ero het uiteindelijk afblaast.)
Ik zeg ook niet voor niks dat ik wel wacht, en dat ben ik echt van plan.quote:Op woensdag 16 april 2008 09:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Van neem al je tijd naar gezeur over hoe lang het duurt, ok....
Ik wacht omdat ik niet wil dat er weer een excuus komt waarom het niet werkt, maar het gewoon echt wil meemaken.
Dat wil niet zeggen dat ik het niet lang vind duren natuurlijk
Klopt, maar aan de andere kant zei je 9 maanden terug al dat je dingen zag,quote:Volgens mij heb ik vooral gezegd dat ik aan het oefenen was, ik weet niet wat je je erbij voorstelt, maar makkelijk is dit niet ofzo.
Het is niet dat ik nu ik het al geoefend heb het zo uit mijn mouw schud hoor, dat ik even 10 minuutjes tussendoor kan pakken en het dan kan doen.
Dit kost veel tijd, veel concentratie, veel moeite, het is niet iets wat je zomaar even doet.
9 maanden is een lange tijd in mijn ogen...
Ik ben gewoon ongeduldig omdat ik het een leuke test vind
Prima, ik wacht, maar ik vraag me alleen af wanneer ik mag opmerken dat het wel lang duurt - na 1 jaar, na 2 jaar, of mag ik er nooit wat van zeggen ?quote:Ik heb niet zo'n zin in gezeur en tikjes zo onder de gordel, dus of heb geduld zonder gezeur en getik, of vergeet het maar.
Uiteindelijk is het in jouw voordeel - zolang jij bij jezelf merkt dat het niet werkt kun je blijven stellen dat je nog moet oefenen. Maar stel nou dat het uberhaupt niet werkt ? Dan blijft de stelling "ik moet nog meer oefenen" dus eeuwig staan...
En ik snap wel dat ik nu natuurlijk "Je kunt het niet afdwingen !" te horen krijg - en terecht
Ik zou het alleen zo leuk vinden als ik eens wat concreets te zien kreeg
Zo veel mensen met zo veel 'gaven' in [TRU], maar zo moeilijk om eens wat te zien te krijgen, dat vind ik zo jammer... Ik wou dat er eens eentje opstond die zei "Ooooh, zeg dat dan gewoon, hier, kijk, tadaaaa!!! Ik laat je IPhone vliegen !" ofzo
[ Bericht 0% gewijzigd door _Led_ op 16-04-2008 11:17:20 ]
zzz
