NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus het zou jou niets uitmaken als ik in het openbaar kinderporno vertoon of naakt rondloop?quote:Op zondag 9 maart 2008 14:51 schreef vanRillandBath het volgende:
Ik doe niet aan moraal.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
quote:Op zondag 9 maart 2008 14:56 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dus het zou jou niets uitmaken als ik in het openbaar kinderporno vertoon of naakt rondloop?
Pas je op dat je geen kou vat?
Even gezocht, voor de 'gewone bezoeker' geldt:
48 borden
Bedankt he, GroenLinksstemmers
http://www.parool.nl/nieuws/2008/FEB/22/p1.htmlquote:Opgepast in het park!
Voor je het weet doe je, onbewust natuurlijk, in het Vondelpark iets wat niet mag. Maar voor wandelaars, skaters, hondenuitlaters, picknickers, sporters, muzikanten en ander volk is er goed nieuws: de overheid neemt die zorg weg, nu in het hele park.
Ze staan er al even, 48 in totaal. De nieuw ontworpen gebods- en verbodsborden in het Vondelpark. De laatste weken is stadsdeel Oud-Zuid bezig geweest met het plaatsen van borden in het park zelf. Tot dusver leek het voldoende ze bij de ingangen te plaatsen. Ze hebben dezelfde tekst als de oude en zijn volgens het stadsdeel hard nodig.
Borden Vondelpark
''We krijgen per jaar tien miljoen bezoekers in het Vondelpark, dus het is wel belangrijk die bezoekers te overtuigen van de regels,'' vertelt woordvoerder Klaas-Dirk Bruintjes van stadsdeel Oud-Zuid.
De borden wijzen de bezoeker erop dat niet gekampeerd mag worden, dat hondenpoep moet worden opgeruimd en dat een akoestische gitaar wel mag, maar een elektrisch versterkte niet. ''Vanuit de buurt zijn dat wel twee klachten die we veel horen: geluidsoverlast en hondenpoep in het park.''
Borden Vondelpark
De nieuwe borden moeten er ook voor zorgen dat er niet gereden wordt met auto's of scooters, en dat er geen consumpties worden verkocht. Maar komt het Blauwe Theehuis dan niet in problemen? ''Die regel gaat niet op voor de horeca die zich al in het park bevindt. Ook een hotdogtentje mag in het park staan, als er een vergunning is aangevraagd. Het gaat erom dat particulieren niet van alles gaan verkopen, met uitzondering van Koninginnedag natuurlijk,'' aldus de woordvoerder.
Borden Vondelpark
Misschien wel de opvallendste regel: men mag overal in het park zonnebaden, maar niet naakt. Gebeurt dat dan? ''In de zomer gaan mensen wel naakt liggen zonnen. Het gebeurt misschien niet heel vaak, maar het komt voor.''
© Het Parool, 22-02-2008, 11:49 uur
48 borden
Bedankt he, GroenLinksstemmers
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat is 'cruisen'? Want 'cruisen' wordt gedoogd.quote:Op zondag 9 maart 2008 11:39 schreef Scaurus het volgende:
Rotterdam, 7 maart. Het Amsterdamse stadsdeel Oud-Zuid wil het cruisen door homo’s in het Vondelpark gedogen en strenger controleren op loslopende honden. Honden op het fietspad veroorzaken meer overlast dan homo’s die seks hebben in het openbaar, is de gedachte.
Dat blijkt uit de conceptnota Gebruik Vondelpark. Doel van het plan is het park, dat jaarlijks 10 miljoen mensen trekt, „zo toegankelijk mogelijk te houden”.
Het stadsdeel erkent dat seksuele handelingen in de openbare ruimte verboden zijn, maar wil het cruisen toch gedogen. Als het ’s avonds of ’s nachts gebeurt, homo’s geen condooms achterlaten en kinderspeelplaatsen mijden, geeft cruisen nauwelijks overlast, meent stadsdeelwethouder Paul van Grieken (GroenLinks). Opvallend is dat het stadsdeel wel wil optreden tegen naaktlopers.
Volgens Robert Reinders Folmer, oud-voorzitter van de Vereniging Vrienden van het Vondelpark, zijn cruisende homo’s bij het rosarium, een rozenperk, al jaren als een feit. „Het cruisen heeft bestaansrecht, dat bestaat hier al heel lang. Iedereen weet wat daar bij die rozen gebeurt. En gezien het late tijdstip veroorzaken de heren nauwelijks overlast.” De huidige voorzitter, Peter van Woensel Kooy, is blij met de regels, maar „we willen niet dat half Nederland hier met zwarte petten gaat rondlopen”.
Bron: Nrc.nl
De verloedering schrijdt weer voort, en dat onder het toeziend oog van de overheid. What next, het toestaan van homoseks in speeltuinen? Laat de politie toch flink optreden tegen dit soort mensen dat graag open en bloot de liefde bedrijft in een openbaar park.
I´m back.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Interessante links met dat cruysbaan.quote:Op zondag 9 maart 2008 15:20 schreef Scaurus het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cruising_(seks)
Maar het is dus het zoeken van eventuele sekspartners dus?
Dat de gedachte is dat seks in het openbaar minder aanstootgevend zou zijn dan wel last zou veroorzaken dan hondenpoep is een interpretatie van degene die het artikel schreef volgens mij.
I´m back.
Ik stoor me onmetelijk aan honden en hun uitlaters. Homo's ruimen hun troep nog wel s op, maar honden...quote:Op zondag 9 maart 2008 15:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Interessante links met dat cruysbaan.
Maar het is dus het zoeken van eventuele sekspartners dus?
Dat de gedachte is dat seks in het openbaar minder aanstootgevend zou zijn dan wel last zou veroorzaken dan hondenpoep is een interpretatie van degene die het artikel schreef volgens mij.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mijn punt blijft. jij stoort je aan sex in het openbaar, ik niet. Niks objectiefs aan. En dik zijn is iets waar je wat aan kan doen. Of ben je zoiemand die vindt dat elk dik mens daar niet zelf wat aan kan doen?quote:Op zondag 9 maart 2008 14:44 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Het hebben van seks niet en dat is waar het om gaat. Want jij zegt dat je je soort aan mensen die dik en/of lelijk zijn. Het gaat om dat woordje 'zijn' als je de vergelijking wilt maken. Je storen aan iets dat is, is iets heel anders dan je storen aan iets dat je vindt. Denk daar nog maar eens rustig over na deze zondagmiddag.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Altijd als het over homo-rechten gaat komt er iemand met kinderporno aanzetten.quote:Op zondag 9 maart 2008 14:56 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dus het zou jou niets uitmaken als ik in het openbaar kinderporno vertoon of naakt rondloop?
Kunnen we daar een soort Godwin-wet over formuleren?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik kan me voorstellen dat seks in het openbaar behoorlijk aanstootgevend kan zijn, maar blijkbaar gebeurt zulks niet, dan wel als de zon achter de einder gezakt is. Hondenpoep is idd een enorm probleem. Niet alleen voor Vondelparkbezoekers voor wie homo seks in het openbaar aanstootgevend is, ook voor de cruisende homo's, me dunkt.quote:Op zondag 9 maart 2008 15:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik stoor me onmetelijk aan honden en hun uitlaters. Homo's ruimen hun troep nog wel s op, maar honden...
Overigens ik heb enkele jaren in de omgeving van het Vondelpark gewoond en eerlijk gezegd zijn al die verhalen over aanstootgevende homo's wrs sterk overdreven. Heb er nooit wat van gemerkt iig.
I´m back.
want homofilie is precies hetzelfde als kinderporno ja.quote:Op zondag 9 maart 2008 14:56 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dus het zou jou niets uitmaken als ik in het openbaar kinderporno vertoon of naakt rondloop?
En nee, het zou me niks uitmaken als jij naakt rondloopt. Je doet maar raak. Moet ik me daar soms druk om gaan maken? Ik heb wel betere dingen te doen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Precies, dit is echt een storm in een glas water. Lijkt me meer een gevalletje hetero's die in de verdediging schieten want oh jee, ze kunnen wel eens twee homos zien. Al was de wetgeving dat twee vrouwen wel sex mochten hebben dan stonden diezelfde hetero's vooraan om het toe te juichen.quote:Op zondag 9 maart 2008 15:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat seks in het openbaar behoorlijk aanstootgevend kan zijn, maar blijkbaar gebeurt zulks niet, dan wel als de zon achter de einder gezakt is. Hondenpoep is idd een enorm probleem. Niet alleen voor Vondelparkbezoekers voor wie homo seks in het openbaar aanstootgevend is, ook voor de cruisende homo's, me dunkt.
Overigens ik heb enkele jaren in de omgeving van het Vondelpark gewoond en eerlijk gezegd zijn al die verhalen over aanstootgevende homo's wrs sterk overdreven. Heb er nooit wat van gemerkt iig.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Gna, als hetero zie je idd liever twee vrouwen homoseks hebben dan twee mannen natuurlijk. Sterker nog laten we het Vondelpark een vrijhaven maken voor lesbische seks in het openbaar.quote:Op zondag 9 maart 2008 15:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Precies, dit is echt een storm in een glas water. Lijkt me meer een gevalletje hetero's die in de verdediging schieten want oh jee, ze kunnen wel eens twee homos zien. Al was de wetgeving dat twee vrouwen wel sex mochten hebben dan stonden diezelfde hetero's vooraan om het toe te juichen.
I´m back.
Jezus zeg, is het echt zo moeilijk om te lezen? Nergens vergelijking ik homofilie met kinderporno. NERGENS.quote:Op zondag 9 maart 2008 15:44 schreef ethiraseth het volgende:
want homofilie is precies hetzelfde als kinderporno ja.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Met figuren als jou zouden we afgestompt zijn.quote:Op zondag 9 maart 2008 15:40 schreef ethiraseth het volgende:
Mijn punt blijft. jij stoort je aan sex in het openbaar, ik niet. Niks objectiefs aan.
De mens is een sociaal dier. Zonder elkaar kunnen wij geen volwaardig leven leiden. Dat betekent dat we omgangsvormen hebben, regels en gebruiken die onderling contact mogelijk maken en ruimte laten voor een ieder zijn levenssfeer en welzijn. Het niet hebben van seks in het openbaar is zo'n regel. Het ontbreken van deze regel zou schadelijke gevolgen hebben voor kinderen, verkeerde lusten opwekken bij mannen (wat kan leiden tot verkrachting, 'geforceerd trio'tje') en het verworden van seks tot iets triviaals. Om deze schade te voorkomen moeten wij seks in het Vondelpark niet toestaan.
Laten we het allemaal maar toe, dan verzand de mens, verwordt hij tot chaos. Alleen door naar elkaar om te kijken en om elkaar te geven, kunnen wij de vrijheid creëren voor zelfontplooiing. Met het adagium 'anything goes' dat jij uitdraagt eindigen we uiteindelijk in een situatie waarin we in de doorgeschoten vrijheid elkaars vrijheid onmogelijk maken, en verworden we tot afgestompte wezens.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ben je nu echt zo dom, of doe je maar wat alsof... bij wijze van tijdverdrijf zo op de zondagmiddag? Je kunt er ook wat aan doen dat je seks hebt in het openbaar, namelijk het niet doen. Ik denk dat het eenvoudiger is om je seksuele activiteit te verplaatsen naar je eigen slaapkamer (of zo je wilt: je eigen keukentafel) dan dat het voor een dik mens is om af te vallen. Begrijp mij niet verkeerd, ik vind niet dat dikke mensen slachtoffer zijn van hun eigen omvang, maar je moet alles wel in het juiste perspectief bekijken.quote:Op zondag 9 maart 2008 15:40 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Mijn punt blijft. jij stoort je aan sex in het openbaar, ik niet. Niks objectiefs aan. En dik zijn is iets waar je wat aan kan doen. Of ben je zoiemand die vindt dat elk dik mens daar niet zelf wat aan kan doen?
Wat jij wilt is een samenleving waarin mensen maar doen wat ze willen. Prima, maar begrijp dan ook dat zoiets niet gaat werken en op den duur leidt tot ontwrichting. En dan niet hier komen huilen.
mag niet volgens de regels he, je moet bedekt zonnen, anders krijg je een boetequote:Op zondag 9 maart 2008 15:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
want homofilie is precies hetzelfde als kinderporno ja.
En nee, het zou me niks uitmaken als jij naakt rondloopt. Je doet maar raak. Moet ik me daar soms druk om gaan maken? Ik heb wel betere dingen te doen.
Je snapt dit bord toch hoop ik wel? Er staan er 48 in het hele park, zodat je het niet kan vergeten. Dat is parafilie
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nou ja, kijk de moslims vinden dat onze samenleving sws al ontwricht is, omdat we los van seks in het openbaar al veel vrijere zeden hanteren. Ook conservatieven zijn zulks van mening. Het zogenaamde decadentie-argument is dat.quote:Op zondag 9 maart 2008 16:12 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ben je nu echt zo dom, of doe je maar wat alsof... bij wijze van tijdverdrijf zo op de zondagmiddag? Je kunt er ook wat aan doen dat je seks hebt in het openbaar, namelijk het niet doen. Ik denk dat het eenvoudiger is om je seksuele activiteit te verplaatsen naar je eigen slaapkamer (of zo je wilt: je eigen keukentafel) dan dat het voor een dik mens is om af te vallen. Begrijp mij niet verkeerd, ik vind niet dat dikke mensen slachtoffer zijn van hun eigen omvang, maar je moet alles wel in het juiste perspectief bekijken.
Wat jij wilt is een samenleving waarin mensen maar doen wat ze willen. Prima, maar begrijp dan ook dat zoiets niet gaat werken en op den duur leidt tot ontwrichting. En dan niet hier komen huilen.
Zover zou ik ook weer niet willen gaan, denk ik.
Hoewel seks in het openbaar als regel toestaan natuurlijk te gek voor woorden is idd.
I´m back.
Nee, het ligt aan de vrijdenkers dat mensen die zeuren over homo's en vrije sex altijd over pedo's en kinderporno beginnen.quote:Op zondag 9 maart 2008 16:00 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Jezus zeg, is het echt zo moeilijk om te lezen? Nergens vergelijking ik homofilie met kinderporno. NERGENS.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voor vrijdenkers zijn al hun tegenstanders pedofielen, volgens mij.quote:Op zondag 9 maart 2008 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, het ligt aan de vrijdenkers dat mensen die zeuren over homo's en vrije sex altijd over pedo's en kinderporno beginnen.
.
I´m back.
Maar waar houdt het dan op? Ik word een beetje moe van dat eeuwige gezeur dat alles maar moet kunnen. Ik denk dat de mens zo sinds de jaren 60 nu wel zijn lolletje heeft gehad. Net zoals pubertjes eigenlijk. Die laat je ook even gaan, omdat ze toch niet te houden zijn, maar daarna is het afgelopen met de geit. Zo moeten we het volk nu ook gaan beperken na een aantal jaar van vrijheid en blijheid.quote:Op zondag 9 maart 2008 16:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk de moslims vinden dat onze samenleving sws al ontwricht is, omdat we los van seks in het openbaar al veel vrijere zeden hanteren. Ook conservatieven zijn zulks van mening. Het zogenaamde decadentie-argument is dat.
Zover zou ik ook weer niet willen gaan, denk ik.
Hoewel seks in het openbaar als regel toestaan natuurlijk te gek voor woorden is idd.
De enige schadelijke gevolgen bij kinderen krijgen ze van mensen zoals jij, die altijd maar hameren op hoe vies en slecht het menselijk lichaam is en dat sex eng is. Dáár krijgen kinderen schadelijke gevolgen van. Van hoe de maatschappij omspringt met sex. Niet van het zien van sex an sich. Als een kind dat ziet en de ouders leggen uit hoe het zit zonder het kind angst te willen inboezemen ervoor is er helemaal niks aan de hand.quote:Op zondag 9 maart 2008 16:08 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Met figuren als jou zouden we afgestompt zijn.
De mens is een sociaal dier. Zonder elkaar kunnen wij geen volwaardig leven leiden. Dat betekent dat we omgangsvormen hebben, regels en gebruiken die onderling contact mogelijk maken en ruimte laten voor een ieder zijn levenssfeer en welzijn. Het niet hebben van seks in het openbaar is zo'n regel. Het ontbreken van deze regel zou schadelijke gevolgen hebben voor kinderen, verkeerde lusten opwekken bij mannen (wat kan leiden tot verkrachting, 'geforceerd trio'tje') en het verworden van seks tot iets triviaals. Om deze schade te voorkomen moeten wij seks in het Vondelpark niet toestaan.
Laten we het allemaal maar toe, dan verzand de mens, verwordt hij tot chaos. Alleen door naar elkaar om te kijken en om elkaar te geven, kunnen wij de vrijheid creëren voor zelfontplooiing. Met het adagium 'anything goes' dat jij uitdraagt eindigen we uiteindelijk in een situatie waarin we in de doorgeschoten vrijheid elkaars vrijheid onmogelijk maken, en verworden we tot afgestompte wezens.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
WAAROM is dat schandelijk?quote:Op zondag 9 maart 2008 12:01 schreef Scaurus het volgende:
Hetero's zouden daar ook niet mogen krikken. Seksuele handelingen in het openbaar zijn schandelijk en moeten strikt verboden zijn.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Het heeft helemaal niets met vies en angst te maken. Het gaat om dat mensen onder elkaar zich houden een al dan niet geschreven regels. Seks is niet vies en niet iets om bang voor te zijn, het is iets dat je doet volgens enige fantsoensnormen en dat moeten kinderen leren. Of stel jij je een menselijke maatschappij voor waarin mensen elkaar als ware bonobo-apen in het openbaar bespringen? Ga toch weg, holbewoner.quote:Op zondag 9 maart 2008 16:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De enige schadelijke gevolgen bij kinderen krijgen ze van mensen zoals jij, die altijd maar hameren op hoe vies en slecht het menselijk lichaam is en dat sex eng is. Dáár krijgen kinderen schadelijke gevolgen van. Van hoe de maatschappij omspringt met sex. Niet van het zien van sex an sich. Als een kind dat ziet en de ouders leggen uit hoe het zit zonder het kind angst te willen inboezemen ervoor is er helemaal niks aan de hand.
