[DGK FB #19] Feedback, al is het het laatste dat je doet.

Wat een volstrekt non-argument zeg, tering... iemand maakt, terecht, weer een opmerking over het off-topic wat nu kennelijk wel weer kan terwijl er vanmiddag nog een opmerking over gemaakt is.
En dan moet er ff gesneerd worden over een paar caps die te groot zouden zijn??

Sorry hoor, maar leer FOK! kennen en begin met je instellingen..... bij opties en dan bij "Extra voorkeuren: gebruiksgemak" de eerste optie: Zet de automatische image resizer uit (plaatjes breder dan 580 pixels worden niet meer smaller gemaakt).
En ja, dat is bij FOK!silver, en ja, dat is ook altijd al zo geweest. Maar goed, het heet dan ook een "automatische image resizer" dus die zal wel een keer uitgezet zijn..... das lekker makkelijk om een ander vervolgens te verwijten dat hij te grote plaatjes neerzet....

Bij de baggerlayout lijkt het niet eens meer optioneel te zijn dit uit te zetten, waarschijnlijk om dit soort non-argumenten te voorkomen. Het zeiken over iemand die grote plaatjes gebruikt is de grootste BS die ik kan bedenken als het over iets inhoudelijks gaat.

quote:

Op maandag 24 maart 2008 21:21 schreef Yavido het volgende:

[..]

En de geschiedenis herhaalt zich weer als user DGK_Redactie even komt meeposten. 95% is offtopic, en er is veel offtopic geleuter over van alles wat. Ik ben zeker niet de enige die zich hier aan stoort. Er kan vast een apart topic komen voor mensen die hun ei kwijt willen (leuke paasgedachte) aan DGK_Redactie. Gelijke monniken, gelijke kappen heet zoiets. Mijn scrollwieltje maakt op dit moment overuren.

Die komt af en toe binnenvallen en dat is altijd leuk geweest want het leek soms bijna interactief. Er is speciaal een topic voor de redactie geweest maar daar bleven de users een beetje om zich heen roepen. Geen succes dus. Volgens mij heeft hij nu gillend de cos verlaten dus jij hebt er voorlopig geen last meer van. Ik vind het alleen maar jammer en vond het juist een toevoeging van de cos, hun/zijn aanwezigheid.

Mijn computer wordt regelmatig geupdate maar ook bij mij zijn jouw caps te groot. Als de pagina vernieuwd wordt blijft die op een cap hangen van jou en die is heel groot. Hij laadt daarna wel door maar hij blijft daar wel eerst op hangen. Te groot is te zien aan de rode stippellijn.

Er werd een hele reeks bagger caps in de COS gegooid waarover zo geklaagd werd. Niet toevallig lijkt me.

En een pagina met belachelijk grote caps doet er beduidend langer over geladen te worden - ongeacht of je ze automatisch laat resizen. Maar dat wisten we al nietwaar

[ Bericht 17% gewijzigd door Disana op 24-03-2008 23:02:28 (voor noekje dan maar :-)) ]

Voor het persoonlijke gedeelte weten jullie de pm te vinden.

quote:

Op maandag 24 maart 2008 22:55 schreef noekje het volgende:

[..]

Ik vind het alleen maar jammer en vond het juist een toevoeging van de cos, hun/zijn aanwezigheid.

Is ook, vind het zelfs leuk dat iemand van DGK hier even komt kijken. Alleen komt er dan een stormloop van mensen die allemaal hun ei kwijt moeten blijkbaar. Misschien een idee voor een soort van 'het grote stel hier je vraag aan DGK_Redactie' topic? Om de COS enigzins wat te ontlasten voor de volgende keer.

quote:

Op maandag 24 maart 2008 22:55 schreef noekje het volgende:
Mijn computer wordt regelmatig geupdate maar ook bij mij zijn jouw caps te groot. Als de pagina vernieuwd wordt blijft die op een cap hangen van jou en die is heel groot. Hij laadt daarna wel door maar hij blijft daar wel eerst op hangen. Te groot is te zien aan de rode stippellijn.

Hm, vaag. Want met wat oudere versies van bepaalde browsers kan dit problemen geven is mijn ervaring. Vandaar ook de opmerking over het updaten. Het loopt hier vlot door, het probleem doet zich alleen voor als het forum zelf traag is denk ik.

De automatische resizefunctie is ontzettend handig, en niet voor niets erin gezet. De opmerking over dat grote plaatjes langer duurt om te laden gaat niet op.

De gifjes, waarbij de plaatjes bewegen zijn, zo niet, wel 10x groter qua bestandsgrootte, en zorgt dus voor véél meer traagheid dan een grotere cap. Dus dat zou betekenen als we Disana mogen volgen, dat users zoals Mazaru geen gifjes meer mogen plaatsen, vanwege de lange laadtijd? Dat mag ik toch niet hopen.

Bovendien hebben de meeste gebruikers minimaal de 1024 x 768 resolutie. Voor degenen die nog in het 640x480 tijdperk leven, sorry, tijd voor een hele grote update.

My 2 cents Bedankt voor je reactie !

quote:

Op maandag 24 maart 2008 23:07 schreef Yavido het volgende:

[..]

Is ook, vind het zelfs leuk dat iemand van DGK hier even komt kijken. Alleen komt er dan een stormloop van mensen die allemaal hun ei kwijt moeten blijkbaar. Misschien een idee voor een soort van 'het grote stel hier je vraag aan DGK_Redactie' topic? Om de COS enigzins wat te ontlasten voor de volgende keer.
[..]

Hm, vaag. Want met wat oudere versies van bepaalde browsers kan dit problemen geven is mijn ervaring. Vandaar ook de opmerking over het updaten. Het loopt hier vlot door, het probleem doet zich alleen voor als het forum zelf traag is denk ik.

De automatische resizefunctie is ontzettend handig, en niet voor niets erin gezet. De opmerking over dat grote plaatjes langer duurt om te laden gaat niet op.

De gifjes, waarbij de plaatjes bewegen zijn, zo niet, wel 10x groter qua bestandsgrootte, en zorgt dus voor véél meer traagheid dan een grotere cap. Dus dat zou betekenen als we Disana mogen volgen, dat users zoals Mazaru geen gifjes meer mogen plaatsen, vanwege de lange laadtijd? Dat mag ik toch niet hopen.

Bovendien hebben de meeste gebruikers minimaal de 1024 x 768 resolutie. Voor degenen die nog in het 640x480 tijdperk leven, sorry, tijd voor een hele grote update.

My 2 cents Bedankt voor je reactie !

Dan weet ik het ook niet. Mijn resolutie is nog veel hoger en heb de baggerlayout. Hij verkleint ze ook wel automatisch maar met het laden blijft die juist op die caps hangen en worden ze even heel groot. Niet altijd hoor want soms loopt het lekker soepel door zoals vanavond maar gisteren in het spuiten en slikken topic niet. Lijkt toch iets met de snelheid ook te maken te hebben, wat je al zei. De gifjes van Mazaru daarentegen, daar blijft die niet op hangen. Het lijkt hem dus ook niet in bestandsgrootte te ziten maar in de breedte van de afbeelding of gif. Tja, en meer weet ik er ook niet van.

Mocht de redactie weer komen dan mag je natuurlijk een topic openen. Alleen is dat idee al eerder geopperd en uitgevoerd, de enige bezoekers van dat topic waren de users maar we kunnen altijd nog een poging wagen. Mocht jij er zijn als ze zich weer melden, open hem gerust en ben ik er, dan zal ik een poging wagen.

Morgenavond ben ik er weer.

volgens mij ligt het aan het aantal pixels dat het mis gaat.
Yavido, jouw caps zijn 1000 nog wat bij 500 nog wat. Dat is 2 keer zoveel als anderen die caps plaatsen.

Bij mij staat automatisch resizen heus wel aan, maar dat gebeurt pas ná het laden van de pagina. Meestal haalt ie het niet eens en krijg ik onderaan de pagina "Fout op pagina".

Fok sucks vaak, en dit topt het op.

Bij mij verkleinen ze keurig met Firefox/2.0.0.12 en in IE ook.

Edit: Gut, het lijkt HBB wel, lekker zwaaien.

[ Bericht 54% gewijzigd door APK op 25-03-2008 01:18:31 ]

deze mag dicht vanwege dubbel De uitzending van dinsdag 25 maart. Wederom ruzie met Palma.

2 late
[COS # 3446] Amanda tettert

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 00:13 schreef Prospera het volgende:
2 late
[COS # 3446] Amanda tettert

ik kan helaas alleen het topic sluiten.

Er is iets errrugs aan de hand! Er is een heel stel SC-ers zoek...

Kan iemand een diepgravend onderzoek opstarten?

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 18:52 schreef Talitha het volgende:
Er is iets errrugs aan de hand! Er is een heel stel SC-ers zoek...

Kan iemand een diepgravend onderzoek opstarten?

Namen en rugnummers!

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 20:38 schreef Gert het volgende:

[..]

Namen en rugnummers!

Volgens mij heb jij meer inside notes dan ik. Dus zoek eens achter de schermen.

_{Heb ik nog steeds geen notes?}

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 21:32 schreef Talitha het volgende:

_{Heb ik nog steeds geen notes?}

Sorry.

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 21:40 schreef Gert het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Sorry.

_{Kun je dan niet iets verzinnen?}

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 21:43 schreef Talitha het volgende:

[..]

_{Kun je dan niet iets verzinnen?}

Nou het is je gelukt hoor. Genoteerd: "Blijft maar zeuren om een note".

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 21:50 schreef Gert het volgende:

[..]

Nou het is je gelukt hoor. Genoteerd: "Blijft maar zeuren om een note".

Yeah! Tis een beetje slappe note, maar het is een beginnetje. Thanks Gertje.

Is Godmother Thea Moear Amanda's moer, deel 3
Naar een nieuw (neem ik aan) subforum, waar nog niet in gereageerd kan worden?
Sowieso vind ik het een beetje een rare schop. Het is allemaal puur speculatief en past imo veel beter hier dan daar .

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 21:52 schreef Talitha het volgende:

[..]

Yeah! Tis een beetje slappe note, maar het is een beginnetje. Thanks Gertje.

Het is zeg maar een 'note-oplossing'

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 16:17 schreef Copycat het volgende:
Is Godmother Thea Moear Amanda's moer, deel 3
Naar een nieuw (neem ik aan) subforum, waar nog niet in gereageerd kan worden?
Sowieso vind ik het een beetje een rare schop. Het is allemaal puur speculatief en past imo veel beter hier dan daar .

Heb een verklaring geëist bij de betreffende FA.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 17:15 schreef Gert het volgende:

[..]

Heb een verklaring geëist bij de betreffende FA.

Opgelost (forum is vanaf nu bepostbaar )

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 17:59 schreef Petre het volgende:

[..]

Opgelost (forum is vanaf nu bepostbaar )

Maar het topic is nog steeds in gijzeling
Wat op op zich wel weer een misdaad is....

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 18:18 schreef PC eend het volgende:

Maar het topic is nog steeds in gijzeling

Ja, dat dus.
Moet ik zeker een beetje blij zijn met een halve oplosing voor een heel probleem.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 18:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, dat dus.
Moet ik zeker een beetje blij zijn met een halve oplosing voor een heel probleem.

Heb vanmiddag de FA gevraagd of het topic terug kan. We horen het wel. Even koest nog, Poesje Met Stress.

Ik stress? Ammenooitnie!
Het is weekend. Ik heb over een paar uur een gezellig weerzien met mijn liefste ex die aan de andere kant van de wereld woont én ik heb zeer on topic geTVPt in DGKFB.
Wat wil een mens nog meer?

Ja, dat Thea als de wiedeweerga terug komt naar DGK, maar verder heb ik niets te klagen .

[COS # 3459] Van oude bekenden en liefdes die voorbij gaan

te laat, maggie dicht?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:45 schreef avonne het volgende:
[COS # 3459] Van oude bekenden en liefdes die voorbij gaan

te laat, maggie dicht?

Natuurlijk!

In dit topic [ALLE COSSEN (!!!) ] Op een rijtje..... staan her en der alle links van cos 1 t/m cos 1000. Keurig gerangschikt.
Stel dat al die links in de OP verzameld worden, en het topic sticky gemaakt, dan hebben we een pracht van een oude cosdoos, die door de fanatici nog aangevuld kan worden tot heden

Is dit een idee of wat?

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 13:12 schreef Py het volgende:
In dit topic [ALLE COSSEN (!!!) ] Op een rijtje..... staan her en der alle links van cos 1 t/m cos 1000. Keurig gerangschikt.
Stel dat al die links in de OP verzameld worden, en het topic sticky gemaakt, dan hebben we een pracht van een oude cosdoos, die door de fanatici nog aangevuld kan worden tot heden

Is dit een idee of wat?

We hebben dit een tijd op het BB-forum gedaan. Resultaat, op eden duur: een belachelijk lange OP, en vrijwel niemand die die oude COS-links ooit aanklikt.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 15:53 schreef Gert het volgende:

[..]

We hebben dit een tijd op het BB-forum gedaan. Resultaat, op eden duur: een belachelijk lange OP, en vrijwel niemand die die oude COS-links ooit aanklikt.

Echt?
Ik vind het af en toe wel leuk om een cos van een jaar geleden terug te lezen.
(OP's van Ian bijv. )
En het leek me een kleine moeite wat een mooi en handig naslagwerk oplevert. Een aantal mensen hebben toch de tijd er in gestoken om de links van die eerste 1000 cossen in dat topic te posten.
Via 'meer/minder topics' onderin kom je er ook, maar dat zijn bij mij wel erg slome pagina's die lang moeten laden.
Vandaar het verzoekje.

Misschien een mooi centraaltopic van maken, staat het niemand in de weg en is het toch altijd te vinden voor diegenen die willen grasduinen?

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 17:40 schreef Copycat het volgende:
Misschien een mooi centraaltopic van maken, staat het niemand in de weg en is het toch altijd te vinden voor diegenen die willen grasduinen?

Aaaah Gert
Pleasepleaseplease
Mag het?

Prima.

Topper ben je

Grasduinen ftw
Als dank zal ik af en toe wat van mijn vrije tijd opofferen om nog wat coslinkjes toe te voegen.

Kan een mod de titel even aanpassen
[COS #3465] Rode petjes, groene petje, blijft pet.
In
[COS #3465] Rode petjes, groene petjes, het blijft pet.

Thanks

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 22:53 schreef akveor het volgende:
Kan een mod de titel even aanpassen
[COS #3465] Rode petjes, groene petjes, het blijft pet.
In
[COS #3465] Rode petjes, groene petjes, het blijft pet.

Thanks

Natuurlijk

Goed, dan hier maar, openlijk en niet heel laf achter de schermen zoals de 2 trutjes doen. Waar ik het over heb? Disana en Lobasca. The story re-continues. In de COS word ik lastig gevallen, geprovoceerd als ik eens een taalfoutje of een typo maak, indirecte sneren van Lobasca naar mij toe tussen de berichten door. Heel subtiel. Maar geen mod dat ingrijpt.

En ook Disana doet vrolijk mee. En ze heeft wel vaker wat, en ook dan krijgt ze geen tik op de vingers. Van de week nog toen ze het nodig vond om een sneer uit te delen naar Leandra die toen pissig is opgestapt die middag.

Wat doen de mods? Niets.

Van Gert hoef ik sowieso niets te verwachten, we kunnen samen niet door een deur. Hij heeft een mening over mij, prima. Hoef van hem ook geen objectiviteit te verwachten. Maar het speelt wel mee in de afweging om er iets aan te doen, want Gert kan het erg goed vinden met...... Lobasca. Verrassend.

Hierbij nog een kanttekening, Lobasca heeft een week geleden in het integratieforum een topic van me lopen verzieken zonder dat er een aanleiding was. Remlof heeft toen moeten ingrijpen, en diverse keren de berichten weg moeten halen en het topic moeten opschonen. Dit is dus bekend bij Remlof.

Word niets mee gedaan geloof ik, want Lobasca blijft gerust doorgaan met provoceren en het overdreven jolig gedoe. Je kent het wel, hartje hier, kusje daar, geslachtsdelen benoemen, neuken dit, seks dat. En dat bij elke mannelijke user.

En nu begint het gezeik weer, mij proberen een ban in de schoenen schuiven omdat ik iets onbehoorlijks gedaan zou hebben. Een PM doorsturen is heel eenvoudig, een naam eronder zetten van een willekeurig iemand ook, want je kan een bericht heel makkelijk opstellen, aanpassen doorsturen en weer veranderen. edit: deze uitspraak neem ik terug. De reden wil ik aan de betreffende admin wel uitleggen.

Wat hier gaande is, moge duidelijk zijn. Graag verlang ik dat er eens openlijk wordt opgetreden, dus dat de aanstichters eens op de vingers worden getikt. En niet telkens dat iemand op een slinkse wijze uit de tent wordt gelokt, en als degene een keer uit zijn slof schiet een ban geven. Want wie zijn weer lachende derden? Juist.

Ik hoop dat de mods van hogeraf hier iets mee doen, want met de mods hier heb ik er geen vertrouwen meer in. Dat handje boven het hoofd houden geloof ik nu wel. Tot zover mijn klacht.

[ Bericht 2% gewijzigd door Yavido op 04-04-2008 02:21:00 ]

Poppetje gezien, kastje dicht

[ Bericht 58% gewijzigd door Disana op 04-04-2008 00:50:02 ]

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 00:38 schreef Disana het volgende:
[ afbeelding ]

Mooi gephotoshopped.

Trouwens, als dit echt is heb je als het goed is een ban te pakken. Want je mag sowieso geen PM's openbaar plaatsen. Ik kreeg toen nog een ban toen ik slechts wat dingetjes liet vallen.

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 00:41 schreef Yavido het volgende:

[..]

Mooi gephotoshopped.

Trouwens, als dit echt is heb je als het goed is een ban te pakken. Want je mag sowieso geen PM's openbaar plaatsen. Ik kreeg toen nog een ban toen ik slechts wat dingetjes liet vallen.

Als jij niet wilt dat je pm openbaar wordt, dan moet je er in je voorgaande bericht niet over liegen. Ik heb recht op een weerwoord tegen een leugen.

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 00:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Als jij niet wilt dat je pm openbaar wordt, dan moet je er in je voorgaande bericht niet over liegen. Ik heb recht op een weerwoord tegen een leugen.

Ik heb ook niets gezegd over het wel of niet openbaar maken van een PM. Je zit sowieso fout, dus ik zou zeggen fijne vakantie.

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 00:45 schreef Yavido het volgende:

[..]

Ik heb ook niets gezegd over het wel of niet openbaar maken van een PM. Je zit sowieso fout, dus ik zou zeggen fijne vakantie.

Altijd lachen met jou

Openbaar maken van PM's..was jij daar laatst niet zo trots op? Voor de meelezers..uit mijn inbox..

En vanavond weer een pm naar Disana versturen met suggestieve redenen. Kneus, raap jezelf bij elkaar, maak wat van je leven, en val een ander niet lastig met je waanbeelden.

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 00:51 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Altijd lachen met jou

Openbaar maken van PM's..was jij daart laatst niet zo trots op? Voor de meelezers..uit mijn inbox..

En vanavond weer een pm naar Disana versturen met suggestieve redenen. Kneus, raap jezelf bij elkaar, maak wat van je leven, en val een ander niet lastig met je waanbeelden.

Ik maak zeer zeker wat van mijn leven. Zo te lezen aan dat PM'etje jij niet zo? of wel? Heb je al werk? En ik mag het zeggen want Disana maakt zelf iets openbaar wat jullie fijn samen bekokstoofd hebben. Mij heb je er niet mee.

Hoe hypocriet kan je zijn. Over PM's beginnen, zelf met informatie strooien en mij dit in de schoenen schuiven.

Need I say more?

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 00:56 schreef Lobasca het volgende:
Need I say more?

Nee, want jullie hebben jullie 'werkwijze' zojuist uit de doeken gedaan. Je hebt jezelf ontmaskerd ten overstaan van heel Fok!. Hoe naief kan je zijn om nu nog niet in te zien dat je gigantisch door de mand bent gevallen vanavond.

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 00:38 schreef Disana het volgende:
Poppetje gezien, kastje dicht
[ Bericht 58% gewijzigd door Disana op 04-04-2008 00:50 ]

Wat jammer nou, je staat gequote, en je bericht is allang gelezen door de rest hier. Weer een staaltje lafheid. Iets uitlokken, en nu ineens terugtrekken?

je maakt jezelf compleet belachelijk.

Oh, en berichten die je gauw even aanpast kunnen de mods en admins teruglezen. Maak je geen zorgen.

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 01:03 schreef Yavido het volgende:

[..]

Wat jammer nou, je staat gequote, en je bericht is allang gelezen door de rest hier. Weer een staaltje lafheid. Iets uitlokken, en nu ineens terugtrekken?

je maakt jezelf compleet belachelijk.

Oh, en berichten die je gauw even aanpast kunnen de mods en admins teruglezen. Maak je geen zorgen.

Net zoals de admins in de Pm van Disana kunnen kijken...

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 01:13 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Net zoals de admins in de Pm van Disana kunnen kijken...

Dat mogen admins niet, Yvonne zei dit laatst nog.

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 01:13 schreef Lobasca het volgende:

Net zoals de admins in de Pm van Disana kunnen kijken...

Hetgeen ze absoluut niet gaan doen.
Denk dat ze het meer dan zat zijn.