hooguit een subtiel verschilquote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:17 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens mij had ik het over fundamentalisme, niet over extremisme .. een nogal belangrijk verschil
en dan krijg je dus net zoiets als de demonstraties bij de G8, de meesten zitten vreedzaam te demonstreren en enkelen zoeken een veldslag .. 3 keer raden wat je uitvergroot tegenkomt op TV en wat de daarop volgende conclusie is ..quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:42 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Dan gaat de gematigde moslim de straat op om te demonstreren tegen het gewelddadig misbruik van zijn geloof door extremistische geloofsgenoten en voor het recht op vrijheid van meningsuiting voor Wilders..........
Of bedoel je dat de gematigde moslim slechts een luie extremistische moslim is?
tssssssssssss de 10 geboden staan ook in het oude testament en daar lopen de christenen wel continue mee te pronken. daarbij moet de bijbel als geheel worden gezien en kan je het OT niet los van het NT zien. je verhaal is dus BS (blame it on the jewsquote:Op vrijdag 7 maart 2008 12:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Het oude testament is ouder dan het Christendom. Jezus was ten tijde van het bestaan van het Oude Testament nog niet eens geboren. Hij heeft overigens veel van het boek van de Joden verworpen en daarom is er een Nieuw Testament. Delen van het Oude Testament zijn in het Nieuwe Testament gehandhaaft, maar lang niet alles.
Het OT is het boek van het oude Joodse volk, het NT is het boek van de Christenen.
En vooralsnog geen wetboek.
Dus straks als we rellen op TV zien is het allemaal slechts een beeld van de manipulerende media, maar natuurlijkquote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:46 schreef moussie het volgende:
en dan krijg je dus net zoiets als de demonstraties bij de G8, de meesten zitten vreedzaam te demonstreren en enkelen zoeken een veldslag .. 3 keer raden wat je uitvergroot tegenkomt op TV en wat de daarop volgende conclusie is ..
Ik denk dat jij volledig de plank misslaat, Nederland is hier wel DE land van vrijheid van meningsuiting maw Wilders heeft zijn goed recht om te zeggen wat hij wilt zolang dit niet in strijd met de Nederlandse wet (en niet dus wanneer mensen zich beledigd voelen etc)quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:45 schreef Meki het volgende:
Nederland is te laf om Wilders te laten doorgaan met zijn oorlog jegens de moslims
verbied die Wilders voordat de economie sterk gaat dalen
Het anders behandelen van een groep mensen is geen vrijheid van meningsuitingquote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:54 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Ik denk dat jij volledig de plank misslaat, Nederland is hier wel DE land van vrijheid van meningsuiting maw Wilders heeft zijn goed recht om te zeggen wat hij wilt zolang dit niet in strijd met de Nederlandse wet (en niet dus wanneer mensen zich beledigd voelen etc)
onze ecenomie is meer afhankelijk van usa en andere westerse landen, bovendien is het alleen maar achterlijk te denken dat een ander persoon die in hetzelfde land woont diens mening vat heeft op desbetreffende persoon waarmee je handelt, laat staan dat het uberhaupt ook nog wat uitmaakt. Ik geloof bovendien eerder dat de mensen die tegen wilders zijn juist de mensen zijn die handelen met landen uit het middenoosten.
je hebt vast wel eens een interview gezien met Joris Luijendijk .. dus ja .. en of wij gemanipuleerd wordenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dus straks als we rellen op TV zien is het allemaal slechts een beeld van de manipulerende media, maar natuurlijk
Dat was dan ook maar een gaar protest. Maar als er door deze film echt geweld uitbreekt, kun je dat natuurlijk niet afschuiven op de media. Dat zal ongetwijfeld van een totaal ander kaliber zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:07 schreef moussie het volgende:
je hebt vast wel eens een interview gezien met Joris Luijendijk .. dus ja .. en of wij gemanipuleerd worden
sommige foto's bvb, die je soms ziet .. 20 mensen met borden, islam will rule the world, woedende gezichten, ziet er heel dreigend uit ..
zie je dezelfde 20 mensen, maar dan met de omgeving erbij .. staan ze er met z'n 20en op een bijna leeg plein en de voorbijgangers blijven nog niet eens staan om te kijken .. hoe f*cking boeh dreigend is dat ?
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:19 schreef milagro het volgende:
en terwijl men zich hier al weken druk maakt om een nog niet uitgezonden filmpje van tien minuutjes puur omdat het van Wilders' hand is, geeft Wafa Sultan een masterclassje veeg uit de pan
Je hebt een compleet verdraaid punt van wat vrijheid van meningsuiting is. Dat volgens jou hij dit pleegt wilt nog niet zeggen dat het zo is, noch heeft het enkel vat op wat vrijheid van meningsuiting is.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Het anders behandelen van een groep mensen is geen vrijheid van meningsuiting
het oorlog verklaren aan 1 miljoen medelanders is geen vrijheid van meningsuiting.
Wilders had allang verboden moeten worden, dat was wel in ieder geval gebeurd als een extreminist het over joden had gemunt was die persoon no go area geworden
idd, pracht debat, die zou ik graag ongeknipt willen zien ..quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Noteert even dat de islammeneer uit het begin precies hetzelfde zegt als sommige stoere bikkels in deze reeks, maar dan over het westen -- 'de moslims verstaan alleen de taal van geweld' versus 'het westen verstaat alleen de taal van geweld'
Edit: whehehe. Volgens mij verliep dat interview niet geheel volgens planning
Dus, jij vindt het goed dat ik dat Marokkaans tuig een draai om de oren geef?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:28 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is idd een cultuurverschil, maar dat heeft nou toevallig helemaal niets met de islam te maken, die jeugd is eerder 'van god los' ..
En jonglief wordt echt wel geremd hoor, in de thuislanden .. als die zich op straat misdraagt wordt die erop aangesproken door een voorbijganger, en dat daarbij een corrigerende tik wordt uitgedeeld schijnt heel normaal te zijn .. voor die mensen is onze onzinnige manier van aanpak niet te begrijpen, een kind dat iets fout doet moet je meteen corrigeren en niet uren later, als de ouders eindelijk eens thuis zijn
Tsssssss!!!quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:58 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
tssssssssssss de 10 geboden staan ook in het oude testament en daar lopen de christenen wel continue mee te pronken. daarbij moet de bijbel als geheel worden gezien en kan je het OT niet los van het NT zien. je verhaal is dus BS (blame it on the jews) en los daarvan is het nogeens offtopic
Oftewel, zaken waar Jezus het mee eens was, uit het OT, komen in het NT terug.quote:De 10 Geboden - De opsomming door Christus in het Nieuwe Testament
Ongeveer 1,400 jaar later werden de 10 Geboden in Matteüs 22 in het Nieuwe Testament opgesomd, toen Jezus door de religieuze "experts" van die tijd werd geconfronteerd:
"Meester, wat is het grootste gebod in de wet?’ Hij antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat.’" (Matteüs 22:36-40).
Wanneer we deze leerstelling van Christus goed beschouwen, dan onthult deze dat de eerste vier geboden die aan de kinderen van Israël waren gegeven in deze uitspraak zijn opgenomen: "Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand." Daarna worden de laatste zes geboden in de rest van de uitspraak samengevat: "heb uw naaste lief als uzelf."
Zo zien christenen de bijbel echt niet hoor, dat het OT is "verworpen". Vooral in het protestantisme niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 12:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Het oude testament is ouder dan het Christendom. Jezus was ten tijde van het bestaan van het Oude Testament nog niet eens geboren. Hij heeft overigens veel van het boek van de Joden verworpen en daarom is er een Nieuw Testament. Delen van het Oude Testament zijn in het Nieuwe Testament gehandhaaft, maar lang niet alles.
Het OT is het boek van het oude Joodse volk, het NT is het boek van de Christenen.
En vooralsnog geen wetboek.
ha, je moet die knaapjes met een grote bek eens thuis tegen komen .. je mond valt open en je tong hangt ergens bij je knieën zo beschaafd en beleefd dat ze zijn .. dus ja, wat mij betreft is dat wel goed, en wat ik door de loop der jaren heb meegemaakt vinden de ouders dat meestal ook wel goed .. zo heb ik de zoon van mijn buren wel vaker aan zijn oor naar huis gesleept en bij pa op de mat afgeleverd met de mededeling dat ik dat niet pik (zijn zoon had commentaar op mijn korte rokje), en al vond pa mijn rokje eigenlijk ook te kort, maar de buurvrouw op straat beledigen, hoe haal je het in je hoofd ..quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, jij vindt het goed dat ik dat Marokkaans tuig een draai om de oren geef?
En je denkt dat die dat pikken???
Oh nee, ze zijn niet opgevoed, omdat ze het 'thuis' anders gewend zijn, hoewel ze aan de andere kant wel weer zo verwesterd zijn dat ze zich niet door een vreemde laten corrigeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |