[POL SC 1430] Ik moet poepen op de Koran

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 09:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het toonde je ware aard.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 09:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zelfs jij kan toch niet beweren dat opleidingen, autorijden en wc doorspoelen alleen maar mogelijk zijn omdat ambtenaren besluiten dat wij dat mogen?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 09:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik poep meestal in de WC, maar wat jij.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat je vaak bij aanbestedingen ziet is dat er bedrijven gaan stunten om de opdracht maar te krijgen. Vervolgens loopt alles in de soep en dan kost dat natuurlijk weer klauwen met geld om eerst kansloos 3 maanden door te modderen en vervolgens een nieuwe aanbesteding te doen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat je vaak bij aanbestedingen ziet is dat er bedrijven gaan stunten om de opdracht maar te krijgen. Vervolgens loopt alles in de soep en dan kost dat natuurlijk weer klauwen met geld om eerst kansloos 3 maanden door te modderen en vervolgens een nieuwe aanbesteding te doen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Netjes doorspoelen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat gaan ze ook wel, maar niet voordat de belastingbetaler een poot is uitgedraaid.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Groot boek, grote wc he...

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Koran in mijn aars?

Bah, mutti!

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Groot boek, grote wc he...

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 09:58 schreef du_ke het volgende:

[..]


Daaruit volgt logischerwijs dat wie ze ook aan laat leggen te maken zal krijgen met aanbestedingen die financieel mislopen en met budgetoverschrijdingen.
En omdat die zaken noodzakelijk zijn draaien we er toch wel voor op.

Snap je?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:05 schreef du_ke het volgende:
Tss Mutant, je anale fixatie op Aah botvieren is niet zo netjes

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:05 schreef du_ke het volgende:
Tss Mutant, je anale fixatie op Aah botvieren is niet zo netjes

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 09:58 schreef du_ke het volgende:


Dat beweer ik dan ook niet.

quote:

Wat ik wel beweer is dat voor die zaken een bepaalde infrastructuur nodig is en dat die zaken noodzakelijk zijn. (Dat volg je nog?)

quote:

Daaruit volgt logischerwijs dat wie ze ook aan laat leggen te maken zal krijgen met aanbestedingen die financieel mislopen en met budgetoverschrijdingen.
En omdat die zaken noodzakelijk zijn draaien we er toch wel voor op.

Snap je?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ga jij die meisje nog uit die Koran voorlezen?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Netjes doorspoelen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:10 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Hier ga je de mist in.... De kans dat een aanbesteding bij een overheid in de soep loopt is aanmerkelijk groter dan dat de aanbesteding bij een bedrijf misloopt.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Moet dat werkelijk voor de wetenschap?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je bent er wel voor
[..]

quote:

Eensch, voor water, riool, opledingen en dergelijke zijn facaliteiten nodig. De plee van Aaah! spoelt een stuk beter door als er water is voor de beste man om zijn ondergescheten koran mee door te spoelen.
[..]

quote:

Ik snap dat je ze aangelegd wil hebben, maar ik zie niet in waarom ik gedwongen moeten worden om voor jouw plee te betalen en jij voor mijn plee. Is het niet veel eenvoudiger dat ik voor die van mij betaal, jij voor die van jou en Aaah voor die van hem voor zijn koran?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik kick niet op het schijten op mannen, ook al is het dan Mo.
Ik schijt liever dat pleepapier onder, daar is het toch ook voor?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

In het echte leven zit Aaah dadelijk in zijn audi op weg naar een beurs, waar potverterende mutti's niet te zien zijn. Hier wordt nl. gewerkt i.p.v. de eeuwige "student" uit te hangen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik kick niet op het schijten op mannen, ook al is het dan Mo.
Ik schijt liever dat pleepapier onder, daar is het toch ook voor?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ook. Maar om spetteren te voorkomen he.
Zeg jij nu impliciet dat de Koran pleepapier is, erken jij dat nu?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarom hebben ze in Marokko van die hurk WC's.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:26 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Je kunt schijt hebben aan 'heilige boeken' of je kunt er op schijten...nou ja...ik kies voor het eerste.

Wordt de koran ook op gerecycled papier gedrukt trouwens?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En van die grote letters, anders ken je het niet lezen he.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Franse uitvinding.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Goede vraag, dat gaan we uitzoeken!

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Franse uitvinding.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:23 schreef du_ke het volgende:
Nope

quote:

Omdat het aanleggen van dergelijke infrastructuur per persoon nu eenmaal veel goedkoper is als je het samen doet dan wanneer je het apart doet. Dat is de basis in deze . Dat je door het samen te doen en wat daar bij komt kijken uiteindelijk iets minder goedkoper af bent maakt dan niet zoveel uit.
Oh en eenvoudiger is het zeker niet, als maatschappij accepteren we niet dat er veel drollen op straat of in de sloot liggen dus afvoer is noodzakelijk. Dan is gezamelijk afvoeren, zeker in stedelijke gebieden de eenvoudigste oplossing en om dan een ingewikkeld onderscheid te gaan maken voor 3 euro verschil tussen 2 buren of 2 straten (door het bereken van dat verschil opgelopen tot 30) lijkt mij nodeloos ingewikkeld.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De koran op je piemol?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

De koran op je piemol?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:26 schreef Autodidact het volgende:
Je kunt schijt hebben aan 'heilige boeken' of je kunt er op schijten...nou ja...ik kies voor het eerste.

Wordt de koran ook op gerecycled papier gedrukt trouwens?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:34 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Oerbossen!

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat wordt proppen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:42 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Het kan...

http://www.efluxmedia.com/news_Hebrew_Bible_on_a_Chip_12185.html

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Krijg jij e-mail van die gast? Wat schrijft die? Hoe gaat het met zijn aandelen peroxide?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
http://www.fitnathemovie.com/

Ziet er goed uit!
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Draait die zijn updates van Vista wel?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Jawel, je bent er voor dat er met geweld afgedwongen word dat er riool en opleidingen zijn.
[..]

quote:

Ik ben helemaal en absuluut voor samenwerken, maar niet voor het afdwingen van dat samenwerken. Ik werk met plezier samen met mijn buren of een bedrijf naar goedkope riolering. Maar ik zie niet in waarom ik ambtenaren moet betalen om dat in Limboland te regelen.

Mensen willen water omdat ze water willen niet omdat ze op hun reet gaan zitten wachten tot een overheid dat komt brengen. Mensen regelen dat zelf wel. Er is absoluut geen reden om iets simpels als water duur te maken omdat 1 miljoen ambtenaren ook wat geld willen verdienen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:07 schreef du_ke het volgende:
Jij bent van het doden van mens voor niks, ik niet .

quote:

Water wordt dan ook niet landelijk geregeld (gemeentelijk voor het lokale riool en regionaal voor de zuivering en de grote riolen (waterschap)) drinkwater is over het algemeen ook regionaal al vindt daar wel een flinke fusiegolf plaats. Als jij in een polder in het westen woont betaal je dan ook niet mee aan het riool in Limboland. Daarom zal jij dan ook meer betalen omdat men daar goedkoper uit is door andere bodemomstandigheden enzo.

Maar goed je simplificeerd de hele boel weer eens . Water is niet zo simpel als je doet voorkomen maar goed negatieve effecten van iets op pakweg het milieu of de volksgezondheid bestaan voor jou dan ook niet wat het leven stukken simpeler maakt.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee. Ik vind doden voor het verdedigen van eigendom verdedigbaar

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
http://www.fitnathemovie.com/

Ziet er goed uit!
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee. Ik vind doden voor het verdedigen van eigendom verdedigbaar,

quote:

jij vind het aan de andere kant van de wereld mensen afmaken vanwege daden van anderen verdedigbaar. Niet zaken gaan verwarren.
[..]

quote:

Lokaal, landelijk, maakt niet zoveel uit. Uiteindelijk krijgen ze geld van de Nederlandse overheid EN lokale overheid. En ik simplicifeer dingen omdat ze zo allejezus makkelijk zijn.

quote:

Ik heb geen 1 miljoen ambtenaren nodig om water uit de kraan te krijgen, misschien jij wel omdat je het juist zo allejezus ingewikkeld maakt door een hele overheid op te tuigen en die te aanbidden voor alle goedheid die het geeft ... gratis enzo ...

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een volstrekt abjecte moraal die geen enkele plaats heeft in een Westerse beschaving. Je eigendom verdedigen is natuurlijk volkomen terecht, maar las je doden als een proportionele daad ziet dan heb je echt een steekje loszitten.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat is het natuurlijk ook wel een beetje, behalve dat het boze oog niet bestaat.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:30 schreef du_ke het volgende:
Ja en dat gaat mij een stap te ver. Zo lichtvoetig omgaan met leven en dood enkel omdat iemand b.v. inbreekt spreekt me niet zo aan . Ik stuur zo'n persoon liever naar een rechter en vervolgens het gevang of een andere straf in. Eigenrichting is naar mijn idee niet je van het.

quote:

Oh ik heb mezelf volgens mij nooit zoiets echt horen verdedigen.

quote:

Ze? Simpel? je hebt er totaal geen kaas van gegeten blijkbaar. Maar goed blijbkaar snap ik niks van riolen en drinkwater dus leg het maar eens uit.
[..]

Water is slechts een van de taken. Wel een die goed en goedkoop wordt uitgevoerd. Ook in vergelijking met andere landen en beter dan in gebieden zonder overheid

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:32 schreef Monidique het volgende:
Wilders blijft natuurlijk een hypocriet. Eerst melden dat hij een controversiële film gaat maken over de fascistische Koran die verboden moet worden, wat kan leiden tot rellen erger dan de Deense cartoonrellen, en nu huilen dat Balkenende er een crisis van heeft gemaakt.

Arme Geert, , wordt niet begrepen door de wereld...

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik ben er niet voor om eigendom of het leven van een ander zomaar in te pakken zoals met oorlogen gebeurt. Ik ben tegen het inzetten van mensen onder dwang met geld afgedwongen van de Nederlandse bevolking om mensen ergens anders af te maken. Besef je wel waar je mee instemt door de overheid goed te keuren? Je bent voor guantamo, voor slachtingen in Afghanistan, Irak, etc. Je kan er zelf wel tegen zijn, maar je stemt voor het systeem, je geeft je ok.
[..]

Zie boven.
[..]

quote:

Water is vrij simpel inderdaad. Ik heb vroeger van alles voor waterbedrijfjes gedaan en de enige tegenwerking is de overheid.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Poep is vies.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik ben er niet voor om eigendom of het leven van een ander zomaar in te pakken zoals met oorlogen gebeurt. Ik ben tegen het inzetten van mensen onder dwang met geld afgedwongen van de Nederlandse bevolking om mensen ergens anders af te maken. Besef je wel waar je mee instemt door de overheid goed te keuren?

quote:

Je bent voor guantamo, voor slachtingen in Afghanistan, Irak, etc. Je kan er zelf wel tegen zijn, maar je stemt voor het systeem, je geeft je ok.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Poepen kan daarentegen heerlijk zijn.

Met een sigaartje en uitzicht is aan te raden

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:12 schreef Aoristus het volgende:
zien jullie ook de rioolproblemen banner ?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:12 schreef Aoristus het volgende:
zien jullie ook de rioolproblemen banner ?

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:01 schreef Monolith het volgende:
Als je wapenbezit goedkeurt, dan stem je in met moord. Heb je nog meer drogredenen?

quote:

Een erg goed voorbeeld van de waanwereld waarin sommige libertariërs leven. Zo overtuigd van de utopische uitwerking van hun eigen wereldbeeld, dat ze blijkbaar veronderstellen dat andere mensen ook dergelijke utopieën aanhangen. Niemand zal beweren dat het concept 'overheid' zaligmakend heeft en geen enkele onwenselijke bijwerking (nou ja, Rood_Verzet misschien). De relevante vraag is echter of alternatieven wenselijker zijn of op z'n minst functioneel zijn. Libertariërs gaan er altijd vanuit dat op basis van een homo rationalis er vanzelf een stabiele samenleving ontstaat met DROs die elkaar in balans houden en in eigen belang 'geen oorlog gaan voeren'. Voorbeelden van gebieden waar anarchisme heerst of de overheid geen enkele macht heeft laten wel zien dat dit niet bepaald het geval is.

Daarnaast laat je de enorm beperkte visie zien van mensen die alleen kunnen denken in 'overheid' en 'geen overheid' zonder in te zien dat er allerlei gradaties en varianten mogelijk zijn. Dawkins noemt het algemene principe achter deze denkwijze 'the tyranny of the discontinuous mind'.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:15 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Zullen we het over maandverband en bikinilijnen hebben dan?

Maandverband
Bikinilijn
Maandverband
Bikinilijn
Maandverband
Bikinilijn
Maandverband
Bikinilijn
Maandverband
Bikinilijn
Maandverband
Bikinilijn

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:15 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Zullen we het over maandverband en bikinilijnen hebben dan?

Maandverband
Bikinilijn
Maandverband
Bikinilijn
Maandverband
Bikinilijn
Maandverband
Bikinilijn
Maandverband
Bikinilijn
Maandverband
Bikinilijn

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:16 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

hahaha, dat zeg ik helemaal niet, over drogredenenen gesproken.

quote:

[..]

hehe, nee dat noemt hij niet zo, tenminste, hij zegt dat wel, maar dat is niet samenhangend met libertarisme of vrije gedachte, dat is juist samenhangend met dwang en gedwongen gedachtes.

quote:

En dat jij denkt dat libertariers de mens ziet als zelfvermogend is juist weer een foute deceptie. De mens is dom en daarom willen libertariers niet dat domme mensen over hun leven met dwang beslissen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:12 schreef Aoristus het volgende:
zien jullie ook de rioolproblemen banner ?

quote:

Riolering en afvoer
Verstoppingen verhelpen binnen 24 u Reparatie en aanleg. Vacuumzuigen.
www.dejongriooltechniek.nlOpsporen van een Lekkage?
Onze experts staan voor u klaar ! Gebruik van modernste technieken
www.vonderlieck.nl/lekkagePvc buis 30/50% Goedkoper
levering door geheel nederland afm 32 t/m 630 komo nieuwsgierig ?
www.sanitairadw.nlBROYEUR toiletten.Let op
Complete toiletten met vermaler Voor de helft van de prijs!
www.broyeurspecialist.com

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:48 schreef du_ke het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een beeltenis van paus Benedictus XVI is in vlammen opgegaan.

Totaal respectloos.

Zoiets doe je niet, wat heeft die man misdaan? Zomaar Christenen kwetsen. Bah.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dadelijk heeft Wilders het voorelkaar gekregen om onze jongens terug te trekken!

quote:

Pa rlementariërs

Bert Wagendorp

Volgens Teletekst stonden maandag ‘tweehonderd parlementariërs’ in Kabul voor de parlementsgebouwen die ‘zwaaiden met de vuist’ tegen de Nederlandse film en de Deense tekeningen.

Als het bericht juist was, valt er in Afghanistan nog veel democratisch zendingswerk te verrichten. De Afghaanse Tweede Kamer (Wolesi Jirga) telt 249 zetels en de Eerste Kamer (Meshrano Jirga) 102. Er stond dus gewoon een meerderheid te ‘zwaaien met de vuist’, en ‘dood aan Nederland’ te roepen.

Nogmaals, ik weet niet of de internationale nieuwsberichten juist zijn vertaald, maar als dat zo is, dan moet iemand de parlementariërs meedelen dat zij geacht worden niet buiten te gaan staan roepen, maar in het parlement. Ook kunnen zij daar een kansrijke motie ‘dood aan Nederland’ indienen.

In de Herald Tribune stond gisteren een stuk over de jeugd van Irak. Die begint volgens het verhaal gloeiend de pest te krijgen aan het religieuze extremisme en vooral aan de baarden die dat prediken.

vooral aan de baarden die dat prediken.

Dat biedt hoop.

Wanneer ik de zin ‘zwaaiden met de vuist’ lees, moet ik onherroepelijk denken aan John Cleese, die in een van de afleveringen van Fawlty Towers het allermooiste staaltje ‘zwaaien met de vuist’ uit de tv-geschiedenis weggaf. Cleese staat buiten het hotel en ‘zwaait met de vuist’ naar twee juist vertrokken gasten, die hem het bloed onder de nagels vandaan hebben getreiterd.

Hij wordt één met zijn vuist en legt zijn hele ziel en zaligheid in een woedend zwaaien. Onvergetelijke scène.

Sindsdien krijg ik de slappe lach van ‘zwaaien met de vuist’. Ik doe het zelf voor de lol ook wel eens. Het beeld van tweehonderd parlementariërs die ‘zwaaiden met de vuist’ – naar wie eigenlijk? – maakt in één klap mijn hele dag goed. Hoe ik ook de schurft heb aan fanatiekelingen en hoe treurig het feitelijk ook is.

Want mede voor die parlementariërs staan onze jongens daar in Kamp Holland wel de hele godganse dag stof te happen en op te letten of er ook een Taliban aankomt die zich vanwege de film wenst op te blazen.

Sinds ‘onze’ Afghanen de journalist Sayed Pervez Kambaksh ter dood hebben veroordeeld omdat hij ‘godslas - terlijke teksten’ zou hebben gedownload wist ik toch al niet meer precies wie we daar nu eigenlijk steunen.

De Taliban in het zuiden schijnen de vijand te zijn, maar hoe zit het dan met de mullah uit het noorden die gisteren in de Volkskrant verklaarde dat iedereen die de islam beledigt moet ‘worden geëxecuteerd?’

Zijn er in Afghanistan eigenlijk ook jongeren die de buik vol hebben van geestelijk leiders met hun godvergeten grote bek, grote woorden en eeuwige gelijk?

In grote lijnen ziet de situatie te Afghanistan er nu als volgt uit. Ten zuiden van Kamp Holland zitten de Taliban, die niks van de film moeten hebben en ons eruit willen schieten. Ten noorden van Kamp Holland zitten de mullahs en de invloedrijke Religieuze Raad, die het ook geen echt goede film vinden en daarom van mening zijn dat onze soldaten moeten ophoepelen.

Ik stel voor dat onze parlementariërs vandaag op Het Plein in Den Haag gaan terugzwaaien met de vuist.

Dat is taal die ze daar begrijpen.

En dan die missie maar eens versneld afbouwen.

quote:

05 Maart 2008
Cramer blijft kernenergie afwijzen
Minister Cramer ziet voorlopig niets in nieuwe kerncentrales. Volgens haar zijn er nog te veel problemen met de veiligheid en het opslaan van afval.

De Sociaal-Economische Raad zou vandaag een advies uitbrengen over kernenergie. Dat is uitgesteld omdat de leden van de SER (vakbonden, werkgevers en een aantal kroonleden namens de overheid) het niet eens konden worden.

In het regeerakkoord staat dat er deze kabinetsperiode geen kerncentrales bij komen. Cramer wil de eisen voor nieuwe centrales aanscherpen. Ze zegt dat het op zijn vroegst in 2030 mogelijk is om echt veilige kerncentrales te bouwen.