POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De koran op je piemol?quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij wordt toch standaard uitgevoerd in getatoeerde voorhuiden?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wees blij met dat stukje hygiėne anders waren er 5 miljoen Marokkanen minder geweest.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jawel, je bent er voor dat er met geweld afgedwongen word dat er riool en opleidingen zijn.quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:23 schreef du_ke het volgende:
Nope
Ik ben helemaal en absuluut voor samenwerken, maar niet voor het afdwingen van dat samenwerken. Ik werk met plezier samen met mijn buren of een bedrijf naar goedkope riolering. Maar ik zie niet in waarom ik ambtenaren moet betalen om dat in Limboland te regelen.quote:Omdat het aanleggen van dergelijke infrastructuur per persoon nu eenmaal veel goedkoper is als je het samen doet dan wanneer je het apart doet. Dat is de basis in deze. Dat je door het samen te doen en wat daar bij komt kijken uiteindelijk iets minder goedkoper af bent maakt dan niet zoveel uit.
Oh en eenvoudiger is het zeker niet, als maatschappij accepteren we niet dat er veel drollen op straat of in de sloot liggen dus afvoer is noodzakelijk. Dan is gezamelijk afvoeren, zeker in stedelijke gebieden de eenvoudigste oplossing en om dan een ingewikkeld onderscheid te gaan maken voor 3 euro verschil tussen 2 buren of 2 straten (door het bereken van dat verschil opgelopen tot 30) lijkt mij nodeloos ingewikkeld.
Mensen willen water omdat ze water willen niet omdat ze op hun reet gaan zitten wachten tot een overheid dat komt brengen. Mensen regelen dat zelf wel. Er is absoluut geen reden om iets simpels als water duur te maken omdat 1 miljoen ambtenaren ook wat geld willen verdienen.
Carpe Libertatem
Oerbossen!quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:26 schreef Autodidact het volgende:
Je kunt schijt hebben aan 'heilige boeken' of je kunt er op schijten...nou ja...ik kies voor het eerste.
Wordt de koran ook op gerecycled papier gedrukt trouwens?
Carpe Libertatem
Ik wou net zeggen. Is allah een vriend van het bos? Bij zijn e-mails staat in ieder geval niet dat je het niet uit moet printen.quote:
Een chip is niet te tattooeren.quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:42 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het kan...
http://www.efluxmedia.com/news_Hebrew_Bible_on_a_Chip_12185.html
Carpe Libertatem
Krijg jij e-mail van die gast? Wat schrijft die? Hoe gaat het met zijn aandelen peroxide?quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:41 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen. Is allah een vriend van het bos? Bij zijn e-mails staat in ieder geval niet dat je het niet uit moet printen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij zit constant te zeiken over zijn volgelingen.quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Krijg jij e-mail van die gast? Wat schrijft die? Hoe gaat het met zijn aandelen peroxide?
E-mails ja.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Draait die zijn updates van Vista wel?quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:52 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hij zit constant te zeiken over zijn volgelingen.
E-mails ja.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het ziet er wel echt uit ja......Ben benieuw of de film er ook zo professioneel uitziet...quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
http://www.fitnathemovie.com/
Ziet er goed uit!
[ afbeelding ]
Windows Fitna.quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Draait die zijn updates van Vista wel?
quote:
Snode marketeer!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Jij bent van het doden van mens voor niks, ik nietquote:Op woensdag 5 maart 2008 10:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jawel, je bent er voor dat er met geweld afgedwongen word dat er riool en opleidingen zijn.
[..]
.Water wordt dan ook niet landelijk geregeld (gemeentelijk voor het lokale riool en regionaal voor de zuivering en de grote riolen (waterschap)) drinkwater is over het algemeen ook regionaal al vindt daar wel een flinke fusiegolf plaats. Als jij in een polder in het westen woont betaal je dan ook niet mee aan het riool in Limboland. Daarom zal jij dan ook meer betalen omdat men daar goedkoper uit is door andere bodemomstandigheden enzo.quote:Ik ben helemaal en absuluut voor samenwerken, maar niet voor het afdwingen van dat samenwerken. Ik werk met plezier samen met mijn buren of een bedrijf naar goedkope riolering. Maar ik zie niet in waarom ik ambtenaren moet betalen om dat in Limboland te regelen.
Mensen willen water omdat ze water willen niet omdat ze op hun reet gaan zitten wachten tot een overheid dat komt brengen. Mensen regelen dat zelf wel. Er is absoluut geen reden om iets simpels als water duur te maken omdat 1 miljoen ambtenaren ook wat geld willen verdienen.
Maar goed je simplificeerd de hele boel weer eens
. Water is niet zo simpel als je doet voorkomen maar goed negatieve effecten van iets op pakweg het milieu of de volksgezondheid bestaan voor jou dan ook niet wat het leven stukken simpeler maakt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee. Ik vind doden voor het verdedigen van eigendom verdedigbaar, jij vind het aan de andere kant van de wereld mensen afmaken vanwege daden van anderen verdedigbaar.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:07 schreef du_ke het volgende:
Jij bent van het doden van mens voor niks, ik niet
Niet zaken gaan verwarren.Lokaal, landelijk, maakt niet zoveel uit. Uiteindelijk krijgen ze geld van de Nederlandse overheid EN lokale overheid. En ik simplicifeer dingen omdat ze zo allejezus makkelijk zijn. Ik heb geen 1 miljoen ambtenaren nodig om water uit de kraan te krijgen, misschien jij wel omdat je het juist zo allejezus ingewikkeld maakt door een hele overheid op te tuigen en die te aanbidden voor alle goedheid die het geeft ... gratis enzo ...quote:Water wordt dan ook niet landelijk geregeld (gemeentelijk voor het lokale riool en regionaal voor de zuivering en de grote riolen (waterschap)) drinkwater is over het algemeen ook regionaal al vindt daar wel een flinke fusiegolf plaats. Als jij in een polder in het westen woont betaal je dan ook niet mee aan het riool in Limboland. Daarom zal jij dan ook meer betalen omdat men daar goedkoper uit is door andere bodemomstandigheden enzo.
Maar goed je simplificeerd de hele boel weer eens
Carpe Libertatem
Een volstrekt abjecte moraal die geen enkele plaats heeft in een Westerse beschaving. Je eigendom verdedigen is natuurlijk volkomen terecht, maar las je doden als een proportionele daad ziet dan heb je echt een steekje loszitten.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee. Ik vind doden voor het verdedigen van eigendom verdedigbaar
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het heeft een In de ban van de ring-thema.quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
http://www.fitnathemovie.com/
Ziet er goed uit!
[ afbeelding ]
Ja en dat gaat mij een stap te ver. Zo lichtvoetig omgaan met leven en dood enkel omdat iemand b.v. inbreekt spreekt me niet zo aanquote:Op woensdag 5 maart 2008 11:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee. Ik vind doden voor het verdedigen van eigendom verdedigbaar,
. Ik stuur zo'n persoon liever naar een rechter en vervolgens het gevang of een andere straf in. Eigenrichting is naar mijn idee niet je van het.Oh ik heb mezelf volgens mij nooit zoiets echt horen verdedigen.quote:jij vind het aan de andere kant van de wereld mensen afmaken vanwege daden van anderen verdedigbaar.
[..]
Ze? Simpel? je hebt er totaal geen kaas van gegeten blijkbaar. Maar goed blijbkaar snap ik niks van riolen en drinkwater dus leg het maar eens uit.quote:Lokaal, landelijk, maakt niet zoveel uit. Uiteindelijk krijgen ze geld van de Nederlandse overheid EN lokale overheid. En ik simplicifeer dingen omdat ze zo allejezus makkelijk zijn.
Water is slechts een van de taken. Wel een die goed en goedkoop wordt uitgevoerd. Ook in vergelijking met andere landen en beter dan in gebieden zonder overheidquote:Ik heb geen 1 miljoen ambtenaren nodig om water uit de kraan te krijgen, misschien jij wel omdat je het juist zo allejezus ingewikkeld maakt door een hele overheid op te tuigen en die te aanbidden voor alle goedheid die het geeft ... gratis enzo ...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat lijkt me ook inderdaad. Dat gaat mij nogal wat stappen te ver.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een volstrekt abjecte moraal die geen enkele plaats heeft in een Westerse beschaving. Je eigendom verdedigen is natuurlijk volkomen terecht, maar las je doden als een proportionele daad ziet dan heb je echt een steekje loszitten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wilders blijft natuurlijk een hypocriet. Eerst melden dat hij een controversiėle film gaat maken over de fascistische Koran die verboden moet worden, wat kan leiden tot rellen erger dan de Deense cartoonrellen, en nu huilen dat Balkenende er een crisis van heeft gemaakt.
Arme Geert,
, wordt niet begrepen door de wereld...
Arme Geert,
, wordt niet begrepen door de wereld...
Dat is het natuurlijk ook wel een beetje, behalve dat het boze oog niet bestaat.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het heeft een In de ban van de ring-thema.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
