F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Waarom? Ik zou de tips die ze geeft maar gewoon goed gebruiken.
En het komt er soms des SHE's uit, prik daar doorheen, ze heeft het goed voor met je nijntjes!!!
En het komt er soms des SHE's uit, prik daar doorheen, ze heeft het goed voor met je nijntjes!!!
Ik heb net even terug gelezen en eigenlijk ben ik het hier wel met Bluezz eens, ik vind echt niet dat ze zoveel verkeerds zegt hoorquote:Op zondag 6 april 2008 13:20 schreef Bluezz het volgende:
Waarom? Ik zou de tips die ze geeft maar gewoon goed gebruiken.
En het komt er soms des SHE's uit, prik daar doorheen, ze heeft het goed voor met je nijntjes!!!
Ik blijf wel meelezen maar vooralsnog zie ik geen reden om in te grijpen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ze geeft geen tips, ze raaskalt alleen dat ze van mening is dat het onze eigenschuld is dat de kleinste dood is, dat ze ze komt halen als ze weet waar we wonen, en dat we alles niet goed doen
En dat terwijl mn vriendin en ik altijd al konijnen gehad hebben en dus best weten wat je ze wel en niet kan voeren.
Enige vraag die we later nog in het topic gesteld hadden is hoe en of we guinness iets aan moeten laten komen. Daar gaat ze niet echt op in, geloof ik
En dat terwijl mn vriendin en ik altijd al konijnen gehad hebben en dus best weten wat je ze wel en niet kan voeren.
Enige vraag die we later nog in het topic gesteld hadden is hoe en of we guinness iets aan moeten laten komen. Daar gaat ze niet echt op in, geloof ik
La derecha oprime, la izquierda libera
Volgens mij is het alweer aardig op de rails nuquote:Op zondag 6 april 2008 14:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ze geeft geen tips, ze raaskalt alleen dat ze van mening is dat het onze eigenschuld is dat de kleinste dood is, dat ze ze komt halen als ze weet waar we wonen, en dat we alles niet goed doen
En dat terwijl mn vriendin en ik altijd al konijnen gehad hebben en dus best weten wat je ze wel en niet kan voeren.
Enige vraag die we later nog in het topic gesteld hadden is hoe en of we guinness iets aan moeten laten komen. Daar gaat ze niet echt op in, geloof ik
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik wil een boom knuffen, waar staat deze?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Wil een mod de TT van Gastgezin Redcat; morgen komt de eerste moederpoes veranderen in Gastgezin Redcat; De eerste kittens! misschien. 
Aangezien ze zich niet aan de het-2e-topic-komen-de-kittens-regel heeft gehouden? 
Aangezien ze zich niet aan de het-2e-topic-komen-de-kittens-regel heeft gehouden?
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Er post net iemand in Slechtvalken live (2) en die is van vorig jaar. Misschien wel zo leuk om dit nieuwe topic De slechtvalken zitten weer op hun nest! te gebruiken voor 2008.
I intend to live forever, or die trying.
Ik zie dat Lienekien het topic ook al heeft gelinkt
De oude heeft ook niet veel nut meer, dus die gaat idd dicht. Dankje
De oude heeft ook niet veel nut meer, dus die gaat idd dicht. Dankje
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ik zie het, Ik moest er eigenlijk wel om lachenquote:Op maandag 12 mei 2008 00:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Leuke ideeën voor op een balkon
Er staat een beetje topic in deze bagger
Wat een creativiteit nog zo laat
Maar ik zal even kijken of we het topic weer gewoon ontopic kunnen zetten
Thnx
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Mag ik een linkje naar het volgende in het katten- en hondenfototopic plaatsen?
http://www.axci.nl/axci/index.php?ln=ned&show=petitie&id=1365
http://www.axci.nl/axci/index.php?ln=ned&show=petitie&id=1365
.
Mag ijsmeis die ook in de SC zetten?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Tuurlijk joh. Zolang je/ze niet overal gaat spammen
Linkje in de SC is natuurlijk geen probleem.
Linkje in de SC is natuurlijk geen probleem.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Merci.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ik vond het een beetje zielig voor de TS dat dit topic Kittenopvang zoekt nieuwe baasjes! dicht moest
Snap het wel vanwege de 'centjes-regel', maar het gaat toch puur om gemaakte kosten, net als asiels dat doen? Er wordt geen winst gemaakt? Want dan ging onze asielactie eigenlijk ook een beetje tegen de regels in met al die links die we toen gepost hebben naar leuke dieren
Het is niet bemoeierig bedoeld (zou niet durven
) maar is er niet een manier om die regels te omzeilen? Vooral voor dat blinde katje dat TS noemt? Als TS de kosten niet noemt ofzo in de OP? Ik bedoel, het gaat om een bijdrage van de gemaakte kosten. Da's niet meer dan logisch.
Snap het wel vanwege de 'centjes-regel', maar het gaat toch puur om gemaakte kosten, net als asiels dat doen? Er wordt geen winst gemaakt? Want dan ging onze asielactie eigenlijk ook een beetje tegen de regels in met al die links die we toen gepost hebben naar leuke dieren
Het is niet bemoeierig bedoeld (zou niet durven
) maar is er niet een manier om die regels te omzeilen? Vooral voor dat blinde katje dat TS noemt? Als TS de kosten niet noemt ofzo in de OP? Ik bedoel, het gaat om een bijdrage van de gemaakte kosten. Da's niet meer dan logisch.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hey,
Ik heb net even met senes overlegd voordat ze 'm dicht deed, en het is ook met pijn in mijn hart hoor. Maar aan de andere kant, er zijn al zoveel kittens die hier op FOK! worden aangeboden. Als iedereen ook nog zijn website mag komen vermelden waar tegen kosten kittens worden aangeboden, terwijl in ieder ander geval 'verkoop' van dieren verboden is, weet ik ook niet hoe we dat recht praten.
Ik vind het een goed initiatief, en de kosten zijn ook niet onterecht (zelfde als bij een gewoon asiel), maar we moeten ergens een grens stellen.
Die grens ligt op dit moment bij wanneer je moet betalen voor een dier, terwijl er ook talloze kittens een nieuw huisje zoeken waar geen vergoeding voor wordt gevraagd. Emotionele argumenten wegen snel zwaar in dit soort discussies, maar ik ben er gewoon huiverig voor om vanuit zo'n oogpunt de regels aan te passen.
Overigens, in de asielactie werden niet zozeer dieren in de aanbieding gedaan, als wel gewoon geld verzameld om het asiel te steunen Vind ik toch net wat anders.
Ik heb net even met senes overlegd voordat ze 'm dicht deed, en het is ook met pijn in mijn hart hoor. Maar aan de andere kant, er zijn al zoveel kittens die hier op FOK! worden aangeboden. Als iedereen ook nog zijn website mag komen vermelden waar tegen kosten kittens worden aangeboden, terwijl in ieder ander geval 'verkoop' van dieren verboden is, weet ik ook niet hoe we dat recht praten.
Ik vind het een goed initiatief, en de kosten zijn ook niet onterecht (zelfde als bij een gewoon asiel), maar we moeten ergens een grens stellen.
Die grens ligt op dit moment bij wanneer je moet betalen voor een dier, terwijl er ook talloze kittens een nieuw huisje zoeken waar geen vergoeding voor wordt gevraagd. Emotionele argumenten wegen snel zwaar in dit soort discussies, maar ik ben er gewoon huiverig voor om vanuit zo'n oogpunt de regels aan te passen.
Overigens, in de asielactie werden niet zozeer dieren in de aanbieding gedaan, als wel gewoon geld verzameld om het asiel te steunen
Vind ik toch net wat anders.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ik weet ook dat jullie gelijk hebben.
Maar ik ben gewoon zo'n watje dat ik het tóch even wilde proberen
't Is ook lastig met de regels. Ben ook blij dat ik dat soort beslissingen niet hoef te nemen.
Bedankt voor je uitgebreide antwoord
Maar ik ben gewoon zo'n watje dat ik het tóch even wilde proberen
't Is ook lastig met de regels. Ben ook blij dat ik dat soort beslissingen niet hoef te nemen.
Bedankt voor je uitgebreide antwoord
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mag ik het volgende voorstellen:
Het verbieden van F&F topics waarin dieren aangeboden worden.
Ik erger me groen en geel aan het dumpen van dieren omdat poekie niet lekker meer ruikt, of tommie te veel verhaard of timo het niet leuk vind om aan zijn staart getrokken te worden.
Het verbieden van F&F topics waarin dieren aangeboden worden.
Ik erger me groen en geel aan het dumpen van dieren omdat poekie niet lekker meer ruikt, of tommie te veel verhaard of timo het niet leuk vind om aan zijn staart getrokken te worden.
Kittens ( kosteloos ) ok...maar dumpen van dieren zou je niet moeten toestaan.
Het topic over Mowgli gaat mij echt veel en veel te ver. Een kut reden, een kutwijf en een kut topic
Net als alle allergie patientjes; de zwakke leugenaars.
Het topic over Mowgli gaat mij echt veel en veel te ver. Een kut reden, een kutwijf en een kut topic
Net als alle allergie patientjes; de zwakke leugenaars.
Ik kan mij best voorstellen dat mensen die mijn allergie hebben, maar dan net omgekeerd (ik reageer heel licht op hond/kat, en witvis (voedselquote:Op vrijdag 13 juni 2008 10:47 schreef SHE het volgende:
Net als alle allergie patientjes; de zwakke leugenaars.
), en heftig op Pinda en iets mindere mate melk (sate saus 
) en helemaal gigantisch op huisstofmijt) daar een reden inzien hun beest weg te doen. Als ik bij mn schoonouders geweest ben (veel huisstofmijt denk ik) dan heb ik daar minstens een week plezier van. Gigantische jeuk achterin mn keel en in /achter mn oren, traanogen, aften (blaren in mn mond) benauwd (longfunctie valt terug naar 64 procent ..
Hoewel ik dat met mn inhalers kan 'verhelpen'), en ga zo maar even door. Niets zwakke leugenaars dus, maar meer een dom onwetend wicht.
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik ben allergisch voor huisstofmijt en voor katten.
Ik heb 2 katten en een stoom apparaat om mee schoon te maken. Works for me.
Je kunt zelf een hoop doen voor je allergie.
Ik vind het geen enkel excuus om een kat of hond te nemen en het vervolgens weg te doen omdat je allergisch bent. Had je je daarvoor maar moeten bedenken. Je zal heus wel al eens eerder met een dier in aanraking zijn geweest toch?
Maar goed, ze zal het beestje wel ergens kwijtraken..
Ik heb 2 katten en een stoom apparaat om mee schoon te maken. Works for me.
Je kunt zelf een hoop doen voor je allergie.
Ik vind het geen enkel excuus om een kat of hond te nemen en het vervolgens weg te doen omdat je allergisch bent. Had je je daarvoor maar moeten bedenken. Je zal heus wel al eens eerder met een dier in aanraking zijn geweest toch?
Maar goed, ze zal het beestje wel ergens kwijtraken..
Maar wat is precies het probleem dan? Is het dat mensen onzorgvuldig met hun huisdieren omgaan? Want dat voorkom je er niet mee.
Of is het het feit dat wij een platform bieden voor zulke mensen? Want we bieden tegelijk ook een platform voor het zoeken van een nieuw baasje in gevallen mét een goede reden. En wie bepaalt er dan welke wel mogen en welke niet?
Want alle dieren-aanbod-topics afschaffen wil ik niet aan, er zijn ontzettend veel dieren die hier een goed nieuw huisje hebben gevonden. En de grens leggen vind ik gewoon lastig, iedereen heeft een eigen mening over zulke dingen en het wordt gewoon heel erg arbitrair dan.
En, om het even kort door de bocht te zeggen, waar bemoeien jullie mee? Als je vragen hebt bij een reden om een dier weg te doen, ga je gang en vraag ze! Maar veroordeel die persoon niet meteen en dring je mening niet op, het is hun keus en niet de jouwe.
Kortom, hoe zien jullie bovenstaande in de praktijk? Wat zouden jullie willen dat wel en niet verboden wordt (als dat al zo is) en hoe zien jullie daar invulling in? Want ik zie het zo niet
Of is het het feit dat wij een platform bieden voor zulke mensen? Want we bieden tegelijk ook een platform voor het zoeken van een nieuw baasje in gevallen mét een goede reden. En wie bepaalt er dan welke wel mogen en welke niet?
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 10:47 schreef SHE het volgende:
Kittens ( kosteloos ) ok...maar dumpen van dieren zou je niet moeten toestaan.
Net als alle allergie patientjes; de zwakke leugenaars.
Ja, dat zal allemaal best, maar dat is niet voor iedereen zo. Wat voor jou geldt hoeft niet voor anderen te gelden, en jouw idee van een goede reden is ook niet het zelfde als die van anderen.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 12:32 schreef SHE het volgende:
Ik ben allergisch voor huisstofmijt en voor katten.
Ik heb 2 katten en een stoom apparaat om mee schoon te maken. Works for me.
Je kunt zelf een hoop doen voor je allergie.
Want alle dieren-aanbod-topics afschaffen wil ik niet aan, er zijn ontzettend veel dieren die hier een goed nieuw huisje hebben gevonden. En de grens leggen vind ik gewoon lastig, iedereen heeft een eigen mening over zulke dingen en het wordt gewoon heel erg arbitrair dan.
En, om het even kort door de bocht te zeggen, waar bemoeien jullie mee? Als je vragen hebt bij een reden om een dier weg te doen, ga je gang en vraag ze! Maar veroordeel die persoon niet meteen en dring je mening niet op, het is hun keus en niet de jouwe.
Kortom, hoe zien jullie bovenstaande in de praktijk? Wat zouden jullie willen dat wel en niet verboden wordt (als dat al zo is) en hoe zien jullie daar invulling in? Want ik zie het zo niet
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Mijn allergie ging pas op mn 22e, nu zo'n 2 jaar geleden, opspelen. Daarvoor had ik er geen last van.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 12:32 schreef SHE het volgende:
Ik ben allergisch voor huisstofmijt en voor katten.
Ik heb 2 katten en een stoom apparaat om mee schoon te maken. Works for me.
Je kunt zelf een hoop doen voor je allergie.
Ik vind het geen enkel excuus om een kat of hond te nemen en het vervolgens weg te doen omdat je allergisch bent. Had je je daarvoor maar moeten bedenken. Je zal heus wel al eens eerder met een dier in aanraking zijn geweest toch?
Maar goed, ze zal het beestje wel ergens kwijtraken..
En met mn medicijnen gaat het vaak goed
MAar soms ook niet
La derecha oprime, la izquierda libera
Dan vind ik alsnog dat je volledig moet zijn in de reden waarom je ze weg doet. Of die reden dan kul is of niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:27 schreef Litso het volgende:
Maar wat is precies het probleem dan? Is het dat mensen onzorgvuldig met hun huisdieren omgaan? Want dat voorkom je er niet mee.
Of is het het feit dat wij een platform bieden voor zulke mensen? Want we bieden tegelijk ook een platform voor het zoeken van een nieuw baasje in gevallen mét een goede reden. En wie bepaalt er dan welke wel mogen en welke niet?
[..]
[..]
Ja, dat zal allemaal best, maar dat is niet voor iedereen zo. Wat voor jou geldt hoeft niet voor anderen te gelden, en jouw idee van een goede reden is ook niet het zelfde als die van anderen.
Want alle dieren-aanbod-topics afschaffen wil ik niet aan, er zijn ontzettend veel dieren die hier een goed nieuw huisje hebben gevonden. En de grens leggen vind ik gewoon lastig, iedereen heeft een eigen mening over zulke dingen en het wordt gewoon heel erg arbitrair dan.
En, om het even kort door de bocht te zeggen, waar bemoeien jullie mee? Als je vragen hebt bij een reden om een dier weg te doen, ga je gang en vraag ze! Maar veroordeel die persoon niet meteen en dring je mening niet op, het is hun keus en niet de jouwe.
Kortom, hoe zien jullie bovenstaande in de praktijk? Wat zouden jullie willen dat wel en niet verboden wordt (als dat al zo is) en hoe zien jullie daar invulling in? Want ik zie het zo niet
Dan is doorvragen nog best handig. Een kater die sproeit is wel fijn om te weten. Dat een kat uithaalt omdat hij behandeld wordt als handtas is logisch. Een kat die uit het niets een kind aanvalt is ook prettig om te weten voor toekomstige baasjes. Heel vaak wordt er een situatie positief geschetst om maar van die kat af te zijn en opeens zit iemand anders met een gedragsgestoorde sproeier in huis. Ik heb er ook zo één. Ik kan er wel mee leven maar ik had het wel willen weten en dan had ik het waarschijnlijk niet gedaan. Nu doe ik haar nooit meer weg omdat ze bij ons hoort.
Juist door vraagtekens te plaatsen en kritisch te zijn komt er vaak meer boven water. Het is geen pakje boter wat je binnenhaalt en je gaat voor een dier voor zijn of haar volledige leven. Je zou het bemoeien ook positief kunnen opvatten om te voorkomen dat die kat na 2 maanden alsnog in een asiel terecht komt. Ik snap wel dat het de toon is die de muziek maakt maar soms wordt er gewoon een valse noot geraakt.
Go hard or go home
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 13:27 schreef Litso het volgende:
Maar wat is precies het probleem dan? Is het dat mensen onzorgvuldig met hun huisdieren omgaan? Want dat voorkom je er niet mee.
Of is het het feit dat wij een platform bieden voor zulke mensen? Want we bieden tegelijk ook een platform voor het zoeken van een nieuw baasje in gevallen mét een goede reden. En wie bepaalt er dan welke wel mogen en welke niet?
[..]
[..]
Wie legt nou de grens of een topic dicht of open moet blijven? De mods. Veel mensen hebben een bepaald vermoeden of een gevoel dat iets niet juist is, en op basis daarvan worden soms topics gesloten tot nadere orde (R&P collega's kunnen / konden het wel).
Maar mij gaat het puur om het feit dat je een platform bied voor dit soort mensen. Laat ze er maar eens voor 1x in hun leven moeite voor doen om een dier een goed thuis te geven, ipv topic te openen en de Fokkertjes het oeh en ah laten roepen en het uiteindelijk onderling oplossen om een huis te zoeken. Want dat gebeurt toch vaak: Mensen gaan op zoek naar een nieuw thuis omdat de TS te lamlendig is dit zelf te doen, gewoon 5 regeltjes en de TS is er van af en de fokkers doen het werk.
Persoonlijk nemen dit soort topics een heel groot plezier bij mij weg op Fok. Ik erger me groen en geel aan dit soort mensen. Nu vind ik het niet erg om mensen te helpen of vragen te beantwoorden als ze verkeerd zijn ingelicht en iets fout doen met hun dieren (zoals bijv. een goudvis in een ronde kom). Maar dit soort mensen hebben er genoeg van en willen het dier alleen maar dumpen, wat al niets meer F&F te maken heeft. Om over een half jaar weer een poekie aan te schaffen omdat ze een schattig kittentje willen. Mensen leren er niets van en begaan in sommige gevallen precies dezelfde fout.
Daarnaast mag je op het aanbod forum geen dieren aanbieden, waarom hier wel?
Hoe ik het in de praktijk zie is dat er een regel komt tegen het dumpen van dieren, en mods hebben vaak zelf wel een goed gevoel voor wanneer iets niet in de haak is en een topic even op slot mag tot nader is uitgelegd waarom het topic geopend is.quote:Ja, dat zal allemaal best, maar dat is niet voor iedereen zo. Wat voor jou geldt hoeft niet voor anderen te gelden, en jouw idee van een goede reden is ook niet het zelfde als die van anderen.
Want alle dieren-aanbod-topics afschaffen wil ik niet aan, er zijn ontzettend veel dieren die hier een goed nieuw huisje hebben gevonden. En de grens leggen vind ik gewoon lastig, iedereen heeft een eigen mening over zulke dingen en het wordt gewoon heel erg arbitrair dan.
En, om het even kort door de bocht te zeggen, waar bemoeien jullie mee? Als je vragen hebt bij een reden om een dier weg te doen, ga je gang en vraag ze! Maar veroordeel die persoon niet meteen en dring je mening niet op, het is hun keus en niet de jouwe.
Kortom, hoe zien jullie bovenstaande in de praktijk? Wat zouden jullie willen dat wel en niet verboden wordt (als dat al zo is) en hoe zien jullie daar invulling in? Want ik zie het zo niet
Of maak er een aparte categorie voor, waardoor ik en anderen weten: topic niet openen want je vind de TS toch maar een domme zelfzuchtige kut.
Mja, ik zie er niet zoveel in om er iets in te veranderen hoor, ik ben het helemaal met Litso eens.
Het is nooit helemaal na te gaan of een reden naar waarheid opgegeven is maar ik ben er in F&F nog niet tegenaan gelopen dat er valse voorwendselen zijn opgegeven.
Bovendien is het ondoenlijk om dat na te gaan, we kunnen mensen moeilijk vragen eerst een doktersverklaring te overleggen, en als iemand toch al voor zichzelf het besluit heeft genomen om een dier weg te doen is dat voor het dier wellicht ook de beste oplossing dat er een nieuw baasje komt.
Expres hindernissen op gaan werpen omdat mensen anders makkelijk van hun dier afkomen vind ik zelf behoorlijk betuttelend en zie ik niet zo zitten.
Ik wil het ook zeker niet verbieden, er zijn zoveel beestjes in F&F van een nieuw liefdevol baasje voorzien dat het zonde zou zijn als dat helemaal niet meer kan.
Dus hoewel ik jullie frustratie best begrijp en ook soms mijn vraagtekens bij de beweegredenen van iemand zet vind ik dat zelf geen reden om dit soort topics te verbieden of om mezelf als F&F mod als een soort collectief geweten op te werpen
Het is nooit helemaal na te gaan of een reden naar waarheid opgegeven is maar ik ben er in F&F nog niet tegenaan gelopen dat er valse voorwendselen zijn opgegeven.
Bovendien is het ondoenlijk om dat na te gaan, we kunnen mensen moeilijk vragen eerst een doktersverklaring te overleggen, en als iemand toch al voor zichzelf het besluit heeft genomen om een dier weg te doen is dat voor het dier wellicht ook de beste oplossing dat er een nieuw baasje komt.
Expres hindernissen op gaan werpen omdat mensen anders makkelijk van hun dier afkomen vind ik zelf behoorlijk betuttelend en zie ik niet zo zitten.
Ik wil het ook zeker niet verbieden, er zijn zoveel beestjes in F&F van een nieuw liefdevol baasje voorzien dat het zonde zou zijn als dat helemaal niet meer kan.
Dus hoewel ik jullie frustratie best begrijp en ook soms mijn vraagtekens bij de beweegredenen van iemand zet vind ik dat zelf geen reden om dit soort topics te verbieden of om mezelf als F&F mod als een soort collectief geweten op te werpen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Wat je zou kunnen "gedogen" is in het bewuste gesloten topic de link niet weg te editten
Het punt wordt gemaakt, maar omdat het geen commerciele verkoop is, kan die enkele verdwaalde fokker + google zijn weg tot de site toch vinden
Het punt wordt gemaakt, maar omdat het geen commerciele verkoop is, kan die enkele verdwaalde fokker + google zijn weg tot de site toch vinden
La derecha oprime, la izquierda libera
Kijk als jullie er geen trek in hebben, so be it.. Maar is het niet een idee om een apart deel te maken waar die troep heen verplaatst word. Anders blijf je die discussies en veroordelingen houden.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 16:51 schreef senesta het volgende:
Mja, ik zie er niet zoveel in om er iets in te veranderen hoor, ik ben het helemaal met Litso eens.
Het is nooit helemaal na te gaan of een reden naar waarheid opgegeven is maar ik ben er in F&F nog niet tegenaan gelopen dat er valse voorwendselen zijn opgegeven.
Bovendien is het ondoenlijk om dat na te gaan, we kunnen mensen moeilijk vragen eerst een doktersverklaring te overleggen, en als iemand toch al voor zichzelf het besluit heeft genomen om een dier weg te doen is dat voor het dier wellicht ook de beste oplossing dat er een nieuw baasje komt.
Expres hindernissen op gaan werpen omdat mensen anders makkelijk van hun dier afkomen vind ik zelf behoorlijk betuttelend en zie ik niet zo zitten.
Ik wil het ook zeker niet verbieden, er zijn zoveel beestjes in F&F van een nieuw liefdevol baasje voorzien dat het zonde zou zijn als dat helemaal niet meer kan.
Dus hoewel ik jullie frustratie best begrijp en ook soms mijn vraagtekens bij de beweegredenen van iemand zet vind ik dat zelf geen reden om dit soort topics te verbieden of om mezelf als F&F mod als een soort collectief geweten op te werpen
Voor mensen die dezelfde mening als mij delen zou dat een opluchting zijn, omdat je niet geconfronteert word met in jouw ogen slechte omgang met dieren. Dat jullie er tegen kunnen dat iemand na 3 jaar hun diertjes zat worden en dan maar weg doen, leuk... Maar het maakt mij kribbig en agressief, wat de geopende topics ook niet ten goede komt.
En dan kunnen mensen nu wel gaan zeggen: Maar dan open je het topic toch niet: Graag, maar geef me daar wel de tools voor. Ik wil dat soort shit niet zien.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2008 17:24:41 ]
Ik ben erg vervelend vandaagquote:Op vrijdag 13 juni 2008 17:21 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Kijk als jullie er geen trek in hebben, so be it.. Maar is het niet een idee om een apart deel te maken waar die troep heen verplaatst word. Anders blijf je die discussies en veroordelingen houden.
Voor mensen die dezelfde mening als mij delen zou dat een opluchting zijn, omdat je niet geconfronteert word met in jouw ogen slechte omgang met dieren. Dat jullie er tegen kunnen dat iemand na 3 jaar hun diertjes zat worden en dan maar weg doen, leuk... Maar het maakt mij kribbig en agressief, wat de geopende topics ook niet ten goede komt.
En dan kunnen mensen nu wel gaan zeggen: Maar dan open je het topic toch niet: Graag, maar geef me daar wel de tools voor. Ik wil dat soort shit niet zien.
maar een apart filter voor dieren waar afstand van word gedaan zie ik ook niet zo zitten.Vaak is de TT al duidelijk genoeg, je kunt ze natuurlijk ook gewoon niet lezen en je hoeft er natuurlijk ook niet in te reageren als je al weet dat jouw reactie het topic niet ten goede komt
Het is een beetje raar om topics in een apart hoekje te stoppen omdat bepaalde users zich in die topics niet kunnen bedwingen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Kunnen die twee kattenvoer topics niet samengevoegd worden met een lijst waar ze op dieren testen in de OP oid? Volgens mij wisten niet veel mensen het dus er mag best wat aandacht aan besteed worden mi
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Hier meldt zich een trots baasje van een lief zwart (met wit neusje) dwergkonijntje (nu 9 1/2 week oud en sinds 2 weken bij ons).
Nu heb ik wat vragen, maar ik kan zo gauw geen centraal konijnentopic vinden. Wel zoals in dit topic vermeldt maar verder niet. Is er een centraal konijnentopic?
Als je niet lacht, ben je dood.
[centraal] Konijnentopic met foto's! Deel #7
Ik heb er zo snel wel een kunnen vinden voor foto's van je knijntjes?
Ik heb er zo snel wel een kunnen vinden voor foto's van je knijntjes?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Je mag best een eigen topic openen hoor
Ik kan 'm zo gauw niet vinden, en ik zit op mn werk
Ik kan 'm zo gauw niet vinden, en ik zit op mn werk
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Litso:
Waarom heb je mijn posts gewijzigd in: Vissen in aquarium 'zielig'?
Je laat zo'n volkomen van de pot gerukt topic open en als ik dan mijn mening er in ventileer ga je het weghalen. Mag ik mijn punt niet met humor maken? Jammer dit.
Waarom heb je mijn posts gewijzigd in: Vissen in aquarium 'zielig'?
Je laat zo'n volkomen van de pot gerukt topic open en als ik dan mijn mening er in ventileer ga je het weghalen. Mag ik mijn punt niet met humor maken? Jammer dit.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
He Litso, Reageer eens.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Dat jij het een van de pot gerukt topic vindt wil nog niet zeggen dat je meteen maar onzin hoeft te gaan lopen posten.
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 10:50 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Overigens ik heb een palm in mijn huis staan. Hij krijgt allemaal bruine bladeren. zou hij terug verlangen naar de jungle. Wat kan ik doen om hem weer gerust te stellen?
Je loopt overduidelijk gewoon te klieren, dus dan haal ik het weg. Je kan het humor noemen, ik noem het respectloos. Er wordt daar geprobeerd een serieuze discussie te voeren, dus dat houd ik graag zoquote:Op vrijdag 20 juni 2008 11:16 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Zou dat het zijn?
Misschien voelt hij zich wel opgesloten in de pot en wil hij in de vrije grond staan. wat een leven heeft die palm eigenlijk. Mijn hart weent.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Sorry, maar een serieuze discussie over de psyche van een goudvis? Misschien op de basisschool ja, maar niet in de grote mensenwereld.
Wat is er respectloos aan? Het feit dat ik een goudvis gelijk stel aan een plant, of het feit dat ik een discussie over de gevoelswereld van een beest, waarvan het bewezen is dat het een korte termijn geheugen van 9 seconde heeft, totaal ridicuul vind?
Sorry hoor, maar dat er mensen zijn die hier serieus over inzitten is erger dan dat ik daar op een ludieke manier wat van wil zeggen.
Wat is er respectloos aan? Het feit dat ik een goudvis gelijk stel aan een plant, of het feit dat ik een discussie over de gevoelswereld van een beest, waarvan het bewezen is dat het een korte termijn geheugen van 9 seconde heeft, totaal ridicuul vind?
Sorry hoor, maar dat er mensen zijn die hier serieus over inzitten is erger dan dat ik daar op een ludieke manier wat van wil zeggen.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Het is respectloos dat je er geen rekening mee wenst te houden dat andere users het blijkbaar wel een discussie vinden die ze als volwassenen kunnen voeren en dat ook prima doen trouwensquote:Op vrijdag 27 juni 2008 13:15 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Sorry, maar een serieuze discussie over de psyche van een goudvis? Misschien op de basisschool ja, maar niet in de grote mensenwereld.
Wat is er respectloos aan? Het feit dat ik een goudvis gelijk stel aan een plant, of het feit dat ik een discussie over de gevoelswereld van een beest, waarvan het bewezen is dat het een korte termijn geheugen van 9 seconde heeft, totaal ridicuul vind?
Sorry hoor, maar dat er mensen zijn die hier serieus over inzitten is erger dan dat ik daar op een ludieke manier wat van wil zeggen.
Dat jij het belachelijk of wat dan ook vindt is jouw goed recht, maar klik het topic dan gewoon lekker weg in plaats van te gaan lopen klieren
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Zou een moderator wellicht bereid zijn om dit topic te sluiten: Gastgezin Redcat: Poeke's 2e nestje! - Niesziekte :(
Helaas is het kleine kitten overleden en komen er geen updates meer.
Bedankt alvast
Helaas is het kleine kitten overleden en komen er geen updates meer.
Bedankt alvast
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Ah wat enorm zielig Poeke, ik ga hem sluiten voor jequote:Op maandag 30 juni 2008 23:39 schreef Poeke het volgende:
Zou een moderator wellicht bereid zijn om dit topic te sluiten: Gastgezin Redcat: Poeke's 2e nestje! - Niesziekte :(
Helaas is het kleine kitten overleden en komen er geen updates meer.
Bedankt alvast
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
zou je alsjeblieft van mijn posts af willen blijven? Dank
Zwerfkatje vangen
Zwerfkatje vangen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als er gewoon normaal gepost word zonder dat belachelijke gemier over Patat en friet is dat ook helemaal niet nodig.quote:Op zondag 6 juli 2008 13:22 schreef Aoristus het volgende:
zou je alsjeblieft van mijn posts af willen blijven? Dank
Zwerfkatje vangen
Graag gedaan
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
ik vraag je niet om zelf na te denken, gewoon leven en laten leven.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
