KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
gotverdomme 
Heb ik fantastisch gereden, behalve dan misschien een ingreep bij een kruispunt en het het verneuken van de hellingproef (hoe ik die kan verneuken, geen idee) laten ze me zakken
Krijg ik een mailtje met allemaal van die dingen die ik dus volgens hun niet goed heb gedaan, is bijna dat hele vlak met fucking kruisjes gevuld
hoevaak hebben jullie erover gedaan?
Heb ik fantastisch gereden, behalve dan misschien een ingreep bij een kruispunt en het het verneuken van de hellingproef (hoe ik die kan verneuken, geen idee) laten ze me zakken
Krijg ik een mailtje met allemaal van die dingen die ik dus volgens hun niet goed heb gedaan, is bijna dat hele vlak met fucking kruisjes gevuld
hoevaak hebben jullie erover gedaan?
Primum non nocere
Ik heb het gewoon verneukt op de makkelijke punten
Wel raar vind ik dat ze zegt dat ik niet voldoende heb gekeken, terwijl dat het enige was wat ik dus wel goed heb gedaan
En ik moest van mn instructeur langzamer gaan rijden, doe ik dat bij het rijexamen, zegt ze dat ik te langzaam rij
Wel raar vind ik dat ze zegt dat ik niet voldoende heb gekeken, terwijl dat het enige was wat ik dus wel goed heb gedaan
En ik moest van mn instructeur langzamer gaan rijden, doe ik dat bij het rijexamen, zegt ze dat ik te langzaam rij
Primum non nocere
Rare definitie van fantastisch heb je danquote:Op maandag 3 maart 2008 12:47 schreef Florian_ het volgende:
gotverdomme
Heb ik fantastisch gereden, behalve dan misschien een ingreep bij een kruispunt en het het verneuken van de hellingproef (hoe ik die kan verneuken, geen idee) laten ze me zakken
Als je een ingreep hebt ben je gewoon gezakt. Als je een bijzondere verrichting verneukt ook. Als je allebei doet ben je gewoon een kutnoob
*theorie & praktijk in één keer hier. Vandaag precies 2 jaar geleden alweer!
Kijk zo komen die kriusjes erop:quote:Op maandag 3 maart 2008 12:47 schreef Florian_ het volgende:
Krijg ik een mailtje met allemaal van die dingen die ik dus volgens hun niet goed heb gedaan, is bijna dat hele vlak met fucking kruisjes gevuld
Hoe kan je dat zo erg verneuken.... 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Krijgen we weer allerlei gifjes?quote:Op maandag 3 maart 2008 13:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kijk zo komen die kriusjes erop:
[ afbeelding ]
Op een ingreep zak je altijd...
2x theorie, 1x praktijk trouwens.
2x theorie, 1x praktijk trouwens.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Dat dus, wel 50 lessen gehadquote:
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Onterechte klacht.
Beiden in een keer. Snelcursus ftw.
Beiden in een keer. Snelcursus ftw.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Whahah schitterend, op naar een GIF-topicquote:Op maandag 3 maart 2008 13:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kijk zo komen die kriusjes erop:
[ afbeelding ]
Theorie in 1 keer, 3 fout.
Praktijk ook in 1 keer, ondanks dat ik door rood reed bij het eerste stoplicht dat ik tegenkwam . Maar dat ik sneller ingreep dan de examinator toen iemand zomaar de weg op reed maakte veel goed 
.
Praktijk ook in 1 keer, ondanks dat ik door rood reed bij het eerste stoplicht dat ik tegenkwam
. Maar dat ik sneller ingreep dan de examinator toen iemand zomaar de weg op reed maakte veel goed .
En goedkoper natuurlijk, denk dat het goedkoper is na 50 lessen in 1 keer te slagen dan na 30 lessen te zakken en vervolgens opnieuw op te moeten.quote:Op maandag 3 maart 2008 13:14 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ik ook redelijk veel (40 uur geloof ik), maarja beter dat dan 3x zakken
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nee.quote:Op maandag 3 maart 2008 13:04 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Als je een ingreep hebt ben je gewoon gezakt.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
1x theorie > 3 fout
1x praktijk > 34 uurtjes
Ik greep sneller in dan de instructeur toen ik een rotonde wilde oprijden, dat was het enige twijfelmomentje. Verder moet je alleen zeggen dat je fantastisch hebt gereden als je ook echt fantastisch hebt gereden. Gezakt is niet fantastisch en als ik al die kruisjes zie mag je van mij nog maar een paar lesjes nemen hoor Slecht kijkgedrag, slecht in voorrang geven/nemen, snelheid, plaats op de weg, beheersing van het voertuig en niet kunnen remmen.. dude, fantastisch hoor 
1x praktijk > 34 uurtjes
Ik greep sneller in dan de instructeur toen ik een rotonde wilde oprijden, dat was het enige twijfelmomentje. Verder moet je alleen zeggen dat je fantastisch hebt gereden als je ook echt fantastisch hebt gereden. Gezakt is niet fantastisch en als ik al die kruisjes zie mag je van mij nog maar een paar lesjes nemen hoor
Slecht kijkgedrag, slecht in voorrang geven/nemen, snelheid, plaats op de weg, beheersing van het voertuig en niet kunnen remmen.. dude, fantastisch hoor
Ja.quote:
Een ingreep geeft aan dat de instructeur een situatie zo inschat, dat jij zelf hier had moeten handelen. Omdat je dat niet deed doet de instructeur dat voor je en geeft daarmee aan dat jij niet op zat te letten, niets hebt gezien c.q niets in de gaten hebt en dus niet capabel genoeg bent om zelf de weg op te gaan.
quote:Op maandag 3 maart 2008 13:28 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Ja.
Een ingreep geeft aan dat de instructeur een situatie zo inschat, dat jij zelf hier had moeten handelen. Omdat je dat niet deed doet de instructeur dat voor je en geeft daarmee aan dat jij niet op zat te letten, niets hebt gezien c.q niets in de gaten hebt en dus niet capabel genoeg bent om zelf de weg op te gaan.
Nee, dus.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars, the rest I just squandered.
ach die paar kijkfoutjes
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Nee.quote:
Geen wet van Meden en Perzen.quote:Een ingreep geeft aan dat de instructeur een situatie zo inschat, dat jij zelf hier had moeten handelen. Omdat je dat niet deed doet de instructeur dat voor je en geeft daarmee aan dat jij niet op zat te letten, niets hebt gezien c.q niets in de gaten hebt en dus niet capabel genoeg bent om zelf de weg op te gaan.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Maar je gaf geen voorrang op een kruispunt? Ik zou gelijk 30 lessen erbij kopen...
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Sjongejongequote:
hebben we het nu over de ingrepen waarbij een egeltje de weg oversteekt en je stopt niet? Zoek maar eens een leerling op die niet gezakt is na een ingreep voor het niet stoppen voor een zebrapad, een auto niet zien aankomen op een rotonde en wilt gaan rijden..etc
Wel, zo werkt het gewoon.. bij serieuze ingrepen natuurlijk.quote:
Ik geef je 20 euro als je iemand vind die niet is gezakt na een ingreep door de examinator, en kom niet met een blonde stoot van 21 aanzetten.. dat is niet eerlijk.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Nou ik had gewoon goed gekeken enzo, alleen die persoon die tegenover me stond (en voorrang had) ging maar niet. Waarschijnlijk omdat ik een leswagen ben ofzo, dat ze dacht van laat die maar voorgaanquote:Op maandag 3 maart 2008 13:44 schreef MarkNMGN het volgende:
Maar je gaf geen voorrang op een kruispunt? Ik zou gelijk 30 lessen erbij kopen...
iig, toen die auto na een paar seintjes en een tijd wachten nog niet ging wilde ik maar aanstalten maken om te gaan rijden, trapt ze op de rem opzich wel logisch natuurlijk, dat dan weer wel
Primum non nocere
Ik!quote:Op maandag 3 maart 2008 13:50 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Wel, zo werkt het gewoon.. bij serieuze ingrepen natuurlijk.
Ik geef je 20 euro als je iemand vind die niet is gezakt na een ingreep door de examinator, en kom niet met een blonde stoor van 21 aanzetten.. dat is niet eerlijk.
Straatje keren, ging te snel naar de stoep, zij gebruikte de rem waarna de auto tegen de stoep aan botste.
Ik was binnen 15 minuten weer terug en geslaagd.
Because they will last that long.
Op bijzondere verrichtingen zak je dan ook niet, of is je dat niet verteld?quote:Op maandag 3 maart 2008 13:54 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
Ik!
Straatje keren, ging te snel naar de stoep, zij gebruikte de rem waarna de auto tegen de stoep aan botste.
Ik was binnen 15 minuten weer terug en geslaagd.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ze moest ingrijpen.quote:Op maandag 3 maart 2008 13:55 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Op bijzondere verrichtingen zak je dan ook niet, of is je dat niet verteld?
Because they will last that long.
http://www.rijlestheorie.nl/main.php?cid=13quote:Je krijgt waarschijnlijk ook een stukje snelweg en twee bijzondere verrichtingen. Op bijzondere verrichtingen kun je niet zakken, zolang je maar kijkt bij wat je doet, dus beter een slechte uitvoering en goed kijkgedrag dan goeie uitvoering en slecht kijkgedrag.
Mag ik vangen?quote:Op maandag 3 maart 2008 13:50 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Wel, zo werkt het gewoon.. bij serieuze ingrepen natuurlijk.
Ik geef je 20 euro als je iemand vind die niet is gezakt na een ingreep door de examinator, en kom niet met een blonde stoot van 21 aanzetten.. dat is niet eerlijk.
een volle remactie van de examinator...
Die dacht dat ik de hoofdrijbaan op wilde rijden terwijl ik alleen de ventweg wilde oversteken, en daar beter zicht had over de hoofdrijbaan (kut bocht in die weg en struiken van tuinen ervoor)
maar gelijk aangegeven dat ik die weg helemaal niet op wilde karren.... maar in ruimte tussen de ventweg en hoofdrijbaan.
PM me maar voor m´n rekening nummer...
Dude, dat was dus een fout van de instructeur.. we hebben het hier over fouten van de leerling zelf, die door de instructeur worden gecorrigeerd.. bij jou dus niet het geval omdat de instructeur zelf fout zat..
Jij bent geen Duvel.quote:Op maandag 3 maart 2008 14:03 schreef Duur het volgende:
[..]
Mag ik vangen?
een volle remactie van de examinator...
Die dacht dat ik de hoofdrijbaan op wilde rijden terwijl ik alleen de ventweg wilde oversteken, en daar beter zicht had over de hoofdrijbaan (kut bocht in die weg en struiken van tuinen ervoor)
maar gelijk aangegeven dat ik die weg helemaal niet op wilde karren.... maar in ruimte tussen de ventweg en hoofdrijbaan.
PM me maar voor m´n rekening nummer...
Ik snap je verhaal niet helemaal, wat is een ventweg.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Waarom doe je het dan?quote:Op maandag 3 maart 2008 13:52 schreef Florian_ het volgende:
[..]
opzich wel logisch natuurlijk, dat dan weer wel
Anyway perfect voorbeeld besluiteloosheid wel.
Hopelijk is je vantevoren verteld dat je ten aller tijden de regels moet volgen, dus gewoon net zolang wachten tot hij voorrang neemt.quote:Op maandag 3 maart 2008 13:52 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Nou ik had gewoon goed gekeken enzo, alleen die persoon die tegenover me stond (en voorrang had) ging maar niet. Waarschijnlijk omdat ik een leswagen ben ofzo, dat ze dacht van laat die maar voorgaan
opzich wel logisch natuurlijk, dat dan weer wel
Tuurlijk...als je straks dat pasje hebt knal je hem hard door en maak je een wegwerpgebaar naar die gast, maar nu nog niet.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
ventweg is zo´n parallelweg aan de hoofdwag... van die smalle straatjes die evenwijdig aan de "grote" weg lopen en dezelfde straatnaam hebben en de huizen enzo aan staan.quote:Op maandag 3 maart 2008 14:06 schreef MarkNMGN het volgende:
Ik snap je verhaal niet helemaal, wat is een ventweg.
ja tis gewoon klote om af te rijden...je hebt nog geen ervaring op de weg en hebt jezelf helemaal nog niet vetrouwd kunnen maken met t rijden van een auto omdat je alles moet doen zoals je intructeur je dat opdraagt.
Maargoed ik ben zelf de 2e keer geslaagd. Op dat examen had ik wel iemand van rechts GEEN voorrang gegeven..maar de examinator kon zelf ook niet meer optijd ingrijpen!
Ook ging het keren op de weg vrij moeizaam, maar ik bleef er rustig onder en na een paar keer extra steken ging t toch goed:)
Maargoed ik ben zelf de 2e keer geslaagd. Op dat examen had ik wel iemand van rechts GEEN voorrang gegeven..maar de examinator kon zelf ook niet meer optijd ingrijpen!
Ook ging het keren op de weg vrij moeizaam, maar ik bleef er rustig onder en na een paar keer extra steken ging t toch goed:)
Dan heb je een kutinstructeur gehadquote:Op maandag 3 maart 2008 14:14 schreef DurQ het volgende:
ja tis gewoon klote om af te rijden...je hebt nog geen ervaring op de weg en hebt jezelf helemaal nog niet vetrouwd kunnen maken met t rijden van een auto omdat je alles moet doen zoals je intructeur je dat opdraagt.
Sja een verkeerde beslissing nemen is nog altijd beter dan helemáál geen beslissing nemen. En soms komt het op een andere manier gewoon logischer uit.quote:Maargoed ik ben zelf de 2e keer geslaagd. Op dat examen had ik wel iemand van rechts GEEN voorrang gegeven..maar de examinator kon zelf ook niet meer optijd ingrijpen!
OK, ik PM je mijn gironummer even.quote:Op maandag 3 maart 2008 13:50 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Wel, zo werkt het gewoon.. bij serieuze ingrepen natuurlijk.
Ik geef je 20 euro als je iemand vind die niet is gezakt na een ingreep door de examinator, en kom niet met een blonde stoot van 21 aanzetten.. dat is niet eerlijk.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Grootste probleem bij jou is dus kijken. Dat is irritant want dat is lastig te leren als je dat nu nog steeds niet doet.
We hebben het over het negeren van een inrijverbod.quote:Op maandag 3 maart 2008 13:45 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Sjongejonge
Hoera, twintig euro rijker!
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Hier geslaagd met stuuringreep 
in 1x geslaagd voor theorie en praktijk 
in 1x geslaagd voor theorie en praktijk
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Dudequote:Op maandag 3 maart 2008 14:37 schreef Duvel het volgende:
[..]
We hebben het over het negeren van een inrijverbod.
Hoera, twintig euro rijker!
Voor de laatste keer: In jou geval was het de fout van de examinator. Niet jouw fout dus ook geen geldige ingreep!! Ga niet langs start, ontvang geen 20 euro en ga buiten spelen
Ik negeer een inrijverbod, en de examinator grijpt in. Wie maakt de fout dan? Leer lezen (en spellen), of betaal mij ook 20 euro.quote:Op maandag 3 maart 2008 14:43 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Dude
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Je zegt zelf dat je een andere weg in wilde rijden dan dat de examinator dacht
Hoe moet ik dat dan opvatten manquote:Die dacht dat ik de hoofdrijbaan op wilde rijden terwijl ik alleen de ventweg wilde oversteken, en daar beter zicht had over de hoofdrijbaan (kut bocht in die weg en struiken van tuinen ervoor)
maar gelijk aangegeven dat ik die weg helemaal niet op wilde karren
Ik ben drie maal op moeten gaan. Eerste keer met veel te weinig lessen, dus dat was wel ingecalculeerd. Gezakt op te weinig kijken. De tweede keer gewoon foutloos gekeken maar volgens de examinator te veel gekeken
Derde keer had ik een geweldige vent als examinator, liet me na een 10 minuten de auto stilzetten en vroeg me waarom ik zo opzichtig bezig was met de spiegels. Ik 'm verteld dat ik op te weinig en te veel kijken was gezakt. Hij vertelde me dat ik gewoon moest doen wat voor mezelf goed voelde en me niets van hem aan moest trekken, ik moest me voorstellen dat ik een taxichauffeur was die twee oude opaatjes van de kroeg naar huis reed. Hij zette toen de radio een standje harder een heeft wat met mij en de instructeur zitten ouwehoeren. We hebben nog een rondje gereden en toen zij hij: "ken je de weg? Rij me maar weer terug".
Ik had gelukkig zo'n pakket, dat is wat betreft de kosten een goede keuze gebleken, al moest ik er de eerste keer wel met erg weinig lessen mee op.
Derde keer had ik een geweldige vent als examinator, liet me na een 10 minuten de auto stilzetten en vroeg me waarom ik zo opzichtig bezig was met de spiegels. Ik 'm verteld dat ik op te weinig en te veel kijken was gezakt. Hij vertelde me dat ik gewoon moest doen wat voor mezelf goed voelde en me niets van hem aan moest trekken, ik moest me voorstellen dat ik een taxichauffeur was die twee oude opaatjes van de kroeg naar huis reed. Hij zette toen de radio een standje harder een heeft wat met mij en de instructeur zitten ouwehoeren. We hebben nog een rondje gereden en toen zij hij: "ken je de weg? Rij me maar weer terug".
Ik had gelukkig zo'n pakket, dat is wat betreft de kosten een goede keuze gebleken, al moest ik er de eerste keer wel met erg weinig lessen mee op.
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Oh, ik moest nu trouwens het oude examen doen (examinator zegt gewoon waar je naartoe moet) Maar voor de herkansing moet ik dus sowieso het nieuwe afleggen ---> met Tomtom, en zelf naar verschillende plekken toerijden
Primum non nocere
A: theorie , voertuigbeheersing en verkeer 1x
B: theorie en praktijk 1x
BE: praktijk 2x
C: theorie, alledrie 1x, praktijk 2x
CE: praktijk 2x
B: theorie en praktijk 1x
BE: praktijk 2x
C: theorie, alledrie 1x, praktijk 2x
CE: praktijk 2x
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
nopequote:Op maandag 3 maart 2008 14:59 schreef Florian_ het volgende:
Hebben jullie trouwens je instructeur mee laten rijden?
maak ik nou kans op die 20 euro of wat
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Dus?quote:Op maandag 3 maart 2008 15:01 schreef Florian_ het volgende:
Oh, ik moest nu trouwens het oude examen doen (examinator zegt gewoon waar je naartoe moet) Maar voor de herkansing moet ik dus sowieso het nieuwe afleggen ---> met Tomtom, en zelf naar verschillende plekken toerijden
Je kan rijden of je kan het niet....
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Auto:
Theorie in 1 keer
Praktijk in 2 keer.
1e keer met instucteur 2e keer zonder.
Motor:
Theorie in 2 keer
Praktijk 1 in 1 keer
Praktijk 2 in 2 keer.
Theorie in 1 keer
Praktijk in 2 keer.
1e keer met instucteur 2e keer zonder.
Motor:
Theorie in 2 keer
Praktijk 1 in 1 keer
Praktijk 2 in 2 keer.
*pok*
Ingreep en geslaagd. Weer 20 Euri armer, Mark.quote:Op maandag 3 maart 2008 13:50 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Wel, zo werkt het gewoon.. bij serieuze ingrepen natuurlijk.
Ik geef je 20 euro als je iemand vind die niet is gezakt na een ingreep door de examinator, en kom niet met een blonde stoot van 21 aanzetten.. dat is niet eerlijk.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Wat fijn, al die details.quote:Op maandag 3 maart 2008 15:09 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ingreep en geslaagd. Weer 20 Euri armer, Mark.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
ik had een stuuringreep, waarbij de examinator zei dat ik tussen de lijntjes moest blijven, oftewel ik week te veel uit naar rechts
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Het nieuwe examen bevat gewoon meer stof, dus zal in ieder geval moeilijker zijn of meer lessen kosten.quote:Op maandag 3 maart 2008 15:08 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Dus?
Je kan rijden of je kan het niet....
Enough Said
... Wat ben jij dan voor kansloze knakker? Neem de volgende keer anders RIJLES... Dan leer je autorijden op de weg enzo...quote:ja tis gewoon klote om af te rijden...je hebt nog geen ervaring op de weg en hebt jezelf helemaal nog niet vetrouwd kunnen maken met t rijden van een auto omdat je alles moet doen zoals je intructeur je dat opdraagt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hmm, mij lijkt het juist fijner.quote:Op maandag 3 maart 2008 15:16 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Het nieuwe examen bevat gewoon meer stof, dus zal in ieder geval moeilijker zijn of meer lessen kosten.
Als je de stad waar je examen moet afleggen goed kent hoef je de TomTom niet eens in te schakelen.
+1 zelfvertrouwen.
En als je de weg niet kent, zet je de TomTom aan en volg je de instructies op van een vriendelijke neutrale stem ipv zo'n ouwe bok die net 5 bakken koffie, een zware van nelle en een slagroompunt heeft genuttigd voordat 'ie de auto instapte.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Theorie : in 1 keer gehaald.
Praktijk : in 2 keer gehaald.
Praktijk : in 2 keer gehaald.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
je hebt toch nog nauwelijks rijervaring na een paar lessenquote:Op maandag 3 maart 2008 15:18 schreef TheThirdMark het volgende:
[ afbeelding ]
Enough Said
[..]
... Wat ben jij dan voor kansloze knakker? Neem de volgende keer anders RIJLES... Dan leer je autorijden op de weg enzo...
't schijnt dat je pas echt leert autorijden als je het eenmaal zelf gaat doen na je rijbewijs gehaald te hebben
Primum non nocere
Terecht dat ze je laten zakken, als je niet kan rijden hoor je niet op de openbare weg. Oorzaak van files en ongelukken is dat er teveel mensen die niet kunnen rijden een rijbewijs hebben. Laatst ook weer zo'n onderzoek over vrouwen die niet de snelweg op durven en niet durven in te voegen. Fuck off, ga dan niet autorijden.
Veel plezier in het OV jonge!
(Theorie & praktijk gewoon fatsoenlijk in 1 keer gehaald)
Veel plezier in het OV jonge!
(Theorie & praktijk gewoon fatsoenlijk in 1 keer gehaald)
Chuck Norris has the greatest Poker-Face of all time. He won the 1983 World Series of Poker, despite holding only a Joker, a Get out of Jail Free Monopoloy card, a 2 of clubs, 7 of spades and a green #4 card from the game UNO.
Dat is ook wel zo, maar tot die tijd behoor je je gewoon netjes aan de regels te houden.quote:Op maandag 3 maart 2008 15:42 schreef Florian_ het volgende:
[..]
je hebt toch nog nauwelijks rijervaring na een paar lessen
't schijnt dat je pas echt leert autorijden als je het eenmaal zelf gaat doen na je rijbewijs gehaald te hebben
Daarna heb je alle tijd om:
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Het is de bedoeling dat je genoeg lessen hebt gehad om veilig van A naar B te kunnen manoeuvreren, en voldoende inzicht hebt om jezelf en anderen niet in gevaar te brengen.quote:Op maandag 3 maart 2008 15:42 schreef Florian_ het volgende:
[..]
je hebt toch nog nauwelijks rijervaring na een paar lessen
't schijnt dat je pas echt leert autorijden als je het eenmaal zelf gaat doen na je rijbewijs gehaald te hebben
Vlot rijden, goede voertuigbeheersing en goed weggedrag zijn zaken die vaak pas later komen inderdaad. Maar dat wil niet zeggen dat je met je examen nog niet hoeft te weten waar je mee bezig bent.
Hehe pciesquote:Op maandag 3 maart 2008 15:55 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Dat is ook wel zo, maar tot die tijd behoor je je gewoon netjes aan de regels te houden.
Daarna heb je alle tijd om:Te bumperkleven bij oudjes. 29 km/u te hard rijden. 1 hand aan het stuur te houden en flink onderuitgezakt zitten met een marlboro light in je bakkes. Na de flitspaal het gas flink in te trappen. Met piepende banden weg te rijden.
mooie paintquote:Op maandag 3 maart 2008 16:19 schreef MaddoxX het volgende:
Theorie 1x
Praktijk 1x t00t t00t !!
Kijk zo moet het:
[ afbeelding ]
Primum non nocere
hmm nee zo ziet i er bij mij gewoon uit hoorquote:
had geen faut
I have no rival, no man can be my equal. ♥
Wtf, examen met een Tomtomquote:Op maandag 3 maart 2008 15:01 schreef Florian_ het volgende:
Oh, ik moest nu trouwens het oude examen doen (examinator zegt gewoon waar je naartoe moet) Maar voor de herkansing moet ik dus sowieso het nieuwe afleggen ---> met Tomtom, en zelf naar verschillende plekken toerijden
. Goed dat ze er voor zorgen dat beginnende bestuurders in ieder geval alle aandacht bij de weg houden .
Ik ben in 1x geslaagd met ingreep.quote:Op maandag 3 maart 2008 13:12 schreef MarkNMGN het volgende:
Op een ingreep zak je altijd...
2x theorie, 1x praktijk trouwens.
Overigens was de ingreep gedaan omdat de instructeur niet mijn zichtsveld had -- achteraf excuses aangeboden.
1x geslaagd met 2 ingrepen:
hij gaf een tikje aan het stuur omdat ik te dicht langs de stilstaande auto's reed in een smal straatje.
hij trapte op de rem toen ik bij een stopbord wilde doorrijden.. ik stopte niet duidelijk genoeg. Ik moest eigenlijk gewoon even mn handen van het stuur halen.
Niet echt hele ernstige ingrepen dus.. die 2e vond ik zelfs echt onnodig.
hij gaf een tikje aan het stuur omdat ik te dicht langs de stilstaande auto's reed in een smal straatje.
hij trapte op de rem toen ik bij een stopbord wilde doorrijden.. ik stopte niet duidelijk genoeg. Ik moest eigenlijk gewoon even mn handen van het stuur halen.
Niet echt hele ernstige ingrepen dus.. die 2e vond ik zelfs echt onnodig.
Theorie --> in 1 keer
Praktijk (30 uur les) ---> in 1 keer
Alles binnen 3 maanden, onder de 1400 kwijt voor alles.
Heb hem nu 2 weken geleden gehaald.
Nieuwe stijl examen.
Praktijk (30 uur les) ---> in 1 keer
Alles binnen 3 maanden, onder de 1400 kwijt voor alles
.Heb hem nu 2 weken geleden gehaald.
Nieuwe stijl examen.
Geen referral hier.
Ik ben in 1x geslaagd, zelfs met ingreep (jaja, het was vrijdag middag )
Naja, laten we het zo stellen....zo'n 100 meter voor 't CBR dacht ik even iemands tuin om te ploegen met de auto
)Naja, laten we het zo stellen....zo'n 100 meter voor 't CBR dacht ik even iemands tuin om te ploegen met de auto
Klote voor je, maar beter dan dat je je zelf (en iemand anders) te pletter rijdt omdat je nog niet genoeg ervaring hebt. Volgende keer beter!
(en tering, wat een wankers in dit topic zeg, ga vooral rukken op je rij-examen, totally noob)
(en tering, wat een wankers in dit topic zeg, ga vooral rukken op je rij-examen
, totally noob)
Ik support gevallen topclubs!
Vriend van me is geslaagd nadat hij door rood reed en een ingreep kreeg.quote:Op maandag 3 maart 2008 13:45 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Sjongejonge
(Hij stond bij stoplicht voor rechtsaf, rechtdoor gaat op groen en in zijn zenuwachtigheid trekt hij op).
Exa vond het jammer van dat foutje maar hij reed voor de rest goed, dus hij schoof het op zenuwachtigheid -> geslaagd.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
wow dan ben je flink opgelicht zo te zien...quote:Op maandag 3 maart 2008 17:34 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Theorie --> in 1 keer
Praktijk (30 uur les) ---> in 1 keer
Alles binnen 3 maanden, onder de 1400 kwijt voor alles
Heb hem nu 2 weken geleden gehaald.
Nieuwe stijl examen.
ik was 1000 euro kwijt voor 26 uur les, 1x theorie, 1x TTT en 1x examen
Omdat zijn lessen duurder waren hoeft niet te betekenen dat hij is opgelichtquote:Op maandag 3 maart 2008 17:51 schreef wobbel het volgende:
[..]
wow dan ben je flink opgelicht zo te zien...
ik was 1000 euro kwijt voor 26 uur les, 1x theorie, 1x TTT en 1x examen
Because they will last that long.
flink genaaid is hij welquote:Op maandag 3 maart 2008 17:53 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
Omdat zijn lessen duurder waren hoeft niet te betekenen dat hij is opgelicht
Dan moet je gewoon met je tomtom aan zelf naar een paar dingen toerijden? Is dat chill?quote:
Primum non nocere
Je hebt bij inhalen-voorbijgaan een kruisje bij snelheid. Je kent het principe van inhalen? Namelijk sneller rijden dan je voorganger?
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ik kreeg eerste deel gewoon instructies bij elke afslag enzovoorts, terugreis clusteropdrachten. Geen navigatie of zelfstandig rijden verder.quote:Op maandag 3 maart 2008 18:53 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Dan moet je gewoon met je tomtom aan zelf naar een paar dingen toerijden? Is dat chill?
Geen referral hier.
Allebei in 1x (natuurlijk)
Zelfs de examinator nog lopen verbeteren, want die kerel wilde mij een straat insturen waar een rood bord met een witte streep voor stond. 'Oh, die stond er de vorige keer nog niet' Misschien was het een poging om me erin te luizen, maar ik houd het bij het bovenstaande
Zelfs de examinator nog lopen verbeteren, want die kerel wilde mij een straat insturen waar een rood bord met een witte streep voor stond. 'Oh, die stond er de vorige keer nog niet' Misschien was het een poging om me erin te luizen, maar ik houd het bij het bovenstaande
Weisst
is het niet "goed kunt schrijven" ?quote:Op maandag 3 maart 2008 19:32 schreef Hereco het volgende:
[..]
Als je goDverdomme niet eens goed kan schrijven verdien je ook geen rijbewijs
Primum non nocere
waarop ben jij gezakt?quote:Op maandag 3 maart 2008 20:57 schreef NoelGallagher het volgende:
Vanochtend ook gezakt voor praktijk.
Primum non nocere
Nou, als ik jouw papiertje zie is het kijken toch niet al te best. Misschien kijk je teveel vanuit je ooghoeken.
Anyways, ik moet volgende maand ook op, 1 april, dus ik krijg waarschijnlijk net dat nieuwe rijexamen voor m'n kiezen (ook al zegt m'n instructrice van niet)...
Anyways, ik moet volgende maand ook op, 1 april, dus ik krijg waarschijnlijk net dat nieuwe rijexamen voor m'n kiezen (ook al zegt m'n instructrice van niet)...
Ben blij dat ik zo'n snelcursus had gedaan.. 17 oktober 18 geworden, 20 oktober begonnen met lessen, 16 november examen, 20 november pasje opgehaald. 
Voorrang, en een grote fout op een 2baans rotonde. Vet kut, aangezien tijdens de rijlessen alles vlekkeloos ging.quote:
Ik snap de klacht niet: een potentieel levensgevaarlijke wegmisbruiker wordt van de weg gehaald voordat er schade wordt aangericht en dan is er ook nog een klacht...? Lijkt me volledig terecht dat TS geen rijbewijs krijgt...je moet hem ook niet krijgen, maar verdienen...
Oja en als antwoord op de vraag: 1e keer (theorie en praktijk)
Oja en als antwoord op de vraag: 1e keer (theorie en praktijk)
Gelukkig zonder haar
Ik klaag meer omdat ik het kut vind dat ik het niet gehaald heb, niet omdat ik vind dat ik had moeten slagenquote:Op maandag 3 maart 2008 21:24 schreef TeChNo2 het volgende:
Ik snap de klacht niet: een potentieel levensgevaarlijke wegmisbruiker wordt van de weg gehaald voordat er schade wordt aangericht en dan is er ook nog een klacht...? Lijkt me volledig terecht dat TS geen rijbewijs krijgt...je moet hem ook niet krijgen, maar verdienen...
Dat in de OP was nou niet echt serieus bedoeld
Primum non nocere
Haha mensen die zakken voor hun rijexamen
theorie motor 1 keer
praktijk motor 1 keer 14 lessen
theorie auto 1 keer
praktijk auto 1 keer 12 lessen
[/opschepmode]
theorie motor 1 keer
praktijk motor 1 keer 14 lessen
theorie auto 1 keer
praktijk auto 1 keer 12 lessen
[/opschepmode]
If you can't beat them, join them.
Gister ook geslaagd voor 't rij-examen
Geen ingrepen gehad, alleen dat de auto midden op de weg afsloeg!
Maar ving het zelf goed op, geen paniek en kon zo doorrijden.
Ondanks mijn bumperkleven op de snelweg ( 2x) toch nog geslaagd.
Theorie ook in 1x
Praktijk met 18 lessen afgesloten.
Geen ingrepen gehad, alleen dat de auto midden op de weg afsloeg
!Maar ving het zelf goed op, geen paniek en kon zo doorrijden.
Ondanks mijn bumperkleven op de snelweg ( 2x
) toch nog geslaagd.Theorie ook in 1x
Praktijk met 18 lessen afgesloten.
Enschede. Onze stad! Ons domein!
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 07:29 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik ga maar eens naar school,.. met de auto
Primum non nocere
Same herequote:
Voor en na het examen reed ik als een engeltje, maar tijdens was ik gewoon te zenuwachtig
Locusta, dat heb ik vanmorgen ook gehad. Al weet ik niet zeker of het door de zenuwen kwam. Bij mijn tussentijdse toets had ik een examinator die nogal wat rare fouten gemaakt had, en nu kreeg ik hem voor het examen weer. Op een of andere manier speelde dat blijkbaar enorm door in mijn rijgedrag. Werkelijk álles wat ik normaal kan, ging fout: kijken, plaats op de weg, schokkerige bochten, bediening, alles. Je zou zeggen dat iemand die zo rijdt net begonnen is met lessen, zo erg was het.
Dat is dus het nadeel van het rijexamen. Je kunt nog zo goed rijden, wie weet is het wel iemand die (zoals eerder ergens in dit topic gezegd) zodra hij zijn rijbewijs heeft als een kip zonder kop gaat bumperkleven, te hard rijden etc. Of je rijdt door de zenuwen of andere oorzaken veel slechter dan normaal terwijl je echt een heel nette weggebruiker bent, waar ik mezelf toch onder schaar. Dat zie je niet in een halfuurtje.
Dat is dus het nadeel van het rijexamen. Je kunt nog zo goed rijden, wie weet is het wel iemand die (zoals eerder ergens in dit topic gezegd) zodra hij zijn rijbewijs heeft als een kip zonder kop gaat bumperkleven, te hard rijden etc. Of je rijdt door de zenuwen of andere oorzaken veel slechter dan normaal terwijl je echt een heel nette weggebruiker bent, waar ik mezelf toch onder schaar. Dat zie je niet in een halfuurtje.
Of je wel of niet een nette weggebruiker wordt merk je pas nadat je je rijbewijs hebt gehaald hoor.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Yeah right, alsof je van jezelf niet kunt weten hoe je gedrag is. De weg is geen plek waar je transformeert tot een compleet andere persoon. Je bent gewoon jezelf in een auto en ik weet van mezelf dat ik me aan de regels houd. Ook als ik straks wel mijn rijbewijs heb (zodra een examinator me dat dus toevertrouwt).quote:Op donderdag 10 april 2008 15:33 schreef MarkNMGN het volgende:
Of je wel of niet een nette weggebruiker wordt merk je pas nadat je je rijbewijs hebt gehaald hoor.
Veel mensen transformeren in het verkeer WEL in een compleet ander persoon, geloof me.quote:Op donderdag 10 april 2008 15:42 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Yeah right, alsof je van jezelf niet kunt weten hoe je gedrag is. De weg is geen plek waar je transformeert tot een compleet andere persoon. Je bent gewoon jezelf in een auto en ik weet van mezelf dat ik me aan de regels houd. Ook als ik straks wel mijn rijbewijs heb (zodra een examinator me dat dus toevertrouwt).
O nee?quote:De weg is geen plek waar je transformeert tot een compleet andere persoon.
Met rijlessen heb je geleerd om je altijd precies aan de regeltjes te houden, om de 5 seconden in die teringspiegel kijken, 2 handen aan het stuur. Die dingen doe je allemaal niet meer of minder straks.
Als je je rijbewijs krijgt creëer je je eigen rijstijl.
En in het verkeer kan je je nooit precies aan de regeltjes houden, dat is trouwens ook nog eens irritant voor je medeweggebruiker.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ik heb sinds december mijn rijbewijs, zowel theorie als praktijk in 1 keer gehaald, 28 lessen gehad... Maar ben wel heel anders gaan rijden. Wel stukken beter en vlotter enzo maar ik doe echt niet eerst 39493 kijk acties voordat ik m'n richtingaanwijzer aan doe Ik kijk nu niet slechter of minder, maar beter! En te hard rijden, ja daar maak ik me wel eens schuldig aan Scheuren in woonwijken ofzo 
maar zodra ik kinderen zie ga ik wel vol op de rem
Ik kijk nu niet slechter of minder, maar beter! En te hard rijden, ja daar maak ik me wel eens schuldig aan Scheuren in woonwijken ofzo maar zodra ik kinderen zie ga ik wel vol op de rem
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Tijdens de lessen is het zo noodgedwongen allemaal, de echte vrijheid krijg je pas in je eigen auto. 
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Precieeees.quote:Op donderdag 10 april 2008 15:49 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
O nee?
Met rijlessen heb je geleerd om je altijd precies aan de regeltjes te houden, om de 5 seconden in die teringspiegel kijken, 2 handen aan het stuur. Die dingen doe je allemaal niet meer of minder straks.
Als je je rijbewijs krijgt creëer je je eigen rijstijl.
En in het verkeer kan je je nooit precies aan de regeltjes houden, dat is trouwens ook nog eens irritant voor je medeweggebruiker.
Plus, en dat zeg ik wel vaker, tijdens het lessen leer je te kijken om het kijken. Dus strak binnen buiten schouder etc etc bladiebla.
Int verkeer kijk je echt om te zien of er iemand rijdt.. in wezen doe je precies hetzelfde, maar toch is het dan een stúk veiliger.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ja natuurlijk, op die manier bedoel ik het ook niet, gewoon met je verstand rijden. Maar dat doet lang niet iedereen. Je hebt geen idee hoeveel weggebruikers er zijn die geen knipperlicht gebruiken (gewoon helemaal niet), bewust een telefoon in de hand houden, te hard rijden, allerlei dingen waarvan ik weet dat ik ze niet zal doen.quote:Op donderdag 10 april 2008 15:49 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
O nee?
Met rijlessen heb je geleerd om je altijd precies aan de regeltjes te houden, om de 5 seconden in die teringspiegel kijken, 2 handen aan het stuur. Die dingen doe je allemaal niet meer of minder straks.
Als je je rijbewijs krijgt creëer je je eigen rijstijl.
En in het verkeer kan je je nooit precies aan de regeltjes houden, dat is trouwens ook nog eens irritant voor je medeweggebruiker.
Dat je op de snelweg 150 rijd of 100 buiten de bebouwde kom ok.quote:Op donderdag 10 april 2008 15:54 schreef Black-Death het volgende:
Ik heb sinds december mijn rijbewijs, zowel theorie als praktijk in 1 keer gehaald, 28 lessen gehad... Maar ben wel heel anders gaan rijden. Wel stukken beter en vlotter enzo maar ik doe echt niet eerst 39493 kijk acties voordat ik m'n richtingaanwijzer aan doe
Maar als je gaat scheuren door woonwijken ben je gewoon een josti en geen goede automobilist.
Ik krijg nog 20 euro van jou volgens mij.quote:Op donderdag 10 april 2008 15:58 schreef MarkNMGN het volgende:
Tijdens de lessen is het zo noodgedwongen allemaal, de echte vrijheid krijg je pas in je eigen auto.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Gezakt, ik was teveel gefocust op de weg dan op de omgeving zelf terwijl ik maar 1 ingreep had gehad.
Nouja 19 mei weer op
Nouja 19 mei weer op
Grappig om te zien dat de meeste Fokkers hier de praktijk allemaal in 1x hebben gehaald, terwijl de echte praktijk nogal anders uitwijst. Zal dus ook wel allemaal echt waar zijn
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Voertuig berheersing op een rechte weg, slecht.
Hoeveel bier?
Hoeveel bier?
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik leef met je mee.quote:
Ik ga morgenochtend ook naar m'n werk op de fiets.
Daarna wel een dag beton rijden op een Volvo FM12
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Stoer.quote:Op donderdag 10 april 2008 15:54 schreef Black-Death het volgende:
Ik heb sinds december mijn rijbewijs, zowel theorie als praktijk in 1 keer gehaald, 28 lessen gehad... Maar ben wel heel anders gaan rijden. Wel stukken beter en vlotter enzo maar ik doe echt niet eerst 39493 kijk acties voordat ik m'n richtingaanwijzer aan doe
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
ha ha
eerste keer geslaagd voor theorie
eerste keer geslaagd voor praktijk
eerste keer voor theorie motor
eerste keer voor voertuigbeheersing motor
eerste keer gezakt voor verkeersdeelname motor
eerste keer geslaagd voor theorie
eerste keer geslaagd voor praktijk
eerste keer voor theorie motor
eerste keer voor voertuigbeheersing motor
eerste keer gezakt voor verkeersdeelname motor
Huilen dan.
is dat zo.
Ik weet nog een paar examinatoren die ik wat vervelende terminale ziekten wil toewensen.
Schijnbaar is zenuwachtig voor een examen zijn al reden genoeg om iemand te laten zakken namelijk. En kom nou niet aan met het is die vent z'n werk etc. Mijn instructeur was erbij, het was niet m'n eerste examen dus ik voelde de druk wel ondertussen, en ik en m'n instructeur merkte beiden al dat die eikel een rotdag had.
Staatsexamen dan maar doen? Nope, want mijn theorie die ik dus wel mooi in 1 keer heb gehaald is verlopen, en ik heb gewoon geen tijd om het allemaal in te plannen.
Dag geld, ik denk dat er voor alle examinatoren alvast een plekje in de hel gereserveerd is.
Ik weet nog een paar examinatoren die ik wat vervelende terminale ziekten wil toewensen.
Schijnbaar is zenuwachtig voor een examen zijn al reden genoeg om iemand te laten zakken namelijk. En kom nou niet aan met het is die vent z'n werk etc. Mijn instructeur was erbij, het was niet m'n eerste examen dus ik voelde de druk wel ondertussen, en ik en m'n instructeur merkte beiden al dat die eikel een rotdag had.
Staatsexamen dan maar doen? Nope, want mijn theorie die ik dus wel mooi in 1 keer heb gehaald is verlopen, en ik heb gewoon geen tijd om het allemaal in te plannen.
Dag geld, ik denk dat er voor alle examinatoren alvast een plekje in de hel gereserveerd is.
Wat ben ik blij met mijn rijbewijs als je al deze topics leest 
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
zo die is goed met kijkgedrag
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Wel alles in 1x gehaald, maar ik dacht eigenlijk dat juist veel mensen wél in 1x slagen voor de praktijk, maar dat velen veel zakken voor de theorie?quote:Op donderdag 10 april 2008 19:17 schreef Samson het volgende:
Grappig om te zien dat de meeste Fokkers hier de praktijk allemaal in 1x hebben gehaald, terwijl de echte praktijk nogal anders uitwijst. Zal dus ook wel allemaal echt waar zijn
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Het is inderdaad belachelijk hoeveel mensen er zakken voor hun theorie. Ik zat in die zaal met ongeveer 40 man, en meer dan de helft was gezaktquote:Op vrijdag 11 april 2008 12:24 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Wel alles in 1x gehaald, maar ik dacht eigenlijk dat juist veel mensen wél in 1x slagen voor de praktijk, maar dat velen veel zakken voor de theorie?
En er zaten dus ook gewoon mensen bij die voor de 5e keer al kwamen
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik weet natuurlijk niet hoe je gereden hebt en hoe je kijken was,quote:Op maandag 3 maart 2008 12:54 schreef Florian_ het volgende:
Ik heb het gewoon verneukt op de makkelijke punten
Wel raar vind ik dat ze zegt dat ik niet voldoende heb gekeken, terwijl dat het enige was wat ik dus wel goed heb gedaan
En ik moest van mn instructeur langzamer gaan rijden, doe ik dat bij het rijexamen, zegt ze dat ik te langzaam rij
maar of je harder of zachter moet rijden hangt van verschillende omstandigheden en situaties af. En die moet je goed (eigenlijk perfect) kunnen inschatten, want juist die verkeerde inschattingen veroorzaken de meeste ongevallen. (maximumsnelheid, wegbreedte, wegdek, zijwegen, verkeersdrukte, weersomstandigheden, wel of geen fietsers op je rijbaan, brandgangen enzovoorts). Je snelheid hangt van zoveel punten af.
Blijkbaar was de examinator van mening dat dat in totaal niet goed genoeg was voor je om zelfstandig de weg op te gaan. Dat jij dat zelf niet zo vindt is logisch, want je hebt neem ik aan gereden op de snelheid waarvan je zelf dacht dat deze het meest geschikt was op dat moment.
Er vanuit gaande dat de examinator bekwaam genoeg is, zal deze wél beschikken over het juiste inzicht en een juiste beoordeling gegeven hebben.
Zelfde verhaal ook voor kijkgedrag natuurlijk
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Idem, dat zou gewoon voorselectie moeten zijn, eigenlijkquote:Op vrijdag 11 april 2008 12:30 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Het is inderdaad belachelijk hoeveel mensen er zakken voor hun theorie. Ik zat in die zaal met ongeveer 40 man, en meer dan de helft was gezakt
En er zaten dus ook gewoon mensen bij die voor de 5e keer al kwamen
Hoe dom kun je zijn?
Het is echt niet moeiljk om te slagen. Ik ben de 1e keer geslaagd, met 0 fout.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:30 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Het is inderdaad belachelijk hoeveel mensen er zakken voor hun theorie. Ik zat in die zaal met ongeveer 40 man, en meer dan de helft was gezakt
En er zaten dus ook gewoon mensen bij die voor de 5e keer al kwamen
Als je de regeltjes gewoon kent is er niks aan. Of het nou theorie-examen met ja/nee of a,b en c-antwoorden zijn, maakt niets uit. Je kent de regeltjes of niet.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
quote:Op donderdag 10 april 2008 17:22 schreef -0- het volgende:
[..]
Dat je op de snelweg 150 rijd of 100 buiten de bebouwde kom ok.
Maar als je gaat scheuren door woonwijken ben je gewoon een josti en geen goede automobilist.
Okee ik moet even iets rechtzetten cq. verduidelijkenquote:
scheuren is al een overdreven term trouwens, maar ik hou er wel van om af en toe flink door te rijden.. en btw woonwijken, daarmee bedoel ik niet 30 km zones
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
|
|
