Natalee Holloway (in the rebound) #11

quote:

Op maandag 3 maart 2008 10:07 schreef abcd-tje het volgende:
Nu ik alles daar wat rustiger teruglees en bekijk, lijkt Patrick in dezelfde val te
zijn gelopen als hij Joran aandeed, er draaide een camera wat Patrick niet door
had.
Patrick geeft toe dat alles rondom Joran een leugen was?

Dit moet een enorme interessante ontwikkeling zijn.

Laten we hopen dat de Nederlandse actualiteitenrubrieken het hebben opgepikt en vanavond flink uitpakken.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 10:44 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]

Laten we hopen dat de Nederlandse actualiteitenrubrieken het hebben opgepikt en vanavond flink uitpakken.

Daar hoop ik ook op.
Niet alleen de tv-makers maar ook alle nederlandse nieuwsbronnen.
Ook een van de nieuwsposters hier bij Fok!.

Tis toch een enorm nieuwe ontwikkeling.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 10:50 schreef abcd-tje het volgende:

[..]

Daar hoop ik ook op.
Niet alleen de tv-makers maar ook alle nederlandse nieuwsbronnen.
Ook een van de nieuwsposters hier bij Fok!.

Tis toch een enorm nieuwe ontwikkeling.

Bah, bah, bah, als dit toch weer waar is .. Ik kan niks verstaan van wat ze zeggen, maar uit wat ik er rondom heen lees begrijp ik dat
- Peter R Patrick in de val heeft laten lopen door de drugsbesprekingen op te nemen
- Patrick heeft op zijn beurt Peter R er in laten tuinen omdat alles fake was van de opnames

Dear Beth Twitty,

You don't know us, but we do know you. We saw you on the Peter R. de Vries programme on Dutch television. A devastated mother watching the Joran Confession Tapes, finding out her daughter was left unconscious on an Aruban beach en dumped at sea by a friend of Joran van der Sloot. We saw your tears, we felt your agony. But your suffering is far from over. Sorry for the inconveniece, but you have to know this. In Holland, an 'artist' is making fun over your beloved Natalee, and another guy is taking pictures of it en puts them om Flickr. At an art exhibition in Rotterdam they exposed a supposedly dead girl wearing white undies. A cardboard sign tells it's Natalee Holloway. People watching this 'exhibition' are laughing at the corpse. It's not a fun image to watch, and if you don't want, please do not click HERE. The name of the photographer is Francisco van Jole. He's a nutcase journalist, talkshow host and a sick f*ck for putting this on the internet. Here's a picture of Van Jole. Please do understand most of the Dutch are normal people, and we by all means think this isn't funny or art. We already asked the Van Jole asshole to remove the pictures. Maybe you, as Natalees mum, can write him a letter and tell this s.o.b. to delete the pictures. You can contact the Van Jole guy at his website.
cc: Foxnews, CNN, Digg, Reddit, ScaredMonkeys, Dan Riehl, LittleGreenFootballs.

oeps, youre on geenstijl
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1218481.html

iemand gaat hiervan flippen.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 11:25 schreef THEFXR het volgende:
Dear Beth Twitty,


oeps, youre on geenstijl
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1218481.html

iemand gaat hiervan flippen.

Van Jole wilde kennelijk aandacht... Alstjeblieft!

Heeft iemand een directe link naar wat Patrick heeft gezegd???

Trouwens, ik vind het erg jammer dat Oberserver gebant is want naar mijn mening postte hij tenminste echt relevante dingen die echt als 'feiten' waren en met betrouwbare bron!! Terwijl veel mensen hier vooral Renee Gielen als bron gebruiken terwijl dit zeer discutabel is. Ook persoonlijke aanvallen vind ik zeer jammer dat helpt helemaal niet bij aan de discussie en ik vind het zwak dat sommige mensen dat hier toch doen.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 09:16 schreef bernarde het volgende:
Heeft iemand de ujitzending vannacht om 03.00 gezien? Of er iets over gehoord? Ik kan er niks over vinden.

Is dit die uitzending, zo ja, ik versta er geen reet van

http://www.youtube.com/watch?v=DHD60KDGGKU

http://www.youtube.com/watch?v=_iemVcyvkM4

http://www.youtube.com/watch?v=_c_c6IcEEEA


iemand die hier papi spreekt?

[ Bericht 16% gewijzigd door BwennieBren op 03-03-2008 12:46:02 ]

quote:

Op maandag 3 maart 2008 12:24 schreef -jos- het volgende:
Heeft iemand een directe link naar wat Patrick heeft gezegd???

Trouwens, ik vind het erg jammer dat Oberserver gebant is want naar mijn mening postte hij tenminste echt relevante dingen die echt als 'feiten' waren en met betrouwbare bron!! Terwijl veel mensen hier vooral Renee Gielen als bron gebruiken terwijl dit zeer discutabel is. Ook persoonlijke aanvallen vind ik zeer jammer dat helpt helemaal niet bij aan de discussie en ik vind het zwak dat sommige mensen dat hier toch doen.

Observer is niet gebanned.
Staat nergens in MED.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 12:24 schreef -jos- het volgende:
Heeft iemand een directe link naar wat Patrick heeft gezegd???

Trouwens, ik vind het erg jammer dat Oberserver gebant is want naar mijn mening postte hij tenminste echt relevante dingen die echt als 'feiten' waren en met betrouwbare bron!! Terwijl veel mensen hier vooral Renee Gielen als bron gebruiken terwijl dit zeer discutabel is. Ook persoonlijke aanvallen vind ik zeer jammer dat helpt helemaal niet bij aan de discussie en ik vind het zwak dat sommige mensen dat hier toch doen.

Hij is niet gebant. Hij heeft een waarschuwing gehad net als een aantal anderen plus een algemene ws aan iedereen in dit topic. Verder niks aan de hand maar de persoonlijke aanvallen en gescheld ed. moeten idd afgelopen zijn.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 10:22 schreef johan555 het volgende:
Ik heb contact gehad met het programma NetWerk en Renee Gielen maakt geen documentaire voor Netwerk TV

heeft ook nooit iemand gezegd, ze doet onafhankelijk haar onderzoek en komt , mogelijk, met een documentaire/film. En wie dat dat uit gaat zenden is t.z.t. wel te zien. Ze heeft eerder via Netwerk een documentaire uitgezonden, wil niet zeggen dat ze dat weer gaat doen.

ik zie nog niets in het nieuws verder over wat er vannacht op aruba is gezegd, blijkbaar nog niet schokkend.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 11:25 schreef THEFXR het volgende:
Dear Beth Twitty,

You don't know us, but we do know you. We saw you on the Peter R. de Vries programme on Dutch television. A devastated mother watching the Joran Confession Tapes, finding out her daughter was left unconscious on an Aruban beach en dumped at sea by a friend of Joran van der Sloot. We saw your tears, we felt your agony. But your suffering is far from over. Sorry for the inconveniece, but you have to know this. In Holland, an 'artist' is making fun over your beloved Natalee, and another guy is taking pictures of it en puts them om Flickr. At an art exhibition in Rotterdam they exposed a supposedly dead girl wearing white undies. A cardboard sign tells it's Natalee Holloway. People watching this 'exhibition' are laughing at the corpse. It's not a fun image to watch, and if you don't want, please do not click HERE. The name of the photographer is Francisco van Jole. He's a nutcase journalist, talkshow host and a sick f*ck for putting this on the internet. Here's a picture of Van Jole. Please do understand most of the Dutch are normal people, and we by all means think this isn't funny or art. We already asked the Van Jole asshole to remove the pictures. Maybe you, as Natalees mum, can write him a letter and tell this s.o.b. to delete the pictures. You can contact the Van Jole guy at his website.
cc: Foxnews, CNN, Digg, Reddit, ScaredMonkeys, Dan Riehl, LittleGreenFootballs.

oeps, youre on geenstijl
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1218481.html

iemand gaat hiervan flippen.

Nou, heb de foto's bekeken, volgens mij is het een jongen die er ligt
Ach en of dat art te noemen is, laat ik maar evenbuiten beschouwing

quote:

Op maandag 3 maart 2008 12:24 schreef -jos- het volgende:
Heeft iemand een directe link naar wat Patrick heeft gezegd???

Trouwens, ik vind het erg jammer dat Oberserver gebant is want naar mijn mening postte hij tenminste echt relevante dingen die echt als 'feiten' waren en met betrouwbare bron!! Terwijl veel mensen hier vooral Renee Gielen als bron gebruiken terwijl dit zeer discutabel is. Ook persoonlijke aanvallen vind ik zeer jammer dat helpt helemaal niet bij aan de discussie en ik vind het zwak dat sommige mensen dat hier toch doen.

Nah, hij is niet geband hoor. Staat niet in MED ofzo, ik denk dat ie nadat zijn post is verwijderd door een mod op zijn teentjes is getrapt en geen zin meer heeft om te posten, zo'n type lijkt het me wel. Maar maakt toch niet uit, je kan toch op SM lezen over hun bevindingen als je dat wilt? Persoonlijk aanvallen is m.i. ook not done, maar daar is hij zelf mee begonnen en heeft daar repliek op gekregen. Wie wind zaait zal storm oogsten... of zoiets

quote:

Op zondag 2 maart 2008 22:04 schreef mrBhimself het volgende:
Voor wie wat meer wil weten over Natalee en haar jeugd klik HIER. Een informatieve site met veel foto's.

Ja, ze is wel echt het prototype van het `missing blond girl syndroom`.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 00:31 schreef duikkie het volgende:
hebben we nog wat aan deze natalee in de rebound nummer 11 ??, of kan deze hele 11 als effe een frustratie worden gezien ???

maar iemand had een natalee rebound terug over het liegen van joran aangaande het hotel afzetten, en dat dat voor zijn toen nog vriendin was. heb eens zitten nadenken , maar is niet echt geloofwaardig vind ik.

als ik mijn vriendin bedrieg met een andere maakt het voor mijn vriendin niet zoveel uit waar ik die snol dan achtergelaten heb , ze zal boos op mij zijn. maar misschien zijn de dames op aruba "beter"
o het is goed jongen , je heb je slippertje netjes bij hotel afgezet , nee nu ben ik niet boos en is alles koek en ei

welke man droomt hier niet van , zo'n begrijpende en vergevende vriendin ???

Oh, erg vindingrijk ben je niet dan, ik bedoel dat het afzetten bij een hotel, zoals een lift, wel iets anders is als samen nog even naar het strand, midden in de nacht. Denk er nog maar even over....
Maar ik denk dat jouw vriendin het zo doorheeft.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 00:31 schreef duikkie het volgende:
hebben we nog wat aan deze natalee in de rebound nummer 11 ??, of kan deze hele 11 als effe een frustratie worden gezien ???

maar iemand had een natalee rebound terug over het liegen van joran aangaande het hotel afzetten, en dat dat voor zijn toen nog vriendin was. heb eens zitten nadenken , maar is niet echt geloofwaardig vind ik.

als ik mijn vriendin bedrieg met een andere maakt het voor mijn vriendin niet zoveel uit waar ik die snol dan achtergelaten heb , ze zal boos op mij zijn. maar misschien zijn de dames op aruba "beter"
o het is goed jongen , je heb je slippertje netjes bij hotel afgezet , nee nu ben ik niet boos en is alles koek en ei

welke man droomt hier niet van , zo'n begrijpende en vergevende vriendin ???

Als aanvulling nog. In dat verhaal van afzetten bij het hotel werden de Kalpoe broeders gevraagd te liegen dat zij er bij waren, dus met vier man in een auto, die Natalee even afzetten. Snap je het nu....

[ Bericht 0% gewijzigd door nickhs op 03-03-2008 14:55:57 ]

quote:

Op maandag 3 maart 2008 11:25 schreef THEFXR het volgende:
Dear Beth Twitty,

You don't know us, but we do know you. We saw you on the Peter R. de Vries programme on Dutch television. A devastated mother watching the Joran Confession Tapes, finding out her daughter was left unconscious on an Aruban beach en dumped at sea by a friend of Joran van der Sloot. We saw your tears, we felt your agony. But your suffering is far from over. Sorry for the inconveniece, but you have to know this. In Holland, an 'artist' is making fun over your beloved Natalee, and another guy is taking pictures of it en puts them om Flickr. At an art exhibition in Rotterdam they exposed a supposedly dead girl wearing white undies. A cardboard sign tells it's Natalee Holloway. People watching this 'exhibition' are laughing at the corpse. It's not a fun image to watch, and if you don't want, please do not click HERE. The name of the photographer is Francisco van Jole. He's a nutcase journalist, talkshow host and a sick f*ck for putting this on the internet. Here's a picture of Van Jole. Please do understand most of the Dutch are normal people, and we by all means think this isn't funny or art. We already asked the Van Jole asshole to remove the pictures. Maybe you, as Natalees mum, can write him a letter and tell this s.o.b. to delete the pictures. You can contact the Van Jole guy at his website.
cc: Foxnews, CNN, Digg, Reddit, ScaredMonkeys, Dan Riehl, LittleGreenFootballs.

oeps, youre on geenstijl
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1218481.html

iemand gaat hiervan flippen.

Wat een vieze, enge, doorgedraaide kunstenaar, walgelijk!

quote:

Op maandag 3 maart 2008 10:16 schreef johan555 het volgende:
de broer van die patric had een watersport bedrijfje op aruba nabij het Mariot .
dus ze moeten elkaar zowat wel gekend hebben
misschien is het wel doorgestoken kaart ja en hebben die Patric en Joran een dealtje gesloten !
Samen peter r de vries 25.000 ¤ uit z'n zak getoverd , je kan daarvoor wel een paar zakjes Wiet kopen lijkt me en de komende 2 jaar knetter stoned mee aan het strand liggen

Lijkt me echt een indianenverhaal. Zouden Joran en Patrick nou echt zo stom zijn, dat ze een dealtje gemaakt hebben. Hoog spel dan. Joran kan in ieder geval nu niet meer over straat en Patrick dan binnenkort ook niet.....En dat allemaal voor 25.000 euri, haha.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 14:48 schreef nickhs het volgende:

[..]

Wat een vieze, enge, doorgedraaide kunstenaar, walgelijk!

Ik denk niet dat dit de bedoeling is, het ziet er uit als een man, waarschijnlijk heeft een bezoeker gewoon die blaadjes er bij gelegd voor de foto (typisch geenstijl)

quote:

Op maandag 3 maart 2008 12:24 schreef -jos- het volgende:
Heeft iemand een directe link naar wat Patrick heeft gezegd???

Trouwens, ik vind het erg jammer dat Oberserver gebant is want naar mijn mening postte hij tenminste echt relevante dingen die echt als 'feiten' waren en met betrouwbare bron!! Terwijl veel mensen hier vooral Renee Gielen als bron gebruiken terwijl dit zeer discutabel is. Ook persoonlijke aanvallen vind ik zeer jammer dat helpt helemaal niet bij aan de discussie en ik vind het zwak dat sommige mensen dat hier toch doen.

Het is maar goed, dat je `feiten` tussen aanhalingstekens zet....Inderdaad ik mis hem nu al....
Waarschijnlijk is z´n feitenkennis wel groot ja, maar dan kiest hij hier toch echt de verkeerde manier om dat duidelijk te maken, door alleen maar mensen voor hele enge ziektes uit te schelden en voor troll uit te maken, wat dat dan ook mag betekenen. Het klinkt in ieder geval niet goed.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 12:42 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Nah, hij is niet geband hoor. Staat niet in MED ofzo, ik denk dat ie nadat zijn post is verwijderd door een mod op zijn teentjes is getrapt en geen zin meer heeft om te posten, zo'n type lijkt het me wel. Maar maakt toch niet uit, je kan toch op SM lezen over hun bevindingen als je dat wilt? Persoonlijk aanvallen is m.i. ook not done, maar daar is hij zelf mee begonnen en heeft daar repliek op gekregen. Wie wind zaait zal storm oogsten... of zoiets

Hij is z´n eigen draadje begonnen, met promotie voor dat vertaalde boek van Beth Twitty.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 14:55 schreef -jos- het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dit de bedoeling is, het ziet er uit als een man, waarschijnlijk heeft een bezoeker gewoon die blaadjes er bij gelegd voor de foto (typisch geenstijl)

Ja, nu je het zegt, zou kunnen. Nou excuus aan de kunstenaar in dat geval. geef het maar door aan die grapjas die het blaadje er heeft neergelegd. Hoe zou die kunstenaar trouwens kunnen weten, dat ze een witte onderbroek aan had, dat klopt zowiezo niet volgens Joran....

Is deze reportage al geplaatst?

Date Line on Natalee Holloway Aruba Murder (22-2-2008)

In deel 1:

- Dave wilde niet dat Natalee ging naar Aruba
- Beth daarentegen was excited dat Natalee ging ondanks dat ze wist via haar stiefzoon dat in 2003 problemen had in C&C. Er waren locals in C&C die met toeristenmeisje meegingen en hij (stiefzoon) heeft zich er blijkbaar toen mee bemoeid
- MB studenten spreken zich uit over de verdwijning van Natalee. Over het algemeen was Aruba "a lot of fun" op de verdwijning van Natalee na natuurlijk. Een van de studenten kreeg te horen van een andere student: Natalee is not coming home (?), we can't find her. Eerste reactie van de MB student was: ze heeft zich verslapen, er was iig nog geen reden voor paniek.
- Beth is (terwijl in USA in de auto) gebeld dat Natalee niet was komen opdagen op het vliegveld van Aruba. Beth wist meteen dat Natalee was gekidnapt of vermoord. Heet 911 gebeld.

Date Line on Natalee Holloway Aruba Murder (22-2-2008) - Part 1

In deel 2:

- minder dan 12 uur na de vermissing van Natalee arriveren Beth en Jug en wat vrienden op Aruba
- haar stiefneef heeft naast Joran gezeten in het casino dag voor Natalee's verdwijning. Dus die kende Joran blijkbaar al daarvoor.
- Beth en Dave zijn tegengewerkt door de politie van Aruba.

Date Line on Natalee Holloway Aruba Murder (22-2-2008) - Part 2

In deel 3:

- medewerking van Tim Miller (Texas EquuSearch)
- medewerking van Louis Schaeffer

Date Line on Natalee Holloway Aruba Murder (22-2-2008) - Part 3

In deel 4

- Tim Miller is 99.9 % zeker dat Natalee is gevonden, volgens Dave.
- Hans Mos was erbij toen de fishtrap gevonden werd door The Persistence
- Geen Natalee in de fishtrap (thumbs down door de divers)
- Dave krijgt op 12 januari een email van ene Marcos uit Niguaraqua. Marcos had belangrijke informatie over Natalee. Had te maken met drugrunners en In de nacht dat Natalee verdween heeft iemand "them" betaald om Natalee's lichaam in de zee te dumpen. Maar hebben haar ipv te dumpen meegenomen naar Nicaragua en hebben haar daar ergens aan de kust begraven. Marcos wilde geen geld hebben voor deze info. Beelden van Marcos en Tim Miller (Marcos niet herkenbaar). Tim wordt volgende dag gebeld door Marcos en ze hebben het lichaam van Natalee opgegraven (Managua). Tim heeft Dave dit keer niet gebeld maar geloofde Marcos wel maar Marcos is nooit meer komen opdagen en heeft geen contact meer opgenomen

Date Line on Natalee Holloway Aruba Murder (22-2-2008) - Part 4

In deel 5:

- de tapes van Peter R. de Vries
- reactie Joe Tacopina op de tapes

Date Line on Natalee Holloway Aruba Murder (22-2-2008) - Part 5


Wie is die Marcos uit Nicaragua en is naar hem nog verder onderzoek geweest?

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 23:20 schreef Super_Girl het volgende:
Claimt Beth in haar boek iets over de 1e poster waarop zijn afgebeeld staat met haar dochter: little hoodie, call big hoodie????

Ik heb er nog niks over kunnen vinden, ze heeft het alleen over foto´s die ze bij zich heeft gestoken. Ze gaat er vanaf het begin vanuit dat ze gekidnapt is, zoals ik het lees. Ze zegt ook tegen de agent die haar op de snelweg laat stoppen, dat haar dochter gekidnapt is. Over de aankomsttijd schrijft ze, dat rond elf uur s´avonds het eiland in zicht komt, ze schrikt van de grootte. Het lijkt of we op Atlanta aanvliegen.
Ik heb zo m´n bedenkingen, 11 uur s´avonds denk ik dat het toch redelijk donker is, dus hoe ze dan kan zien hoe groot het eiland is vanuit de lucht, lijkt me nogal vreemd.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 09:49 schreef Rosite het volgende:
http://www.geocities.com/dutch_on_aruba/nhposteraruba.jpg

De originele poster, met het telefoonnummer van Beth.

Dit is de originele, eerste poster. Daar schrijft Beth NIET over in haar boek heb ik vernomen.
De tekst op deze poster schrijf je m.i. als je denkt dat iemand weggelopen is en niet als iemand gekidnapped is. Met deze poster kwam Beth aan het begin van de avond uit het vliegtuig. Tja, denk daar maar van wat je er van denkt zou ik zeggen.
Na deze poster kwam de poster pas met de kidnaptekst

quote:

Op maandag 3 maart 2008 15:08 schreef nickhs het volgende:

[..]

Hij is z´n eigen draadje begonnen, met promotie voor dat vertaalde boek van Beth Twitty.

Ja zag het al, maar heeft daarna ook niet meer gepost
NS zegt dat ie een waarschuwing heeft gehad van de mods, blijkbaar isd at niet in goed aarde gevallen bij mr. O. Nou ja, lekker laten gaan... mij boeit het niet of hij nu wel of niet meer post.

Weet ik niet probeer mighty google eens

quote:

Op maandag 3 maart 2008 14:43 schreef johan555 het volgende:


<knip>
ik begin toch echt te geloven dat je een bord ... vul zelf maar in !

Hoewel ik me er ook aan schuldig heb gemaakt is er naderhand toch echt dit verzoek gedaan door Petre, en terecht:

quote:

Op zondag 2 maart 2008 21:01 schreef Petre het volgende:
Kunnen we in het vervolg met respect met elkaar in discussie? Zonder elk woord te wegen en mensen aan te vallen. Dank!

Zou jij je er ook aan kunnen houden denk je? Of wordt dat een probleem voor je my dear Sherlock

quote:

Op maandag 3 maart 2008 16:04 schreef johan555 het volgende:
posted 14. June 2005 02:41 PM
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by El Cafro:
Live:
Nieuwe zoekactie. Weg ten noorden van het hotel afgezet. Een jongetje heeft (gebruikte) condooms en een damesslipje in de bosjes gevonden.

weet iemand hier iets van ? is daar weleens iets mee gedaan ? op dna onderzocht ?

Je bedoelt dit jongetje en deze items?







Ik denk dat er heel wat wordt afgewipt daar in die bosjes. Nee, er is geen onderzoek meer naar geweest, schijnt niet het ondergoed van Natalee te zijn geweest.

Je nogal veel de laatste tijd misschien maar eens lekker vroeg in je mandje vanaaf

Wat jeukt mij het of Rosite de moeder van Joran zou zijn, ik persoonlijk denk van niet. Ze heeft een andere visie op de Holloway zaak dat wel. M.i. goed dat deze zaak van verschillende kanten bekeken wordt een niet eenzijdig, dan kan je beter op SM zitten posten toch? Daar heb je Flipper, Flipper hij is geweeeeeeeeeeeeeeeeldig. etc. etc. etc.


Jankbrief van Jossy Mansur aan Bea.
Ach gossie, hij wordt geboycot

quote:

Op maandag 3 maart 2008 16:17 schreef johan555 het volgende:
ik vermoed alleen zeer ernstig dat Rosite de moeder van Joran is

deze reactie kreeg in NL

Tja dat was al min of meer bekend dat die twee "vriendinnen" zijn.

haha, BN´ers hier.....lachen...gewoon doorposten Rosita....
Zometeen zeggen ze dat jij Dompig bent of Van Straten....

quote:

Op maandag 3 maart 2008 16:43 schreef johan555 het volgende:
gewoon doorposten Rosita

ik zeg toch niet dat ze niet mee mag posten !
maar als m'n vermoeden juist is ,begrijp ik het beter

Hmmm Johan555, ik denk dat je nu echt spookjes ziet hoor

Rosite heet helemaal geen Rosite of Rosita hahahahaha!
Dat is gewoon een nicknaam zoals mijn nickname abcd-tje is
Hoe ik dat weet? Omdat ik aan het emailen ben met haar
(nee geen pm's maar echt aan het emailen).

LMAO !!!

quote:

Op maandag 3 maart 2008 16:43 schreef johan555 het volgende:
gewoon doorposten Rosita

ik zeg toch niet dat ze niet mee mag posten !
maar als m'n vermoeden juist is ,begrijp ik het beter

Johan555, zeg nou gewoon dat jij geen Dompig en Van Straten bent, dan is dat ook weer opgelost, voordat Observer zegt dat het bewezen is....
Oh ja, jij mag ook doorposten, het is tenslotte nog steeds jouw draadje.....

[ Bericht 3% gewijzigd door nickhs op 03-03-2008 17:26:06 ]

Iemand nog interesse in de niet geconfisceerde foto's van Aruba-trip 2005 van de overige MB students?

quote:

Op zondag 2 maart 2008 20:55 schreef abcd-tje het volgende:

[..]

Renee post hier ook, en nee ik hoef geen pm's over wie dat is
En nee, ik ben Renee niet

quote:

Op maandag 3 maart 2008 16:58 schreef abcd-tje het volgende:

[..]

Hmmm Johan555, ik denk dat je nu echt spookjes ziet hoor

Rosite heet helemaal geen Rosite of Rosita hahahahaha!
Dat is gewoon een nicknaam zoals mijn nickname abcd-tje is
Hoe ik dat weet? Omdat ik aan het emailen ben met haar
(nee geen pm's maar echt aan het emailen).

LMAO !!!

"Rosite" is Renée Gielen dus. Leuk om te weten.

Wat een mop, nou ik ben gewoon Rosite, een onafhankelijk mens dat de waarheid probeert te achterhalen, meer niet. Ik word door Johan als een soort spreekbuis van Renee Gielen gezien. Ook dat ben ik niet hoor. Ik weeg ook de woorden van Renee af en kijk wat voor argumenten en bewijzen zij heeft, en als me dat niet overtuigt, dan overtuigt het me niet. Ik lees op veel verschillende plekken en het valt me op dat ook in de VS en ook op Aruba inmiddels veel mensen zijn die denken en argumenteren in een hoek waarin ook Renee denkt en argumenteert, dus ze is bepaald niet de enige en is niet op een eilandje bezig (behalve letterlijk soms: op Aruba).
Verder is Renee geen spreekbuis van de familie van der Sloot. Zij distantieert zich daarvan en als in een Nederlandse krant staat, dat Renee dat wel is, dan moet die Nederlandse journalist eens bij zichzelf te rade gaan waar hij die informatie vandaan haalt. Er staat zoveel in kranten dat niet klopt.

Nog ter aanvulling: ik heb gewoon gewerkt vandaag en tussendoor wel eens even op het forum gekeken, maar het is niet mijn dagtaak in het normale leven om dit forum bij te houden, vandaar dat ik zojuist, ik ben klaar met werken, even bijgelezen heb en een reactie gegeven heb op een aantal zaken.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 17:14 schreef johan555 het volgende:
heb je een link BwennieBren of post je ze hier ?

hier toch gewoon?

quote:

Op maandag 3 maart 2008 17:21 schreef johan555 het volgende:
laat ik nou met de betrokken journalist gemaild hebben !

Het is mogelijk zo gegaan dat de journalist zijn stukje wilde schrijven en Renee gebeld heeft met vragen die hij had over Joran enz. Renee, die daar journalist is en deze zaak op de voet volgt, is op de hoogte van een aantal zaken en vertelt dat aan de journalist. Journalist schrijft "de spreekbuis van de familie".

Nou dan is dat dus onjuist wat de journalist schrijft. Ze is op de hoogte van zaken, omdat ze alles volgt en informeert en journalist is. Daarmee ben je nog geen spreekbuis.

En verder kan ik ook schrijven dat ik een journalist gemaild heb, dus dat is nog maar de vraag of dat zo is. Ik ben er vrijwel zeker van dat Renee Gielen een onafhankelijk onderzoek doet en niet afhankelijk is van de familie van der Sloot.
Dat dat onderzoek een heel andere richting uitgaat dan wat we van PRdV hebben gezien, maakt nog niet dat zij "dus een spreekbuis van de van der Sloots is". Als het gevolg is van o.a. haar onderzoek dat Joran vrijgepleit wordt van allerlei zaken, zal dat alleen kunnen met bewijzen en op geen enkele andere manier en die zullen dus geleverd moeten worden.