Natalee Holloway (in the rebound) #11

quote:

Op zondag 2 maart 2008 09:49 schreef Rosite het volgende:
http://www.geocities.com/dutch_on_aruba/nhposteraruba.jpg

De originele poster, met het telefoonnummer van Beth.

Dit is de originele, eerste poster. Daar schrijft Beth NIET over in haar boek heb ik vernomen.
De tekst op deze poster schrijf je m.i. als je denkt dat iemand weggelopen is en niet als iemand gekidnapped is. Met deze poster kwam Beth aan het begin van de avond uit het vliegtuig. Tja, denk daar maar van wat je er van denkt zou ik zeggen.
Na deze poster kwam de poster pas met de kidnaptekst

quote:

Op maandag 3 maart 2008 15:08 schreef nickhs het volgende:

[..]

Hij is z´n eigen draadje begonnen, met promotie voor dat vertaalde boek van Beth Twitty.

Ja zag het al, maar heeft daarna ook niet meer gepost
NS zegt dat ie een waarschuwing heeft gehad van de mods, blijkbaar isd at niet in goed aarde gevallen bij mr. O. Nou ja, lekker laten gaan... mij boeit het niet of hij nu wel of niet meer post.

Weet ik niet probeer mighty google eens

quote:

Op maandag 3 maart 2008 14:43 schreef johan555 het volgende:


<knip>
ik begin toch echt te geloven dat je een bord ... vul zelf maar in !

Hoewel ik me er ook aan schuldig heb gemaakt is er naderhand toch echt dit verzoek gedaan door Petre, en terecht:

quote:

Op zondag 2 maart 2008 21:01 schreef Petre het volgende:
Kunnen we in het vervolg met respect met elkaar in discussie? Zonder elk woord te wegen en mensen aan te vallen. Dank!

Zou jij je er ook aan kunnen houden denk je? Of wordt dat een probleem voor je my dear Sherlock

quote:

Op maandag 3 maart 2008 16:04 schreef johan555 het volgende:
posted 14. June 2005 02:41 PM
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by El Cafro:
Live:
Nieuwe zoekactie. Weg ten noorden van het hotel afgezet. Een jongetje heeft (gebruikte) condooms en een damesslipje in de bosjes gevonden.

weet iemand hier iets van ? is daar weleens iets mee gedaan ? op dna onderzocht ?

Je bedoelt dit jongetje en deze items?







Ik denk dat er heel wat wordt afgewipt daar in die bosjes. Nee, er is geen onderzoek meer naar geweest, schijnt niet het ondergoed van Natalee te zijn geweest.

Je nogal veel de laatste tijd misschien maar eens lekker vroeg in je mandje vanaaf

Wat jeukt mij het of Rosite de moeder van Joran zou zijn, ik persoonlijk denk van niet. Ze heeft een andere visie op de Holloway zaak dat wel. M.i. goed dat deze zaak van verschillende kanten bekeken wordt een niet eenzijdig, dan kan je beter op SM zitten posten toch? Daar heb je Flipper, Flipper hij is geweeeeeeeeeeeeeeeeldig. etc. etc. etc.


Jankbrief van Jossy Mansur aan Bea.
Ach gossie, hij wordt geboycot

quote:

Op maandag 3 maart 2008 16:17 schreef johan555 het volgende:
ik vermoed alleen zeer ernstig dat Rosite de moeder van Joran is

deze reactie kreeg in NL

Tja dat was al min of meer bekend dat die twee "vriendinnen" zijn.

haha, BN´ers hier.....lachen...gewoon doorposten Rosita....
Zometeen zeggen ze dat jij Dompig bent of Van Straten....

quote:

Op maandag 3 maart 2008 16:43 schreef johan555 het volgende:
gewoon doorposten Rosita

ik zeg toch niet dat ze niet mee mag posten !
maar als m'n vermoeden juist is ,begrijp ik het beter

Hmmm Johan555, ik denk dat je nu echt spookjes ziet hoor

Rosite heet helemaal geen Rosite of Rosita hahahahaha!
Dat is gewoon een nicknaam zoals mijn nickname abcd-tje is
Hoe ik dat weet? Omdat ik aan het emailen ben met haar
(nee geen pm's maar echt aan het emailen).

LMAO !!!

quote:

Op maandag 3 maart 2008 16:43 schreef johan555 het volgende:
gewoon doorposten Rosita

ik zeg toch niet dat ze niet mee mag posten !
maar als m'n vermoeden juist is ,begrijp ik het beter

Johan555, zeg nou gewoon dat jij geen Dompig en Van Straten bent, dan is dat ook weer opgelost, voordat Observer zegt dat het bewezen is....
Oh ja, jij mag ook doorposten, het is tenslotte nog steeds jouw draadje.....

[ Bericht 3% gewijzigd door nickhs op 03-03-2008 17:26:06 ]

Iemand nog interesse in de niet geconfisceerde foto's van Aruba-trip 2005 van de overige MB students?

quote:

Op zondag 2 maart 2008 20:55 schreef abcd-tje het volgende:

[..]

Renee post hier ook, en nee ik hoef geen pm's over wie dat is
En nee, ik ben Renee niet

quote:

Op maandag 3 maart 2008 16:58 schreef abcd-tje het volgende:

[..]

Hmmm Johan555, ik denk dat je nu echt spookjes ziet hoor

Rosite heet helemaal geen Rosite of Rosita hahahahaha!
Dat is gewoon een nicknaam zoals mijn nickname abcd-tje is
Hoe ik dat weet? Omdat ik aan het emailen ben met haar
(nee geen pm's maar echt aan het emailen).

LMAO !!!

"Rosite" is Renée Gielen dus. Leuk om te weten.

Wat een mop, nou ik ben gewoon Rosite, een onafhankelijk mens dat de waarheid probeert te achterhalen, meer niet. Ik word door Johan als een soort spreekbuis van Renee Gielen gezien. Ook dat ben ik niet hoor. Ik weeg ook de woorden van Renee af en kijk wat voor argumenten en bewijzen zij heeft, en als me dat niet overtuigt, dan overtuigt het me niet. Ik lees op veel verschillende plekken en het valt me op dat ook in de VS en ook op Aruba inmiddels veel mensen zijn die denken en argumenteren in een hoek waarin ook Renee denkt en argumenteert, dus ze is bepaald niet de enige en is niet op een eilandje bezig (behalve letterlijk soms: op Aruba).
Verder is Renee geen spreekbuis van de familie van der Sloot. Zij distantieert zich daarvan en als in een Nederlandse krant staat, dat Renee dat wel is, dan moet die Nederlandse journalist eens bij zichzelf te rade gaan waar hij die informatie vandaan haalt. Er staat zoveel in kranten dat niet klopt.

Nog ter aanvulling: ik heb gewoon gewerkt vandaag en tussendoor wel eens even op het forum gekeken, maar het is niet mijn dagtaak in het normale leven om dit forum bij te houden, vandaar dat ik zojuist, ik ben klaar met werken, even bijgelezen heb en een reactie gegeven heb op een aantal zaken.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 17:14 schreef johan555 het volgende:
heb je een link BwennieBren of post je ze hier ?

hier toch gewoon?

quote:

Op maandag 3 maart 2008 17:21 schreef johan555 het volgende:
laat ik nou met de betrokken journalist gemaild hebben !

Het is mogelijk zo gegaan dat de journalist zijn stukje wilde schrijven en Renee gebeld heeft met vragen die hij had over Joran enz. Renee, die daar journalist is en deze zaak op de voet volgt, is op de hoogte van een aantal zaken en vertelt dat aan de journalist. Journalist schrijft "de spreekbuis van de familie".

Nou dan is dat dus onjuist wat de journalist schrijft. Ze is op de hoogte van zaken, omdat ze alles volgt en informeert en journalist is. Daarmee ben je nog geen spreekbuis.

En verder kan ik ook schrijven dat ik een journalist gemaild heb, dus dat is nog maar de vraag of dat zo is. Ik ben er vrijwel zeker van dat Renee Gielen een onafhankelijk onderzoek doet en niet afhankelijk is van de familie van der Sloot.
Dat dat onderzoek een heel andere richting uitgaat dan wat we van PRdV hebben gezien, maakt nog niet dat zij "dus een spreekbuis van de van der Sloots is". Als het gevolg is van o.a. haar onderzoek dat Joran vrijgepleit wordt van allerlei zaken, zal dat alleen kunnen met bewijzen en op geen enkele andere manier en die zullen dus geleverd moeten worden.