afgunstquote:Op donderdag 28 februari 2008 09:08 schreef henkway het volgende:
Gisteren heb ik dit zitten bekijken over teh rise van het kapitalistisch Rusland vanaf Gorbatsjov tot Nu,
Gezien door de ogen van Derk Sauer.
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=6575803&md5=84b6415dc558789d420ef1bd451e6207
Erg interessant.
Wat me opviel is dat men daar maar 13% inkomstenbelasting betaald geen wonder dat men geen probleem heeft met het betalen van belasting.
Hoe kan dat nu dat we hier als modaal 42% en bovenmodaal zelfs 52% betalen.
en nederland heeft geen gas?quote:Op donderdag 28 februari 2008 09:26 schreef Sjoewe het volgende:
Als de staat op niet zo'n hele frisse manier ongeveer de hele gas en olie industrie heeft onteigend dan kan je de belasting ook wel laaghouden.
dat is de toekomst. We zijn nu over het verleden aan het pratenquote:Op donderdag 28 februari 2008 09:29 schreef Sjoewe het volgende:
Lang niet zoveel als Rusland. En het is bijna op.
Je kan gewoon bepalen waarneer een gasbel verbruikt is. Als we het gas zo hard uit de grond hadden gepompt, dat we de inkomstenbelasting ermee hadden kunnen vervangen dan was Groningen allang de grond ingezakt.quote:Op donderdag 28 februari 2008 09:31 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
dat is de toekomst. We zijn nu over het verleden aan het praten
in verhouding heeft nederland vele malen meer gas en het is pas voor een paar procent uit de grond gehaald. nederland hoeft zich de komende eeuw geen enkele zorgen te maken.quote:Op donderdag 28 februari 2008 09:29 schreef Sjoewe het volgende:
Lang niet zoveel als Rusland. En het is bijna op.
Moderne infrastructuur, sociaal vangnet, moderne medische zorg voor iedereen, enz. enz. enz. Afgezien van het enorme verschil in welvaart tussen Nederland en Rusland. De armste uitkeringstrekker in Nederland heeft het beter dan de gemiddelde rus.quote:Op donderdag 28 februari 2008 09:31 schreef Xtreem het volgende:
En wij hebben van die kneuterige details in onze maatschappij als een onafhankelijke rechtspraak, niet corrupte politie en een compleet leger aan maatschappelijkwerkers e.d.
En dat het in Rusland slecht gaat, is zeker de schuld van het linkse communismequote:Op donderdag 28 februari 2008 09:22 schreef zoalshetis het volgende:
dat heeft te maken met het feit dat links ...
Precies, zonder het communisme had Rusland er nu nog veeel slechter voor gestaan!quote:Op donderdag 28 februari 2008 09:56 schreef MrTorture het volgende:
[..]
En dat het in Rusland slecht gaat, is zeker de schuld van het linkse communismeAlles wat slecht is links noemen
Maar ome Reagan leerde ons toch altijd dat rusland vol zat met communistenquote:Op donderdag 28 februari 2008 09:22 schreef zoalshetis het volgende:
dat heeft te maken met het feit dat links denkt dat mensen harder gaan werken als je ze de kans geeft niet of nauwelijks bij te dragen aan een maatschappij.
En onze doktoren verdienen meer dan 200 euro per maand.quote:Op donderdag 28 februari 2008 09:21 schreef Drugshond het volgende:
infrastructuur.
In verhouding heeft Nederland juist véél minder gas. Bewezen voorraden Rusland 47,5 biljoen cu2 gas Nederland 1,684. Rusland heeft zón 8/9 x meer inwoners dus gewoon onzin wat je zegt.quote:Op donderdag 28 februari 2008 09:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in verhouding heeft nederland vele malen meer gas en het is pas voor een paar procent uit de grond gehaald. nederland hoeft zich de komende eeuw geen enkele zorgen te maken.
wel jammer dat die domme lul den uyl destijds contracten heeft opgesteld om gas te exporteren tegen de prijzen van de jaren 60. zonder inflatieclausule. maar ja dat krijg je als je linkse sukkels iets laat doen.
Ik denk dat het ook te maken heeft met het opkrikken van de belastingmoraal. Bijna alle Russen hebben een laag 'wit' salaris, waar ze dus belasting over betalen en daar bovenop nog een 'zwart' salaris dat cash uitbetaald wordt en waar dus geen belasting over betaald wordt.quote:Op donderdag 28 februari 2008 09:08 schreef henkway het volgende:
Gisteren heb ik dit zitten bekijken over teh rise van het kapitalistisch Rusland vanaf Gorbatsjov tot Nu,
Gezien door de ogen van Derk Sauer.
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=6575803&md5=84b6415dc558789d420ef1bd451e6207
Erg interessant.
Wat me opviel is dat men daar maar 13% inkomstenbelasting betaald geen wonder dat men geen probleem heeft met het betalen van belasting.
Hoe kan dat nu dat we hier als modaal 42% en bovenmodaal zelfs 52% betalen.
In de grote steden heb je een hoop mensen uit de Kaukasus, zijn islamitsch en veroorzaken een hoop overlast om nog maar te zwijgen over hun rol in de georganiseerde misdaad.quote:Op donderdag 28 februari 2008 10:03 schreef Pool het volgende:
Misschien moeten de zeikerds in dit topic gewoon naar Rusland emigreren dan? Ruimte zat, weinig belasting, geen Marokkanen, niet teveel gedoe over mensenrechten enzo. De perfecte rechtse heilstaat toch?
Ja, zat, maar Nederland heeft een regering die graag miljarden steekt in prestigeprojekten ipv in eigen bevolking.quote:Op donderdag 28 februari 2008 09:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en nederland heeft geen gas?
Van een kale kip kan je niet plukken.quote:Op donderdag 28 februari 2008 10:21 schreef gronk het volgende:
[..]
Maar ome Reagan leerde ons toch altijd dat rusland vol zat met communisten, en die zijn toch links? Hoe kunnen ze in 'the evil empire' dan toch minder belasting betalen?
Waren het niet voornamelijk linkse regime's die niet teveel gedoe rond mensenrechten wouden hebben de afgelopen decennia?quote:Op donderdag 28 februari 2008 10:03 schreef Pool het volgende:
Misschien moeten de zeikerds in dit topic gewoon naar Rusland emigreren dan? Ruimte zat, weinig belasting, geen Marokkanen, niet teveel gedoe over mensenrechten enzo. De perfecte rechtse heilstaat toch?
Door links? Jaja. En hoeveel linkse kabinetten hebben we de laatste 40 jaar gehad? 1 zeg je? en die heeft helemaal in zijn eentje de belasting zo hoog gekregen en alle rechtse kabinetten daarna waren zó incompetent dat ze dat niet eens konden terugdraaien? Ja, van rechts moeten we het dan echt hebben.quote:Op donderdag 28 februari 2008 11:08 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Van een kale kip kan je niet plukken.
Verder vind ik de vergelijking Nederland-Rusland enigszins krom, maar dat wij (door links) veel te veel belasting betalen en ook nog voor infantiele geldverspillende zaken is een feit.
Nee hoor, de rechtse evengoed. Maar met "links" in dit topic werd vooral gedoeld op "Nederlands-links" wat in feite neerkomt op sociaal-liberaal. En in die stroming worden mensenrechten juist wel gerespecteerd.quote:Op donderdag 28 februari 2008 11:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waren het niet voornamelijk linkse regime's die niet teveel gedoe rond mensenrechten wouden hebben de afgelopen decennia?
Een feit zelfs? Dan heb je vast een hele goede bron daarvoor. Vooral voor het stukje dat het door links komt. Ben reuze benieuwd.quote:Op donderdag 28 februari 2008 11:08 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Van een kale kip kan je niet plukken.
Verder vind ik de vergelijking Nederland-Rusland enigszins krom, maar dat wij (door links) veel te veel belasting betalen en ook nog voor infantiele geldverspillende zaken is een feit.
Ik zou Nederlands links niet af willen doen als sociaal liberaal, de grootste stroming ter linkerzijde is sociaal democratisch. Sociaal liberaal kom je alleen tegen bij D66.quote:Op donderdag 28 februari 2008 11:53 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee hoor, de rechtse evengoed. Maar met "links" in dit topic werd vooral gedoeld op "Nederlands-links" wat in feite neerkomt op sociaal-liberaal. En in die stroming worden mensenrechten juist wel gerespecteerd.
Dalende uitkeringen zijn helemaal niet nodig als je meer mensen aan het werk krijgt (bij voorkeur vanuit die uitkeringen) en als de economie maar voldoende groeit. Dat lukt in Nederland vrij aardig. De werkeloosheid is hier minimaal en de economie staat er niet verkeerd voor.quote:Op donderdag 28 februari 2008 11:58 schreef HarryP het volgende:
De uitkeringen zijn veel te hoog.
Maar de rek is er bij de werkende mensen ondertussen wel uit.
Dus de overheidsuitgaven inclusief de uitkeringen zullen wel gaan dalen als er straks nog minder werkende mensen zijn om de belasting te gaan betalen.
Nou een partij als de PvdA kan je toch lastig koppelen aan mensenrechtenschendingen de laatste decennia.quote:Op donderdag 28 februari 2008 12:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik zou Nederlands links niet af willen doen als sociaal liberaal, de grootste stroming ter linkerzijde is sociaal democratisch. Sociaal liberaal kom je alleen tegen bij D66.
Nou zo zwart-wit zou ik het niet willen zien. Dat is ongeveer even simpel als puur in links en rechts denken.quote:Overigens heb ik een hekel aan de onderverdeling tussen sociaal-liberaal en economisch liberaal (en laten we maar helemaal ophouden met de onzin term neo-liberaal). Je bent liberaal of je bent het niet
Niet alles wat slecht is, is links. Maar alles wat links is, is wel slecht! Snap je?quote:Op donderdag 28 februari 2008 09:56 schreef MrTorture het volgende:
[..]
En dat het in Rusland slecht gaat, is zeker de schuld van het linkse communismeAlles wat slecht is links noemen
Dat geldt voor praktisch alle partijen in Nederland.quote:Op donderdag 28 februari 2008 12:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou een partij als de PvdA kan je toch lastig koppelen aan mensenrechtenschendingen de laatste decennia.
Een echte liberaal maakt geen onderscheidt tussen persoonlijke en economische vrijheden. Partijen die dit wel doen zijn dus niet echt liberaal en echte liberale partijen hebben we dan ook niet in Nederland op dit moment.quote:Nou zo zwart-wit zou ik het niet willen zien. Dat is ongeveer even simpel als puur in links en rechts denken.
Rusland is overgegaan van communistisch naar extreem kapitalistisch.quote:Op donderdag 28 februari 2008 10:21 schreef gronk het volgende:
[..]
Maar ome Reagan leerde ons toch altijd dat rusland vol zat met communisten, en die zijn toch links? Hoe kunnen ze in 'the evil empire' dan toch minder belasting betalen?
Hoezo dat dan? Nederland heeft toch geen mensen rechten geschonden daar?quote:Op donderdag 28 februari 2008 12:36 schreef Chewie het volgende:
Nu kun je trouwens wel discusieren over Srebrenica.
Hier 1.50 ofzo.quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:08 schreef henkway het volgende:
en het openbaar vervoer is bijna gratis
30 eurocent voor de Metro
De Russische overheid is anders wel een van de grootaandeelhouders van Gazprom.quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:08 schreef henkway het volgende:
De winsten van de aardgas- en oliebronnen komen niet toe aan de staat zoals hier, dus daar onderhouden ze de infrastructuur niet van.
En zet beide eens tegenover het gemiddelde inkomen, dan is het OV in Rusland waarschijnlijk relatief duur.quote:
Gelukkig gaat het geld wel naar voedselbanken voor SUV bezitters, schuldsaneringsprojecten voor LCD-tv verslaafden, en natuurlijk ontwenningskuren voor uitkeringstrekkende kettingrokersquote:Op donderdag 28 februari 2008 13:49 schreef DivineJester het volgende:
[..]
En zet beide eens tegenover het gemiddelde inkomen, dan is het OV in Rusland waarschijnlijk relatief duur.
Maar goed, Aangezien TS alleen maar belasting betaald en nooit iets terug ziet van de investeringen van de overheid in infra, diensten, gezondheiszorg, onderwijs etc. lijkt me een ticket naar Rusland snel geboekt toch?
Ja, dat zijn de grootste posten op de rijksbegroting.quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gelukkig gaat het geld wel naar voedselbanken voor SUV bezitters, schuldsaneringsprojecten voor LCD-tv verslaafden, en natuurlijk ontwenningskuren voor uitkeringstrekkende kettingrokers
quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:57 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind belastingontduiking ook niet meer iets waar je je voor moet schamen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |