NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat doet toch allemaal niet ter zake. Het punt is gewoon, dat als dat junkenhol niet in de fik was gestoken, die toko daar gewoon was gekomen.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:45 schreef Pool het volgende:
@JohnDope: Heb je zelf wel eens aan een verkiezing deelgenomen, ben je lid van een politieke partij, heb je wel eens beroep aangetekend bij een rechter?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En hopelijk gebeurt dat alsnog. Hoewel ik hoop dat de junks niet teveel overlast ondervinden van dat Bossche gepeupel.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat doet toch allemaal niet ter zake. Het punt is gewoon, dat als dat junkenhol niet in de fik was gestoken, die toko daar gewoon was gekomen.
Dit gebeurt echt niet, want dan gaat weer de fik er in.quote:
Ze moeten dat tuig gewoon op afgelegen plekken opvangen. Er zijn zat locaties te vinden.quote:Hoewel ik hoop dat de junks niet teveel overlast ondervinden van dat Bossche gepeupel.
En dan is de Burger blij, dan zijn die junken blij en dan zijn ook weer die politici blij, omdat ze als nog gescoord hebben en hun CV kunnen aanvullen(want daar draait het uiteindelijk allemaal om in de politiek).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Feit is dat het niet slim is om een dergelijk project te beginnen in een "kwetsbare wijk" (zoals Rombouts het zelf noemt) in de buurt van vier basisscholen. En dan ook nog eens zonder (mensen uit) de buurt inspraak te geven. En het geheime maar negatieve advies dat de politie had gegeven gewoon naast je neer te leggen.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:45 schreef Pool het volgende:
En sinds wanneer moet het openbaar bestuur rekening houden met brandstichtingen door ontevreden burgers?
Tsjah dan kun je er op wachten dat er mensen zijn die primitief gaan reageren.
Vanavond zal B en W zich dan ook over e.e.a moeten verantwoorden bij de gemeenteraad.
Je zult zien dat het bij die raadsvergadering nu de helft van de tijd over de brand en mogelijke toekomstige ordeproblemen gaat. Dat terwijl er veel eenvoudigere mogelijkheden waren om de zaak bij de gemeenteraad op de agenda te zetten, waarbij er dan wél alleen over het plan gediscussieerd zou zijn.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:59 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Feit is dat het niet slim is om een dergelijk project te beginnen in een "kwetsbare wijk" (zoals Rombouts het zelf noemt) in de buurt van vier basisscholen. En dan ook nog eens zonder (mensen uit) de buurt inspraak te geven. En het geheime maar negatieve advies dat de politie had gegeven gewoon naast je neer te leggen.
Tsjah dan kun je er op wachten dat er mensen zijn die primitief gaan reageren.
Vanavond zal B en W zich dan ook over e.e.a moeten verantwoorden bij de gemeenteraad.
Verder is het nogal makkelijk roepen dat de opvang op een afgelegen plek moet plaatsvinden. In villawijken of bosgebieden staan ook heus opvangcentra voor verslaafden, TBS-klinieken en AZC's hoor. Maar dan zijn het een paar boeren of villabewoners die onevenredig veel overlast hebben.
Bronquote:Raad is zeer verontwaardigd
25 feb 2008, 03:56 - DEN BOSCH - Verantwoording afleggen. Dat moet het Bossche college van B. en W. dinsdagavond tijdens de gemeenteraadsvergadering.
Verantwoording over hoe het zover heeft kunnen komen dat een pand waarin een hostel voor dak- en thuisloze verslaafden zou komen en waarop de buurt bepaald niet zat te wachten, in de as werd gelegd. En met name verantwoording over de rol die het college zelf daarin heeft gespeeld. Want de politieke partijen zijn zeer kritisch over de manier waarop de locatie Churchilllaan is bepaald. En is gecommuniceerd aan omwonenden als niet discutabel.
"Het college heeft het zelf in de hand gewerkt," stelt fractievoorzitter Paul van der Krabben van Bosch Belang. Hij heeft een motie van afkeuring voor wethouder Jetty Eugster klaar liggen. "De communicatie was provocatief ingericht," vindt ook fractievoorzitter Paul Kagie van Leefbaar 's-Hertogenbosch en Rosmalen, die ook spreekt namens Stadspartij Knillis. "Alle lichten staan op rood in de Kruiskamp als het gaat om veiligheid. En dan situeer je juist daar zo'n hostel! De communicatie naar de bewoners was amateuristisch, je vraagt om een reactie in deze vorm, hoe betreurenswaardig die ook is." Fractievoorzitters Ton van Bussel van Rosmalens Belang en Cécile Visscher van de SP zetten ook grote vraagtekens bij de locatiekeuze.
Ook de collegepartijen zijn zeer kritisch. Fractievoorzitter Jan van Heijningen van het CDA vindt dat -hoewel het college dat formeel niet hoeft- er wel een inspraakprocedure moet zijn. "Je moet juist zorgen dat er geen aanleiding kan zijn voor dit soort uitwassen."
De VVD spreekt van knulligheid in de communicatie door het college van B. en W. "Was eerst eens met de wijkraad gaan praten, zou ik zeggen," geeft fractievoorzitter Jan Hoskam aan. "Hier wordt op een ouderwetse manier over de buurt heen gewalst. Toon eerst eens elders in de stad aan dat het werkt, voor het op zo'n gevoelige locatie bij scholen te plaatsen."
Ook fractievoorzitter Ruud Schouten van GroenLinks vindt dat er 'krom' gecommuniceerd is. "Er is een overdreven zwaar beeld van de bewoners neergezet." Coalitiegenoot PvdA bewaart een reactie voor dinsdagavond.
Burgemeester Ton Rombouts zei zaterdag dat er in de toekomst meer overleg zal zijn met onder meer wijkraden over de locaties van de zes hostels. Of de raad daar genoegen mee neemt, moet morgenavond blijken.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Op de site van het Brabants Dagblad staat ook te lezen dat de politie een negatief advies over deze locatie had afgegeven. En ik heb vanuit de Bossche politiek eigenlijk nog geen goede reden gehoord om de hostel juist daar te situeren.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Gepeupel? Omdat ze geen heroineverslaafde schizofrenen naast hun deur willen hebben? Jij zou het zeker uitbundig toejuichen?quote:Op maandag 25 februari 2008 14:53 schreef Pool het volgende:
[..]
En hopelijk gebeurt dat alsnog. Hoewel ik hoop dat de junks niet teveel overlast ondervinden van dat Bossche gepeupel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ongelooflijk dit. Hoezo inspraak, alsof die mensen voor rede vatbaar zijn 
In Utrecht gaat het prima met het hostel.
Eigenrichting wordt steeds normaler - doodeng.
In Utrecht gaat het prima met het hostel.
Eigenrichting wordt steeds normaler - doodeng.
Wat is dat toch met de samenleving op dit moment: Als het je niet aanstaat doe je maar wat je goed dunkt, alles is gerechtvaardigd. 
Overigens wel schandalig zoals er met de bewoners is omgesprongen. Voor zulke zaken kun je bedenken dat er maatschappelijke onrust ontstaat. Zorg dan op zijn minst voor een goede communicatie, en geef de mensen in ieder geval een stem. De locatie klinkt ook niet optimaal, met drie scholen in de buurt, maar als alternatief een industrieterrein noemen slaat ook nergens op natuurlijk. De tijd van leprakolonies buiten de stadsmuren hebben we in de middeleeuwen wel achter ons gelaten hoop ik...
Overigens wel schandalig zoals er met de bewoners is omgesprongen. Voor zulke zaken kun je bedenken dat er maatschappelijke onrust ontstaat. Zorg dan op zijn minst voor een goede communicatie, en geef de mensen in ieder geval een stem. De locatie klinkt ook niet optimaal, met drie scholen in de buurt, maar als alternatief een industrieterrein noemen slaat ook nergens op natuurlijk. De tijd van leprakolonies buiten de stadsmuren hebben we in de middeleeuwen wel achter ons gelaten hoop ik...
In amsterdam gaat het ook prima met die hostels hoor. Ok je moet natuurlijk als ouder niet gaan lopen zeiken als je kind weer eens met een spuit + naald loopt te spelen omdat die in de zandbak lag of dat er wat bloed op je portiek zit omdat er weer zo'n junk z'n troep heeft lopen spuiten maaaaar verder gaat alles prima hoor. Nederland is nog altijd wel een democratie, hoe jammer dat ook is want dan hebben ook halsema & wilders adepten stemrecht, maar dat houd wel in dat je dan ten alle tijden met de bevolking zal moeten blijven communiceren, hoe achterlijk die ook zijn.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 08:43 schreef SCH het volgende:
Ongelooflijk dit. Hoezo inspraak, alsof die mensen voor rede vatbaar zijn
In Utrecht gaat het prima met het hostel.
Eigenrichting wordt steeds normaler - doodeng.
De veiligheid in de buurten waar die hostels staan, is er just op vooruitgegaan. Je vindt daar echt geen spuit in een zandbak - er wordt niet in portieken gespoten, waar haal je dat vandaan?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 09:18 schreef Sora het volgende:
[..]
In amsterdam gaat het ook prima met die hostels hoor. Ok je moet natuurlijk als ouder niet gaan lopen zeiken als je kind weer eens met een spuit + naald loopt te spelen omdat die in de zandbak lag of dat er wat bloed op je portiek zit omdat er weer zo'n junk z'n troep heeft lopen spuiten maaaaar verder gaat alles prima hoor. Nederland is nog altijd wel een democratie, hoe jammer dat ook is want dan hebben ook halsema & wilders adepten stemrecht, maar dat houd wel in dat je dan ten alle tijden met de bevolking zal moeten blijven communiceren, hoe achterlijk die ook zijn.
Over de situatie in Utrecht gesproken, dat wilde ze als voorbeeld nemen. Ze zijn er alleen niet echt zorgvuldig mee omgesprongen:
BRONquote:Haast met keuze eerste hostel nekt Den Bosch
Het hostelbeleid van de gemeente Utrecht stond model voor Den Bosch. Maar nu de eerste de beste lokatie voor opvang van psychiatrische verslaafden in de as ligt, rijst de vraag: hoe goed hebben de Brabantse bestuurders naar hun voorbeeld gekeken?
Niet wààr de hostels kwamen, alleen hoe het gebeurde was in Utrecht onderwerp van discussie. "Anders kom je er niet uit", zegt Annet van den Akker, die als beleidsmedewerker bij de GGD in Utrecht het hostelbeleid al sinds 2000 van nabij meemaakt.
De gemeente Den Bosch heeft die lijn gevolgd, maar is aanzienlijk haastiger en minder zorgvuldig te werk gegaan, zo leert haar relaas. In Den Bosch zat nog geen maand tussen de bekendmaking van het hostelbeleid en de keuze van de eerste lokatie in de Kruiskamp. In Utrecht, waar het probleem met junks in en rond Hoog Catharijne aanzienlijk urgenter was, is daar ruim een jaar voor uitgetrokken. "Eerst hebben we mensen uitgebreid geïnformeerd dat we hadden gekozen voor negen hostels; prijs dus voor elke wijk. Iedereen besefte dat het over moest zijn met de criminaliteit en overlast, maar doel was óók een menswaardig leven voor deze verslaafde burgers."
Vervolgens hebben de gemeente en partners met sleutelfiguren van alle negen wijken overlegd: wijkagenten, burgers, ondernemers. Mét een opvatting over een geschikte lokatie, maar soms kwam daaruit een beter alternatief. Na ruim een jaar maakte de gemeente de negen 'onomstotelijke lokatiekeuzes' gelijktijdig bekend. De informatiebijeenkomsten verliepen stormachtig. " En respectloos soms voor toekomstige bewoners. Maar je kunt angst en onzekerheid over rondslingerende spuiten en rare figuren niet serieus genoeg nemen." Met een beheergroep uit de wijk zijn per lokatie plannen gemaakt die leefbaarheid, veiligheid en reinheid rond de lokatie garandeerden.Vooraf werd een schouw verricht om kwetsbare plekken op te sporen en van extra verlichting te voorzien of van groen te ontdoen.
Vind het trouwens wel erg sneu voor die gasten van de anti kraak. Die zelf gelukkig toevallig niet aanwezig waren maar wel al hun (persoonlijke) bezittingen kwijt zijn. Ze gaan trouwens wel de gemeente aanklagen wegens nalatigheid.
Dit lieg je.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 09:25 schreef SCH het volgende:
[..]
De veiligheid in de buurten waar die hostels staan, is er just op vooruitgegaan. Je vindt daar echt geen spuit in een zandbak - er wordt niet in portieken gespoten, waar haal je dat vandaan?
Ik ken ook zo'n opvangpand in de bebouwde kom en dealers in dikke bolides rijden er gewoon af en aan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het lijkt er ook sterk op dat er in Den Bosch nogal wat fouten zijn gemaakt, maar dat neemt niet weg dat zo'n hostel best in zo'n buurt zou kunnen komen en dat de vreugde over deze brand treurig en triest blijft, en ook de manier waarop over de bewoners van zo'n hostel wordt gesproken. Mensen willen maar niet begrijpen dat ook hun kinderen, familie of zij zelf in zo'n situatie kunnen komen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 10:58 schreef TerroRobbie het volgende:
Over de situatie in Utrecht gesproken, dat wilde ze als voorbeeld nemen. Ze zijn er alleen niet echt zorgvuldig mee omgesprongen:
[..]
BRON
Nogmaals, de mensen voerden alleen maar deze trieste wanhoopsdaad uit, omdat de politiek hun arrogant en respectloos behandelde.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lijkt er ook sterk op dat er in Den Bosch nogal wat fouten zijn gemaakt, maar dat neemt niet weg dat zo'n hostel best in zo'n buurt zou kunnen komen en dat de vreugde over deze brand treurig en triest blijft, en ook de manier waarop over de bewoners van zo'n hostel wordt gesproken. Mensen willen maar niet begrijpen dat ook hun kinderen, familie of zij zelf in zo'n situatie kunnen komen.
De rotheid van de maatschappij begint namelijk boven in de politieke piramide.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij bent toch zo voorstander van 'doel heiligt de middelen'quote:Op dinsdag 26 februari 2008 08:43 schreef SCH het volgende:
Ongelooflijk dit. Hoezo inspraak, alsof die mensen voor rede vatbaar zijn
In Utrecht gaat het prima met het hostel.
Eigenrichting wordt steeds normaler - doodeng.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
SCH zal dit denk ik niet begrijpen, omdat hij zelf ook zo arrogant en respectloos is.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals, de mensen voerden alleen maar deze trieste daad uit, omdat de politiek hun arrogant en respectloos behandelde.
De rotheid van de maatschappij begint boven in de politieke piramide.
Burgers zijn voor hem alleen maar interessant als die zijn mening delen, anders zijn zij "niet voor rede vatbaar".
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ik lieg niet. De hostels waar het over gaat - daar komen echt geen dealers - kom op zeg.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit lieg je.
Ik ken ook zo'n opvangpand in de bebouwde kom en dealers in dikke bolides rijden er gewoon af en aan.
Wat heeft dat er nou mee te maken? Iedereen produceert afval, maar dat betekend toch niet dat je een afvalverbranding in je achtertuin moet accepteren? Iedereen kan crimineel worden, maar moet je daarom een gevangenis naast je school accepteren?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lijkt er ook sterk op dat er in Den Bosch nogal wat fouten zijn gemaakt, maar dat neemt niet weg dat zo'n hostel best in zo'n buurt zou kunnen komen en dat de vreugde over deze brand treurig en triest blijft, en ook de manier waarop over de bewoners van zo'n hostel wordt gesproken. Mensen willen maar niet begrijpen dat ook hun kinderen, familie of zij zelf in zo'n situatie kunnen komen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, ik denk dat hier fouten zijn gemaakt. Maar dat rechtvaardigt op geen enkele manier de actie en de juichstemming en de vergoeilijking.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:18 schreef huhggh het volgende:
[..]
SCH zal dit denk ik niet begrijpen, omdat hij zelf ook zo arrogant en respectloos is.
Burgers zijn voor hem alleen maar interessant als die zijn mening delen, anders zijn zij "niet voor rede vatbaar".
Maar dit vond je wel tof Projectontwikkelaar stopt na actie dierenactivistenquote:en dat de vreugde over deze brand treurig en triest blijft
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Daarom: alleen als je het met hem eens bent is het goed, anders deugd het niet en ben "niet voor rede vatbaar".quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:28 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar dit vond je wel tof Projectontwikkelaar stopt na actie dierenactivisten
Probeer dat maar eens aan linkse brandstekende intimiderende geweldplegende activisten te vertellen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Het besef dat iedereen dat kan overkomen is er helemaal niet bij deze mensen: het gaat uit van een mensbeeld waarbij er goeden en kwaden zijn en de verschoppelingen ver buiten de maatschappij geplaatst moeten worden. De ervaringen met de hostels zijn juist erg goed. Er had beter over voorgelicht moeten worden natuurlijk maar dat maakt het plan niet meteen slecht.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken? Iedereen produceert afval, maar dat betekend toch niet dat je een afvalverbranding in je achtertuin moet accepteren? Iedereen kan crimineel worden, maar moet je daarom een gevangenis naast je school accepteren?
|
|
