Bronquote:Buurt dreigde dat daklozenpand "in de fik moest"
DEN BOSCH - Boze bewoners van de wijk Den Bosch West hebben burgemeester Tom Rombouts van Den Bosch woensdagavond al gedreigd dat een leegstand pand in de Brabantse hoofdstad "in de fik moest".
Dat zei Rombouts zaterdag tijdens een persconferentie.
Het pand, dat binnenkort ingericht zou worden als daklozenopvang, brandde in de nacht van vrijdag op zaterdag helemaal uit. Daarbij kwam asbest vrij dat zich in de omgeving verspreidde. Na de dreigementen door de buurt ging de politie extra surveilleren. Rombouts zei zaterdag brandstichting niet uit te sluiten.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waar staat dan dat het pand tegenover een school stond?
Bronquote:Buurt Kruiskamp steekt koppen bijeen om hostel
22 feb 2008, 03:57 - DEN BOSCH - De komst van een hostel voor verslaafden met een psychiatrische stoornis in de Churchilllaan lijkt onomkeerbaar, maar bewoners van de Kruiskamp zijn niet van plan zich hier zonder slag of stoot bij neer te leggen.
Enkelen hebben een advocaat in de arm genomen om te onderzoeken of de gemeente de juiste procedure heeft gevolgd bij de locatiekeuze, vlakbij drie basisscholen. "De gemeente schrijft zelf dat een van de criteria is dat zo'n hostel niet in de buurt van kwetsbare groepen mag komen", aldus een bewoner. "We willen kijken of we juridisch gezien iets kunnen met het feit dat het college zich hier niet aan houdt. Want wie zijn er nu meer kwetsbaar dan kleine kinderen?" Burgemeester Ton Rombouts zei dinsdag al ook niet gelukkig te zijn met de locatie, maar dat geschikte plekken 'nu eenmaal niet voor het oprapen liggen'.
Ook de site hyves.nl is in de lucht. Oprichter Angeline Tekstra hoopt zo dat de buurt zich verenigt om 'zo een luid protest te kunnen laten horen.'
Wijkraad West heeft een brief naar het college de deur uit gedaan met het verzoek alsnog een inspraakprocedure te starten. Voorzitter Hans Kievits: " Nu is zonder overleg of inspraak een besluit genomen. Dat het bestemmingsplan de komst van het hostel goedkeurt en het pand leeg staat, is voor ons van minder belang dan de mening van de buurt. Natuurlijk vreesde het college dat de betrokkenen hun afkeuring uit zouden spreken Dat rechtvaardigt echter niet de nu gevolgde procedure." Ook bewoners afzonderlijk hebben hun ongenoegen bij de gemeente geuit.
De PvdA en Bosch Belang hebben inmiddels schriftelijke vragen gesteld aan het college. Beide partijen willen meer weten over de keuze voor de locatie en waarom juist in de Kruiskamp het eerste van vijf of zes hostels komt. Dinsdag komen de vragen aan de orde tijdens de raadsvergadering. Buurtbewoners zijn van plan de vergadering massaal bij te wonen en als dat mogelijk is, gebruik te maken van het inspreekrecht.
Filmpje van de brandquote:Toekomstig 'junk-hostel' afgebrand
door Rianneke Huibers en Linda van Gorkum
23 feb 2008, 12:17 - DEN BOSCH - De brandweer vermoedt dat er brand is gesticht in het toekomstige junk-hostel aan de Churchilllaan 77 in Den Bosch, maar dat vermoeden is nog niet bevestigd. Technisch onderzoek door de recherche moet dat uitwijzen. Vanmiddag om half vier is er een persconferentie, gegeven door politie, burgemeester Ton Rombouts en de brandweer. Klik op lees verder voor een videofragment van de brand. Later op deze website ook beelden van BDtv
In het door anti-krakers bewoond kantoorpand is vannacht rond 12 uur grote brand uitgebroken. Vermoedelijk was er niemand in het pand aanwezig. Het gaat om het gebouw dat in de toekomst als opvang voor verslaafde thuis- en daklozen met een psychiatrische stoornis moest dienen. De brandweer rukte met groot materieel uit om de brand te bestrijden. Het blussen begon rond half 1 en duurde tot half zeven. De ME-sectie die nog in de stad was vanwege de ontruiming van een kraakpand eerder vrijdagavond, had de omliggende straten afgezet. Bij het blussen is een brandweerman gewond geraakt aan zijn buik en overgebracht naar het groot Ziekengasthuis. Voor zover bekend zijn er verder geen gewonden gevallen. De Bossche burgemeester Ton Rombouts is ook even ter plaatse geweest.
Bij de brand is asbest vrijgekomen en in de directe nabijheid van de brand neergedaald. Ook zijn er roetdeeltjes in een wijdere omtrek neergevallen. Daarover hebben de gemeente en de politie een brief in de bus gedaan bij buurtbewoners. De asbest wordt vandaag opgeruimd, maar aan het eind van deze ochtend is de brand nog steeds aan het nasmeulen en is er nog steeds rookontwikkeling.
Al de hele week was er veel commotie in de wijk rondom het pand aan de Churchilllaan 77. De buurt zat bepaald niet te wachten op de komst van een hostel voor junks met een psychiatrische stoornis, te meer omdat er vier basisscholen in de buurt zijn, waarvan er een precies naast het toekomstige hostel. Inspraak vooraf was niet mogelijk, omdat het college van B. en W. zelf de keus voor een locatie wilde bepalen. Op een informatiebijeenkomst afgelopen woensdagavond waren honderden woedende buurtbewoners aanwezig die hun ongenoegen duidelijk kenbaar maakten. De gemeenteraad was van plan aanstaande dinsdagavond er een spoeddebat aan te wijden in de raadsvergadering. Het hostel, dat zou worden gerund door Novadic/Kentron en reinier van arkel, zou het eerste van vijf of zes hostels voor dakloze verslaafden met een dubbele diagnose worden.
De brand trok vrijdagnacht veel bekijks van de buurt. Ook zaterdagochtend waren er nog honderden mensen op de been in de Churchilllaan en directe omgeving. De stemming was ronduit opgetogen. De buurt laat merken niet rouwig te zijn om de brand.
Als je kijkt naar hoe de politiek de burgers zonder enige inspraak te kunnen hebben buitenspel hebben gezet. Dat is gewoon schandalig te noemen. Maar dat doet de politiek in Den Bosch vaker dat zie je nu ook weer en is ook met de kwestie om de put op de markt aan de handquote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:52 schreef Monidique het volgende:
En met dat de politiek niet luistert bedoel je natuurlijk dat ze niet onmiddellijk hebben gedaan wat boze bewoners van de wijk Den Bosch West wilden.
Bronquote:Angst voor 'junk-hostel' zit diep
door Linda van Gorkum
21 feb 2008, 03:55 - DEN BOSCH - Waarom juíst in een wijk die toch al geen beste reputatie heeft in Den Bosch? En waarom is er geen inspraak voor de buurt? Maar wat gisteravond tot de grootste ophef leidde: waarom in hemelsnaam in de buurt van drie basisscholen.
Is de gemeente soms gek geworden?
Bóós zijn ze, de bewoners van de Kruiskamp, die vorige week te horen kregen dat er in de wijk een hostel komt voor 25 verslaafde thuis- en daklozen met een psychiatrische stoornis. Sussende woorden en gehamer op goede resultaten in andere steden werden gisteravond nauwelijks gehoord tijdens een eerste informatieavond in de Paus Joannesschool.
Burgemeester Ton Rombouts ging daarom met groepen bewoners apart in gesprek en in discussie. De geplande één op één-gesprekken liepen op niets uit. Daarvoor was er te veel onbegrip en te veel boosheid. En was het te druk, met enkele honderden aanwezigen was het bomvol en dringen geblazen in de school.
Rombouts beaamde dat hij liever een andere plek voor het hostel had gezien. "Maar de locaties liggen niet voor het oprapen." Wethouder Jetty Eugster probeerde uit te leggen dat een hostel op pak'm beet een industrieterrein - zoals de buurt opperde - níet de bedoeling is "We willen deze burgers juist een woonplek geven, dus ín een wijk en niet ergens achteraf. Ook deze mensen hebben recht op een goede woonplek."
En de criteria om zo'n hostel ergens te huisvesten zijn streng, het toezicht en de controle zijn zo mogelijk nog strenger. Twee permanente stadstoezichthouders en zeer strenge regels voor de bewoners van het hostel moeten ervoor zorgen dat 'de angsten van de buurt niet uitkomen'. Sterker nog, de overlast in de buurt zal juist afnemen, denken Rombouts en directeur Roel Hermanides van Novadic/Kentron. Getuige het Utrechtse model waar de overlast in de buurt met veertig procent verminderde na de komst van eenzelfde soort opvang. Hermanides benadrukte ook dat in het hostel geen 'onvoorspelbare junks' komen, maar cliënten die een strenge selectie hebben doorstaan.
Eugster toonde begrip voor de boosheid dat de buurt geen inspraak had. Aan de andere kant: "Als we het vooraf hadden gevraagd, hadden we nergens mogen komen." Ook Rombouts snapte de onrust. "Mensen willen nooit 'zoiets' in hun wijk, dat hoor ik altijd met zulke zaken. Maar als het eenmaal loopt, blijkt eigenlijk altijd al snel dat er weinig tot geen problemen zijn."
Dat interesseerde de aanwezigen allemaal geen ene moer. "Niemand kan garanderen dat wat hier nu beloofd wordt, ook zo is. Er hoeft maar iets te gebeuren en dan is het 'zie je wel'. Dank je de koekoek."
Hostel voor verslaafde daklozen met psychiatrische stoornis
Het eerste hostel voor verslaafde daklozen komt aan de Churchilllaan 77, naast de islamitische basisschool Imam Albogari in de Kruiskamp. De basisscholen Paus Joannes en Kruisboelijn zitten om de hoek.
Het is nu nog een leegstaand kantorenpand waar anti-krakers wonen.
Waarschijnlijk vanaf oktober kunnen er 25 cliënten wonen. Zij krijgen hier 24 uur per dag zorg, begeleiding en toezicht.
Het hostel is een initiatief van Novadic/ Kentron, de gemeente Den Bosch en Reinier van Arkel groep. Het is het eerste van vijf of zes hostels.
Wanneer wel precies?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:45 schreef Martijn_77 het volgende:
Maar het was wel te verwachten zeker als de politiek niet luistert
Dus het is een probleembuurt en het heeft drie nabijgelegen basisscholen? Dat pand zal wel van een vriendje van één van de wethouders zijn geweest. Het asbest probleem was bekend en de verwijdering daarvan zou teveel kosten, tevens zou de verkoop van dit pand vrijwel onmogelijk zijn. Daardoor hadden ze bedacht om dit asbestpand over te dragen aan de gemeente voor een meer dan redelijke prijs/maandelijkse huursom, die het vervolgens zou gebruiken voor een 'gemeenschapsproject'. Dit project moest er vervolgens komen anders zouden ze de aanschaf/huur niet kunnen declareren in het gemeentelijke budget.quote:"Enkelen hebben een advocaat in de arm genomen om te onderzoeken of de gemeente de juiste procedure heeft gevolgd bij de locatiekeuze, vlakbij drie basisscholen. "De gemeente schrijft zelf dat een van de criteria is dat zo'n hostel niet in de buurt van kwetsbare groepen mag komen", aldus een bewoner. "We willen kijken of we juridisch gezien iets kunnen met het feit dat het college zich hier niet aan houdt. Want wie zijn er nu meer kwetsbaar dan kleine kinderen?" Burgemeester Ton Rombouts zei dinsdag al ook niet gelukkig te zijn met de locatie, maar dat geschikte plekken 'nu eenmaal niet voor het oprapen liggen'. "
Ik keur brandstichting ook af, maar in deze situatie was het wel goed voor het democratische proces. De volgende keer gaan die arrogante politici namelijk wel naar de Burger luisteren, want anders gaat weer de fik er in.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Wel opvallend dat het pand nu in een keer in vlammen op gaat. Ik keur het als het brandstichting is niet goed. Maar het was wel te verwachten zeker als de politiek niet luisterd en kost wat kost zo'n opvang tegen over een school wil vestigen.
Het hypocriete is dat driekwart van de NL'ers een liberaal drugsbeleid aanhangt, maar als de gevolgen komen gillen diezelfde mensen moord en brand.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:45 schreef Martijn_77 het volgende:
Wel opvallend dat het pand nu in een keer in vlammen op gaat. Ik keur het als het brandstichting is niet goed. Maar het was wel te verwachten zeker als de politiek niet luisterd en kost wat kost zo'n opvang tegen over een school wil vestigen.
Het "not in my backyard" effect.quote:Op zondag 24 februari 2008 18:31 schreef Graspol het volgende:
[..]
Het hypocriete is dat driekwart van de NL'ers een liberaal drugsbeleid aanhangt, maar als de gevolgen komen gillen diezelfde mensen moord en brand.
Met een niet-liberaal drugsbeleid zorg je uiteraard dat alle drugsproblematiek als sneeuw voor de zon verdwijnt.quote:Op zondag 24 februari 2008 18:31 schreef Graspol het volgende:
[..]
Het hypocriete is dat driekwart van de NL'ers een liberaal drugsbeleid aanhangt, maar als de gevolgen komen gillen diezelfde mensen moord en brand.
Als je de betrokken buurt (de Kruiskamp) een beetje zou kennen dan wist je dat de helf van de jongeren uit die buurt ieder weekend straalbezopen en stoned is. Kortom een flinke portie hypocrietie is de bewoners niet vreemd.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:45 schreef Martijn_77 het volgende:
Wel opvallend dat het pand nu in een keer in vlammen op gaat. Ik keur het als het brandstichting is niet goed. Maar het was wel te verwachten zeker als de politiek niet luisterd en kost wat kost zo'n opvang tegen over een school wil vestigen.
Zoals gezegd, de helft van die buurtbewoners is het weekend zelf bezopen en/of stoned.quote:Op zondag 24 februari 2008 18:47 schreef longinus het volgende:
De gemeente luistert wel maar negeert het gewoon, sorry geen andere plek zeggen ze.
dus gefrustreerde bewoners die boos zijn.
En wie wil wel junken in hun buurt, niemand toch?
Net waren het nog de jongeren in de buurt, en nu zijn het ineens alle buurtbewoners....vind je het heel erg vervelend als ik stel dat je een beetje poep praat? Er zit namelijk nogal een verschil tussen wat hangjochies die s'avonds een blowtje roken in het Beatrixpark, en wat jongeren die s'nachts aangeschoten thuiskomen, en een groep van 25 personen die naast heroinverslaafd ook nog eens allemaal een psychische afwijking hebben. Mogen die mensen alsjeblieft misschien proberen te verhinderen dat er een pand vol tikkende tijdbommen in hun achtertuin word geplant, ik zou namelijk precies hetzelfde hebben gedaan.quote:Op zondag 24 februari 2008 18:53 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Zoals gezegd, de helft van die buurtbewoners is het weekend zelf bezopen en/of stoned.
jamaar dat gaat natuurlijk jnietquote:Op zondag 24 februari 2008 19:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Net waren het nog de jongeren in de buurt, en nu zijn het ineens alle buurtbewoners....vind je het heel erg vervelend als ik stel dat je een beetje poep praat? Er zit namelijk nogal een verschil tussen wat hangjochies die s'avonds een blowtje roken in het Beatrixpark, en wat jongeren die s'nachts aangeschoten thuiskomen, en een groep van 25 personen die naast heroinverslaafd ook nog eens allemaal een psychische afwijking hebben. Mogen die mensen alsjeblieft misschien proberen te verhinderen dat er een pand vol tikkende tijdbommen in hun achtertuin word geplant, ik zou namelijk precies hetzelfde hebben gedaan.
Als die kankergek van een Rombouts zo nodig die neuroten wil verzorgen, waarom dan niet in zijn eigen wijk? Dan kan ie er zelf ook nog eens een oogje op houden ook.
Volgens mij weet jij niet over wat voor tokkie-buurt het gaat.quote:Op zondag 24 februari 2008 19:26 schreef Hathor het volgende:
Mogen die mensen alsjeblieft misschien proberen te verhinderen dat er een pand vol tikkende tijdbommen in hun achtertuin word geplant, ik zou namelijk precies hetzelfde hebben gedaan.
beter dan jij waarschijnlijk.quote:Op zondag 24 februari 2008 20:18 schreef FeestNummer het volgende:
Volgens mij weet jij niet over wat voor tokkie-buurt het gaat.
Goed punt.quote:Op zondag 24 februari 2008 19:26 schreef Hathor het volgende:
Als die |<@|\|K3*gek van een Rombouts zo nodig die neuroten wil verzorgen, waarom dan niet in zijn eigen wijk? Dan kan ie er zelf ook nog eens een oogje op houden ook.
Ik heb er 30 jaar gewoond, en kom er nu nog regelmatig, en er is niks Tokkie-achtigs aan de Kruiskamp. Er woont hier en daar natuurlijk best een asociale famiie, maar kun je mij een gemeente in NL opnoemen waar je niet zulk soort mensen tegenkomt tegenwoordig? En ik herhaal het nog maar eens, als je de stelling blijft verdedigen dat de halve wijk ieder weekend lazerus of stoned of straat ligt te rollen, dan ben jij hier diegene die niet weet waar die over praat, Die mensen willen gewoon geen teringzooi in hun wijk, en daar geef ik ze groot gelijk in. Die junks mogen wat mij betreft best opgevangen worden en hulp krijgen, maar niet middenin een woonwijk waar kinderen op straat spelen, dat is vragen om moeilijkheden.quote:Op zondag 24 februari 2008 20:18 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij niet over wat voor tokkie-buurt het gaat.
Als je aan de burgers gaat vragen waar ze een opvang willen hebben, zal de opvang er niet komen.quote:Op zondag 24 februari 2008 14:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik keur brandstichting ook af, maar in deze situatie was het wel goed voor het democratische proces. De volgende keer gaan die arrogante politici namelijk wel naar de Burger luisteren, want anders gaat weer de fik er in.![]()
Ach, dat is wat Het Volk en De Arbeider wil.quote:Op zondag 24 februari 2008 20:26 schreef du_ke het volgende:
jaja lang leve het eigen rechter spelen in Nederland. Is dat nu die nieuwe politiek?
Dan faalt de gemeente in hun taak hun beleid te verdedigen en uit te leggen.quote:Op maandag 25 februari 2008 09:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als je aan de burgers gaat vragen waar ze een opvang willen hebben, zal de opvang er niet komen.
Dat zijn waarschijnlijk niet dezelfde burgers.quote:Vervolgens gaan de burgers weer klagen dat de daklozen niet worden opgevangen.
Politiekquote:Nederlanders
Begrip hebben wil niet zeggen dat de mogelijke daders niet gestraft hoeven te worden.quote:Op maandag 25 februari 2008 09:54 schreef Pool het volgende:
Het Volk wilde toch hogere straffen voor criminelen? Waarom hoor ik nu niemand roepen dat ze die buurtbewoners standrechtelijk moeten executeren voor deze brandstichting en haatzaaierij? Omdat het autochtonen zijn?
Plotseling moeten we nu wel "begrip" hebben voor de motieven en achtergronden van zware criminelen.
En dat is reden om een gebouw met asbest in brand te steken?quote:Op maandag 25 februari 2008 10:09 schreef AvispaCS het volgende:
[..]
Begrip hebben wil niet zeggen dat de mogelijke daders niet gestraft hoeven te worden.
Verder vind ik het wel meevallen met je "zware criminelen". Een vader die zijn twee kinderen van het leven beroofd vind ik een veel zwaardere crimineel. Hoewel brandstichting nooit goed te praten valt, kan ik wel enige begrip tonen voor de motieven. Vooral als je zoitets door je strot geduwd krijgt.
Hoe noem je het dan? Als je het met een bepaald bouwbesluit niet eens bent, dan heb je in Nederland allerlei mogelijkheden hoor. Je kunt ten eerste bezwaar en beroep aantekenen, tot aan de Raad van State. Je kunt ten tweede invloed uitoefenen binnen politieke partijen, je kunt contact opnemen met volksvertegenwoordigers en je kunt jezelf verkiesbaar stellen op zowel landelijk als lokaal niveau. Ten derde heb je in Nederland het recht om een belangenvereniging of -stichting op te richten die kan gaan lobbyen. En ten slotte heb je in Nederland het recht om te demonstreren en te staken.quote:
Je weet zelf ook wel dat dat niet werkt. Die hut was er hoe dan ook gekomen.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:06 schreef Pool het volgende:
[..]
Hoe noem je het dan? Als je het met een bepaald bouwbesluit niet eens bent, dan heb je in Nederland allerlei mogelijkheden hoor. Je kunt ten eerste bezwaar en beroep aantekenen, tot aan de Raad van State. Je kunt ten tweede invloed uitoefenen binnen politieke partijen, je kunt contact opnemen met volksvertegenwoordigers en je kunt jezelf verkiesbaar stellen op zowel landelijk als lokaal niveau. Ten derde heb je in Nederland het recht om een belangenvereniging of -stichting op te richten die kan gaan lobbyen. En ten slotte heb je in Nederland het recht om te demonstreren en te staken.
Onzin, dat geloven alleen laffe types die het nooit proberen. De mensen die alleen van achter hun beeldscherm en op verjaardagen lopen te klagen en à la Lange Frans de hele dag conspiracy theorieën tot zich nemen. De mensen die zich nooit in iets interesseren totdat het in hun voortuin komt.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat dat niet werkt. Die hut was er hoe dan ook gekomen.
quote:Op maandag 25 februari 2008 14:30 schreef Pool het volgende:
[..]
Onzin, dat geloven alleen laffe types die het nooit proberen. De mensen die alleen van achter hun beeldscherm en op verjaardagen lopen te klagen en à la Lange Frans de hele dag conspiracy theorieën tot zich nemen. De mensen die zich nooit in iets interesseren totdat het in hun voortuin komt.
Inderdaad men kiest er voor om dat gespuis op te vangen, maar doe dat dan wel op een afgelegen plaats of bij de burgemeester in de straat.quote:En ja, misschien was de hut er hoe dan ook gekomen, maar dan was die er hoe dan ook gekomen omdat we er als Nederland voor kiezen om verslaafden op te vangen en niet op te sluiten.
quote:Net zoals Tilburg deed met de prostitutie-opvang, heeft Den Bosch gemeend om de boze burgers de pas af te snijden door simpelweg de inspraak te schrappen. In de Kruiskamp blijkt nu dat dat anno 2008 een riskante strategie is, want onder luid applaus nemen de brutaalste bewoners het heft in eigen hand.
Na de brand in de Kruiskamp deed het bestuur van de wijkraad burgemeester Rombouts het aanbod om samen op zoek te gaan naar een nieuwe locatie voor het hostel. Dat aanbod zou voor het gemeentebestuur aanleiding kunnen zijn om zichzelf -staande voor de spiegel- een prangende vraag te stellen: hadden we niet vóóraf met een aantal sleutelfiguren uit de wijk om de tafel moeten gaan zitten? Ook dan zou het plan voor dit 'junkenhostel' niet met open armen zijn ontvangen, maar de vlammen die vrijdagnacht aan de Bossche hemel waren te zien bewijzen dat het creëren van draagvlak toch van essentieel belang blijft.
Voor iedereen in het openbaar bestuur is de brand in de Kruiskamp dan ook een wrange les.
De gemeente kan bezwaar en beroep niet beperken. En sinds wanneer moet het openbaar bestuur rekening houden met brandstichtingen door ontevreden burgers? Raar dat wanneer verveelde straatjochies in Utrecht relschoppen dit aan de jochies ligt, maar als Bossche tokkies dit doen, dan ligt het aan het openbaar bestuur.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |